Авторизация
Зарегистрироваться

Куртка на молнии


Всем привет!
В преддверии весны возникла необходимость приобрести куртку для дочери (товар был заказан в конце марта). Покупалась на распродаже за US $ 28.05. Сейчас цена US $ 33.
Фото много.

В этот раз почта не подвела, и заказ пришел за 22 дня, как раз к началу сезона.
Упаковка — обычный пакет, доехал нормально, без признаков насилия.
На момент заказа на сайте было два размера S и M,
учитывая частую маломерность одежды из Китая, выбрали M — ку.Цвет бежевый.
Теперь фото:
Фактические размеры:





Рукав длинный, может быть немного широковат:




Опознавательные знаки:





Карманы: верхний — реальный,
нижний — имитация.



Данный цвет на сайте указан как бежевый, я бы назвал «топленное молоко».

Швы ровные, исполнение «фабричное».
Все молнии работают хорошо.
Материал похож на трикотаж, подкладка на полиэстер.
Отдельные элементы:




На дочери (160см/49 кг, ОГ -87 см, Плечи- 38 см, Дл.рукава — 58 см):




Куртка оказалась немного большеватой, S — ка подошла бы лучше.

Вывод: Куртка понравилась (если правильно подобрать размер),
кому интересен такой фасон — рекомендую.
Плюсы: фактический размер соответствует заявленному на сайте,
хорошее качество исполнения.
Минусы: на момент получения не выявлены.

Всем спасибо!
С ПЕРВОМАЕМ!
Планирую купить +1 Добавить в избранное +16 +34
свернуть развернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
  • shpokel
  • 25 апреля 2014, 20:16
+13
С ПЕРВОМАЕМ!
испугался, метнул взгляд на дату… фухх, все в норме, еще при памяти
+
avatar
  • BoNiVa
  • 25 апреля 2014, 21:30
0
Готовимся заранее!
+
avatar
+8
ну тогда с Новым Годом вас))))
+
avatar
+4
Куртка оказалась немного большеватой
«Большевата» не то слово. Размера на два больше, особенно рукава и в плечах.
+
avatar
  • BoNiVa
  • 25 апреля 2014, 21:39
+2
Согласен, привыкли что в основном по предыдущим заказам китайская одежда «маломерит».
+
avatar
  • RAT
  • 25 апреля 2014, 20:42
+2
на бирке: 90см-95см-165см
у продавца в таблице размеров: L(165/88A)
похоже вам эльку вместо эмки отправили
+
avatar
  • smiler
  • 25 апреля 2014, 21:28
+2
Материал похож на трикотаж, подкладка на полиэстер.
Трикотаж — это не материал из которого сделано, а вид плетения волокон. Строго говоря, все ваше «изделие» состоит из полиэстера.
+
avatar
  • unkn0wn
  • 25 апреля 2014, 21:33
-16
+
avatar
+12
Даже если вам не понравилась вещь, то не стоит писать об этом в столь грубой форме. Можно было и помягче сказать, уважайте других людей.
+
avatar
  • BoNiVa
  • 25 апреля 2014, 21:43
+6
А ведь были еще 80-е, 70 — е ...,
а наши родители помнят отличное качество в 60-х китайских ковров, полотенец ...,
продолжать?
+
avatar
  • unkn0wn
  • 25 апреля 2014, 23:13
-10
+
avatar
  • ulnobel
  • 26 апреля 2014, 00:24
+4
быдло, ни какой тактичности. Ведь кто то должен был вам это сказать.
+
avatar
+1
Предложите вариант "дерьма" из 10-х гг. этого века, и при сумме не более 30 USD!
Есть что показать?
+
avatar
  • MrTims
  • 26 апреля 2014, 07:36
+1
Ух ты! Ценитель какой появился! Сам-то одеваешься, наверное, исключительно в элитных бутиках, а сюда заходишь просто, нас, неучей, жизни поучить…
+
avatar
+1
Второе предупреждение и бан на три дня за троллинг.
+
avatar
  • SOLID
  • 26 апреля 2014, 07:07
0
Не любят люди когда говорят правду.
+
avatar
+1
Что значит правду? Это называется «Спорить о вкусах». Не понравилось — так и напиши, но хамить-то зачем?
+
avatar
0
Точно, лучше не скажешь!
Причем грубят в основном те, кто сам ни одного обзора не написал.
+
avatar
-3
как грится, лишь бы дочке нравилось) настоясее кытайское кациство
+
avatar
  • BoNiVa
  • 26 апреля 2014, 17:25
0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.