Авторизация
Зарегистрироваться

Многофункциональный (4 в 1) Мини USB-Тестер - Напряжение, Ток, Мощность, Емкость батареи


Недавно на какой-то очередной распродаже на Али наткнулся на этот приборчик. Несколько смутила даже «распродажная» цена (почти 12 баксов), но любопытство любителя все измерять победило жабу и спустя три недели очередное чудо китайской метрологии в моих руках. Пока ожидал эту посылку, здесь уже появился обзор подобного девайса. Судя по оценкам и комментам интерес к подобным устройствам не только у меня, да и мой вариант несколько отличается от премьерного. В этот выходной появилось чуть свободного времени и потому решил вам рассказать о нем.
Удивлять подробностями странствий и видами почтового пакетика не буду. Внутри обнаружилась тоже вполне традиционного вида бублепупырявая колобашка


Распотрошив которую обнаруживаем небольшой антистатический пакетик


Вскрыв последнюю «матрешку» наконец-то обнаруживаем виновника сего эпистолярного творения.
Вид анфас


Вид с тыльной стороны


Один из видов в профиль


При подключении к источнику питания с USB портом приборчик сообщает нам какое-то странное слово — CDLGZN, хвастает своим дисплеем — OLED-DISPLAY и куда-то зовет…


Спустя секунду-две надпись исчезает и на дисплее видим показания сразу четырех измеряемых величин


Сверим показания со «старшим братом»



Здесь, как видим, «младший родственник» мало прожорлив и «старший» его практически не замечает.
Проверим с нагрузкой


Как видим отличия в показаниях есть и мне трудно судить кто из этой китайской братии более точен потому как образцовых лабораторных приборов для их оценки в моем распоряжении нет. Впрочем все эти отличия вполне укладываются в заявленные погрешности каждого из вариантов.
Кстати для виновника обзора обещаны
Voltage measuring range:: DC 3V-10V (1% accuracy)
Current measuring range:: 0-3.3 A (accuracy of 0.4%)

Те кто уже успел заглянуть на страничку с товаром на Али, наверное обратили внимание на отличия во внешнем виде товара и в дисплее. Похоже меня обманули, мне «продали более ценный мех» © — у меня на дисплее отображаются четыре измеряемые величины, а на картинках в магазине видим только три. Кроме того на одном из торцов обнаружилась секретная кнопочка

Которая очень удобно реализует из приборчика вот такую «неваляшку»



Техностриптиза (вскрытия) не будет, потому как прибор и так практически в чем мать родила.
А провести молекулярный анализ и фотосъемку топографии микросхем у меня нет технической возможности.

Вот такой замечательный приборчик, даже скорее целый измерительный комплекс с помощью которого можно оценивать параметры различных зарядных устройств с USB выходом, качество USB-кабелей, емкость аккумуляторов телефонов, планшетов и пауэрбанков
Достоинства:
— многофункциональность
— отображение показаний сразу всех четырех измеряемых величин
— четкий, контрастный OLED-дисплей со всеми его преимуществами
— функция «неваляшки» — переворот дисплея
— габариты-вес
Недостатки
— я вижу только один — непомерно высокая цена. Полагаю это эффект новизны, пройдет чуть времени и рынок заполнится подобными устройствами и цена снизится до вполне приемлемой.
Кстати, параметры «габариты-вес» и «отображение показаний сразу всех четырех измеряемых величин» для некоторых повлечет за собой дополнительные неудобности — трудно различить показания на таком мелком дисплее.
Пара натюрмортов всей родни для сравнения



P.S. Обзоры «старших братьев»:
PC USB 2.0 Cable Device Voltage Current Meter Tester (Вольтметер и Амперметр для USB-устройств)
USB измеритель напряжения и тока
USB Current&Voltage Tester / вещь полезная, но с ложкой дёгтя
Тестер напряжения USB 5 Вольт / USB Current&Voltage Tester 5V
Тестер USB-зарядки Charger Doctor
USB тестер (напряжение, ток, емкость)

Спасибо за внимание.
Планирую купить +50 Добавить в избранное +52 +116
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
+1
Хороший обзор.
Возникает вопрос: Каким методом меряется ёмкость? Как я понимаю один из косвенных методов определения ёмкости, типа замеры пары значений напряжение-ток в разный момент времени и вычисление ёмкости по формуле, но при этом, мне кажется, емкость будет очень приблизительной.
Подскажите пример того, где нужно замер ёмкости с использованием ЮСБ разъема? Я думаю на поуербанках всегда есть свой индикатор емкости, замер ёмкости основан на зависимости емкости от напряжения АКБ.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 22 июня 2014, 13:44
+8
это просто USB тестер с функцией счётчика электро энергии (next gen)
+
avatar
+3
Счетчик прошедшей энергии весьма полезен для приблизительной оценки состояния акб в повербанке/смартфоне
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 22:21
+1
Я бы не назвал измерение емкости с точностью ±5% приблизительной. Вот три-четыре деления состояния заряда повербанка это приблизительно, а тут нет. Тем более, что когда девайс собственный, то сравнив через год цифры можно абсолютно точно узнать на сколько батарейке хуже стало в процентах. 80% от начальной емкости — пора менять.
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 21:54
+2
Ампер часы, это как ни странно, амперы умноженные на часы. Никакого напряжения. Если еще на напряжение умножить, то получим Ватт часы. Но напряжение обычно 5 вольт, так что ватт часы особо не интересны.
Если измеряем протекающий ток в амперах раз в секунду, умножаем на 1/3600 (в часе 3600 секунд) и затем суммируем, то получаем ампер часы! Фокус, покус удался. Измерение более чем прямое. Вот если измерять температуру чашки с водой в которую погружен резистор через который протекает ток (так кстати говоря появились на свет Калории), то вот это и есть косвенное измерение.
Встречный вопрос по повербанк. Не подскажешь случаем хоть один повербанк, который показывает ёмкость не в процентах, а именно в Ач? Аккумуляторы со временем, как ни странно, портятся. Когда ёмкость падает до 80% от начальной, значит пора аккумулятор менять, т.к. дальше он будет портиться очень быстро. Но как это узнать? Т.е. чтобы не «мне кажется, что у повербанка упала ёмкость», «мне показалось, что он раньше лучше работал». Вот тут и пригодится измерение емкости.
Разрядил телефон в ноль, поставил на зарядку через девайс, когда зарядился узнал ёмкость батареи. Фишка в том, что не из всех телефонов можно вытащить аккумулятор для измерений. Например Sony в своих флагманах наглухо законопачивает корпус. Так что прибор полезный, но только для тех, кто понимает зачем он нужен.
+
avatar
0
Так что за кнопочка-то? Смотрел-смотрел и не понял, обведите, пожалуйста, на фото.
+
avatar
0
+
avatar
  • cofein
  • 22 июня 2014, 14:00
0
опередили
+
avatar
+1
Мне интересно, а защитный бокс у этой «приблуды» есть?
+
avatar
+1
В комплекте нет.
Но наверняка есть готовые варианты типа — mysku.ru/blog/aliexpress/25276.html
+
avatar
+6
Прибор по ссылке намного более культурно выглядит, и стоит вдвое дешевле, чем вот это электронное порно.
+
avatar
+3
Приборчик по ссылке имеет существенный минус в конструкции — кабель. ИМХО.
+
avatar
+2
Кабель зато компенсирует отсутствие функции «неваляшка».
+
avatar
0
То что он может потерять проводимость и даже переломиться со временем — такое не компенсируешь. У него корпус есть — вот что хорошо.
Нет приборчики одинаково хороши, но я бы выбрал тот который без впаянного кабеля.
+
avatar
  • Lons
  • 22 июня 2014, 18:11
0
там рядом микро-юсб разъем, если не нравится кабель можно подключить свой.
+
avatar
+1
А смысл? Хуже чем микроЮСБ — варианта и нет. Если бы был просто ЮСБ… да про что я пишу, Вы должны были сами это понять.
+
avatar
0
Я приобрел за соизмеримую цену ($11.93). еще не зная об этом альтернативном варианте "за 8.99$ + 3.49$ доставка через Singapore Post"
А «электронное порно» (впрочем почему порно?, вполне приличная эротика) меня ничуть не напрягает.
+
avatar
+1
есть еще вариант покруче и подороже:

падения напряжения нет, а само устройство жрет 0.0094A (9.4mA)
+
avatar
  • Belvit
  • 22 июня 2014, 13:56
+1
Конечно при каскадном (в д.с. последовательном) подключении адаптеров у Вас будут разниться показания по напряжению с каждым последующим адаптером в меньшую сторону.
+
avatar
+4
Показания измерителей отличаются потому, что сами потребляют небольшой ток. Думаю перестановка «слогаемых» в данном случае это докажет.
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 21:59
+1
Мысль конечно здравая, но давай почитаем.
Берём калькулятор и умножаем сопротивление шунта 50 миллиОм на ток потребляемый девайсом, у синеньких это примерно 20 мА.
0,050 Ома * на 0,020 Ампера получаем 0,001 Вольта
Офигенная разница, если учесть, что цена деления 0,01, т.е. в десять раз больше.
+
avatar
+1
В идеальных условиях, которых нет в реальности.
Думаю стоит ещё учесть китайскую пайку, как минимум.
+
avatar
0
Думаю дороговат приборчик, рублей 200 ему красная цена))
+
avatar
  • Belvit
  • 22 июня 2014, 14:08
0
Раньше когда занимались Arduino… то такие экраны стоили 10 шт. около 5$
Так что при желании можно самому собрать… А вообще дороговато автор приобрел.
+
avatar
+4
Автор и сам об этом неоднократно говорил, но вместо подобных «ворчаний» предлагайте конкретные ссылки на более дешевые готовые альтернативы вместо гипотетических. Ок?
+
avatar
  • Belvit
  • 22 июня 2014, 14:33
0
Речь вообще-то шла про элементную базу… а именно про экраны.
Про более дешевые аналоги речи не было…
+
avatar
0
???
А вообще дороговато автор приобрел.
???
Предложите альтернативу.
+
avatar
  • Belvit
  • 22 июня 2014, 15:48
0
Каждый сам решает что… сколько и за сколько покупать..)) Но элементная база данного устройства не стоит завяленных денег. А себестоимость готового устройства явно ниже. Но вообще-то мне пофиг, если автору нравится — ОК.
+
avatar
+2
Жаль, что вместо банального занудства по поводу маркетинга и ценообразования мы так и не увидели более дешевых альтернативных вариантов.
Предложу их вместо вас:
aliexpress.com/item/Free-Shipping-Mini-OLED-USB-Charger-Capacity-power-Current-Voltage-Detector-Tester-Meter/1906487160.html
ebay.com/itm/121352284904
+
avatar
  • Belvit
  • 22 июня 2014, 16:12
-6
+
avatar
-3
Хорошо будьте вы последним, поэтому этот пост здесь. А для меня это пусть будет еще одним поводом «быть на публике и устраивать показуху». Можете опять погундеть для завершения «бессмысленного обсуждения», ответа не будет.
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 22:08
0
На ебеях приборчик стоит дешевле (ищутся по USB OLED).
Но прежде чем кричать «запчасти $1 стоят», давай ты найдешь того, кто их купит, спаяет и продаст нам по $6. Я пока таких предложений не встречал, так что твоя критика в ценоврм вопросе неконструктивна. Спрос рождает предложение.
Белая коробочка есть у меня, то еще овнецо. Имеющаяся там кнопочка мало того, что щелкается через раз, так при длительном нажатии она переходит на следующую запись и уже у новой записи чистит счётчик мАч. Несколько китайское логическое решение. Кабель внутри у плюсового провода обломался и распушился норовя что-либо замкнуть. Т.е. качество сборки тоже не на высоте.
+
avatar
+1
Инструкцию надо читать:

Clean the data: Push the button until the parameters changed to next sets of parameters. Then release the button. Then the next sets of parameters will be started and they will start from zero.

Check the parameters: Quick beat the button double times(within 0.5s), then it is checking model. The LED background will be flash.Then you can see the next set of parameters in LCD screen. Quick beat the button double times agian, you release the parameters checking model. LED backgroud be light with flash.

Over voltage or under voltage: An arrowhead will be shown in LCD screen and LED background will flash. Push the button and LED will be light without flash. It will last 30s.
+
avatar
  • m72
  • 02 июля 2014, 22:29
0
Эвона как! Спасибо!
Просто у меня с ТаоБао, а там с инструкциями не очень.
+
avatar
  • Aleg
  • 22 июня 2014, 14:07
+3
Чем отличается герой обзора от этого?
+
avatar
+1
Могу сравнить только заочно, поскольку «этого» варианта у меня нет:
— в моем отсутствует «10 ячеек энергонезависимой памяти для хранения подсчитанной емкости.»
— без корпуса
— есть кнопка с функцией «неваляшка»
— цена
+
avatar
+5
Техностриптиз
— гикпорно =)
+
avatar
  • w_fish
  • 22 июня 2014, 15:27
-1
нанофилия
+
avatar
+4
Я бы все-таки добавил бы в недостатки отсутствие корпуса.
Потому как USB разъем IN, который полностью висит в воздухе, будет отломан обязательно.
+
avatar
+1
Опыт общения с «длинными» флешками показывает, что если он не будет обломан на девайсе, то будет вывернута с потрохами «мама» в компе/заряднике/магнитоле…
+
avatar
  • PashOK
  • 22 июня 2014, 17:04
+1
Корректнее было бы отображать емкость в mWh, т.к. mAh вообще цифра неочем т.к. ток на входе в телефон/повербанк <> току на аккумуляторе. Можно конечно пренебречь тем, что напряжение на телефоне во время зарядки не меняется и вычислить емкость аккумулятора C*5/3.7*(КПД преобразователя)
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 22:12
+1
Позволь не согласиться. На входе в большинства телефонов/плашетов обычно ставится _линейный_ зарядник. Т.е. сколько мАч вошло, столько на аккум и попало. Разница между 3.7 и 5 вольтами уходит в тепло. Даже в смарте за 30 косарей такое вот решение. Ватт часы штука интересная, но пригодилась бы она только при проверке повербанка на выносливость. В остальных случаях мАч практичнее, да и у USB обычно 5 вольт более-менее блюдутся. Так что умножил на 5 и все дела.
+
avatar
+3
Какое-то странное чувство: вначале читаешь обзор изначального Чардж Доктора (у автора он есть, синенький) и заказываешь его, потом читаешь обзор уже варианта, где можно еще и емкость посчитать и его заказываешь, хотя разум подсказывает, что потребленная емкость не равна емкости аккумулятора устройства.
И вот теперь такой девайс. Отличий мало: ОЛЕД экран и показание мощности. И рука сама тянется купить.
У кого еще такое?
Пойду лечиться от шопоголизма.
+
avatar
0
Врачи рекоммендуют превентивные меры — профилактику заболеваний:)
Вам с финансами нужно разобраться и первый вопрос — на сколько оно мне нужно. Если очень нужно, тогда понятно. А если неочень? Представьте что Вы пришли в обычный магазин и увидели эту вещь по цене в местной валюте. Вы бы это купили?
+
avatar
  • Aleg
  • 22 июня 2014, 22:18
+1
Подождите лечиться, есть ещё такой
чиста ипонский, ждём обзор и копим деньги…
+
avatar
0
Уф, к нам его не шлют, замечательно, уберегли от еще одной покупки
+
avatar
+2
Я Вам счас подкину:) — на Таобао есть такие. Сильно не искал ~190 юаней.
К примеру: item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.E90AHr&id=39104395415
Вам только посредника выбрать.
+
avatar
+1
А здесь его описание:
www.centech.jp/?p=264&lang=en

Залитые вольт-амперы не считает, сейчас это уже не актуально.
+
avatar
-1
автор, будь любезен сообщить, насколько измеряемая емкость соответствует указанной на элементе питания. и в какую сторону идет погрешность
+
avatar
0
Извините, что вопросом на вопрос: «А зачем? Что это даст?»
На элементах питания указывают непонятно какую емкость и потому могу со 100% уверенностью сказать, что прибор эту надпись не угадает. И причем в случае заряда наврет наверняка в большую от реальной сторону, т.к. мощность потребляемую контроллером заряда он будет считать как емкость батареи. А вот насколько реальная емкость отличается от того что указывают производители...??? Это на совести изготовителей/производителей и результат будет совершенно ни о чем.

Но если интересует просто конкретный пример, то вот из последних замеров: вчера вечером поставил свой телефон на зарядку через этот прибор. Остаточный заряд батареи был 75%. На батарее телефона заявлена емкость 1700 mAh, в эксплуатации более полугода. Утром (прошло около 7 часов) прибор показал, что залил 1Ah, телефон заряжен до 100%. И что? При этом надо учитывать, что не только контроллер заряда в телефоне, но и сам телефон в процессе заряда был включен и наверняка отъедал часть от этой залитой «емкости».
+
avatar
0
то есть, функция измерения емкости — вещь бесполезная, так как практической пользы не несет, так и запишем. тогда, лично для себя, вижу единственным способом измерения емкости, это снять батарею (если возможно) и прогнать полный цикл разряд-заряд через imax b6
+
avatar
0
Это хорошо если есть imax6.
А если нет?
То с помощью этого приборчика вполне можно оценить емкость.
А при прочих равных условиях можно и сравнить емкость различных элементов или одного и того же, но спустя время (для оценки его старения/деградации).

А сможет ли imax проверить работоспособность зарядника с USB выходом?
Или проверить качество USB-кабеля?
+
avatar
  • m72
  • 23 июня 2014, 22:17
+1
Ну прогони батарею от заклеенного повербанка или Sony Xperia Z на iMax. Если продолжать в этом же духе, то iCharger будет еще уместнее, чем непонятно где собранный iMax.
Выключил смарт, зарядил не включая, узнал насколько батарейке плохо. Что тут бесполезного?
+
avatar
+1
у меня понятно где собранный, фирменный, и уже купленный (что немаловажно) iMax. точность измерений девайса из шапки, совершенно рандомно зависит от мистических свойств контроллера питания, емкости и сопротивления аккумулятора, так что судить о точности показаний и делать (чего доброго) какие-то выводы, о их работе, я-бы не стал

з.ы. ну и чтобы подвести для себя девайс под ненужный совсем — голая плата при небрежном обращении дает замечательный шанс оторвать ее или закоротить юсб с любыми последствиями для южного моста, или мамки в целом
+
avatar
-1
Вольтметр в iMax лажает по-чёрному. Причём, чем выше ток, тем больше лажает. Проверено на версиях B6 и B8+ лично.
Поэтому ёмкость аккумуляторов определяет некорректно — занижает(при тестировании разрядом). Хотя там под конец идёт резкий спад характеристик, сам факт прискорбен.
Может, у меня цифровик глючит, но вряд ли, т.к. падение показываемого напряжение разное при различных токах разряда(конкретно — 1 и 2 ампера).
+
avatar
  • m72
  • 24 июня 2014, 21:43
+1
Что бы понять что с человеком об измерительных параметрах спорить бесполезно, достаточно того, что он ссылается на iMax как на эталон. По сравнению с домашними UT61E и Agilent U1272A iMax это просто кусок железа, я не говорю про стоящий на работе В7-78/1 (в девичестве Кейтли). ;-)
Надо понимать какого прибора для каких измерений достаточно, а когда с перебором.
Точность девайса из шапки, в отличие от iMax, можно подправить по эталонным приборам (сзади есть подстроечники).
Корпус? Не беда. Но не надо кричать, что девайс хлам. Я согласен — тебе не нужен, не покупай. Никто тебя с пистолетом у виска не заставляет его покупать. Что ты так разволновался то? Или ты со всеми вещами небрежно обращаешься?
Про ёмкость ты вообще мимо кассы. Ёмкость в мАч это ток умноженный на время. Всё. Ток в последовательной цепи одинаковый на каждом её участке, соответственно мАч пробежавшие тоже равны в лбом участке схемы, будь то БП, измеритель или зарядная схема с аккумулятором. С учётом, что у сотового со временем больше всего меняется именно ёмкость аккумулятора, то и относительное ухудшение можно узнать ой как точно, даже если абсолютное лажает. Но вот беда, тут ток измеряется точнее чем в iMax, который по ходу на заводе даже не калибруют. Так что выпады с твоей стороны тут абсолютно неуместны. Кстати, ты не предложил ни одно метода как с помощью iMax измерить ёмкость батарейки неразборного телефона.
+
avatar
  • mzr910
  • 30 июня 2014, 02:13
+1
к слову если кто не знал вот оригинальный прародитель всех этих измерялок (где то год назад был уже в продаже )

www.tindie.com/products/FriedCircuits/usb-tester-oled-backpack-bundle/

хотел заказать но 60 баксов за такое баловство было жалко, а вот за 11 вполне пойдёт
+
avatar
0
Купил сие устройство, только не могу понять как мерить объём аккумулятора (банка с током у меня, enb — 3 sanyo x 2600). Покупал только для этого чтобы мерить банки аккумуляторные :-) Надпись «capacity» объём весьма медленно но увеличивается, ждал до 240, потом перестал (получилось 0,240)… Думал сразу покажет этот прибор ёмкость… Может кто мерил? ))) Может чего с моим прибором?.. Благодарю.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.