Авторизация
Зарегистрироваться

Покупка Анемометра


Пришёл прибор через 30 дней после покупки. Фото распаковки не делал.
Была простенькая коробка и инструкция к прибору на английском языке(
можно разобраться и без инструкции). Прибор пришёл с шнурком для
переноса. Батареи в комплекте не было.

Прибор измеряет скорость ветра в: m/s, Km/h,ft/m, knots, mph.
Можно выставить текущее значение скорости, средние или максимальное.
Экран очень информативный одновременно выводится температура ( на задней крышке отверстие — кнопка выбора- C/F ), скорость ветра, заряд батареи. Так же присутствует функция авто отключения.

Корпус не скрипит не люфтит, был проклеен в нескольких местах( после
разборки склеил обратно). Качество пайки хорошее, флюс «почти» везде
смыт.

Картридж пропеллера съёмный, выдавливается пальцем с усилием без разбора
прибора (плотно держится на защёлках).

Точность прибора достаточно высока, вот сравнение с более дорогим
Kestrel 2000 за ~ 85$

Из минусов — не хватает кнопки Hold, хотя за эти деньги итак всё
супер.
В общем прибором доволен и рекомендую к покупке.
Планирую купить +29 Добавить в избранное +28 +56
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
  • and22
  • 18 августа 2014, 15:28
+1
Интересная штука, а скорость ветра на улице, можно измерить? А то какой то маленький пропеллер.
+
avatar
  • Teem
  • 18 августа 2014, 15:42
0
Так он для этого и предназначен в первую очередь —
скорость ветра на улице
А размер пропеллера тут особо не важен.
+
avatar
  • and22
  • 18 августа 2014, 15:52
+1
Понятно, просто вы на фото скорость потока кондиционера меряете, я еще подумал, зачем это надо, нагляднее было бы (на мой взгляд) скорость ветра на улице померить.
+
avatar
  • AndyBig
  • 18 августа 2014, 16:08
0
Так это человек привел сравнение точности показаний у обозреваемого и у более дорогого бренда, тут разницы нет где и что мерять :)
+
avatar
  • Daemoonn
  • 18 августа 2014, 15:34
0
А вообще то он за чем нужен? Я не метролог, не пара планерист, тем более с парашютом не балуюсь… Не пойму. Купить лишь бы купить? Да и иметь весчь дороже чинской — зачем вторая весчь?
+
avatar
  • Teem
  • 18 августа 2014, 15:40
+3
Для определённых видов работ есть допустимая скорость ветра выше
которой работать запрещается по технике безопасности (работы на
высоте например). Второй прибор не мой, взял у знакомого для
сравнения точности.
+
avatar
  • SEM
  • 18 августа 2014, 16:28
0
Например для этого:
www.youtube.com/watch?v=xdnMgYTOA70
+
avatar
  • and22
  • 18 августа 2014, 16:41
0
В видео нет примера использования прибора, я то знаю зачем снайперу скорость ветра( в армии учили по углу наклона травы примерную скорость определять), а так не каждый поймет.
+
avatar
  • maxik
  • 18 августа 2014, 20:10
+5
значит вам он не нужен, лучше объясните, зачем нужен здесь ваш коммент.
кому нужен анемометр — тот и сам знает.
у меняя такой же, долго не мог определить точность, пробовал на авто (совсем некорректно показывает) водимо из за динамического огибающего потока. короче влепил я продавцу плохонький отзыв (давно дело было), а тут оказывается зря. в итоге главный косяк — термометр (врет сильно)
+
avatar
  • Defect
  • 18 августа 2014, 17:57
+3
Какую минимальную скорость ветра измеряет? Проверять вытяжку в помещении можно?
+
avatar
  • Teem
  • 18 августа 2014, 19:00
+2
Да, пропеллер начинает вращаться от лёгкого дуновения.
Можно и вытяжку, но лучше переключить режим измерения в ft/min
так-как там будет более информативные показания на
малой скорости. Например:
1m/s — 196 ft/min
2m/s — 393 ft/min
Разница между 1m/s и 2m/s всего 0,9
а в футах разница 196. Надеюсь понятно
объяснил.
+
avatar
0
«В попугаях я значительно длиннее» ©
;)
+
avatar
  • alex323
  • 18 августа 2014, 21:23
0
Что-то я тут ничего не понял.
Разница между 1m/s и 2m/s всего 0,9
а в футах разница 196.
1 и 2
196 и 393
В обоих случаях разница в два раза.
+
avatar
  • AndyBig
  • 18 августа 2014, 22:26
+2
Между 196 и 393 есть еще 196 промежуточных значения, а между 1 и 2 их только 9 :) То есть в футах/мин можно оценить скорость ветра в 20 раз точнее. Просто нужно будет пересчитать потом на метры в секунду.
+
avatar
  • alex323
  • 18 августа 2014, 23:04
0
Как у вас всё мудрёно… :)
Так бы и сказали, что в метрах в секунду прибор отображает с точностью до 0,1 м/с. Думаю, что нисколько это не проблема, ибо 1,2 или 1,25 метра в секунду для такой непостоянной величины, как сила ветра, совершенно несущественно. Да и реальная погрешность прибора совершенно неизвестна.
+
avatar
  • AndyBig
  • 18 августа 2014, 23:06
+1
Для ветра на улице — несущественно, а для «Проверять вытяжку в помещении» как спрашивали — уже может сыграть роль :)
+
avatar
  • bafik210
  • 18 августа 2014, 20:53
+1
Полезная штука машинисту башенного крана.
+
avatar
  • 5077070
  • 18 августа 2014, 21:00
+1
Амазон пишет что функция «data hold» присутствует, полистай внимательно инструкцию.
Все, отбой — это они про хранение данных настроек писали.
+
avatar
  • vad-lo
  • 18 августа 2014, 21:47
+1
девайс в условиях шахты будет работать? или пылезащита не предназначена для этих целей? (в шахте-измеряя скорость струи воздуха и зная сечение выработки измеряется объем поступающего/исходящего воздуха в том или ином месте)
+
avatar
  • Teem
  • 19 августа 2014, 13:21
0
В условиях шахты не знаю, но знакомый использует свой Kestrel 2000 в
условиях пустыни и частенько меняют крыльчатку от него. В условиях
сильной запылённости она со временем начинает выть и занижать
показания. Для Kestrel 2000 она стоит 14$ и продаётся как аксессуар. В принципе за эти же
деньги можно взять целиком новый китайский Анемометр. Я пробовал
ставить крыльчатку от Kestrel 2000 на китайский, по габаритам она
зашла но он стал врать в большую сторону на 1.0 м/с. Видимо из за того
что на китайском 6ти лопастная система и на Kestrel 2000 7ми.
+
avatar
  • dimmer
  • 19 августа 2014, 10:26
0
К Raspberry Pi его можно как-нибудь прикрутить?
+
avatar
  • SEM
  • 19 августа 2014, 11:57
0
Cиней изолентой всё можно…
В «крутилке» должен быть датчик, оптический или магнитный, отмечающий обороты крыльчатки (может давать несколько импульсов на оборот, по числу лопастей, если оптический). Выводите этот сигнал из прибора, какой-нибудь транзичторный ключ-усилитель для согласования уровня сигнала и на вход в ваш Raspberry, далее пишете прогу считающую импульсы за фиксированный интервал времени, останется только перевести это число в скорость потока через константу.
+
avatar
  • Teem
  • 19 августа 2014, 13:13
0
В самом приборе стоит катушка индуктивности, а на крыльчатке стоит
магнит на одной из лопастей, при вращении магнит наводит наводит
эдс в катушке. В принципе можно реализовать и на Raspberry Pi
достаточно взять только крыльчатку и катушку от него.
+
avatar
  • dimmer
  • 19 августа 2014, 22:25
0
Спасибо, сам я такое точно не осилю.
+
avatar
  • vityakut
  • 20 августа 2014, 01:14
0
А разве нет готовых датчиков для Arduino/Raspberry Pi?
+
avatar
  • sstyle
  • 30 мая 2017, 22:52
0
Имею сабж и сегодня Kestrel купил. Потому что важно иметь цифры ниже 0.7м/с. Кестрел показывает уверенно от 0.3м/с. Но еще кажется что он точнее работает при динамичном ветре. Хотя китаец тормозит быстрее, а кестрел по инерции еще вращается
+
avatar
  • sstyle
  • 31 мая 2017, 10:13
0
Кстати, в тестировании есть СУЩЕСТВЕННАЯ ошибка. Эти приборы нельзя ставить рядом. Они считывают показания друг с друга. Поэтому и цифра одинаковая. Надо разносить на 15-20см хотя бы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.