Авторизация
Зарегистрироваться

Лазерный дальномер RZ60

  • Цена: $71.85 Реальная стоимость с постоянной скидкой 47$

Понадобился в хозяйстве универсальный лазерный дальномер.
Приемлемый по возможностям Бош в магазине стоит от 5500р (Bosch GLM 50). Немного дороговато, но Китай предлагает подобное устройство втрое доступнее. Почему-бы не попробовать?

Эта популярная модель имеет множество похожих клонов, например: Patriot LM 601, HAMMER GRAVIZAPPA DSL 60, Sndway SW-D60, LDM-60, RGK D100 и др.

Шла посылка чуть меньше месяца.
Прислали прибор в коробочке





В комплекте:
Картонная коробочка
Дальномер
Чехол
Ремешок
Инструкция на английском языке
Батареек в комплекте не оказалось.
Комплект





Заявленные параметры с комментариями
Максимальное измеряемое расстояние: 60 м — взял специально с запасом, мало-ли.
Точность измерения: ± 2 мм — вполне достаточно.
Дискрета измерения 1 мм — очень хорошо
Единицы измерения: метр/дюйм/фут — хватает и одних метров. Кстати, может отображать результат с округлением до мм и до см.
Режим непрерывного измерения — очень полезно
Измерение площади — очень полезно
Измерение объема — очень полезно
Измерение по Пифагору — очень полезно
Режим сложения/вычитания — очень полезно
Минимальное/максимальное значение — очень полезно
Настройка переднего / заднего отсчета — очень полезно
Память на 99 записей — пусть будут, есть не просят
Автоматическая подсветка — иногда полезно
Звуковые сигналы — иногда полезно
Автоотключение прибора — очень полезно
Индикация состояния батареи — полезно
Большой ЖК-дисплей — полезно
Защита IP54 — сомневаюсь, что реально будет, но под дождём использовать не собираюсь
Металлическая резьба под штатив — иногда полезно
Пузырьковый уровень — полезно, но тут он очень мелкий
Класс лазера II
Тип лазера 635 нм, <1 мВт
Температура хранения От -10°C до +60°C
Рабочая температура От 0°C до +40°C
Тип батарей: 3 шт. ААА 1,5В
Вес без батарей 130 г
Размеры 118 х 54 х 28 мм

Теперь чего нет:
Выдвижная пятка для измерения от внутреннего угла — можно пережить подложив линейку на ребро
Выдвижной упор — не критично
Встроенный оптический или цифровой визир — в приборах такого класса их не бывает
Таймер автоизмерений — не нужен

Сам прибор














Корпус из матового шершавого пластика (не скользит), кнопки похоже силиконовые, без подсветки.

Во время измерения внутри механически щёлкает шторка калибровки. Это позволяет повысить точность измерения.

Для измерения на дальних дистанциях в солнечную погоду, необходимо использовать отражающую пластину (мишень), штатив и желательно очки (чтобы самому видеть метку).
Принцип такой — если Вы сами хорошо видите отражение лазерного луча — прибор будет измерять большие расстояния нормально.
Если луч виден не очень чётко либо сильно дёргается от тряски рук — прибор увеличивает время измерения, может показать на экране ошибку или даже измерить неверно.
Проверка показала, что предельный реальный диапазон измерения расстояния от 0,12 м до 60,5 м относительно задней поверхности. При этом ограничение сверху чисто программное для чёткого позиционирования в линейке приборов.
Внутри помещений проблем с измерением не возникает.
На открытом воздухе проблем измерения нет только если пасмурно или сумеречно. В ясную солнечную погоду прибор слепнет и сильно ограничивает свою дальнозоркость (до 15 м)

На миништативе смотрится как-то так



На всякий случай вот рекламная листовка одного из клонов на русском языке
files.sotmarket.ru/instr/dlya_remonta_i_sada/stroitelnyj_instrument/izmeritelnyj_instrument/dalnomery_izm_instrument/hammer-dsl-40-0.pdf
Ещё есть инструкция на русском от другого похожего клона
www.rgk-tools.com/upload/iblock/0b0/0b09ceec1a6326dc45714a95e50ec0d0.pdf

На очень малых расстояниях погрешность прибора очень велика, скорее всего из-за смещения лазера относительно фотоприёмника, а также из-за очень малой величины задержки отражённого сигнала.

Соответствие реального расстояния — показаниям прибора (от задней кромки). Измерял несколько раз на разных поверхностях — белый лист бумаги, бежевая крашеная стена, тёмный матовый пластик.
200 мм — 192-205 мм
300 мм — 298-303 мм
400 мм — 399-405 мм
500 мм — 500-506 мм
700 мм — 698-705 мм
800 мм — 799-802 мм
1000 мм — 999-1002 мм
3000 мм — 2999-3000 мм
10000 мм — 10000-10001 мм

В качестве эталона выступала не самая плохая рулетка 10 м.
Эталон



На малых расстояниях показания сильно зависят от типа отражающей поверхности, поэтому меньше 800 мм лучше даже не измерять, а иметь дополнительно маленькую метровую рулетку.
На предельных расстояниях погрешность также начинает плавно увеличиваться — показания прыгают в диапазоне ± 5 мм. Сильное смещение луча во время измерения также приводит к ошибкам. Точность измерения на длинных дистанциях не проверял, т.к. она не так важна.

Диапазон измерений



Разбирать прибор не стал, чтобы не сбить калибровку

Минусы:
— очень медленный режим непрерывного измерения (примерно 1,5 сек каждое измерение), при этом он постоянно пищит и щёлкает.
— качество сборки неидеальное.
— от шершавых и корявых поверхностей иногда измеряет нестабильно.
— малые расстояния нормально не измеряет
— тугие кнопки управления — при нажатии луч может смещаться.

Вывод: неплохой дешёвый лазерный дальномер для бытового применения.
Планирую купить +32 Добавить в избранное +25 +58
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 14:13
+7
Полез смотреть, почем я брал свой и обнаружил его с мега скидкой :-)
aliexpress.com/item/60m-197ft-Laser-distance-meter-with-bubble-level-Rangefinder-Range-finder-Tape-measure-cheap-wholesale-OEM/598241741.html
+
avatar
  • -wall-
  • 24 сентября 2014, 14:26
0
А как Ваш дальномер работает? Он отличается от обозреваемого здесь. Можно брать?
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 14:29
+2
Год уже работает, нареканий нет.
+
avatar
  • TTT51
  • 24 сентября 2014, 21:22
0
Вот совсем дешёвый вариант:http://www.ebay.com/itm/Ultrasonic-Handheld-Laser-Distance-Measurer-18-Meter-60FT-Range/251655516213?_trksid=p2047675.c100010.m2109&_trkparms=aid%3D555012%26algo%3DPW.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131231084308%26meid%3D1c2a09b78cf745a9ac636efcdec22147%26pid%3D100010%26prg%3D20131231084308%26rk%3D8%26rkt%3D24%26sd%3D221446783242 или вот этот уже давно висит, но продаван его выставляет повторно:http://www.ebay.com/itm/Leica-Geosystems-Disto-A5-Rangefinder/141416283018?_trksid=p2059210.c100148.m2813&_trkparms=aid%3D333008%26algo%3DRIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D26052%26meid%3Deb478c43df554ee0aae1415f3b472176%26pid%3D100148%26prg%3D10865%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D221446783242
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 21:25
+1
Вот совсем дешёвый вариант
Это ультразвуковой. Тут лазерные обсуждают…
+
avatar
  • Waver
  • 24 сентября 2014, 14:28
0
А вы уверены что 72$ по курсу 36+, это втрое дешевле боша за 5500?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:29
0
Там постоянная скидка 35%
На таймер можно не глядеть
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:28
0
Он отличается от обозреваемого здесь
Это точно такой-же прибор :) Только кнопочки по другому расположены
+
avatar
  • -wall-
  • 24 сентября 2014, 14:50
+1
Т.е. железо гарантированно внутри такое же? Тогда ОК. Кстати, там нашёл такой же дальномер на 80 м с небольшой разницей в цене — $53.99 против $46.18 за версию на 60 м. На 100 м уже ощутимо дороже — $77.54.
aliexpress.com/store/product/80m-Laser-distance-meter-Rangefinder-Range-finder-Tape-measurer-with-Bubble-level-function-cheap-OEM-wholesale/113431_599667157.html
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:52
0
Они все вместе в одном магазине и продаются. Себе выбрал 60м уже с запасом.
80м — это уже можно большой участок обмерять
+
avatar
0
спс. прикупил
+
avatar
  • L-e-V
  • 24 сентября 2014, 14:35
0
Для дома прибор нормальный, такой и уронить не жалко :)
Но я бы часть денег вернул, т.к. китайцы как всегда лукавят: точность ± 2 мм в заявленном диапазоне 0,2–60 м не выдерживается.
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:36
0
китайцы как всегда лукавят
Уже привык…
В нужном диапазоне не врёт и ладно :)
+
avatar
  • L-e-V
  • 24 сентября 2014, 14:48
+1
Все привыкли, вопрос в другом — нужно всегда получать справедливую компенсацию и оставлять правдивые отзывы. А то в какой товар не заглянешь — кругом «Excellent!», а на деле… :)
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:50
+2
нужно всегда получать справедливую компенсацию
На это времени и здоровья может не хватить…
+
avatar
  • L-e-V
  • 24 сентября 2014, 15:12
+3
Достаточно не запускать ситуацию.
У меня табличка в экселе с текущими покупками, в ней всегда 20-30 строк, иногда сезонные всплески до 50 бывают :) сроки сами считаются, диспуты не часто, один на 10-20 покупок, так что лишнего времени отнимает буквально несколько минут.
А напечатать отзыв в две строчки вообще дело одной минуты :) Зато другим польза.
+
avatar
  • MySky
  • 31 декабря 2014, 02:25
0
не поделитесь табличкой в лс?
+
avatar
  • L-e-V
  • 31 декабря 2014, 03:15
0
Да пожалуйста, в ней ничего сложного :)
я.диск
Несколько строчек оставил для примера.
+
avatar
  • MySky
  • 31 декабря 2014, 03:17
0
спасибо, кармовать не могу…
+
avatar
  • L-e-V
  • 31 декабря 2014, 03:29
0
Да ладно :)
+
avatar
  • vsegda
  • 24 сентября 2014, 14:43
0
Можно ли привести примеры бытового применения в хозяйстве подобного дальномера? Оправдывает ли его полезность такую цену?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 14:46
0
Оправдывает ли его полезность такую цену?
Если Вы рулеткой пользуетесь изредка — брать прибор не стоит.
Дальномер особенно хорошо подходит для частного индивидуального строительства и ремонта
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 14:47
0
Попробуйте в одиночку обмерять комнату :-)
+
avatar
  • L-e-V
  • 24 сентября 2014, 14:51
0
Мерял окна на даче — очень удобно. Особенно там, где до высшей точки с пола не достать. Но при желании всё заменяется рулеткой.
А вот по-настоящему оценил прибор, когда с земли мерял высоту конька крыши по теореме Пифагора. Расхождение было всего около 5 см.
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 14:53
0
А я когда длину ската :-)
+
avatar
  • tbnk
  • 24 сентября 2014, 14:54
0
Я ремонт сейчас дома делаю, без такого прибора как без рук.
Те 70 баксов что я заплатил, он отработал на ура.
А до ремонта за год — раза 3 пользовался.
Но однажды реально помог — просили высоту фасада здания измерить для размещения плаката, хотели вышку вызывать.
+
avatar
  • scorpid
  • 25 сентября 2014, 02:29
0
Купил UT-391A, всем доволен, судя по обзору, UNI-T лучше. ИМХО.
+
avatar
  • zhigul
  • 25 сентября 2014, 14:16
0
Причём лучше примерно на 25 баксов. Для меня это было решающим, например.
(заказал себе RZ40)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 24 сентября 2014, 14:56
0
Это смотря какой у вас быт. :)
Вы применение для рулетки найти можете? Значит, и для этого найдёте.
Кто-то занимается монтажом натяжных потолков — там заявленной точности хватит, плёнку всё равно тянут.
Кто-то делает ремонт, и ему нужно посчитать площадь, расход материала, прикинуть расстановку мебели, и т. д…
Кто-то строится, и ему тоже бы пригодилось.
Кто-то часто попадает в ДТП, и для составления схемы по п. 2.6 ПДД ему тоже пригодится. :)

Неужели фантазия бедная?
+
avatar
  • Comrad
  • 24 сентября 2014, 15:23
0
А можно ли им измерить с земли размеры плаката на столбе или высотке?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 15:24
0
Нет, напрямую нельзя.
Пифагор считает только через прямой угол.
Можно измерить расстояние до верхней точки плаката и калькулятором вычесть расстояние до нижней точки плаката.
Ширину плаката так уже не посчитать…
+
avatar
0
Насколько я понимаю, высоту измерить можно, если лицевая (к вам) часть столба или высотки является продолжением плоскости плаката и ничто не загораживает ту ее часть в которую проецируется перпендикуляр от дальномера (т.е. в данном случае этот перпендикуляр — горизонтальная линия). Нарисовал схемку. Измерять в режиме который на дальномере обозначен пиктограммой как рисунок на схеме.
1. Измеряем расстояние a до верхней точки плаката.
2. Измеряем расстояние b до нижней точки плаката.
3. Измеряем расстояние c до столба (или стены здания), установив дальномер в горизонт по встроенному уровню.
Вуаля! Дальномер покажет длину отрезка d, т.е. высоту плаката.
В этом режиме просто рассчитываются два прямоугольных треугольника и прибор выдает нам разницу между длиной их катетов.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 декабря 2015, 13:28
0
Да, так можно измерить, но точность измерения выходит низкая.
+
avatar
0
Согласен, невысокая точность (да и ширину плаката все равно не измеришь), но для каких-то задач этой точности вполне достаточно. Например, когда размеры измеряемых объектов могут меняться, но с известной, фиксированной дискретностью и нужно просто определиться, что там, на высоте — 5 метров или 6.
+
avatar
  • Dimon_
  • 24 сентября 2014, 15:42
0
Давно хотел узнать. Многие пишут «лазерный дальномер». Но насколько он именно «лазерный»?
Вроде бы, в этих дальномерах лазер нужен только для пятнышка-пристрела, а расстояния измеряются ультразвуком. Скорость света (и лазера в том числе) тут ни причём. Так? Кто в курсе точно?
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 15:52
+1
Это именно лазерный. Ультразвуковые в несколько раз дешевле, но они совсем игрушка
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 16:22
0
Скорость света (и лазера в том числе) тут ни причём
Как раз причём
+
avatar
0
«Лазерная» рулетка измеряет время прохождения луча от базы до объекта и его отражения от объекта до датчика отражателя.
+
avatar
  • Egor47
  • 25 сентября 2014, 03:49
0
+
avatar
  • Dimon_
  • 25 сентября 2014, 09:46
0
О! Отлично. Именно этой ссылки не хватало, теперь всё встало на свои места. Спасибо!
Теперь при покупке таких приборов просто надо будет уточнять, истинно ли он лазерный или «лазерный по-китайски» (т.е. указка+ульразвукой измеритель). Спасибо за ссылочку.
+
avatar
  • Olegin
  • 24 сентября 2014, 16:00
0
вот, вспоминаю свой комментарий из предыдущего обзора лазерника… погрешность у них, как у рулеток, в принципе, но всегда выручают на расстояниях больше 10 метров
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 16:02
0
Я бы сказал, что больше двух метров
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 17:31
0
помогите выбрать
Сложный выбор…
У сэма есть два минуса — нет уровня и нет резьбы под штатив
Зато заявленная точность выше :)
+
avatar
  • arkhi
  • 24 сентября 2014, 17:52
0
заявленная — какое громкое китайское слово! :)
сколько не пользовался рулетками, ни разу не было мысли на штатив ее поставить)
вот корпус более прорезиненный и надежный по виду против «заявленной» точности — сложный выбор
+
avatar
  • Bacchus
  • 24 сентября 2014, 17:55
0
Имхо второй. Продаван более проверенный
+
avatar
0
Заказывал себе такой же как по первой ссылке, но у другого продавца. Очень разочарован в точности. По спецификации точность составляет ± 1,5мм, а по факту ± 10мм. Это явный брак. А продавец утверждает что это норма. Я связывался с производителем (CEM SHENZHEN EVERBEST MACHINERY INDUSTRY CO.,LTD), он тоже подтвердил что это бракованный экземпляр. Но производитель (в лице менеджера Annie Chen) как и продавец отказались решать мою проблему с дефективным дальномером. Никто не захотел отвечать, все по кустам попрятались. Не советую покупать данный дальномер, лучше добавить и взять что-то профессиональное. Ссылка на магазин где покупал: aliexpress.com/snapshot/6526241209.html. И ссылка на видео о точности данного дальномера: www.youtube.com/watch?v=ODZFWjYTlYA
+
avatar
  • vl88
  • 24 сентября 2014, 18:40
0
Замерял китайским дальномером ADA robot расстояние на оцинкованой крыше, не замерил выдавал ошибку. Принесли недорогой дальномер MAKITA сразу измерили все размеры. А этот как реагирует на яркие поверхности?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 19:07
+1
На удалённых зеркальных поверхностях измеряет нормально, только если поверхность примерно перпендикулярна лучу. Реально проверял на зеркале.
+
avatar
  • zhigul
  • 24 сентября 2014, 21:26
0
Имеется ли фото нижней части дальномера? Я это к тому, зачем там на экране значок подключения USB?
+
avatar
  • ksiman
  • 24 сентября 2014, 21:27
0
Просто экран универсальный. В приборе USB нет :(
Если не верите — могу сфотать :)
+
avatar
  • zhigul
  • 25 сентября 2014, 14:33
0
Верю. Я так, из любопытства спросил. На кой там юсб, в домашнем-то дальномере.
+
avatar
  • ksiman
  • 25 сентября 2014, 15:00
+1
Верю.
Поздно — уже щёлкнул и добавил в обзор :)
+
avatar
  • Egor47
  • 25 сентября 2014, 04:01
+1
Похоже на магаз производителя
www.aliexpress.com/store/1383844
+
avatar
  • repon06
  • 25 сентября 2014, 10:23
0
а я такой заказал. еще где-то летит…
aliexpress.com/snapshot/6228703245.html

не хуже?
в пределах 40 уе. тоже до 60 м.
+
avatar
  • faloss
  • 25 сентября 2014, 16:01
0
Я себе такой закажу скоро. Вроде тож неплохой.
+
avatar
  • hihamen
  • 26 сентября 2014, 15:36
0
Кто бы еще набросал разных ссылак на строительные гаджеты, особенно кто их пользует.
+
avatar
  • Ryoko
  • 02 октября 2014, 05:23
0
Я вот себе заказала RZ80, сейчас едет. Очень надеюсь, что у него есть какой-нибудь интерфэйс внешний, ибо есть желание сделать на основе этого прибора несколько другой, для топосъемки пещер. Ну приедет буду разбирать аккуратно. ;o)
+
avatar
  • MySky
  • 31 декабря 2014, 02:27
0
подскажите рулетку, чтобы площади суммировать могла, помимо линейный измерений… думал о UT-391A, но там такой функции нет
+
avatar
  • Deema
  • 25 декабря 2015, 10:01
0
Этот дальномер умеет площади суммировать?
+
avatar
  • ksiman
  • 25 декабря 2015, 13:26
+1
Нет, не позволяет
+
avatar
  • Deema
  • 25 декабря 2015, 13:58
0
Спасибо! Жаль…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.