Авторизация
Зарегистрироваться

Кабельный тестер NF8108, хорошая вещь, но с неприятным подвохом.

  • Цена: $55.10 (покупался за 62.00)

Вокруг нас, куда ни посмотри, есть компьютеры.
Большие, маленькие, встроенные, а сейчас еще и большое распространение получают IP видеокамеры, телефония, не говоря о системах контроля доступа и т.п.
Зачастую все это хозяйство подключено через витую пару. Беспроводные системы (особенно на пром объектах) удобны далеко не всегда.
Ну и естественно, что за всем этим хозяйством надо следить.
Описание прибора, помогающего мне в этом, читайте под катом.



Некоторые мои читатели, узнав, что у меня есть данный прибор, попросили меня написать обзор на него. И хотя этот прибор у меня уже довольно длительное время, я все равно выполняю их просьбу.

Началась вся эта история очень давно, еще в начале года.
Монтировали мы с монтажником несколько айпи камер. Дело было перед Новым Годом, и как всегда надо было уже вчера. Ну в общем уложено почти 400 метров кабеля, установлено четыре камеры (в условиях пром предприятия это не так просто как кажется).

Ну в общем ставим с монтажником видеонаблюдение, цифра, питание по РоЕ, свитч Циско. Поставил он камеры, обжал хвосты, подключил.
Я обжимаю хвосты в серверной, он стоит рядом, смотрит, объясняю почему синяя пара посередине. И тут он говорит, что обжал просто парами подряд. Пошел переделывать. Переделал, возвращается. Запускаем, из четырех камер завелась одна.
Я в шоке, бегаю, пытаюсь пинговать, вроде и РоЕ светится и линк, а не работает нифига.
Послал его переобжимать, он добрался до одной из камер, говорю, сам переобожму, смотрю, он другие две жилы перепутал. Переобжал, показал, послал ковыряться дальше.
В общем завели. Время было два часа ночи.
Самое интересное, незадолго до этого ставили несколько камеры там же, он обжимал, все заработало сразу.

После этой истории я понял, что «так дальше жить нельзя» и полез искать какой нибудь кабельный тестер.
Сначала наткнулся на обычную прозвонку за несколько баксов.
Думаю, маловато будет. Начал искать дальше, увидел проект самоделки, которая умеет еще и измерять длину кабеля до обрыва.
Думал даже собрать, но потом посоветовали данный Тестер.
В общем прочел обзор и захотел купить.
Заказал, оплатил, через 18 дней (удивила быстрая доставка) получил на почте большой желтый пакет.


Внутри, без всякой коробки, был упакован собственно тестер в небольшой сумочке.
Собственно сумочку обозревать я не буду, да и обозревать там особо нечего, скажу лишь, что сумочка вполне удобная.


Удивился я буквально на этапе установки батареек (в комплекте не идут).
Я знал, что существует две модификации прибора, с двумя батарейками АА и четырьмя ААА.
Первая версия прибора — новая, вторая — устаревшая.
У меня было ни то, ни сё. Две эти версии есть в обзоре коллеги former. Обзор у него получился отличный, врядли я сделаю лучше, да и не вижу особого смысла повторять одно и то же, постараюсь выделить лишь отличия и недостатки, обнаруженные мною.


После установки батареек и включения прибора я зашел в меню, посмотреть версию прошивки.
Там была старая версия 5.1, очень грустно.
К тому же прибор не имеет подсветки экрана, как в приборе новой версии.


Ну что же, придется открывать. Внутри дисплей 1604, сам по себе очень контрастный, нареканий нет, но без подсветки очень неудобно.


Плата существенно отличается от предыдущих двух вариантов прибора.
Она вообще напоминает какую то промежуточную версию прибора.


Ну что же, по сути я получил предыдущую версию прибора, отличие в батарейках АА вместо ААА и восьми ответных частях вместо одной… :(
Так отображается подключение через исправный кабель к исправной ответной части.


Одна ответная часть пришла с повреждением.


Хочешь, не хочешь, а открывать придется. Кстати, по иронии судьбы, я открыл такую же ответную часть, какую открывал и автор предыдущего обзора. :)
Претензий к пайке на вид особо нет, но как выяснилось, под одним из резисторов была капля припоя и это давало КЗ.


Сзади ничего особенного, кроме плохо промытой платы.


Сдул феном резистор, убрал лишний припой, посадил резистор обратно.
Все работает.


Фото первых четырех ответных частей.
Резистор, на месте одной из перемычек — 2.2КОм


Ну и как дополнение, накидал схемку устройства, вроде нигде не ошибся.
Диоды, насколько я понял, похожи на BAS16, но думаю, что можно заменить на обычные 4148


По просьбе читателей размещаю мой вариант печатной платы для тех, у кого прибор только с одной ответной частью. Надеюсь, что заработает.
Плата страссирована под установку в корпус обычной телефонной накладной розетки.


В процессе эксплуатации прибора был выявлен еще один недостаток.
У прибора есть опция калибровки. Т.е. подключаем кабель заранее известной длины, подгоняем показания на экране к этой величине (цифры только четные с точностью до 0.2м). И потом прибор показывает более точные результаты измерения.
На фото подключен кабель длиной 16.6м


Но после отключения питания прибора и включения опять, калибровка сбивается.
Может это так задумано, может глюк, не знаю, но думаю было бы удобнее иметь возможность запомнить калибровку, но иметь опцию возврата к настройкам по умолчанию.
Дальше все измерения с заводскими настройками.
Обычный кабель для внутренней прокладки. 16.6м


К предыдущему куску кабеля добавлен кусок, но при этом жилы 4 и 5 оборваны, а 7 и 8 закорочены в месте соединения кабелей.


Оборвал жилы 4, 5, 7 и 8.
Прибор показывает длину до ответной части и до места обрыва. Показания в принципе похожи на реальные.


Еще немного измерений
Подключил кусок кабеля для наружной укладки. Длина 58.5м


И измерение длины того же кабеля, только без ответной части.


Нарыл дома кусок многожильной витой пары, решил заодно и ее проверить. Кусок длиной 13.7м
Видимо погонная емкость кабеля меньше, и прибор довольно сильно завысил показания.


Тот же кабель, только без ответной части.


Резюме.
Плюсы
Прибор все таки работает, не так точно, как хотелось бы, но даже такая точность может сильно облегчить работу. Более точные приборы, работающие по другому принципу, имеют и большую цену. Точности прибора достаточно, что бы не вскрывать весь потолок в поисках обрыва.
Восемь ответных частей. Я пока пользовался только четырьмя, проявляется, когда надо прозвонить несколько кабелей, а бежать каждый раз далековато.
Очень удобная сумочка.

Минусы.
Прибор старой версии.
Питание от четырех батареек, а не от двух, как ожидалось.
Нет подсветки.
Очень неудобно сделана кнопка включения, ее ОЧЕНЬ легко нажать случайно. Даже в процессе засовывания прибора в сумку.
Не очень высокая точность.

Мое мнение, прибор очень удобный, но не той версии, которая ожидалась. Для людей, которые работают с локальными сетями, весьма полезен.

Вместо котика
Рекламка Боша. :)

Планирую купить +22 Добавить в избранное +48 +80
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
+1
Два года юзал схожий прибор, но с подсветкой и на АКБ, с зарядкой.
Калибровка не сбивается, а просто не сохраняется. Ибо калибровать надо на каждый тип кабеля.
Наш прибор +-1 метр на больших дистанциях давал (свыше 50метр начинал грешить неспешно). Хотя мы его только для поиска кабеля использовали, воткнешь во все розетки ответные части и перебираешь кабели)) И у нашего до 30 ответных (у нас 24 было). А тестировали все равно всегда флюком.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 11:36
+1
Не, ну когда есть флюк, тогда вопросов вообще нет. Я просто имел ввиду эконом вариант.
В Китае сейчас предлагают более продвинутую версию обозреваемого прибора, правда и цена уже 160 баксов.
+
avatar
0
а что будет если на другом конце кабель воткнут в сетевушку:
1. Выключенного компа?
2. Отключенного от розетки компа
3. Выключенный коммутатор (без питалова)
4. Включенный коммутатор
про PoE даже боюсь предположить но может таки проверялось?))
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 23:09
+1
Ничего не будет.
Даже если Вы включите его в РоЕ, то если это РоЕ нормальное, то оно не подаст питание, пока на второй стороне ему не ответят, а так как отвечать некому, то и питания в линии не будет.

Первые два пункта и последние абсолютно идентичны, так как с внешней стороны они не отличаются.
Да и что может сделать сетёвка прибору, там же практически ничего опасного нет.
+
avatar
0
я имел ввиду показания тестера. То, что он это переживет это отлично
+
avatar
  • kirich
  • 02 октября 2014, 21:33
+1
Ну так показания будут зависеть от того, что на конце.
Если 100мбит, то закорочены 12 и 36, если гигабит, то все пары.
Прибор то рассчитан на родную ответку.
+
avatar
0
При этом если кабель подключен, но прибор показывает замыкание только 7 жил, а допустим 3 не замкнута, значит она в обрыве. т. е. найти обрыв можно и без ответной части.
+
avatar
0
1234 будет показывать замыкание между всеми жилами. Что тоже можно использовать для диагностики. Если показывает что все замкнуты значит либо они действительно замкнуты, что врядли, либо кабель воткнут и все жилы скорее всего целые. Но если он показывает что какая-то из жил не замкнута, это означает одно, 100 % обрыв этой жилы.
+
avatar
0
Такой же прибор заказывал. Сперва нарадоваться не мог, но радость быстро прошла. Первая нерадость в том, что кнопка питания с лёгкостью нажалась в сумке и прибор выжрал все батареи, не успев принести пользу. После того, как вставил другие элементы питания, он вроде как включался, тест проходил, но кабель тестировать отказывался. Что за глюк или поломка прибора я так и не понял. Не так давно брал его в руки, вроде как чудным образом вышел из коматоза, но всё же так и не пригодился на объекте, на котором совсем недавно 3 километра ютипишки размотали… как-то обошлись без него.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 11:37
+1
Я тоже кнопку включения записал в минусы.
Ниже в комментах совет — спилить кнопку, что бы она была ниже остальных.
+
avatar
0
Проще тумблерок поставить. Качелькой который. Или вообще dip вколхозить :).
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 23:10
+1
Была такая мысль, возможно, что все таки так и сделаю.
+
avatar
  • Mrsovert
  • 27 сентября 2014, 07:50
0
Лежит такой не вскрытый, в заводской упаковке, если нужен кому — в ЛС.
+
avatar
  • Mrsovert
  • 27 сентября 2014, 09:02
0
Предназначался для настройки ЛВС на объекте «Газпром» (щел в комплекте ЗИП) но так и не пригодился, видимо добротный должен быть, к сожалению нет под рукой.
+
avatar
  • wso
  • 27 сентября 2014, 10:33
0
если в питере то могу забрать
+
avatar
  • Mrsovert
  • 27 сентября 2014, 10:46
0
К сожалению нет. г. Арзамас Нижегородская обл., послыкой дней 7 будет идти.
+
avatar
  • Mrsovert
  • 27 сентября 2014, 17:01
0
fotki.yandex.ru/users/mrsovert/view/853165
косарь + почта
+
avatar
0
у вас новая версия или как у автора точь в точь?
+
avatar
0
Коробка ведь запечатана )
+
avatar
+1
да и пёс бы с ней с коробкой. Важно то, что внутри)))
+
avatar
  • SBVF
  • 27 сентября 2014, 09:11
0
Подскажите тестер, который может измерять длину кабеля неиспользуя ответную часть. У меня так материнка Асус на 945 чипсете могла делать и довольно точно.
Вроде бы этот тестер так умеет, как написали в комментариях к другому обзору, но не продемонстрировали.
+
avatar
  • former
  • 27 сентября 2014, 10:03
0
Этот тестер может определять длину кабеля без ответки. Именно так он определяет длину до обрыва. Но правильность обжимки без ответки будет не узнать.
+
avatar
  • SBVF
  • 27 сентября 2014, 11:04
0
Без ответки чаще нужно узнавать, а не превысил ли провайдер длину подведенного кабеля или не нарисовал лишние метры.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 11:37
+2
Если второй конец кабеля воткнут в свитч, то врядли узнаете длину кабеля.
+
avatar
  • SBVF
  • 27 сентября 2014, 14:58
0
Вот. А материнка умела измерять длину, если кабель подключен к свитчу.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 15:06
+1
У меня на работе и свитчи умеют длину кабеля измерять.
Но там принцип другой совсем.
+
avatar
  • former
  • 27 сентября 2014, 10:01
+4
Как автор предыдущего обзора добавлю.
Как ни странно, но пользуюсь постоянно я из двух приборов тем, что без подсветки и с 4-мя батарейками. Даже не помню почему. Проблем из-за подсветки не помню — всегда видел все на экране. Батарейки не менял еще с июня 2013 года!!! 4 дешевые батарейки мизинчиковые. Прибор валяется в багажнике с прочим барахлом — кнопка сама не нажимается, иначе бы уже сели батарейки давно.
Проверяю каждый обжим кабеля и пишу прямо на кабеле маркером метраж. На всякий случай.
Постоянно таскаю с собой 4 ответки. При чем были случаи, что их не хватало. Когда тянешь по 6 ниток кабеля сразу.

Расскажу еще интересную историю как этот прибор меня выручил. Вешал я IP-камеры на работе. Нужно было повесить камеру в гараже — отдельном здании, отделенным от основного дорогой. Между ними есть труба отопления. Все, соответственно, очень высоко. Тянуть кабеля надо много и довольно сложно — переходов много. Но мне повезло, для других целей как раз куда нужно был протянут когда-то давно кабель. Он давно не использовался. Нашел я концы, обжал. Проверяю тестером — нет одной пары. Искать вручную невозможно. Как найти обрыв? Замерил с двух концов этим тестером. Он показал обрыв в определенном месте. За 12 метров от одного из концов. Взял я рулетку… Обрыв оказался как раз на уличной стороне на выходе кабеля на трубу отопления, хорошо был запас. Затянул в помещение и стал смотреть. На кабеле ничего особенного не было. Что-то мне подсказало где надо снять изоляцию. Снял изоляцию и опа! Мои жилы порванные. Мне, конечно, повезло. Но из 60 метров кабеля я хотя бы знал где искать +- пару метров.
+
avatar
0
Аналогично. Приходил кабель в коробке, с завода. только на одном из участков изоляция маленько неровная. Для интереса потом принесли тот кусок кабеля. А там тупо скрученные в кучку 4 провода. так на заводе сэкономили провод. Барабаны должны заправляться одновременно. По количеству жил. И заканчиваться примерно одинаково. А тут получилось, что 4 барабана кончились, а на остальных еще осталось. По правильному — раз не хватило на выгонку, то остатки с барабана должны скидываться. Но жмоты-китайцы просто скрутили провод с новым барабаном. Это на нашем участке. А потом будет еще один, когда остальные 4 барабана кончатся… Помогал как раз аналогичный тестер из Бурого Медведя.
+
avatar
  • sledur
  • 27 сентября 2014, 11:43
0
В 90х работал в кабельном ТВ, руководство из-за экономии покупали всякий хлам и брак. Однажды подрядчики проложили под землю не проверенный коаксиал, стали запускать к.з. посередине. Добрались, взрезали оболочку, а там центральная жила узлом завязана и закорочена на оболочку. Благо запас в трубе был, муфту поставили.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 11:46
+1
Я стыки жил под оболочкой встречал на ШВВП и аларм кабелях частенько.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 20:43
+2
Кстати, спасибо Вам за Ваш обзор, заодно будет Вам в дополнение к Вашему обзору и третья версия прибора. :)
Добавил в обзор схему ответки.
+
avatar
  • Teem
  • 27 сентября 2014, 11:29
+2
Использую такой прибор только с одним «терминатором», когда брал не было с восемью, хочу собрать ещё пару терминаторов вручную но не знаю как отличаются он по ID (схемой так как в наличии только один а отдельно они не продаются), ели не трудно можете сфотографировать внутренности «терминатров» с первого по третий, а я уже схему срисую (буду очень признателен).
К стати про кнопку включения, я её немного спилил с внутренней стороны надфилем и она теперь как бы в углублении находится, ни разу самопроизвольно не включился, таскаю я его в очень тесной сумке.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 11:32
+1
Думаю, что схема одинакова, меняются только перемычки. Позже сделаю фотки.
Только Вам наверное надо не с первого по третий, а со второго по четвертый.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 12:51
+2
Выложил фотку первых четырех ответок.
+
avatar
  • Serious
  • 27 сентября 2014, 14:17
+1
Спасибо, так-же имею предыдущую версию прибора, с одной ответной частью, может попробую еще пару «клонировать».
Можно собрать в корпусе телефонной розетки, либо розетки для локальной сети, но она больше по размерам.
+
avatar
  • kirich
  • 28 сентября 2014, 19:55
+1
Я в корпусах от телефонных розеток производил грозозащиты, думаю что очень удобно будет в ней ответку собрать, только корпус надо бы склеить, а то защелки не очень.
+
avatar
  • Teem
  • 27 сентября 2014, 14:45
0
Огромное спасибо! Выручили.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 18:21
+1
Да незачто. Кстати задняя декоративная пленка какая то не очень качественная, после отклеивания (вернее деформации) белеет, пластификатора не долили похоже.

Если у Вас получится, отпишитесь здесь, пожалуйста, вдруг кому то пригодится.
Если будет время, может и схему сам нарисую.
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2014, 19:59
+4
Дополнил обзор схемой ответки, надеюсь, что нигде не накосячил.
+
avatar
  • Teem
  • 28 сентября 2014, 00:09
0
У меня немного другая разводка платы, и не был припаян D106, подозревал что это стабилитрон но вот не знал на сколько вольт а вы нарисовав схему указали. Благодарю ещё раз!
+
avatar
  • kirich
  • 28 сентября 2014, 00:49
+1
Ну судя по всему у Вас и прибор немного другой.
А если приборов несколько версий, то уж ответок может быть не меньше :)
Надеюсь, что схема поможет.
+
avatar
  • Teem
  • 28 сентября 2014, 01:10
0
Да внутри он другой, но прошивка такая-же 5,1. К стати я заменил все кнопки, родные были тугими и издавали громкий щелчок при нажатии (как и во всех китайских устройствах). Поставил от старого ксерокса, теперь нажимаются очень мягко и беззвучно.
+
avatar
  • kirich
  • 28 сентября 2014, 01:12
+1
У меня кнопки тоже громкие, но мне это не мешает, хуже то, что они при этом мягкие, даже слишком мягкие. Могли бы кнопку питания потуже поставить.
Хотя кто там с этим будет заморачиваться, что привез поставщик, то и ставят.
+
avatar
  • xaker1
  • 28 сентября 2014, 22:24
0
Будете делать ответки — выложите схему печатной платы. Другим будет полезно — меньше работы :)
Был бы благодарен.
+
avatar
  • kirich
  • 29 сентября 2014, 01:56
+2
Ну зачем же ждать.
Было немного свободного времени, страссировал ответку.
Картинка трассировки и сама трассировка в спринте 6, добавлена в обзор.
+
avatar
  • Teem
  • 29 сентября 2014, 16:51
0
Спасибо за разводку платы!
Я буду собирать в переходнике навесным монтажом, уже заказал с Али.


+
avatar
  • kirich
  • 29 сентября 2014, 17:17
0
Главное, что бы влезло.
+
avatar
  • mzr910
  • 28 сентября 2014, 00:54
0
покупал такой за 10 баксов нерабочий — подохла уже не помню что то из U1 — U2 — U4, заменил — работает так же примерно как и у автора но за десятку пофигу
+
avatar
  • kirich
  • 28 сентября 2014, 19:58
+2
За 10 баксов вообще отлично, я бы тоже купил так, про запас :)
+
avatar
  • incubos
  • 01 декабря 2014, 06:26
0
Так и не могу понять как тестер различает id нагрузки(ответника). У меня такой же тестер но с одной нагрузкой а вторая осталась со сгоревшего. на обе нагрузки пишет ID1, как его поменять???
+
avatar
  • kirich
  • 31 января 2015, 00:48
0
В обзоре есть фото внутренностей, а так же схема, печатка и фото с расположением перемычек на разных ответках.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.