Авторизация
Зарегистрироваться

Яркий комплектик UltraFire XML-T6


Очередной обзор популярного яркого фонарика UltraFire XML-T6 и всего комплекта.
Заказал сразу 2 комплекта на пробу.

Пришло как обычно в жёлтом пакетике с пупыркой.
Дополнительно в подарок положили переходник-адаптер для наших розеток.

Начнём по порядку — сам фонарик:




Реальный вес 136гр (заявлено 139гр)

2 алаптера-переходника для лития и батареек ААА.
Надписи на фонаре отличаются от картинок на сайте продавца.
Покрытие нормальное, прочное.
Начальный ток потребления от заряженного аккумулятора и время работы в разных режимах яркости до полной разрядки:
На максимальной яркости 2,4А — 28мин
На средней яркости 0,85А — 2ч 20мин
На минимальной яркости 0,5А — 4ч
Реальный ток на максимальной яркости ещё выше, т.к. провода и шунт амперметра оказывают заметное влияние.
На максимальной яркости за 10мин работы корпус фонаря весьма ощутимо нагревается (примерно до 50гр).
По мере разряда аккумулятора, ток потребления постепенно снижается.
Зависимость напряжение на головке — ток потребления на максимальной яркости при питании от внешнего БП:

2,7V — 0,2А
2,8V — 0,5А
2,9V — 0,85А
3,0V — 1,3А
3,1V — 1,7А
3,2V — 2,2А
3,3V — 2,7А
3,35V — 3,0А
Далее проверять не стал — светодиод рассчитан максимум на 3А. Ток заметно гуляет в зависимости от нагрева излучающей головки.
Частота ШИМ на средней яркости 40кГц, на малой яркости 20кГц

Цвет свечения — холодный белый, но без синего оттенка.
Заявлено 7 режимов работы, реально 5 режимов (3 режима яркости + Строб + SOS), но лучше-бы сразу уменьшили до трёх.
Фонарик сразу включается на максимальную яркость.

По традиции, разбираю.



Уплотнительная резинка — присутствует.
Выключатель кнопочный с фиксацией, зелёная резинка кнопки в темноте немного светится.
Качество выключателя и соединительных контактов — низкое. Оба фонарика периодически изменяют яркость свечения (моргают) из-за плохих контактов.

Разбираю голову
Отражатель отсутствует — конструкция линзовая (пластик).






Заявлен светодиод CREE XM-L T6 — похоже так и есть, размер 5х5мм.
Фактическая яркость светодиода 800lm на токе 2,5А (заявлено 1800lm).

Под светодиодом стоит теплопередающая пластина, но пасты нет вообще


Контакт платы с корпусом фонарика — отвратительный, плата до конца не вставлена.



Схема управления простейшая: трёхлапый контроллер и электронный ключ с низким сопротивлением канала (около 50мОм), греться тут нечему.
Драйвера светодиода как такового нет — яркость зависит от питающего напряжения и от режима ШИМ модуляции.

Фото луча нет смысла выкладывать, т.к. оно ни о чём не скажет, лучше скажу словами — на широком луче светит действительно ярко. По мере сужения луча, яркость свечения значительно снижается.

Фото светового пятна на фиксированном расстоянии и одинаковой выдержке в ручном режиме.






В руке



Зарядка имеет классическую откидную китайскую вилку, плохо совместимую с нашими розетками.



Корпус крепится на двух саморезах под этикеткой.
Схемотехника не отличается качеством и оригинальностью — комбинация простейшего преобразователя напряжения на одном транзисторе + простейшая зарядка лития на HT3582D.
www.datasheet-pdf.com/datasheetdownload.php?id=785674
Гальваническая развязка присутствует.




Во время разборки, отвалился двухцветный светодиод. На фото он уже припаян на место.
Вместо предохранителя — печатная дорожка.
На диодном мосту — сэкономили.
Начальный ток заряда всего 400мА (заявлено 650мА)
Конечное напряжение заряда 4,29V — стандартные аккумуляторы будут немного перезаряжаться.
Оба аккумулятора соединяются и заряжаются параллельно.
Ток разряда при установке аккумулятора в не подключенную к сети зарядку 3,7мА, при этом светится зелёный светодиод.
Совет — такую зарядку с аккумуляторами без присмотра лучше не оставлять.

Аккумуляторы Securitylng 18650 3000mAh 3.7V


Реальный вес 39г (заявлено 44г)

Реальная ёмкость (заявлено 3000mAh) в режиме разряда 500мА
1 аккумулятор: 35мОм, разряд 1061мАч
2 аккумулятор: 35мОм, разряд 1087мАч
Измеренное внутреннее сопротивление заряженного аккумулятора методом измерения провала напряжения на нагрузке — 0,070 Ом, ожидаемый ТКЗ (ток короткого замыкания) 60А.
Разбирать не стал — пусть ещё немного послужат.

Осталось разобрать и выкинуть китайский подарок — адаптер-переходник. Изготовлен из тонкой жести, скорее напоминающей фольгу. Вставлять такое в розетку никому не советую.
Заявленные 6А проверять не стал — розетку жалко…



Итоговые выводы:
+ внешний вид
+ яркий
+ широкий луч
+ богатая комплектация
+ невысокая стоимость
— низкое качество изготовления всех элементов комплекта
— нет стабилизации тока светодиода

Продолжение следует…
Планирую купить +27 Добавить в избранное +23 +51
свернуть развернуть
Комментарии (45)
RSS
+
avatar
  • Builder
  • 15 октября 2014, 12:37
0
Как будто XM-L, по крайней мере по фото похоже.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 12:40
0
Да, но на CREE не похоже — они вроде подписывают своё :)
+
avatar
  • Builder
  • 15 октября 2014, 12:55
0
Нуу, звезда вообще может быть какой угодно, их-то как раз делают все подряд. Главное, чтоб светодиод был оригинальным.
Сама cree светодиоды вроде такими колбасками продает.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 12:59
0
Ну так и на светодиоде надписей тоже нет
+
avatar
  • Builder
  • 15 октября 2014, 13:05
0
Да вроде их там и не должно быть, может быть под микроскопом можно что-то увидеть.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 13:12
+1
Скачал документацию производителя CREE — там фото


Действительно, очень похож :)
Поправил в статье.
+
avatar
0
И, кстати размер 5*5 мм должен быть? У вас сколко мм, замерьте.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 17:33
0
Измерил — размер подложки ровно 5х5мм :)
+
avatar
+7
Спасибо за обзор. Наконец-то появились схемы. Надоели тест-драйвы дальности и яркости. Теперь хоть на схему управления можно посмотреть.
+
avatar
  • Last_One
  • 15 октября 2014, 15:04
0
Да. Получил массу удовольствия. Декомпиляция электронных схем действительно редкая вещь в обзорах электроники на Муське. Спасибо.
+
avatar
  • SSN
  • 15 октября 2014, 14:08
+2
на широком луче светит действительно ярко. По мере сужения луча, яркость свечения значительно снижается.

Точно не наоборот?
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 14:17
+2
На зуме — суммарная яркость свечения фонаря снижается, яркость самого пятна естественно возрастает. Другими словами — площадь освещения снижается быстрее увеличения яркости пятна.
+
avatar
  • stasv
  • 15 октября 2014, 14:11
0
на широком луче светит действительно ярко. По мере сужения луча, яркость свечения значительно снижается
Поясните, пожалуйста, типа зума наоборот?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 15 октября 2014, 14:13
-1
Он просто темнотой светит. Чем ýже луч, тем больше темноты. Всё же понятно. ;)
+
avatar
  • ploop
  • 15 октября 2014, 15:17
+1
Поясните, пожалуйста, типа зума наоборот?
Нет, у любого зум-фонарика чем уже сделать луч, тем меньше света попадёт в пучок. Поэтому их и не любят. Светя в даль, вы теряете около 50% (а то и более) света, он просто поглощается стенками корпуса.
+
avatar
  • egorinc
  • 15 октября 2014, 14:23
0
Раз уж схемы нарисовал, может разобрался как убрать лишние режимы свечения?
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 14:32
0
А это вообще возможно?
+
avatar
  • win2012
  • 15 октября 2014, 14:42
0
Хороший обзор, все ясно и про фонарь, и про зарядку, и про акки. Аккумуляторы эти в комплекте это еще не самый плохой вариант, бывает кладут фуфло на 300 mA/h, те сразу на помойку.
+
avatar
  • Builder
  • 15 октября 2014, 14:52
0
Любители китайских фонариков давно знают — никаких китайских аккумуляторов и комплектных 5ти копеечных зарядок. А сам фонарик по приходу требуется безжалостно распотрошить и довести до ума.
+
avatar
  • sma10
  • 15 октября 2014, 14:54
+1
А продавец разве не тот, который пытался всех вот тут надуть mysku.ru/blog/discounts/26524.html?
+
avatar
  • Wolf359
  • 15 октября 2014, 15:35
0
Фото луча нет смысла выкладывать, т.к. оно ни о чём не скажет, лучше скажу словами — на широком луче светит действительно ярко. По мере сужения луча, яркость свечения значительно снижается.
Меня вот очень интересует наличие/отсутствие ореолов, что для зумов актуально. Хоть на словах напишите, как там дело с «кольцами Сатурна»?
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 15:41
+1
Граница резкая, колец почти нет
+
avatar
  • Robox
  • 15 октября 2014, 15:51
0
вчера получил практически такой же: buyincoins.com/item/29942.html
тоже 5 режимов такой же светодиод, малость корпус другой и нет уплотнительного кольца где линза и тоже холодный белый без голубизны
+
avatar
  • aspok
  • 15 октября 2014, 16:56
0
Там не только малость корпус другой (больше), у вашего 100% за диодом дырка, а здесь пластина (куда автор пасту клал). А это очень влияет на жизнь диода.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 17:10
0
Ещё светодиод 10W против 5W
+
avatar
  • aspok
  • 15 октября 2014, 17:41
0
Да да. Значит и диод не Т6, а Q5 на бике. На эти малыши такие и ставят, на бике в каментах один отписался.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 17:52
0
Тогда это уже будет XR-E Q5 (4W)
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 16:53
0
Как стемнеет — сфотаю световое пятно со всеми кольцами и ореолами :)
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 18:06
+1
Вот фото в одинаковом масштабе в ручном фиксированном режиме съёмки






Кольца и ореол есть, но в глаза сильно не бросаются
Добавил в обзор
+
avatar
  • shpokel
  • 15 октября 2014, 19:11
0
2,7V — 0,2А
2,8V — 0,5А
2,9V — 0,85А
3,0V — 1,3А
3,1V — 1,7А
3,2V — 2,2А
3,3V — 2,7А
3,35V — 3,0А
сколько ж оно от хорошего лития жрать будет и как долго при этом проживет
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 19:40
0
сколько ж оно от хорошего лития жрать будет и как долго при этом проживет
Лучше не пробовать :)
Штатный литий под нагрузкой неплохо просаживается.
Также следует иметь в виду, что часть напряжения обязательно упадёт на обоих пружинках, выключателе и куче китайских контактов.
Указанные значения приведены без их учёта…
+
avatar
  • ploop
  • 15 октября 2014, 20:42
0
сколько ж оно от хорошего лития жрать будет и как долго при этом проживет
Если учесть, что драйвера там нет как такового, то светить будет как как солнышко! Но не долго…
+
avatar
  • kirich
  • 15 октября 2014, 21:26
0
В моем обзоре я это уже наблюдал.
Кроме огромного тока еще и яркость меняется от изменения напряжения, в общем не есть гуд.
+
avatar
  • shpokel
  • 16 октября 2014, 16:48
0
отсутствие стабилизации — обычное дело для такого уровня фонарей.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 октября 2014, 17:14
0
Жаль.
Себе поставлю токоограничивающий резистор, чтобы пе пожечь светик на хорошем аккумуляторе.
+
avatar
  • alex_new
  • 15 октября 2014, 20:40
0
У друга фонарь ультрафайер 501 с таким драйвером… сдох после получаса работы. Вскрыли. Хммм. Провода от платы к диоду-расплавилась изоляция и замкнула на ШИМ. Так-то вот
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 20:53
0
Этот фонарь у меня отработал на максимальной яркости суммарно часа 3 и пока жив.
+
avatar
  • ploop
  • 15 октября 2014, 21:06
+2
Зависит от аккума. Плохой аккум + плохой монтаж компенсируют плохой драйвер. Тонкий китайский баланс энергии не нарушается.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 21:10
+1
Видимо когда всё одинаково плохо — наступает оптимальный баланс и хоть как-то работает :)
+
avatar
  • ploop
  • 15 октября 2014, 21:14
+2
Ну да, как то так. Это же гениально — сэкономив на всём сделать работающую вещь :)
+
avatar
  • ksiman
  • 15 октября 2014, 21:32
0
В принципе, если включить последовательно со светодиодом резистор 0,2-0,3 Ом — это предотвратит перегрев светодиода на любом аккумуляторе. Места в голове предостаточно :) Яркость свечения на глаз не пострадает.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 октября 2014, 22:21
0
Фонарь доработал, как смог
mysku.ru/blog/aliexpress/28155.html
+
avatar
  • pranik
  • 07 марта 2015, 02:50
0
в схеме зарядки перепутаны ножки микросхемы. +батареи=7 -батареи=1 контакт
+
avatar
  • ksiman
  • 07 марта 2015, 08:00
0
Этот вопрос надо задать сделавшим её китайцам. Батарейку можно вставлять любой полярностью — микросхема сама определяет полярность.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.