Авторизация
Зарегистрироваться

Мультиметр VC921 (вердикт метролога).


Этот приборчик уже подробно рассматривался в предыдущих обзорах:
mysku.ru/blog/aliexpress/22342.html
mysku.ru/blog/aliexpress/24931.html
Так что ж меня заставило сделать свой обзор? Причины две. Первая и основная – проведу исследование по правилам метрологии (метрология – наука об измерениях). Вторая причина – прибор хоть и имеет то же название, но имеет лучший функционал при измерении ёмкости. В общем, немного отличается.
Прибор измерительный. Поэтому уделю особое внимание его метрологическим характеристикам. Буду сравнивать с образцовыми приборами, которые применяют для поверки и калибровки измерительных приборов в Центрах Стандартизации и Метрологии (ЦСМ). Постараюсь показать все плюсы и минусы, выявленные мною. Кому интересно – заходим.
Этот прибор попросил заказать мой хороший знакомый. Ему он нужен в машину (гараж). Выбирали долго и упорно. Ему нужен был набор определённых функций. Я помогал определиться с плюсами и минусами предложенных вариантов. После непродолжительных дебатов выбрали его — Victor VC921.
Для начала посмотрим в каком виде всё прибыло.

Стандартный жёлтый пакет с пупыркой внутри.


Коробочка немного помялась.
Вот, что было в комплекте:
1-Коробочка
2-Мультиметр
3-Инструкция на «родном» китайском языке.
4-Две батарейки ААА
5-Шнурок на ……. руку? (ну очень маленький).
6-Гарантийная карточка

Внутри прибор, инструкция и две батарейки.


Откидываем крышечку и прибор готов к работе. Щупы с проводами аккуратно собраны в специальный кармашек. Длина проводов 40см + щупы 10см. Места очень мало. С трудом всё умещается.

Сам прибор в пластмассовом корпусе с крышкой, закрывающей лицевую панель. Корпус выполнен аккуратно, все прилегает достаточно плотно.
Крышка на защелке, закрывается плотно, для открывания надо приложить усилие. В крышке прорезь. Закрыть прибор крышкой можно только в том случае, если переключатель режимов установлен в правильное положение «выключен».
Переключатель режимов работы дисковый, с четкой фиксацией и щелчком.
При включении автоматически включается режим с автовыбором диапазона измерений. Для ручного выбора диапазона имеется желтая кнопка «Range», с циклическим переключением.
Имеется режим автовыключения через 15 минут. Для последующего включения достаточно нажать любую кнопку или щелкнуть переключателем.
На экране для индикации измеряемой величины 4 разряда, с плавающей точкой.
Имеется контроль состояния батарей.
Имеется защита от перегрузок. Не проверял (приборчик не мой).

Прибор работает от двух батареек ААА. Это рассматривалось как несомненный плюс.


Батарейки шли в комплекте, их и поставил.
Кому интересно, заглянем, что внутри.


А внутри ни одного подстроечного элемента (в отличии от предыдущих обзоров). С одной стороны – плохо. Нельзя подрегулировать точность измерений (в случай чего). С другой стороны – хорошо. Подстроечных элементов нет, значит, и сбиваться нечему.
Вот кратко возможности и характеристики прибора:
• Разрядность шкалы мультиметра: 4000 отсчетов
• Постоянное напряжение: 400m/4/40/400/600V: ±0.5%
• Переменное напряжение: 400m/4/40/400/600V: ±0.8%
• Сопротивление: 400/4K/40K/400K/4M/40MΩ: ±0.8%
• Емкость конденсаторов: 40n/400n/4μ/400μF: ±3.5%
• Частота: 100/1k/10k/100k/1M/10MHz: ±0.5%
• Прозвонка соединений
• Диодный тест
• Питание: 3В (1.5Вx2)
• Габариты: 117x80x19 (мм), вес 108 г
Прибор я закрываю, и переходим к определению точностных характеристик прибора. Под КАТ прятать не буду, уж извините. Это именно то, из-за чего и затеял обзор. Все приборы, при помощи которых буду определять точность, имеют стоимость в пределах от 10 000 до 100 000рублей. Естественно это не личные приборы. Вряд у кого они есть в личном пользовании. Кому-то будет интересно.
Проверим, как измеряет переменку при помощи В1-9 (установка для поверки вольтметров)

Эта установка позволяет измерять погрешность непосредственно в процентах.
Выставляю частоту 50Гц. Вот результат
10мВ -3%
100мВ – 0,1%
1В – 0,1%
10В – 0,1%
100В – 0,1%
Результат просто шикарный. На 10мВ -3% можно особо не обращать внимание. Во-первых, погрешность даёт наводимое на провода напряжение (наводка). Во-вторых, за всю жизнь не приходилось измерять напряжения такого уровня (в жизни вряд ли пригодится). Для измерения напряжений такого уровня необходимы экранированные провода небольшой длины.
А вот сравнительное фото измеренного напряжения сети с другим достаточно точным прибором. Какой из них точнее в данном случае, не знаю. На напряжении сети (220В) их никто никогда не калибровал.

Постоянку будем оценивать при помощи калибратора программируемого П320. Всё просто. Подключаю к калибратору мультиметр и записываю то, что он (мультиметр) показывает. Все данные свёл в таблицу.

Ёщё несколько сравнительных фото с ранее «засвеченным» прибором. Извините в лаборатории слабовато с освещением. Фотки смазались.


Переходим к измерению сопротивления. Помогут нам магазины сопротивлений Р4834 и Р40107.
Все данные тоже свёл в таблицу. Если учесть сопротивление щупов 0,2 Ома, прибор и здесь показал шикарную точность.

Последнее, что я буду оценивать — измерение ёмкости. Моему знакомому эта опция абсолютно ни к чему.
В данном случае уже было интересно самому. Магазин ёмкости Р5025. Каждый магазин ёмкости имеет начальную ёмкость (корпуса, соединительных проводов…), которую необходимо учитывать (добавлять) при измерениях. В данном случае она составляет 179 пФ. Вот результат.

Добавлю несколько фото с измерениями электролитов. Измерения проходят достаточно быстро. Никакой тормознутости не заметил (в предыдущих обзорах авторы жаловались на медлительность прибора при измерении ёмкостей).



В характеристиках написано, что может измерять до 200мкФ. Как видим из фото может измерять и более 2000мкФ. Приятная фишка!
Измерение частоты…
В данный момент с чем-то стоящим сравнить не могу. Образцовки нет. Сравнивать со всяким хламом не буду. Вы уж меня простите.
Прозвонку диодов и пищалку я тоже пропущу. К метрологии это не имеет никакого отношения. Они работают стандартно как и на других китайских «игрушках».
Пора переходить к заключительной части.

Минусы:
— Нельзя быстро заменить щупы (в случае обрыва), так как запаяны прямо в плату прибора.
-Маловато пространство для щупов
— Бледноватые показания в отличие от своих собратьев
-Не измеряет силу тока (для кого-то это важно)

Плюсы:
— Прибор (с точки зрения метрологии) просто шикарный. Реальная точность порядка 0,1-0,2%
— Питание от двух ААА элементов несомненный плюс (для меня). Найду всегда и везде (хоть в командировке, хоть дома)
— Прибор сделан аккуратно и добротно.
— Наличие на передней крышке прорези под переключатель заставляет выключить прибор после использования.
— Наличие автоотключения. Прибор выключится через 15 мин. Даже если Вы забыли…
-Измеряет электролиты ёмкостью свыше 2000мкФ.
Кажись всё. Если что забыл, поправьте. Если честно, очень устал всё это писать.
Ну а в конце, как всегда, информация для тех, кто любит отслеживать треки.

И ещё небольшой вывод в конце.
Приборы даже с одним и тем же названием на поверку имеют и конструктивные и функциональные отличия. В моём случае это оказалось большим плюсом. Но всё же заставляет задуматься…
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих изысканий. Кому что-то неясно, задавайте вопросы.
Теперь всё.
Удачи всем!
Планирую купить +134 Добавить в избранное +148 +309
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
+12
Спасибо. Исследования и обзор фундаментальны.
+
avatar
  • uyka60
  • 04 ноября 2014, 14:24
+5
Подтверждаю, точность прибора приличная, покупал такой же 3 месяца назад, жаль только нет измерения тока…
и да… емкость электролитических конденсаторов измеряет где то до 4000мкф (больше не измерял )
+
avatar
  • Ivory
  • 04 ноября 2014, 14:28
+1
А есть аналог, которой ток меряет?
+
avatar
0
Есть другие приборы. Но это совсем другая песня. Все приборы индивидуальны. Каждый достоин отдельного обзора. Просто надо почитать другие обзоры и подобрать то, что надо.
+
avatar
  • KEKCb14
  • 04 ноября 2014, 15:34
+1
Digitek DT-4000P-2. На ebay только есть.
+
avatar
+1
Подобный малогабаритный автомат, ток меряет — mysku.ru/blog/dealextreme/2339.html
Но подтвердить подобную точность не могу, нет такой возможности. Хотя за три года явных косяков и огрехов при измерениях не замечал.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 ноября 2014, 14:26
+2
Неплохо. И ёмкость, и частота, и в «корпусе» — хранить удобно.
+
avatar
  • a3u3
  • 04 ноября 2014, 14:29
+1
Интересная особенность лаборатории: на дорогие приборы есть деньги, а на освещение нет).
+
avatar
+3
Освещение нормальное. Периодически проверяется. Вот только для качественных снимков этого недостаточно.
+
avatar
  • Avgur
  • 04 ноября 2014, 15:53
+2
Интересная особенность лаборатории: на дорогие приборы есть деньги, а на освещение нет).
Если освещение соответствует требованиям СЭС ни какой начальник копейки больше не выделит. У нас также — приходиться с электриками договариваться.
А приборы для работы нужны, на то это и лаборатория.
+
avatar
  • spanbl4
  • 05 ноября 2014, 23:29
0
Ну это обычно для ЦСМ, в каких городах не бывал, почти везде полумрак в обшарпанных коридорах и очень дорогими СИ в лабораториях на древних столах и стеллажах.
Исследования автора, полагаю как раз в местном Тамбовском ЦСМ и проходили ))

Автору спасибо за обзор и привет от коллеги метролога с 12-летним стажем!
+
avatar
0
Я к ЦСМ не имею отношения! Работаю в другом месте.
Ну это обычно для ЦСМ, в каких городах не бывал, почти везде полумрак в обшарпанных коридорах и очень дорогими СИ в лабораториях на древних столах и стеллажах.
По поводу ЦСМ. Там действительно древние столы и стеллажи, но обшарпанности не замечал. Везде рабочий порядок, а освещение на уровне ГОСТа.
+
avatar
+9
Вот за что мне нравятся такие обзоры: Сказал — показал — доказал
А не просто на словах.
Однозначно ПЛЮС!
+
avatar
0
да… вопросов не остается после таких обзоров :) стоит брать или нет… мне вот не надо, ещё живой приборчик. но если бы стоял вопрос о покупке, после такого бы обзора взял
+
avatar
+3
Покупал не для себя. Но после того, как провёл все эти замеры, чуть себе не заказал. Очень понравился. Но сдержался. Просто количество всевозможных приборов в личном пользовании измеряется не в штуках, а в мешках. Жена ругается.
+
avatar
+1
Вам бы обзоры писать на зарядники USB. Навыки есть, материально-техническая база тоже. Думаю пользы было бы море :) У меня вот есть сомнения по полученному заряднику, но инструментария нету проверить… приходится доверять усб-вольтметру :)
+
avatar
  • ploop
  • 04 ноября 2014, 15:33
0
Да у многих есть, например у меня есть. Но вот зарядники не интересуют, так как практически все типовые, за исключением нюансов.
Чтобы сделать нормальный обзор, надо закупить их штук 10 самых популярных. а это накладно, да и куда их потом девать?
+
avatar
0
так человек и мультиметр не себе брал, как я понял.
+
avatar
0
Ну, тут больше вопрос финансов, как я понял. У Человека для измерений есть максимум приборов. Причем калиброванных.
+
avatar
  • Avgur
  • 04 ноября 2014, 15:59
0
У меня вот есть сомнения по полученному заряднику, но инструментария нету проверить… приходится доверять усб-вольтметру :)
Основной критерий зарядника USB — это по какой схеме сделан. Т.е. разобрать и посмотреть компоненты (один, два транзистора, импульсный трансформатор формат и т.д......). А так проверяешь — работает, выдает до 1А, рекомендуют, а потом он взрывается (через время)… В профильных форумах есть топики про эти темы.
+
avatar
0
Согласен. Но ведь мультиметр тоже может взорваться при измерении, но ведь никто не обвинит ТС в том что он сказал что аппарат хороший?
+
avatar
  • Avgur
  • 04 ноября 2014, 21:33
+1
Но ведь мультиметр тоже может взорваться при измерении, но ведь никто не обвинит ТС в том что он сказал что аппарат хороший

Я не видел чтоб мультиметр взрывался, при правильном проведении измерения, если у Вас есть информация поделитесь.
А про сетевые адаптеры участвую в ветке на профильном форуме, например: порекомендовали адптер (типа «вилка»), он был проверен ток держал, а потом он взорвался. Вероятно ток соответствовал на короткое время, потом адаптер просто перегрелся.
Люди купившие эти адаптеры у этого продавца, сравнили — одни были на 1 транзисторе, другие на 2-х, хотя внешне не отличались.
Мне пришел адаптер на котором написано 2 Ампера, разобрал его — там оказалась микросхема которая при заданных параметрах могла выдавать 1,2 ампера (ограничение по мощности) и т.д. Думаю, что 2 ампера он бы дал, но не долго.
На муське, тоже демонстрировались разные адаптеры на (как помню, на 4USB выхода) и проводили их разборку, что позволило оценить их работоспособность.
Если Вы себе купите любой рекомендованный адаптер (ноунейм) я Вам рекомендую, его разобрать и сравнить с другими. К этому я веду речь.
А в мультиметрах, меня больше интересует точность измерения параметров и их юзабильность, что и привел автор топика, дай бог ему здоровья. Я такой же мультиметр вожу в машине и плюс это «В крышке прорезь. Закрыть прибор крышкой можно только в том случае, если переключатель режимов установлен в правильное положение «выключен».» и что он закрывается пластиковой крышкой ( у меня мягкий кейс в машине). Теперь знаю что он еще и прилично меряет.
+
avatar
0
А у меня взрывался китайский стрелочный. При попытке измерить напряжение в сети. (переключатель был в нужном положении) Взорвался подстроечный резистор. Хотя я бы ту «хрень» инструментом не назвал, но это так, для примера.
+
avatar
  • Avgur
  • 05 ноября 2014, 22:05
0
При попытке измерить напряжение в сети.… Взорвался подстроечный резистор.
Не совсем понял, как завязан подстроечный резистор на измерение напряжения?
Хотя я бы ту «хрень» инструментом не назвал,
У каждого свои понятия об «инструментах» и свои возможности, у меня такой вольтметр несколько лет в багажнике машине «катается» (всегда под рукой) — я доволен (220 редко им замерял), но приходилось.
+
avatar
+1
Ну, таки взрываются. У меня в руках рванул стрелочный китайский прибор. Правильный замер? Вы шутите? Меряем напряжение. Шкала — 600в. Напряжение явно не выше. впрочем, возможны короткие выбросы. После чего прибор плавно полетел в мусорник. Кстати, в данном приборе судя по фото — 3 последовательных резистора 0805. Согласно правилам — не более 150 В на резистор. Так чо и в данном приборе допущено стандартное китайское нарушение. Но, судя по стоимости и по параметрам — для меня вполне допустимое.Щупы ведь тоже не соответствуют ни одному нормативу UL и CE. Что с точки зрения радиолюбителя — глубоко пофиг. Впрочем, как и точность — приятно но бесполезно. За исключением специальных случаев. При которых подобными приборами принципиально не пользуются. Итого — по стоимости и удобству — отличный прибор. Остальное — бонус.
+
avatar
  • ExMax
  • 04 ноября 2014, 22:44
0
Я не видел чтоб мультиметр взрывался, при правильном проведении измерения, если у Вас есть информация поделитесь.
Случается такое. В компактных некачественных устройствах контактные площадки переключателя расположены близко друг от друга, к тому же на плате они разведены неудачно. Скользящие контакты стирают частички меди с дорожек и размазывают их в зазорах между контактными площадками. Отсюда и нередкие бабахи при измерении, скажем, 220 В.
Часто такое происходит с приборами уровня
http://www.aliexpress.com/item/YX-1000A-Pocket-Size-Analogue-Meter-Multimeter-Multitester-DC-AC/553431485.html, которые просто разлетаются на несколько частей, причем измерительная головка летит измеряющему точно в лоб. А заяц, естественно, летит в глаза. Все это вместе очень сильно воспитывает выдержку и мужество.
P. S. Пока писал — добавились и еще подтверждения.
+
avatar
0
все гораздо смешнее. китайцы используют в делителях резисторы восьмушки. Согласно всем правилам — максимальное напряжение на резисторе — 200В. Так что его просто перекрывает. Сначала между витками, а затем — поверху. Ну и да. Переключатель тоже выполнен с нарушением всех возможных правил.
+
avatar
  • Avgur
  • 05 ноября 2014, 22:01
0
Случается такое. В компактных некачественных устройствах контактные площадки переключателя расположены близко друг от друга, к тому же на плате они разведены неудачно
Я выше писал, что самое лучшее тестирование БП это разбор и оценка конструкции — если у Вас есть негативный опыт по мультиметрам — напишите об этом, чтоб понимали другие читающие люди. В этом вольтметре контактные площадки разведены (размещены) нормально — по Вашему опыту — напишите тоже.
+
avatar
0
у меня есть приборчик VC99
mysku.ru/blog/aliexpress/5822.html
То же очень понравился обзор с измерениями, взял себе такой.
Хочется что-то наподобии, но карманный. Пусть без измерения ёмкости, частоты и т.п.
главное напряжение, сила тока и диодная прозвонка.
+
avatar
  • joy13
  • 05 ноября 2014, 11:21
0
Я себе такой заказал. Взял-бы и без ампеража, но не нашел. :)
+
avatar
  • ksiman
  • 04 ноября 2014, 14:40
+3
Отличный прибор, отличный обзор, плюсую с удовольствием
В области батарейного отсека на плате наблюдаются контактные площадки для кнопок — что это?
+
avatar
  • demmi
  • 04 ноября 2014, 14:49
0
Тоже обратил внимание. Вроде на фото читаются надписи Select и Hold?
+
avatar
  • civil
  • 04 ноября 2014, 15:25
0
И еще разъем там имеется. Может Tx?
+
avatar
  • AlexZZZ
  • 04 ноября 2014, 15:50
0
Владею таким же — действительно «Hold» работает как надо. «Select» — не разобрался. Но какой конституцией пользовались китайцы размещая там кнопки я не понял. При большом желании можно изголиться и вынести эти кнопки на панельку.
+
avatar
0
судя по надписям select hold и разъему. это вероятно органы электронной калибровки.
+
avatar
0
Шикарный образцовый обзор! Спасибо!
+
avatar
-2
Ваш В1-9 сделанный на 10% элементной базе не моет быть эталоном.
+
avatar
-2
во, хоть кто-то видит что у них внутри :)
+
avatar
  • ploop
  • 04 ноября 2014, 16:28
+5
деланный на 10% элементной базе
эээ… вы хоть немного в курсе, как всё это проектируется? Думаете, впаяли резистор, и от точности его сопротивления зависит точность прибора?
+
avatar
0
Сначала читаем документацию.
Та забыли написать сколько часов его надо греть для проведения измерения.
+
avatar
  • AndyBig
  • 05 ноября 2014, 02:32
0
Моет, моет :) Подобные приборы делаются не из ардуинов с интерированными в атмегу ЦАП и АЦП. И заявленную погрешность они выдерживают, не смотря на то, что большинство SMD-компонентов имеют 10% погрешность :)
+
avatar
  • baev9
  • 04 ноября 2014, 16:07
0
Спасибо, задел за живое. КИПовцем отработал почти десять лет, с тех пор точность показаний на первом месте.
+
avatar
-9
+
avatar
  • ploop
  • 04 ноября 2014, 16:40
+3
выйдешь на улицу, где влажность, температура другая и всё сразу поплывёт.
Раз вы такой продвинутый, то должны понимать, что в характеристиках прибора указывается допустимая температура и влажность. И если вы вышли с прибором в мороз -20, а у него заявлено +10..+30, то это ваши проблемы, а не прибора.
Можете верить, можете нет, но большинство 100-рублёвых DTххх тоже соотвествуют заявленным характеристикам.
+
avatar
  • MrTims
  • 04 ноября 2014, 18:39
+8
Человек написал очень развернутый обзор и подкрепил его результатами. Вы же пока только балаболите не в тему. Подавляющее большинство людей, занимающихся измерениями, думаю, прекрасно понимают какая погрешность может быть у прибора за 10 долларов в нестандартных условиях. А уж если вы собрались ловить «частицу Б-га», то вам нужен прибор за совершенно другие деньги.
+
avatar
  • AndyBig
  • 05 ноября 2014, 02:33
+1
Вы путаете лабораторные измерения и электрика на столбе с индикаторной отверткой.
+
avatar
0
дружественный Тамбовский ЦСМ?
+
avatar
  • chobo
  • 04 ноября 2014, 16:43
0
За обзор однозначно + но и результат обзора, китайца сразу цену поднял до US $13.50
+
avatar
+1
Он поднял цену ещё до обзора. Поместите товар в корзину. Вам сообщат, когда цена снизится.Это происходит периодически.
+
avatar
  • SnowCat
  • 04 ноября 2014, 17:07
+1
А всё таки действительно интересно как влияет температура окружающей среды на показания прибора. Может ли уважаемый автор обзора провести подобное исследование?
+
avatar
  • AndyBig
  • 05 ноября 2014, 02:35
0
К нормальной климатической камере доступ обычно не так просто получить, как к измерительным приборам, ее не «перехватишь» на пол-часика :)
+
avatar
0
Люди, а что за распродажа 11.11
+
avatar
  • dts
  • 04 ноября 2014, 17:58
0
жаль без силы тока прибор
+
avatar
  • kopa
  • 05 ноября 2014, 07:15
+1
ерунда, берете резистор 1 ом (1 вт) и пускаете через него ток до 1 А, а тестером смотрите напряжение на нем в мВ, это и будет ток. А если взять толстый кусок провода на 0.01 ом то можно измерять токи в десятки ампер.
+
avatar
  • BOV
  • 06 ноября 2014, 15:40
0
Судя по картинкам он немного другой (передняя панель отличается), и напряжение 500 вольт.
+
avatar
  • krysa
  • 06 ноября 2014, 23:40
0
это фото кривое скорее всего
+
avatar
0
Возможно пропустил, подсветка экрана есть?
+
avatar
  • sav13
  • 04 ноября 2014, 19:49
0
Шикарно.
Вот бы каждый обозреваемый мультиметр так померить
+
avatar
  • IVA2
  • 04 ноября 2014, 22:11
0
Очень интересно, спасибо.
Но объяснил бы мне кто-нибудь, зачем все выкладывают фото «стандартного желтого пакета с пупыркой»? Это кому-то интересно? Или кто-то не знает как он выглядит? Точно как и полная расшифровка трэк-номера в некоторых обзорах. Вроде здесь за количество знаков не платят.
+
avatar
+2
Сайт для обзоров интернет покупок. Конверты выкладывают в доказательство, что покупка была сделана в интернете и вообще была сделана.( на некоторых сайтах это обязательно). Расшифровка трэк-номера тоже отсюда же.
+
avatar
  • ploop
  • 04 ноября 2014, 22:25
0
Ещё по трекам многие собирают приблизительную статистику о сроках доставки, так как некоторые магазины дают трек, но фактически товар не отправляют, и об отправке можно судить только когда пройдёт первая запись. Если у десятка человек эта запись появляется не раньше недели — уже повод прикинуть, что магазин отправляет с задержкой.
Ну и общая тенденция о работе нашей доблестной почты, и т.д.
+
avatar
0
Сделайте еще фото сбоку прибора. Хотелось бы толщину заценить.
+
avatar
0
Извините, приборчик уже давно у хозяина. Кстати, он очень доволен. Ни приборчика, ни хозяина уже месяц как не видел (в отпуске). Приборчик не толстый 1-1,5см (по памяти)
+
avatar
  • andoman
  • 05 ноября 2014, 09:35
0
Вопрос автору обзора. Как отличить эту версию с «увеличенным» пределом измерения емкости конденсаторов от других? (заметил наличие надписи True RMS). Мб что-то еще есть, или у китайца как-то особо спросить надо?

Спасибо.
+
avatar
0
Я не щупал предыдущую версию. Поэтому не могу ничего сказать однозначно. Но если сравнить фото мои и из предыдущего обзора, то отличия наблюдаются под крышкой батарейного отсека. Может это поможет?
+
avatar
  • andoman
  • 05 ноября 2014, 14:11
0
Помогло! Спасибо.

Если кому нужно, такой же как у автора.
ebay.com/itm/301356749325
+
avatar
0
Учтите вот ещё один факт. Заглянуть под крышечку и увидеть совпадения совсем не значит, что прибор будет измерять больше 2000мкФ. И ещё, на снимке может быть одно. А на самом деле пришлют то, что есть в наличии. Вы никогда не докажите что они не правы. Они сошлются на тех характеристики в описании и будут правы.
Не хотел разочаровывать, но жизнь иногда поворачивается к нам и этим местом.
+
avatar
  • doc
  • 05 ноября 2014, 09:55
0
Образцовые приборы когда последний раз поверялись?
+
avatar
0
поверяются каждый год (где-то в мае 2014)
+
avatar
0
Сьел, да? К нам не подкапаешься))), тот еще зоопарк.
+
avatar
  • Skarl
  • 05 ноября 2014, 10:23
0
Огромный плюсище за образцовый обзор.
+
avatar
  • yushkin
  • 05 ноября 2014, 16:48
0
Полгода назад купил, теперь всегда лежит в куртке.
Конечно разматывать-заматывать провода надоедает — но это цена компактности :)
+
avatar
  • DVANru
  • 06 ноября 2014, 00:50
0
Обзор — супер!
Спасибо!
+
avatar
  • trsteep
  • 06 ноября 2014, 17:28
0
У меня такой же прибор. Очень нравится!
Удобно вешать за крышечку, небольшой по размеру, не нужно думать в каком диапазоне у тебя напряжение, рабочая прозвонка
Главный минус это щупы, толстые, почти никуда не пролезешь (привык я к отцовским с иголками).
Еще из особенностей это неудобно складывать провода обратно в боковинку, а вытаскивать, наоборот, быстро и удобно.

Сравнивал показатели с APPA iMeter, не заметил серьезной разницы
+
avatar
  • andell
  • 09 ноября 2014, 17:22
0
Отличный обзор отличного прибора по вменяемой цене!
+
avatar
0
В этом приборе нет очень маленькой функции — измерить ток. Какая фигня, скажете вы! Берём шунт (всё равно в разрыве мерить), измеряем на нём падение напряжения, потом берём калькулятор и считаем… И вся прелесть прибора — коту под хвост. Мужик с виду, но кастрированный.
Обзор хороший. Не голословный, если автор правдолюб :-)). На скорую руку, судя по описанию, прибор — шикарнейший. Мелкие придирки по поводу впаянных проводов от щупов (зато — 0,2 Ом !!!), толстоваты, типа (так обточи или припаяй иголки, если в микро монтаже хоть что-то понимаешь и папа дорог), ой, не удобно провода укладывать — хрень полнейшая!!!
Если приборчик (этакая маленькая пиндюрочка с большими возможностями) ещё и точностью обладает?! Покупаю однозначно. Через месяц автору обзора икаться не будет?! Не то, что бы я жаден. Просто в чудеса не верю :-))
Вопрос на засыпку — в какую сторону он кажет при разряде батарей? Но, судя по потребляемым токам (отсюда — отсутствие поддиапазонов измерений) — батареек хватит на долго. У меня, вообще-то, везде литий работает.
С уважением ко всем, кто делает обзоры (и к тем, кто обзоры читает :-)).
P.S. Если бы не Муська — так и жил бы в темноте. По чесноку — купил много. И ни чего лишнего. И всё работает. А зарядники я сам делаю (говорят, что они вечные, хоть и большие :-)).
+
avatar
  • Okmor
  • 27 ноября 2014, 01:20
0
Брал здесь:
На акцию стоил 10,1$
+
avatar
  • Cqm
  • 06 июня 2015, 23:53
0
Товарищи, как думаете, взять Виктора или Uni-t UT136B(умеет считать силу тока)?
+
avatar
  • Cqm
  • 27 июня 2015, 00:28
0
Товарищи, не подскажите совместимые щупы для этого прибора?
один из щупов накрылся медным тазом, не работает. видимо перегнул когда неаккуратно собирал
+
avatar
0
Кстати по емкости прибор у меня померял 22 000 мкф что очень удивило
+
avatar
  • sls
  • 20 апреля 2016, 20:36
0
надо бы какой-нибудь тюнинг щупам придумать, судя по тому, как они укладываются, то родные ненадолго.
+
avatar
  • k899
  • 25 апреля 2016, 21:10
+1
После нехитрой переделки, крышку можно закрыть в обоих положениях OFF.Мой экземпляр выходит из спячки только после перевода выключателя в положение OFF, на нажатия на кнопки не реагирует. Похоже, неоригинал.
+
avatar
  • sls
  • 26 апреля 2016, 10:34
0
о
вот и тюнинг :)
разъемы на щупы не думали ставить?
+
avatar
  • k899
  • 26 апреля 2016, 20:18
0
Нет, и так устраивает. Или обматываю вокруг тестера, или складываю штатно. А если поставлю разъём-обязательно что-нибудь забуду взять. Думаю ещё парочку прикупить — один в гараж, другой на работу.Только хочется оригинал найти, который от кнопок пробуждается от спячки, надоело крутить переключатель. Хотя можно попробовать присобачить микровыключатель на питание, делал так на 830-м.
+
avatar
  • sls
  • 01 мая 2016, 19:22
0
мой экземпляр вроде бы самовыключается, но задняя крышка внизу отходит от морды мульта где-то на миллиметр (возможно после падения, было пару раз)
+
avatar
  • k899
  • 01 мая 2016, 21:31
0
Ну мой тоже самовыключается, хотелось бы, чтобы он потом включался от кнопок.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.