Авторизация
Зарегистрироваться

LiitoKala Engineer Lii-260 с синей подсветкой

  • Цена: $23.00 по акции, сейчас стоит дороже

Эту зарядку с синей подсветкой тут ещё не обозревали.
Помимо подсветки имеет ещё некоторые особенности.
Осторожно, в обзоре много фото и технических терминов.
Переделок тоже хватает…

Посылка


Прислали без красивой фирменной коробки, просто в пакетике, инструкцию положить забыли





Сетевой блок питания и автозарядка


Предохранитель на 3А присутствует


Подсветка реально синяя, неравномерная по площади экрана, гаснет через 10 сек после последнего нажатия кнопок. При взгляде сверху и снизу, индикатор плохо читается.
Максимальная длина устанавливаемого аккумулятора 68,5мм, т.е. влезут многие защищённые аккумуляторы. Заявленные 18700 видимо придётся молотком забивать.
С установленными аккумуляторами Samsung ICR18650-26F без защиты

Остаётся запас по длине около 3,5мм


Зарядка имеет два независимых канала. Ток зарядки 500мА либо 1000мА, ток разряда всегда 500мА.

Недостатком зарядки является невозможность замера остаточной ёмкости аккумулятора без его предварительного полного заряда.
Также считаю недостатком отсутствие измерения залитой ёмкости после окончания цикла заряда-разряда-заряда аккумулятора.
Не очень информативно отображается напряжение — оно округляется до десятых долей вольта.

Конечное напряжение разряда 2,75В, заряда 4,28В (небольшой перезаряд).
Заряд прекращается по уменьшению тока до 150мА
Токи разряда-заряда близки к заданным, но заметно «гуляют» во времени.
Замер внутреннего сопротивления аккумулятора рассчитывается по величине повышения напряжения на токе зарядки 500мА.

Неладное заподозрил, когда аккумулятор 2600мАч показал на разряд в одном канале 2834мАч в другом 2807мАч, при этом залито было 2840мАч в обоих случаях. Короче, слитую ёмкость зарядка завышает.
Реальная проверка показала, что ёмкости заряда и разряда измеряются действительно не очень точно и стабильно, но для примерной оценки этого может быть вполне достаточно — все погрешности укладываются в диапазон ±5%.

Разобранная зарядка
Не хватает двух саморезов внутреннего крепления платы — экономия…



Плата индикации держится на двух саморезах из четырёх — и тут сэкономили…




Вынесенные на проводах транзисторы в самый верх корпуса зарядки сделали вероятно для уменьшения нагрева основной платы в процессе разрядки аккумуляторов. Выглядит такое решение довольно нелепо и неэффективно, т.к. транзисторы работают в ключевом режиме и греются незначительно.


Минусовые клеммы аккумуляторов подключаются к плате через промежуточные контакты ползунков.

Реальная схема зарядки

На плате индикации распаян LCD дисплей, его контроллер (без маркировки), подсветка со схемой управления.
На дополнительной плате распаяны только управляемые разрядные ключи Q10 и Q11 (TK30A06J3A). Кстати, обозначения Q10 и Q11 перепутаны местами.
На основной плате распаян управляющий контроллер без маркировки (точную модель определить не удалось), силовая часть, кнопки управления.
Контроллер работает от встроенного генератора, поэтому временной учёт ведётся без образцовой точности. На моём экземпляре за один реальный час, время на зарядке убежало на 35 секунд (на 1%).

На U1 и Q5 собран стабилизатор напряжения для питания контроллера. Реальное напряжение 5,02В, защита от КЗ и перегрузки отсутствует.
На ключах U2 и U3 выполнена защита от КЗ и переполюсовки аккумулятора, которая реально работает.
Зарядка выполнена по схеме понижающего преобразователя напряжения (Q1, Q6, D1, D3, L1, L2) со стабилизацией напряжения и тока посредством управляющего контроллера IC1. Частота работы преобразователя фиксированная 62,5кГц, метод регулирования — ШИМ модуляция.
На Q2-Q4 и Q7-Q9 собраны предварительные усилители для этого преобразователя.
Разрядка выполнена несколько необычно — ключевые транзисторы Q10 и Q11 отпираются короткими импульсами частотой 62,5кГц с управляющего контроллера и энергия разряда распределяется по следующим элементам:
— Сопротивление открытых ключей Q10 и Q11 (25мОм)
— Сопротивление резисторов R11 и R18 (330мОм) — греются весьма сильно
— Сопротивление резисторов R23 и R30 (330мОм) — они перегреваются свыше 100гр
— Внутреннее сопротивление аккумуляторов (30-100мОм)
— Сопротивление защитных ключей U2 и U3 (25мОм)
— Сопротивление контактов и соединительных проводов (суммарно около 50мОм)
Т.о. для получения разрядного тока 500мА приходится отпирать ключевые транзисторы на очень короткое время, ведь импульсный разрядный ток достигает 5А, что вызывает перегрев R23 и R30, а также заметный разогрев самих аккумуляторов.

Сама зарядка получилась к сожалению неидеальной. Разработчики сделали кучу ляпов — вот некоторые из них:
— R11 и R18 поставлены более мощные (типоразмер 2512 1,0W), чем R23 и R30 (типоразмер 1210 0,4W), хотя логичнее сделать их одинаково мощными. При зарядке, проблем с перегревом не возникает, но при разряде R23 и R30 явно перегреваются.
— Отсутствует подтяжка +5В на кнопку S1, при этом на S2 её поставить не забыли. Работает и так, но как-то неаккуратненько получилось.
— Резисторы R9 и R15 в цепи затворов всего по 10 Ом, в итоге, выходы контроллера при работе на емкостную нагрузку затвора (2000пФ) могут перегружаться.
— Вместо выноса ключевых транзисторов в другой конец зарядки, более эффективно было-бы оставить их на плате, а вынести добавочные разрядные резисторы, включённые последовательно стокам Q10 и Q11. При этом распределение тепла будет равномернее по верху-низу корпуса и вместо 6 проводов наверх надо тянуть всего 4.
— Разводка общего проводника не позволяет точно измерять падение напряжения на
токоизмерительных резисторах и соответственно точно корректировать величину тока заряда — разряда, ибо метод измерения — не дифференциальный. Именно из-за этого токи заметно «прыгают» и «плывут» с нагревом платы.
— Низкая разрядность встроенных АЦП (10 бит) не позволяет точно поддерживать заданный ток, погрешность составляет 3%

Произведённые доработки:
1. Сделана фоновая подсветка дисплея на низкой яркости, чтобы экран можно было нормально читать без нажатия кнопок. Просто впаял параллельно транзистору управления подсветкой SMD резистор 1кОм.


Заодно теперь при установке аккумулятора в выключенную зарядку, индикатор слегка подсвечивается (ток потребления менее 1мА) На разряженном аккумуляторе подсветка не зажигается.

2. Убрал верхнюю плату с транзисторами, выпаял их, приклеил термоскотчем к плате на штатное место и запаял (кроме стоков).

Провода закрепил герметиком, в дальнейшем, лишний герметик срезал, чтобы он не мешал корпусу плотно закрываться.

3. Добавил разрядные резисторы по 2,2 Ом / 2Вт, установил их вверху на месте установки платы с транзисторами. Теперь при разряде вместо сильного нагрева основной платы — греется верх и слегка низ зарядки. Одновременно разгружаются резисторы R23 и R30.



Осциллограмма на токоизмерительных резисторах R23 и R30. Видно, что амплитуда разрядного тока около 1,5А вместо 5А до переделки (суммарный ток по обоим каналам доходил до 10А) осциллограмму к сожалению не сохранил.

Скорее всего именно по этой причине замер разрядной ёмкости некорректно учитывался.
Номинал добавочных резисторов выбирается в диапазоне 2-3,9 Ом, причём чем больше номинал, тем больше выделяемая на них мощность — происходит перераспределение мощности рассеяния.

4. Для уменьшения локального перегрева корпуса от резисторов добавил тонкие алюминиевые пластины между резисторами и корпусом


Более эффективным, является составление разрядных резисторов из нескольких последовательно соединённых и пространственно разнесённых. Может когда-нибудь так и сделаю…

5. Для уменьшения перегрева резисторов R11 и R18 подпаял с обоих сторон медную шинку 2,5х1,5мм. Идею подсмотрел на форуме фонарёвки.



Обратите внимание, что после установки дополнительных разрядных резисторов, эти резисторы перестают перегреваться и такая доработка не требуется. Также имейте в виду, что немного возрастёт ток заряда, т.к. сопротивление шунта + дорожек снизится.

6. Заменил резисторы R9 и R15 в цепи затворов Q10 и Q11 на аналогичные SMD сопротивлением 110 Ом (можно ставить от 100 Ом до 4,7кОм). Чем больше их номинал, тем больше будут греться Q10 и Q11 и тем меньше греться разрядные резисторы.


В дальнейшем поменял их на резисторы 2,2кОм, чтобы затянуть фронты переключения и перераспределить мощность с добавочных резисторов на ключи


Осциллограмма на токоизмерительных резисторах

Теперь часть мощности рассеивается на разрядных ключах.

7. Добавил забытый производителем резистор подтяжки сигнала с кнопки на +5В
SMD припаять оказалось невозможно, запаял обычный

В итоге вид со всеми доработками


8. уменьшил напряжение питания контроллера с 5,02В до 4,97В — подпаял параллельно резистору R12 дополнительный резистор 220кОм. Это уменьшило конечное напряжения заряда до 4,22В. Похоже, немного переборщил.

Попробовал поставить резистор 510кОм. Напряжение питания стало 4,99В, конечное напряжение зарядки 4,25В Так и оставил.


Доработанная схема стала выглядеть так

После переделки снова измерил тот-же аккумулятор Samsung 2600 — получил 2806мАч на заряд и 2768мАч на разряд. Если и есть завышение, то в пределах разумного.
Реальные токи разряда-заряда.
Левый канал: Заряд 510мА / 1010мА Разряд 508мА
Правый канал: Заряд 490мА / 980мА Разряд 514мА

Блок питания сделан на удивление прилично, долговременно выдаёт 1А (чего вполне достаточно) и не имеет серьёзных недостатков, элементы подобраны с запасом и закреплены клеем, SMD элементы также приклеены.









Реальная схема блока питания.

Небольшие придирки:
— THX206H имеет заявленную мощность 12W, т.е. 1A — это максимальный выходной ток.
— Резистор R3 перегружен по напряжению (его максимум 200В). В таком режиме работы высокоомные резисторы имеют повышенную склонность к обрыву. Надо было просто разделить его на два последовательно включённых резистора.
Для разгрузки этого резистора, добавил последовательно с ним резистор 2МОм — порезал дорожку, зачистил и запаял


Общее сопротивление увеличилось до 4,7МОм, но ничего страшного в этом нет — просто немного увеличилось время включения БП.
— Отсутствует разрядный резистор конденсатора входного фильтра

Вывод: идея была хорошая, но программная и аппаратная реализация подкачали, хорошая это зарядка или плохая — решать Вам.

p.s. Спустя 2,5 года, родной адаптер питания наконец-то сгорел от перегрузки (обрыв THX206H). Ремонтировать не стал, использую другой адаптер.
Планирую купить +39 Добавить в избранное +68 +129
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
  • IGK
  • 05 января 2015, 12:19
+3
Брал такой «с синей подсветкой» на Али в ноябре со скидкой и купоном за 16 баксов. Ничего не переделывал, используется в хвост и гриву (держу на работе, заряжают на нем акк-ры все кому не лень). До сих пор без замечаний. Да, на некоторых батареях ( очень редко) с защитой в процессе зарядки выдаёт null.
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 12:30
+1
Брал с белой подсветкой. Тоже ничего не переделывал. Зачем? Это же не измерительный прибор, а индикаторный. Вполне устраивает.
Единственный минус- ток разряда только 0.5А
+
avatar
  • Soorin
  • 05 января 2015, 12:23
+2
Какие хорошие фотографии. Молодец, спасибо!
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2015, 12:24
+1
Очень интересно было читать, спасибо.
Зарядка и правда недоразумение какое-то, как объективно выяснилось из Вашего обзора. Хотя, наверное, если с таким инженерным перфекционизмом подойти к 99% зарядок, они окажутся техническим недоразумением:)
4,28В (небольшой перезаряд).
0.08В для лития — все же много, не? И можно ли что-то с этим сделать?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 12:25
0
0.08В для лития — все же много, не? И можно ли что-то с этим сделать?
Скорее всего можно — подкрутив питание контроллера. Над этим сейчас работаю
+
avatar
  • Kartus
  • 05 января 2015, 13:19
0
Может это ошибка измерительного прибора?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 13:51
0
Прибор исправен и проверен
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 15:08
+2
Сделал. Обзор дополнен.
+
avatar
0
Спасибо! А почему на 4,23В не остановились?
+
avatar
0
Отличный обзор! Но все проверенные мною образцы заряжают до 4,17-4.19v
К минусам могу отнести невозможность зарядки защищенных 18650. Кстати, что исправлено в LiitoKala Engineer Lii-300
Инструкцию на русском можно найти здесь
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 12:53
0
К минусам могу отнести невозможность зарядки защищенных 18650.
чегой-то? Заряжает, только шум стоит))
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2015, 12:59
0
Максимальная длина устанавливаемого аккумулятора 68,5мм
У меня защищенные саньо имеют длину более 69мм. Молотком забивать?:)
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 13:11
+1
У меня этих акков более сотни. И все влезают.
Даже
защищенные саньо
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2015, 13:17
0
Ну, автор прямо пишет
Максимальная длина устанавливаемого аккумулятора 68,5мм
чуть выше человек пишет
невозможность зарядки защищенных 18650
обзорщик с lygte-info.dk пишет
The slots can work from 29 mm to 68mm. This means that not all protected 18650 batteries will fit in the slots.
а Вас обманули и продали более лучший мех:)

Может у Вас модель Lii-300?
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 13:22
0
а Вас обманули и продали более лучший мех:)
Может быть)) Красные(розовые) санье с защитой на минусе- элементарно. Что вижу- о том и пою)))
Может у Вас модель Lii-300?
не, 260
+
avatar
0
не, 200
Так что спорить тогда..) Тут про 260 разговор…
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 13:33
0
Так что спорить тогда..)
И не собирался...) Просто я всегда вижу, что и куда я вставляю))
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2015, 13:33
0
а в обзоре Lii-260
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 13:35
0
Точно! Исправил
+
avatar
0
Длину Вашего акб можно узнать?
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2015, 16:42
0
моего?
+
avatar
0
Нет, Дмитрий, с Вашим все понятно)
У товарища vot интересует…
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 17:47
+1
Которого? У меня их много)
Розовый саньё с защитой на минусе 69,5 мм
А насчет товарища Вы погорячились))
+
avatar
0
И он у Вас прекрасно убирается в зарядный слот Lii-260?
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 17:52
0
Чувствую, что придется фотку делать)) И чего Вы такой недоверчивый?
+
avatar
0
Сделайте) Интересно же)) Длину санио штангелем и в заряднике.
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 18:33
+2

+
avatar
0
Спасибо за труд!)) Вы -волшебник!) А можно еще фото минусового контакта зарядника? Уж до кучи)))
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 18:53
0
На своей зарядке проверил — 69мм спокойно не лезет :( Если применить силу — можно с трудом затолкать.
+
avatar
+1
Естественно не влезет) тем более 69,5. Нужно немного допилить)
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 20:34
0
Ну не повезло вам, господа)))
Пальчиком чуть надавить не пробовали?
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 20:32
0

Видео точно снимать не буду)))
+
avatar
+1
Спасибо) Теперь, надеюсь, разницу видно.
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 21:01
+1
идентично, вроде. Или у меня более плоский контакт?
+
avatar
0
Длина слота 68мм. Длина стандартного защищенного Панасоника (с защитой на «минусе») около 70мм.
Так что либо модернизировать слот (а есть и такие умельцы), либо использовать акб с защитой на «плюсе».
В LiitoKala Engineer Lii-300 длину слота увеличили до 72мм.
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 13:17
0
Так что либо модернизировать слот
Частенько приходится проверять аккумуляторы в батарее. Берете проводочки с крокодильчиками со стороны зарядки, а со стороны аккумулятора- крокодилы, прищепки, магниты, пайка…
Лишь бы контакт был хороший))
+
avatar
  • kirich
  • 05 января 2015, 12:36
0
За обзор спасибо, хорош, но не скажется ли при работе с низким сетевым напряжением увеличение резисторов до 4.7МОм?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 13:50
+4
После переделки проверял работоспособность БП ЛАТРом — работает даже при напряжении 100В, а запуск происходит на 65В
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 14:58
0
Уменьшил напряжение питания контроллера с 5,02В до 4,97В и конечное напряжение заряда снизилось с 4,28В до 4,23В. Обзор дополнил.
+
avatar
  • DVANru
  • 05 января 2015, 15:30
+1
+Отличный, творческий обзор, ярко иллюстрирующий уровень автора. Полагаю, производителям айтема следовало бы изучить исследование, и каким-либо образом премировать автора.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 16:04
+3
Не знаю, кто такой айтем, но производителям следует привлекать нормальных разработчиков для производства нормальных устройств. Для меня до сих пор загадка, почему нет ни одной нормальной универсальной зарядки-тестера бытового применения.
+
avatar
  • Kartus
  • 05 января 2015, 16:15
+1
Для этого, как минимум, компания должна называться «Квалифицированные инженеры», а не «Инженер ли?»)))
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2015, 21:24
0
Ли- это имя?
+
avatar
  • ploop
  • 05 января 2015, 16:27
0
Для меня до сих пор загадка, почему нет ни одной нормальной универсальной зарядки-тестера бытового применения.
Для меня тоже. Там ведь не космические технологии, неделя работы инженера максимум.
Есть мысля сделать самому, но нет времени как всегда.
+
avatar
+1
Не знаю, кто такой айтем
А это item или пункт или товар по нашему. Сленговое слово среди онлайновых шопоголиков.
+
avatar
0
Для меня до сих пор загадка, почему нет ни одной нормальной универсальной зарядки-тестера бытового применения.
А BT-C3100 V2.1 не?
+
avatar
  • ksiman
  • 06 января 2015, 10:17
0
Универсальная зарядка, но вентилятор — это минус
И отзывы не очень…
+
avatar
  • AlexG
  • 05 января 2015, 16:08
0
Интересно вынесли транзисторы. Через мои руки проходила ранняя версия — во время разряда 18650 данные транзисторы хорошо подогревали LCD дисплей — в итоге он чернел и становился нечитаемым.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 16:10
0
В этой версии транзисторы чуть тёпленькие. Есть подозрение, что в ранней версии они не работали в ключевом режиме, для этого достаточно было увеличить затворные резисторы на контроллер до 3-4,7кОм и получился-бы простейший ЦАП (ШИМ+ФНЧ)
+
avatar
  • kirich
  • 05 января 2015, 18:28
+1
В этой версии транзисторы чуть тёпленькие.
А что тогда греется при разряде?
Те резисторы, которые вынесены на проводах?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 21:19
0
После переделки греются в основном вынесенные резисторы (сверху зарядки).
До переделки грелась основная плата (R10 R17 R23 R30) и сами аккумуляторы. Транзисторы грелись мало (рука спокойно держала).
Т.к. рекуперация энергии в этой зарядке не используется, выделяемая при разряде мощность в любом случае будет одинакова. Пусть лучше греются нагрузочные резисторы, чем плата с электроникой
+
avatar
  • Serious
  • 05 января 2015, 21:17
0
Транзисторы скорее всего грелись не потому, что просто плохо открывались, а потому, что работали в линейном режиме в цепи стабилизатора тока разряда.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 21:22
0
Для этого надо каким-либо образом перевести их в линейный режим работы. Напоминаю, что с контроллера идёт только ШИМ.
+
avatar
  • Serious
  • 05 января 2015, 21:27
+1
Что мешало разработкикам это сделать?
Вернее, почему Вы думаете, что транзистор работал не в линейном режиме, судя по схеме не вижу ни одного препятствия, даже наоборот, прослеживается цепь резистора измерения тока и транзистора в качестве регулирующего элемента.
Внутри микрухи вполне может стоять сравнивающий ОУ.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 21:35
0
Я смотрел осциллограммы со всех выходов контроллера — идут импульсы амплитудой 5В. Ничего аналогового с него не выходит…
+
avatar
  • Serious
  • 05 января 2015, 21:44
0
просто Вам самому не показалось странным изначальное включение полевика для работы в ключевом режиме?
И то, что сигнал с датчика тока идет в контроллер?

Транзистор тут работает скорее всего как нагрочный элемент,.
Вы поставили доп резистор, тем самым разгрузили транзистор и вынесли часть тепла подальше, ток при этом продолжает стабилизироваться.
Так?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 21:48
0
просто Вам самому не показалось странным изначальное включение полевика для работы в ключевом режиме?
В начале после срисовывания схемы, я тоже думал, что именно полевик рассеивает большую часть тепла, но это оказалось не так.
И то, что сигнал с датчика тока идет в контроллер?
А куда-же ему ещё идти?
Стабилизация тока зарядки и разрядки происходит программно-аппаратным методом.
Вы поставили доп резистор, тем самым разгрузили транзистор и вынесли часть тепла подальше, ток при этом продолжает стабилизироваться.
Так?
Так
Ток стабилизируется за счёт измерения ширины импульса с контроллера.
+
avatar
  • Serious
  • 05 января 2015, 22:13
0
Ток стабилизируется за счёт измерения ширины импульса с контроллера.
Странно, более логичным было бы включать полевик именно в линейном режиме, тем более, что суммарная рассеиваемая мощность никак не меняется, хоть ШИМ, хоть линейная схема.
А так получается, открыли транзистор, оооо, ёёё, ток то капец, закрыли тринзистор и так далее.
В линейном приоткрыли и держим, делов то на 1 ОУ.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 22:36
0
Да, странно, но что есть — то есть
+
avatar
  • Vld77
  • 05 января 2015, 16:42
0
За обзор плюс. И в карму тоже.
Я тоже положил глаз на такую зарядку, но теперь сильно задумался. Так как допиллингом заниматься не умею.
Посоветуйте аналогичную зарядку с проверкой емкости аккума, но без допиллинга.
Пока нашел:
Opus BT-C3100
Opus 3100 V2.1
Liitokala lii-260 — но она уже под вопросом.

mysku.ru/blog/aliexpress/24442.html
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21299
+
avatar
+2
Liitokala lii-260 — но она уже под вопросом.
Под каким вопросом? Вам же пользователи говорят работает без проблем. И я подтверждаю.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 16:53
+1
Вам же пользователи говорят работает без проблем
Работает конечно, для обычного пользователя без претензий — вполне подходит.
+
avatar
  • senneka
  • 05 января 2015, 19:11
0
Хорошее устройство. Работает свои функции (зарядка, измерение) выполняет, нареканий нет. Никаких. Но ведь есть же перфекционисты, хотят все сразу и при этом желательно бесплатно
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 16:52
0
Посоветуйте аналогичную зарядку с проверкой емкости аккума, но без допиллинга.
Чтобы советовать что-то нормальное, надо иметь это нормальное, у меня таких пока нет…
+
avatar
+1
Зарядное устройство LiitoKala Engineer Lii-260
Зарядное устройство LiitoKala Engineer Lii-300
Зарядное устройство OPUS BT-C3100 v2.1
Все эти зарядники имеют и плюсы и минусы. Но работают без проблем, подтверждаю.
+
avatar
  • 10auto
  • 06 января 2015, 03:19
0
Что, касается OPUS BT-C3100 v2.1, я бы не был так категоричен. Мой BT-C3100 v2.1 неверно отображает напряжения на дисплее, оно завышено на 0,03 вольта. Соответственно после зарядки, напряжение на акке 4,17+-0,005в. Лично меня это не устраивает. После прочтения фонаревки, полез внутрь, что бы перерезать дорожку или распаять
J1, она оказалась уже перерезана. Мне с зарядкой не поперло, и я так понимаю, не мне одному. Очень сильно плавают показания при замере емкости. А может у меня какая то подделка, черт их знает, покупал на али.
+
avatar
0
А чем же вас зарядки Xtar не устроили? Они разве хуже litokala?
+
avatar
  • ploop
  • 05 января 2015, 21:53
0
Как зарядки — лучше. Но у них нет ни одной с тестом ёмкости.
+
avatar
0
Поэтому я и решил купить обе — Opus BT-C3100 V2.1 и Xtar VP2
+
avatar
0
Обзор ОТЛИЧНЫЙ, плюсую, с благодарностью. Жаль данная зарядка не может заряжать LiFEPO4, была бы идеальной (с Вашими переделками).
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 19:03
0
Если переделывать, так можно поставить переключатель, меняющий питание контроллера и соответственно конечное напряжение заряда. Правда ёмкость будет казать неверно (завышать). Прикинул на пальцах — нужно питающее на контроллере 4,25-4,29В
+
avatar
0
Зарядку точно допиливать надо. Пожалуй добавил деньги и купил по приличнее. Но за допилинг и вложенный труд в статью СПАСИБО! Отлично. С меня "+" ))
+
avatar
0
Обзор отличный! В моем стиле, все подробно и «со вскрытием», но не хватает ТТХ (какие умеет, как имеет умеет и до какой степени). 4.28V это много, именно поэтому я заменил кишки в своем однобаночном ПБ. Т.е. терпимо, но на лицо все предпосылки быстрой кончины банки.
PS, мне кажется данная зарядка никогода не станет хитом, ибо возможности не ахти…
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 21:56
0
но не хватает ТТХ
Что конкретно интересует?
Просто такая зарядка уже многократно обозревалась и описывалась, и повторяться не имеет смысла — старался писать новую информацию.
+
avatar
0
С одной стороны, конечно, верно. Но вот иногда просто неудобно еще где-то искать.
Ну да ладно, мне больше Миллера и XTAR SP1 не надо…
+
avatar
  • -wall-
  • 05 января 2015, 23:36
0
Есть з.у. Opus BT-C3100 v2.0.
В один из каналов поставил аккумулятор неправильной полярностью, после чего сгорел элемент на плате Q10 (выделен красным справа, слева выделен такой же рабочий Q12 на соседнем канале) и по данному каналу теперь всё время показывается на дисплее «Full».
Что это за элемент, чем заменить?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2015, 23:38
+1
Судя по всему — это полевой транзистор. Маркировку не видно.
+
avatar
  • -wall-
  • 06 января 2015, 00:14
0
Разобрал и сделал фото маркировки.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 января 2015, 00:37
+4
Это P-канальный полевик
Ставьте IRLML6402 или аналогичный
+
avatar
  • -wall-
  • 06 января 2015, 00:54
0
Спасибо!
+
avatar
  • uyka60
  • 06 января 2015, 10:58
0
Как всегда спасибо за обилие схем, точного обьяснения работы устройств со своими внесениями изменений, + однозначно
+
avatar
  • BECHA
  • 07 января 2015, 23:01
0
Насчет тока разряда HKJ намерил почти постоянный ток, без импульсов
+
avatar
  • vovec79
  • 31 декабря 2015, 06:17
0
Вот свежий обзор и похоже новее ревизия платы или разводки (отсутствуют вынесенные транзисторы) — www.manhunter.ru/hardware/974_zaryadnoe_ustroystvo_liitokala_engineer_lii_260.html
+
avatar
0
Разобрав lii-500 обратил внимание на отсутствующие электролиты на выходе ШИМ-преобразователей (С4, С11 по схеме в этом обзоре). В этом есть какой-то глубокий смысл, или всё дело в банальной экономии? Чем это нам грозит?
Еще одно наблюдение: напряжение, измеренное непосредственно на заряженном Ni-Mh аккумуляторе, находящемся в ЗУ, составляет 1,44 В, однако на дисплее отображается 1,55 В. Это можно вылечить?
+
avatar
0
А если вместо разрядных резисторов 2,2 Ом применить нихром?
+
avatar
0
Может кто нибудь сталкивался с проблемой переделки шуруповерта на литий ионные батареи 18650.купил две платы (вмс) bms на Али экспресс.собрал схему. На выходе показывает 18вольт.а шуруповерта не работает. Что могло сгореть?
+
avatar
  • ksiman
  • 14 мая 2018, 07:15
0
Лучше спросить в теме по переделки шуриков

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.