Авторизация
Зарегистрироваться

Чистилка паяльника


Привет! На работе я пользовался подобной штукой и она мне понравилась вот и решил купить себе личную ;)
Заказал себе одновременно с паяльником (от другого продавца) и пришло всё достаточно быстро. Металлическая стружка достаточно мягкая и не царапает паяльник хоть на первый взгляд её мало, но счищает всё отлично и припой и пластмассу. Мне нравится !
Планирую купить +26 Добавить в избранное +6 +25
свернуть развернуть
Комментарии (124)
RSS
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 21:07
0
счищает всё отлично и припой и пластмассу
Откуда на жале паяльника пластмасса?
+
avatar
+16
Открою страшную тайну, паяльником можно не только паять;)
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 21:11
+1
Паяльником можно например винты закручивать и выжигать но зачем?
+
avatar
+14
Правильно, можно и выжигать и пластмассу запаивать, а ещё в 90-х, недобросовестные товарищи их засовывали в некоторые части тела в целях наживы))
+
avatar
  • maxik
  • 01 марта 2015, 21:21
+8
после такого не чистить, а дезинфицировать надо)) иначе следующий клиент может заражение получить.
+
avatar
  • cofein
  • 01 марта 2015, 22:22
+2
достаточно залить в чистилку какой ни будь антисептик или другой препарат.
+
avatar
  • el2500
  • 02 марта 2015, 01:21
+6
я думаю заражения эти клиенты боялись меньше всего в жизни.
+
avatar
  • Psh
  • 02 марта 2015, 13:59
+1
Какое заражение? Там же два в одном: анализатор + термообработка от микробов!
+
avatar
  • maxik
  • 01 марта 2015, 21:19
+7
если это удобно, а паяльник за 50р, то почему бы и нет?? я, например снимаю изоляцию с проводов паяльником и после этого он в пластмассе. чистится влажной тряпкой. я не радиолюбитель, просто иногда нужно что-то припаять и паяльник для меня не фетиш
+
avatar
  • kirich
  • 01 марта 2015, 21:27
+3
и паяльник для меня не фетиш
Вы немного путаете, для радиолюбителя или электронщика паяльник это не фетиш, а инструмент.
+
avatar
+3
И для электроника это инструмент, но за инструментом нужно всегда «ухаживать». ;)
+
avatar
+7
«электроника»?
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:35
+2
Нет должности «инженер-электронщик», есть «инженер-электроник» :)
+
avatar
  • mish72
  • 02 марта 2015, 03:47
+1
Да, я существую!
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:56
0
Забыли перед этим написать «я мыслю — » :))
+
avatar
  • kirich
  • 02 марта 2015, 04:17
0
Есть, просто называться может и так и так.
У нас принято именно электронщик.
А инженер электроник вообще никто не говорит, я и услышал такое только здесь.
Даже опера подчеркнула электроник и предлагает заменить на электронщик :)))
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 04:31
0
Да — никто не говорит, да — проверка правописания в недоумении… Однако в официальном общероссийском классификаторе есть «электроник» и нет «электронщика» :)
Должность в трудовую вообще любую могут вписать, я же говорю об официальном стандарте :)
+
avatar
0
В точку. ;)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 02:53
+6
я, например забиваю гвозди микроскопом и после этого он помятый. правится киянкой. я не ученый, просто иногда нужно что-то забить и микроскоп для меня не фетиш

:))
+
avatar
  • Gomer
  • 02 марта 2015, 14:12
0
ахахах
+
avatar
0
Если работать на складе, где есть только микроскопы, то не возбраняется использовать их в качестве других потребных предметов. Микроскоп, вовремя оказавшийся под рукой, отлично заменяет собой: средство самообороны, молоток для забивания гвоздей, стул для доставания чего-то высоко лежащего, вешалку для спецодежды и т.д. :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 04 марта 2015, 16:50
0
Микроскоп, вовремя оказавшийся под рукой, отлично заменяет собой:… стул для доставания чего-то высоко лежащего… :)
Это уже должен быть склад электронных микроскопов :)))
+
avatar
  • kirich
  • 01 марта 2015, 21:16
0
Не знаю, я бы никогда не стал паяльником плавить пластмассу, это только жало убить.
Я даже чистить предпочитаю чем нибудь мягким.
Меня с самого начала смутила идея чистки жала металлическими стружками.
+
avatar
+1
Можно выделить для таких целей дешёвое жало и использовать только для этого.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 21:20
+6
Тогда для нетрадиционного использования лучше выделить отдельный паяльник
+
avatar
  • kirich
  • 01 марта 2015, 21:25
+3
Поддерживаю, это гораздо проще :)
Вообще у мастера обычно дома штук 5 паяльников точно водится.
+
avatar
+1
На работе у меня так и есть, дабы постоянно не крутить жало или сам паяльник, рядом стоят две станции с разными жалами, ну а такое фиговенькое жало рядом в подставке торчит, не так уж и часто используется.
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:00
0
Зря смутила эта идея :) У меня жало «микроволна» от Xytronic прожило 8 лет и все эти годы оно чистилось подобным способом, правда чистилка была от того же Кситроника :)
Рекомендую этот способ, очень удобен, эффективен и безопасен для жал :)
+
avatar
0
Там вроде как относительно «мягкая» стружка должна быть, вроде бронзы… Если без фанатизма работать — то жало пострадать не должно…
+
avatar
  • Um-ka
  • 02 марта 2015, 10:33
0
А у меня есть специальное жало для плавления пластмассы. Я им греющую пленку лужу, а чтоб облудить нужно слой прозрачного теплостойкого пластика с медной полоски фольги расплавить и счистить. Жало в виде косого ножа. Им конечно еще планарки хорошо выпаивать, но для меня оно жало для пластика. Тут стружка незаменима.
+
avatar
0
в конторе достался говно-паяльник из универсального набора сисадмина, руки бы по отрывать его составителям, с таким же жалом, упер домой отверстия в пластике прожигать, больше ни на что не годится.
+
avatar
+1
на железную губку для сковородок похожа
+
avatar
  • graf67
  • 01 марта 2015, 22:05
+1
Тоже об этом подумал. Если купить такую в хозмаге и засунуть в какую-нибудь подходящую коробку, то будет один в один и не нужно ждать, когда посылка придет.
+
avatar
0
И 5 баксов за это отдавать?
Она стоит рублей 20))
+
avatar
  • mrac
  • 01 марта 2015, 22:27
+2
В хозмаге губки — стальные и из плоских полосок.
Эти — медные и из круглой проволоки.
Проверено — такая губка счищает всё с паяльника сразу, а железной губкой надо вытирать довольно долго.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 22:35
+6
Эти — медные и из круглой проволоки.
Не шутите так
+
avatar
0
Хехехе)))
+
avatar
  • feo-man
  • 02 марта 2015, 00:07
0
Не 5, а — US $12.22
там доставка стоит $7.22 в Russian Federation
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:02
0
Эти ершики сделаны из какого-то более мягкого металла, чем сталь в хозяйственных, они более щадящи по отношению к жалу :)
+
avatar
+1
я тоже вначале хотел купить «фирменную», а потом купил в хозмаге и не парюсь. нормально чистит. бывают разной жесткости — можно «под себя» подобрать.
+
avatar
  • SiZE
  • 01 марта 2015, 23:33
+1
Бампера, пластик всякий на машинах паяют, например.
+
avatar
+4
Уже больше десяти лет, почти каждый день работаю с паяльником и поверьте, самая лучшая губка — вискозная.
+
avatar
  • DDimann
  • 01 марта 2015, 21:19
+1
Это несколько разные вещи.
Имею и то, и то, пользуюсь и тем, и тем, и они друг друга никак не заменяют, а дополняют.
Вискозная губка при большом количестве припоя на жале паяльника сдвигает припой, часто он остается на боковых поверхностях жала, а эта мочалка — забирает его себе.
А иногда надо именно полностью убрать остатки припоя с жала, например, когда снимешь остатки припоя с печатной платы.

Да и просто штука удобная, массивная железяка, мочалку, конечно, проще потом купить на рынке…
+
avatar
0
Как правило в подставках под паяльник уже имеется место под губку. Ничего сложно в очистке нет, наливаете на губку побольше воды и поглубже мокаете жало.
+
avatar
  • Shadow
  • 01 марта 2015, 21:32
+1
Есть отдельное мнение что губку следует мочить глицерином.

Некоторые индивиды поливают остатками жижки для электронных сигарет.
К таким когда заходишь — как в женскую баню попадаешь, кругом пар и ароматы.
+
avatar
+2
Из опыта работы с серьезной фирмой сборки электроники, используют только дестилированную воду.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 21:46
+5
Дистиллированную
+
avatar
+1
Пасибо
+
avatar
0
А смысл? Всё равно в конце плата моется в ультразвуковой ванне, в спирте.
+
avatar
0
Не из за платы а для паяльника. что бы накипи не было.
+
avatar
  • DDimann
  • 01 марта 2015, 21:41
+2
Если не склероз, выше я написал:
они друг друга никак не заменяют, а дополняют
Я уже промолчу про мокание в воду — вода на губке, по моему скромному мнению, в основном нужна для того, что бы вискоза не горела, ну и помягче она была.
Не думаю, кстати, что для жала полезны такие резкие регулярные перепады температуры…
+
avatar
-1
При постоянной работе, жала с моканием служат мне около 8-10 месяцев.
+
avatar
  • DDimann
  • 01 марта 2015, 22:04
+1
Вы заметили — я не убеждаю Вас, что Вам нужна эта штука.
Это Вы убеждаете меня, что она мне не нужна.

Я вот никогда не буду ни с кем спорить о вкусе устриц — ну, не нравятся они мне внешне, поэтому я никогда их и не пробовал…
+
avatar
0
Это слабый результат.
У меня жала Den-On как новые уже больше пяти лет.
Работаю постоянно, часто забываю выключить — паяльник бывает включен круглосуточно.
Невероятно живучие, по непроверенным данным ресурс больше 100 тысяч паек.
+
avatar
-1
Смотря какими жалами пользоваться. Hakko недолго живут, а вот XYTRONIC радуют живучестью. Многие станции могут уходить в сон и нестрашно круглосуточной работы.
+
avatar
  • feo-man
  • 01 марта 2015, 23:55
0
У меня Hakko уже 5 лет. работаю каждый день, с утра до ночи, без выходных. Что я не так делаю, что они не изнашиваются?
P.S>
жала HAKKO у меня куплены на ебее, покупал по принципу: самый дешёвый набор, который смог найти.
+
avatar
-1
Про оригинальность hakko не могу утверждать, в отличии от кситроника, возможно поэтому и выгорают часто, даже не выгорают, а деформируются как от перегрева, хотя температурный режим соблюдается.
+
avatar
  • feo-man
  • 02 марта 2015, 00:39
+1
Мои хакко, если не ошибаюсь, были куплены примерно за 7 долларов, за набор из 10 штук. Некоторые жала магнитятся, некоторые нет. Другой разницы между ними я не наблюдаю. Как и написал выше — за 5 лет с ними ничего не случилось, хотя паяю каждый день и по многу. А так, долговечность жал, любых, зависит и от температуры и от используемых флюсов.
Если у тебя быстро сгорают жала, значит у тебя либо флюс хреновый, либо температура жала большая, либо всё это вместе.
+
avatar
-1
В основном часто горят ножи, с микроволнами проблем не наблюдается. Флюс всегда немецкий используем, название не скажу, язык сломать можно, типа лти120. Да и долговечность особо не волнует, т.к. это на работе расходники, в запасе всегда десяток есть. Часто имеем дело с китайской техникой, по ощущениям собранной на коленках и явно с использованием активного флюса, может и из-за этого.
+
avatar
  • Shadow
  • 01 марта 2015, 21:10
+31
Вот моя чистилка.
Банка алюминиевая — бесплатно.
Металлическая «шкрябалка» для чугунных сковородок — 15р за 3 штуки.
+
avatar
  • Sanja
  • 01 марта 2015, 21:17
+3
У металлической губки, к сожалению, гораздо толще «волокна», по ощущениям — в пару раз. Припой и сор с жала отчищает гораздо хуже.
+
avatar
  • Shadow
  • 01 марта 2015, 21:30
0
C толстым и плоским жалом, пожалуй — да.
А с «иглой» — нет проблем — воткнул как морковку в грядку, вынул, и все дела.
+
avatar
  • Sanja
  • 01 марта 2015, 21:34
0
У меня как раз игла, и губка для мытья сковородок однозначно хуже.
+
avatar
  • Shadow
  • 01 марта 2015, 21:35
0
Не буду спорить, опыта со специальной стружкой не имел.
+
avatar
0
А с микроволной как? А никак, фигово она чистится стружкой.
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:04
+1
Отлично она чистится :)
+
avatar
0
губки для посуды бывают очень и очень разные. мне так наоборот — понравились те что погрубее.
+
avatar
0
губки разные продаются, так что подходящую можно подобрать
+
avatar
  • Robo
  • 01 марта 2015, 21:10
+4
А чем эта штука за 300-350 руб лучше обычной мочалки для мытья посуды типа такой за 43р60коп кроме пластмассового стаканчика?

UPD Меня опередили.
+
avatar
+4
А теперь берем магнит и пробуем пУтанку на предмет взаимодействия. Ежели магнитится — такая пУтанка не годится. Будет драть жало. А вот ежели не магнитится, то норм.
+
avatar
  • stasv
  • 01 марта 2015, 22:57
+1
Почему?
+
avatar
+4
А зачем в автомастерских всегда применяют медные молотки?
Деформация, а в данном случае — трение пары металлов. Сталь о сталь — истираются оба. Сталь о латунь или медь — истирается более мягкий. Покрытие жала страдает меньше.
Китайцы, как обычно, повадились как раз продавать всем известные мочалки. Только они стальные, покрытые сверху для вида.
+
avatar
0
Батенька, тут Вы не правы!
Медный молоток это требования противопожарной безопасности!
Для того чтобы пары бензина не воспламенились. Постучите железным молотком по каленным сталям, легко получить искру. Еще пример в кислородных цехах (где баллоны заряжают кислородом) молотки только медные.
+
avatar
+1
Хе-хе… :)
Если в автомастерской концентрация паров бензина достигнет необходимой для воспламенения, то такая мастерская этого заслуживает. Кроме шуток. Это уже получается свинарник с токсикоманами в качестве работников.
Просьба не притягивать за уши косвенно совпадающие факты.
Вот в шахте, с неприятным соседством метана, такое требование оправдано. А в автомастерской — просто почитайте любой сервис — мануал. Чтобы не сминать резьбы или не уродовать торцы деталей, как раз и применяют молотки или специальные прокладки из мягкого металла под ударный инструмент.
+
avatar
  • Sanja
  • 01 марта 2015, 21:21
+3
Можно дешевле и удобнее.

Металллические губки для снятия припоя продаются отдельно, по $1 — $1.5. Берёте картонный цилиндр, который остаётся от рулона кухонной фольги, отрезаете 7 см. канцелярским ножом, впихиваете внутрь губку. Она там прочно держится, отрезок хорошо стоит на столе, удобно держать в руках.
+
avatar
  • Shadow
  • 01 марта 2015, 21:33
0
С обратной стороны затыкивать надо, иначе сыпаться будет.
+
avatar
  • Sanja
  • 01 марта 2015, 21:35
0
Не сыпется, губка забивается в такой диаметр очень плотно.

После работы выталкиваете губку пальцем, вытряхиваете и обратно засовываете.
+
avatar
+14
Я тоже долго хотел такую прикупить но нашел идеального донора
Туалетная вода хуго босс + металическая мочалка для паяльники + кусок жестянки
+
avatar
+1
Идеальное решение! По-мужски!!!
+
avatar
+3
Хуго боссу такое только в страшных снах снилось наверно…
Еще фотка что бы понятней было
+
avatar
+9
Эстеты, блин. :)

Стеклянная толстостенная баночка с завинчивающейся крышечкой. Ее прелесть в большом весе и в возможности наблюдать мусор на дне сквозь стекло.
+
avatar
+3
Дело не в эстетике, часть от баночки туалетной воды идеально для этого подошла.Зачем что то ковырять когда под рукой готовый вариант?
Донор нижняя половинка
+
avatar
+1
А кусок шкурки на подставке для паяльника уже не вариант? Решение почти бесплатное. Меняется легко. Стоит три копейки за квадратный метр.
+
avatar
+6
Вы не путайте нормальные жала и кусок меди в двухсотватнике.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 23:11
0
Для простой медяшки — вполне подходит
+
avatar
+1
Ога. Только жало для хорошего паяльника стоит много баксов. Pace, Weller, Ersa, Metcal — слышали? Стоимость жал от $40 и до пары сотен… И гробить такое жало, рассчитанное минимум на год, за пару недель какой-то копеечной наждачкой — абсолютная дикость.
+
avatar
+2
Напомнило анекдот про кота вытиравшего одно место об ковер и шкурку на полу как решение проблемы… до батареи доехали только уши…
+
avatar
  • OlegEF
  • 01 марта 2015, 23:41
0
никто не видел коврик для пайки в продаже? (навеяно постом ниже про коврик для резки)
+
avatar
  • ksiman
  • 01 марта 2015, 23:44
0
Чем фанерка не угодила? Я использую кусок стеклотекстолита поверх фанерки
+
avatar
0
+
avatar
  • Artppm
  • 02 марта 2015, 11:14
0
хитрый план греть феном что то когда рядом неприкрытый пластик))
+
avatar
0
Это вы о фотке?
Ну это же рекламная фотка, а коврик как пример привел.
+
avatar
0
в свое время были такие пластиковые «дощечки» типа для лепки и прочего детского творчества. размером с лист а4 и толщиной милиметра 3. не боятся ни растворителя ни температуры — ничего. где сейчас такие брать — не представляю.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 02 марта 2015, 00:26
+1
— Винил (PVC, ПВХ) не любит паяльник, но бывает в ESD исполнении.
— Силиконовые/тефлоновые коврики не боятся температуры, но без ESD.
— Есть специализированные для электроники "Rubber Mats", например, 3M 8800 media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/3M%20PDFs/8800_Series.pdf
Состоят из двух слоёв: нижний проводящий, верхний с высоким сопротивлением (порядок гигаомов): на измерениях не сказывается, но статику отводит. Устойчивость к температурам, растворителям и так далее. Дорого.
+
avatar
  • feo-man
  • 02 марта 2015, 00:03
-1
Обычный кусок х/б тряпки в одну руку, в другую паяльник, протёр жало тряпкой, и всех делов.
Мочалки им… вискозу всякую, кусок старой простыни или х/б рубашки — наше всё! ))))))))
+
avatar
+1
Я знаю одного электронщика который говорил «Вытирать паяльник это для слабых..»
Каждый работает как ему удобней и в меру привычек и собственно смотря что паяешь.
+
avatar
  • feo-man
  • 02 марта 2015, 00:17
-2
Всё паяю, но в основном SMD не больше, чем 0805
+
avatar
+1
SMD не больше, чем 0805
Я обычно предпочитаю не тряпку в руке держать а пинцет когда паяю SMD, но это ИМХО…
+
avatar
  • feo-man
  • 02 марта 2015, 12:17
-5
+
avatar
0
Куда то вы скатились… ИМХО
Надеюсь вам хоть стало легче…
+
avatar
  • mike888
  • 02 марта 2015, 00:14
+1
Лет 20 уже пользую подобную стружку, только она в оффлайне стоит дешевле, чем автор у китайцев взял. Негуманно стоят ёмкости под неё, а сама стружка недорого, это расходник и адекватной замены не попадалось. Как уже писали, паяльники разные бывают и если для совкового и драчовый напильник для зачистки неплох, то гробить дорогое жало от паяльной станции как-то не хочется, им работать еще надо.
+
avatar
  • ploop
  • 02 марта 2015, 10:00
0
Я тоже стружку в оффлайне брал, даже цену помню: 30 рублей. Взял штук 10, израсходовал штуки де… Она долго служит, особенно если паяешь редко (как хобби), просто вытряхнул и всё.
+
avatar
0
Кто объяснит почему так надо беречь жало? Я вон свое ножем переодически счищаю, сошкрябывая всякую грязь
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:08
+1
Когда у Вас появятся жала по 50 баксов, тогда и поймете зачем их жалеть :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 марта 2015, 10:27
0
Жала по 50 баков обычно появляются только у тех, кто паяльником на жизнь зарабатывает :-)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 13:00
0
Как правило да, но не обязательно :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 марта 2015, 13:13
0
Ну или это уж очень могутное хобби :-)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 13:53
+3
Вопрос комфорта :) Можно и в хобби баловать себя удобным качественным инструментом, а можно и в профессиональной работе мучиться с дешевым хреновым :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 марта 2015, 14:00
0
Балоать в хобби это я отлично могу понять. А вот мучать на работе — нет :-)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 15:16
0
Бывает и такое, сталкивался :) В 2008-м году на работе у меня одного была нормальная паяльная станция, которую я сам и купил, не выдержав мучений со штатным советским 24-вольтовым паяльником :) Предприятие разрабатывает и производит в небольших сериях измерительные приборы стоимостью от сотни тыщ до нескольких миллионов :)
Вот в этих приборах есть и мой вклад — ritmcompany.ru/index.php?id=9 :)
+
avatar
0
наверное мне никогда этого не понять))))))))
ну а серьезно? оно как-товредит, или просто из бережности?
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 15:07
0
Да, абразивы, агрессивная химия, ножи, напильники — вредят покрытию современных жал :)
Это, разумеется, не относится к медным советским жалам, те просто уменьшаются со временем в толщине :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 марта 2015, 03:40
0
Приобрел подобные на работу (брал на Али). Если честно — хреновые, хотя пользоваться и можно, и даже лучше такие, чем всем известные губки в подставках для паяльника :)
1. Легкие. Сделаны из-какой-то алюминиевой «фольги» :) Посему болтаются по всему столу, неустойчивы.
2. Крышка легко слетает.

С давних пор у меня есть чистилка от Xytronic, вот это вещь. Плоская круглая чаша со слегка завальцованными краями. В основании — приличной толщины железка, весит грамм 200. Нижняя часть покрыта какой-то резиной, не скользит по столу.
Сейчас такие не могу найти в продаже :(
+
avatar
  • Bon
  • 02 марта 2015, 10:02
0
у одной известной американской фирмы, которая занимается распространением всяческой бытовой химии посредством сетевых диллеров, есть металлические губки для посуды. плоские и щадящие к покрытиям, но при этом оч хорошо отдирают пригорелости (проверено лично). ктото из знакомых женщин говорил, что ей даже можно по колготкам елозить и ничего не будет. это к вопросу о самоделке
+
avatar
  • DEHiCKA
  • 02 марта 2015, 12:56
0
Стальную губку от посуды использовать конечно можно, но на хороших жалах с покрытиями просто негуманно. Со временем портит жала, проверено.
Поэтому все хорошие очистки сделаны из бронзовой стружки.
+
avatar
  • tayph
  • 02 марта 2015, 22:09
0
Можете не верить. При советской власти, работая на закрытом заводе(П.Я.) чистили посуду платиновой проволокой для термопар(висела бухтами у КИПовцев… Никто не знал, что за металл :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 03 марта 2015, 14:39
+1
Вот поэтому советская власть и кончилась :-)
+
avatar
0
еще из этой проволоки шнурки классные получались для рабочих ботинок :)
+
avatar
+1
Угу. Один кадр упер с химпредприятия сеточку. То ли для кроликов, то ли еще для каких зверушек. Очень удивился, когда к нему спецотряд прибыл. «Платина, платина»… главное, чтоб кролики сухими и чистыми были. :)
+
avatar
0
Был такой прикол, когда платиновые катализаторы один умник упер с колонны нефтеперегонного. Вся страна наверно, о нем знает, в разных интерпритациях правда. И про чела с Камкабеля, когда кирпичи купить -беда была. Дак он яму в гараже выложил медными слитками, которые с кабельного методично выносил.

Ну а про проволоку для КиП, были такие приборы, КСП назывались, до начала 00-х с них драгметаллы сдавали. Ту самую платиновую «проловку». Да что греха таить… сам был невольным наблюдателем неоднократно))).

Танталовые проводники в аппаратуре. Микросхемы на золотой подложке. КМ конденсаторы.… и много-много чего.
Впрочем… то — лирика о «делах давно минувших дней, приданья старины глубокой»,
Что за жала со спецпокрытием замногабаксов, которые можно чистить только мохней с лобка высокогорных девственниц Тибета, смоченными ихними же слезами над портретом Далай Ламы?
+
avatar
0
Хм. Человек, обладающий столь изощренной фантазией для создания сентенции с девственницами и не знает о современных паяльных жалах? Не верю! © :)
Просто современные жала положено делать из чистой меди, с интегрированными нагревателями и термодатчиками и покрывать снаружи гальваническим способом тонким слоем чистого железа. Железо гораздо медленнее растворятся в припое и протирается механически, что дает приличное время функционирования по сравнению с простым медным жалом. В зависимости от толщины слоя железа есть обычные и есть долгоиграющие жала. Лудится жало с железным покрытием довольно плохо, для этого нужен специальный реактиватор. Ну а китайцам вообще недосуг ждать, пока электричество куда-то там осадит какое-то железо. И они приспособили станки для изготовления пуль под изготовление жала. Стальную рубашку попросту выбивают из листа. В итоге китайские жала по своим паяльным качествам идеально походят на простой гвоздь. Как, впрочем, и остальные товары из китая.
+
avatar
0
del

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.