Авторизация
Зарегистрироваться

Netac N5S 120GB SSD SATA III 2.5" Solid State Drive


Всем привет. Давно чесались руки поменять в ноуте винт на SSD. Особенно после установки в рабочий комп такового. А тут еще и годовщина Aliexpress, с дико щедрым купоном на 5 баксов [Sarcasm Mode OFF]. Перелопатив ассортимент, выбор стал между Kingfast и Netac. Выбрал Netac N5S 120GB, флешки делать умеют, значит и SSD должны:) На момент покупки цена была 59.26$ заюзав купон, получили 54.26$ В общем, берите чай да бутеры и го под cut.


Оплатил 2015-04-02, dear friend отправил аж 2015-04-08, на удивление через EMS. Получил посылку вчера, 2015-04-17.
Трек
Piccy.info - Free Image Hosting

Пришел диск в обычном пупырчатом конверте.
Упаковка
Piccy.info - Free Image Hosting
Piccy.info - Free Image Hosting

Внутри красочная коробка из хорошего картона.
Оригинальная коробка
Piccy.info - Free Image Hosting
Обратная сторона перечисляет все прелести диска.
Piccy.info - Free Image Hosting
Внутри пластиковый контейнер с диском и мануал/гарантия. К слову, гарантийка пустая :)
Piccy.info - Free Image Hosting
Piccy.info - Free Image Hosting

Честно скажу, пробовал вскрыть, не получилось… А ломать не охота.
Сравним же с старым ST500LM012.
Размеры
Piccy.info - Free Image Hosting
Толщина 7мм. против 9,5мм.
Piccy.info - Free Image Hosting
Вес 59 г. против 97 :)

Хватит любоваться, перейдем к делу. Диск изначально не размечен и винда его видит так.
Piccy.info - Free Image Hosting

Тесты
Не додумался сразу прогнать h2testw, поэтому объем не весь, на диске уже живет винда:)
Piccy.info - Free Image Hosting
Никаких фокусов, всё честно.
Увы, единственный ПК с Sata 3, жена потрошить не разрешила… Тестить будем на Intel X58 чипсете с Sata 2. Участники тестирования: Crucial M4 128GB, Netac N5S 120GB и Seagate ST500LM012 500GB.
CrystalDiskMark
Crucial M4 128GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Netac N5S 120GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Seagate ST500LM012 500GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Старичок М4 еще дает прикурить, хоть и забит, да потрепан временем. Тем не менее, Netac неожиданно оказался не так плох.
AS SSD Benchmark
Crucial M4 128GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Netac N5S 120GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Seagate ST500LM012 500GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Как видим, Netac конкретно сливает, по последовательной записи, Crucial'у. В остальном, не так уж и плохо. А Seagate тут чисто для колорита :)
HD TUNE PRO
Crucial M4 128GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Netac N5S 120GB
Piccy.info - Free Image Hosting
Поскольку Netac был лишь немного заполнен, то и большая часть графика у него прямая. Хотя и тут можно заметить, что Crucial, имеет более стабильную скорость чтения с записанных ячеек.


Вот и затестили ещё один SSD с Китая. Как не странно, эффекта «ВАУ», диск не вызвал. Наверное, потому что, это уже не первый SSD. Ожидал конечно, что диск будет на уровне старого, все таки 3 года прошло, как никак… Однако чуда не произошло. Netac N5S 120GB очень близко подкрался, по чтению, к эталонному Crucial M4 128GB. Но, по записи, ему ещё далеко. Если же сравнивать с старым Seagate ST500LM012 500GB, это небо и земля. 100500 торрентов, с мелкими файлами, теперь не вешают систему. Ноут стал жить дольше и тише. WoW и дябла грузятся значительно быстрей:)

КОРОЧЕ! Я получил 85%, от того, чего желал от покупки.
Всем спасибо, все свободны:)

Куплено на мои кровные
Планирую купить +24 Добавить в избранное +23 +50
свернуть развернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
+3
Интересно какова надежность такого диска, сколько он выдержит циклов перезаписи? Есть в документации? За схожую цену можно было взять Crucial MX100 или что-то подобное, более известное.
+
avatar
  • Kirtsun
  • 18 апреля 2015, 17:55
0
Phison так то делает всё сам (полный процесс производства) и продаёт готовые SSD всяким Смартбаям и Корсарам, они просто лепят свои наклейки. Полагаю что здесь 100% та же схема.

Поэтому нет смысла гоняться за брендами на идентичных чипах, если только они не дают бОльшую гарантию.
+
avatar
+4
Хороший производитель не поленится выложить статистику по предельному количеству циклов перезаписи, все же для SSD это один из самых критичных показателей, на ряду со скоростью (тем более что у некоторых особо «экономичных» моделей этот показатель может быть в районе 1000). А раз уж скорость тут не фонтан, то хотя бы надежность должна быть хорошей иначе смысла в диске нет.
+
avatar
  • Kirtsun
  • 18 апреля 2015, 18:30
0
Как я уже написал, все фисоны делают в одном месте. Следовательно, параметры одного = параметры всех.
+
avatar
+10
Чипы видяшек тоже делают в одном месте, полностью рабочие чипы идут на топовые видяхи, полубракованные на средний класс а совсем плохие либо выкидываются либо идут на дешевые видяхи. Примерно так же и с процами для ноутов, с 3 ядрами, когда одно ядро не работает и его отключают. Так что то что они делаются в одном месте не говорит ничего толкового о их качестве.
Но я не отрицаю ваше утверждение, вполне возможно что диск хороший, но без инфы от производителя это все гадание на кофейной гуще.
+
avatar
  • Kirtsun
  • 18 апреля 2015, 17:53
0
У этого товарища (N5S) вроде Phison PS3109, это слегка урезанный вариант PS3108, если я не путаю.
+
avatar
+1
От памяти тоже многое зависит.
+
avatar
  • elm79
  • 18 апреля 2015, 22:01
0
Про 3109 есть ссылки в теме.
+
avatar
  • SKindyk
  • 18 апреля 2015, 17:57
0
Документации, какой либо адекватной, нет. Говорят только о 200,000,000 часах работы на отказ. По цене, на момент покупки, Silicon Power Slim S55 120GB +15$, Crucial MX100 ~+20$.
+
avatar
0
MTBF — это бесполезный показатель — это время работы не одного диска, а время когда сломается этот накопитель если его менять раз в год или другой период, оговоренный производителем. 200 млн. часов это примерно 23 тысячи лет — естественно это не реальный показатель для одного диска.
+
avatar
  • SKindyk
  • 18 апреля 2015, 18:27
+1
Написал письмо манагеру с Netac, если ответят, прикреплю.
+
avatar
  • Zakah
  • 18 апреля 2015, 18:00
+3
Без Sata 3 обзор получился не полный… надо было с супругой договариваться! ;) Кстати, а я взял на последней распродаже kingfast f9 256гб за $68, остался купон от 11.11. А можно было и за $65, забыл про мобильную скидку.
+
avatar
  • SKindyk
  • 18 апреля 2015, 18:07
+2
У неё ноут геморно разбирать, да и есть вероятность, что, тогда диск останется ей:)
Повезло вам, хорошая цена)
+
avatar
0
Неплохо, за 65 я бы тоже взял.
У меня сейчас 120 гиг, но неплохо бы побольше, нынешний софт и игры жрут диск как саранча.
+
avatar
  • Bzzzz
  • 18 апреля 2015, 18:56
0
Точно 256Мб за 68$? Это же вроде цена за 128Мб
+
avatar
0
Он же на SATA 2 у меня вот что выдает

Так что автор статьи немного промахнулся с выбором.
Правда я отдавал $ 76.78 с учетом мобильной скидки.
+
avatar
  • TRAViS
  • 18 апреля 2015, 21:40
+1
тестировать на сата2 вообще бессмысленно. это как тестировать максимальную скорость ferrary в городских условиях «не более 60 км/ч». т.е. результаты не дают ответа на задачу самого тестирования
+
avatar
  • vldim
  • 18 апреля 2015, 18:27
0
Цену пожалуйста укажите верную: US $62.69
А почем брали можно в скобки.
+
avatar
  • SKindyk
  • 18 апреля 2015, 18:28
+1
Изменил.
+
avatar
  • vldim
  • 18 апреля 2015, 18:43
0
Спасибо большое.
+
avatar
0
Извините, вопрос к знатокам: вот такая альтернатива сильно хуже/лучше сабжа будет?
Спасибо.
+
avatar
  • elf2978
  • 18 апреля 2015, 18:58
+6
купил в днс такой за 4000 руб., тоже хотел сначала на ибее взять, но 3 года гарантии перевесили экономию. Вот тест уже заполненного диска:
+
avatar
+2
Между сабжем и SanDisk я бы выбрал последний. Контроллер от Marvell + память собственного производства и прошивку сами пишут. А Netac просто закупает уже готовое у Phison и упаковывает. Собственного производства никакого.
+
avatar
+1
Да, неплохой диск.
+
avatar
  • Teacher
  • 18 апреля 2015, 20:39
+1
У меня такой же. 100 раз проверенный и описанный. Работает отлично!
Контроллер очень надёжный. Брать однозначно!
+
avatar
  • zk9663
  • 18 апреля 2015, 19:04
0
Жду прихода вот такого
Взял чисто из-за цены. Посмотрим что прийдет )))
+
avatar
+1
по мне лучше взять в нормальном месте.
я себе возьму в computeruniverse за 57,06 €
www.computeruniverse.ru/products/90551847/crucial-ssd-mx100.asp
как то поспокойней мне.
правда придётся ещё всякого взять что бы доставка не казалось дорогой
+
avatar
-5
+
avatar
0
вы бы ссылку дали, раз такое говарите
+
avatar
+2
Комрад пошутил, доставка в РФ/BY ~20$
+
avatar
0
Вроде обычно долларов от 30 — бесплатная доставка?
+
avatar
-4

А вот и ссылка, на офф.магазин с FREE Shipping.
+
avatar
-3
http://amazon.com/gp/product/B00KFAGD88 Самим, трудно поискать минусеры, тут бесплатная доставка в Россию.
+
avatar
0
Какой же Вы упертый. Фри шипинг для Штатов, остальным за деньги.
П.С. Минус не от меня
+
avatar
  • pepogr2
  • 19 апреля 2015, 11:32
0
del
+
avatar
0
Может не туда жмем?
+
avatar
0
Автору спасибо за проделанную работу.

На Амазоне есть альтернатива (более современная) http://amazon.com/gp/product/B00OAJ5N6I
и тестирование www.3dnews.ru/908251
И 5 лет гарантия!
+
avatar
  • SKindyk
  • 19 апреля 2015, 09:51
0
Тоже смотрел амазон, но там нет доставки в Украину… А через посредника дорого.
+
avatar
0
UPD:
SSD Samsung по ссылке выше в РФ с Амазона прекратили отправлять. И цена выросла
+
avatar
+1
Судя по Ebay, за эти деньги можно было бы взять фирменный ССД.
+
avatar
  • SKindyk
  • 19 апреля 2015, 14:25
0
Ну если kingfast/kingspec/fastdisk это фирма, то можно было. А Kingston V300 никому в жизни не посоветую.
+
avatar
0
А чем Kingston V300 плох?
+
avatar
  • Teacher
  • 19 апреля 2015, 20:39
0
Контроллер у него тормознутый. Специалисты не советуют.
+
avatar
0
Товарищи, в сторону китайских вообще не смотреть? Ибо у меня есть купон на 10$ от 69$ на али. Нужен ссд чисто под систему, думаю на 128 хватит. Без игр и торентов. Понимаю, что лучше брать с амазона, но доставка в нашу страну платная 12-15 за ссд выходит, что это практически сопоставимо уже с местными ценами. Так вот вопрос — стоит ли рискнуть, использовав купон, взять дешевого китайца?
Тогда посоветуйте конкретно модель китайца.
Я присмотрелся к — F9 Kingfast 128Gb или есть получше?
Спасибо за ответы.
+
avatar
0
Может сами поищите из протестированых www.overclockers.ru/reviews/ssd/

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.