Авторизация
Зарегистрироваться

Чооотки нннада? Тибетские чётки ручной работы из кости яка на 108 бусин смазаные маслом

  • Цена: $7.99 + доставка $3.24

Нравятся мне чётки. Есть у меня несколько различных чёток: мусульманские, христианские, ручной работы из мест лишения свободы, из разных материалов: сандалового дерева, яшмы, берёзы, пластика, стекла и даже теста. А вот костяных нет. Решил заказать. Забегая вперёд — чётки очень порадовали.
Под катом рассмотрим их детально.

Диаметр бусин: 12.5-13мм
Высота бусин: 6-7мм
Материал бусин: кость
Украшения: цветные камушки, латунные и стальные кольца
Количество бусин: 108 (посчитал)
Вес: 130 грамм
Длина: в сложенном состоянии 45 см

Внешний вид. Материалы


Бусины выполнены из кости и украшены стальными, латунными кольцами и разноцветными камушками.
Каждая бусина индивидуальна и неповторима. Одинаковых нет. Похоже, действительно ручная работа.
Чётки смазаны каким то масляным веществом, похожим на жир и имеют довольно сильный специфический запах.
















Выводы и впечатления


Чётки соответствуют описанию на страницы магазина. Очень понравились и полностью оправдали ожидания. Выглядят интересно и необычно. Займут достойное место в моей небольшой коллекции.
Если Вам интересны подобные вещи — к покупке рекомендую.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +15 +32
свернуть развернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 11:34
+1
Чотки чиста для чотких пацанов)))
я думал они только у таксистов остались…
+
avatar
+10
Чётки это скорее религиозный предмет. А таксисты и пацанчики просто примазались )
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 15:35
0
Религиозный предмет, это в смысле предмет культа?)))
Тогда туда же и цепки надо добавить… с брелком мёрседес)))
+
avatar
+1
Если такой ехидный, то с «брелоком», не?
+
avatar
+1
Четки предназначены для чтения молитв, если не ошибаюсь, в исламе 40 раз нужно прочесть молитву, а чтобы со счёта не сбиться перебирают косточки на чётках, особенно когда в полутранс впадаешь. Отсюда и слово чётки от счёт.
+
avatar
+3
Вблизи сначала напомнило маленькие гамбургеры/пончики, ну, а если приглядеться — то выглядят ужасающе ::)
+
avatar
+2
на 108 бусен
на 108 бусИн…
+
avatar
+8

Кости неизвестного происхождения, измазанные непоймичем. Да, это даже не анти-санитария.
Не помню кто говорил, что эпидемия Эбола в Европах не возможна, т.к. отсутствие анти-санитарии и иной менталитет «белого человека»… так вот — все враки! Даже ехать никуда не нужно, чуму теперь на дом заказывают.
+
avatar
+2
Это Тибет. Вообще говоря, весь этот зудёж о тибетских дико духовных просветленцах раздут из ничего. Отсталый горный регион с теократией (уже без) и прилагающейся дичью.
+
avatar
  • aeva
  • 07 июля 2015, 12:48
+7
Выращивание детишек в стерильных условиях приводит, как известно, к аллергии.
Кости органического происхождения (также как и смазка) являются частью естественной для человека среды обитания, к которой его организм приспосабливался миллионы лет. Бездумная стерилизация ничего кроме вреда принести не может.
+
avatar
+7
Бездумная стерилизация привела к значительному увеличению средней продолжительности жизни и, следовательно, увеличению численности населения.
Человек в якобы естественных для него условиях жил (на примере того же Тибета до 1950 года) около сорока лет. Потом пришли злобные китайские большевики, и преступно довели своими прививками и кипячением жизнь духовно-возвышенного тибетца до 65 лет.
Перейдём к местностям поближе и поприземлённее. Согласно труду С.А. Новосельского «Обзор главных данных по демографии и санитарной стратистике» 1916 года издания, из каждой сотни младенцев, родившихся в Российской империи, умирали, не дожив до одного года:
1867-1871 гг. – 26,7
1872-1876 гг. – 27,3
1877-1881 гг. – 27,0
1882-1886 гг. — 27,1
1887-1891 гг. – 26,9
1892-1896 гг. – 27,5
1897-1901 гг. – 26,0
1902-1906 гг. – 25,3
1907-1911 гг. – 24,4
Такие вот дела.
Я бы скорее предпочёл быть пенсионером-аллергиком, чем мёртвым младенцем, знаете ли.
+
avatar
+4
вам написали про «бездумную стерилизацию», а вы взорвались постом о банальной гигиене, которая отсутствует в неразвитых странах.
+
avatar
-1
Как будто у оппонента есть критерий бездумности.
+
avatar
0
о банальной гигиене, которая отсутствует в неразвитых странах
Читая о раздаче всякой всячины страждущим, тоже решил проявить социальную активность и начал снабжать умывальник в офисе мылом (ну не всем по карману покупка мыла за $0,24, подумал я). Результат опечалил — мылом принципиально никто не пользуется. :))
+
avatar
0
Ба! Да вас ж целая секта «мыло — инструмент дьявола». :)))
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 21:08
+2
Результат опечалил — мылом принципиально никто не пользуется
Такой альтруизм в России пугает обывателей. Надо было написать — Мыло чужое, пользоваться нельзя!)))
+
avatar
0
Так я ж его не под барабанную дробь при стечении народа клал, а под покровом ночи, практически подбрасывал… :))
А началось разочарование в гигиене рода человеческого, когда у нас курилка была возле сортира.
+
avatar
+1
А началось разочарование в гигиене рода человеческого, когда у нас курилка была возле сортира.
)))
Это пять! )))
представляю картину… обычно в курилке многие впервые за день видятся, а некоторые после «дел» курнуть заходят… короче мужики «друг другу МПХ пожимают» по сути ))
+
avatar
0
Слишком дорогое мыло и мало. Лучше купите 5-ти литровую канистру за 3$, люди и подумают «С него ж не убудет» )))
+
avatar
  • aeva
  • 07 июля 2015, 14:33
0
Это обычная ошибка теоретизирования. Вы приводите цифры среднего возраста жизни, который не имеет никакого отношения к данному случаю. Те люди, которые выживали после эпидемий, средств от которых раньше не было, жили ровно столько же времени, как и современные люди. А с учетом худших условий, были здоровее.
Что касается детской смертности, то в цитируемом труде нужно было не выписывать первые попавшиеся на глаза цифры, а прочитать о ее причинах. Тогда вам станет понятно, что ее снижение никак не связана с кипячением воды.
+
avatar
-1
>Те люди, которые выживали после эпидемий, средств от которых раньше не было, жили ровно столько же времени, как и современные люди.
Для того, чтобы некое количество людей без потерь дожило до некоего возраста, нужно равное по качеству здравоохранение. Вы берётесь доказать, что во времена эпидемий здравоохранение было равным по качеству с современным?
>Тогда вам станет понятно, что ее снижение никак не связана с кипячением воды.
Мама намочила хлебную соску в грязноватой воде и дала ребёнку. Ребёнок получил в рот пару тысяч экземпляров кишечной палочки и помер. Или яйцо глиста получил тем же путём.
Вот вам и кипячение.
+
avatar
  • aeva
  • 07 июля 2015, 20:34
+1
Зачем же вы подменяете тему, мы говорим совсем не про здравоохранение, а про излишнюю стерильность. Вы утверждаете, что здоровье людей в местах отсутствия канализации и водопровода должно быть хуже. Этот тезис (не вдаваясь в историю) повсеместно опровергается в большинстве деревень, не говоря уж про известные области расселения долгожителей.
Для справки — кишечная палочка называется именно так, потому что живет в огромных количествах в кишечниках теплокровных животных, в том числе и человека.
Еще для справки — в средние века (и раньше) люди обычно не употребляли воду для питья, а использовали вино, пиво, мед. Разумеется исключая случаев ключевых ручьев. Нормальный ребенок не может заболеть при этом. В отличии от выращенного в тепличных условиях на кипяченой воде из бутылки неизвестного происхождения.
+
avatar
  • ploop
  • 07 июля 2015, 21:00
-1
в средние века (и раньше) люди обычно не употребляли воду для питья, а использовали вино, пиво, мед.
Читал со стороны весь день, но это уже ни в какие ворота. Долго ли человек проживёт без воды?
Вино? В средние века? Только аристократы его себе позволяли, на которых батрачили тысячи крестьян (без преувеличения). Мёд так вообще деликатес был, простой смертный и мечтать о нём не мог. Он и сейчас не особо дешёвый.
+
avatar
  • aeva
  • 08 июля 2015, 10:41
0
Проживет долго — жили веками. В средневековоим городе в принципе не пили воду при отстутствии водопроводов и сточной канализации.
Что касается вида питья, то он зависел от страны. Мелкому служащему в Англии выдавали в день 4 литра эля, в Московии до полутора ведер меда, во Франции и южнее использовали в основном вино.
При желании окунуться в реальную, а не воображаемую, старину могу посоветовать источники :)
+
avatar
0
Сам удивлён, не знал такого. Выходит что они в основном разбавливали вино водой для обеззараживания? А вот про мёд я не чего не нашёл.
www.popadancev.net/chto-pit-budete/
+
avatar
  • aeva
  • 08 июля 2015, 14:17
0
тогда же мне немедленно выдали память или памятную записку: на основании ее каждый день я мог требовать и получать 1 1/2 ведра меда и 4 деньги кормовых денег.
www.vostlit.info/Texts/rus6/Staden/frametext4.htm
имелся ввиду напиток, основанный на меде
Варился хороший и плохой мед, и на этом сберегалась третья часть меда-сырца
Генрих Штаден «Записки о Московии» www.vostlit.info/Texts/rus6/Staden/frametext3.htm
Поскольку большинство зажиточных крестьян стараются не пить воду — она, по их мнению, заносит в организм грязь и болезни, — они пьют только эль. Только батраки-холостяки или вдовы, живущие в одиночестве в однокомнатных лачугах, пьют воду (чаще всего — дождевую, которая собирается в цистерне во дворе). Коровье молоко считают пригодным только для готовки, пьют его только старухи и маленькие дети. Поэтому эль и не делают слишком крепким. В некоторых районах страны вместо эля пьют сидр и перри (грушевый сидр), особенно на западе. Сидр бывает крепким. А еще он дешев: вдвое дешевле неплохого эля. То же можно сказать и о медовых напитках, медовухе и «метеглине» (той же медовухе, но с травами), которые тоже пьют на западе и юге страны: они крепче и при этом вдвое дешевле.
«Средневековая Англия. Гид путешественника во времени» flibusta.net/b/405165/read
+
avatar
  • ploop
  • 08 июля 2015, 15:42
0
Ну к чему приплетать сюда художественную литературу? Романтика была всегда, в любые времена, но она не отменяет насущных проблем, которых на порядки больше было в то время, чем сейчас.

зы: flibust'у заблокировали? о_О
+
avatar
  • aeva
  • 08 июля 2015, 23:05
0
Штаден — это первоисточник
Мортимер — никак не художественная литература — «The endlessly inventive Ian Mortimer is the most remarkable medieval historian of our time. — Christina Hardyment, The Times»
ps такие блокировки элементарно обходятся на автомате
+
avatar
  • ploop
  • 08 июля 2015, 12:19
-2
В средневековоим городе в принципе не пили воду при отстутствии водопроводов и сточной канализации.
Да всегда её пили, так как без воды вы и дня не протянете. Хоть пивом вас накачай, хоть мёдом.
При желании окунуться в реальную, а не воображаемую, старину могу посоветовать источники :)
Вы лучше пруфы посоветуйте, где почитать про молочные реки и кисельные берега. А то сейчас народ живёт и не знает правды :)
+
avatar
  • ploop
  • 07 июля 2015, 21:03
0
Кстати, а по 8-10 детей в порядке вещей в семьях от хорошей жизни были? Просто выживало из них меньше половины. А родителям тоже кушать хотелось, кто замуж, кто в армию, останется 2-3 из всех с ними, и то, если повезёт.
+
avatar
  • aeva
  • 08 июля 2015, 10:47
0
Причинами большой детской смертности были не немытые одежда и руки или земляной пол, а отсутствие эффективных средств борьбы с воспалениями, в первую очередь дыхательных путей, и эпидемиями.
Очевидно, что у выживших иммунитет к бактериям был намного выше, чем у современных людей, дрожащих от одного вида предполагаемого загрязнения.
+
avatar
  • ploop
  • 08 июля 2015, 12:21
0
Очевидно, что у выживших иммунитет к бактериям был намного выше, чем у современных людей, дрожащих от одного вида предполагаемого загрязнения.
Само собой, это и есть естественный отбор. И человек в этом не отличается от любых других млекопитающих. Но вы же не предлагаете детей-инвалидов в пропасть бросать? Ведь в старину они с большой долей вероятности не выжили бы.
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 15:37
0
Я бы скорее предпочёл быть пенсионером-аллергиком, чем мёртвым младенцем, знаете ли.
Осталось только договориться с тем кто на это может реально повлиять)))
+
avatar
+1
Угу. Значит пить из фляг и посуды и сувать детям в рот соску из Китая можно, а как чётки из кости, так сразу экологическая катастрофа и чума )) Ок. Отнесу тёти на экспертизу в СЭС, или сразу в ЦКЗ. Спасибо Кэп ;)
Смешно, честное слово.
+
avatar
+4
пить из фляг и посуды и сувать детям в рот соску из Китая
Отнесу тёти на экспертизу в СЭС, или сразу в ЦКЗ.
Зачем? Естественный отбор сделает свое.
как чётки из кости, так сразу экологическая катастрофа и чума ))
В воображении: белоснежный офис, мальчики в костюмах разгружают, напевая, свежеструганные ящики, предъявляют приемщику в белом бумаги, что «сей як из хорошей семьи, прожил счастливую жизнь и умер своей смертью в окружении родных и близких».
Реальность: тибетец в грязной фуфайке набрел на ядерном полигоне на останки неизвестного животного, умершего в последнюю эпидемию сибирской язвы, подобрал пару пару костей, чтобы смастерить для «доброго, белого массы» памятный сувенир.
Как-то так… :)))
+
avatar
+1
То-то я думаю, чего так мало отзывов на этот товар в магазине, все покупатели наверно умерли от радиации((

А Вы знатный троль, с Вами интересно ;)
+
avatar
+3
все покупатели наверно умерли от радиации((
— У вас водка хорошая?
— Конечно! Ещё никто не возвращался.
А Вы знатный троль
А если б вы не ходили по моим улицам, не заходили в мои магазины и не сидели в соседнем кабинете, мне б и дела б не было что там с вашей продолжительностью жизни. )
+
avatar
0
Надо бы прикупить дозиметр с микроскопом. А то мало ли чё :)
+
avatar
+2
Интересные четки, но как-то дороговато с нынешним курсом. А так, хорошая покупка.
+
avatar
+4
на вид -грязные…
+
avatar
+6
После просмотра фото, появилось огромное желание подержать их в кипяточке полчасика для дезинфекции…
+
avatar
+6
и спиртиком потом протереть
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 15:43
+2
Зачем переводить продукт? 50 грамм внутрь и жизнь опять хороша))))
+
avatar
0
Чётки смазаны каким то масляным веществом, похожим на жир

Наверное консервант какой-то…
+
avatar
-1
Возможно. Хотя, судя по запаху, склонен предположить, что масло или жир, растительного или животного происхождения.
+
avatar
+10
Ничего вы не понимаете. Они священны. Были сняты с шеи разложившегося монаха.
+
avatar
+15
если сварить может получится наваристный бульен :-)))
+
avatar
  • aeva
  • 07 июля 2015, 14:39
+1
*antiqued, oiled, full of old Tibetan taste
т.е. специально смазаны, для придания антуража
+
avatar
  • psyden
  • 07 июля 2015, 11:58
0
Ну вот, только пообедать собрался… Весь аппетит отбили…
+
avatar
  • vigera
  • 07 июля 2015, 12:10
+2
Хорошо бы произвести анализ ДНК чтобы убедиться что данные кости принадлежали именно яку, а не какому-нибудь другому существу, не дай бог ещё и непарнопалому! ;-)
+
avatar
  • kirich
  • 07 июля 2015, 12:23
+1
Обзор находится в рубрике — Сделано руками.
Потому вопрос к автору, — так Вы их купили или сами сделали?
+
avatar
  • kushik
  • 07 июля 2015, 12:27
+2
Китаец сделал… на заводе, руками :)
+
avatar
  • kirich
  • 07 июля 2015, 12:57
+1
Тогда туда надо большинство обзоров перетянуть.
Вообще эта рубрика создана для того, что авторы сделали.
Хотя если автор китаец :)
+
avatar
  • qicong
  • 07 июля 2015, 12:27
+1
При крайней нужде можно борщ на кости сварить =)
+
avatar
  • kushik
  • 07 июля 2015, 12:29
+1
лучше холодец… из яка )))
+
avatar
  • vnf68
  • 07 июля 2015, 14:16
+10
Чётки смазаны каким то масляным веществом, похожим на жир и имеют довольно сильный специфический запах.
Может быть это и не четки вовсе, а тибетский вариант
+
avatar
0
Фу… Пошляк ))
+
avatar
  • ploop
  • 07 июля 2015, 15:28
+1
Эт вы просто в чётках не разбираетесь :)
+
avatar
  • Kartus
  • 07 июля 2015, 15:45
+2
Нет, это просто у кого то весенний токсикоз подзадержался)))
+
avatar
  • zork
  • 07 июля 2015, 15:08
0
Судя по некоторым признакам, имитация буддистких четок. Без разделителей. Только абсолютно не практичные — с такой формой бусин медитировать сложновато, нмв.
+
avatar
  • Tengri
  • 07 июля 2015, 16:42
0
Кажется эти четки штампуются тысячами судя по качеству работы, работы оккупированых тибетцев) Но хэндмейд как ни крути
+
avatar
  • vmr
  • 07 июля 2015, 16:46
+5
не аппетитно они как-то выглядят.вызывают чувство брезгливости.вообщем вещь на любителя.да и дороговато
+
avatar
  • IVA2
  • 08 июля 2015, 09:12
+2
После ближайшего рассмотрения я бы их в руки взять не рискнул, даже если их протерли бы при мне содой и промыли спиртом…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.