Авторизация
Зарегистрироваться

FiiO X3 II - обзор Hi-Fi аудиоплеера


Друзья, сегодня рассмотрим с вами довольно не дешевую вещь, Hi-Fi аудиоплеер FiiO X3 II, сразу оговорюсь, устройство не для всех, оно требовательно не только к наушникам, но и к развитию ушек, обычно такие вещи — удел аудиофилов, профи, людей с развитым слухом и просто желающих слушать любимую музыку только в студийном качестве и никак не ниже. Конечно можно купить плеер класса Sansa или слушать музыку с телефона, если такого уровня звучания хватает, то это прекрасно, для тех кому не хватает качества или просто интересны «чудачества» людей страдающих наличием слуха предназначен этот обзор.

Характеристики
LCD цветной дисплей, диагональ 2", 240x320
Один слот microSD до 128 Гб
Цифровой эквалайзер
Совмещенный линейный/коаксиальный выход
Батарея: 2600 мА/ч
Время работы на одном заряде: >11 ч
Время зарядки: <3 ч (зарядное 5 В, 2 А)
Размеры: 96.7x57.7x16.1 мм
Вес: 135 г
Материал корпуса: металл
Поддержка DSD-форматов: DSD64,DSD128, DSF, DFF, SACD ISO
Поддержка Lossless-форматов: APE Fast: 192/24, APE Normal и выше: 96/24, FLAC:192/24, WAV:192/24, WMA Lossless:96/24, ALAC: 192/24
Поддержка Lossy-форматов: MP2, MP3, AAC, WMA, OGG
SoC: JZ4760B
ЦАП: Cirrus Logic CS4398
Соотношение сигнал/шум: 114 дБ
Усилитель: OPA1642+LMH6643
ФНЧ: OPA1642
Режим USB ЦАП: асинхронный, до 192/24
Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,1 дБ)


Для начала упаковка, — она довольно проста, среди плееров высокого качества звучания, это довольно бюджетный по цене плеер.




Проверка качества так же имеется.


Не буду утруждать вас описанием макулатуры, тут её много, скажу только что есть инструкция на русском, пара наклеек на плеер, наклейки на экран и заднюю крышку, переходник на коаксиальный кабель и шнурок USB-MicroUSB.


Сам плеер красавец в моем походном варианте выглядит таким образом.


Рассмотрим его без и с чехлом, на передней части совершенно обычный LCD экран, 2" 240x320 не сенсорный, на солнце сильно блекнет, механическое колесо, 5 кнопок и индикатор работы.



На задней части управляющих элементов нет.



На левом торце три кнопки, — включение и раздельные кнопки громкости, а так же скрытая кнопка сброса.



На правом торце только слот под карту памяти до 128Гб.



Верхний торец содержит 2 разъема, под наушники и совмещенный коаксиальный/линейный выход.



Нижний торец представлен только разъемом MicroUSB.



Весь плеер полностью металлический, приятно холодит руку, удобства добавляют малые габариты и вес, механическое колесо — просто верх комфорта. Пальцы интуитивно находят кнопки, они тут находятся на классических местах, как и в смартфоне, основное достоинство, что удобно управлять не доставая плеер из кармана.


Видео распаковки FiiO X3 II:


Основное меню управляется колесиком и средней клавишей ОК, нижние клавиши отвечают за перемотку, верхние — меню и возврат. Эквалайзер тут есть, но рекомендую пока о нем забыть, в текущей прошивке до ума не доведен и к тому он программный. Из основных фишек меню, включение различных режимов работы усилителя, переключатель порта линейный/коаксиальный, режим USB накопитель/звуковая карта, запоминание места остановки и «умное» засыпание. Поддерживаются все основные форматы включая DSD, в силу необходимости сверх дорого оборудования и большого количества места на накопители DSD это удел меломанов любителей классической музыки и джаза, для популярных электронных и поп-рок-метал стилей вещь совершенно ненужная.


В качестве звуковой карты даст фору многим профессиональным студийным решениям, хотя сама к таким не относится из-за высокого уровня задержки сигнала, около 10 мс.


После прослушивания данного плеера могу отметить его неприхотливость к головным мониторам, отлично обыгрывает любые, это большая редкость среди портативного аудио, обычно наушники подбираются к плееру. Звук прозрачный чистый линейный, полный добротный бас, корректные верха, с серединой как у многих решений все ок. Тестировался на vSonic VSD1, Xiaomi Hi-Fi и профессиональных студийных Sony MDR-7506.


Звук из таких вещей, которые трудно описать словами, его нужно слушать, с точки зрения моих личных эмоций, плеер стоит своих денег до последней копейки и общее впечатление — полный восторг.

Приведу ряд сравнений, Sansa Clip+ его место уже в архиве или для аудиокниг.
FiiO X1 — отличный плеер за свои деньги но по низким и высоким частотам очень сильно проигрывает X3 II.
FiiO X5 требователен к наушникам имеет «лязгающие» высокие, плеер просто шикарный, но на мой взгляд так же проигрывает X3 II в том числе по удобству (габариты/вес).
Мне очень понравился звук смартфона Asus Zenfone 2, для неприхотливого слушателя это отличное решение на чипе Realtek, но при сравнении частоты ASUS просто каша.
Cowon J3 и аналоги от Cowon, их сильная часть — софт, студийного звучания плееры не выдают, но вообще звук интересный, для любителей Cowon, звук FiiO X3 II может даже не понравится и им я рекомендую описанный выше Asus Zenfone 2 + софт jetAudio от того же Cowon, звук даже интереснее такого титана как J3.

Полный видео обзор FiiO X3 II:


Если подводить итоги, для тех кто не представляет себя без качественного звука могу откровенно рекомендовать, за такие деньги это лучший звук который можно получить.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +9 +33
свернуть развернуть
Комментарии (119)
RSS
+
avatar
+3
мне кажется что описывать эту покупку на данном сайте, учитывая её, как вы сказали, узконаправленность на таких одаренных как вы, не совсем правильно.
+
avatar
+4
опередили меня, мои мысли с вашими совпали на все сто процентов, гуда мне с музыкальной школой такие вещи, мне ущербному хватит и сансы, да уж дожили
+
avatar
0
да не в обиду друзья, просто кому то пофиг, кому то сойдет, а кому то это реально напряг.
+
avatar
+2
215 долларов…
+
avatar
+2
и что?
+
avatar
  • Jodin
  • 03 июля 2015, 21:13
+5
Кто-то лишен слуха, а кто-то денег…
+
avatar
+28
Так проходите мимо. Я вот например не интересуюсь обозреваемыми здесь ножами, платьями, купальниками, коптерами и пр. я просто не захожу в них и все. А вот прочитать про плеер премиум класса мне было интересно.
+
avatar
0
плеер премиум класса
это бюджетный плеер
+
avatar
+6
А это уже смотря с какой стороны смотреть. Для простых пользователей бюджетной сансы (~20$) — данный плеер премиум класса, а для аудиофилов этот плеер бюджетный(~210$). Для аудиофилов плееры вроде AK120 II 128Gb (1800$) считаются премиумными, а для простых людей такие плееры считаются маразмом.
+
avatar
0
«Бюджетность» определяется не ценой…
+
avatar
+3
А чем?

Бюджетный
Семантические свойства
Значение: разг. имеющий умеренную, низкую цену, недорогой
Пример: Мы летаем рейсами бюджетных авиакомпаний.
+
avatar
0
Хорошо. Вас устроит если я напишу «класс плеера ниже среднего»?
+
avatar
0
никак не не ниже, твердый середнячек, которого 90% людей будет за глаза.
+
avatar
+2
у всех разные бюджеты.
+
avatar
+9
А где объективный тест «развитых ушек» автора и доказательства, что он по меньшей мере не глухой или является обладателем абсолютного слуха, как минимум? «Лязгающие» высокие меня особенно поразили в этом обзоре… Типичная иррациональная чепуха. Звук шума прибоя или пение птиц, хотелось бы узнать, как бы автор описывал.
+
avatar
+2
Я бы понял автора если бы товар был бы предоставлен бесплатно :)
+
avatar
+6
собственно информации о том что плеер был куплен за свои кровные в тексте нет ;)
+
avatar
+10
Конечно можно купить плеер класса Sansa
вот щас обидно сказал…
+
avatar
  • DLL
  • 03 июля 2015, 15:46
+8
правильней было — «а вот щас обидно было» :)))
+
avatar
  • HM47
  • 03 июля 2015, 15:42
+6
только в кризис и остается что в уши долбиться
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 15:46
+6
Предлагаете начать пить и пойти во все тяжкие?

Вопрос риторический. Лучше уж музыку слушать и думать как выйти из кризиса.
+
avatar
  • Robo
  • 03 июля 2015, 16:36
+2
Пить обозреваемые тут пуэры по 600р за 100г? Уж лучше этот плеер. Он хотя бы красивый и пахнет приятно.
+
avatar
+6
и пахнет приятно
послевкусие шоколадное или, как обычно, «глубокие фруктовые нотки»?
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 15:43
0
Знаком с Fiio. Хорошие делает девайсы. Вопрос только один: Как работает колесо? Нет ли проскакиваний?
+
avatar
0
колесо стало лучше (после X1 и X5), появились корректные щелчки, но проскакивает порой все равно.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 15:46
0
Это проскакивание не раздражает?
+
avatar
-1
нет, меня и раньше не раздражало.
+
avatar
0
Как быстро он стартует после включения питания? У меня был sansa fuze так тот с внешней картой 16 гб мог 2 минуты запускаться.
+
avatar
0
5 секунд с заставкой.
+
avatar
0
Почему не FiiO X5 II?
+
avatar
0
габариты и вес меня не устраивают, ждал именно X3 II.
+
avatar
0
мод от мм не лучше?
+
avatar
0
не модил, смылса невижу, если только мод X1 тогда оправдано.
+
avatar
0
а сколько этот мигельмод стоит для X3/X1, напишите пжлста).
+
avatar
0
находил отзывы о 5 000р
+
avatar
+6
«людей страдающих наличием слуха» — немного неприятная для читателей фраза, из которой следует, что только автор — д'Артаньян
+
avatar
+5
уверяю что это не так, развитые уши это реально проблема, как и острое зрение.
+
avatar
0
Плеер годный. Тоже рассматривал, но в итоге купил Hifiman HM-603. Чему безумно рад.
На каких ушках слушаите? Как звук? YUIN G1A, 150ом, раскроет?
за такие деньги это лучший звук который можно получить.
Улыбнуло ;)
+
avatar
-1
ну и что, что улыбнуло ;) ??
P.S мультибиты наше все?
+
avatar
  • KT3107
  • 03 июля 2015, 16:21
+2
Спасибо за обзор!
Слушаю Sansa Clip+, думаю на FiiO X3 или iBasso DX50 переходить. Что скажете о iBasso DX5?
+
avatar
0
Если x3 первой ревизии, то лучше dx5, если x3 следующих ревизий, то однозначно брать Fiio. Плюс более-менее годные ушки хотя бы бюджетом в районе 3т.р. Тогда для людей, страдающих наличием слуха, имеет смысл подобное приобретение.
+
avatar
+3
Наверное не столько для людей с наличием слуха, сколько для людей с наличием времени и желания вообще слушать музыку. Вот у меня желание есть, времени нет, все наушники дети сломали. Новые поэтому и не беру.
Немного высокомерно звучит про наличие слуха.
+
avatar
0
ну каждый для себя точно знает есть или нет, и поэтому понимает будут ли это деньги на ветер или получит реально кайф.
+
avatar
  • chill
  • 03 июля 2015, 16:39
+5
расчленёнку? циферки замеров?
+
avatar
+5
прикалываетесь?
+
avatar
  • chill
  • 03 июля 2015, 17:17
0
Нет, вопросы были серьёзны, если боитесь за гарантию — попробуйте связаться с продовцом/производителем и договориться насчет неё. А цифры на упаковке это одно, а что он выдаёт по факту — это другое, и соответственно интересно насколько производитель честен.
p.s. минус не от меня
+
avatar
-4
Лично Я смотрю всегда обзоры на аудио технику с уклоном на хороший звук! но всё больше склоняюсь к выводу, что «ушей» больше не осталось!!! я слушал музыку написанную авторами и на аппаратуре на которой писали её (и это не дешманская вещь) люди в восторге(молодые люди с ушами 20-20 000гц)-вкус у людей явно пропал!!! это полный пизнец!!! я полностью теперь согласен с автором этого сайта metal-vinyl.com/contact Я всё сказал! -теперь можете за минусовать:)
+
avatar
+9
Спасибо за ссылочку. Жестко, но по делу. Поставил в закладки, изучу подробно. Я старый любитель аудиотехники, самостоятельно паял-настраивал в 80-х тракты записи-воспроизведения сначала катушечных, затем кассетных м/ф. Сам изготовил АС по типу S-90 (потому как готовые не достать было). Так вот, одной из главных целей всегда считал и считаю обеспечение ЛИНЕЙНОГО тракта воспроизведения. И мне непонятно, как может один плеер давать больше верхов, другой меньше, третий "«лязгающие» высокие"? Либо производители дураки, либо потребители всё это высасывают из пальца. Или и то и другое.
З.Ы. Полез почитать, что это за чудо Х5 — набрел на очередной говносайт, цитирую:
«Сцена шире, деталей еще больше. Очень хороша расстановка инструментов и их разделение. ...»
«чувствуется „сахар“ на высоких и низких частотах. Из-за этого середина кажется слабоватой, но если прислушаться, понимаешь, что это иллюзия. „


Тьху
+
avatar
  • biotox
  • 04 июля 2015, 15:13
+1
Вкус у людей не пропал, у разных людей он разный и о вкусах как говорится не спорят. Люди пишут обзоры — как обычные нормальные люди, оценивая товар с обывательских и субъективных позиций, и это нормально, особенности ттх пусть обсуждают инженеры на заводах.
вкус у людей явно пропал!!!
с ушами 20-20 000гц
Вкус может быть только к музыке, если у вас вкус к ТХ аудио устройств — вы явно нездоровый человек. Если человек может или не может себе позволить ту или иную технику для прослушивания музыки — это не означает что у него нет музыкального вкуса. Ссылка которую вы привели ничего общего с пропаданием вкуса у людей — не имеет, это ресурс специалиста аудио техники с эго размером с гору Эверест помешанного на митОле и собирательстве техники — что опять же ни коим образом не связано с вашим выводом о том, что у молодых людей пропал вкус.
+
avatar
  • Motto
  • 03 июля 2015, 16:49
0
У меня х1, так этот прямо брат близнец.
Издалека и не отличить.
Такой же корпус, такие же кнопки, такой же силиконовые чехол, сильно собирающий пыль.

А колесо механическое из за того, что сенсорное на огрызке запатентовано.
+
avatar
0
задняя крышка у X3 II — металл, у X1 был пластик, ну и габариты X3 II немного побольше, а так да, X1 очень удобен.
+
avatar
0
габариты X3 II немного побольше, а так да, X1 очень удобен.
Куда уж больше?
На меня с моим Х1 и Е12 и так люди как на сумасшедшего смотрят.
Эти инженеры из FiiO совсем слово компактность не знают.

У меня Х1 при включении wave в DTS 5.1 появляется паразитный фон (не надо спрашивать зачем я на нём включал такие файлы). Интересно ЦАП Х3 II справляется с ними или нет?
+
avatar
0
Хотелось бы подробно узнать о файловой системе. Можно ли на таком плеере слушать аудиокниги?
+
avatar
0
да, есть режим запоминания момента остановки.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 18:09
+1
Неужто уже сделали с толком эту функцию? Не верю. Т.е. я могу слушать аудиофрагмент, остановится, переключится на другой и потом вернутся к предыдущему с момента остановки? Или все как было — можно начать слушать с момента остановки не переходя на прослушивание других аудиофайлов? Как работает эта функция сейчас?
+
avatar
0
можно слушать не переходя на другой, например выключить плеер, затем включить и продолжить, пи переходе к другому аудио результат теряется.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 18:16
0
Ничего не изменилось… это не режим прослушивания аудиокниг, это издательство. Для аудиокниг хорошо заточено Яблоко. Это факт. Вот его специально и держу для прослушивания аудио такого типа. Реально удобный девайс.
+
avatar
0
Почему я интересуюсь — мое яблоко сдохло(ipod video). Ищу замену. Х3, смотрю, не плохой плеер. Но в обзорах нет ни слова о сортировке файлов.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 22:17
0
В X3 2 не очень яркий экран. На солнце слепнет. Перемудрили они с ним. Если есть деньги, лучше взять Х5 2. Тем более там можно две карты вставить. Ну и лучше он.

Если хотите чисто слушать аудиокниги, то лучше яблочных девайсов ничего нет.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 18:07
0
Если есть желание слушать аудиокниги, лучше взять ipod nano 7. В нем эта функция очень хорошо работает. Сам слушаю аудиокниги на этом девайсе. Очень доволен. Реально удобно.
+
avatar
+3
на форумах шутят про 24 битный Flac для аудио книг.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 18:17
0
Честно говоря мне все равно в каком формате. Главное чтобы функция работала как нужно. Это все равно как говорят: «Вам шашечки или ехать?»
+
avatar
0
взять ipod nano 7
И получить гемор с заливкой в этот гробик, да еще за такие деньги?
А чем плох для аудиокниг Sansa Clip с рокбоксом?
+
avatar
  • bizzon
  • 04 июля 2015, 08:20
0
Проблема в том что даже в Сансе не реализована граммотная работа с аудиокнигами. В Яблоке это реализовано на пять с плюсом. Нужно просто попользоваться им и поймете это.
+
avatar
0
На смартфоне я пользовался MortPlayer Audio Books, там работа с аудиокнигами сделана идеально (как по мне): можно воспроизводить папки, и плеер всегда запоминает трек и позицию в папке и восстанавливает при переходе по папкам. Но в rockbox есть автоматические букмарки, что по удобству сравнимо.
+
avatar
  • bizzon
  • 04 июля 2015, 13:14
0
Про смартфон знаю. Использовал. Но не неудобно. А вот про прошивку рокбокс подробнее можно? Насколько помню в оригинальной прошивке Сенсы там функция аудиокниг сделана не очень. Значит удобно сделано в сторонней прошивке?
+
avatar
0
Оригинальная прошивка Сансы у меня была не более получаса, так что я даже не пробовал на ней слушать аудиокниги. Почти сразу после получения плеера прошил RockBox. Наличие настолько сильно кастомизируемой прошивки — одно из главных преимуществ Сансы, ну еще размер, вес и приятный звук (хотя для аудиокниг звук не особо важен). Загружается за пару секунд, можно настроить воспроизведение с места остановки сразу при включении, при паузе и выключении можно сохранять не только позицию, но и букмарк, что позволяет переключаться между разными книгами просто выбрав соответствующий букмарк. Еще из того, чем постоянно пользуюсь — выключение по таймауту, ставлю на 10-15 минут и засыпаю под книгу. А так, возможностей море: начиная от смены тем и шрифтов, заканчивая голосовыми подсказками, файловым менеджером, установкой приложений и игр.
+
avatar
  • bizzon
  • 04 июля 2015, 17:11
0
Спасибо. Буду знать. Значит все таки сторонние прошивки лучше.
+
avatar
  • Robo
  • 04 июля 2015, 18:54
0
Однозначно лучше, т.к. с оригинальной прошивкой плеер не видит карточку 16гб. Но это не значит что рокбокс хороший. Ужасные мелкие шрифты вместе с нагромождённым интерфейсом и неудобным управлением делают использование этого плеера борьбой с китайской недоделкой. Так бы и продолжал пользоваться Samsung YP-U1, если бы его не разорвало от вздувшегося аккумулятора. Аналогов по удобству и качеству ему пока не нашёл А внешний вид и тактильные ощущения какие…
+
avatar
0
Ужасные мелкие шрифты вместе с нагромождённым интерфейсом и неудобным управлением делают использование этого плеера борьбой с китайской недоделкой.
В чем проблема поменять шрифты и тему? Насчет неудобного управления — спорно: я быстро привык, и мне удобно. К тому же можно создавать свои shortcuts для быстрого доступа к разным пунктам меню.
+
avatar
  • HM47
  • 03 июля 2015, 17:18
0
Плеер здоровый из-за усилителя внутри?
+
avatar
+1
Плееры подобного класса в принципе маленькими не бывают, естественно, из-за особенностей схемотехники. Еще чтобы запитать всё это дело нужна батарея, я думаю, что относительно плеера большая.
+
avatar
  • Nobody
  • 03 июля 2015, 17:58
+1
Расскажите про особенности схемотехники.
+
avatar
+2
Если интересно, вот фото платы 603 мужика. Он принципиально, не может быть маленьким
+
avatar
  • Nobody
  • 03 июля 2015, 20:48
0
Ничего особенного не вижу. Выглядит непритязательно, детальки прошлого века. Наверное, всё особенное — на другой стороне платы. :)
+
avatar
0
Приведите пример деталек этого века
+
avatar
0
Мультибитный филипсовский цап из прошлого века? Все особенности именно на этой стороне платы.
+
avatar
  • Nobody
  • 03 июля 2015, 21:46
+2
Product specification February 1991
TDA1543
Dual 16-bit DAC (economy version)
(I2S input format) — из даташита на ЦАП.
И стоит он меньше доллара.
+
avatar
0
TDA1543 реально древний ЦАП, к тому же не особо выдающийся. Люди их ставят по 4, а то и по 8 в параллель, чтобы получить более-менее приемлемый звук, а тут он всего один.
+
avatar
  • Nobody
  • 04 июля 2015, 01:47
0
Четыре таких ЦАП параллельно? Как Вы это себе представляете схемотехнически? А четыре спидометра в машину они не ставят чтобы получить более-менее приемлемую скорость? Эти люди ввели Вас в заблуждение.
+
avatar
0
Вы серьезно?
Навскидку:
Раз
Два
Три
+
avatar
  • Nobody
  • 04 июля 2015, 08:03
0
Ну схемотехнический бред же. Аналогия со спидометрами — полная.
+
avatar
0
А что Вы тогда скажете на то, что этот «схемотехнический бред» используется в различных брендовых устройствах, например в Kenwood DP-7090 стоит 8 цапов PCM1702?
Аналогия со спидометрами абсолютно неверна, я бы сказал, что тут подойдет аналогия с dithering.
+
avatar
  • Nobody
  • 04 июля 2015, 14:59
+1
Вы схему откройте (мануал есть на электротане.ком) и разберитесь, как включены ЦАПы в Кенвуде (4 на канал) и куда подсоединены 6 пины каждой микросхемы.
Параллельное включение TDA1543 можно объяснить только безграмотностью.Были гонки логических элементов, теперь придумали гонки ЦАПов? :)
+
avatar
  • MDN
  • 03 июля 2015, 18:32
0
Спасибо за обзор, сейчас как раз присматриваю себе hifi-плеер. Русский язык в меню есть? Если есть — перевод корректный, без ляпов? Возможно ли обновление прошивки? Для меня важно, а в обзоре не увидел.
+
avatar
  • bizzon
  • 03 июля 2015, 18:36
+2
В прошивке русского нет. Обновления выходят часто. Есть умельцы, которые делают русскую прошивку.
+
avatar
  • MDN
  • 03 июля 2015, 18:52
0
Спасибо. Обновления важнее, а английский я неплохо понимаю. Однако, и поэксперементировать со сторонними прошивками неплохо было бы.
+
avatar
  • Mortal
  • 03 июля 2015, 19:42
0
А как в нем по железу?
Мне говорили что плееры без ЦАПа — это все лажа
Я так понял тут ЦАП есть? Как этот ЦАП вообще по уровню?
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 июля 2015, 20:55
+9
Конечно ЦАПа здесь нет, он в цифровом плеере совсем необязателен.
+
avatar
  • Robo
  • 04 июля 2015, 18:58
0
Да, тут цифровой поток сразу в наушники идёт, без преобразований. Чтобы без потерь качества. Только наушники нужны которые HD Audio поддерживают.
+
avatar
  • newcss
  • 03 июля 2015, 20:31
+4
В меня сейчас полетят кирпичи и минусы… но все же задам вопрос…
Вы привели пример с ЗенФон2… А другие мобильные устройства не рассматривали?
1) Meizu MX3 — поддерживает музыку в формате несжатого аудио (lossless, до 1400Кб/с). Аудиочип Wolfson WM5102.
Аудиофилом себя назвать не могу, но качественное звучание, от простого звучания отличить могу).
2) Ipod Touch
3) Meizu MX4 Pro — с мощным усилителем OPA 1612, передовым ЦАП ES9018K2M
4) Samsung Galaxy S5 на Exynos
— Что можете посоветовать кроме зен фона2?
+
avatar
0
Все таки устройства лучше разделять, если хотите фотографировать используйте зеркальную камеру, как бы камеры смартфона не старались, ну вы понимаете. Для звука используйте аудиоплеер, тут ситуация схожая. Но не всем это нужно, устройства что вы назвали и не назвали так же весьма хороши для звука, главное чтобы удовлетворяло потребностям, я так считаю.
+
avatar
  • newcss
  • 03 июля 2015, 21:51
+1
У меня есть зеркальный фотоаппарат, не Марк2 конечно, попроще…
У меня есть Sony Xperia Z1…
По качеству фотографий скажу одно — разница не существенна, фотографируют на уровне.
Разница начинает ощющаться в специфических условиях — подключение вспышки, смена объектива, либо фотография с длинной выдержкой на штативе…
Тут как раз и интересно понять вот эту границу… Ощющается ли она в повседневной жизни или всетаки только в специфических условиях…
+
avatar
  • Alexli
  • 04 июля 2015, 12:08
0
значит такая зеркалка, рисунок оптики еще не один смартфон не умеет копировать.
+
avatar
+1
Если телефон то мх4 pro, именно pro, без вариантов. Наличие топового ЦАПа и неплохого ОУ говорит само за себя. Телефона с более качественным звуком пока не существует. К тому же мейзу до телефонов занимались плеерами, кое-что в качественном звуке должны понимать. У самого дома стоит обычный цап для стереосистемы на том же чипе от ESS, только не мобильном(отличия незначительны). Большинство считают(и я в их числе), что es9018 — лучший цап на данный момент. Но как написал товарищ выше, лучше выбрать плеер, если музыка — важная часть вашей жизни.
+
avatar
  • newcss
  • 03 июля 2015, 21:52
0
Если телефон то мх4 pro
MX5 ждемс). MX4 PRO снят с производства к сожалению (
+
avatar
0
Ждем MX5 Pro.
В MX5 обычный звук.
+
avatar
0
Снят — не снят, а в продаже есть.
+
avatar
  • newcss
  • 05 июля 2015, 16:39
0
В продаже есть… но смысл брать телефон, который не факт, что будут поддерживать дальше…
Да и когда выйдет новый аппарат, цена на остальные соответственно упадет)
+
avatar
+5
Так уж случилось, что являюсь обладателем и Meizu MX3 и Fiio X1, с приятелем устраивали слепое прослушивание с его Meizu MX4Pro и Fiio X3 первого поколения, плюс Samsung Galaxy Note 3 на Exynos со звуковым чипом Wolfson жены был на подхвате :) Ну и память слухового анализатора о своих прежних аппаратах в помощь.
Если кратко: Meizu M9/MX/MX2/MX3/MX4Pro на голову выше обычных смартфонов, если конечно Вы чувствуете разницу MP3 и Flac, плюс наушники нужны соответствующего уровня. Уж простите. но любимые тут многими пистоны (как и пропиаренные битсы за неадекватные деньги) имеют склонность к приукрашиванию звука, имея характерную V-образную АЧХ, а качественную музыку с большой буквы интересно слушать на источниках/наушниках, способных максимально точно передать звуковую картину без украшательств.
Однако даже MX4Pro и рядом не лежал с Fiio X1, настолько детальней и вкуснее он звучит. Ну и X3 естественно еще лучше. Если в Meizu приходится повышать громкость и пользоваться эквалайзерами, подстраивая звучание под композицию и наушники, то в обоих Fiio просто включаешь и закрываешь глаза…
Насчет i-девайсов. Их музыкальные способности остановились году так в 2006 на последнем iPod Classic. Ну и плюс геморрой с заливкой музыки через iTunes никто не отменял.
Конечно, покупка плеера за $100 и дороже для большинства людей выглядит неадекватной, но для этого нужно просто созреть. А если всё устраивает в звуке смартфона с интегрированным аудиочипом и комплектных ушах, то зачем что-то менять для себя, а тем более поливать других грязью?
Лично для себя я понял, что разницу в Meizu и Fiio я слышу сразу, а вот между X1 и X3… Нужно уже напрягаться. Значит для меня пока это предел. В плеере. Но не в наушниках :)
P.S. Для ниже написанных комментаторов.
В обычных условиях фотографии с рук на Samsung Note 3 получаются ничуть не хуже, чем на зеркалку Canon 500d с китовым объективом.
P.P.S. Езжу на Opel Corsa :)
+
avatar
  • newcss
  • 03 июля 2015, 23:54
0
Уж простите. но любимые тут многими пистоны
Обладатель пистонов (затычки которые) я… Когда они мне пришли, пищал от них, как ребенок… Пришел знакомый, увидел уши, говорит — выглядят круто, дай послушать… Дал… Его ответ был — А где басы? Они тут вообще есть?..
Тут я и понял чего мне не хватает в этиъ затычках, хоть мало мальских басов))).
Воткнул штатные Самсунговские бананы… Звучат на существенно лучше).
Понятное дело что чтобы услышать настоящий качественный звук — бананы не то средство, но все же).

зачем что-то менять для себя, а тем более поливать других грязью?
А вроде у нас еще не дошло до этого). У нас тут обсуждение).

фотографии с рук на Samsung Note 3 получаются ничуть не хуже, чем на зеркалку Canon
У меня два телефона, Xperia Z1 и Galaxy S5… Я был удивлен, но по ощющениям — Z1 фотографирует немного лучше Galaxy S5 при идеальных условиях (хорошее освещение, четки объекты, естественная цветопередача)...S5 все-таки каким бы крутым и современным не был — но до Z1 не дотягивает.

Ну и плюс геморрой с заливкой музыки через iTunes никто не отменял.
вроде как MTP поддерживают, тунец не обязателен. Или я что-то путаю?
— А так, спасибо за ответ. У вас получилось сложить пазл в моей голове).
+
avatar
+2
1. Штатные наушники из комплекта топовых Samsung весьма неплохи, пока слушаешь mp3
2. Аудиофилов тут не чествуют. Купальники, ножи, расчлененка зарядников за доллар(никого не хочу обидеть) — другое дело)))
3. Вот и я про это же, телефоны научились снимать очень хорошо
4. Путаете. Только тунец, если нужна синхронизация медиатеки с iTunes на компе
5. Рад, что сделал добро.
+
avatar
  • newcss
  • 05 июля 2015, 16:46
0
Аудиофилов тут не чествуют. Купальники, ножи, расчлененка зарядников за доллар(никого не хочу обидеть) — другое дело)))
Тут редко чевствуют у кого товар стоит больше 200 вечнозеленых. Читаю Муську с момента открытия сайта, купальниками и зарядками наелся, у самого этого барахла вся комната завалена, начиная от ардуины, датчиками к ней и заканчивая проводами для зарядки телефона, пленками и прочей мутатени. Лично мне сейчас более интересны обзоры про Экшн камеры, квадрики, телефоны, музыкальные плееры, т.к. в машине не хочу менять головное устройство, а хочу плеер, который качественно умеет играть, по AUX подключить и иметь медиатеку гигов на 60 музыки в качественном исполнении. ПОэтому и интересны подобные обзоры… Пытался я найти хоть один нормальный обзор подобных плееров, ничего кроме Айпод-Классик\Тач нет), ни кто не знает. А тут вот и обзор).
+
avatar
+1
Хорошая техника, соглашусь с комментарием выше, должна воспроизводить звук идеально как он был сыгран, она не должна наращивать басы, орать и качать, более того, — это вредно. Есть много аппаратуры которая добавляет басы, наращивает громкость и делает другие приукрашивания звука, но все это получается в ущерб качеству.
+
avatar
+1
Знакомый случайно не косс порта-про слушает? Просто после этих наушников даже на живом концерте моторхедов можно рваться на сцену с воплями «где мои басы, сволочи?!».
+
avatar
-1
Прекрасный комментарий.
+
avatar
0
Вопрос: а на какой машине ездит автор?
+
avatar
  • newcss
  • 03 июля 2015, 21:54
0
На самом деле не показатель… Встречал людей, которые в машину за 400-500 килорублей делают аудиоподготовку за 100-200 тыщ, только потому что — обладатели музыкального слуха и в другом качестве просто не могут слушать…
+
avatar
0
была байка среди звукорей, если ты сначала купил себе машину, а затем хорошие мониторы то ты даже не любитель.
+
avatar
0
Пересекался с мужичком на старом сарае от VW 2000 годов выпуска. При этом у него с собой комплект портативного аудио на 3000-4000$. Всего навсего — портативный плеер, усилок, пара кастомных конденсаторных мониторов.

Волей случая мне удалось это послушать. Был впечатлен. Но не готов тратить такие деньги )
+
avatar
0
Из за ограниченности бюджета взял Fiio X1. С моими капризными ушами подружился, жаба тоже спокойна. Полноразмерные наушники типа Audio-Technica M50 с ним не интересны. Поразило звучание Etymotic HF2 (тоже самое, что и hf3 и hf5), но баса немного не хватило. Приятно играют Philips Fidelio S1, но не более того. Идеальную пару нашёл в новых гибридных Sony XBA-A1AP — на редкость сбалансированное звучание особенно за цену, что заплатил (3700).
Считаю эту пару идеальной по соотношению цены и качества.
+
avatar
0
X1 тоже понравился, но капризный он, как вы верно подметили, в выборе ушей, и низкие частоты… а так, если еще и сделать «MM mod», то вообще конфетка.
+
avatar
0
Для более искушенных меломанов есть еще модель Fiio X5 за 400$! Только для простого слушателя разницы нет на чем слушать!
+
avatar
  • bizzon
  • 04 июля 2015, 17:03
0
Уже есть вторая ревизия пятерки за 330$.
+
avatar
  • eXodus
  • 04 июля 2015, 19:28
+1
Я купил себе такой сразу, Как он появился. Пришлось продать через 2 дня, китайчина проявляется в сборке и управлении: 1) ужасного качества колесо прокрутки: вместо сенсора, как в iPod, оно крутится физически и имеет брак: если крутить его медленно для точной прокрутки, колесо крутится, а на экране ничего не происходит.
2) Неимоверно некачественный экран с очень плохой матрицей. На солнце невозможно разглядеть ничего.
3) Пластик на экране, из-за чего приходится клеить пленки.
4) Хрустящие кнопки, которые неприятно нажимать.

Из плюсов -это, действительно очень хороший звук и металлический корпус.
+
avatar
+1
хер бы я купил за такую цену
+
avatar
+2
Напишите обзор об этом?
+
avatar
+1
Когда я наткнулся вот на этот пост с аудиофайлом, то понял, что я больше никогда не буду спорить о звуке и что то кому то доказывать. Просто потому, что слышим мы сильно по разному. В приведенной ссылке аудиозапись с разными частотами. Сначала произносят голосом частоту, потом она звучит. Так вот… Я слышу до 16 кГц. Отец выше 14кГц не слышит. Сын 9 лет — 20 кГц — легко. Проверял, его в слепую.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.