Авторизация
Зарегистрироваться

Добротные китайские очки


В связи с утерей очков, пришлось искать новые. Увы, в городе ничего подобного не оказалось, так что пришлось обратиться к китайцам.
TLDR: Рекомендую. Больше нечего сказать.
Поясню сразу и на видном месте, почему али, а не всяческие Zenni и SelectSpecs. Свои первые очки я как раз таки купил на SelectSpecs, но увы, круглая оправа была там только одна. И она не слишком удобна в ношении. Так же там нет возможности выбрать материал линз. А на Zenni в принципе не было оправы, которая мне бы понравилась. Теперь поясню, почему круглые: мне в очках главное комфорт. Во-первых, чем больше линза, тем меньше её искривление, а значит и меньше аберрации. Так же, круглые линзы обеспечивают большее поле покрытия обзора. Иными словами: ну не могу я ходить в квадратных очках! Неудобно мне!

Сложности были в том, что почти все оправы были БОЛЬШИЕ! Я же не светофильтр на объектив ищу! Да, конечно чем линза больше, тем меньше аберрации, но и больше шансов словить засвет. Да и смотрелось бы это тоже сомнительно. Диаметр 49мм меня вполне устраивал, но найти бы его ещё, к тому же я хотел попробовать что-нибудь чуть поменьше. Ну прям совсем чуть поменьше. Почти всё, что я встречал было 53мм, реже — 50мм. Я уже согласился на 50мм, да и не того цвета, но продавец очень долго отвечал на мои вопросы. И тут я внезапно увидел лот с оправой для 46мм линз, да ещё и нужного мне цвета, но это ещё не всё, они так же собирали готовые очки! В общем, нужно брать!

Пришли они мне в картонной коробке, в которой лежал кейс с ними. Кейс был в пакетике и обмотан в пупырку… Всю полопанную пупырку! Ну точно же кризис надвигается!
Кейс пластиковый, хлипкий. В нём лежали очки, завёрнутые в большую тряпочку (Учитесь SelectSpecs, не флаеры нужно класть, а тряпочку!). На линзах, кстати, была пара соринок, но я уже к этому привык, разве что запечатанные светофильтры приезжали чистые. Кстати, на один из них вот уже долго и упорно готовится обзор.
Так как очки представляют собой два лота, то я и распишу по отдельности оправу и линзы.
Начнём с оправы.
Просто куча фоток

Оправа металлическая. Большая и тяжёлая по сравнению с предыдущими очками.
Предыдущая была сделана, как из проволоки, эта же… Из листового алюминия.
Кстати, ручки у предыдущих очков были действительно из проволоки, что из спасало, когда я на них садился: сел — погнулись — выпрямил. Всё окей. Тут же если на них сесть, боюсь просто металл треснет.
Но у этой оправы есть неоспоримое преимущество: у неё, как и у всех нормальных оправ винтики находятся с внешнего края, у предыдущих же винтики находились у носа, что вызывало вполне себе такой дискомфорт. Так же здесь более удобные силиконовые вставки… Те были какие-то скользкие.
Если честно, я и не знаю, что можно ещё рассказать про оправу. Она очень удобная, практически не ощущается. Правда таки стоило брать 49мм. Под новый каноновский полтинник)
Что касается линз
Лот: aliexpress.com/item/Filling-a-prescription-1-56-S-thin-aspheric-HC-UV-AR-CR-39-resin-eyeglasses-prescription/734514445.html
Оптическая сила -2.75.
Намучавшись с очками из SelectSpecs, я подошёл более тщательно к выбору линз. Вообще, хотелось бы стекло, но увы, его у продавца не было. Были CR-39 и поликарбонат. Ну… Выбор очевиден, конечно же CR-39. А дальше всё легко и просто, выбираем асферические линзы с индексом преломления 1.56. Они такие были единственные.
В общем то, что скажу. Они мне нравятся. По сравнению с линзами в предыдущих очках небо и земля. Хроматические аберрации проявляются лишь у самого края линзы, дисторсия умеренная. Хотя когда идёшь по улице и смотришь вниз, понимаешь, что земля таки круглая.
Так же на них нанесено отличное просветление, засветы бывали только когда свет попадал на внутреннюю сторону. Но вот в зелёном спектре… Смотришь на очки и будто зеркало, только зелёное.

Вроде бы и всё. Фото с линейкой смысла делать не вижу, что ещё рассказать не знаю. Оправа понравилась, в ней удобно. Линзы понравились, в них менее выраженные аберрации, чем в предыдущих. Что касается цены, то уложился в $ 31.34. Такую же цену мне предлагали в офлайне за почти круглые очки меньшего размера и с фиг знает, какими линзами. И цена эта на $ 10 дешевле предыдущих очков из SelectSpecs.
Как смотрятся на мне

Китайские очки, китайские наушники, китайская рубашка и сфоткано на китайский смартфон.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +16 +35
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
  • Alinaki
  • 04 августа 2015, 01:59
+2
И от гопников защита :)
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 02:03
0
В смысле?
+
avatar
  • Kartus
  • 04 августа 2015, 06:29
+6
Без шрамика на лбу?)))
+
avatar
  • davtura
  • 04 августа 2015, 02:48
+5
Гарри П.
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 12:20
0
Чувак, у Гарри была чёрная оправа, тут же «ган грей». А ещё 42мм диаметр линз.
Alaskan Bush People
+
avatar
  • Kartus
  • 04 августа 2015, 17:12
0
А какой диаметр был у Гарри?)))
Где про это посмотреть)))
+
avatar
  • bektyish
  • 04 августа 2015, 06:30
+2
а расстояние между зрачками учтено? будешь потом косить левым глазом ( как в песне ). В «Оптику » линзы приходят с маркировкой центра — одно дело купить, но линзы пускай ставят специалисты. Обратись в специализированный магазин — пускай проверят твои очки
+
avatar
  • mmambet
  • 04 августа 2015, 09:50
+2
Самое обидное, что помимо расстояния между зрачками по горизонтали, есть ещё такая штука, как расстояние между зрачками по вертикали. У большинства людей оно равно нулю, а у меня нет, и это не та величина, которой можно пренебречь. И только через 15 лет ношения нашёлся врач, который сказал «о!» — и сказал мастеру, как надо всё делать. 15 лет, условно где-то с пяток разных специалистов ничего не замечали.
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 12:37
0
Расстояние уточнено. Я думал обратиться в оптику для проверки… Но знаете, тратить четверть стоимости на проверку жаба не позволяет. В целом, я доверяю им, так как не какой-то левый магазин где продаётся всё и вся, а именно магазин оптики.
+
avatar
  • Motto
  • 04 августа 2015, 07:11
0
Джон Леннон, это ты что ль? :-)))
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 12:38
0
У Джона 40мм диаметр линз был.
+
avatar
  • Motto
  • 04 августа 2015, 07:23
+4
Выступлю в роли капитана Очевидность.
Круглые очки идут тем, у кого большие глаза и/или высокие надбровные дуги.
Когда очки закрывают брови это не комильфо, признано всеми модниками.

Оправа то маловата что ли?
Почему очки опираются не на наносники, а на оправу, некрасиво и нос натрете.
Добрый совет, сходите в хороший салон к стилисту, чтобы подобрал вам оправу под ваше лицо. Чтобы очки не смотрелись на лице инородным телом, а дополняли имидж.
Уверяю вас, правильно подобранная оправа способна полностью преобразить лицо.
Если бюджет ограничен, реплику подобранной оправы закажете у китайцев.

И кстати, почему желали именно стекло?
Поликарбонат намного безопаснее, если вдруг очки разобьешь.
+
avatar
  • VladM
  • 04 августа 2015, 08:05
0
Аргументы у вас подкачали…
Линзы на лице — не разбиваются (стаж ношения 50 лет).
Поликарбонат царапается на раз-два.
Очки у ТС опираются на носовые опоры (если внимательно посмотреть)
Оправа очень тонкая и брови не закрывает…
+
avatar
  • Motto
  • 04 августа 2015, 08:43
0
Я ношу очки поменьше, лет 20 с хвостиком.
И они таки разбиваются, если ткнуться лицом в твердую поверхность.
Если уронить куда нибудь на бетон, так вообще легко.
Так, чтобы с брызгами стекла и повреждением глаза такого не было, в основном линзы трескаются и скалываются.
Поцарапать можно что угодно, как носить будешь.
У меня очки для работы за компом, с 2007 года пользуюсь, оправа облезать начала, а на поликарбонатных линзах ни царапки.

Оправа очень тонкая и брови не закрывает…
Эээ, вы фото внимательно смотрели?
+
avatar
  • VladM
  • 04 августа 2015, 09:02
0
" если ткнуться лицом в твердую поверхность." — ;-))
линзы из пластика царапаются при регулярном протирании
«Эээ, вы фото внимательно смотрели?» — смотрел и отличаю оправу очков от собственно очков.
Пардон, но на сём флуд прекращаю.
+
avatar
  • SHRUST
  • 04 августа 2015, 19:08
0
Разбиваются, а осколки впиваются в глаза. Потом операция, снижение зрения… в общем были случаи.
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 12:41
0
Ещё раз напишу: мне не столь важно, как они смотрятся. Мне важно, чтобы мне было удобно.
«Почему очки опираются не на наносники, а на оправу» я как раз таких хотел взять оправу, у которой нет носиков, но она дорогая ($35) и маленькая (42мм). А тут очки опираются как раз на носики. Просто на фото не слишком заметно.
«И кстати, почему желали именно стекло?» потому что у стекла число Аббе намного выше, чем у поликарбоната.

Более того, если посмотреть рекомендации формы очков к форме лица (практически на любом сайте с очками есть), то круглые очки как раз таки подходят к квадратному лицу.
+
avatar
  • kww2004
  • 04 августа 2015, 08:52
+1
Классные очки. Обычно оправа сужает обзор. Очевидно у этой такой проблемы нет.
Надо брать!
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 12:45
0
Именно поэтому я и беру круглые!
+
avatar
  • nestkat
  • 04 августа 2015, 11:08
+2
Эти очки плюс те джинсы из следующего обзора — и на улицу после 21 ч лучше не выходить одному… Могут так навалять, что волшебная палочка не поможет.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 августа 2015, 17:15
+1
И более того, волшебную палочку открутят в первую очередь)))
+
avatar
  • mooni73
  • 04 августа 2015, 16:49
0
А как надо делать запрос на али, что бы показало только изготовителей очков? А то большинство лишь продает оправы.
+
avatar
  • krutx
  • 04 августа 2015, 18:11
+1
Никак. Но можно искать именно линзы. А вообще, я так посмотрел, всё самое интересное именно у того продавца, у которого я покупал. У него и рейтинг большой и выбор и линзы хорошие.
+
avatar
  • mooni73
  • 04 августа 2015, 19:49
0
А вы сравнивали эти линзы с фирменными? Например я ношу постоянно французские стекла и когда попробовал какие то нонейм китайские готовые очки с лотка, то понял, что в них долго не походишь. В чем дело, так и не понять. Вроде как картинка не совсем резкая. А на других старых очках все четко. Правда стекла -5, это повышает требования.
+
avatar
  • krutx
  • 05 августа 2015, 13:44
0
Фирменными… Какое растяжимое понятие. Стёкла в этих очках тоже от какой-то фирмы. Линзы какой-то французской фирмы не пробовал. У меня всего было двое очков, все из чайника.
Сейчас посмотрел линзы на очкарике… Ничего асферического не увидел в принципе. А цены на жапанские линзы кусаются.
+
avatar
  • Brim
  • 05 августа 2015, 13:49
0
В Очкарике в салон надо идти. На сайте по очкам толком отродясь ничего не было. А в салоне будет не только асферика, но и двойная асферика. Правда цены расстроят очень сильно.
+
avatar
  • krutx
  • 07 августа 2015, 19:09
0
Увы, в городе очкарика нет. У меня в городе по очкам и линзам (которые контактные) вообще всё туго. По-моему только в 2х магазинах продают что-то стоящее, но и цены там…
+
avatar
  • Brim
  • 05 августа 2015, 13:47
0
Я долго носил только Zeiss, презрительно смотря на всякий Essilor и прочее.
А потом как-то заказал очки на zennioptical, ради интереса и… да нормально там все. Да, двойную асферику, конечно, не предложат, и линзы ходят год — полтора, потом покрытие уже не айс. Но за эти деньги раз в год — самое оно очки и поменять. :)
Очки с лотка и на заказ — все-таки очень разные штуки.
+
avatar
  • krutx
  • 07 августа 2015, 19:10
0
Офигеть, так цеис и очковые линзы выпускает… Недавно видел их контактные линзы, чуть не выпал. Я их знал только по оптике… Ну вроде объективов, телескопов, биноклей. В общем, по оптическим системам.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.