Авторизация
Зарегистрироваться

Мой скромный обзор купальника монокини


Здравствуйте дорогие и многоуважаемые пользователи данного сайта! Всем доброго времени суток и отличнейшего настроения!

Сейчас самый разгар лета, где-то очень тепло и кто-то изнывает от удушающей жары и духоты, а где-то (как у нас в московском регионе, например) лето не совсем жаркое, но даже не смотря на это мы все стараемся в свободные от работы деньки почаще выбираться на природу к какому-нибудь водоему или улетаем в теплые страны для полной релаксации. Вслед за этим у многих девушек встает вопрос о приобретении для себя любимой какого-нибудь симпатичного купальника, который бы ей нравился и в котором она бы чувствовала себя уверенно и комфортно.




Выбор товара.

Сегодня мой фотообзор будет посвящен одному женскому купальнику, приобретенного мною на сайте Aliexpress для моей лучшей подруги. Именно по ее просьбе я нашла и после приобрела этот купальник. Зная, что посылки из Китая могут передвигаться до конечного пункта назначения и по два месяца, поэтому весь этот процесс происходил заранее до начала летнего сезона, а точнее весной в апреле месяце.
Моя подруга пышных и аппетитных форм, и она немного этого стесняется, поэтому попросила поискать для нее полностью слитный купальник или купальник монокини и исключительно в черном цвете, чтобы сделать свою фигуру немного стройнее и выразительнее. Так как купальник нужен был достаточно большого размера, то на сайте Aliexpress я написала в поисковой строке сочетание слов «monokini 3xl» и уже среди полученных результатов стала выбирать подходящий купальник. Выбрала я несколько вариантов и показала их своей подруге, из них подруга остановилась именно на этом черном купальнике, он ей понравился больше всех. А выбрала она его потому, что купальник на завязках и его можно регулировать по размеру. То есть, если заказанный ею размер будет не совсем ей подходить или вдруг она похудеет, то купальник можно спокойно подрегулировать точно по фигуре. Таким образом, мы точно определились с моделью купальника, оставалось теперь найти подходящего продавца для его приобретения.



Выбор продавца. Цена товара. Стоимость и сроки доставки.

Хоть модель этого купальника и продается у многих продавцов на Али, но не все имеют именно большие размеры, поэтому продавца я долго не выбирала, остановила свой выбор на этом продавце с высоким уровнем репутации и практически максимальным процентом положительных отзывов ru.aliexpress.com/store/811229
В его магазине продаются только купальники. У него, кстати, имеются и другие расцветки выбранной нами модели:
— черно-белый aliexpress.com/item/Sexy-cobble-print-One-Piece-MONOKINI-padded-ladies-bikini-swimwear-SWIMSUIT-size-M-L-XL-XXL/1488232750.html
— розовый aliexpress.com/item/Sexy-New-pink-wow-SU0001PK-One-Piece-MONOKINI-padded-ladies-bikini-swimwear-SWIMSUIT-size-M-3XL/551327679.html
— в черно-белую клетку aliexpress.com/item/Sexy-check-pattern-black-white-One-Piece-MONOKINI-padded-ladies-bikini-swimwear-SWIMSUIT-size-M-3XL/638721310.html
Я оформила заказ на черный купальник с размером XXXL, оплачивать сразу не стала, а написала продавцу сообщение с вопросом есть ли в наличии выбранный мною товар и размер. Продавец ответил быстро и подтвердил мой заказ, после чего я спокойно его оплатила. Обошелся мне купальник почти в 20 долларов, но покупала я его еще по старому курсу доллара (32 рубля), так что моя цена в рублях составила примерно 640 рублей. Сейчас этот купальник продается со скидкой за 12 долларов, и его цена по нынешнему курсу составляет 720 рублей. Доставка бесплатная.



Где-то на третий день после оплаты продавец отправил товар в Россию и предоставил трек номер для отслеживания посылки. Если кому интересно, то можно посмотреть его движение. Шла моя посылка почти четыре недели, забирала ее в своем почтовом отделении. Сам купальник был упакован в закрывающийся пакетик, вместе с ним лежал маленький подарок — какое-то колечко на палец.



Характеристика товара, впечатления от покупки и выводы.

Полученный купальник полностью соответствует фотографиям, представленным на сайте продавца. Заказывала для подруги максимальный размер XXXL, который был в продаже, опасаясь, что вещь может маломерить. Купальник пришел с биркой пятидесятого размера (наверное для китайцев это XXXL))), по биркам купальника этот размер соответствует XL (50-52). Подруга же моя носит 52-ой размер одежды. Именно благодаря регулируемым завязкам купальник на нее сел идеально, поэтому спор на Aliexpress мы открывать не стали и приняли товар таким.




Что же касается качества, то тут, по-моему, придраться особо не к чему. Да, в некоторых местах торчат ниточки, но их немного и их легко отрезать. Сшит купальник аккуратно, строчки более менее ровные. Основная ткань плотная, отлично тянется, состав 80% нейлон и 20% лайкра. В области груди и живота имеется внутренняя подкладка белого цвета, купальник имеет плотные чашечки, что для большой груди, в принципе, вообще не обязательный элемент.




В целом, для любителей монокини купальник этот вполне достойный и качественный. Регулируемые завязки на шее и бедах — вообще отличный вариант, так как их можно отрегулировать и Ваши бока никогда не будут выпирать из ненужных мест))) Большая грудь в таком купальнике совместно с поддерживающими форму чашечками в реальности смотрится подтянутой. Стразы, находящиеся на купальнике, самые обычные и, на мой взгляд, их вообще можно было бы убрать, так как визуально только удешевляют внешний вид купальника. Данная модель визуально вытягивает фигуру и делает ее стройнее. Подруга моя осталась довольна, в купальнике ей комфортно и удобно. Моя же оценка для этого товара — твердая четверка. К покупке можно рекомендовать.



На этом все. Всем спасибо за внимание. До новых встреч!
Планирую купить +5 Добавить в избранное +1
свернуть развернуть
Комментарии (132)
RSS
+
avatar
  • li4nost
  • 06 августа 2015, 18:40
+196
а где «Фото на мне»?)
Во ппц… Зря читал))
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 18:42
+5
Написано же: «скромный обзор»)))))))))))))))))))))))))))))))))))
+
avatar
  • Kartus
  • 06 августа 2015, 18:54
+69
Это как на новый год. Ждешь, выбираешь на елке самую большую конфету. А потом разворачиваешь, а там брусок полированный)))
+
avatar
  • Last_One
  • 06 августа 2015, 19:20
+21
Да. Прибежали детишки с утра 1 января под ёлочку, а Дедушка Мороз зажилил подарки :-(
+
avatar
  • Kex
  • 07 августа 2015, 11:12
0
Блин, только увидел название — рука сразу потянулась плюсануть обзор, но не успела и как оказывается не зря — расстроился(((
+
avatar
  • moo
  • 07 августа 2015, 00:58
0
Такой обзор да без тела))) Как же так? )))
+
avatar
  • moo
  • 07 августа 2015, 00:59
+11
Многие зашли посмотреть а смотреть не чего )))
+
avatar
  • sirota
  • 07 августа 2015, 09:19
0
Клинит? Сами с собой сударь разговариваете?
+
avatar
  • Robo
  • 06 августа 2015, 19:43
+76
Раз пять вверх-вниз скролил в поисках затерявшегося спойлера. В других браузерах даже открывал. Никак не мог поверить, что их просто НЕТ!!1.
+
avatar
+13
Это что, батенька, я вот винду переустанавливал из-за этого…
+
avatar
  • REMember
  • 08 августа 2015, 23:43
+1
пфффф.
я видеокарту поменял и все заработало. фотки вижу. авторша прекрасна. снизу купальник как раз, а сверху он явно мал. они не влезают…
+
avatar
  • vovka036
  • 06 августа 2015, 21:14
+13
А у меня со слепу прочиталось «Мой скромный обзор купальника монахини». И не зря мозг правильно сработал.
+
avatar
  • drb
  • 07 августа 2015, 15:01
0
норм так вам карму приподняли)))
+
avatar
0
Я тебе тоже в честь пятницы карму приподниму в силу возможности.
+
avatar
-1
Анетте, покажите ка нам своё нехилое тельце! :)
+
avatar
  • ssergey
  • 06 августа 2015, 18:41
+51
Без фото на теле нельзя назвать обзор обзором купальника.
+
avatar
  • Kunapuc
  • 06 августа 2015, 18:44
+106
+
avatar
  • 7777
  • 06 августа 2015, 18:45
+3
а где «Фото на мне»?)Во ппц… Зря читал))

Ну, сейчас начнется…
+
avatar
  • cofein
  • 06 августа 2015, 22:15
+2
я удивлён что комментарий не скрыли из за сотен минусов. Видимо за последний «год другой» приоритеты пользователе изменились.
+
avatar
  • wasder15
  • 06 августа 2015, 23:07
+4
Молодеет интернет:(
+
avatar
+1
Нет, это просто стадный эффект, парочка школьников сначало удачно подоспела со своими плюсами к первому комменту, а остальные с воплем «Бе-е» или «Ме-е», начали ставить «сотни плюсов», так как все они боятся выглядеть дураками, не разглядевшими «искромётный юмор» в первом сообщении.
Но а смысл в том, что ничего умного в первом сообщении-то и нет. Совсем нет.
+
avatar
  • kit99
  • 06 августа 2015, 18:46
0
Содержимое купальника в студию!)) а то заминусят)
первая и последняя фотка вроде одинаковые. не?
+
avatar
  • li4nost
  • 06 августа 2015, 18:59
+10
это открывающий и закрывающий теги
))))
+
avatar
  • Meeshka
  • 07 августа 2015, 00:04
0
Вот сразу видно, очень внимательно обзор просмотрелчитал. Я вот и не заметил даже.
Про теги — это пять! :)
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 00:51
+1
первая и последняя фотка вроде одинаковые. не?
Одинаковые, 100%. Размер байт в байт совпадает.
Причем фотки по Мегабайту, я думал в моих обзорах фотки иногда по 500КБ большие :)
+
avatar
  • ksiman
  • 06 августа 2015, 18:47
+12
Чего-то не хватает…
а-а-а, точно, кота нет :)
+
avatar
  • kit99
  • 06 августа 2015, 18:50
+32
вам бы только на киску поглазеть))
+
avatar
+4
А чего на нее глазеть?! Как, грится, «бери кота за рога»!
+
avatar
  • Gendolf
  • 06 августа 2015, 18:48
+4
«Не, ну я так не играю...»
+
avatar
  • FASTF
  • 06 августа 2015, 18:52
+26
нет главного!
а значит
обзор написан КИТАЙЦАМИ
+
avatar
+7
Даже больше, товар небыл куплен!
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 19:42
+10
Воообще все обзоры у автора странные, неискренние какие-то… Чего стоит одно начало...
Здравствуйте дорогие и многоуважаемые пользователи данного сайта! Всем доброго времени суток и отличнейшего настроения!
Как в телепередаче…
+
avatar
  • 7777
  • 06 августа 2015, 19:51
+1
А вам как больше нравиться?
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 19:56
+6
Мне по -разному нравиться
+
avatar
  • 7777
  • 06 августа 2015, 20:01
+2
Вот в ее обращении и есть определенное отличие.
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 20:58
+3
Хм… Все относительно.Для меня это наигранность и банальщина… из обзора в обзор.Проще надо быть.Мы ж сюда не газету пришли читать) И вообще)))
+
avatar
  • 7777
  • 06 августа 2015, 21:10
+9
Точно. Не читатели, а одни писатели. Только и писатели бывают разные. Верно? Вы так пишите, она так. Это что здесь запрещено? А то одному задницу в купальнике не показали, второму изложение не нравиться, третьему, якобы торчащие «пироги» и целлюлит где-то привиделись и т.д. Здесь каждый волен писать так, как он может. Или все здесь ей указ?
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 21:20
+4
Спасибо на добром слове. Хоть один разумный человек)))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:33
+4
Молчи, женщина! НИЗЯ ГОВОРИТЬ!!! Шучу.

За обзор СПАСИБО!
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 22:56
+3
=)
+
avatar
  • wasder15
  • 06 августа 2015, 23:09
+2
Не один:)
+
avatar
+8
Простите, а на пляже купальник тоже будет ходить лежать без Вас, как в этом обзоре?
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 19:07
+1
Прощаю)) На пляже купальник ходит с моей подругой) Для тех, кто не читал обзор: купальник куплен именно для подруги…
А она отказалась от фотосессии, а мне, простите, великоват будет))
+
avatar
  • Kartus
  • 06 августа 2015, 19:10
+5
Поддержи подругу — фотографируйтесь вместе)))
+
avatar
+2
Вместе в купальниках, а лучше отдельно, без них, вместе =)
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 22:57
+4
Для этого… есть другие сайты))
+
avatar
+1
Прощаю)) На пляже купальник ходит с моей подругой) Для тех, кто не читал обзор: купальник куплен именно для подруги
А на меня Вы даже обижаться не можете, потому что:
Обзор, вообще-то, для девушек написан)
А я мужчина в расцвете сил, и поэтому могу себе позволить не читать текст
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 19:31
+9
А я на вас не обижаюсь, мужчина в самом расцвете сил)))))
+
avatar
  • AlinaK
  • 06 августа 2015, 20:42
0
Просто подруги?
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 21:14
+8
Вы сами подумали, что написали?
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:35
+2
Нууу всякое бывает…
+
avatar
+11
Пацаны, нас походу нае… обманули. Расходимся.
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 19:20
+1
Обзор, вообще-то, для девушек написан)
+
avatar
  • Kartus
  • 06 августа 2015, 19:26
+27
Написан для девушек, а кинули пацанов)))
+
avatar
  • MasterX
  • 06 августа 2015, 20:36
+13
Обзор, вообще-то, для девушек написан)
Вертолетики, на радиоуправлении тоже «ребенкам» покупаются…
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 22:59
+2
Правда?
А я видела фанатов в возрасте далеко за 15-20 лет))))
+
avatar
  • AlinaK
  • 06 августа 2015, 23:29
+2
За 30
+
avatar
+3
Тссссс…
+
avatar
  • Soorin
  • 06 августа 2015, 20:45
+3
Вы так ничего и не поняли? Зачем здесь эти обзоры, эти швы, строчки, крой… И что в них главное. Ну посмотрите на рейтинг этого обзора, и на рейтинги других, с правильными фотографиями.
+
avatar
+2
А вы не допускаете, что у пацанов могут быть девушки, подруги, жены(нужное подчеркнуть)? А фасончик у купальника вроде бы интересный, я был бы не против такого на своей девушке.
+
avatar
  • YUMi
  • 06 августа 2015, 19:18
0
Разочарование........(((
+
avatar
  • krgz
  • 06 августа 2015, 19:22
0
Кина не будет. Расходимся ((
+
avatar
  • kit99
  • 06 августа 2015, 19:25
+1
+
avatar
  • smiler
  • 06 августа 2015, 19:48
+8
Вообще, судя по размеру, барышня — немаленькая, отсюда возможны вопросы стеснения, смущения, торчащих «пирогов» и целлюлита. Всё ИМХО.
+
avatar
  • IGK
  • 06 августа 2015, 19:56
+5
судя по размеру, барышня — немаленькая
эх..., мой любимый размер...((((
+
avatar
+3
+
avatar
  • ternerss
  • 06 августа 2015, 20:01
+9
Ну а как она тогда вообще на пляж собралась? с комплексами всмысле. имхо
+
avatar
+2
что-то мне кажется — рейтинг у обзора будет низковат…
+
avatar
+5
обзор купальника купленного два года назад (май 2013 года)…
«меня гложут смутные сомнения...» ©
на данную модель всего 14 заказов, отзывов особо нет, «отправлял заказы» с февраля 2015 г., вес посылки 500 грамм (китайских) на почте России в 2013 г вес 234 гр…
Неужели продавцы с Ali освоили муську??
специально взвесил купальники супруги (р-р 42-44. только открытые) 90-120 гр.
даже не знаю…
+
avatar
  • ternerss
  • 06 августа 2015, 21:04
+3
да 100% китаеза. посмотрите предыдущие обзоры.
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 21:18
0
Вы, походу, вообще не знаете сайт Али… что покупки и отзывы там показываются за последний 6 месяцев. Все что раньше куплено — ушло в небытие)
+
avatar
+3
и количество заказов ушло в небытие? тогда зачем китайцам «накручивать» счетчик заказов?
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 20:44
+4
Судя по размеру чашки — мы много потеряли не увидели… Грусть-печаль!
+
avatar
  • Xiiz
  • 06 августа 2015, 21:02
+11
Прямо перепись остроумцев.
+
avatar
  • YUMi
  • 06 августа 2015, 21:27
+3
Вот так надо интриговать!......)))
А то девчонки стараются, пишут, выкручиваются перед камерой в знак бесконечности, выкладывают фото…
А прилезут пару придурков в обзор… и навалят там кучу дерьма!!!
Обсудят фигуру, личную жизнь и ещё гадостей напишут!
А Annette умная............)))
Почитала-подумала… и… сделала правильные выводы!!!
Теперь все возьмут с неё пример… и… будет очень скучно и консервативно........(((
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:36
+8
Тогда у ДругаВолка карма упадёт…
+
avatar
  • Brendon
  • 06 августа 2015, 21:32
+22
Данный обзор очень наглядно показывает, за что голосуют в обзорах купальников, хотя их авторы почему то уверены в обратном.
Автору плюсик просто чтобы поддержать.
+
avatar
  • 7777
  • 06 августа 2015, 21:42
+8
Это точно подмечено.
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 22:14
+1
А Вы думаете, что открыли Америку? Авторы так не думают, как Вы говорите.Авторам неприятно получать минусы в карму за хорошо написанный обзор, но за отсутствие там фото на теле.Проверено на себе когда-то.Хотя вроде и старался, писАл… но главного фото нет… и это провал))Здесь так заведено.
+
avatar
+8
Недавно был обзор нижнего белья с фото на теле, так потом автор обзора замучился отбиваться от нападок, причина- тело должно быть как у фотомодели, не ниже… А если ниже, то тоже провал?
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 22:41
+1
Нет, из-за наличия любого тела минусы так не летят, как из-за его отсутствия))Хоть карма-это не главное, но неприятно…
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 23:01
+6
Спасибо)
+
avatar
-9
+
avatar
  • wasder15
  • 06 августа 2015, 23:06
+1
Плюс за обзор (чётко, максимально информативно) и в карму (орфография на высоте). Фото на теле бессмысленно — тела у всех разные. Я, конечно, теперь примерно представляю, какие шмотки налезут на бесалису или вольфиенд, но вряд-ли эти знания пригодятся когда-либо. Mysku для обзоров вещей, для остального есть порнолаб.
+
avatar
  • Annette
  • 06 августа 2015, 23:08
+4
Спасибо!!!
+
avatar
  • besalisa
  • 06 августа 2015, 23:52
+1
Ну и наивные же вы все.Видно же, человек за это деньги получает (товары так точно, судя по всем обзорам на других сайтах).Пусть привет китайцам передает пламенный.Минусите.
+
avatar
  • Meeshka
  • 07 августа 2015, 00:10
0
Завидуйте молча, пожалуйста :)
+
avatar
  • besalisa
  • 07 августа 2015, 00:16
+4
Было б чему.Мне тоже много предлагали.Но я же не сделала из этого профессию)
+
avatar
  • Meeshka
  • 07 августа 2015, 08:49
+1
Не воспринимайте всерьёз. Вам действительно нечему завидовать. Но кто–то, смотрю, буквально воспринял, расстроился. ;)
+
avatar
  • wasder15
  • 07 августа 2015, 10:05
+4
Тут много платных обзоров с высокими рейтингами, и что? Либо запретить их на уровне правил, либо не обращать внимания.
А критиковать обзор, потому что это обзор вещи, а не владелицы — двойные стандарты, не?
+
avatar
  • besalisa
  • 07 августа 2015, 11:05
0
Дело не в этом.«Птичку»можно было поставить в конце, что товар предоставлен бесплатно на обзор.А не дурить здесь всех, выставляя себя благородной и скромной девушкой.
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 13:17
0
Вы думаете что товар получен бесплатно?
+
avatar
  • besalisa
  • 07 августа 2015, 14:02
0
Да....http://www.taker.im/review/?search[user]=354294&a_page=1 Этот сайт вызывает сомнения по поводу беспристрастности обзоров.Или пусть автор возразит…
Больше не буду ничего писать, а то я уже чувствую на себе гнев муськовчан))Оно мне не надо.
+
avatar
  • Annette
  • 07 августа 2015, 16:29
+2
Вот спасибо за рекламу))))
У вас тоже много обзоров… и что из этого?
По вашему мнению все описываемые мною товары достались мне бесплатно?)))
даже детский велосипед BMW за 250 долларов?
Круто, если такое возможно!
+
avatar
  • Annette
  • 07 августа 2015, 16:28
+2
зато вы, я смотрю, очень даже раскрепощенная натура)) «птичку» можете у себя ставить…
+
avatar
  • besalisa
  • 07 августа 2015, 16:54
-1
Не убедительно
+
avatar
  • Annette
  • 07 августа 2015, 17:12
+2
Я не пытаюсь никого ни в чем убеждать, оно мне не надо)
Думайте как угодно
и ваши минусы настроения не портят)
+
avatar
+3
Для этого на журфаках и отделениях пиар и учатся, чтобы впаривать безмозглым покупателям товар!
+
avatar
  • wasder15
  • 07 августа 2015, 10:11
+2
Точно. Там учат, что «секс продаёт»;)
+
avatar
  • Deema
  • 06 августа 2015, 23:18
+2
Ни одного комментария о самом купальнике, обзор явно с треском провалился…
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 00:28
+4
Моя подруга пышных и аппетитных форм
Большая грудь в таком купальнике совместно с поддерживающими форму чашечками в реальности смотрится подтянутой
Вы бы для приличия хоть размеры этих форм указали, а то понятие пышный, аппетитный и большие это весьма относительно, да и как то не знаю я таких единиц измерения :)
+
avatar
  • ksiman
  • 07 августа 2015, 01:01
+1
да и как то не знаю я таких единиц измерения :)
Это женские внесистемные единицы измерения.
У нас тоже подобные есть :)
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 01:03
+1
У нас тоже такие есть :)
Ага, и некоторые из них имеют весьма неприличное произношение :)
+
avatar
  • ksiman
  • 07 августа 2015, 01:05
0
Да, есть такое…
+
avatar
  • uyka60
  • 07 августа 2015, 08:53
+1
Угу и самые приличные из них это «папа» и «мама» для разьемов
+
avatar
  • doodwind
  • 07 августа 2015, 05:47
+4
Так китайцы же давно ввели в заказе женских форм такую шкалу размеров… Просто пишете «Мне трусы на пышный зад» или там «платье на аппетитные формы».
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 11:23
+2
Тем не менее автор так и не пишет размеры, а без этого вообще непонято что товар из себя представляет и кому подойдет, так как XXL это вообще ниочем.
Я могу конечно написать какие размеры надо указывать, но надеюсь что автор сама знает :)
+
avatar
  • doodwind
  • 07 августа 2015, 11:34
0
мы опять приходим к фоткам «на себе»… пора это отдельным пунктом в правила вносить
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 11:55
+1
Не, фотки фотками, а размеры размерами.
Без указания размера фотки тоже не несут большой пользы.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 07 августа 2015, 12:31
+1
Знаем вас, электронщиков, вы еще и даташит в ПДФ захотите :)
+
avatar
  • kirich
  • 07 августа 2015, 13:15
+2
Не, ну это было бы идеально :))))
но хватило бы
Стандартные три размера + обхват под грудью + размер, рост и вес.
Это отчасти скомпенсировало бы отсутствие фото. Цвет глаз и волос не принципиален :)
А сам по себе размер XXL или 50-52 не несет почти никакой информации.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 07 августа 2015, 13:26
0
И модель в LTSPICE, не? :)
+
avatar
  • eLsIe
  • 07 августа 2015, 06:39
+2
Первое монокини создал дизайнер Руди Гейнрих в 1964 году. Главная особенность его модели – грудь оставалась совершенно неприкрытой. Его изобретение не прижилось, а название «монокини» закрепилось за открытыми цельными купальниками.
Зря не прижилось… ;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 07 августа 2015, 08:30
+2
Что самое весёлое, то каким дружным фронтом местные Красавицы на «новенькую» налегли :)
+
avatar
0
+1 за скромность.
А то, типа, жопы нет и оценка уже не ставится что ли? Ну вы и продажные.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 07 августа 2015, 09:13
+2
Понимаете в чём дело, на магазинных, постановочных фотках всё очень красиво и прилаженно, но на реальной женщине, с реальной, а не кукольной фигурой, одежда может «сесть» совершенно иначе, поэтому и ценны обзоры «на себе».
+
avatar
  • wasder15
  • 07 августа 2015, 10:08
0
>поэтому и ценны обзоры «на себе».
Только в том случае, если у вас «на прицеле» дама с такими же формами, как и автор фото-на-теле-обзора. В случае с лифчиком — это верно на 100%:)
+
avatar
+2
Ну да, аргумент серьёзный. Просмотры и плюсы в обзорах с жопами и стоят там именно потому, что все хотели купить себе купальник и у всех жёны 90-60-60. Вот только мужчин тут 80%, если не больше, и я сомневаюсь, что хотя бы 70 из них хотели бы купить себе купальник через интернет.
+
avatar
0
90-60-90, имел ввиду.
+
avatar
  • bakinec
  • 07 августа 2015, 09:41
+1
Моя подруга пышных и аппетитных форм
— ГДЕ?!
+
avatar
+1
Большая грудь, большая грудь… Неверю!
+
avatar
  • emil_w
  • 07 августа 2015, 10:09
+2
Я, конечно, понимаю ТС в ее нежелании «выставлять товар на теле». Но, извините, одежда — это не тот товар, который можно описать только словами (фото швов, упаковки, деталей и т.п. не в счет). Это, к примеру, как описывать качество снимков и видео словами. Есть такие параметры (показатели), которые воспринимаются только в сравнении, т.е. субъективно. Поэтому люди и выкладывают примеры фото и видео, чтобы можно было самому оценить: кому-то покажется «отлично», кому-то — «так себе». В данном случае, в случае с купальником, фото купальника «на теле», не буду говорить «необходимо», скажу так: «крайне желательно».
+
avatar
+2
обзор не понравился. обзор пустой и лишенный смысла.
+
avatar
+3
Едрён батон, скоро обзоров купальников будет больше чем фонарей.
+
avatar
  • ESP_Band
  • 07 августа 2015, 10:42
+2
да что вы прицепились, ну нет фотографий на теле, это не такая беда, изделие показано, пошив показан
не у всех сезон сейчас плаванья, у кого то грозы и дожди и даже дома наверное надевать его не охота
+++
+
avatar
  • vot
  • 07 августа 2015, 10:50
+1
Самая эротичная картинка- кот под елкой
+
avatar
  • akshap
  • 07 августа 2015, 11:07
+3
Как должен выглядеть обзор одежды?
«Заказала такой-то размер, размер подошел». Потом фото на человеке — как выглядит этот предмет одежды при условии, что размер подошел. В итоге человек смотрит, как оно сидит, решает — нравится/не нравится и покупает/не покупает.
Без фотографий на человеке обзор холост и бессмыслен…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 07 августа 2015, 12:33
+7
Для сравнения, фотка из магазина:



И «на себе»

+
avatar
  • wasder15
  • 07 августа 2015, 18:25
+3
И чё? А если бы «сама» была с тем же размером груди, что и магазинная модель? А если бы была с «ушами спаниеля»? Фото «на себе» ничего не говорит о товаре, если ты заведомо не уверен(а), что у тебя и у «фоткающей себя» одинаковое тело.
Собственно, первая фотка, это тоже «фото на себе», только от лица специально подобранной под данный вид одежды особи;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 19 августа 2015, 19:12
0
Вот только у специально подобранных особей, есть также специально подобранный кошелькопенисоносец, и соответственно они на муське обзоры не читают, и на али за центы не торгуются :)
+
avatar
  • YUMi
  • 08 августа 2015, 01:41
+2
Просто у модели сиськи, надутые силиконом!
У наших девчонок силикона не бывает…
Или… редко!
Потому и разница!
Природные — приятней!
А купальник можно выкинуть, его стоимость 3-5 долларов......)))
Или продать злейшей подруге!!!....)))
+
avatar
  • Sl8er
  • 27 августа 2015, 01:24
+1
Жуй капусту, девонька! А пока он тебе великоват.:(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.