Авторизация
Зарегистрироваться

CPU E5200 OEM б/у

  • Цена: $5,4 со скидкой

Продолжение предыдущей темы ↓
mysku.ru/blog/aliexpress/34323.html
Итак, на материнку Asus P5G-MX надо поставить более-менее приличный процессор. Четырёхядерные не подходят — двухфазная система питания процессора на материнской плате физически не сможет его нормально питать, да и BIOS их не поддерживает. Выбирать приходится только из двухъядерных моделей. E8xxx и топовые E6xxx имеют частоту шины 333МГц, но материнка поддерживает частоту только до 266МГц. E7xxx не поддерживаются из-за нового степпинга R0. Из серии E5xxx поддерживается только процессор E5200, имеющий старый степпинг M0, E4xxx и более слабые не рассматривались из-за относительно невысокого быстродействия. Т.о выбирать пришлось из E6300-E6700 и E5200. Из них только E5200 имеет шину 200МГц и теоретически может быть разогнан по шине до 266МГц.
В итоге, он и был выбран на замену.

Процессор оригинальный Intel, правда немного б/у, продавец это и не скрывает :)
Дата производства 29 неделя 2008 года.
В нормальных условиях, срок физического износа процессоров составляет десятилетия, поэтому с целью хорошей экономии, такой вариант выглядит неплохо. Процессоры Pentium E5200 выпускались в двух степпингах M0 (маркировка QFHQ, SLAY7) и R0 (маркировка SLB9T). На мою материнку Asus P5G-MX подходит процессор E5200 только степпинга M0, поэтому предварительно выяснил у продавца его наличие и сразу-же заказал.
Через 3 недели процессор был у меня в руках.
Раньше я никогда не покупал в Китае б/у комплектующие, поэтому было интересно, в каком виде пришлют процессор.

Пакетик



В пластиковой защитной упаковке помимо процессора оказался пакетик с термопастой — приятное дополнение

Под процессор положили вспененный полиэтилен для защиты конденсаторов — весьма разумное решение


Процессор оказался самым настоящим оригинальным от Intel, странно, что китайцы их не копируют. В данном случае, процессор скорее всего был вынут из устаревшего или отработавшего ресурс компьютера.
Следов использования почти нет, потёртости крышки незначительны, старая термопаста нормально отмыта. Есть только немного пыли в труднодоступных местах. Китайцу на заметку — оттирать процессор удобно зубной щёткой изопропиловым спиртом :)



Спецификация продавца
Type — CPU / Microprocessor
Microarchitecture — Core
Market segment — Desktop
Family — Intel Pentium Dual-Core
Processor core — Wolfdale-3M
Model number — E5200
Manufacturing process — 0.045 micron
Data width — 64 bit
Frequency — 2500 MHz
Bus speed — 800 MHz
Clock multiplier — 12.5
Integrated graphics — None
V core — 0.85V — 1.3625V
Thermal Design Power — 65 Watt
Package — 775-land Flip Chip Land Grid Array (FC-LGA8)
Socket — Socket 775 / LGA775 / T
Size — 1.48" x 1.48" / 3.75cm x 3.75cm
Introduction date — Aug 31, 2008
Price at introduction — $84


Материнская плата Asus P5G-MX после обновления BIOS на последний 0404, без проблем правильно определила этот процессор по идентификатору 10676
Из серии процессоров E5xxx он единственный подходящий
Устанавливаем процессор на своё место

Размазываем термопасту из пакетика на крышку

И ставим радиатор охлаждения

Я выбрал очень бюджетный DeepCool CK-77502
deepcool.com/ru/product/cpucooler/2015-05/274_2070.shtml
Вентилятор имеет 3pin разъём подключения, постоянную скорость вращения 2250RPM и работает довольно шумно. Средствами материнской платы обороты этого вентилятора регулировать не выйдет. Для снижения шума вентилятора, запаял в разрыв красного питающего провода стабилитрон BZX55C2V4 на 2,4В. Напряжение питания вентилятора снизилось до 9,8В, а обороты до 1800-1850RPM, шум стал вполне приемлемым.

Чтобы обзор не был скучным, добавлю нестандартный разгон процессора.
Делалось это не по острой необходимости, а ради спортивного интереса.
Привычный разгон через BIOS в данном случае неприменим — материнская плата Asus P5G-MX не имеет абсолютно никаких возможностей разгона процессора, тем интереснее будет этот самый разгон получить :)
Процессор имеет заблокированный коэффициент умножения 12,5 и позволяет «гнать» себя только по системной шине.
При повышении частоты системной шины с 200МГц (по умолчанию) до 266МГц, частота процессора повышается с 2,5ГГц до 3,33ГГц.
Изменить частоту системной шины в данном случае можно только аппаратно (BSEL MOD) двумя основными способами — доработкой процессора (наклеиванием фольги на пятаки процессора), либо доработкой системной платы (паяя перемычки на самой плате).
Первый способ очень прост — клеится перемычка из фольги, обозначенная красной линией.


Взято отсюда

Второй способ надёжнее, его и выбрал. Принцип такой-же, только перемычка паяется на самой материнской плате


Практически все E5200 могут нормально работать на частоте 3,33ГГц, однако для этого зачастую требуется немного повысить питающее его напряжение. Конкретно этот процессор работал почти нормально на штатном для него напряжении (VID = 1,175В), однако в тестах типа LinX AVX происходил сбой.

В качестве ШИМ контроллера питания процессора используется RT8800 в двухфазном режиме работы.

Т.к. требуемое напряжение пока не известно, установил на плату приличный отечественный подстроечный многооборотник СП5-2ВА 10кОм


Приклеил его на плату и припаял в нужное место




Для исключения превышения напряжения сверх необходимого в крайнем положении, последовательно с подстроечником запаял на плату резистор 15кОм
Напряжение на процессоре под нагрузкой до переделки

После переделки минимально-устанавливаемое напряжение ядра процессора

и максимально-устанавливаемое напряжение ядра процессора

В итоге, хватило минимального поднятия напряжения до 1,28В.
Тестирование разогнанного процессора никаких проблем не выявило — всё работает стабильно без перегрева.
В результате замены процессора и памяти, старый компьютер заработал с новой силой и радует своего владельца. Следующий возможный этап доработки — установка SSD.
Планирую купить +43 Добавить в избранное +88 +163
свернуть развернуть
Комментарии (146)
RSS
+
avatar
+6
Не тяни резину, автор! Выкладывай все обзоры апгрейда сразу. :)

Подход в общем-то абсолютно верный — замена памяти, проца и диска.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 08:44
+3
SSD ещё не куплен :)
+
avatar
+1
Ооо, тогда вся радость апгрейда у вас еще впереди.

Очень сильный прирост в отзывчивости компьютеров на ASUS P5 после установки SSD. Я правда только Plextor Pro на них ставил. Очень заметный рост производительности в целом.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 08:51
+1
На моём компьютере SSD стоит уже 5 лет :)
+
avatar
+3
Про ваш и речи нет. Хотя SSD по «разумной» цене появились в 2012г.

Я про P5G. Думаю вас удивит скорость работы столь древней мамки.
+
avatar
  • ABU2014
  • 02 октября 2015, 09:16
0
После повышения частоты системной шины — жди перегрева микросхем чипсета.
Графический при штатной частоте нагревается, как минимум, до 55°C.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 09:26
+1
Частота шины 266МГц — это штатная частота чипсета
+
avatar
  • ABU2014
  • 02 октября 2015, 10:40
0
У меня на 200МГц до 55°C нагревался на такой же матери.
Ставил дополнительно тихоходный вентилятор 80*80 на съёмную крышку системного блока, крепил его на двух проходных пластиковых стойках выстотой 15 мм к штатным вентиляционным отверстиям крышки. Поток был направлен на правый нижний угол платы (где маленький радиатор)
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:42
+3
55°C — это очень мало для такого процессора. Во время тестирования у меня процессор нагревается гораздо сильнее.
+
avatar
  • kirich
  • 02 октября 2015, 14:11
+2
Процессор нагревается сильнее или датчик показывает что нагревается сильнее?
Это далеко не одно и то же, у меня были случаи, когда показывало градусов на 15-20 больше чем есть в реальности :)
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 14:14
0
Речь о встроенном датчике
+
avatar
  • kirich
  • 02 октября 2015, 14:21
+1
Встроенном в проц?
Так я о нем и говорю.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 14:29
0
В процессор встроено 3 датчика температуры — на обоих ядрах и на корпусе (реально он всё равно на кристалле). Под нагрузкой температуры ядер значительно превышают температуру корпуса.
+
avatar
  • kirich
  • 02 октября 2015, 14:31
+2
У меня был Целерон, правда еще сокет 478, завышал температуру на 15 или 17 градусов.
Причем температура была завышена в БИОС, соответственно другие проги брали оттуда занчения и показывали неправильно.
Но правда есть подозрение, что завышала материнка, но итог тот же, показания по измерителю и в реальности были разные.

Я потому и спросил, температура высокая у проца или по показаниям? :)
+
avatar
  • jh7
  • 02 октября 2015, 17:25
0
как вы определили? дело в том что кремний плохо проводит тепло и в самом кристалле температура выше чем на корпусе. основная проблем разгона — локальный перегрев отдельных частей процессора вследствие плохой тепропроводности кремния
+
avatar
  • joy13
  • 03 октября 2015, 13:34
0
В процессор встроено 3 датчика температуры — на обоих ядрах и на корпусе (реально он всё равно на кристалле).
Боюсь Вас разочаровать, но на корпусе датчика нету. Что там показывают некоторые проги, это загадка. :) В даташитах на процессоры показано, как измеряется температура корпуса, просто лепится внешний датчик.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 13:39
0
Да, видимо это внешний датчик температуры. Правда на материнке его не наблюдал, поэтому и предположил его внутреннюю природу.
+
avatar
  • wwest
  • 02 ноября 2015, 11:14
0
В 775 сокете наружных и околосокетных датчиков НЕТ.В 2х ядерных регистрируются 3 датчика:2 ядра и возле кеша(кристалл).
Околосокетные были в 370 сокете при царе Горохе.Сейчас этот датчик называют датчик крышки ЦП в некоторых устаревших прогах типа Аиды и Сандры.
При нагрузке тестами этот датчик первые несколько минут отстаёт от температуря ядер а потом с прогревом опережает их.
И да проги часто завыша.т на 15К, потому что настроены на дистанцию 100гр, а надо на 85.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 ноября 2015, 13:07
0
Значит всё-таки внутренний :)
+
avatar
+2
Как-то непонятно :) 4х ядерник нельзя, потому что слабое питание, а гнать двухядерник хватает? :)
+
avatar
  • ABU2014
  • 02 октября 2015, 09:13
0
Четырёхядерники для даннной материнской платы скорее всего жрут много.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 09:15
+1
Немного гнать — хватает. Эта материнка действительно не для разгона сделана и обзор это наглядно показывает :)
+
avatar
  • wwest
  • 02 ноября 2015, 11:16
0
Е5450 без разгона может и потянул бы с даунклокингом по шине, а вот младшие L ксеоны наверняка.
+
avatar
+5
На Али несколько таких крупных продавцов бэушных процов. Жду проц для ноутбука. Возможно потом обзорчик сделаю))
SSD уже поставил, проц погасит оставшиеся лаги.
Удивляет конечно стоимость бэушных. За 5-10 долларов продают то, что когда-то стоило 3-6тыс рублей.
+
avatar
0
Процессоры для ноутбуков вообще стоят копейки. На eBay i3-i5 первого-второго поколений для ноутов идут по цене в 5-15 долларов.
+
avatar
0
Не подскажите процессор для апгрейда asus x55a?
Чипсет Intel HM70
+
avatar
0
Если HM70, то iPentium 2030M. i3-5-7 этот чипсет не поддерживает.
+
avatar
  • Myx
  • 02 октября 2015, 11:21
+10
На Али несколько таких крупных продавцов бэушных процов.
Поделитесь пожалуйста ссылками на магазины этих продавцов.
+
avatar
  • AlexVel
  • 02 октября 2015, 09:35
+4
Недавно на местном авито купил б/у системник за 1000 руб (~$15.5). Весь в стикерах Kraftway.
LGA775 MSI G31M/ C2D E4500 (2200Mhz)/ 2*512 DDR2/80Gb SATA/FSP 300Вт
Также как и автор обзора немного модернизировал его:
проц поставил Pentium Dual Core E6500 (2933/2/1066 Wolfdale) $8.08 (покупал в Китае на Aliexpress) и разогнал по шине до 310 MHz (310*11=3410MHz).
также купил в Китае на Aliexpress память DDR2-800 2Gb для AMD!!! $4.68. Брал сознательно для AMD, т.к. цена в 2 раза ниже. На работе на одном из компов, который как раз на AMD платформе поставил эту планку (разумеется протестировав в мемтест-е), из него извлек 2 планки по 1Gb, которые поставил в вышеуказанный комп.
Получился вполне сносный «офисный» комп. XP летает.
+
avatar
+1
Работаю оператором на АЭС.
На работе на одном из компов, который как раз на AMD платформе поставил эту планку (разумеется протестировав в мемтест-е), из него извлек 2 планки по 1Gb, которые поставил в вышеуказанный комп.
:)))
+
avatar
  • vismyk
  • 02 октября 2015, 18:45
+1
Работаю в центре правительственной связи… ;)
+
avatar
  • cyberpuh
  • 02 октября 2015, 09:38
0
Тоже мечтаю Phenom II x2 поменять. Но думается, раз менять — то на х6, а они дешевле 6 т.р. не продаются.
+
avatar
  • T0xaNSK
  • 02 октября 2015, 13:07
0
а я удачно на авито купил PII x4 980T под АМ3 и разлочил ядра. В итоге получился 6-ядерник с частотой 3700Mhz
+
avatar
  • cyberpuh
  • 02 октября 2015, 14:06
0
Повезло! :) У Вас под рукой нет ссылки, где почитать, как разлочивать и какие процы можно разлочить? Или это можно просто через яндекс поискать?
+
avatar
  • T0xaNSK
  • 02 октября 2015, 19:40
0
Проще конечно в яндексе поискать. Нужно начать с поддержки Core Unlock самой материнкой, а в остальном это лотерея: либо ядро отключили из-за отбраковки, либо отключили исправные ядра. До этого покупался PII x3 720BE — спокойно разлочился до x4 и по разгону тоже проблем не было
+
avatar
  • vismyk
  • 02 октября 2015, 20:28
0
Везёт людям. Один раз купил Фен-2 х3 710, он тоже «спокойно разблокировался» до х4, но разблокированный мог встать колом в любой момент, пришлось от «лишнего» ядра отказаться. :(
+
avatar
+4
Никогда китайцы не будут процы копировать, это не рентабельно и нарушает целую тучу патентов на технологическое производство. А копировать старые процы это совсем в убыток себе.
+
avatar
  • jh7
  • 02 октября 2015, 17:28
0
почему не рентабельно? затрат на разработку нет. в ссср так и делали. были станки для послойной сошлифовки микросхем, затем тупо копировали. так и просрали свою электронику. а китайцы не копируют, скорее всего, нет у них оборудования для такого тех.процесса.
+
avatar
  • HM47
  • 04 октября 2015, 12:28
0
Как нам препод рассказывал: скрябали, скрябали раньше микрухи, а потом когда техпроцесс стал становиться все меньше и меньше, то там не видно уже нихрена. Да и просрали не из-за того что копировали. Копировали чтобы не отставать от сша. Сейчас чтоже не копируют? Зато просрано все. Свобода — не означает вседозволенность, а при вседозволенности можно и болт забивать на все. Зато сейчас есть колбаса, сникерсы, джинсы и кока-кола, зачем вам отечественная электроника?
+
avatar
+1
А почему не этот? )
aliexpress.com/store/product/Original-For-Intel-Xeon-X5260-Processor-3-33GHz-LGA771-6MB-L2-Dual-Core-FSB-1333MHz-Better/1190557_32293503587.html
сам себе хотел взять подобный, вы подскажете про вышеназванный?:)
+
avatar
  • AlexVel
  • 02 октября 2015, 09:50
0
Потому что этот проц не совместим с его мат.платой.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 09:52
0
А почему не этот? )
1. Он имеет шину 333МГц, которую не поддерживает чипсет
2. BIOS о нём ничего не знает и при загрузке будет ругаться
+
avatar
0
ясн, прост как я понял этот что по ссылке проц мощный а стоит копейки, я прав?
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:01
0
Да, процессор для двухядерника очень неплох и очень дёшев.
+
avatar
0
у вас есть система амд? я собрать хотел на амд, но у них процы очень дорогие.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:05
0
у вас есть система амд?
На работе чего только нет, начиная с 8080
+
avatar
0
а у нас на барахолке можно было купить комп в сборе всего за 500 руб (1 ядро правда (Socket 775)/ 1гб памяти/ 120hdd,/ и видюха x1800GT вроде… а за 1200 был на i3 без HDD, незнаю может я зря не купил один из них.
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 октября 2015, 10:15
-1
Таких я несколько штук с работы натырил безвозмездно, то есть дадом :-)
+
avatar
0
а у нас на барахолке можно было купить комп в сборе всего за 500 руб (1 ядро правда (Socket 775)/ 1гб памяти/ 120hdd,/ и видюха x1800GT вроде… а за 1200 был на i3 без HDD, незнаю может я зря не купил один из них.
P.S но первый что за 500 писали может включиться с 2-3 раза, я так не понял из-за чего это, как я понял это скорей всего HDD?
+
avatar
  • AlexVel
  • 02 октября 2015, 10:18
0
Смотря что понимать под словом «включиться».
Если именно «включиться» (а не загрузиться), то точно не HDD, а скорее всего мат. плата (кондеры).
775 сокет один из самых «долгожителей» (с 2003г): За это время память успела смениться от DDR1 до DDR3 и процы от 1-ядерного до 4-хядерного.
500руб за системник — надо смотреть еще чипсет мат. платы. Может плата на VIA PM800 или Intel i915, соответстственно память только DDR, FSB 800/533 MHz со всеми вытекающими…
+
avatar
0
Честно не понял как именно «включиться» xD, ХЗ в общем-то.
+
avatar
  • kirich
  • 02 октября 2015, 14:13
+1
775 сокет один из самых «долгожителей» (с 2003г):
не совсем, в 2003 был еще только 478, 775 пошли после 2006 года если не путаю.
+
avatar
  • trex
  • 02 октября 2015, 16:08
0
Были, точно были на 865 чипсете, можно проверить по датам выпуска процессоров.
Проверил 775- вышел в 2004 году.
+
avatar
  • AlexVel
  • 02 октября 2015, 18:03
0
775 анонсирован летом 2003
www.3dnews.ru/172054

Первый проц P4 520 — июнь 2004
+
avatar
  • AlexVel
  • 02 октября 2015, 10:30
+2
LGA775 имеет смысл брать imho на следующих чипсетах:
G31 G41 G43 P31 P41 р43 P45 Q43 Q45 X38 X48.
В такие мамки Вы уже точно сможете воткнуть и 2-хядерные и 4-х ядерные процы…
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:33
+2
Ограничение не только на уровне чипсета. Ещё важна система питания и BIOS
+
avatar
  • IGeras
  • 03 октября 2015, 17:46
0
В биос умеющие люди беспроблемно добавляют поддержку этих процессоров и выкладывают в свободный доступ.
+
avatar
  • bugmenot
  • 04 октября 2015, 00:05
0
1. Он имеет шину 333МГц, которую не поддерживает чипсет
2. BIOS о нём ничего не знает и при загрузке будет ругаться
Ну с первым пунктом понятно, а по второму: вручную добавить микрокод для нужного проца и проблем не будет. Если только из-за этого отбросили более свежий степпинг, то не стоило :)
+
avatar
  • ksiman
  • 04 октября 2015, 00:08
0
Для меня оба пункта невыполнимы. BIOS модифицировать не смог.
+
avatar
  • clavic
  • 02 октября 2015, 11:26
0
Спасибо за ссылку.
+
avatar
0
Отличный обзор. От меня, как чела в теме плюс не только в пост но и в репу )) Правда возраст берет свое, и мне если честно уже лень ковырятся в железе ;)
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:17
0
Правда возраст берет свое, и мне если честно уже лень ковырятся в железе
35 лет — самый расцвет сил!
Знаний и опыта уже достаточно, а здоровье ещё не сильно беспокоит :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 октября 2015, 10:21
0
зависит от количества свободного времени
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:22
+1
Раз на лень время находится, значит оно свободно
+
avatar
  • Viha
  • 02 октября 2015, 10:19
+1
Китайцу на заметку — оттирать процессор удобно зубной щёткой изопропиловым спиртом :)
Правильное замечание :-)
Но, подозреваю, что у них слишком большой поток и тупо не хватает времени на нормальную очистку железяк от пыли и прочей мелкой грязи.
За желание проапгрейдиться +
За желание поделиться опытом ещё один +
За проводки на подстроечнике отдельный + (я уже и забыл, когда видел, а тем более использовал, такие). Попалась как то бухточка… Ушла на самоделки… Сейчас частенько не хватает такого провода…
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:29
+3
За проводки на подстроечнике отдельный +
Да, это тот самый МГТФ из старых запасов
+
avatar
  • Mitka
  • 02 октября 2015, 10:34
0
Клевые процы, без всяких перемычек гнал Е5300 с 2,6Ггц до 3,2Ггц(Стабильно работал и на 3,4Ггц но уже требовал лучшего охлаждения), в разгоне работал без проблем лет 5 на материнке Asus P5B, пока не сменил его на q6600, который без проблем гонится на 20% без поднятия напряжения ;)
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 10:39
+1
Клевые процы, без всяких перемычек гнал Е5300 с 2,6Ггц до 3,2Ггц
Согласен, но в моём случае без перемычки не обойтись, т.к. мать не поддерживает разгон ВООБЩЕ.
+
avatar
  • Mitka
  • 02 октября 2015, 10:59
0
Так при желании ща хорошую мамку можно с рук взять за 1-1,5 килорубля и горя не знать ;)
Я можно сказать себе комп весь пересобрал так:
Проц: q6600 — 1,7 тыс.
Материнская плата ASUS – P5N7A-VM + 4Gb DDR2 оперативки(+ 3Гб было) — 1,5 тыс. руб.
Видеокарта: Palit GeForce GTX 660 OC DDR5 2Gb — 4 тыс.
Все прекрасно работает, последние игры на макс/ультра идут ;) Хотя, если подумать, то комп еще тот динозавр…
Но за ТАКОЙ разгон — искренний респект! Как я понял, все делается чисто из спортивного интереса?
+
avatar
  • bugmenot
  • 04 октября 2015, 00:14
+1
У меня тоже 5 лет E5200 отработал, правда на 3,6 GHz. Потом на его место Xeon поставил.
+
avatar
0
E4xxx и более слабые не рассматривались из-за относительно невысокого быстродействия
что-то нет «относительно невысокого» в сравнении е4600 и е5200… cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-E5200-vs-Intel-Core2-Duo-E4600
хотя, да, за такую цену грех не взять ))
удачных покупок!
+
avatar
+5
Ваш подход к разгону просто восхитителен! Очень интересно написан обзор, а подстроечный резистор это бомба! По-хорошему завидую прямости ваших рук и мозгов =)
+
avatar
  • olgerd
  • 02 октября 2015, 11:41
0
Можно ли по маркировке узнать дату изготовления?
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 12:22
0
Конечно можно, в последней строке маркировки :)
Вторая цифра — год (в данном случае 2008), 3 и 4 цифры — неделя (в данном случае 29)
+
avatar
+1
Так и не понял, почему был отвергнут к примеру E6800. Частота шины 1066, собственная частота 3,33 ГГц без разгона, те же 65 ватт.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 12:49
0
Две причины — его не было в наличии и он значительно дороже.
+
avatar
  • vlo
  • 02 октября 2015, 13:14
-1
он (как и все его собратья) бывает только со степпингом R0. автор писал что с этим у платы проблемы.
+
avatar
0
А почему собственно не подходит новый степпинг? Вроде не поменялось ни напряжение питания, ни частота шины, ни потребляемая мощность. Биос платы не сможет корректно опознать?
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 14:17
0
При установке процессора с неподходящим степпингом, BIOS ругается.
+
avatar
0
Обычно такое лечится прошивкой новой версии BIOS. Не ваш случай?
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 15:11
+1
Более новый BIOS найти не удалось.
+
avatar
  • wilderns
  • 02 октября 2015, 15:16
+1
в большинство биосов, можно самому прописать коды процессоров.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 15:37
0
Модифицировать BIOS не так просто, как хотелось-бы.
+
avatar
  • trex
  • 02 октября 2015, 16:14
-2
Особенно у Асуса, в конце 90, ставил через переходник на«слот 1» более новые процессоры. Только у Асуса таблица процессоров была зашифрована.
Да и, если вспомнить, что у них на электролитах минус обозначает плюс. Узнал это при первой замене конденсатора, пукнул и завонял.
+
avatar
  • vlo
  • 02 октября 2015, 16:47
-1
этот как раз особых проблем вызыывать не должен.
+
avatar
  • vlo
  • 02 октября 2015, 16:45
-1
официально эта плата вообще никакие 45нм core2 не поддерживает.
хотя судя по биосам какую-то поддержку запихали, но видимо микрокод только для ранних степпингов.
так или иначе этот момент был уже освещен в обзоре. видимо автору проще паять.
+
avatar
-7
+
avatar
  • Bacchus
  • 02 октября 2015, 14:17
+8
Открою страшную тайну: не у всех в лопатнике внешний долг Нигерии ©
+
avatar
  • dakoptev
  • 02 октября 2015, 17:37
0
Хороший фильм :)
+
avatar
  • psv
  • 02 октября 2015, 14:30
+5
это старье, причем забесплатно, при хорошем разгоне даст прикурить всяким новым корам и3 и вполне потянет любые игры на HD разряге и да — кружок очумелые ручки, не для малолетних нубов, оплачивающих бумажками отсутствие знаний ))))
+
avatar
  • fatronix
  • 02 октября 2015, 14:35
+1
Вот бы вы подкрепили это ссылками, а то я не верю что прям любые как wot и другие такого типа игры будут летать. А то может быть их даже юбилейный пентиум g3258 и ещё зависит многое от расскррют ли эти процы карты уровня gtx 970
+
avatar
  • psv
  • 02 октября 2015, 14:44
0
естестна проц не исключает все остальные комплектующие, начиная с видеокарты, приведенной уже в качестве примера одним товарищем в теме, суть, что китайцы сейчас дают такую возможность, а при чуть более интересной матери(как у меня) ставить зионы и т.п. ;)

з.ы. улыбнуло про Вот, когда батла 3 с тенями идет на высоких при 1280(на равнозначном 5300 под разгоном), так, лирическое отупление, без всяких журнальных тестов.
+
avatar
  • AFCrio
  • 02 октября 2015, 15:08
-4
Ну взяли бы еще древней игру и запустили при 320х200.
+
avatar
  • fatronix
  • 02 октября 2015, 15:32
0
Идёт что вы под этим хотите сказать какое количество ФПС показывает и что будет уже при fhd?
+
avatar
  • joy13
  • 03 октября 2015, 13:48
0
это старье, причем забесплатно, при хорошем разгоне даст прикурить всяким новым корам и3 и вполне потянет любые игры на HD разряге
Угу… расскажите это на форуме «Armored Warfare», повеселите народ. :) Для примера: E6850 в разгоне до 3.6GHz был малопригоден для игры (порядка 30 fps).
С WoT ситуация своеобразна, там нет поддержки многоядерности, поэтому и сравнивать с «нормальными» играми некорректно.
+
avatar
  • Mortal
  • 02 октября 2015, 17:32
-1
Вопрос, почему XEON не поставили???? 775 сокет же это позволяет
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 17:44
+1
775 сокет же это позволяет
Мать не позволяет
+
avatar
-1
Из-за предыдущих обзоров ожидал про «CPU E5200 AMD only». :))
+
avatar
  • DDimann
  • 02 октября 2015, 19:50
0
Жалко, нельзя поставить два плюса.
Один — за подстроечник, второй — за то провод, которым он припаян…
Ностальжи, блин…
Но один плюс я таки поставил :)
+
avatar
  • bugmenot
  • 04 октября 2015, 00:25
0
А что с проводом? Понадобился тут МГТФ, лежит в радиотоварах разных сечений (от 0,03 до 0,35), бери — не хочу.
+
avatar
  • MrZzzio
  • 02 октября 2015, 23:04
+1
Странно. Автор так грамотно все делает, а термопасту на процессор как масло на хлеб намазал.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2015, 23:23
+4
В данном случае как ни мажь, она всё равно лишняя выдавится, т.к. очень жидкая
+
avatar
  • Nkk
  • 01 ноября 2015, 15:52
0
Она точно не токопроводящая?
+
avatar
  • ksiman
  • 01 ноября 2015, 18:55
0
Точно НЕ токопроводящая, но на контакты она всё равно не попадает — мешает прижимная рамка.
+
avatar
  • ruslan96
  • 02 октября 2015, 23:58
0
За обзор спасибо, у самого стоит процессор Intel Pentium E6300 и материнка Gigabyte GA-EP41-UD3L, не знаю даже как его разогнать, то ли материнка не поддерживает разгон или я что то не то делаю
вот что в эвересте показывает, хотя все показатели в bioce поднял, не подскажите как разогнать.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 08:12
0
Проверьте частоты при нагрузке процессора
+
avatar
  • ruslan96
  • 04 октября 2015, 00:44
0
а как?
вот фото биоса

оперативка 800 Mhg
+
avatar
  • ksiman
  • 04 октября 2015, 00:50
0
Нагрузите процессор например встроенным тестом в WinRAR — частота поднимется до установленной в BIOS 2,26ГГц
+
avatar
  • klop
  • 03 октября 2015, 11:12
-1
Способ поднятия напряжения оригинальный, автор молодец (как всегда).
Но напутано в статье почти все. Поддерживаемая частота шины данной матери 800 и 1066 МГц. Процы, что можно поставить: Celeron 4xx, Celeron Dual Core E1x00, Pentium Dual Core E2xx0, Core 2 Duo E4x00/E6x00/6x20, Core 2 Extreme X6800. Так что автор зря поленился зайти на сайт ASUS и посмотреть ТТД матери. В итоге выбран крайне неудачный проц., поэтому апгрейд ни о чем. На этом проце даже фильм Full HD нельзя посмотреть (если не задействовать кодек видюхи). В гаражный комп на подобную мать я поставил Core2Duo 6300 и тяжелые фильмы шли с трудом. В итоге заказал на Али Core2Duo 6700 (примерно 700 руб отдал тогда) и только тогда все стало на свои места.
Ну и — ТАК пасту не мажут! Каплюшечку м растирайте пальчиком…
В общем вместо SDD купите нормальный проц и поставьте 4 гб оперативы (что ОЧЕНЬ мало для win7, но для этой мамки предел) и увидите охрененную разницу с тем, что было.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 12:37
+2
Но напутано в статье почти все. Поддерживаемая частота шины данной матери 800 и 1066 МГц.
Что у меня напутано? Реальная частота шины 200МГц и 266МГц, даже не сомневайтесь. 800 и 1066 — это маркетинг.
Так что автор зря поленился зайти на сайт ASUS и посмотреть ТТД матери
Думаете я туда не ходил?
В итоге выбран крайне неудачный проц., поэтому апгрейд ни о чем. На этом проце даже фильм Full HD нельзя посмотреть (если не задействовать кодек видюхи).
Вы неправы, процессор как раз подходящий. Для воспроизведения FHD средствами CPU хватало даже старого Celeron 420
Ну и — ТАК пасту не мажут! Каплюшечку м растирайте пальчиком…
Это не первый процессор, который я мажу термопастой и не десятый и даже не сотый ;)
В общем вместо SDD купите нормальный проц и поставьте 4 гб оперативы (что ОЧЕНЬ мало для win7, но для этой мамки предел) и увидите охрененную разницу с тем, что было.
Даже комментировать не буду, лучше промолчу…
+
avatar
  • joy13
  • 03 октября 2015, 14:11
0
800 и 1066 — это маркетинг.
А как быть с этим? Или у Интела тоже маркетинг?
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 14:27
0
Или у Интела тоже маркетинг?
Да, маркетинг
Это эффективная частота с учётом коэффициента 4 (4 бита за такт)
Из его даташита


Точно так-же модули памяти DDR3 1600 имеют реальную частоту 200МГц вместо заявленных 800МГц
+
avatar
  • klop
  • 03 октября 2015, 15:27
0
«800 и 1066 — это маркетинг» — автор, вы очень уважаемый человек на этом ресурсе. Но не пишите больше о том, в чем не разбираетесь. А уж если вам указали на ошибки, не надо упираться и продолжать нести чушь, вводя в заблуждение неопытных и молодых. Частота шины и памяти разные вещи. Не путайте теплое с мягким.
P.S. Насчет якобы нормального видео HD — скрин производительности с винды в студию (если не стыдно).
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 15:33
0
Возьмите осциллограф и измерьте сами, раз не верите.
Тактовая частота там 200-266МГц, данные передаются 4 раза за такт
Никого не пытаюсь обманывать, говорю что есть.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 15:43
0
Насчет якобы нормального видео HD — скрин производительности с винды в студию (если не стыдно).
Предлагаете опять поставить старый процессор и убрать перемычку? До переделки FHD воспроизводился нормально, проверял
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 16:14
0
Даташит чипсета также утверждает — максимальная частота шины FSB 266MHz





И до кучи
en.wikipedia.org/wiki/LGA_775

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors
+
avatar
  • psv
  • 03 октября 2015, 17:26
-1
ребятишки набежали спорить с экпертом, не разбираясь даже в основах мат.части и с нежеланием курить инет — прикольно :))) про зион я упоминал, кому нужна бОльшая производительность под топовые игры, учитесь воспринимать информацию не только из своего рта ;)
+
avatar
  • joy13
  • 03 октября 2015, 17:36
+1
Давно заметил, что именно «детишки» так зовут всех подряд… к чему-бы это? А информации здесь чуть более, чем достаточно.
+
avatar
  • klop
  • 03 октября 2015, 17:44
0
Ну вот ваша ошибка в чем. Реальную частоту задающего тактового генератора принимаете за эффективную частоту — ИМЕННО частоту системной шины. В данном случае важна пропускная способность канала, а она определяется именно эффективной частотой. Поэтому вы и ошиблись с выбором проца и поставили непотребство вместо честного Core2Duo. Скрин индекса призводительности из винды можно? ))
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 17:53
0
Поэтому вы и ошиблись с выбором проца и поставили непотребство вместо честного Core2Duo
Это и есть Core2Duo
Индекс производительности в десятке отсутствует
Вот сравнение
www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e5200.shtml
+
avatar
  • fatronix
  • 03 октября 2015, 18:59
0
так вроде есть, только без графической надстройки Как выполнить тест производительности в Windows
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 19:10
0
Да, в текстовом виде есть.
В предыдущем обзоре про память mysku.ru/blog/aliexpress/34323.html было несколько тестов, позволяющих оценить производительность этого процессора (LinX, WinRAR)
+
avatar
  • klop
  • 03 октября 2015, 19:28
0
Нет. Это Pentium Dual-Core. А это совсем не Core2Duo.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 20:20
0
Да, конечно это Dual Core :)
Однако разница в производительности между ними мизерная не более 10%
+
avatar
  • psv
  • 03 октября 2015, 23:34
0
товарисчи не понимают о чем говорят или мало понимают и чисто теоретически, вы имели эти процы в наличии(кто-то, включая автора не один раз))? чтобы утверждать о каких-либо практических отличиях, а не выковыривать грязь из под ногтей(есть у меня друг, соответствующей национальности, до сих пор не избавившийся от этой привычки)))) может Вам в перерывах между парами будет продуктивнее потрындеть, в ваших неоконченных, пока, институтах(для самоутверждения, со своими же сверстниками, так, естестна только предположение)))
+
avatar
  • klop
  • 04 октября 2015, 10:05
0
Не забывайте уточить; 10% в некоторых тестах. Это совершенно разные архитектуры. И есть задачи, где разница будет гораздо больше. Да, собственно сравните цены на али с Core2Duo и задумайтесь — почему?
+
avatar
  • AlexVel
  • 06 октября 2015, 10:12
0
Сравнение неразогнанного Intel Dual Core E5200 и Intel Core2Duo E6700:
cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-E5200-vs-Intel-Core2-Duo-E6700 — Разницы практически вообще нет.
www.cpu-world.com/Compare/384/Intel_Core_2_Duo_E6700_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E5200.html Разница: 4-7%
А теперь сравним неразогнанный Intel Dual Core E6700 и Intel Core2Duo E6700:
www.cpu-world.com/Compare/390/Intel_Core_2_Duo_E6700_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E6700.html
Разница 17-18% в пользу Dual Core.
Так что Вы там говорили про разницу архитектур?
+
avatar
  • klop
  • 06 октября 2015, 21:37
0
«А у меня в 3DMark попугаев немеряно! Ну и играй в свой 3DMark...». Посмотрите просто в даташит. Это архитектуры разного поколения. Самое простое. Отключите обработку видеокодека в плеере видеокартой и запустите кино на 20гиг. Посмотрите на загруз проца. Говорить еще о чем?
+
avatar
  • ksiman
  • 06 октября 2015, 10:47
0
Вот более честное сравнение
cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-E5200-vs-Intel-Core2-Duo-E7200

Разницы просто нет
+
avatar
  • klop
  • 06 октября 2015, 21:38
0
Ответ выше
+
avatar
  • joy13
  • 03 октября 2015, 17:29
0
Да, маркетинг
Мы видимо по разному понимаем понятие маркетинга. :) Как по мне, то это нечто рекламируемое но не соответствующее действительности. Что касается эффективной частоты, то она существует и везде указывается, поэтому я об этом и написал. Т.е. это в общем-то вопрос терминологии.
+
avatar
0
да хороший проц, и благо в нашем городе его как грязи за 400р :) я его использую на старенькой машине

msi p43 neo
Samsung SP2504C
Sapphire Radeon HD 6770
2Gb Samsung DDR-II PC2-530 667 МГц

а вот с оперативкой беда нынче DDR-II не из дешевых, а хотелось бы минимум 4гига на 800 МГц

автор мож подсобишь где можно взять хорошую не дорогую у наших братьев меньших:)
+
avatar
  • ksiman
  • 03 октября 2015, 20:41
0
автор мож подсобишь где можно взять хорошую не дорогую у наших братьев меньших:)
Гляньте предыдущий обзор
+
avatar
0
А позвольте полюбопытствовать, какой SSD вы заказали? А то у меня ASUS P5GC-MX/1333 и Intel Core 2 Duo E7500, и хочется его как либо проапгрейдить.
+
avatar
  • ksiman
  • 04 октября 2015, 11:09
0
А позвольте полюбопытствовать, какой SSD вы заказали?
Ещё не заказан
+
avatar
0
А какой собираетесь? Можно ссылку на Али?
+
avatar
  • ksiman
  • 04 октября 2015, 20:59
0
Конкретно он ещё не выбран.
+
avatar
0
Тогда посоветуйте что либо на Али. А то боюсь не то купить)))
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2015, 15:38
0
Тут обзоров SSD хватает.
+
avatar
0
Попробую поставить вопрос по другому. Давно бы сам купил на Али, но я не могу понять какой мне подойдёт. У меня интерфейс SATA, а на Али только SATA 2, SATA 3, и mSATA.
Вот я и попросил у вас помощи.
+
avatar
  • pano
  • 10 октября 2015, 17:37
0
Бери любой SATA 3 или 2. Они обратно совместимые. Что тебе лучше по цене и на что обзор понравился. Всё пойдет.
+
avatar
0
Abit IP35 Pro (P35, DP35DP, LGA775) что-нибудь посоветуете? Стоит сейчас разогнанный до 3.4GHz Q6600
+
avatar
  • ksiman
  • 09 октября 2015, 21:49
0
Эту платформу значительно ускорить уже не выйдет
+
avatar
0
Уважаемый ksiman поправьте пожалуйста ссылку на магазин в начале обзора, а то не открывается + перед aliexpress.com должно идти ru.
+
avatar
  • wwest
  • 02 ноября 2015, 10:59
0
А бывает не оригинальный Интел?
Дайте ДВА новых!
(Хотяяя, нет один у меня есть Хеон Е5450 маде ин китай.Он не оригинальный? Его китайцы в подвале выпилили лобздиком?)
Ну или хотябы 1 покажите? А? Ну один? Ну хоть фото в инете?
Помню СССР сумел только 286 скопировать, на 386 уже разрешения не хватило.
Износ имеет место быть.
Под крышкой старых дешёвых процев терможвачка.Со временем она высыхает и теряет теплопроводящие свойства.Проц начинает греется при минимальной нагрузке свыше 60С.
Если его гнали то жвачка «кипит» и пенится и теряет свойства ещё быстрее.
Разогнанный такого типа долго не проживёт, год, два может-начнёт перегреваться, будете грешить на термопасту и кулер-проходили уже.
Тоесть проживёт ещё лет пять но тормозииить будет… по тротлингу… уууу
+
avatar
  • mdvd
  • 15 августа 2016, 07:32
0
E6700 пару дней назад пришел. Без проблем разогнался на ASUS P5K по шине до 4Ghz. Цена та же
aliexpress.com/item/Original-For-Intel-Pentium-E6700-CPU-Processor-3-2Ghz-2M-1066GHz-Socket-775-working-100-Free/32653462945.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.