Авторизация
Зарегистрироваться

Сетевое зарядное устройство Tronsmart TS-UC5PC


Собственно, на сайте уже есть неплохой обзор данного устройства, поэтому постараюсь не повторяться, а немного выйти за рамки и потестить зарядку 3А загрузками и заодно провести испытания нескольких microUSB кабелей.

Упаковка типична для Орико и Тронсмарт — коробка и переработанного картона, на которую одета обертка с полиграфией. Внутри тоже все типично — сама зарядка, инструкция, сетевой шнур, кабель microUSB 1.8m и еще рулончик липучки, для фиксации кабелей в скрученном состоянии.



Давеча я прикупил 5Вт керамических резисторов номиналом 5.1Ом и сколхозил из них 3А нагрузку. По факту, резисторы оказались по 5.5Ом, поэтому 3А чутка недобираем…

Итак тестим VoltIQ порты. Напряжение без нагрузки — 5.20В.


5.01В и 2.80А, причем все 4 порта VoltIQ независимы — нагрузка соседних никак не влияет на измеряемый порт. Но с другой стороны — никакой отсечки по току (на 2.4А) тоже не наблюдается…

Дальше тестим QC2.0 порт.

А вот он дохловат оказался — 4.77В и 2.66А. Впрочем, производитель на нем больше 2А и не обещал.

Внезапно, выяснился один нюанс — вот такой кабель в Тронсмарт не лезет вообще никак, ибо слишком широкий. При этом этот кабель отлично втыкается во все ПКшные и ноутбучные порты, во все сетевые и автомобильные зарядки. И в то же время со всеми другими USB-кабелями проблем при втыкании в Тронсмарт не возникло.

В общем, неплохая зарядка за 20$. Текущий ценник на неё не очень радует — надо ловить момент и брать по скидке. Я хапнул за 16$ — применил купончик 4$ от 20$ за первую покупку в мобильном приложении.

Теперь перейдем к кабелям. В качестве эталонного источника тока выступает автомобильная зарядка Nillkin Jelly — единственная из моих зарядок, которая может отдать больше 4А с одного USB-порта и при этом сохранить нормальное выходное напряжение.

Без нагрузки — 5.34В.

С нагрузкой — 5.27В и 2.95А.

Кабель №1 — оригинал от пауэрбанка Xiaomi 10400, 22см.

Ток 2.85А, падение напряжения — 0.15В

Кабель №2 — оригинал Самсунг, шел в комплекте с 1А смартом и 1А зарядкой, 100см.

Ток 2,69А, падение напряжения — 0.46В

Кабель №3 — купленный на Али original LG 20AWG, 120см

Ток 2,80А, падение напряжения — 0.27В

Кабель №4 — Tronsmart из комплекта обозреваемой зарядки, 180см

Ток 2,68А, падение напряжения — 0.47В

Кабель №5 — купленный в оффлане, недешевый и качественный с виду кабель, 100см.

Ток 2,25А, падение напряжения — 1.25В

В общем, кабель LG 20AWG 120см, за пару баксов — предпочтительный вариант. Хотя, если надо много кабелей — гораздо выгоднее купить набор Tronsmart из 6 кабелей. Они вполне приличные, но стоят заметно дешевле.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +2 +18
свернуть развернуть
Комментарии (22)
RSS
+
avatar
  • aizenn
  • 25 сентября 2015, 13:50
0
«Упаковка типична для Орико»
«вот такой кабель в Орико не лезет»
«проблем при втыкании в Орико не возникло.»

Опечатки, как я понимаю?
+
avatar
  • m13ale
  • 25 сентября 2015, 14:23
0
Да уж, глюканул чего-то…
+
avatar
  • Druhn
  • 25 сентября 2015, 13:51
0
Чудесато как то всё. В последнем обзоре кабелей ни один не дошёл даже до 2А, а тут все превысили 2А…
+
avatar
  • aizenn
  • 25 сентября 2015, 13:56
+1
Ом мне друг, но его закон дороже. Всё чесно.
В тот раз использовались резисторы на суммарные 2.5 Ом. Тут нагрузка суммарно 1.7 Ома.
+
avatar
  • Druhn
  • 25 сентября 2015, 15:52
0
Ну тогда получается, что такого типа тесты показывают температуру на Марсе. Если все будут использовать разные нагрузки, то кабели можно сравнивать лишь в пределах одного обзора. Это совсем не гуд.
+
avatar
  • aizenn
  • 25 сентября 2015, 16:06
0
Сопротивление проводов линейно. Можете его высчитать и узнать что будет на выходе при других токах.
+
avatar
  • vlo
  • 25 сентября 2015, 20:08
0
потому что сравнивать надо сопротиивление, а не токи и напряжения, которые зависят от многих факторов.
+
avatar
  • m13ale
  • 25 сентября 2015, 14:33
+1
Ну, тут всё дело в падении напряжения под нагрузкой — типовая приличная зарядка на выходе имеет 5.1В и просадку напряжения в 0.1-0.15В на Ампер. У того же кабеля тронсмарт при 2А просадка — 0.32В. Вот и получается, что подключенное таким кабелем устройство при 2А будет получать напряжение около 4.5В от которых оно заряжатся не будет…
+
avatar
  • serenya
  • 25 сентября 2015, 15:46
0
С математикой порядок? 5,1-0,32 никак не 4,5. Да и на предпоследней фотке видно все.
+
avatar
  • m13ale
  • 25 сентября 2015, 17:11
0
Полный порядок. Ты не учел еще 0.2-0.3В просадки на самой зарядке. На мою Jelly равняться не надо — она одна такая…
+
avatar
  • serenya
  • 25 сентября 2015, 18:13
0
Пардон, сразу как-то не заметил что зарядка другая. Вот только странно что в обзоре зарядки приводятся тесты шнурков с совсем другой зарядкой.
+
avatar
  • m13ale
  • 26 сентября 2015, 08:11
0
Тронсмарт официально не заявлен на 3А, так что ИМХО, не очень правильно использовать его для такого теста кабелей — в таком режиме могут быть нелинейные просадки и существенные пульсации напряжения, искажающие результат. А вот у jelly — как раз официальные 3.1А…
+
avatar
  • serenya
  • 26 сентября 2015, 20:13
0
А зачем ее тестировать на 3А? А вот за тест шнурков спасибо, через недельку ожидаю прибытия комплекта тронсмартов, не зря заказал.
+
avatar
  • m13ale
  • 27 сентября 2015, 11:52
0
Ну, в зарядке 2.4А заявлено — какой смысл её тестить стандартной 2А нагрузкой, которая в реале 1.8-1.9А дает? 3А гораздо больше скажут о качестве схемы и примененных компонентов.
+
avatar
  • Druhn
  • 25 сентября 2015, 15:51
0
Тут только в одном тесте очень сильно просела напруга, в остальных норм.
+
avatar
  • m13ale
  • 25 сентября 2015, 17:16
0
Норм — понятие весьма растяжимое. Современные устройства сильно варьируют зарядный ток в зависимости от напряжения под нагрузкой. К примеру, мой пауэрбанк от тронсмарта берет всего 1.5А, а от jelly — 2.2A. Это же на 50% больше, КАРЛ!
+
avatar
0
Упоминаемый в обзоре кабель LG хорош по характеристикам но очень плох по юзабилити. Он очень жесткий, и штекер микро-юсб у него длинный. Поэтому, когда вставляете в аппарат, получается большое усилие на «излом», разьему юсб приходится не сладко, второй такой я бы не купил.
+
avatar
  • m13ale
  • 25 сентября 2015, 17:21
+1
Комплектный Тронсмарт 20awg — точно такой же по жесткости. Впрочем, реальных проблем от жесткости кабеля — не наблюдаю. один такой дома, другой на работе и каждый день используются. Разве что в машине не очень удобно — там у меня самсунговскй обитает.
+
avatar
  • wxp
  • 25 сентября 2015, 17:33
0
Кабели от ORICO точно такие же по жесткости…
+
avatar
  • smiler
  • 25 сентября 2015, 21:03
0
Скажите, а есть ли смысл в таком зарядном, если 4-х портовый Orico стоит в 3 раза дешевле? Я лично брал его за $8,99.
+
avatar
  • m13ale
  • 26 сентября 2015, 08:05
0
У тронсмарта 5 независимых каналов, у орико каналов 4 и все они подключены параллельно. У тронсмарта все пять портов — интеллектуальные, у орико — только один. Остальные три просто с перемычкой и не будут быстро заряжать айфон или гэлэкси таб, например. Опять же, у тронсмарта нет навязчивого синего светодиодика, зато есть поддержка Qualcom Quick Charge 2.0, который становится всё более актуальным. Вот отсюда и ценник.
+
avatar
  • aizenn
  • 26 сентября 2015, 10:55
0
Именно у Orico DCA-4U-EU вообще нет умных портов.
И мощность 40W. А у обозреваемого 54W.
Так что да, разница в цене логична.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.