Авторизация
Зарегистрироваться

Удобная док-станция для жёстких дисков SATA 2,5"–3,5"

  • Цена: 1 717,87 руб

Особенно актуальное устройство для тех, кто работает с ноутбуком или не любит разбирать компьютер для подключения внутренних жёстких дисков.
Более года назад я вынужден был продать свой стационарный компьютер и купить мощный ноутбук. Работал я с видео и, поскольку у меня было около 10 терабайт нужной информации, я снял внутренние жёсткие диски со своего старого ПК и оставил их себе. Со временем, когда эта информация становилась необходимой для текущей работы, мне приходилось искать стационарный компьютер, разбирать его, подключать нужные диски и перебрасывать информацию на USB -диск и обратно. Долго выбирал вариант решения этой проблемы и решил раскошелиться на такую вот док-станцию с интерфейсом USB 3.0.
Заказал её у топ-продавца, чтобы было надёжней, ибо продукт не копеечный. И, надо сказать, не прогадал.
Пришёл аксессуар менее чем за две недели. Как для Китая — это очень быстро. Распаковав его, я был весьма приятно удивлён как комплектацией, так и качеством исполнения.

Комплект даже избыточен. Впридачу к адаптеру шёл ещё и переходник с американской вилки на европейскую, хотя вилка адаптера стандартная для нашей страны. Что ж, будет запасная.
Удобная кнопка отключения дока и разъёмы USB и питания находятся сзади.

Качество пластика и нанесения на высоте.

Приятный яркий светодиодный индикатор светит сиреневым цветом во включённом состоянии и переливается синим при передаче данных.
Больше всего меня беспокоили скорость копирования и стабильность связи с компом, поскольку у меня были пробемы с USB-диском от WD, который постоянно отваливался в самый неподходящий момент.
Итак, тесты скорости.
Seagate 2.5" 500Gb 7200:

Seagate-Barracuda 3Tb 7200:

Результаты, конечно, звёзд с неба не хватают, но всё равно весьма приятные.
Но более всего меня поразила стабильность работы диска через док-станцию. У меня есть полуубитый 2,5" хард на 500 Гб, который я поставил на проверку утилитой HDD Regenerator. Бэдов там не обнаружилось, но секторов с задержками оказалось прилично. Диск крутился около восьми часов и ни разу не отвалился!
Кроме того, диск в доке без проблем определяется более-менее современными биосами и позволяет загружаться с него.

Выводы: устройство с лихвой оправдывает свою стоимость и однозначно рекомендовано тем, у кого есть необходимость часто подключать внутренние жёсткие диски к компьютеру.

UPD:
Приношу извинения за дезинформацию. Cкачал новый CrystalDiskMark 5.0.2 и прогнал тест ещё раз. Цифры совершенно другие:



Так что, со скоростью, похоже, всё в порядке.
Планирую купить +33 Добавить в избранное +18 +45
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
  • balanila
  • 22 сентября 2015, 22:28
+1
Вот бы было там место род второй диск и функция клонирования за эти же деньги
+
avatar
0
эхх… мечты…
+
avatar
  • driver
  • 22 сентября 2015, 22:41
+1
+
avatar
+2
Особенно актуальное устройство для тех, кто работает с ноутбуком или не любит разбирать компьютер для подключения внутренних жёстких дисков.
Я бы уточнил — штука скорее для тех, у кого архив в виде ведра жестких дисков, как у ТС. В остальных случаях, на мой взгляд, удобней стандартный бокс. А для архива из нескольких десятков дисков с редким доступом вещь действительно практичная.
+
avatar
  • driver
  • 22 сентября 2015, 22:51
0
Для сервисного центра или айти отдела тоже будет пойдет «на ура». Восстановление данных с полутрупов и т.д.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2015, 05:18
+7
как раз полутрупы через usb лучше не подключать — неизвестно что там при ошибках начудит мост.
+
avatar
+1
Поддержу автора. Нормальный обзор.
+
avatar
  • Druhn
  • 22 сентября 2015, 22:51
+1
Мама мия! Заявлено USB 3.0 а скорости, скорости… И ценник (( У меня корпус с этой штукой и как помниться он мне обошёлся где-то в такую же стоимость.
Ничего не критикую, просто не думал, что это может столько стоить. Но скорость всёравно жесть.
+
avatar
  • AnimeTo
  • 23 сентября 2015, 02:15
0
Скорости ровно на USB 2.0 порт ноутбука, в USB 3.0 его явно забыли воткнуть за неимением такого либо липовостью порта, даже дешевые китайские карманы для дисков выдают по максимуму, липовый 1 ТБ USB 3.0 2.5" Seagate с miniinthebox и то смог от 55 МБ/с в начале пластины до 110 МБ/с на конце. Как вариант по компьютеру плачут новые драйвера. Если и это не помогло, то что-то намудрили и непонятно за что переплачивать.
+
avatar
  • Xandris
  • 22 сентября 2015, 23:01
0
Заказал такой же в офиц. магазине. Так и не пришел.
+
avatar
  • alde
  • 22 сентября 2015, 23:40
+4
Непонятно, ради чего городили 3.0, если скорость как у 2.0. Как коробка для архивирования или тестирования подойдет, но даже ноутбучные винты показывают в два раза большую производительность по скорости.
+
avatar
  • Solarson
  • 23 сентября 2015, 00:02
0
Не знаю, у меня usb 2.0 диски выдавали максимум 25-27 Мб/сек, так что я скоростью удовлетворён.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2015, 05:22
0
если режим действительно usb3 — значит с драйверами что-то надо делать, обновить версию, поставить от производителя контроллера. 40 мег — это ненормально.

и кстати — мост в коробке какой? vid/pid хотя бы.
+
avatar
  • TimSmith
  • 23 сентября 2015, 00:05
0
Тоже не понял, видимо usb 3.0 только в рекламных целях, тогда смысл столько платитить? В розничных магазинах были докстанции около 600 ре до подорожания.
+
avatar
0
Охлаждения не хватает, 3,5 дюймовые очень хорошо греются.
+
avatar
  • Solarson
  • 23 сентября 2015, 00:03
0
Перегрева особого не заметил. Учитываться конструктивную особенность станции, тут перегрев маловероятен.
+
avatar
0
Какая конструктивная особенность позволяет эффективно охлаждаться? Без карлсона, записывая одномоментно несколько сотен гигабайт информации, можно разогреть винт за 60 градусов. Это не совсем хорошо.
+
avatar
0
Т.е. вот так вот в открытом виде диск нагреется сильнее, чем в боксе или в непродуваемом корпусе системника?
+
avatar
0
Это системник-то непродуваемый? ATX обязательно предусматривает вентиляцию. Боксы под трешки имеют в наличии вентилятор. Так что да, в открытом виде винт грреется сильнее, чем в боксе или системнике.
+
avatar
  • yalexey
  • 23 сентября 2015, 00:08
+2
Лучше загуглить Age Star и взять с гарантией. Я заказывал с доставкой СДЭК за сравнимые деньги док на два диска в конце лета.
+
avatar
  • zork
  • 23 сентября 2015, 23:31
0
Да не лучше. Есть у меня док-станция Эйдж стар. Уже лет пять как. Через полгода стало питание пропадать временами. Плвающий эффект. Если завелся диск, док-станцию стараюсь вообще не трогать и не шевелить. Так что, лично я не в восторге от фирмы.
+
avatar
  • yalexey
  • 24 сентября 2015, 15:07
0
Я не в плане рекламы фирмы, а в том смысле, что можно и поближе найти. Если питание отваливается, то можно и пропаять.
+
avatar
  • zork
  • 25 сентября 2015, 03:09
0
Не, я не по этой части. С паяльником, увы, не дружу.
Вот залмановская док-станция по ссылке ниже понравилась. Качество должнор быть хорошее. И цена приемлемая, и два отсека — удобно для копирования.
+
avatar
  • tako
  • 23 сентября 2015, 00:20
0
у меня такая же станция. диск wd2500ks
скорость usb 3

usb 2


температура во время теста в самой горячей точке была 55°С
+
avatar
  • vanya4na
  • 23 сентября 2015, 01:10
+3
Что то тут не так. Много лет назад 2,5 дюймовый внешний хард через usb2.0 выдавал те же 30-40 мбайт. Современный 2,5 usb3.0 имеет скорость около 100 что в одну, что в другую скорость. Складывается ощущение, что у Вас просто не поддерживается usb3.0 или китайцы что то напортачили, хотя orico очень достойная фирма и в это верится слабо.
+
avatar
  • Solarson
  • 23 сентября 2015, 07:24
+1
Приношу извинения за дезинформацию. Сегодня скачал новый CrystalDiskMark 5.0.2 и прогнал тест ещё раз. Цифры совершенно другие:

+
avatar
  • falcon99
  • 23 сентября 2015, 07:35
+1
Может стоит назвать «внутренние» диски правильно?.. Например «для 2,5» — 3,5" SATA HDD дисков"
+
avatar
  • Solarson
  • 23 сентября 2015, 07:39
+1
Спасибо, Вы правы.
+
avatar
  • Solarson
  • 23 сентября 2015, 15:29
0
По Вашей ссылке USB 2.0, всё же… Не совсем то. А на Zalman можете ссылочку кинуть? А то я ничего дешевле 3,5 тыс не нашёл.
+
avatar
  • bng_b
  • 24 сентября 2015, 10:10
0
Судя по всему, можно купить почти то же самое под TomTop'ским брендом Dodocool подешевле. Когда я себе год назад такой на ebay покупал, были в продаже и угловатые (точь в точь как у ТС). Сейчас на ebay выходит дороже, чем у Tomtop (из-за доставки, хотя они же и торгуют на ebay). Был обзор.
+
avatar
  • s0mik
  • 24 сентября 2015, 11:09
0
А вот тут со скидкой стоит дешевле, правда полдня осталось ebay.com/itm/151409827326

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.