Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор неплохого 2.5” IDE SSD на 64Гб

  • Цена: $72.00 (брал за $48.24 по акции)

Всем доброго дня.
Это мой первый обзор — поэтому “гнилые помидоры” (а лучше дельная критика приветствуется.
Достался мне когда-то из топовой линейки Fujitsu-Siemens и вполне годный по теперешним меркам ноут, долго пылился на шкафу — не знал куда пристроить, но вот придумал.
Решил провернуть небольшую модернизацию (SSD, больше RAM и WiFi).
Подробности под катом

Скажу сразу — диск покупался за свои. и даже без купонов.
Так как в ноуте стоит IDE веник — начал искать диск именно IDE и был неприятно удивлен — цены на IDE в разы выше чем на SATA. С размером решил не жмотится, тем более что тогда была акция и разница между 32Гб и 64Гб была не большая и это единственный слот для внутреннего диска в ноуте (DVD-ROM еще пригодится — не меняем) — места всегда мало.
Судя по имени продавца видимо это и производитель тоже (может диллер). Магазин завален дисками KingSpec и наверно я нарвался на открытие магазина — цена была очень вкусной. Сейчас за этот же диск он хочет уже 72$.

Шел диск, для Беларуси, довольно быстро — 15 дней. Продавец обрабатывал заказ 2 дня, отправлено (с его слов) было 17 октября, пришло — 31 октября. Шло воздушной почтой Китая (China Post Registered Air Mail).

Фирменная коробка была упакована в другую картонную коробку:


Фирменная коробка:


Содержимое коробки помимо диска:

Сама коробка очень качественная, хорошая полиграфия, на подарок — потянет. Диск и аксессуары лежат в ячейке из пористого чего-то похожего на винил.

Сам диск:



Диск имеет наклейки гарантии — вскрывать пока не будем (по крайней мере до выяснения претензий продавцу на счет производительности диска, но об этом позже)

Производитель заявил контролер SM2236 производства Silicon Motion. Согласно докам от производителя никакого буфера (или кэша) в контролере нету, но HD Tune Pro (в триальной версии) пишет что 1 кб там таки есть :).

Согласно документации производителя на контролер диск должен поддерживать UDMA/167 (Mode 7), тот же HD Tune Pro пишет что поддерживается только UDMA/133 (Моде 6), А мой комп — только UDMA/100 (Mode 5). Вот какую инфу выдает про диск софт:



Давайте приступим к самому интересному — к тестированию. Тесты проводил на целевом компе тремя софтинами — Crystal Disk Mark, HD Tune Pro и SSD-Z, и получил в них разные результаты:









К сожалению диск уже размечен и на него установлена операционная система — не смог провести тесты с неразмеченным диском. Как видим для диска С (размечен FAT) скорость записи немного выше чем для диска D (NTFS) — видимо сказывается нагрузка на процессор. Был удивлен что чтение в RAW режиме был еще хуже чем скорость доступа к файлам.

Что мы тут видим — скорости не впечатляют. Заявлено продавцом было Чтение/Запись ~112/~60 MB/S и среднее время доступа 0,2мс. Не думаю что из-за ограничений контролера IDE, поддерживающего максмум UDMA/100, была такая унылая скорость записи, она и даже близко не достигает ограничения в 100МБ/с стандарта UDMA. Да и скорость чтения могла быть повыше.

Вот поэтому поводу и начал беседу с продавцом сегодня. Будем посмотреть чем закончится.

Однако ноут ожил, и вполне даже ничего — уверен будет справляться с возложенными на него задачами. Осталось нарастить ОЗУ (уже пришла, расскажу про это в следующий раз если не получится хэппи-энда) и добавить в него WiFi (ждем).

Всем удачных покупок

P.S. Может Поставить на ноут Win7 — может кроме TRIM еще и прирост в скорости будет?
Планирую купить +8 Добавить в избранное +10 +34
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
  • Restile
  • 04 ноября 2015, 12:14
+1
Дороже моего неликвидного Toshiba Satellite 3000 с IDE жестким диском на 40Gb в несколько раз
+
avatar
+5
Кто-нибудь объяснит мне какой смысл в ssd с ide интерфейсом? Выигрыша по сравнению с обычным винтом нету же никакого.
+
avatar
+3
покрайней мере скорость чтение диска HDD ниже раза в два в три по сравнению с тем что я натестировал тут. Молчу уж про заявленные характеристики.
+
avatar
+2
и про шум не стоит забывать…
+
avatar
0
ну, родной был очень тихим…
его даже и не слышно было за кулером :)
+
avatar
+1
Возможно, владелец изначально планирует ронять включенный ноутбук с незначительных высот?
+
avatar
  • LygacyB
  • 04 ноября 2015, 12:26
-2
Нет выигрыша, лучше курить на эти деньги обычный винт, емкостью в 5 раз более.
Нет sata-III, нет смысла в SSD.
+
avatar
+4
На сата-2 уже есть смысл в ссд — я гонял какое-то время. Прирост ощущается.
+
avatar
  • wd40
  • 04 ноября 2015, 14:25
+13
Вы неправильно понимаете, какую выгоду дает SSD. Дело в основном не в скорости передачи, а в отсутствии потерь на позиционирования головок.

SSD имеет смысл на любом интерфейсе. При случайном доступе традицонный HDD начинает безбожно тормозить, елозя туда-сюда головками. Что и происходит при запуске программ и подгрузке данных и библиотек.
Плюс, как было замечено, традиционные HDD обычно упираются в собственную скорость чтения/записи, а не в скорость интерфейса. Даже на UDMA-66 я бы поставил SSD.
+
avatar
+4
Да рассказывай мне… основное ускорение дает скорость доступа, а не скорость линейного чтения и записи. Даже на SATA1 ускорение бешенное
+
avatar
  • Eidar
  • 05 ноября 2015, 18:34
0
… и вставить SATA винт в ноут в IDE разъем.
+
avatar
  • Vetalar
  • 04 ноября 2015, 12:32
+5
выигрыш небольшой, но есть. записи/чтения для эксплуатации важны. но ещё важнее скорость доступа к мелочи, каковой на сегодня тысячи. ну и отсутствие фрагментации как таковой. ну и для разных пром. девайсов типа кассовых аппаратов и прочей машинерии ССД в среднем по больнице надёжнее ХДД. детские болезни технологии вылечены, диски к вибрации и температурам гораздо менее чувствительны чем ХДД…
хотелось бы услышать про поддержку ТРИМ — её нет на скрине ССД-З, но может это изза ОС? может есть какое то ПО вендора для работы с диском — стирание, ГК…
+
avatar
0
Win XP не поддерживает TRIM. Минимум Win7
+
avatar
  • tmp
  • 04 ноября 2015, 20:21
+1
Какое отношение OS имеет к поддержке TRIM? TRIM обеспечивается драйвером IDE/SATA контроллера. Одни вендоры обновили драйвер для WinXP с поддержкой TRIM, другие нет. Но даже если нет, есть сторонние решения, реализующие поддержку TRIM в XP.
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 12:30
+2
да самое прямое имеет — ее драйвер файловой системы должен уметь передавать данные о удаленных и ненужных данных. и api драйверов дисковых контроллеров должен поддерживать получение этих данных. в случае винды все это появилось начиная с w7 (причем частично, например не для fat32).
кроме того сами драйвера должны это поддерживать, ну и диск тоже (если диск подключен через sata-pata мост — то и он тоже).
если хоть одно звено поддержки не имеет — работать не будет.

в случае предмета обзора — поддержки не имеет он сам ввиду ископаемости контроллера, далее обсуждать уже нечего.

вариант со сторонним софтом для старых ос предьявляет некоторые требования к драйверу, который должен позволять пропускать к диску соответствюущую команду.
+
avatar
  • katran
  • 04 ноября 2015, 12:53
+1
костыль в виде O&O Defrag решит проблема с TRIM на любой ос
+
avatar
  • wd40
  • 04 ноября 2015, 14:37
0
Здесь не решит. Как замечено выше, TRIM тут не поддерживается самой железякой.
+
avatar
+1
TRIM — ATA-команда. И работает даже на msata, включенный через переходник msata -> ide (проверено на nx6110). Не факт, что не поддерживает железка.
+
avatar
0
«железяка» как раз таки поддерживает, не поддерживает «софтяка»
надо иметь на компе минимум Win7 или линух.
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 12:35
0
в каком месте поддерживает? вы ж сами привели отчеты hdtunepro/ssd-z в которых явно отмечено отсутствие поддержки.

производитель контроллера этого тоже не обещал.
+
avatar
  • kirich
  • 04 ноября 2015, 17:14
0
решит проблема с TRIM на любой ос
Пробовал, мне писало что не может. ОС вин ХР
+
avatar
  • katran
  • 05 ноября 2015, 01:12
0
это твои личные проблемы с ОС
на ХР, проверено и не раз всё прекрасно работает с данной софтиной,
.
как вариант у тебя Бесплатная версия даной программы, и там возможно эти плюшки урезаны
или старая версия
.
но это всё-же костыль (хоть и рабочий), имея хороший ПК всё-же предпочтение установки ОС-7
+
avatar
  • kirich
  • 05 ноября 2015, 02:43
-1
на ХР, проверено и не раз всё прекрасно работает с данной софтиной,
На всех дисках которые были в продаже?

как вариант у тебя Бесплатная версия даной программы, и там возможно эти плюшки урезаны
или старая версия
Ничего там не было урезано, ну вот не поддерживалось и все, так иногда бывает.
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 12:39
0
у нее большие проблемы с некоторыми драйверами, в частности pciide/intelide.
в лучшем случае пишет что не поддерживает, в худшем может снести данные не там где нужно. при этом с некоторыми версиями rst все работает как надо.
txbench таких проблем не имеет. но и всякого сервиса навроде запуска по расписанию — тоже.
+
avatar
  • reedcat
  • 04 ноября 2015, 12:52
+1
Всякие промышленные дивайсы, где имеется вибрация. Других областей применения не придумалось.
+
avatar
  • ba5h
  • 04 ноября 2015, 13:19
+2
Как вариант включенный ноут можно спокойно переносить, бросить на кровать, вертеть в в воздухе, не опасаясь за бедблоки.
Оживлять такой труп, папахивает некрофилией.
+
avatar
+1
P4 2.2ГГц — труп?
+
avatar
+5
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+4+2.20GHz — 218 попугаев.
За 200 $ можно купить БУ ноут с core duo, который будет набирать как минимум 600 попугаев.
А современные U процы дают около 3000-3500 попугаев. Десктопный i3 — столько же.

Так что я согласен с ba5h. Это труп.

Ну т.е. он может работать и выполнять возложенные на него обязанности, тут вопросов нет. Но экономически почти нет смысла в него вкладывать больше 50$.

Я когда думаю апгрейдить или нет ноут, смотрю так:
Если я сделаю апгрейд (добавить памяти, к примеру), сколько я еще с ним смогу прожить? Год? Ок.
Сколько мне обходится использование нового в год? 250$ Ок. Получается делением цены ноута на 4 (практика показывает, что так).

Все, этого достаточно, чтобы сделать вывод — 100$ на апгрейд текущего имеет смысл потратить. 150 — надо подумать. Больше — точно нет. Ибо за 250$ в год я могу пользоваться новым ноутом и получить куда больше удовольствия.
В расчетах учитывается, что у меня есть ресурс на покупку ноута. Если такого ресурса нет, все меняется.
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 ноября 2015, 16:06
+1
Знакомый юзает подобный ноут как файлопомойку. В него воткнуто 2 внешних винта, и внутрях 2 по 2 тера. Система embedded с карты памяти грузится. Все это дело прекрасно позволяет раздавать/качать торренты, хранить киношки. Конечно удручает то что скорсоть только usb2.0 и сетевуха только 100-ка, но все же — халява )
+
avatar
+1
Все правильно, это вписывается в то, что я написал выше. И я сам использую cubieboard и старый ноут для экспериментов. Докупить к ноуту жесткий диск для файлопомойки — норм. Ибо доп. расходов — 700 рублей на usb-sata адаптер (жесткий диск надо покупать по-любому). А апгрейдить ноут перед тем, как сделать из него файловую помойку за 4000 рублей — уже спорно.

Надо просто рассматривать все варианты. Ну и, конечно, очень часто главный аргумент «ХОЧУ!!!» и все. Считать деньги уже бесполезно :-)
+
avatar
0
ага… я вот хочу в старый комп у которого не так много оперативы и плата до 4гб поддерживает вставить pci-плату с контроллером сата3 и на него подцепить ссд на 32Гб, на котором разместить файл подкачки, сделав компу 32гб озу. На кой хрен-не знаю, но интерестно, что с того выйдет…
+
avatar
0
А нельзя купить бу материнку + проц более новые? Реально разницы между sata2 и sata3 ты не почувствуешь. А система + своп на ssd даст больше производительности, чем просто своп.

32 гига свопа для чего надо? фотошоп и прочий тяжелый софт? Просто тормозить будет знатно в любом случае.
+
avatar
+1
У нас в ЕС подобные ноутбуки выкидывают или отдают за бесценок. Он не был трупом лет 10 назад.
+
avatar
  • Druhn
  • 04 ноября 2015, 14:55
+5
P4 2.2ГГц — труп?
Нет, это уже прах.
+
avatar
  • anm1
  • 04 ноября 2015, 13:32
+9
Вы не правы, выигрыш — огромный по сравнению с обычным жёстким. Я уже обозревал вариант — mSATA SSD с переходником.
Было:

Стало:
+
avatar
  • elm79
  • 04 ноября 2015, 14:22
+1
Когда-то ставил в ноут вместо ide-диска SLC Compact flash карту с линейными скоростями 40/40 Мб/с. Эффект тот же, что и с SATA SSD дисками — все летает. Главный параметр — скорости 4Kb с очередью 1-2.
+
avatar
  • IEI
  • 04 ноября 2015, 20:04
0
Вся фишка SSD не в линейных скоростях, а в скорости чтения\записи мелких файлов и в многопотоке (все знают что происходит когда копируешь две разные папки или файла).
Сравните в Crystal Disk Mark две строки 4К:
review.s1.citilink.ru/rev12501_7.jpg
это первый попавшийся WD10EZEX
+
avatar
  • Aostspb
  • 04 ноября 2015, 20:10
0
Выигрыш есть и достаточно заметный. По крайней мере, поставив ssd на своем Q40 — ни разу об этом не пожалел.
+
avatar
  • Teem
  • 04 ноября 2015, 12:25
+1
а если через такой адаптер обычный винт сата?

свободное место в лаптопе должно быть для такой маленькой платы
+
avatar
+4
Там диск задвигается впритирочку. даже салазок нету — только крышечка на 2 винтика прикручивается с одного краю.
+
avatar
  • Teem
  • 04 ноября 2015, 12:32
+1
Так это понятно, было бы желание можно разобрать и внутри найти нишу под эту плату, и припаять её на проводах. Но если возится не охота то это выход, только не оправданно дорогой.
ИМХО
Я бы плату поставил, и винт на 320 или 500.
+
avatar
  • ser100
  • 04 ноября 2015, 17:29
0
Вы ssd коробочку то разберите, будете удивлены, там плата на 1/3 примерно коробочки, так что вариант двунаправленный переходник SATA<->IDE + разобранный ssd по идее как раз должны заменить IDE диск.
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 12:42
0
там бывают очень разные платы, и часто полноразмерные. в любом случае вышеозначенный переходник для 3.5" ide (с другим шагом контактов) и внешним питанием (которое взять негде) тут неприменим.
если хочется обойтись без паяльника и напильника надо брать ide-msata. хотя с совместимостью там тоже далеко от идеала.
+
avatar
0
Гумно это, а не адаптер скорость проседаети ошибками валит.Сам с таким намучался, для сидюка может еще и пойдет. Но для хардов нет. Лучше по барахолке пройтись и найти контроллер какой-нить на шину.
+
avatar
  • Veter0k
  • 04 ноября 2015, 12:26
+1
Жесть… IDE SSD…
+
avatar
  • nirotub
  • 04 ноября 2015, 12:32
-3
Никогда бы не купил SSD на IDE
+
avatar
  • Druhn
  • 04 ноября 2015, 12:34
0
Ааа. Мир сошёл сума!
Обзор называется:
Обзор неплохого 2.5” IDE SSD на 64Гб
Но ничего хорошего в обзоре не увидел, да и автор сам не очень доволен.
Я уж молчу, что у этого китайского чуда нет аппаратной уборки мусора, а значит на ХРюше этот винт скоро по скоростям опустится ниже своего HDDшного предшественника.
+
avatar
  • wd40
  • 04 ноября 2015, 14:40
0
А что такое «аппаратная уборка мусора»?
+
avatar
  • Druhn
  • 04 ноября 2015, 14:56
-1
На уровне контроллера, без помощи ОС. Я не гугл, дальше сами ищите инфу.
+
avatar
  • alde
  • 04 ноября 2015, 15:40
0
На SM2236 есть и garbage collection, и wear levelling, не вводите людей в заблуждение, если сами не знаете.
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 12:43
0
она у любого флеш-накопителя есть. к поддержанию скорости записи ее наличие не имеет никакого отношения.
+
avatar
  • alde
  • 05 ноября 2015, 13:46
0
А зачем тогда вообще нужен сборщик?
+
avatar
  • vlo
  • 05 ноября 2015, 16:36
0
ну wl — это всего лишь обеспечение равномерности износа, к вопросу отношения не имеет.
gc — записанные страницы, в которых ненужные данные (после трима или записи секторов поверх уже записанных) нужно перед следующей записью стереть. и все это осложнено тем что блок стирания включает в себя 16-32-64-итп страницы (не говоря уж что сама страница это 8-16-32 сектора). вот этим и занимается. без gc диск можно было бы записать в пределах 1 обьема. а дальше писать было бы некуда.
а уж насколько там хитрые алгоритмы обьединения-копирования частично заполненных блоков, в какое время эти операции выполняются — непосредственно перед записью, в свободное от запросов время или еще когда — этим накопители и отличаются. но это уже детали реализации.
+
avatar
  • alde
  • 05 ноября 2015, 19:52
0
Т.е. gc чистит поюзаные страницы, но на производительность никак не влияет?
+
avatar
  • vlo
  • 06 ноября 2015, 09:10
0
очень даже влияет. но не факт наличия (ибо присутствует в обязательном порядке), а особенности реализации.
+
avatar
  • alde
  • 06 ноября 2015, 10:11
0
Насколько мне известно, реализаций тут всего две: непосредственно после copy-on-write и в фоновом режиме. В любом случае мы получим чистые страницы, если вовремя подсуетимся и выпилим из 64Гб 4Гб подменного фонда. Ессно, это нельзя назвать полноценной заменой TRIM, но к поддержанию скорости записи gc имеет самое непосредственное отношение.
+
avatar
0
ru.wikipedia.org/wiki/TRIM

оно
1 отсутствует в XP
2 Даже если воткнуть семёрку, стандарт IDE не предусматривает передачу команд TRIM между операционкой и SSD
+
avatar
  • AFCrio
  • 05 ноября 2015, 00:36
+3
Я не н6астоящий сварщик, но в вики написано
The TRIM command specification[58] is being standardized as part of the AT Attachment (ATA) interface standard, led by Technical Committee T13 of the International Committee for Information Technology Standards (INCITS).[59] TRIM is implemented under the DATA SET MANAGEMENT command (opcode 06h) the draft ACS-2 specification.[60] The ATA standard is supported by both parallel (IDE, PATA) and serial (SATA) ATA hardware.
+
avatar
+1
Был не прав, вспылил, прошу прощения
+
avatar
+3
А нет ли переходника с 2.5 ide на sd карту?
+
avatar
+1
существуют пассивные переходники на CompactFlash карту. Фактически эти интерфейсы совместимы. Вопрос только в поддерживаемых протоколах.
+
avatar
+1
Я использовал такой. Периодические подвисания убили идею. Читаются данные с карты очень резво. А вот время доступа на запись большое. Возможно, современные CF карты лучше работают, но сомневаюсь — это отмирающий тип карт и вкладывать деньги в этот вид контроллеров мало кому интересно.
+
avatar
0
Cf карты? Не смешите. Тоже поначалу так думал систему проапгрейдить, но судьбу не обманешь. Через переходник выше UDMA 4 Вы не выжмите…
+
avatar
0
если карта поддерживает UDMA 6 то почему нет?
+
avatar
  • krokr
  • 04 ноября 2015, 13:08
+1
Поищите на али по запросу «ide to sd». Есть такие. Цена 400-500 рублей.
+
avatar
  • chaloc
  • 04 ноября 2015, 13:12
+1
А нет ли переходника с 2.5 ide на sd карту?
Куча их. И на Муське много обзоров было, Вот например.. Главное смотреть на типы SD, SDHC. SDXC и заявленные скорости поддерживаемых карт. Но лучше обратить внимание на связку из переходника IDE-mSATA и mSATA диска.
+
avatar
+2
вы смотрели какие там скорости?

IDE-mSATA — там скорость чтения в два раза ниже чем в моем
В варианте «в SD», по вашей ссылке, — и того хуже
+
avatar
  • chaloc
  • 04 ноября 2015, 13:42
0
Не туда отправил. Это был ответ для Andrey13 по поводу существования переходников.
+
avatar
  • anm1
  • 04 ноября 2015, 14:46
+1
Это был мой обзор IDE-mSATA, а скорость ниже, т.к. ошибочно использовался режим UDMA/33, в конце исправленная картинка.
+
avatar
+2
Годный SSD у меня такой уже два года в стареньком Thinkpad X40 трудится. Пробовал ставить WIN7 и даже 10 все работало очень шустро но драйверов на старое железо нету, пришлось залить оригинальный образ XP. Главное преимущество старых ноутбуков это наличие полноценных ком портов, те кто умеет держать в руках паяльник поймет!
+
avatar
  • kirogaz
  • 04 ноября 2015, 17:38
0
Я купил в оффлайне неделю назад новый SSD 64 Gb фирмы Тим Груп из тайваня за 10 тысяч тенге / 35 долларов/, и теперь не понимаю зачем покупать китайский, да еще в полтора раза дороже?
+
avatar
+2
У вас есть SATA в ноутбуке.
У писавшего обзор нет, и ему ваш SSD за $35 банально некуда воткнуть.

Поэтому он купил с IDE интерфейсом в полтора раза дороже.
+
avatar
  • kirogaz
  • 04 ноября 2015, 19:22
0
точно, я сразу не допер, у него же такой дурацкий интерфейс.
+
avatar
  • Kirillm
  • 04 ноября 2015, 20:02
0
Точно такой же фирмы пришлось купить других и нет для Тошки на 1,8" KSD-CF18.6-064MS.
Стаарый винт еле хряпал и так ушел в нибытье, хороший винт небо и земля по отношению к старому HDD и теперь ноут не боится встряски.
+
avatar
0
Покупал на 32 гига правда сата, по скорости норм да и система быстро работала. Но диск умер после пары месяцев (система наглуха висла всегда загрузка ssd 100%. копирование файла тоже с тупняков)
+
avatar
+1
Брал вот такое — aliexpress.com/item/40-Pin-CF-To-IDE-Compact-Flash-Card-Adapter-Bootable-Computer-Accessories-Drop-Shipping-Wholesale/1313916726.html
Вот такое — aliexpress.com/item/Free-Shipping-CF-Compact-Flash-to-40-Pin-IDE-Adapter-Bootable-9696/873620522.html
И вот такие карты — aliexpress.com/item/Free-Shipping-high-quality-SLC-Transcend-cf-card-133X-high-speed-Compact-Flash-CF-Card-2GB/876311344.html
Стоят на пентиумах-3 от 800 до 1000Мгц., использующихся как торрентокачалки и файлопомоки (все «затихарены» на пассивное охлаждение). Кроме того, стоят две таких же рухляди на работе кв качестве пишущих машинок (здравоохранение). Нормально работают. Правда, везде установлены EWF на 512Мб оперативной памяти.
+
avatar
  • WWG
  • 07 ноября 2015, 00:52
0
— начал искать диск именно IDE и был неприятно удивлен — цены на IDE в разы выше чем на SATA.
Не соглашусь. Найти за правильную цену можно — ebay.com/itm/261891907839 Поставил в старый Compaq вместо полудохлого Тошиба 40Гб, работает без проблем, бэд секторов нет. Судя по внешнему виду и СМАРТ диск таки новый. Почему так дёшево? — не знаю. У селлера есть и другие модели.
+
avatar
0
там не SSD, там обычный хард

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.