Авторизация
Зарегистрироваться

Лучшие внутриканальные наушники в недорогом сегменте Tennmak «Dulcimer» как отличная замена бюджетным "ушам" для улицы и дома;)

  • Цена: $19.99 ($26)

Всё течёт, всё меняется, раньше нас устраивали более чем скромные KOSS Porta Pro, теперь нам мало Xiaomi Piston, которые дают вполне неплохую музыкальную картинку за свои деньги.
Что же будет дальше? HiFi плееры и HiFi наушники за 500 и более долларов? Неужели нас также поразит очень дорогая болезнь под названием «аудиофилия»? Ну может быть она нас и поразит, но это обойдётся нам значительно дешевле, чем остальным;) Тут нас как обычно, выручает Made in China, которая, может произвести товар классом выше, чем конкуренты, притом за вполне вменяемые деньги.

Объект сегодняшнего обзора – наушники «Dulcimer» от компании Tennmak, такое название наушников лично мне нравится, так как в переводе означает «Цимбалы». Что такое цимбалы? Это отличный музыкальный инструмент, который когда-то был распространён в восточной Европе. По-моему скромному мнению, звучат цимбалы очень приятно. И если арфа когда-то была просто инструментом для обычных муз, то цимбалы — это уже конкретно ангельская музыка версии 2.0
У этого музыкального инструмента тембр уникален.


Был бы я императором всея Земли, то предпочел, чтобы в залах моего дворца играли рыжие девственницы на цимбалах. Но… мне, никогда не быть императором, поэтому давайте лучше вернёмся к обзору наушников с приятным названием «Цимбалы».

Несколько месяцев назад волей случая я прикупил себе хороший (в нише до ~90USD) плеер xDuoo X2, цена со скидкой была достаточно приятной, а на аудиофильских форумах пальму первенства среди бюджетных плееров уже давно отобрали у Сансы и вручили xDuoo X2, признав, что получить более качественный звук на таком бюджетном железе просто невозможно. И именно тогда я озаботился поиском и покупкой надёжных компактных наушников для улицы, ибо получать приятный звук с помощью недорогих затычек Xiaomi Piston II, Altec Lansing UHP 306, Creative, я уже не мог, т.к. уже сравнивал «домашний» звук с мониторными диджейскими Philips SHL3300 и хоть они и не являются иконой звука, но выдают гораздо более интересный звук, резвый бас и середину, чем другие испытуемые.

Кстати все, кто интересуется Philips SHL3300, могут просто пройти по этой ссылке на head-fi и почерпнуть необходимую инфу оттуда.

Мой поиск осложнялся ещё и тем, что искал я достаточно недорогой вариант, т.к. покупать наушники за 200USD к плееру за 50USD считал нецелесообразным. И как-то, просматривая предложения на Aliexpress, мой глаз зацепился за баннер, на котором было написано что-то вроде «Наушники стоимостью 20USD и уровнем звучания на 200USD!» Я естественно заинтересовался, т.к. уже сейчас понятно, что китайские производители шагнули далеко вперёд и дают прикурить многим мировым брендам в плане качества и цены. По этому баннеру я вышел на данные Tennmak Dulcimer.

Прочитав несколько отзывов на аудиофильских форумах, я рискнул и заказал данные наушники в свою коллекцию.

Магазин отправил наушники в течение пары дней, так что проволочек с отправкой не возникло. Номер отслеживания начал биться почти сразу же с помощью 4PX, а транспортной компанией отметился аж сам AliExpress Standard Shipping.
После получения, первое, что меня удивило – это коробка, в принципе, я ожидал увидеть простой международный пакетик, а тут, на тебе, целая небольшая коробка!

И это правильно, ведь по пакетикам могут топтаться почтальоны или просто поставить поверх пакетика с наушниками, какую-нибудь тяжёлую коробку. А тут какая-никакая защита, особенно учитывая, что внутри ещё была пупырка, а сами наушники лежат в металлической коробочки, обмотанные этой пупыркой! В общем, упаковка мне очень понравилась.

Надпись на коробочке гласит что-то вроде «ТЭННМАК. Мы честны, мы профессионалы». Но переводили, видать, через Google Translate, поэтому на китайско-английском написано это как-то так:

Внутри металлической коробки нас ожидает кроме самих наушников ещё дополнительный комплект сменных насадок.

Форма самих наушников больше напоминает классическую, поэтому подойдёт практически любому.



В сравнении с Gold Xiaomi Piston II Цимбалы выглядят задорно и при прямом сравнении чисто внешне надирают задницу Xiaomi, как спортсмен-боец муай-тай в красных трусах бизнесмену в строгом костюме;)


Не знаю, что китайцы имели ввиду под дизайном из Стокгольма, но продуманность Dulcimer мне больше по нраву (чем у тех же Xiaomi), да Tennmak не пахнет шоколадом, но это и провода лапшой (плоские), а значит не путаются, это и гарнитура, встроенная в провод левого наушника, а это значит, что вечером в темноте вы никогда не перепутаете правый и левый наушник на ощупь, это и кевларовое усиление провода, а это теоретически значит, что они не порвутся, если их нечаянно посильнее дёрнуть.

Конечно красный цвет – это достаточно сильный цвет, но смотрится с чёрным xDuoo X2 достаточно приятно.


Гарнитура, штекер и пр.
Микрофон довольно качественный, слышимость нормальная, только за счёт высокой чувствительности, он принимает на себя при разговоре некоторое количество посторонних шумов поблизости (некоторым это может не понравиться).


Место, схождения проводов сделано также хорошо, союз меча и орала симбиоз алюминия с резиной пришёлся мне по нраву. Притом, резиновая вставка именно там, где она должна быть, чтобы провод не перетёрся и не переломился.


Элегантный позолоченный штекер Dulcimer против неэлегантного позолоченного штекера мониторных Philips ;)



Теперь что касается звука.

В своё время «золотые пистоны» от Xiaomi наделали много шума, т.к. при весьма демократичной цене они выдавали весьма приличный звук, который остальные при подобной цене не могли обеспечить. Что ж, настало время молодых. И хотя Цимбалы были представлены уже сравнительно давно, но я и остальное аудиосообщество открыло их для себя впервые сравнительно недавно и лично для меня Цимбалы действительно являются молодыми и перспективными наушниками.

Вообще, я свои наушники редко прогреваю, да и, в основном, прогрев для меня является штукой довольно спорной, т.к. если наушники плохие, то, сколько их не грей, хорошими они от этого вряд ли станут. В общем, Dulcimer показали себя с хорошей стороны сразу же, без прогрева – просто хорошо и чисто зазвучали из коробки, особенно если сравнивать с Xiaomi и прочими моими испытуемыми.

Спецификации у наушников неплохие, я бы сказал даже, что стандартные, однако если бы звучание наушников зависело только от спецификаций, то выбирать их стало бы совсем просто, а пока имеем то, что имеем и проходится полагаться больше на собственные ощущения:

Вообще, первое, что бросается в глаза, это то что «мясные» стили стали звучать гораздо чище, разборчивее, к мясным я отношу разного рода металл, «Раммштайн» и даже последний альбом Prodigy (да не обидятся на меня металлюги и панки), который недавно издал прекрасный олдскулл альбом – с которым прям детство вспомнилось, когда такое электронное месиво очень даже доставляло. Однако суть в том, что для меня на любых других наушниках подобный стиль слушался чуть лучше, чем никак (особенно, когда ты примерно знаешь как оно должно звучать), с Dulcimer же дела обстоят намного лучше — прослушал крайние, любимые альбомы вышеуказанных групп и даже не один раз в подряд, хотя раньше на пистонах не мог выдержать и получаса. Короче, доставило.
При этом хочу заметить, что разница в звуке чувствуется по сравнению с (уже набившими оскомину) Xiaomi даже если в качестве источника использовать обычный мобильный телефон.

АЧХ в целом радует глаза и уши:

Я ценю упругий, живой бас, а не (прошу прощения за мой французский) perdesh' в уши, так вот в заводском виде басс этих наушников меня полностью устроил, он такой, каким и должен быть, при этом вовремя возвращается на место и замолкает, не переступая ту тонкую грань, за которой уже начинается «бочкообразное» эхо. Басс хороший, чёткоочерченный. Средние частоты не заваливаются, сохраняют свой характер и подачу. Сцена достаточно широкая, хорошо ощущается позиция источника звука, особенно в сравнении с другими «брендовыми» затычками. Высоких достаточно, но на мой вкус маловато, однако если бы эти наушники имели ещё и высоких в избытке, то многие бы просто прошли мимо, т.к. это уже общеизвестный факт, что избыток высоких частот в звуке быстрее приводит к переутомлению слушателя. Так что совсем небольшой недостаток высоких частот тут с лихвой компенсируется продолжительностью прослушивания без утомления слуха и самого слушателя. Вокал передаётся чисто и узнаваемо.
Композиции прослушивались, в основном во FLAC и MP3 (320kbps).

Да и наконец-то я стал засыпать в наушниках, ибо все затычки, которые были до этого звучали не так мелодично как хотелось бы на ночь, а в больших накладных наушниках, звук которых мне в целом нравится, засыпать было можно только на спине, т.к. повернулся на бок и ухо уже придавлено. В Цимбалах всё с этим в порядке — небольшие, мелодичные, крепкие, армированные, даже если во сне дёрнешь — порваться не должны.

Надо заметить, что наушники, хотя этого и не планировалось, прошли небольшой краш-тест, а именно неоднократно упали на плитку кухни с уровня стола – хуже звучать не стали, не растрескались и даже не поцарапались. Мелочь, а приятно.

Итак, плюсы (много):
• Отличные низкие частоты/басы (источник звука xDuoo X2)
• Отличные средние частоты (источник звука xDuoo X2)
• Количество высоких частот не слишком высоко (мало утомляет, но для кого-то это минус)
• Плоский провод (мало путается)
• Провод усилен кевларом (проверить не удалось, но если так – то несомненно плюс)
• Сами наушники, часть штекера и выводов сделаны из алюминия – крепко и красиво.
• Невысокая цена
• Возможность модификации (говорят, если капнуть по капле клея в компенсационные отверстия, то бас будет прям башню рвать – но это на любителя)
• Пользователи в комментариях добавляют, что Dulcimer звучат даже лучше популярных Сенхайзеров.

Минусы (мало):
• Пожалуй, для кого-то слишком яркие (в плане цвета)
• Не водонепроницаемые (как написано на странице продавца), т.е. купаться в них, к сожалению, нельзя.
• Прямой джек (хотя для кого-то это даже плюс), но всё же лучше постараться сильно провод рядом с джеком не заламывать, иначе в этом месте может образоваться слабое место (впрочем, это актуально для большинства наушников)

Хочу лишь напоследок сказать, что Tennmak Dulcimer полностью заменяют и превосходят даже мои диджейские мониторы от Philips, которые кстати стоили в несколько раз дороже (~60USD).


Ну вот и всё. Всем добра и хорошей музыки!

P.S. Грейте уши правильно ;)
Планирую купить +39 Добавить в избранное +31 +76
свернуть развернуть
Комментарии (210)
RSS
+
avatar
+3
На всякий случай добавлю, что провода не дубеют. Актуально, как-никак «Зима близко!» ;)
+
avatar
  • Multik
  • 19 ноября 2015, 14:15
0
Провода не дубеют и в наушниках за 200р.
Один плюс я нашёл, дырка сделана снизу, а не с боку как у многих наушников, при езде на велике, частенько ветер туда задувал.
Но всё равно не вижу причины брать за такой адский ценник =)
+
avatar
  • Grog
  • 18 ноября 2015, 20:15
+4
В нашем времени сие «Лучшие затычки » применялось совсем в другом значении!
+
avatar
0
Вы правы. Поменял затычки на «внутриканальные наушники».
Но затычками их также называют — аудиофильский слэнг, знаете ли…
+
avatar
  • Grog
  • 18 ноября 2015, 20:29
0
А все-ли здесь знают сленг или аудиофилы, я не против сего названия, ну жена смеялась от души ( не в обиду).
+
avatar
+3
да все знают)) даже молодежь знает, что теперь затычками называют наушники, а не то, что ваша жена подумала))
+
avatar
  • Yulong
  • 18 ноября 2015, 22:15
+2
Неистово плюсую за «французский» и прогрев!
+
avatar
  • SDR
  • 19 ноября 2015, 19:49
+1
Хм, четверть века прожил, а «затычки» только в качестве наушников и называл всегда, и другого значения не знаю. Надо будет у старших товарищей по спрашивать, что такое «затычки».
+
avatar
0
Лучше не приставай к старшим товарищам с такими вопросами, ибо копание в истоках этого старого женского слэнга может породить больше вопросов, чем ответов))
+
avatar
  • SDR
  • 20 ноября 2015, 13:22
0
Нет, я все равно буду приставать. 40-летние подойдут же?
+
avatar
0
Вот жеж ты настырный ;)))
Лови ссылку и никому не показывай :D
Некоторые женщины называют именно это затычками.
+
avatar
  • SDR
  • 20 ноября 2015, 14:18
0
Хм, я подозревал что-то подобное, но думал это будет более изощреное что-то.
+
avatar
  • Multik
  • 19 ноября 2015, 14:17
-1
Главное букву «К» не пропустить при написании внутриКанальных наушников.
Я так же предпочитаю называть их затычками.
И не так уж и молод я, хотя… и до пенсии далековато)
Многое не только от самих наушников ещё зависит, а от уха и резинок, да я их тоже резинками называю, а не как-то там амбушюрами.
+
avatar
  • YUMi
  • 22 ноября 2015, 12:51
-1
Как верно подмечено!
С этого момента буду писать это слово именно так:
внутриКанальные!
+
avatar
  • Grog
  • 18 ноября 2015, 20:24
+1
Приняли решение правильно, изменили на «Лучшие внутриканальные наушники», но я не в праве поправить коммент! :-)
+
avatar
0
Да всё норм! Вам спасибо, что обратили внимание на небольшой перебор жаргона в названии! ;)
+
avatar
+1
ну то что там Hi-Fi это я конечно сомневаюсь) но друг покупал, правда дешевле за 21$ говорит звук хороший после сенхов и косов
+
avatar
+1
а может и HiFi, если даже друг говорит, что лучше сенхов с косами)) Кто там знает?
Надо сравнивать, я уже ничему не удивляюсь, особенно после того как китайскому плееру xDuoo X2 в Японии ребренд сделали, какая-то аудиофильская фирма дала другое название и продаёт теперь за 200USD вместо 50.
+
avatar
  • tuxx
  • 18 ноября 2015, 20:38
+1
плееру xDuoo X2 в Японии ребренд сделали
не Hippo ли случаем?

+
avatar
0
Похоже, но нет, я говорю о полной копии, только название поменяли.
www.fitear.jp/441/

На еbay стоит б/у 150USD 0_0. Вот вам и HiFi, судя по цене.
+
avatar
0
тогда бы все обонкротились производители наушников, дорогих и хороших))))
это видно из наклейки с характеристиками) а вобще ХФ понятие растяжимое, но требует затрат не 20 баксов)
+
avatar
+2
Производители дорогих и хороших наушников никогда не обанкротятся, потому что к нормальному звуку добавляют большую стоимость и уши покупателя начинают слушать ещё и через призму дорогой покупки.
Да и впаривать безкислородную медь они мастера ;)
+
avatar
  • airwalk
  • 18 ноября 2015, 20:21
0
Интересно, а как они в сравнении с популярными Sennheiser CX 300-II?
+
avatar
  • Grog
  • 18 ноября 2015, 20:32
+1
Полагаю проиграют, но не уверен!
+
avatar
+2
Полагаю выиграют, но тоже не уверен! ;)
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 20:45
+6
А Вы не полагайте, а послушайте, эти сенхи УГ.
+
avatar
  • -WERT-
  • 18 ноября 2015, 22:39
+3
Даже какие-нибудь KZ за 5$ будут лучше, чем СХ300
+
avatar
0
CX300 сливают втрое-вчетверо более дешевым ушам. как бывший владелец говорю. сам я сейчас пользую JBL T100 (есть еще T100A — гарнитура). брал за 333 руб в М-Видео на распродаже. звук намного лучше. вообще у Sennheiser с вкладышами и внутриканальными наушниками не комильфо, на мой взгяд.
+
avatar
  • Mangal
  • 19 ноября 2015, 19:08
+1
до сабжевых были как раз эти сенхи, dulcimer играют лучше.
+
avatar
  • SDR
  • 19 ноября 2015, 19:43
+1
Cx 300-II — полное дерьмо, а не наушники. Купленные Пионеры в прошлом году за 300 рублей лучше играли, пока не сдохли через полгода, Philips She8000 за 800 лучше, Kz Dt3 за 600 рублей в разы лучше, и бас четкий и мазни нет, глуховаты только в верхах. Сони xb30ex за 2000 работают третий год, в чае топил, в снег понял, хоть бы хрен, но по звуку — сцена узкая и верха зажаты. Далцимер этот всяко лучше будет зенхайзеров, но прямой штекер, расцветка и метал в корпусе все портят.
+
avatar
+1
В итоге наверное кому-то из нас нужно послать письмо производителю Дальцимеров с просьбой сделать провод Г-образным и выпусть версию в чёрном и назвать их Dulcimer Black Edition :)

Самое забавное, что кто-то даже будет слышать разницу в звучании, даже если просто поменять цвет, а корпус оставить алюминиевым.
+
avatar
  • Leopard
  • 18 ноября 2015, 20:25
+12
Мб прямой джек тоже в минусы? Чет сильно слащавый обзор выходит
+
avatar
+3
Прямой джек мне удобен. В моём плеере провод висит вниз когда в руки берёшь, не изламывается.
Хотя это кому как, поэтому устроим небольшой конкурс! Если Ваше сообщение наберет 6 плюсов — добавлю в минусы прямой джек ;)
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 20:41
+8
Для кого-то прямой ждек это плюс.
+
avatar
+1
как владелец вынужден согласиться, что ИМЕННО для данных ушей это минус — утолщение у провода короткое и достаточно мягкое (на сравнении с Phillips у автора хорошо заметно), что вызывает излишнюю гибкость (например при носке в кармане брюк/джинсов)

для себя отметил так:
+ звук
+ цена
+ оформление (коробка была другая, толстый картон, размер самой коробки побольше, влезла сумочка для переноски этих собственно ушей)
+ плоские провода — и правда путаются куда меньше круглых (как и автор сравниваю со вторыми и третьими пистонами)

— маркость — при ежедневной носке касаешься одежды, в транспорте, в том числе грязными руками и красный провод быстро! становится серым, что будет на белом проводе вообще не хочу думать, но явно хуже
— описанный уже штекер
— сами провода хотелось бы пожестче, пусть это бы и вело к тому, что зимой было бы с ними сложнее, зато летом не так плохо
+
avatar
+1
Спасибо за комментарий, приятно видеть человека, который пользуется такими же ушами.
Я ими уже около месяца пользуюсь, правда стараюсь грязными руками не трогать, может быть поэтому не заметил особых проблем с загрязнением (да и цвет нормальный, не помню, какой он был с самого начала, может быть он был вишнёвым, а затем стал тёмно-вишнёвым — не знаю; Р).

А вот твою идею по поводу более жёсткого провода не совсем понял, как по мне — чем мягче, тем лучше (меньше мешается). Зачем вам хотелось бы твёрже если не секрет?
+
avatar
0
я уже ими не пользуюсь — обломились провода ровно за джеком,
да и общее субъективное ощущение от жестких проводов, в них есть уверенность, есть опыт, что дольше не переламываются, зимой они конечно дубеют быстрее, но я уже как-то привык

а цвет был ярко-алый, собственно таким и остался, если раз в неделю протирать весь провод
необычно среди общей массы черных
+
avatar
0
хм… у моих цвет провода тёмно-красный, я бы даже сказал — вишнёвый, но никак не ярко-алый.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 06:46
+1
уже пора протирать водкой))))
+
avatar
0
Почему водкой?)) Если мне нужно что-то протереть, то я беру ватку, смачиваю в любимом одэколончике и протираю. Плюс этого способа в том, что потом вещь долго и приятно пахнет твоим любимым парфюмом ;)
А второе — мне кажется, что цвет примерно таким и был из коробки, в любом случае, мне нравится и я не хочу ярче ;)) поэтому, пожалуй пока воздержусь от протираний.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 19:07
0
Потому что в парфюме полно всякой фигни помимо спирта и воды
+
avatar
  • SERG27
  • 18 ноября 2015, 20:36
0
в недорогом сегменте
замена бюджетным «ушам»
Цена: $26.65
как они в сравнении с популярными Sennheiser CX 300-II?
Полагаю проиграют
занавес.
market.yandex.ru/catalog/56179/list?hid=90555&how=dopinions&gfilter=2142573076%3A-388490675&gfilter=2142573096%3A-95910201&priceto=1500
+
avatar
  • katran
  • 18 ноября 2015, 20:58
0
очень много поделок
( я про Sennheiser CX 300 )
+
avatar
+1
Говорят, что эти сенхи хрень, по сравнению с Дульцимерами.
Или для вас бюджет в 30$ входит в разряд дорогого премиум класса?

Да и Дульцимеры уже сейчас можно дешевле найти.

Обидно даже, покупал Philips — так они стоили 60USD, теперь раза в два дешевле на ebay выставляют и эти туда же…
+
avatar
  • Bhakti
  • 18 ноября 2015, 21:02
0
отзывы яркие на них ))
+
avatar
+2
Отличный обзор!
И ценник нынче $20.Берём?!
На сайте есть фото этих ушей в другом цвете. ИМХО более спокойном и от этого возможно более интересном.
+
avatar
0
Вообще, красные тоже не такие уж и яркие если присмотреться, то ближе к вишнёвому.
Но если человек очень любит классические цвета, то в таком случае белый с золотым — спасение.
+
avatar
  • alexeei
  • 18 ноября 2015, 21:00
0
А вот тут белые за ту же цену, у продавца правда заказов на порядок меньше… А интересно, у этого будут белые?
+
avatar
0
А вы спросите у продавца в комментарии к заказу, там легко «Do you have white Dulcimer?»
Вообще, насколько я понял, тот у которого я заказывал — официальный представитель и он надёжней.
+
avatar
  • alexeei
  • 18 ноября 2015, 21:47
0
Да я спросил, когда мол будут(сейчас то их похоже нет, судя по тому что нельзя выбрать цвет белый), молчит чего то(
+
avatar
0
Минус белых -их маркость(
+
avatar
0
Это да, но у девушек они должны оставаться белыми дольше, потом теоретически можно протереть ваткой, смоченной в парфюме и снова носить.
+
avatar
+1
Спит наверное ;) У них там в Китае сейчас ~3 часа ночи))
+
avatar
  • alexeei
  • 19 ноября 2015, 10:46
0
Вобщем продавец ответил, что белые сняли с производства(
+
avatar
0
понятно, наверное очень деликатный цвет получился. Но как по мне, то лучше бы ещё и чёрные сделали, имею ввиду черный провод и серые корпуса.
+
avatar
+1
А почему вы считаете их лучшими затычками? Словно вы переслушали все затычки что есть на свете за эту цену.
+
avatar
0
Я многие затычки слушал за эту цену и не только за эту, но и дороже (некоторые магазины предоставляют такую возможность).
Реально хорошие затычки, ровные по звучанию, не бубнят и не сибилявят.
+
avatar
  • alexeei
  • 18 ноября 2015, 21:49
+1
А не доводилось слушать mannhas c190 (здесь обзор был, приятная модель)? Если да, как эти по сравнению с ними?
+
avatar
0
слышать не доводилось, но учитывая обзоры mannhas c190, если указанная в них информация верна, то полагаю, что Dulcimer всё-таки лучше.
Там авторы как-то неуверенно говорят о превосходстве над Пистонами, а некоторые даже приравнивают.
Я же (и не только я) слышу явное превосходство Dulcimer над пистонами и это факт))
+
avatar
  • 048
  • 19 ноября 2015, 11:24
+2
О c190 никаких положительных впечатлений, может после чтения многочисленных обзоров от них завышенные ожидания? С дульцимерами пока не сравнивал, но порцелайнам c190 сливают чуть больше чем полностью. Может и фейк, но признаков подделки не обнаружил, брались у проведённого продавца.
По сабжу. Дульцимеры на распродаже 11.11 у Тони за $13.14 с купоном обошлись. На следующий день финпочтой выслал.
+
avatar
0
Добро пожаловать в клуб ))
+
avatar
  • RAT
  • 18 ноября 2015, 21:20
0
Ну да, если сравнивать с Сяоми по качеству производства. В этих наушниках даже упаковка сверхбюджетная. Жестяная коробочка ОЕМ с лого компании и кривым слоганом, простенькая поролонка и пакетик на замочке — это не просто бюджетно, это сверхбюджетно.
выглядят задорно и при прямом сравнении чисто внешне надирают задницу Xiaomi,
Ага, крашеный серебрянкой наушник Теннмака прям разносит в прах полированный металический корпус Сяоми.
мой глаз зацепился за баннер, на котором было написано что-то вроде «Наушники стоимостью 20USD и уровнем звучания на 200USD!»
Баннер сделал свое дело.
+
avatar
+6
Я после покупки находил информацию о них на других ресурсах и там были фото этих наушников в «премиум» упаковке на магнитах.
Вот, нашел:


Возможно, если попросить продавца, он может отправить и вам в такой «подарочной упаковке».

Кстати, если бы вы читали внимательно обзор, то знали бы, что в Дульцимер не крашеный серебрянкой наушник, а имеет корпус из полноценного металла/алюминия. То есть ничем в этом плане не проигрывает Сяоми.
+
avatar
+1
брал на старте продаж(белые)-приходили именно в подарочной коробке+ переходник под телефоны(чтоб кнопка срабатывала на разных моделях).Белые сереют быстро даже при домашнем использовании.
+
avatar
0
наверное их поэтому уже сняли с производства. Белый цвет — конечно красиво, но непрактично.
+
avatar
  • RAT
  • 19 ноября 2015, 11:24
0
Кстати, если бы вы читали внимательно обзор, то знали бы, что в Дульцимер не крашеный серебрянкой наушник, а имеет корпус из полноценного металла/алюминия.
Кстати, если бы вы читали внимательно комментарий, то знали бы, что я нигде не упоминал, что наушник не из металла. Я говорил про краску. Существуют две версии наушников, одна серебристая, другая золотистая. Нет это не дюралька прокрашенная в два разных цвета! Конечно же нет! Это одни наушники из чистого серебра, а другие чистого золота!!!
+
avatar
0
теперь выпускается лишь одна серебристая версия.
Я конечно могу, как и вы, предположить, что сяоми тоже крашеные, но так ведь это же бред, точно также как и в вашем сообщении бред по поводу краски.
Судя по всему, вы наверное считаете, что Сяоми тоже из чистого золота, а всё остальное — это жалкие подделки с крашеным пластиком )))
+
avatar
  • RAT
  • 20 ноября 2015, 12:29
0
Вы как-то критично относитесь к Сяоми, и взахлеб, не щадя себя, источая лишь хвалебные эпитеты, с пиететом к Теннмак. Это настораживает и дает большой повод усомниться в вашей неангажированности по поводу данного обзора.
Я вас уверяю та дюраль, из которой изготовлен этот наушник, в голом виде имеет абсолютно другой, непрезентабельный вид. И на ней есть покрытие, как и на золотистых (без разницы выпускаются они сейчас или нет). Вы же утверждаете обратное. Вы готовы взять надфиль и сделать на наушниках Теннмак надпил, сфотографировать это и выложить в обзор, для того чтобы доказать, что на них нет покрытия? Нет? Тогда ваше слово против моего. Я утверждаю что покрытие есть, вы — что я несу бред и покрытия нет.
И да.
Вы вообще выбираете слова при обращении к оппоненту? Бред несут больные люди. Если вы употребляете это слово относительно того, что говорит здоровый человек, то это как минимум оскорбительно. В приличном обществе за это дают по щам.
+
avatar
-1
Вам только кажется, что я критично отношусь к Сяоми, у меня несколько телефонов, лампа, наушники от Сяоми)))
Просто я объективно сравниваю «лоб в лоб» и делаю вывод о том, что лучше.
Вы говорили, что
Ага, крашеный серебрянкой наушник Теннмака прям разносит в прах полированный металический корпус Сяоми.
Я лишь заметил, что и там и там алюминий. Специально напильником портить наушники ради вас я не готов, т.к. я знаю, что это алюминий. А вы уже пилили свои Сяоми напильником?
В приличном обществе
да, а ещё в том обществе умеют читать и слушать оппонента, и в том сообщении слово «бред» было применено в качестве аналога слова «чепуха» по поводу краски в равной степени отнесённого как к своим словам, так и к вашим. А по щам будешь своему лечврачу давать.
Если вы употребляете это слово относительно того, что говорит здоровый человек
скан справки о том, что вы полностью физически и психически здоровы тоже не помешал бы;)) Иначе я уже начинаю сомневаться в этом, ибо здоровый человек легко проводит аналогии и не принимает на себя утверждение о бреде в качестве диагноза.
+
avatar
  • RAT
  • 21 ноября 2015, 16:35
0
… отнесённого как к своим словам, так и к вашим. А по щам будешь своему ...
Мой психоаналитик утверждает, что если к кому-либо обращаются и на «вы», и тут же на «ты» — это верный признак диссоциативного расстройства идентичности обращающегося. Не мешало бы вам к доктору показаться. Так, на всякий случай.
+
avatar
-1
Скан справки или балабол.
Хотя...
Мой психоаналитик утверждает
я так понимаю, скана справки не будет))
+
avatar
  • RAT
  • 25 ноября 2015, 08:33
0
Скан справки чего? Того что он утверждает?
+
avatar
0
в Дульцимер не крашеный серебрянкой наушник, а имеет корпус из полноценного металла/алюминия.
А вот это печально. Попробовав алюминиевые KZ, больше наушников с металлическим корпусом не возьму. Летом из ушей вываливаются, зимой уши мерзнут.
+
avatar
0
я вот лично никогда не испытывал проблем с металлическими корпусами наушников.
Может у меня уши горячие (с автоподогревом;) или просто не такие чувствительные к теплу или холоду как у вас))
+
avatar
0
Холод в данном случае это меньшее из бед. А вот проблема веса… KZ у меня в ушах опускаются почти сразу, в результате звук идет не прямо в ушной канал, а чуть вверх, что приводит к заметному ухудшению звучания. Пока их держишь руками еще ничего, а только отпустил, и все, как оглох. Может конечно это только проблема металлических наушников KZ, но я в этом сомневаюсь.
+
avatar
  • RAT
  • 25 ноября 2015, 08:45
0
в «премиум» упаковке на магнитах.
Производителю этот «Премиум» обходится в полбакса — аналогичные магнитные коробочки на Алибаба.
+
avatar
  • usb500
  • 18 ноября 2015, 21:21
0
Что то по гибридам от Xiaomi нет информации.
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 21:24
0
подождите пару недель
+
avatar
0
Сам жду, но больших надежд нет, ибо уже покупал «игровые» мониторы с 3 динамиками в каждом ухе. Был разочарован. Сделал вывод, что больше динамиков — не всегда лучше.
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 21:43
0
Очень спорное утверждение
+
avatar
0
Говорю что сам испытал на себе — пошёл на следующий день и сдал обратно, потому что не нашёл им применения с таким звуком. Не знаю… может просто бракованный экземпляр попался.
Но я покупал большие игровые мониторы, может быть несколько динамиков в затычках действительно дают большой прирост качеству звука.

Как по мне, лучше один хороший динамик в каждое ухо, чем два-три плохих.
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 22:17
+1
Так в том то и фишка, что это были игровые мониторы, они по-определению не заточены для прослушивания музыки.
+
avatar
  • usersqc
  • 18 ноября 2015, 21:43
-2
пользуюсь такими repple.ru/review/obzor-naushnikov-coloud-pop-xoroshij-zvuk-plyus-yarkoe-nastroenie/ уже полгода, вполне оправдывают свою цену, и конструкция очень интересная.
+
avatar
+2
Извините, но вы сравниваете хрен с пальцем.

По вашей ссылке я вижу какую-то пластмассовую ребрендовую хрень сомнительного качества и, полагаю всунули вы сюда эту ссылку только ради рекламы, а Дульцимер признан на многих музыкальных форумах и его нельзя сравнивать с той фигнёй, которой вы якобы «пользуетесь» полгода.

Да и по вашей ссылке откровенно хреновый обзор без сравнений даже с пистонами, не говоря уже о других нормальных наушниках.

P.S. Извините за резкость, просто посмотрел бы я на вас, если бы сделали хороший обзор хороших часов, а вам туда кто-нибудь всунул какую-нибудь плохую ссылку на плохие часы.
+
avatar
  • l0lder
  • 18 ноября 2015, 22:38
0
Сколько там vsd1s стоят…
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 22:59
0
Да и VSD1S не фонтан так-то, хоть и стоят от 20 баксов.
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 22:52
-5
+
avatar
  • l0lder
  • 18 ноября 2015, 22:55
+7
хорошие наушники дешевле 50 баксов не стоят даже от китайбренда
это вы сами придумали?
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 23:00
-7
+
avatar
  • l0lder
  • 18 ноября 2015, 23:05
+6
ну по фразе лучше для бассхеда нет становится все понятно относительно сортов говна и музыки.
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 23:07
0
Рад за вас, что вы четко разобрались, к какому сорту относится Pink Floyd, а к какому Good Looking Records.
+
avatar
  • l0lder
  • 18 ноября 2015, 23:12
0
Тут вы правы, Pink Floyd относится именно к тому сорту который я не слушаю.
Да и вообще прошу прощения за то что ввязался в спор, 100 раз говорил себе не спорить с любителями динамических затычек.
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 23:29
0
Рад за ваш тонкий музыкальный слух и вкус.
+
avatar
+4
Не нужно холиварить.
Вы лично были неправы, говоря, что всё что стоит меньше 50USD — хлам. Это далеко не так.
Думаю, вам тоже будет обидно, если кто-нибудь скажет, что ваши наушники и аудиоплеер хлам, потому что стоят меньше 300USD.

А учитывая, как l0lder интеллигентно намекнул вам на ваше заблуждение, а вы тут же начали кричать о каких-то сортах говна, то сразу становится ясно, кто в этой беседе нормальный человек, а кто — просто глуп и молод.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:04
-3
У меня нет комплексов по поводу моих наушников и плеера, чтобы мне было обидно от чьего-то мнения в этих ваших интернетах. А вот то, что людей так раздражает, когда им указывают на то, что их наушники за пять баксов — не наушники — символично.
+
avatar
+6
Вы хорохоритесь ;))
Судя по вашей реакции о сортах музыки, вас ещё легче обидеть, чем вы думаете.
Просто умный человек старался обратить внимание на ваши заблуждения, но вы предпочитаете и дальше петушиться, вместо того, чтобы признать свою ошибку. Ваше право — можете и дальше жить в своих заблуждениях и покупать наушники только лишь исходя из придуманной вами минимальной цены.

Адиос, предпочту больше не ввязываться с вами в спор — это глупо и бесполезно. Не вижу более смысла вас переубеждать.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:39
-3
Раньше вы были диагностом возраста по переписке, теперь еще и психологом на полставки. Как-то многовато талантов для человека, который уверен в своих словах. Ну да ладно, глупо так глупо.
+
avatar
+5
«А вот то, что людей так раздражает, когда им указывают на то, что их наушники за пять баксов — не наушники — символично»

а это вам решать?
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:40
0
Что это символично? Ессно мне, это же мое мнение.
+
avatar
+6
очень интересно получается. это как если бы я имея мерседес, зашел в салон ВАЗа и начал высказывать свое мнение посетителям. что ВАЗ — не машина, а потом удивлялся, что люди хотят набить мне лицо, а персонал пытается утихомирить меня.
выглядит это сейчас именно так. вы сами признались, что выражаете даже не мнение большинства, а только ваше ничем не подкрепленное мнение, даже не заикаюсь о том, как близко оно к истинности.
+
avatar
  • alde
  • 20 ноября 2015, 19:44
+1
Если люди рвутся бить морду только за то, что их машину назвали хламом, то у них явно что-то не то с головой. И при чем тут мнение большинства? У меня есть свой опыт, мне не требуется одобрение большинства, чтобы иметь свое мнение. И пока что его никто не оспорил, дальше «нифига ты неправ» ни у кого не пошло.
+
avatar
0
Собственно люди — существа социальные, им нужно признание общества.
Я в похожей ситуации усомнился в оригинальности и качестве наушников за 5 долларов, даже назвал их хренью, ибо судя по отзывам, звучат они как раз на 5 долларов (если повезёт и получишь оригинал).
За что и получил свою порцию негатива.
Это нормально.
+
avatar
0
А вот сравнение с копеешными пистонами — это какая-то заказуха
почему? Сравнение с пистонами именно потому основное, что у многих есть пистоны. Многим будет понятнее именно такое сравнение. Пистоны в своё время были идеалом сочетания цены и качества, никто не мог предложить чего-то подобного за такие деньги.
Да и не оскорбляйте пожалуйста Xiaomi сравнением со вшивыми Defender'ом или GAL))
И главное помнить, что хорошие наушники дешевле 50 баксов не стоят даже от китайбренда.
это вы сами придумали, или кто-то подсказал? На одном из аудиофорумов я постоянно вижу человека, который использует с xDuoo X2 вместе с Dunu Titan и Tennmak Dulcimer. При этом никто не может сказать, что Dunu Titan — плохие наушники.
+
avatar
  • alde
  • 18 ноября 2015, 23:41
-3
Пистоны — наушники не того уровня, чтобы с ними сравнивать. Обычные ширпотребные наушники, не более того. И да, Dunu Titan стоит 100 баксов.
+
avatar
+3
я прекрасно знаю сколько стоят Dunu Titan, я говорю о том, что человек совершенно спокойно упоминает об использовании Tennmak Dulcimer наряду с Dunu Titan и не кричит при случае, что всё, что дешевле 50USD — хлам. Ему есть с чем сравнивать и он доволен и не стесняется своего выбора «дешёвых» наушников от «китайбренда» и правильно делает.
Пистоны — наушники не того уровня, чтобы с ними сравнивать.
повторить? Пистоны — это вполне хороший середнячок, при изготовлении которых были использованы хорошие материалы. У многих есть пистоны и многие ими довольны. Именно поэтому они хороши для сравнения.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:34
-3
Ну, знаете ли, в аудиофильской среде и санса клип считается нереально крутым плеером «почти Hi-End», хотя по всем замерам в лучшем случае середнячок. Особенно умиляет позиция «знатоков», которые с умным видом рассуждают, как rockbox (который по все тем же замерам только поганит звук) улучшает качество. Поэтому к отдельным мнениям, в особенности аудиофилов, у меня крайне предвзятое мнение.

Что касаемо пистонов — то позвольте поинтересоваться, по сравнению с кем они середнячок, между кем и кем вы ставите эти копеешные ушки? Какие-нибудь завалящие KZ и — VSD1? CX 300? IE 4? JVC HA-FXT90? TBA-04?
+
avatar
  • elm79
  • 29 ноября 2015, 09:01
0
Встречал мнение, что IE4 ~ соответствуют SM PL30 (с учетом совсем другой окраски, естественно). Тогда логично предположить, что пистоны3 будут до FXT90, возможно, после IE4. Пистонов пока нет, придут — сравню с FXT90, которые я ценю меньше Sony XBA-C10 и др. арматур. Напишите кратко про соотношение VSD1 — FXT90 — что-то уровня пистонов, если не трудно.
+
avatar
0
Многовато «воды» в обзоре, не смог дочитать.
+
avatar
  • lucfe
  • 18 ноября 2015, 23:06
0
Может быть кто посоветует замену KOSS Spark Plug(20$)?
из обязательного:
1.пенные насадки как на коссах(очень важна изоляция от внешнего мира), вобще бывают такие на китайцах?
2.бас такой же как на косах или лучше.
+
avatar
+3
KOSS Spark Plug
у меня такие были много лет назад… они ужасны, я их честно пытался слушать много раз, но так и не смог себя заставить. До сих пор где-то в хламе валяются KOSS Spark Plug, я ненавидел их шелестение и хрустение в ушах, когда ты задеваешь проводом одежду, я ненавидел их разный звук, когда их немножко по-разному засовываешь в уши, уже не помню, но ещё что-то меня жутко в спарках раздражало…
1. Пенных насадок не видел на китайцах, но где-то встречал инфу про какие-то турбо-насадки с правильными аудиофильскими заворотами. Ан-нет, вот здесь даже есть пенные оказывается.
2. Бас такой же как на спарках вы мало где найдёте — этот басс на спарках я вряд ли забуду, он глушил все звуки и выносил мозг в плохом смысле слова.

Я встречал в одном из отзывов, что если капнуть по капле клея в компенсационные отверстия Дульцимеров, то можно добиться гораздо больше баса, учитывая что мне баса хватает, то может быть с этой модификацией вам будет в самый раз?
+
avatar
  • lucfe
  • 19 ноября 2015, 01:26
0
вставил свои коссы, да действительно пока пенка принимает форму уха есть шелестение, но как только включаешь музыку уже неслышно ни шелеста ни других звуков. Послушал немного и понял что от добра добра не ищут. Впринципе звук меня устраивает. Единственный минус пенок хватает на пол года, а наушников на год-полтора.
А пенки по ссылке у меня доверия не вызывают, врядли они окажутся хоть наполовину такимиже качественными.
+
avatar
0
про «капнуть» можно чуть подробней? куда именно капать? Может можно обойтись без клея, вдруг не понравится?))
+
avatar
+1
Вот на этом фото видны две дырочки снизу у Дульцимер:

Это они и есть — компенсационные отверстия. Я сам этот рецепт нашёл на одном из аудиоресурсов, там написано что становится больше басов, но сам не пробовал — у меня плеер басистый xDuoo X2.

Как сделать временно? Не знаю, может быть заклеить скотчем (хотя может быть не слишком надёжно), или капнуть не суперклея, а простого не слишком крепкого клея «с верхом», чтобы капля не вся внутрь дырочки попала, а большая часть осталоась снаружи — тогда можно будет пинцетом или иглой подцепить и сковырнуть. Естественно, не могу гарантировать успешность данной операции, так как это в теории ;)
+
avatar
+1
Жидкий гвоздь можно.)
Спасибо ещё раз за такой детальный обзор.
Заказал. Через месяц буду либо добрым словом вспоминать либо себя корить)
+
avatar
0
А чего себя-то? Меня кори в случае чего ;))
+
avatar
  • Anderson
  • 27 декабря 2015, 09:32
+1
Получил! Отличные наушники! Отличный звук! Спасибо!
+
avatar
0
Приятная новость ;)
Оказывается зря волновался по этому поводу (всё-таки я взял на себя ответственность рекомендовать их в обзоре).
+
avatar
  • porevo
  • 18 ноября 2015, 23:44
0
Да ну нах — за $26.65 noname брать…

У меня уже пачка этих китайских затычек, которые по обзорам — типа супер пупер звук должны выдавать, а на самом деле сливают штатной гарнитуре от древних K750/W810.

Взял «KZ ED3M» за 0.09$ на JD.

Если поразят звучанием — запилю обзор.
+
avatar
  • zzztop
  • 18 ноября 2015, 23:50
+1
Да ну нах — за $26.65 noname брать…
Tennmak уже давно не noname
+
avatar
  • porevo
  • 19 ноября 2015, 00:03
0
уже целый год, ага )
+
avatar
+1
Он имел ввиду, что определённая репутация у них уже имеется.
Положительных отзывов о Дульцимерах можно насобирать на многих аудиофильских форумах. Они реально очень неплохи.
А вот KZ ED3M — вообще непонятно что. Сомневаюсь, что они дотянут хотя бы до пистонов.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:52
-1
И как давно? Soundmagic с Vsonic на рынке поболее, а до сих пор шлак клепают. Я бы еще понял пять, десять лет, но мерить «давно» месяцами — это уже перебор.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 00:59
+3
какая разница сколько лет на рынке или новый бренд обязательно должен с го… на начинать? Если следовать Вашей логике, то Tesla Motors тоже шлак делает, а Автоваз просто конфетка.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 01:24
-3
Вас не поймешь, что «давно не noname», то «какая разница сколько лет на рынке». А вот равнять Tennmak, который шлепает непонятно кто непонятно где, с Tesla, в которую были вбуханы миллиарды — это у вас знатно припекло, раз думалка отключилась.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 01:38
+4
В моем понимании noname это обычное кетайское барахло, а Tennmak вышли на рынок с нормальной линейкой наушников, которые довольно таки популярны. Качество тоже на уровне. Поэтому и не важно сколько лет на рынке присутствует бренд.
С думалкой у меня все в порядке, ага. Лучше скажите какими наушниками Вы пользуетесь.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 01:47
-2
С «нормальными» и популярными линейками вышли еще и DNS, Dexp, Interstep. Они как начали с г*на, так и продолжают клепать г*но, потому что рынок нормальных вещей занят. И если вы еще не поняли — никто не будет вам продавать вещи по пять баксов с качеством за сто, потому что выгоднее продавать вещи за пять баксов с качеством за пять баксов. Еще вопросы?
А я пользуюсь как раз указанными выше Eterna Pro, если вам это действительно интересно.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 01:53
+1
При чем тут весь этот шлак который Вы перечислили? Это и есть обычные кетайские ОЕМ наушники, у Tennmak свое производство и драйвера они сами делают. Лучше не пишите то о чем не знаете.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 02:03
-2
Свое производство у бренда, у которого нет даже собственного сайта? Вы сейчас кому врете — мне или себе?
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 02:14
+1
С каких пор наличие сайта стало обязательным? Если Вы считаете наушники Tennmak голимым ОЕМом, то приведите пример наушников с другим названием, аналогом которыя являются Dulcimer, Clarinet, Porcelain.
А впрочем, слушайте дальше свои ОЕМ (даже не смотря на то, что Макс чего-то там разрабатывает) наушники в лице FA.
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 02:33
-4
Я считаю Tennmak не голимым OEM, а подвальным китаем, у которого за душой нет ничего. Поэтому и офсайта у них нет. А за разрешение спасибо, я уж тут послушаю свои OEMки, не мое это быть перевалочной базой между продаванами «лучших наушников» и мусорным ведром.
+
avatar
0
уже $19.99.
Не знаю, надолго ли.
+
avatar
  • porevo
  • 19 ноября 2015, 00:12
0
наелся затычками, дороже 1$ — не беру их принципиально
+
avatar
  • l0lder
  • 19 ноября 2015, 00:22
+1
просто стоит один раз взять качественные и все )
+
avatar
  • Juchkin
  • 19 ноября 2015, 00:29
+2
Через моб. приложение $19,72. :)
По групповухе:
Tennmak Dulcimer — 18.99$
+
avatar
+2
Спасибо. Не я, так хоть кто-нибудь другой сможет сэкономить пару долларов (мелочь, а приятно).
+
avatar
+1
-1,5% кэшбэка на карту.
Заказал! ))
+
avatar
  • YUMi
  • 19 ноября 2015, 00:17
0
У всех КЗшек звучание РОВНОЕ… прям пИчаль-бИда!!!
Чистенько и ровненько…
Многим( кроме меня) такое нравится…
Думаю — эти не будут исключением!!!
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 00:21
+2
Вы серьезно?
+
avatar
  • YUMi
  • 22 ноября 2015, 13:33
+1
C чем Вы не согласны?
Слушал ЕD2-3, сейчас есть PoleTone…
Они получше, но тот же звук… ровный, бас простенький, неинтересный!
Взял Горсан…
О!
То, что надо!
Ваши предпочтения мне не известны!
Да и смысла спорить о звуке не вижу!
Либо НРАВИТСЯ!
Либо НЕТ!
+
avatar
  • zzztop
  • 22 ноября 2015, 13:48
+1
Я думал Вы просто стебаетесь.
Да и смысла спорить о звуке не вижу!
Либо НРАВИТСЯ!
Либо НЕТ!
Вот за это "+"
+
avatar
  • alde
  • 19 ноября 2015, 00:49
+1
Да барахло эти KZ, какие не возьми — везде на них плюются, кроме проплаченных «знакотов». Как и Vsonic с их распиаренными VSD1. Кому-то они, может, и небо в алмазах, но для чуть искушенных в звуке это не более, чем чуть допиленные Exeq, Dexp или Interstep за 500 рублей.
+
avatar
+1
Я тоже думал, что всё от KZ — дребедень, пока не сделал последнюю попытку, заказав DT 3 модель. Оказалось, единственные, которые выдавали во всей линейке до 20€ басы. Обзор написал.
Кстати, хотел тоже Dulcimer заказать. Но увы, по сравнению с DT3 (8€) они в цене проигрывают, да и к тому времени интерес уже пропал.
+
avatar
0
Я в свое время купил себе капельки beyerdinamic с плоским кабелем, в тоге намучался с ним. Проблемы с запутыванием провода никогда не имел, а вот плоский кабель мне очень не понравился. В кармане наушники хорошо лежат, а вот в ушах… теряешь одну степень гибкости провода. Если одеваешь туристическую куртку с высоким воротником, то не знаешь как повернуть кабель чтобы избавиться от ощущения что кабель тянет наушник в какую либо сторону. С обычным круглым кабелем никогда таких проблем не испытывал.
+
avatar
+2
Нужно обязательно эти дульцимеры с гибридами от сяоми сравнить — они сейчас в одной ценовой категории. Я из любопытства заказал гибриды, но мне из попсовых сравнить не с чем.
+
avatar
0
Я вот тоже думаю, а не заказать ли гибриды. Останавливает лишь то, что на данный момент всё устраивает, а домашние уже и так косо смотрят на то, что у меня целый пучок наушников в столе лежит.
Может быть подожду ещё обзора гибридов от сяоми, если люди будут писаться от восторга — закажу, а если скажут, что чуть лучше пистонов — то не вижу смысла))
+
avatar
+1
когда люди не писались от наушников сяоми в первое время?
+
avatar
0
Ну я, например, не писаюсь от пистонов — я их третью ревизию только пару дней назад впервые послушал у товарища (ранее дела с ушами от сяоми не имел)-и они меня не впечатлили, хотя на свои деньги играют.
+
avatar
+1
Мои ожидания и хотелки — чтобы гибриды не сильно сливали моим дунькам Dn-1000, вот тогда я поверю в китайское чудо за 20$
+
avatar
+1
Вот ссылка на текстовый обзор Xiaomi Hybrid HD Audio.
www.neowin.net/news/review-of-the-xiaomi-hybrid-earphones-xiaomi-have-done-it-again
+
avatar
0
Спасибо за ссылку! С меня плюс))
P.S. Блин, рано обрадовался, там обзор от 7 ноября на английском языке. Надо ждать обзоров от реальных пользователей — они будут поинформативней.
В англоязычном обзоре ничего по существу я не нашёл, также как и практически нет сравнений с другими наушниками. Огорчает, что там отметили провал середины — я то рассчитывал, что гибриды от сяоми будут ого-го, но похоже до ого-го там далековато…
+
avatar
  • zzztop
  • 20 ноября 2015, 17:43
+1
Если середина будет провалена, то придется потрошить и чего-то с этим делать)))
+
avatar
0
Это точно!))
Только вот хочется как-то без лишних заморочек.
+
avatar
  • YUMi
  • 24 ноября 2015, 11:18
+1
Я так и не понял про звук с Сяоми Гибридов!
Похож на Пистон3, но получше?
… сложно с английским…
+
avatar
0
у меня с английским не сложно, но я тоже так и не понял про звук. Там преобзор, боюсь у того обзорщика даже на руках этих наушников не было.

Обзор гибридов там от 7 ноября, а продавать гибриды начали только с 11.
Однако про вялую середину, там всё-таки было сказано.
+
avatar
  • YUMi
  • 24 ноября 2015, 11:14
+1
Нуууу… люди писаются и от куда более незамысловатых вещей!!!...)))
Надо-таки слушать самому!
И — на своём плейере!
+
avatar
0
Это точно. То что услышал я на своём xDuoo X2 может несовпасть с тем, что услышит кто-нибудь другой на дешёвом смартфоне. Хотя будет рассчитывать на «приятный звук с чётко очерченым басом».
Нужно обязательно слушать самому.
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 01:06
+1
Опять сплошные терки. Чтобы не любить себе и людям мозг, делайте наушники сами и настраивайте звук под свой слух. В сборке однодрайверных арматурных наушников нет ничего сложного.
+
avatar
0
В спорах рождается истина ;)
Да и хочется донести до некоторых людей, что не всё то плохо, что стоит дешевле их девайса, который они возможно купили, отдав последнее.
Это одинаково касается, как телефонов, так и плееров и наушников.
+
avatar
+1
спасибо за обзор.
а из Soundmagic сравнить ни с чем не можете? для меня эталоном звука лет 5 уже считаются E10, но иногда музыку хочется «еще чуть чуть» громче, а я понимаю, что она и так уже на пределе :(
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 02:04
+1
У меня были в одно время и Е10 и дульки, Е10 продал.
+
avatar
+1
да? и как у них звук в сравнении?
+
avatar
  • zzztop
  • 19 ноября 2015, 06:45
+1
У дулек серединка получше )для моих ушей)
+
avatar
0
а как низкие? мне у E10 нравилось, что его ровно столько, сколько нужно и он будто «глубокий» и «мягкий», если это возможно так описать.
+
avatar
  • Helg100
  • 19 ноября 2015, 04:41
+2
Показалось, что читаю про хорошее вино. Автору обзора нужно работать сомелье, так поэтично про звучание наушников написать не всякий сможет:-)
+
avatar
  • forevo
  • 19 ноября 2015, 07:30
0
Тоже имею сайндсмейджик 10. Другое наверное и нет хорошего.
+
avatar
0
в таких субъективных обзорах надо прям через каждое слово писать «имхо», «по моему мнению», «я никому ничего не навязываю, но...», а то по обзору и каментам автора кажется, что только он — д'Артаньян, а все, кто пользуется другими наушниками — … оно самое.
+
avatar
0
Нужно всегда иметь ввиду ИМХО, когда вы читаете обзоры на музыку, фильмы, картины.
Просто если бы я писал через каждое слово ИМХО, то это было бы некрасиво со стилистической точки зрения.

Я не хотел вас или кого-нибудь другого обидеть. Все, кто пользуется другими наушниками — хорошие ребята, просто на самом деле сложно судить о звуке, не имея на руках предмета для сравнения.
+
avatar
  • YUMi
  • 24 ноября 2015, 11:26
+1
… что только он — д'Артаньян, а все, кто пользуется другими наушниками — … оно самое…

Чтоб не казалось — работайте над собой у зеркала!!!
Афирмация будет звучать так:
" Что бы ХОРОШЕГО другие не говорили…
… МОЁ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА
остаётся со мной!
Я — точно НЕ г… вно!!!"

Похоже, что Ваша восприимчивость настроена ТОЛЬКО под дерьмовые новости...)))
Типичное влияние СМИ!!!
+
avatar
+1
Zero Audio Carbo BASSO или Carbo TENORE. Брал на EBAY за 29$ с доставкой. Хорошие внутриканальники к тому-же Япония. Сравнивать с Сиаоми их не серьезно, разный уровень совсем. Не слышал дульсимер но предполагаю что это не лучшие бюджетники. Хотя судя по отзывам однозначно не плохие.
+
avatar
0
Случайно плюсанул ваш комментарий, хоть и не совсем согласен. Однако, мне не жалко!))
Про Японию тут уже упоминали — китайский ОЕМ (50USD) Японская компания продаёт за 200USD. Так что если на коробке написано Япония — это ещё не повод радоваться или гордиться.
Не слышал дульсимер но предполагаю что это не лучшие бюджетники.
Напомнило:
«Не читал, но осуждаю!» — изначально, фраза анонимного члена Союза Писателей СССР, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака.
;)
+
avatar
+1
Я высказал мнение и оно основано на личном сравнении с vsd1 и сяоми пистон(1 версии Голд). Теноре на мой не притязательный взгляд лучше обоих. Про сяоми вообще речи нет. Правда слушал на сансе клип для аудиофилов это не плеер. На муське были обзоры зеро аудио. Не сложным гуглением вы наидете саит зеро аудио, посмотрите на картах расположение конторы и тд. Мало того на коробке с ушами нет надписи маде ин джапан. Японцы вообще так не пишут. Уже были уважаемые люди(alexmod) желающие стать представителями Зеро аудио, но япам это не интересно (ответ-товар для внутреннего рынка Японии) Японец в отличие от китаица или кореица сделает себе сэппуку скорее чем впарит фуфло своим соотечественникам. Данные уши предназначены исключительно для рынка Японии, потому и не продаются официально нигде кроме Япии. Бренд принадлежит холдингу KYOWA HARMONET LTD. Если вы разбирались в теме, то откуда инфа про Китай??? Из какое отношение история про хдуо имеет к зеро аудио? Хдуо себя только Китаем и позиционирует. И если кто-то написал что хдуо это Занзибар или княжество Силенд, то вам не стоит это принимать за истину, и выдавать в эфир. А именно такой, откровенно не серьезный аргумент, вы приводите… Ищите пруфы. Сравнивать не плохой китаиский бренд хдуо и (однозначно) японский зеро аудио не корректно! Может подскажете где Теноре или Бассо купить у китаицев.? Или что-либо отдаленно похожее?.. Про дульсимер плохого не слышал, но из ряда отзывов предполагаю что как уши они не лучше всоник всд1. По второму пункту, в котором вам напомнило: Предположение не тождественно Утверждению кроме одного случая, когда подкреплено доказательствами. Я высказал Предположение — это ИМХО. А вот про китаиский зеро аудио я бы попросил хоть намек на доказательства.
+
avatar
0
Поставил вам плюс за такое полотно текста ;) Видно, что старались.

Кстати, буквально несколькими сообщениями ниже вам уже дали ссылку на более подробную информацию о ваших наушниках Zero Audio — ZH-DX200 Carbo Tenore | ZH-DX210 Carbo Basso (Carbon & Aluminium IEM).
Там же есть информация от владельца из США от 25/6/14 о том, что на коробке написано «Сделано в Китае» (возможно сейчас уже так писать перестали, чтобы поддерживать веру покупателей в «японское качество»).
Японец в отличие от китаица или кореица сделает себе сэппуку скорее чем впарит фуфло своим соотечественникам.
Это вы зря. Подлецов и лицемеров хватает и в Японии, хватит уже верить в эти сказки о превосходстве и святости одних рас над другими, а то это дурно попахивает расизмом.
И какое отношение история про хдуо имеет к зеро аудио?
К зеро аудио — никакого. Но здесь есть информация о том, как Японский бренд продаёт китайские товары хдуоо по вчетверо завышенной цене и сипуку делать себе почему-то не собирается ;)
+
avatar
0
Это единственный амер который написал о коробке службы доставки… Это про Зимбабве, кто-то сказал. Вот фото с коробки, это факт. Пока такого фото нет. Уши менее доступны чем теннмак потому что только ебей, яха или амазон. нет на али, тао и тд. Я не имею предубеждения к Китаиским товарам. Большинство hi-fi плееров тоже китай и бренды китаиские.
Еще раз: есть пруфы, а есть слухи.
+
avatar
  • zzztop
  • 20 ноября 2015, 18:03
+1
на тао есть
+
avatar
+1
Ну вообще-то их в Китае делают для японцев. Сейчас тоже теноры едут.
+
avatar
0
Пруф будьте добры про Китай?
+
avatar
0
Пишут что на коробке написано. По ссылке фото есть mysku.ru/blog/ebay/32940.html Ссылка на обзор форумчанина. Нет там надписей.
+
avatar
  • Garot
  • 20 ноября 2015, 17:30
0
Там вроде как ведется речь о коробке службы доставки, потому и есть разные варианты их происхождения.
+
avatar
+1
Вот пруф, но ушки хорошие:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
+
avatar
  • YUMi
  • 24 ноября 2015, 11:30
+1
Как это показательно:
....Не слышал дульсимер но предполагаю что это не лучшие бюджетники…
.............)))
+
avatar
  • SERG27
  • 19 ноября 2015, 21:28
+1
кинул в скидки. акция короткая.
Наушники Original Xiaomi Piston за 4,96
mysku.ru/blog/discounts/36136.html
+
avatar
-1
Я бы вас попросил воздержаться от рекламы этой хрени в моём обзоре, т.к. есть вероятность, что по вашей ссылке продаётся подделка на Сяоми, а я не хочу, чтобы в моём обзоре были ссылки на какие-то подделки.

Я конечно понимаю, что вам нужно отчитаться перед своим магазином и получить побольше денег за максимальное распространение этого купона, но не могли бы вы это делать в другом месте?
+
avatar
  • SERG27
  • 19 ноября 2015, 23:11
0
и на чем я заработаю? может вы видите рефералку? если 26- бюджетные, то 5 и подавно. я в вашей теме не срал.
+
avatar
0
В вашем случае не обязательно иметь реферал, чтобы распространять купоны.

По поводу того, что вы гадите под моим обзором — да, я это воспринимаю такие ссылки именно так.

Дали бы вы нам ссылку на относительно хорошие наушники, да хотя бы даже на Монахов (Monk) за $5 — я бы вам сам лично плюс поставил. А так — нет, уж извините.
+
avatar
  • SERG27
  • 20 ноября 2015, 00:20
+2
В вашем случае не обязательно иметь реферал, чтобы распространять купоны.
интересно как? и наверно с 26 их подает поболее, чем с 5?
я пишу не за плюсы, а за правду. у вас видимо другой стимул.
+
avatar
0
Оно и видно, что вы «за правду» подрабатываете распространителем купонов на всякий мусор.
+
avatar
  • SERG27
  • 20 ноября 2015, 17:47
+1
И КАК НА ЭТОМ ПОДРАБАТЫВАЮТ?, поделитесь опытом, тролль- реферал проплаченный
+
avatar
  • Nartus
  • 20 ноября 2015, 16:50
0
Сегодня получил эти наушники, через пару дней сделаю еще один обзор на них, пока трудно говорить о качестве звука, я использую просто со смартфоном и компом без плеера, по первым впечатлениям звук и правда хороший, лучше чем у KZ ED9.
+
avatar
0
Супер! Ждём хорошего обзора! Только зачем через пару дней?
Я тоже свой написал не через день, поэтому лучше попользоваться хотя бы пару недель, а потом писать обзор (ИМХО, так правильнее).
Спешить в этом деле не нужно.
+
avatar
0
читал-читал:)
всеж как сабж по качеству звучания в сравнении с sennheiser CX300-II?
+
avatar
0
Люди говорят, что сильно лучше:)
airwalk
Интересно, а как они в сравнении с популярными Sennheiser CX 300-II?
zzztop
А Вы не полагайте, а послушайте, эти сенхи УГ.
-WERT-
Даже какие-нибудь KZ за 5$ будут лучше, чем СХ300
sergio1973
CX300 сливают втрое-вчетверо более дешевым ушам. как бывший владелец говорю. сам я сейчас пользую JBL T100 (есть еще T100A — гарнитура). брал за 333 руб в М-Видео на распродаже. звук намного лучше. вообще у Sennheiser с вкладышами и внутриканальными наушниками не комильфо, на мой взгяд.
Mangal
до сабжевых были как раз эти сенхи, dulcimer играют лучше.
SDR
Cx 300-II — полное дерьмо, а не наушники. Купленные Пионеры в прошлом году за 300 рублей лучше играли, пока не сдохли через полгода, Philips She8000 за 800 лучше, Kz Dt3 за 600 рублей в разы лучше, и бас четкий и мазни нет, глуховаты только в верхах. Сони xb30ex за 2000 работают третий год, в чае топил, в снег понял, хоть бы хрен, но по звуку — сцена узкая и верха зажаты. Далцимер этот всяко лучше будет зенхайзеров, но прямой штекер, расцветка и метал в корпусе все портят.
+
avatar
0
вот оно как, спасибо за выжимку:)
да, прямой штекер конечно не айс, на шинах Г образный очень удобен был.
+
avatar
  • XauBaH
  • 18 января 2016, 00:05
0
а как в сравнении с сх180? :D
+
avatar
  • sstyle
  • 22 ноября 2015, 15:43
0
это ж как должен медведь на ухо наступить чтобы наушники за 20 баксов и плеер за 90 играли «качественно». Имхо сейчас оптимальное соотношение цены качества, дальше которого крайне сложно отличить — 500$ что за плеер, что за наушники. Исключение наверное только Sony A3, для любителей баса будут идеальны. Минимально хорошо(не более того) звучащий плеер это FiiO X3-II. Но и он не 90 баксов стоит.
+
avatar
0
500$ за плеер и 500$ за наушники в портативе???
Нет, спасибо, я не какая-то потреблядь чтобы выбрасывать на это тысячу $.

И, кстати по моему мнению, медведь скорее наступает на голову всем тем, кто выбрасывает многие и многие сотни и тысячи долларов на мифическую бескислородную медь к своей якобы «элитарной» аудиотехнике;)))
+
avatar
  • sstyle
  • 22 ноября 2015, 23:58
0
Ну если Вы не слышите разницу между 90 и 500 долларовым плеером то «выкидывать не стоит». Это как сравнивать феррари и жигули. Люди с нормальным слухом слушаюшие что то более музыкальное чем тимати или сердючки крайне не комфортно слушают на дешевом шлаке.

Безкислородная медь продается за 30 баксов, или даже дешевле.

Провода за 500к тоже считаю бредом.

Везде есть оптимальное соотношение цены и качества. Для портатива это 500/500$. Дальше разница малозначительна и не каждый услышит, имхо.
+
avatar
+1
Да всё это ерунда и вкусовщина, так что давайте не скатываться во взаимные упрёки. Не становитесь пожалуйста банальным рабом понтов и предубеждений.
Вот, тут человек, например в лоб сравнивает xDuoo X2 и FiiO X3-II, предпочитая xDuoo X2, т.к. он приятнее для него звучит, не так «плоско» как FiiO X3-II.
Имею на руках Xduoo X2 на 5 прошивке и Fiio X3 второго поколения. Сначала был хдуоо, захотел поиметь более классный звук, прикупил фиу. Если честно не в восторге. Какой то новый фио невыразительный, малый хдуо по моему мнению играет более детально, не такой плоский у него звук как у новинки. Верха поярче, низа пожирнее, сцена как здесь говорят пошире чтоли… По юзабилити тут конечно Фио вне конкуренции. Сейчас выставил фио на продажу, малыша оставлю. ...
Таких людей достаточно много, проводили даже эксперимент, где в слепом тесте человек отдавал предпочтение именно «дешёвому плееру xDuoo X2» вместо условно «дорогого FiiO X5», потому что xDuoo X2 для многих людей играет красиво, красочно, а FiiO X5 чересчур ровно.
+
avatar
  • wanhoop
  • 23 ноября 2015, 17:06
+1
тоже недавно(11.11) заказал их(тут же у этого же продавца) по рекомендации одного знакомого, пока правда ещё на таможню только дошли
там главный у них вроде как поработал и в сони и ещё в какихто глобальных конторах, и в итоге свалил с запилил свою и начал вот этими ушами торговать
кстати общительный, можно поспрашивать посоветоваться с ним
+
avatar
0
спасибо за отзыв. Приободрили вы меня, оказывается не только я хорошо оценил эти наушники, раз многим знакомые тоже рекомендуют…
+
avatar
  • moyemail
  • 04 декабря 2015, 14:52
0
— интересно, никто ещё сабж с Xiaomi Hybrid не сравнивал?
+
avatar
0
А есть уже где-нибудь хороший обзор гибридов от сяоми?

P.S. Вы в соседней теме спрашивали по поводу карт памяти, так вот — для портативной музыки подойдёт в принципе любая скорость чтения даже та, которая может быть у самых дешёвых карт. Скорость записи не важна, т.к. плеер ничего сам не записывает на карту, только читает с неё.
Только форматировать желательно с большим размером кластера (16-32кб).
+
avatar
  • moyemail
  • 04 декабря 2015, 18:11
0
— спасибо за информацию!
Я по совету одного из форумчан остановил свой выбор на Kingston Micro SDXC C10 64GB, — пишут, что и модель и продаван проверенные, тем более у КИНГСТОНА пожизненная гарантия.
А вот с ушами — засада!
Заказал-таки с купоном на GB дульцимеры со всякой мелочёвкой. Мелочёвку уже выслали, а по поводу ушей просили с пяток деньков подождать. — дескать, сами ждём-с со склада поставщика!
Вот сижу, чешу репу, — ждать дульцимеры, или попросить вместо них отправить Xiaomi Hybrid?
Обзор на муське был, но как-то всё субъективно, хотелось бы в сравнении с сабжем
+
avatar
  • elm79
  • 17 июня 2016, 19:04
+1
Xiaomi Hybrid — это как шашлык с мороженным. Плюсы и минусы дульцимеров в сравнении с гибридами:
+ у Dulcimer'ов есть суб-бас. Он легко превращается в гул, но он есть, а у гибридов — скорее, нет.
+ Dulcimer'ы после гибридов обращают на себя внимание более собранным, менее протяжным басом (я не про атаку, про продолжительность). Бас-гитара на гибридах диссонирует с электрогитарой — это ужасно! Хотя есть люди, которым НЧ гибридов нравятся — именно своей акцентированностью и продолжительностью.
± мид-баса у гибридов больше. «на вкус, на цвет»…
— СЧ у гибридов дают больше деталей (разрешающая способность по времени), эффекты эха более натуральные,
+ кажущегося пространства больше при прослушивании дульцимеров + с пространственным позиционированием гибриды лажают (бегающие слева направо и обратно или поочередно затухающие слева и справа источники звука на гибридах звучат жалко).
— ВСЧ у дульцимеров жёсткий, более акцентированный и утомляющий.

С гибридами Вы где-то услышите больше деталей, а где-то не услышите ничего, то есть сама музыкальная композиция будет искажена в бОльшей мере. Допустим, Dire Straits простят Вам и те наушники, и другие, причём на гибридах будет интереснее: больше деталей. Ранний Black Sabbath мне категорически не нравится в гибридах из-за несогласованности баса и гитар. А вот более современная девчачья группа The Pipettes неожиданно выносит мозг ВСЧ на дульцимерах — так уж свели запись.

Итого: дульцимеры меньше лажают, но и не звездят. При цене 10-15$ их можно порекомендовать, если нет особой чувствительности к сибилянтам. А гибриды порекомендовать язык не поворачивается, слишком много «если». Лучше сдержаться и положить деньги в копилку на не столь оригинальные в звучании наушники.
+
avatar
+1
— cпасибо, уже пришли дульцимеры зимой, слушаю на Х3!
+
avatar
0
Не понимаю, почему всем так нравятся эти наушники. Сегодня пришли, и ожидания не оправдались. Играют хуже комплектных к Xperia Z1 Compact (MH750)
+
avatar
+2
Извиняюсь за попытку ввести в заблуждение. Насадки не подходили, и запись была не лучшего качества. После исправления недочётов услышал в треках новые звуки. Да, басов меньше, чем в вышеупомянутых MH750, но они по своему хороши. Перешли в постоянное использование.
+
avatar
+1
Вот и ладушки. Рад за вас и за то, что вы нашли своё сочетание для нормального звука.
+
avatar
  • Hed1N
  • 21 июля 2016, 03:00
0
Подскажите! xiaomi gibrid и tennmak dulcimer которые из них без силиконовых амбюшур меньше по диаметру (Уже)? А то купил dulcimer, а они толстые для моих ушных проходов, даже с самыми маленькими амбюшурами
+
avatar
0
плоский кабель разрывает контакты просто ппц как успешно. 3 из 3х знакомых ушей за полгода ушли фтопан

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.