Авторизация
Зарегистрироваться

Мини обзор датчика света


Всем добрый день. Сегодня я расскажу о покупке и использовании цифрового датчика света.

Решил я создать проект на ардуино для замера времени за который автомобиль проходит дистанцию. И так как там требуется определять старт и финиш решил остановится на лазерах и соответственно на датчиках. Эти датчики бывают в двух исполнениях трех и четерех пиновые, отличаются они лиш наличием аналогового выхода (просто пин соеденен с фоторезистором).
Я заказал трех пиновые так как цена и магазин мне подходили, датчики шли в Украину три недели, трек не отслеживался, пришли все в антистатических пакетиках и в общем желтом пакете с пупырышкрой.

Датчик построен на LM393 о нем много информации в интернете, на датчике присутствуют два светодиода один питание другой состояние выхода, интересно то, что когда света меньше чем настроен датчик то светодиод состояния тухнет а на выходе 5 вольт, также есть подстроечный резистор им выставляется чувствительность датчика.

потребление тока при питании 5 вольт:
в состоянии 0: 8ma
в состоянии 1: 4ma
Немного фото (за качество простите):



и фото проекта, пока на макетке:


И в заключении, все работает минусов не обнаружено и да сильно не ругайте первый обзор )
Планирую купить +19 Добавить в избранное +15 +31
свернуть развернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
  • 5077070
  • 24 ноября 2015, 12:40
0
Давненько не видел таких подробных обзоров!)))
+
avatar
  • Sosedus
  • 24 ноября 2015, 12:45
+1
вы сами бы хоть один написали. Обзор нормальный поставил плюс.
+
avatar
  • GWG
  • 24 ноября 2015, 13:16
+1
На странице продавца так же информации не густо.
+
avatar
  • skif31
  • 17 мая 2016, 19:06
0
ну да. Главное, мешка нет, в котором прислали. Это плохо.
+
avatar
0
А не встречалась ли вам приблуда для автомобильного бардачка, чтоб свет в бардачке включала. Видел на украине подобное делали с датчиком света, вот подумал, может у китайцев есть такое.
+
avatar
+2
Светодиодная лента и микрик. Нечего там с датчиком света делать.
+
avatar
  • grab
  • 24 ноября 2015, 13:59
0
Можно и на таком сделать, плюс ключ и будет работать, правда питание датчика от трех до пяти вольт
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2015, 12:47
+1
Датчик построен на LM333
???
на ней так и написано?
+
avatar
  • grab
  • 24 ноября 2015, 12:59
+1
Опечаточка вышла LM393
+
avatar
  • vlo
  • 24 ноября 2015, 13:07
0
«интересно то, что когда света меньше чем настроен датчик то светодиод состояния тухнет а на выходе 5 вольт»
не совсем понял — здесь идет речь о том, что выход инвертирован или о несоответствии сигнала и индикации?
+
avatar
  • grab
  • 24 ноября 2015, 13:17
0
Индикатор горит на выходе 0, тут как бы подходят оба Ваши определения.
+
avatar
  • spc
  • 24 ноября 2015, 13:21
0
Это интересно, вероятно, когда его (датчик) первый раз в жизни видишь. А в остальном — просто такая у него логика работы. Исходя из того, что это законченное устройство, нет и не может быть выводов об инвертировании или несоответствии. Ну разве что если купить партию, сравнить их работу, и если этот датчик — уникум, тогда и делать выводы.
+
avatar
0
не понял, зачем покупать такую плату, если можно напрямую в ардуино фоторезистор воткнуть и читать вход. будет тоже самое.

другое дело когда ардуины нет. то очень удобная штука.
+
avatar
  • grab
  • 24 ноября 2015, 13:18
0
некоторые датчики будут подключаться не на прямую к ардуино, а через готовые передатчики, где проще передать просто 1 или 0 а не аналоговое значение датчика
+
avatar
  • kirich
  • 24 ноября 2015, 13:26
0
а через готовые передатчики, где проще передать просто 1 или 0 а не аналоговое значение датчика
Готовые передатчики обычно имеют дискретные входы, подключить фоторезистор и последовательно с ним подстроечный.
Дальше точку соединения на вход логики, второй вывод фоторезистора к +, подстроечника к -.
Результат будет почти тем же, гистерезиса не будет правда :(
+
avatar
0
дык а смысл, если тут готовый девайс за полбакса? такой самому собирать — дороже выйдет. тем более что те же фоторезисторы/диоды придется тоже где-то заказывать. ну или из мышки добывать.
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2015, 13:59
0
Результат будет почти тем же, гистерезиса не будет правда :(
Будет гистерезис :) он задан аппаратно на уровне примерно 0,5-0,6В
+
avatar
  • kirich
  • 24 ноября 2015, 14:16
0
Будет гистерезис :) он задан аппаратно на уровне примерно 0,5-0,6В
У логики сложнее простых логических элементов.
А у простой логики его обычно нет.

Например у триггера/счетчика есть, а у инвертора нет.
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2015, 14:26
0
Мы сейчас про входы ардуино или нет?
+
avatar
  • kirich
  • 24 ноября 2015, 14:37
0
некоторые датчики будут подключаться не на прямую к ардуино, а через готовые передатчики
И при чем тут ардуино? :)
+
avatar
  • ksiman
  • 24 ноября 2015, 14:42
0
И при чем тут ардуино? :)
Не знаю :)
Думал речь о прямом подключении фоторезистора к его входу. Что в принципе возможно.
+
avatar
  • kirich
  • 24 ноября 2015, 15:59
0
Что в принципе возможно.
Да это понятно, автор не к ардуине цеплять планировал :)
+
avatar
+2
ммм… Не торопитесь, пожалуйста, не забывайте про знаки препинания.
+
avatar
  • vanenzo
  • 24 ноября 2015, 17:22
+1
Стритрейсеры продвинутые пошли, ардуину с лазерами на квотере пользуют )))
+
avatar
  • grab
  • 24 ноября 2015, 17:36
0
не только квотер )
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 ноября 2015, 07:24
0
Зачем это? Фоторезистр работает и так. Подключаем к аналоговой ножке и измеряем напряжение на выходе. Плата тут точно лишняя + удорожание.
+
avatar
  • ksiman
  • 25 ноября 2015, 17:53
0
Подключаем к аналоговой ножке и измеряем напряжение на выходе
Фоторезистор не генерирует напряжение — ещё нужна подтяжка, далее нужна программная обработка сигнала и при этом настройка чувствительности не так оперативна
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 ноября 2015, 18:28
0
Не генерирует? Фоторезистр работает как подстроечный резистр. От освещенности меняется сопротивление, а следовательно изменяется напряжение. Вот и все. Один и тот же фоторезистр при одной и той же освещенности будет давать одно и тоже сопротивлние. Следовательно один раз отлаживаем и в путь.
А эта байда работает как реле. Подстроечным резистром ты ограничиваешь напряжение, как только он становится больше того которое нужно для открытия транзистора у тебя появляется логическая 1 на выходе (ну или наоборот). Конечно эта вещь где-то и может понадобится, но именно при использовании ардуинки она лишняя.
+
avatar
  • Jon2016
  • 23 марта 2016, 20:38
0
У меня этот модуль контролирует освещение в теплице. Если тучки на небе или дождь, он выдает свою единичку Ардуине, а та уже включает свет. Ардуина в свою очередь знает по времени когда день, а когда ночь и естественно в ночное время не реагирует на датчик. Кроме того регулировка чувствительности отверточкой не требует постоянного перепрограммирования Ардуины. А найти нужный баланс между вкл/выкл достаточно сложно и требует периодической корректировки. Так что без связки этого модуля с Ардуиной трудно алгоритмизировать такую, казалось бы простую, задачу как вкл/выкл освещения.
+
avatar
  • sir0ta
  • 24 марта 2016, 06:16
0
Добавить между аналоговой ножкой ардуинки еще один подстроечник?
+
avatar
  • Jon2016
  • 24 марта 2016, 07:52
0
У меня датчик находится на расстоянии 10-15 метров от Ардуины. Все помехи соберу.
+
avatar
  • sir0ta
  • 24 марта 2016, 09:36
0
Ну на таком расстоянии конечно падение напряжения большое будет. Тогда конечно цифру и то в экранированном. Ибо и тут будет падение.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.