Авторизация
Зарегистрироваться

Многоканальный DC-DC преобразователь Pico PSU ATX и немножко о его применении

  • Цена: $14.98 (покупалось за 10.49)

Я конечно понимаю, что сейчас писать про такой преобразователь, это все равно что делать обзор на трубу для паровоза, интересно, но никому не нужно.
Но я рассудил так, если такая штука все таки понадобилась мне, то почему она не может пригодиться кому нибудь другому.


Заказал я данный преобразователь на распродажах 25 августа, проверил работу сразу, подтвердил получение, а дальше закинул в ящик и несколько месяцев о нем даже не вспоминал.
Но вот дошли руки и до этой платы, дальше будет описание платы и немного о ее применении.

Как я написал в заголовке, досталась она мне во время распродаж за десять с половиной баксов, купить думал ее давно, а тут вполне приятная цена, заказал.
Удивило что продавец выслал ее с треком, как то в последнее время продавцы стали чаще экономить.
Приехала в такой себе аккуратной коробочке, и кроме того в антистатическом пакетике, внешне вид на 5 баллов.
Коробочка, пакетик



Комплект состоит из платки и кабеля с разъемами.


Технические характеристики со страницы продавца.


Так как в комплекте нет никаких инструкций и прочего, то сразу перейду к плате.
Вообще такая плата уже обозревалась до меня, потому я врядли расскажу что то новое о ней, да и в интернете о ней много написано.


Конструктивно это стандартный 24 контактный разъем ATX питания и плата, которая припаяна прямо на его контакты.
На плате есть разъем, для подключения дополнительных кабелей, а также выносной разъем питания самой платы.
На одной из сторон размещены крупногабаритные элементы, пара дросселей и четыре конденсатора.


В описании указана мощность аж в 160 Ватт. На самом деле все гораздо проще.
На самом деле, если посчитать мощность по табличке с характеристиками выйдет около 80 Ватт.
Но даже и это не все. Если залезть глубже и посмотреть на блок схему устройства, то становится понятно, что 12 Вольт канал проходит «насквозь» и выходной ток по этому каналу ограничен лишь возможностями транзистора, который его включает.
А мощность собственно преобразователя равна (5х5)+(3.3х5)+(5х1)+(12х0.03)= 47 Ватт.
Напряжение 12 Вольт подается на выход через ключевой транзистор.
Дежурные 5 Вольт обеспечивает дополнительный стабилизатор, который работает всегда.
3.3, 5.0 и -12 Вольт включаются вместе с каналом 12 Вольт.
Отдельно есть микросхема формирования сигнала о том, что все напряжения в норме.


Дроссели очень компактные, но при этом довольно качественно изготовлены.
Конденсаторы установлены двух типов, 100мкФ 16 Вольт и 150мкФ 10 Вольт.
Предположительно два первых стоят по питанию самой платы, два других по каналам 5 и 3.3 Вольта.


Дроссели изготовлены непривычно в сравнении с дросселями дешевых плат преобразователей.
Дело в том, что в обмотке использован не обычный круглый провод, а плоский.
У импульсных трансформаторов, работающих при больших токах, обмотку иногда могут делать толстой фольгой, это заметно позволяет улучшить характеристики и уменьшить потери.
Здесь применен похожий принцип.


Зато на второй стороне платы заполнено все «до отказа», плотность компоновки очень большая.
Здесь размещена все ШИМ контроллеры и силовые транзисторы.


1, «сердцем» платы является двухканальный преобразователь ISL6440IAZ с возможностью управления синхронным выпрямителем, который также умеет формировать сигнал PG (Power Good).
2. Снизу платы также расположен дроссель преобразователя дежурных 5 Вольт, предположительно, так как больше я применения ему не нашел. :)
Кстати что интересно, я не увидел ШИМ контроллера который выдает эти 5 Вольт, возможно они как то «завязаны» на основной ШИМ контроллер.
Рядом расположены четыре полевых транзистора преобразователя, двумя из них точно управляет первый канал ШИМ контроллера.
3. Еще пара транзисторов преобразователя второго канала.
4. Монитор питания. WT751002, данная микросхема следит за корректностью выходных напряжений и формирует сигнал PG PowerGood, который уже идет на плату компьютера. Скорее всего сигнал PG основного ШИМ контроллера не использовался, немного непонятно, но видимо у разработчиков были на это причины.


Немного о примененном ШИМ контроллере.
В оригинальном даташите приведена схема для напряжений 1.8 и 3.3 Вольта, в данном варианте он выдает 3.3 и 5 Вольт.


Схемотехника данного ШИМ контроллера позволяет реализовать синхронное выпрямление.
Данное решение позволяет заметно увеличить КПД преобразователя.
В стандартном DC-DC преобразователе, а в данном случае это Step-down, используется транзистор, диод и дроссель.
В варианте с синхронным выпрямлением параллельно диоду стоит полевой транзистор, который открывается на время, когда диод должен быть открыт.
Такое решение применяется в многофазных ШИМ контроллерах материнских плат и не только. Жалко что мало простых ШИМ контроллеров, реализующих эту функцию.

На схеме показано отличие обычного преобразователя от преобразователя с синхронным выпрямлением.
Пускай вас не смущает, что выключатель, имитирующий транзистор, стоит параллельно диоду, а на схеме выше диода нет. Диод «встроен» в полевой транзистор. Формально это побочный эффект, но который можно использовать иногда с пользой.


Весь список микросхем и транзисторов установленных на плате.
isl6440 -двухканальный ШИМ контроллер
WT751002 — монитор питания, формирователь сигнала Power Good.
FDS6679AZ — P-канальный полевой транзистор -30В, -13А, 9мОм
AP4438CG — N-канальный полевой транзистор, 30В, 11.8А, 11.5мОм.
AP92U03GM — N-канальный полевой транзистор, 30В, 90А, 4мОм.

Все даташиты одним архивом, вдруг будут полезны.

В комплекте дали кабель, который одной стороной подключается к плате преобразователя, а со второй стороны у него расположены три разъема, один для дополнительного питания материнской платы, два для подключения жестких дисков или CD/DVD приводов.
Питание на плату подается через стандартный 5.5мм разъем, который вынесен на проводах. Чаще всего это сделано для того, чтобы закрепить этот разъем на задней стенке устройства и подключить к нему БП со стандартным штекером.


С платой вроде немного разобрались, теперь можно перейти к тому, для чего эта плата приобреталась.
Доработать я захотел старенький компьютер. Он вполне рабочий, внутри установлен переделанный АТХ БП, материнская плата с Атомом и 2ГБ ОЗУ.
Использовать его я планирую в качестве замены еще более устаревшему компьютеру, который используется в качестве мини сервера, тот собран с использованием материнской платы D201GLY2, с процессором Celeron 220 и 1ГБ ОЗУ.

Уже установленный БП довольно хороший, я бы даже сказал отличный, это Astec на 145 Ватт, но с ним не получается поставить два жестких диска :(


Ради интереса измерил мощность, которую потребляет данный компьютер при работе с платой преобразователя, получилось около 25 Ватт.


Кроме платы преобразователя я использовал и плату блока питания, на которую уже делал обзор.


Правда плату блока питания я решил все таки немного доработать.
Описание небольшой доработки
В качестве доработки я решил заменить выходные конденсаторы 1000х35 Вольт, мелкий 33х50 Вольт и добавить керамических конденсаторов на 0.15мкФ параллельно выходным электролитам.


Доработка проста как пять копеек, заменил конденсаторы, допаял керамических, заодно заменил шайбу на высоковольтном транзисторе и промазал пастой КПТ-8 транзистор и выходной диод.


Вид БП после доработки. Конденсаторы конечно тоже не фонтан, я хотел применить другие, но они были больше диаметром и просто не влезли бы на место :(



Дальнейшее описание процесса применения платы преобразователя.
Применение
В качестве корпуса для этого компьютера использовался корпус от спутникового тюнера Humax, они довольно распространены, потому при желании каждый может повторить такое.
Ну или как говорится, берем корпус от тюнера, добавляем к нему все необходимое и получаем небольшой компьютер :)

У этого тюнера на передней панели расположено место для карт платного доступа. Все бы ничего, но пластмасса передней панели выступает внутрь корпуса и мешала мне в установке БП.
Пришлось взять фрезу и убрать все лишнее.


После вырезания всяких выступов примеряю блок питания, заодно размечаю его крепежные отверстия.


Затем сверлю отверстия и нарезаю резьбу М3. Для крепежа использовал стойки от компьютерных корпусов с внутренней и наружной резьбой М3.


По идее дальше надо было бы ставить БП на место, но я решил немного подумать и о безопасности.
Дело в том, что вообще желательно под БП подкладывать изоляционную пленку. Я ее взял от какой то старой платы монитора, но на самом деле не особо важно откуда.
Пленка защищает от пробоя на корпус, хотя корпус и заземлен, но не помешает.


Вырезаем кусочек пленки так, чтобы получилось как на фото.
Иногда пленкой закрывают БП и сверху, но это заметно ухудшает охлаждение, да изначально в тюнерах никто БП не закрывает, даже пленку не часто ставят.


Вот теперь можно установить БП на его родное место.
Я долго думал, как лучше разместить БП, вход питания слева или справа, каждый вариант имел свои плюсы и минусы, но все таки решил остановиться на варианте когда вход слева, не хотелось чтобы провода входа и выхода перекрещивались, да и длина их выходила тогда больше.


Так, с БП пока закончили, переходим к жестким дискам.
В старом компьютере у меня был установлен один 1.5ТБ жесткий диск, его уже давно перестало хватать. В загашнике у меня валялся 2ТБ жесткий диск с 7200 Об/мин, первые испытания я проводил с ним. Но потом переписал инфу с одного из тех, что стоят в основном компьютере, и поставил его в новый. В общем такая рокировка.
1.5 ТБ перекочует со старого, пока его место занимает 1ТБ, который также лежал в загашнике.
В итоге первые тесты проходили с 2ТБ 7200 и 1ТБ 5400.
Эксперимент показал что 1ТБ 5400 вообще не греется, при этом 2ТБ 7200 теплый, собственно для снижения выделения тепла я и хотел заменить его на 5400, поменяв местами с тем, что стоит в основном компьютере.

Сначала «примерка». Не сказал бы что места много, жесткие диски на свое место становятся без запаса.


Очистил будущее место установки жестких дисков, отогнул крепежные «ушки», которые раньше крепили плату БП.


Для крепления жестких дисков я решил использовать тот же вариант что и для БП, только наизнанку.
Я взял стойки, которые идут в комплекте к компьютерным корпусам (обычно водятся в больших количествах там, где собирают компьютеры), только теперь я взял стойки, у которых наружная резьба 4мм, а внутренняя 3мм. но можно использовать и вариант 4/4.
Стойка вкручивается в существующие крепежные отверстия жесткого диска (благо они стандартны).


Так это выглядит поближе. На фото два разных жестких диска.


После этого я разметил места под крепежные отверстия, пожалуй самая неудобная операция.
Между жесткими дисками я оставил примерно 3-4мм расстояние.


Установил жесткие диски на место, на фото уже 2ТБ 5400 диск из моего основного компьютера, теперь он будет жить здесь. Пока проверяю и настраиваю систему с 2ТБ и 160ГБ 2.5 дюйма.
Как то так случайно совпало что все жесткие диски Самсунг, даже ОЗУ Самсунг.


Разъем питания платы преобразователя я отрезал и подключил провода напрямую к разъему блока питания.
Для подключения одного из жестких дисков использовал короткий SATA кабель, так аккуратнее.
Для второго диска пришлось поставить обычный.


Тестовая конфигурация в сборе, после всех тестов я заменю 1ТБ диск на 1.5ТБ из старого компьютера. получится миниархив на 3.5ТБ.
Но надо думать как расширять дальше, недавно видел в продаже диски 8ТБ, но пока дорого, да и их надежность меня немного смущает.
питание корпусного вентилятора пришлось взять от питания вентилятора процессора так как разъем на материнской плате только один :(


В процессе испытаний наступил на грабли.
Дело в том, что корпусной вентилятор почти упирается в жесткий диск, из-за чего получается воздушная «пробка» и он ничего не вентилирует. раньше под ним был 2.5 дюйма диск и места хватало с большим запасом.
Как временное решение я поставил более тонкий вентилятор, ситуация улучшилась, но ненамного.
В открытом состоянии температура БП и платы была около 60 градусов, в закрытом легко переваливала за 80-85, это много так как комп будет стоять там, где температура воздуха может быть и 40-45, а измерял я при 25 градусах.
Очень хорошее место для установки вентилятора есть около блока питания и преобразователя, осталось купить туда подходящий вентилятор, маленький но тихий (а это очень тяжело).


Часть вентиляционных отверстий заклеил скотчем, сделав так, чтобы воздух шел в нужном мне направлении, максимально охватывая внутреннее пространство.
Желтый скотч был раньше, не стал пока отдирать.



В общем на выходе у меня получился такой вот миникомпьютер, а вернее хранилище для файлов.
Правда он требует допиливания, да и вид колхозный, но он работает и работает вполне неплохо, осталось решить проблему с вентилятором.
На передней панели три кнопки, большая используется стандартно, как кнопка включения, две мелкие — кнопка сброс если нажать их одновременно. Также задействованы два родных светодиода, зеленый — включение, красный — жесткий диск.


Сзади стандартные разъемы, особенно мне был нужен СОМ порт, так как у меня подключен Далласовский датчик для контроля за температурой в месте где установлен компьютер.


Итак резюме.
Плюсы
Преобразователь полностью работает.
Нагрев есть, но находится в допустимых пределах.
К доставке и упаковке претензий не возникло.
Низкая цена.

Минусы
Пожалуй только тонковатые провода к жестким дискам и материнской плате.

Мое мнение. Плата понравилась, я волновался что возникнут проблемы с двумя жесткими дисками (нагрузка по 5 Вольт каналу увеличивается), но все прошло отлично. Зато БП немного «звенит» в дежурном режиме, но так как компьютер работает 24/7 то для меня это было непринципиально. Конечно сейчас это кажется уже устаревшим решением, но на базе такого преобразователя + БП + miniITX платы + пары жестких дисков и корпуса от спутникового тюнера можно сделать небольшой NAS. производительности даже дисков с 5400 оборотов хватает с головой.
Старый компьютер имел на борту сетевую карту 100Мбит, у нового гигабитная карта, но врядли я будут использовать ее возможности.
В общем пока все отлично, за исключением того, что надо продумать более правильное охлаждение, так как в жару могут начаться проблемы.

Надеюсь что обзор был интересен, жду вопросов и советов в комментариях.

Просто вспомнилось
Когда мне надо было переписать данные с одного 2ТБ диска на другой, то я сделал большую ошибку.
Ошибка заключалась в том, что я подключил жесткий диск к своему компьютеру и начал просто копировать один на другой, папками.
Я рассчитывал что скорость копирования будет 80-100МБ/сек. Так оно и было, но не всегда.
Дело в том, что жесткий диск использовался для хранения скачанных с торрента фильмов.
Пока копировало то, что я перекидывал на него полтора года назад, все шло отлично, скорость 100-110 МБ/сек, но как натыкалось на папку скачанную менее года назад, то скорость падала до 20, а иногда 10 МБ/сек, что почти равно скорости скачивания файла из интернета.

А вспомнилась мне очень давняя история.
Много лет назад, когда диски на 40ГБ были также распространены как сейчас 8ТБ, купил я себе диск фирмы IBM, печально известный «дятел», DTLA.
Не прошло и года, как он «застучал». Все бы ничего, и гарантия есть, и поменять по гарантии никто не отказывается, но проблема, куда перелить файлы, если у моих товарищей самый большой диск был на 15ГБ, у остальных 3.2-10. причем понятно что все забито.
В общем пришел я на фирму, где продали мне диск, и сидели мы с ними копировали все на новый, почти до ночи. Это был капец…

К чему это я.
А к тому, что если копируете один диск на другой, то не копируйте на уровне файлов, а используйте специальные программы, тот же Акронис к примеру, которые копируют просто все подряд. Скорость копирования тогда не зависит от того, сколько у вас мелких файлов, все будет скопировано максимально быстро.

А это жесткий диск старого компьютера (который я скорее всего переставлю в новый).

И какая у него тяжелая жизнь, но тем не менее держится он молодцом :)


Планирую купить +65 Добавить в избранное +85 +158
свернуть развернуть
Комментарии (147)
RSS
+
avatar
  • viperet
  • 26 ноября 2015, 00:54
+6
В 2009 собирал компьютер под медиацентр, на mini-ITX плате Intel D945GCLF2, она тогда только вышал, у нас не купить, заказывал с Ebay, в комплекте с соответствующего размера системником. И там был блок питания picoPSU-90, тогда он мне показался таким компактным! Но по сравнению с обозреваемым — он гигантского размера )
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 01:02
+2
Тоже собирал похожий компик, правда с совсем другой платой.
А Ваша плата очень похожа на GLY2 от интела.
Вот, нашел, собирал 8 лет назад примерно.
С того времени только жесткий диск заменил на сегейт 1.5ТБ, лет 5 назад.
+
avatar
  • viperet
  • 26 ноября 2015, 01:11
0
Это Intel D945GCLF2, c двуядерным атомом и S-Video выходом, еще та «горячая штучка»
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 01:15
0
Да, у Вас интел 945, а на глю2 чипсет СИС, и соответственно видео в нем.
Ваша плата была перед моей, потом они поменяли куллеры местами, стало все заметно лучше

Вообще ходила даже байка, что интел наклепали столько 945 чипсетов, что решили замутить такие платы чтобы их распродать.:)
+
avatar
+3
Как всегда — оригинально и познавательно.
В прочем, от Kiricha другого и ждать уже не приходится.
+
avatar
0
На счет того что вспомнилось. Это называется дублированием диска. Для этого нужно два полностью идентичных диска. У нас в университете, как и во многих больших офисах, где стоят машины одной конфигурации, не ставят систему на каждый отдельно. На один диск устанавливается система, активируется (обычно лицензия на несколько машин), устанавливается весь софт и делается настройка. А потом диск просто дублируется на все остальные.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 01:21
+1
На счет того что вспомнилось. Это называется дублированием диска. Для этого нужно два полностью идентичных диска.
Правильно, но не совсем.
Диски могут быть разными, главное чтобы целевой диск был не меньше донора.
Я так клонирую часто диски, просто в этот раз почему то решил просто переписать, 9 часов коту под хвост.
+
avatar
+1
Да, вы правы. На счет того что объем целевого диска должен быть не меньше затупил.
+
avatar
0
Объем целевого диска может быть меньше, главное, чтобы объем занятого пространства не превышал полный объем нового диска.
+
avatar
+2
Решение спорное, поскольку копирование с заполненного диска на пустой диск файлами дает нам автоматическую дефрагментацию. А посекторное копирование — да, будет быстро, но все файлы останутся точно так же фрагментированы, как и на старом диске. А я бы хотел, если уж перехожу на новый диск — то заодно и от фрагментации файлов избавиться. Да, конечно, дефрагментацию можно сделать и позже отдельной операцией, но и займет она времени примерно столько же (если грубо).
Можно и другие нюансы принять во внимание.

Учитывая все ЗА и ПРОТИВ, я бы лично однозначно и без сомнений выбрал бы вариант копирования файлов с диска на диск, а не посекторное копирование.

Но не настаиваю :-)
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 01:29
0
Решение спорное, поскольку копирование с заполненного диска на пустой диск файлами дает нам автоматическую дефрагментацию. А посекторное копирование — да, будет быстро, но все файлы останутся точно так же фрагментированы, как и на старом диске.
Я тоже так подумал когда ждал, мол ладно, пусть будет дефрагментация (успокаивал себя).
Жалко то, что через пол года-год будет все опять также :(

Да, конечно, дефрагментацию можно сделать и позже отдельной операцией, но и займет она времени примерно столько же (если грубо).
Я предположу что раза в 2 больше минимум, диск то будет еще и писать.

Вообще все зависит от того, что нам надо, если время, то клонирование, если дефрагментация, то файловое копирование.
Просто у меня из-за этого 9 часов комп черти как стоял, мешал :)
+
avatar
0
Да, конечно, дефрагментацию можно сделать и позже отдельной операцией, но и займет она времени примерно столько же (если грубо).
Я предположу что раза в 2 больше минимум, диск то будет еще и писать.
Под словами «если грубо» я имел в виду, что есть разные факторы, влияющие на длительность дефрагментации. С одной стороны — да, операций на данном HDD в два раза больше, чем при простом копировании с другого диска. C другой стороны — когда люди переходят на новый диск — он все-таки обычно быстрее старого. Ну, можно тут еще написать и «с третьей стороны» и т.д. Так что всякое может быть — не обязательно дефрагментация будет в 2 раза медленнее обычного копирования. Но все остальное — в силе.
+
avatar
  • snark13
  • 26 ноября 2015, 03:51
0
Просто у меня из-за этого 9 часов комп черти как стоял, мешал :)
ну а посекторно 2 тб со скоростью 80 мб/с копировались бы 7 часов… не такая уж большая выгода.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:54
0
Ну скорость была бы больше 100, так как при копировании нефарагментированных данных она поднималась сразу до 100-110, а это уже около 5 часов.
Да и такое чувство что все таки дольше 9 часов было, может даже 12, не помню. Помню что было очень долго :(
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 04:34
0
Акронис не в посекторном давно это делает
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:40
0
А как?
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 16:15
0
Есть посекторное, есть по файлам. Просто перебирает поиском по фс и копирует целиком файл.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 16:18
0
Тогда я использую Акронис именно в посекторном режиме, из под ДОСа он именно так это и делает.
не помню чтобы он пофайлово копировал когда то, может из винды.
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 17:10
0
Я хз с какой версии, но на сколкьо я помню в 11 версии точно можно выбрать отдельно посекторное. Я пользусюь только 11, у меня все образы под нее.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 17:10
0
Вспомнить бы еще какой я пользуюсь :)
+
avatar
  • zair
  • 26 ноября 2015, 23:23
+1
Погуглите что такое dd, все верно вы говорите,
Акронис именно ей копирует диски. Но если задать специально — будет копировать файлами.

И да, там не ДОС а линукс.
+
avatar
  • kirich
  • 27 ноября 2015, 01:07
0
И да, там не ДОС а линукс.
Я условно, так проще :)
+
avatar
0
Целевой диск может быть и меньше.
Нужно только, чтобы его объема хватало под ЗАНЯТЫЙ ОБЪЕМ на исходнике.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:16
0
Хотел это написать, но передумал. Там еще могут быть сложности с копированием фрагментированного диска.
+
avatar
  • norm
  • 26 ноября 2015, 02:05
0
Если нужно сохранить множество мелких файлов, то проще всего создать архив без сжатия.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 02:09
+1
Не, это было множество больших файлов от 300МБ до нескольких ГБ
Проблема была не в том, что очень много файлов, а в том, что большие были сильно фрагментированы.
+
avatar
0
Вы заметили что в комментариях обсуждаем не обзор товара, а копирование файлов между дисками?)
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 02:26
+1
Ну так как обзоры этой платы уже были, то надо же что то еще обсудить :)))
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 02:37
0
Добавил под последним спойлером еще одну тему для обсуждения :)))
+
avatar
  • Wowman
  • 26 ноября 2015, 03:01
0
Какова температура хардов после долгой работы? Южным летом у нас такого охлаждения не хватит.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:07
0
Зависит от внешней температуры.
У меня получилось превышение над окружающей около 5-10 градусов.
В комнате было 25, температура жестких была 30 в открытом корпусе и около 35 в закрытом.
Но я писал, что буду дорабатывать СО.
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 04:47
0
Жарковатый вышел корпус. у меня заводской под micro itx типа www.mobilsys.ru/gallery/korpus_mini-itx_dont_real/korpus_mini-itx_dont_real_1.jpg так там 2-м винтам жарко при полной нагрезке в течении пары часов. Хотя так в простое +1 от комнатной. А тут +10 как я поянл без нагрузки, да еще где-нибудь на шкафчике где воздух стоит.
+
avatar
  • che69
  • 26 ноября 2015, 05:45
0
Поддерживаю, мне пришлось отказаться от подобного проекта (mini-ITX в корпусе от DVD Player-а) именно из-за температуры. При этом в корпусе было больше места чем у ТС.
+
avatar
  • tklim
  • 09 декабря 2015, 09:39
0
Как я понял, размер корпуса в меньшей степени влияет на температуру, чем то где он расположен.
У меня долгое время была система на GLY2 с 2HDD, БП Delta, вроде. Это все было в корпусе от VHS плеера. Стоял он в коридоре на шкафу и температура на дисках была ~+5 от окружающей.
Потом при переезде пришлось поставить это дело в кладовку. Было жарко.
Корпус был поменян на чуть больший фабричный с другим БП. По замерам потребление было 50-55Вт.
Далее была заменена плата на похожую, но на двухъядерном атоме(просто, досталась бесплатно) и добавлена PCI-сетевая карта гигабитная.
В итоге, сейчас, все равно, в той же кладовке, SMART показывает 39 градусов на HDD. В квартире примерно 19-20. Не мерял сколько он потребляет, возможно, штатный БП на столь малой для него нагрузке обладает крайней малым КПД
+
avatar
  • dop2000
  • 26 ноября 2015, 03:03
0
А что за «стандартный 5.5мм» круглый разъем с резьбой? Не припомню, чтобы я в бытовых или компьютерных устройствах такой встречал.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:09
0
Обычный разъем 5.5х2.5мм (есть еще 5.5х2.1)
Например.
+
avatar
  • dop2000
  • 26 ноября 2015, 03:22
0
А-а-а! Он с резьбой, чтобы к корпусу прикрутить, а в него втыкается обычный разъем на 12V. Ясно.

Я думал, что это какой-то хитрый навинчивающийся разъем. Типа вот такого:
+
avatar
0
Тычо! Это же высокочастотный N
+
avatar
0
В терминологии MeanWell есть разъём P1J, его размеры 2.1x5.5x11
А есть P1M с размерами 2.5x5.5x11
Натыкался недавно, ибо купил сначала не тот, а в подобных аналогах Pico PSU — P1M :)
+
avatar
0
а что такое «INPUT OVP» в описании?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:12
+2
Входная защита от перенапряжения.
Овервольтаж протекшн. При входном напряжении выше указанного значения контроллер отключает выходы.
+
avatar
0
т.е. можно использовать ИБП менвелл, который при пропадании сети просто коммутит свинцовый аккум на выход. а это как раз будет 13.8V буферного хранения.
но тогда непонятно как отреагирует материнка на такой овервольтаж?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:27
0
т.е. можно использовать ИБП менвелл, который при пропадании сети просто коммутит свинцовый аккум на выход. а это как раз будет 13.8V буферного хранения.
Нельзя, так как при заряде аккумулятора на выходе будет примерно 13.8+0.6=14.4

но тогда непонятно как отреагирует материнка на такой овервольтаж?
Думаю до 13 вольт с ней точно ничего не будет, я бы скорее за жесткий диск волновался.
+
avatar
0
откуда там +0.6V? в буферном хранении на аккуме 13.8V. у меня есть MEAN WELL PSC-100A-C, брал для экспериментов.
тем более под нагрузкой при переходе на батарею напруга стопроцентно сразу просядет.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:34
0
откуда там +0.6V?
От системы контроля тока заряда и диода для перехода на режим работы от аккумулятора.
может не 0.6, но 0.4 точно должно быть.
Если такой БП есть рядом, то измерьте напряжение на выходе БП при окончании заряда батареи.
+
avatar
0
ну я не стал заморачиваться и запитал комп от RS-75-12 через такой же точно преобразователь, как у вас в обзоре. а потом все это(вместе с монитором и усилителем) подключил к любимому бесперебойнику Sin-Pro, теперь отключения света не пАрят))
ЗЫ. кстате станция паяльная у меня такая же как у вас, вещщь
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 03:44
0
ну я не стал заморачиваться и запитал комп от RS-75-12 через такой же точно преобразователь, как у вас в обзоре
Ну так там 12 Вольт, а у Менвеловских УПСов больше.
Если не забуду, тот ради интереса измерю в пятницу на работе, правда у нас 24 (27) Вольт версии стоят, но не суть важно.
А RS серию я очень люблю :)

ЗЫ. кстате станция паяльная у меня такая же как у вас, вещщь
100% Удобнее пока не встречал. Если Вы насчет маленькой :)
+
avatar
0
даа, эта серия рУлит… у меня наблюдение тоже от такого запитано, RS 150-12. до этого на араксе взял какой-то китаезный LS 150-12, так тот накрылся через 2 недели, тупо перестал стартовать.
паялка да, та которая мелкая с двумя кнопками под SOLOMON. недавно хоть разобрался с её настройкой, это мой товарищ у вас об этом спрашивал в личке))
+
avatar
0
Покажите мне, на каком фото видна паяльная станция?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:39
0
Не, это из другого обзора :)
+
avatar
0
я все же думаю, что заряд аккумуляторов в менвелле сделан типа как в компьюерных УПСах, т.е. примитивная догонка до 13.8V и все. да вечный недозаряд, но зато схема зарядки простая как двери.
+
avatar
  • che69
  • 26 ноября 2015, 04:20
0
Что используется в качестве операционной системы на этом NAS?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 04:23
0
Ну это условно NAS. Поэтому там стоит ХР.
Папка (папки) на жестком диске расшарена, подключена на других компьютерах как сетевой диск.
кроме того стоит программа для автоматического бекапа данных с моего основного компьютера, архивирует измененные данные раз в сутки.
Ну и разное ПО по мелочи.

Все думаю именно NAS сделать, но все руки не доходят.
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 04:43
+1
Советую Nas4Free. Очень достойная вещь. У меня сейчас поднят ZFS raid на GPT разделах. Делал страйп. Он расширяется простым добавлением диска, т.е. я не парюсь с тем что куда кинуть, просто скидываю по сети и все проблемы, а сервант сам разспределяет какой файл куда кинуть. Честно выжимает по гиговой сетке 100-ку на чтение/запись. Есть плюхи ввиде web-сервера, transmission, dlna и еще всякой херни
Я пользусюь embedded версией. Дистриб устанавливается на sd карту или usb флешку и переписывается только конфиг, частые обновления. Есть Sync из коробки для архивации, а так же держит из коробки виндовую херню для автоматического архивирования (у меня на нойте настроено и я раз в неделю приношу домой ноут и он сливает все файлы)
sourceforge.net/projects/nas4free/
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 08:21
0
А я бы рекомендовал OpenMediaVault.
Nas4Free — на базе FreeBSD.
OpenMediaVault — на базе Debian, что даёт на порядок больше свободы.
Ну, а любителям «по… ся» можно посоветовать XPenology.
+
avatar
  • feodor
  • 26 ноября 2015, 12:00
0
Скорее наоборот — нелюбителям делать вышеозначенное проще XPenology. Вся движуха с веб морды.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 12:20
0
Только вот ставится он не так просто. Впрочем, не намного сложнее.
В OpenMediaVault всё так же с «морды».
+
avatar
  • sir0ta
  • 26 ноября 2015, 16:14
0
OpenMediaVault это форк фринаса если прям грубо. фринас не юзаю за то что он все таки в основном для зарабатывания денег — а то что имеется сейчас фри не факт что окажется фри завтра.
Я тыкал в него пару раз. Сыроват как по мне. На соклько я помню массив после сборки нельзя было расширить.
Что там сейчас нового?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 16:36
0
> а то что имеется сейчас фри не факт что окажется фри завтра.
Так можно про что угодно сказать. Но плюс Open Source — его просто форкнут.

>Что там сейчас нового?
Ну, я же не знаю, что для Вас «старое».
Посмотрите на сайте, там явно лучше написано.
+
avatar
  • Helg100
  • 26 ноября 2015, 04:44
+1
Корпус от старого спутникового ресивера! Однозначно зачёт! Прямые руки сегодня дороже палладия.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:38
+1
Корпус от старого спутникового ресивера!
Да, у меня их дома есть некоторое количество, хорошо подошел.
Хотя мне больше нравится тот, что в комментах выше, названием на морде, более логично выглядит :)

Да и вообще на разборке или рынке купить БУ битый тюнер можно вообще за копейки, а у друзей и вовсе бесплатно попросить.
+
avatar
0
я себе тоже собирал в спутниковом корпусе тихий комп «для интернетов», не понравилось. хоть j1900 и малопотреблящий чипсет, но внутри корпуса вместе с винтом и БП прогревается неплохо. и тормозной он по графике, отстой короче.



сравнительно недавно купил на шару нормальный корпус и собрал себе в нем комп на сокет AM1 5350, вот теперь я доволен. тишина, покой и достаточная для большинства задач скорость.

+
avatar
+2
У меня такой питальник используется на Атоме уже почти два года. Корпус тоже сам делал из жести. Работает. Только через некоторое время пожалел, что купил 12-ти вольтовый, надо было покупать рассчитанный на входное напряжение 12-24 вольта, чтобы использовать ноутбучный БП на 19В. А так пришлось искать строго 12-вольтовый на 5 ампер. А сейчас цены вовсе не гуманные на такие вещи.
За обзор как всегда плюс!
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 07:25
+3
Конденсаторы установлены двух типов, 100мкФ 16 Вольт и 150мкФ 10 Вольт.
Предположительно два первых стоят по питанию самой платы, два других по каналам 5 и 3.3 Вольта.
Можно ещё добавить, что конденсаторы полимерные, что очень хорошо :)
Снизу платы также расположен дроссель преобразователя дежурных 5 Вольт, предположительно, так как больше я применения ему не нашел. Просто нак проще сделать, чем добавоять ещё один преобразователь :)
Кстати что интересно, я не увидел ШИМ контроллера который выдает эти 5 Вольт, возможно они как то «завязаны» на основной ШИМ контроллер.
Скорее всего этот отдельный дроссель — просто фильтрующий, т.к. имеет слишком малую индукнивность для дежурного преобразователя. А 5Vsb — это и есть основное 5V, кототое просто коммутируется как и 12V. Так сделать проще, чем добавлять ещё один преобразователь :)
Получается, на плате всего 2 преобразователя — на 3,3V и на 5,0V
Напряжение -12V очень слаботочное и для него не нужен отдельный преобразователь — его получают от преобразователя 3,3V таким методом
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:37
0
Скорее всего этот отдельный дроссель — просто фильтрующий, т.к. имеет слишком малую индукнивность для дежурного преобразователя. А 5Vsb — это и есть основное 5V, кототое просто коммутируется как и 12V. Так сделать проще, чем добавлять ещё один преобразователь :)
Была такая же мысль, жалею что сразу не проверил.
правда индуктивности вполне может быть и достаточно, смотря на какой частоте работать.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 12:39
0
Дроссель 0,47мкГ на 5В 1А — нереально, там частота должна быть десяток МГц
Так что это просто выходной дроссель и скорее всего по каналу 12В
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:44
0
Пожалуй да, слишком высокая частота нужна будет.
Значит скорее всего 5 Вольт преобразователь работает всегда, а выход подключается подключается при необходимости.
Правда потери при этом больше, неэффективно выходит.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 12:49
0
Думаю что сделано именно так.
Вероятно в режиме SB частота сильно понижается
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:49
0
Попробую сегодня позже проверить.
+
avatar
  • ksiman
  • 29 ноября 2015, 11:39
0
Как результат?
+
avatar
  • kirich
  • 29 ноября 2015, 12:22
0
Мелкий дроссель фильтрует 12 Вольт.
На обоих контактах +12. Никогда бы не подумал, так как он в другой стороне от питания. Скорее всего фильтрует выходное на шлейф.
+
avatar
  • ksiman
  • 29 ноября 2015, 12:33
0
Так понятно, что выходное. Просто оба преобразователя сильно шумят в цепь 12В вот и приходится хорошо фильтровать его выход
+
avatar
0
В случае умирания верхнего ключа преобразователей 3,3V и 5V по этим линиям пойдёт 12V. Правильно ли я понимаю, что WT751002, по идее, должна всех спасти?
+
avatar
  • kirich
  • 08 марта 2016, 19:51
0
Если пробьет верхний ключ, то никто никого уже не спасет, увы.
+
avatar
0
Так, вроде, только +5V Stanbay не имеет дополнительных ключей, которые должны закрыться по сигналу от WT751002?
+
avatar
  • kirich
  • 08 марта 2016, 21:33
0
Так, вроде, только +5V Stanbay не имеет дополнительных ключей, которые должны закрыться по сигналу от WT751002?
Если честно, то плату внимательно я не изучал, но WT751002 это просто монитор питания.
Насколько я понимаю, микруха выдает сигнал когда все напряжения в норме, но не защищает ничего.
+
avatar
0
По схеме -12V это предположение, или реально плату так досконально изучили?
Мне точно такой же БП пришел пару дней назад, так он напроч отказывается «заводить» Intel D510MO
Из явных проблемных признаков — на линии "-12" реально только "-4". Материнака 100% исправна.
Проверяю нагрузочную способность линии -12. На холостом там -11,1. Нагуржаю на 430Ом и получаю -5,1. То есть даже 30мА не может выдать. Я вот пытаюсь понять — это мать у меня слишком требовательная по линии -12, или БП дохлый достался?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 марта 2016, 17:58
0
Что-то с БП
+
avatar
0
Все остальные напряжения в норме. А тут то и ломаться вроде не чему — два диоди и кондёры, если оно именно так реализовано. Но вы так и не уточнили — на схеме ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, или с платы срисовывали?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 марта 2016, 20:14
+1
на схеме ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ — простейшая реализация -12В
+
avatar
0
Прошёлся по схеме — всё именно так, как вы предположили. Диоды Шоттки.Снял эпюры под нагрузкой и без. Гляньте если не в лом.
А у себя вы "-12" проверяли? Просто у меня есть другая «атомная» плата — она запускается, хотя на ней вообще только -3,9V остаётся.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 марта 2016, 20:56
+1
Судя по эпюрам — дохлый диод, который на общий идёт
+
avatar
  • kirich
  • 05 марта 2016, 21:07
+1
Вообще большинству материнок -12 Вольт и даром не надо (впрочем как и -5), я думаю что и у Вас проблема запуска не в отсутствии -12, а в чем то другом.

Проверять -12 Вольт на других платах смысла не имеет, так как 90% что там эта линия даже не разведена на материнке, потому хватит даже холостого хода преобразователя.
+
avatar
0
Вы почти правы — хоть линия -12 и разведена на обеих подоптыных платах, т.к. она одинаково просаживается, но её полное отключение не мшает запускаться платам от FlexATX БП.
Я сначала грешил на пульсации, но у PicoPSU они в разы меньше, чем у FlexATX, от которого всё работает. Напряжения все то же в допустимых пределах, но Intel D510MO отказывается стартовать :(… Причём она и включается как-то странно — если кратко нажимать на кнопку включения, то светодиод Power только кратенько мигает. А если подержать кнопку подольше или нажать несколько раз — включается, винты раскручиваются, но мать не стартует :(
Нет мыслей куда копать?

Ха… Вот что выяснилось — если перманентно замкнуть PC_ON# на землю, тем самым принудительно запустив PicoPSU — то всё начинает работать. Что странно — мать продолжает включаться/выключаться кнопкой, подтверждая это соответствующим светодиодом. Только БП, есесьно, не уходит в сон и даже при выключенном компе потребляет около 9W.
Может посоветуйте более грамотное решение, чем «принудительное включение»? Винты то в таком режиме вообще не будут отключаться :(…
+
avatar
0
Нашёл проблему — этой материнке не нравился PowerGood. Установка конденсатора 150мкФ между землёй и PowerGood решила проблему запуска.
И с диодом вы были правы. Хоть и без этого материнка запускалась — заменил диод и получил -11,1V.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 марта 2016, 19:46
0
Нашёл проблему — этой материнке не нравился PowerGood.
А я сразу писал, что -12 Вольт современным материнкам не надо и Вы не там ищете :)
+
avatar
0
Никогда не обращал внимание, что в нижнем полевике паразитный диод получается включен по направлению тока. Получается, что даже если LGATE оборвать, преобразователь будет работать, только с меньшей эффективностью?
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 07:57
0
Да, это так, получится несинхронный преобразователь
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:35
0
Получается, что даже если LGATE оборвать, преобразователь будет работать, только с меньшей эффективностью?
Да, на схеме я потому диод отдельно и нарисовал, т.е. транзистор ему только в помощь, но будет работать если транзистор отключить (отключив затвор).
+
avatar
  • Alex_74
  • 26 ноября 2015, 08:00
0
Когда-то подобные преобразователи стоили больше двух штук рублей без доставки из Москвы. Оказалось дешевле купить интеловскую материнку с питанием от разъема типа джек. Жалко что мощность у преобразователя маленькая. Только атомы и записывать.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 08:23
0
Я покупал лет 7 назад PSU (не pico) 60W за, по-моему, $70 на eBay.
Сейчас у меня штук 8 разных MiniITX (не все fanless), и некоторые я покупал за 1500 руб. (б/у на avito) вместе с PSU (не pico-, но такие для корпусов даже удобнее), матерью, памятью, жёстким диском.
+
avatar
  • Serg32
  • 26 ноября 2015, 13:52
+1
Прошлой зимой искал подобное, ниже $25 не находил. В результате взял miniITX с питанием от 9В до 19В.
Киричу спасибо, на будующее будем знать, что так подешевело.
+
avatar
  • alexys
  • 26 ноября 2015, 09:33
0
Ого флешка :)
А почему бы на сервер не навесить маршрутизатор, он еще и интернет раздавал, с нормально работающим QOS?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:01
0
Одно время он у меня тоже инет раздавал.
+
avatar
  • CROGOT
  • 26 ноября 2015, 10:35
0
У меня была мысль, тоже сделать мини-компьютер в корпусе из под двд-плеера или спутникового ресивера, но я хотел эту штуку прицепить к блоку питания от ноутбука для большей компактности, но в нем 19 вольт, а тут входящее строго 12 вольт и похоже не подойдет.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 10:46
0
но в нем 19 вольт, а тут входящее строго 12 вольт и похоже не подойдет.
Без переделки БП не пойдёт
+
avatar
  • mr_om
  • 26 ноября 2015, 11:29
0
Именно такой я переполюснув уже спалил с искрами, шумом и дымом… Взорвались пара AP4438CG (или анлоги у меня, не помню). Это из очевидного. Дальше диагностировать мозгов не хватает. Пропало питание на +5, а на +12 железяка продолжила работать. Детальки купил, но уже новый пришел с Китая.

Хотел дополнить, что разъем подключение входного питания там не стандартный. Во всяком случае ни один БП (из 5-7) с подобным разъемом у меня не подошел к нему. У обозреваемой железки там чуть более толстый центральный штырёк.

Железяка используется для питания hdd 3.5" и свичей в системе видеонаблюдения.
В качестве БП для железки используется данный БП с функцией ИБП
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 11:31
0
Хотел дополнить, что разъем подключение входного питания там не стандартный. Во всяком случае, ни один БП (из 5-7) с подобным разъемом у меня не подошел к нему.
Стандартный, но чуть менее распространенный.
Привычные имеют размер 5.5х2.1, здесь 5.5х2.5
+
avatar
  • feodor
  • 26 ноября 2015, 11:43
+1
Собираю то же самое на аналогичном преобразователе. Мать с ATOM 330, для теста кинул 3 винта 7200 (целевое SSD + 2 HDD 7200). Мультиметр на старте выявил пиковое потребление ~7A. Питальник, который Вы используете, без доработки потянет такое? Что у него с нагревом будет?

Если кстати корпус не позволяет вставить питальник — вот такой ATX удлинитель поможет
ebay.com/itm/331712268844
Есть так же в юлмарте, но 15см за 220р.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 11:52
0
Мать с ATOM 330
У меня такой же Атом сейчас стоит.

Питальник, который Вы используете, без доработки потянет такое? Что у него с нагревом будет?
Будет горячим, хотя по току вытянет.
+
avatar
  • feodor
  • 26 ноября 2015, 12:03
0
Атом это демостенд, переехал на ASROCK QC5000-ITX/PH
В разы более интересная штука
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:34
0
Да мне и Атома пока хватает :)
+
avatar
  • kven
  • 26 ноября 2015, 11:48
0
Можно как-нибудь избавится от свиста БП в холостом режиме?
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 11:52
0
Надо экспериментировать. Свист непрятный, правда я пробовал с открытым корпусом, с закрытым тише.
+
avatar
  • kven
  • 26 ноября 2015, 12:32
0
Эх, а я как раз на выходных собирался такой же БП и pico psu ставить в свой медиацентр в корпусе от видика.
Если будет свистеть, придется ставить БП от монитора.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:34
0
Если будет свистеть, придется ставить БП от монитора.
Я думаю можно будет попробовать доработать.
+
avatar
  • kven
  • 26 ноября 2015, 12:45
0
Могу только уповать на вас, мне кроме изменения частоты микрухи или залития дросселя лаком больше ничего в голову не лезет.
+
avatar
  • Hyper
  • 26 ноября 2015, 11:49
+1
сейчас писать про такой преобразователь, это все равно что делать обзор на трубу для паровоза, интересно, но никому не нужно
Для меня это было полезно, спасибо!

Я сам довольно давно запланировал установку mini-ITX платы в достаточно миниатюрный корпус… но всё застопорилось на покупке БП. Pico-PSU на мой тогдашний взгляд стоили непозволительных денег в оффлайне (~2000), интернет-покупки тогда не совершал, а что-то другое для питания просто не лезло… Сейчас ценник всё равно не шибко радует и проскакивала мысль использовать кучку обозреваемых ранее Step-UP (речь про тот, что на Mt3608)… (Кстати, как думаете, выживет-ли железо?).

Впрочем после обзора нашел продавцов с чуть более дешевыми вариантами Pico-PSU… вполне возможно закажу и таки доделаю долгострой…
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 11:54
+1
проскакивала мысль использовать кучку обозреваемых ранее Step-UP (речь про тот, что на Mt3608)…
Слабоваты они для такого применения.
+
avatar
  • Hyper
  • 28 ноября 2015, 01:26
0
А была надежда… впрочем решение вроде нашел (для себя), и без Pico-PSU… :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 12:44
+1
Насколько «достаточно миниатюрный»?
Вот такой (вернее, 2 таких) был куплен на Avito за 1500 в Москве:


Внутри PV530A-ITX, SSD 16G, 1GB RAM, PSU, БП,
Распродавала компания, по сути это был «тонкий клиент».
Предложений разных масса.

Вот 2500 в моём городе:

Atom D521, 2GB RAM, 320 HDD, PSU, БП,

За 5000 каждый приобрёл два Acer Aspire easyStore H340 (с системным HDD 160 GB):

Шикарный корпус (но это не просто корпус, это готовый сервер), мне очень нравится.

Есть ещё несколько разных, не суть.
Так что выбор велик даже рядом, как правило…
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:45
0
Шикарный корпус, мне очень нравится
мне тоже нравится, у нас бы найти.
Так у нас чаще барыги такой продают ненамного дешевле нового :(
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 12:51
0
Ну, на avito вижу за 10000 (+ HDD 2x750GB) и 15000 (+ HDD 3x1TB)
Доставка до 500 рублей максимум.
Всё можно найти. Мне вот очень понравился — купил один «вживую», второй везли через полстраны.
Слабая по нынешним временам плата — Atom 330, нет AES-NI (программно только ~ 30 MBps), но для файлопомойки + Transmission хватит за глаза. У меня, к примеру, есть уже лет 6-7 (и всё время работает) Qnap TS-119 Pro. Так мне на нём Transmission хватало за глаза (50Mbps тариф).
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:55
0
Ну, на avito вижу за 10000 (+ HDD 2x750GB) и 15000 (+ HDD 3x1TB)
Я потому и написал что у нас :)
У нас цены другие чаще, но надо искать, может и попадется.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 12:59
0
Да, вам сейчас и не отправить…
Но есть другие решение, тот же HP MicroServer — их можно найти б/у.
+
avatar
  • AAA111
  • 26 ноября 2015, 14:41
0
Это еще почему? Я не так давно кучку вообще просто деталей к вам отправлял — отлично и быстро все доехало.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 14:44
0
Почему — тут нельзя обсуждать, и мы не будем.
А ещё нужно учитывать вес.
Хотя мне доставка из Екатеринбурга через полстраны ПЭКом встала в 500 руб.
+
avatar
  • AAA111
  • 26 ноября 2015, 17:11
0
Не-не. Это был не вопрос о причине. Почти 1кг, укрпошта, кучка всякого разного, 250грн (~700р).
+
avatar
  • Serg32
  • 26 ноября 2015, 13:54
0
О у меня корпус похож на первый, брал в Олди за 2600 прошлой зимой.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 ноября 2015, 14:43
+1
Я, как уже написал, брал б/у и в сборе.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 30 ноября 2015, 15:54
0
К слову, это, похоже, 3CottM01 65W Black miniITX
+
avatar
  • Hyper
  • 28 ноября 2015, 01:25
+1
> Насколько «достаточно миниатюрный»?
Знаете, посмотрев приобретенные вами решения понял, что зря ною и у меня более чем гигант!

Cуть в том, что несколько лет назад появилось желание разместить mini-ITX материнку, вместе с внешней видеокартой, в корпус от помершего xBox 360. Но каким-бы корпус не был большим, а видеокарта низкопрофильной, всё никак не получалось втиснуть по высоте. При использовании райзера, съедалось полезное место для нормального блока питания и требовалось миниатюрное решение типа picoPSU.

Впрочем, сейчас поискал и нашел проект, где удалось всё вполне успешно разместить благодаря удалению металлического дна и размещению материнской платы без использования стандартных столбиков-проставок. Казалось-бы простое решение, а не додумался-ж… Значит пойду на авито искать подходящий блок питания вместо заказа PSU :-))

ps — а не полезь я в обсуждение, не стал-бы искать решения и лежали-бы эти корус с материнкой ещё долго и … долго… Так что и вам спасибо )
+
avatar
  • kirich
  • 28 ноября 2015, 01:31
0
За 5000 каждый приобрёл
Глянул ради интереса на нашем аналоге Авито, одно предложение, цена около 480-500 баксов, БУ из Германии, без винтов (как я понял).
Я не знаю по какому курсу 5000р, но думаю явно дешевле чем 200 баксов вышло.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 ноября 2015, 08:50
0
Без курса. Просто 5000. Один в родном городе, второй через полстраны — в Е-бурге. Просто нашел второй, и не удержался.
И да, 5000 — не корпус, это готовый сервер.

А за $480 можно новый HP MicroServer приобрести…
+
avatar
  • kirich
  • 28 ноября 2015, 10:26
0
А за $480 можно новый HP MicroServer приобрести…
Да я потом посмотрел, последняя цена на эту штуку с 3ТБ диском была 525 баксов в инет магазинах, на новую.
А вот тут человек привез БУ и продает за 500, хороший бизнес :)

Без курса. Просто 5000.
Не, ну 5000 сейчас и года назад это разные 5000 :)
У нас все к баксу пересчитывать привыкли.
+
avatar
+1
Интересно вот ЭТОТ такой же? Судя по картинкам тоже самое, а цена ниже.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 12:33
0
Во виду такой же.
Мне он вроде даже попадался, но когда покупал, то на него скидки не было, а на обозреваемый была, потому мне обошелся еще дешевле :)
+
avatar
0
надо было выбрать корпус посвободней, сразу влезли бы и диски и нормальный бп и с охлаждением не было бы проблем. Для MPC брал корпус от домашнего кинотеатра, влезли все компоненты включая взрослый бп, двд и 5-канальный 40Вт усь, еще и место осталось:)
+
avatar
0
я в корпусе усилителя от медиацентра подобное собрал. Только не на х86, а на АРМ.


2 ИДЕшных винта через ЮСБ адаптер и хаб
1 сата винчестер
Pcduino Nano V3
БП 12В х 6А и преобразователь на 5В
Винты старые, шумят сильно. Применяется для закачки фильмов и записи видео с камеры охраны. Это правда старая фото, сейчас уже многое переделал.
+
avatar
0
У меня основной компьютер собран в корпусе Foxconn RS-233.

Корпус имеет размеры: 283х282х95мм.
На месте флоппи дисковода стоит «карман» на два 2.5" диска. На месте CD-drive стоит «караман» на четыре 2.5" диска. И внутри самого корпуса еще в шатном месте один 3.5" диск. В общей сложности 7 дисков стоит.
При этом стоит полноценный процессор AMD A8 6600K. c кулером Scythe Shuriken Rev B.
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 22:29
0
Не, ну в промышленных корпусах я тоже много в каких собирал, здесь же был смысл как раз в том, чтобы собрать не в компьютерном корпусе :)
Например в таких делал


но больше всех понравился этот, сейчас может еще купил бы, но в продаже нет :(
+
avatar
0
здесь же был смысл как раз в том, чтобы собрать не в компьютерном корпусе :)
Ну если только ради спортивного интереса… 8)

А как звать верхнего красавчика?

На след. год дочери надо комп собрать. Вот думаю второй на mini-ITX собрать или взять что-то типа такого:
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 23:00
0
А как звать верхнего красавчика?
mini-ITX E-3001
+
avatar
0
Ага, нашел. Хм… в России купить сложновато. В Украине в основном продаются.
+
avatar
0
У меня в таком корпусе

www.coolermaster.com/case/mini-itx/elite-120-advanced-white/
живет AsRock E350M + 4gb ddr3. Раньше был китайский ссд на 32гига и линукс минт переделанный под сервер.
После обзора купил такую плату

и к ней msata ssd netac 64gb. В итоге сейчас есть 5 свободных САТА портов и система на ССД.
Вместе минта поставил OMV и накрутил на нем уже все что нужно. 64гб конечно взял с запасок т.к. брать меньше не выгодно по цене и скорости. Для данных стоит 2х2TB Seagate но в планах добавить еще 2х2TB

Просыпает по WOL из роутера, идет в сон если спустя пол часа никто его не использует. Есть Virtualbox, Samba, FTP, AFP (Apple TimeMachine), Transmission и много другое. Кулера скрутил до минимум шума, почти не греется, ночью не слышно.
+
avatar
  • TRAViS
  • 26 ноября 2015, 22:35
0
все шло отлично, скорость 100-110 МБ/сек, но как натыкалось на папку скачанную менее года назад, то скорость падала до 20, а иногда 10 МБ/сек,
Скорость копирования тогда не зависит от того, сколько у вас мелких файлов, все будет скопировано максимально быстро
не очень понял как связаны между собой давность скачивания и размеры файлов
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 22:42
0
Не давность скачивания.
1. Примерно полтора года назад, когда я добавлял этот винт в комп, то я много чего залил на него сразу. Потом эти файлы не менялись, а в другой части диска инфа постоянно обновлялась
Вот те файлы которые были залиты изначально, перекачивались быстро, а те которые качались потом, переливались со скоростью 10-20МБ/сек.
2. Размеры файлов связаны тем, что если на диске очень много мелких файлов, то они почти во всех случаях качаются медленно.
Если копировать диск посекторно, то там не имеет значания какие файлы, где лежат и насколько фрагментирован диск, скорость копирования всегда будет равна скорости чтения с поверхности диска.
+
avatar
  • TRAViS
  • 26 ноября 2015, 23:20
0
про мелкое файло и так понятно. просто вы так странно написали: сперва про то, что старые файлы качаются гораздо быстрее (внешние сектора? отсутствие фрагментации?), а потом, как итог (фраза «К чему это я.») советуете копировать секторами, чтобы не терять скорость на мелких файлах. вот я и не понял как это у вас из одного другое вышло: от старых файлов вы перешли к посекторному копированию мелких файлов
+
avatar
  • kirich
  • 26 ноября 2015, 23:23
0
Да просто так получилось :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 ноября 2015, 08:51
0
Это фрагментация.
+
avatar
0
По показаниям бытового ваттметра Robiton RM-2 моя система на C1037UN-EU+ HDD 3.5" 320GB+ 1шт*4GB DDR3(1600)DIMM при просмотре FullHD+ 6 вкладок в Firefox+ MS Word, потребляет от сети 46Вт, при этом запитано всё от штатного (шёл с корпусом за 1,5т.р. в 2013 году) NONAME 350Вт АТХ БП весом с видеокассету. В ближайших планах до-установить slim DVD-RW привод. Имеется в наличии несколько адаптеров от жк тв LG 12в/6,3А. Вопросы: а) данный преобразователь могу я использовать (места в корпусе много — жарко не будет)?, б) не разбираюсь в схемотехнике, потому интересуюсь, в результате перегрузки, перегрева, нештатного повышения входного напряжения, данный преобразователь не утащит волшебный дым из моей системы?
+
avatar
0
Пришла плата конвертера, включил с GA-C1037UN-EU и парой HDD 3.5" Под максимальной нагрузкой ваттметр показывает 41 ватт. При комнатных 24*С и открытом корпусе без кулеров преобразователь имеет t* электролитов 60*С (термопара мультиметра в капле КПТ-8). Включение кулера CPU снижает измеренную до 41*С. Какая температура допустима долговременно у преобразователя?
+
avatar
0
Компьютер «переехал» полгода назад в более компактный корпус, Оптического привода нет, в корпусе 1шт 3,5" и 1шт 2,5" жесткие диски. Установлены 1шт 40мм кулер на 24в и 1шт 40мм кулер на 12в, оба запитаны от 12в с 3х-пиновых разъемов мат. платы. На лето была снята заглушка отсека оптич. привода на «морде» корпуса. Нареканий, кроме шумноватости, нет.
+
avatar
  • webtest
  • 15 октября 2018, 15:47
0
Сейчас по ссылке на товар ничего уже нет, понятное дело.

Вот (КМК) похожий — www.aliexpress.com/item/1PCS-Brand-NEW-DC-12V-160W-24Pin-Pico-ATX-Switch-PSU-Car-Auto-Mini-ITX-High/32813421537.html
А вот ещё один, подороже — www.aliexpress.com/item/24pin-DC-ATX-PSU-12V-DC-Input-250W-Output-Switch-Pico-DC-DC-ATX-PSU-MINI/32826517978.html
Тут обещают повышенную надёжность и устойчивость к жёстким условиям среды за счёт твёрдотельных полимерных конденсаторов.
Ну и 8-пиновый разьём питания ЦПУ.

Прошу дать совет — стоят конденсаторы переплаты в 8 долларов?
+
avatar
  • Fedor
  • 23 октября 2018, 17:17
0
А какой БП под этот пико нужно брать?
А то хочу избавиться от кулеров.
+
avatar
  • obl127
  • 15 ноября 2018, 21:44
+1
С совместимым разъёмом. У этих разъём 5,5х2,5. На 12V. А по амперам прикинь по тому, сколько твои железки жрать будут.
По виду, как бп для ноутбука.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.