Авторизация
Зарегистрироваться

Китайский Широгоров 111.


Приветствую Вас, уважаемые любители ножей. Сегодня обозрим еще один китайский нож напоминающий изделия братьев Широгоровых. Меня он не сильно впечатлил, но за свою цену — вполне неплох. Простой, крепкий и добротный работяга — если коротко. Коли имеется желание узнать более подробно о ноже — читайте обзор.

Ну, что, начнем.

Обозреваемый сегодня нож, китайцы передрали с Широгоровского 111го. Оцените эту красоту. Стремительный строй клинка, неземной внешний вид — все это напоминает мне рассказы советских писателей фантастов, вроде Стругацких.



Внешне ножи конечно похожи, но китаец подделкой назвать нельзя, он меньше размером. Число 111 в названии ножа от Широгоровых — это размер клинка — 111мм. Китаец оснащен клином около 100мм. Так что это не подделка, а непонятно что.
Пришел нож вот в такой коробке. Выглядит прилично и если она не помнется в пути, то на подарок самое то. В поролоне, внутри самой коробки — есть выборка, нож не болтается.



Внешний вид.

Не скажу, что нож произвел на меня сильное впечатление, но выглядит вполне не плохо, смотрите сами.






Замок, клинок, рукоять и т.д.

На этом ноже обычный лайнерлок. Хорошо исполнен скос пятки клинка и при нагрузке замок не заходит сильно вглубь.

Рукоять из G10, на нее нанесена насечка, смотрится хорошо, приятно лежит в руке, но скользкая, если рука мокрая, резать с протягом не очень удобно.

Спейсер металлический, прибавляет ножу веса. Толщина рукояти 14мм.

Клинок галтованный, заявленная сталь Д2. Сведение около 1мм, толщина 3,7мм. Спуски слега вогнутые.

Без Широгоровского медведя никуда.



Нож на подшипниках, клин вылетает хорошо. Вот такая насечка на плавнике.

Скос пятки клинка.

Клинок по середине.

Клипса плоская, сначала я думал, что будет неприятно ощущаться в ладони, но опасения не подтвердились. В меру упругая.

На кармане, не особо нож торчит. Мне понравилось.

Отверстие под темляк выполнено в спейсере и на накладках есть выборки, чтобы удобнее продевать шнур, но у меня так толком и не получилось заснять, чтобы выемки в накладках были отчетливо видны.

ТТХ ножа.

Длина общая — 22,5см
Длина клинка — 9,7см(от кончика, до выступающей части на рукояти.)
Толщина клинка — 0,37см
Вес ножа — 158,5гр
Сталь — D2 (если верить продавцу, но я не верю)
Рукоять — G10
Замок — лайнерлок
Подробнее
В ТТХ я написал, что клин длиной 9,7см, но тут отчетливо видно, что режущая кромка около 10, а то и больше, тут все просто, я мерил до выступа на рукояти, выходит как раз 9,7см.



В руке.

Тут все в порядке. Удерживать нож удобно, рукоять теплая и приятная.


Забегая вперед скажу, что наминает при работе в основном у основания указательного пальца.


Разбирается нож легко, фиксатора нет. Винты крепкие.

Разбор.
Снимки желтят, никак не могу приловчится хорошо снимать на миллиметровке. Строго не судите пожалуйста. Обработка деталей изнутри выполнена немного топорно, в большей мере это касается лайнера.

Подшипники в стальной обойме, надо следить, чтобы не заржавели. Но зато осевой со спилом, это мне понравилось.

Лайнер толстый, немного меньше 2мм толщиной.

Стопорная бонка здесь запресована в клин, с одной стороны опирается она на лайнер, с другой просто на G10. Людям это не нравится, не вижу поводов для переживаний, на настоящем Широгорове 111 шпень имеется только с одной стороны и также опирается на лайнер.

Отверстие на спейсере под бонку просверлено близко с краю и запаяно, это хорошо видно когда нож собран.


Нож в работе

Для тех, кто не может посмотреть видео, сделал небольшой отчет о пригодности ножа в быту.
Начнем с яблока — на примере того, как нож справится с этим заданием, станет ясно, как нож проявит себя при нарезке еды.

Смотрите, что у меня получилось. Срезать кожуру тонко не очень легко из-за строя клинка, но если приловчиться, можно это сделать, а так же получится отрезать тонкие ломтики. Хотя 95й справлялся с этим заданием гораздо лучше.

Клин толстый, и если резать быстро он просто колет яблоко.

Рез по дереву мне очень понравился, тут все отлично. Клинок люто вгрызается в твердую ореховую древесину. За это — твердая и уверенная пятерка.

Ветку толщиной около 3см за 2 минуты я почти перерезал. Немного намяла рукоять, у основания указательного пальца.

Ну и напоследок порежем резиновую трубку.

Нож увязает в резине, могло быть и лучше, строй клина не особо подходит для реза вязких веществ.

После этой работы, нож малость подсел. После десятка проводов по пасте опять брил с отскоком. Не думаю, что тут Д2 на клинке

Немного о недостатках.

Нож неплох, достаточно легкий, но хотелось бы подлиннее клин и потоньше сведение. Не особо понравились мелкие недочеты, запаянное отверстие на спейсере, топорная обработка лайнера изнутри и местами одной из накладок сбоку. В остальном, все в порядке на мой взгляд.

Сравнение.





Итог. Этот нож далеко не соперник для настоящего Широгорова 111. Мне не особо пришлось по душе, что клин толсто сведен и его длина менее 111мм а так же имеются огрехи в изготовлении, но если не придираться к мелочам и к тому, что этот нож в точности не повторяет размеры Широгорова 111 — нож своих денег стоит от и до, и вполне хорош.Удобная рукоять, неплохие режущие качества — для быта и работы вполне подойдет. Особенно хорошо он справился с древесиной. Насчет стали — сомневаюсь, что тут Д2, но сталь неплохая.Такие мои мысли, а выводы за вами.

Вот здесь можно подписать петицию против введения пошлины на покупки из зарубежных инет магазинов.

Спасибо за просмотр и всего Вам наилучшего!

Пы Сы.Друзья, если вам что либо не нравится, пишите вежливо пожалуйста, замечания, при условии обоснованности приветствуются.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +30 +51
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 10:02
+5
Хороший обзор.
Нож был-бы хорош, но 1 миллиметр, Карл…
Сведение просто конское, из за чего покупать данный нож бессмысленно.
Поясню: для ломика — конструкция недостаточно прочная.
Для резака… Да какой может быть резак с таким сведением?!
В общем, регринд может помочь, но нужен нормальный спец с прямыми руками.
Остальные косяки считаю незначительными. Вот, помню, были у китайцев версии этого ножа с упорным штифтом, который одним концом упирался в голую G10… Вот это был серьезный косяк!
Сам, не так давно, хотел взять 110 чирогорова, но посмотрел на вес и прочитав про конское сведение передумал.
Сейчас мне на подходе ганзоспайдеркоид с клином 95 мм, надеюсь получить сведение не больше 0.5 мм.
+
avatar
+2
Это не ломик, неплохо нож режет, хоть и сведен конски, а ганзо я последнее время не воспринимаю. Даже 720 нравится перестал.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 12:12
+5
Почти 4 миллиметра по обуху, 1 мм сведение, не ломик?!
Ну извините 6-).

Мне, в последнее время, хочется получить именно резак с длинным клинком…
Сложная задача для китайцев.
+
avatar
+1
Не думаю, что сложная, но делать они этого не хотят. Я теперь хочу 95й в титане, не особо.длинный, но резать должен хорошо.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 13:22
0
Мне понравился 95 в варианте ледокол.
Но вот как у него со сведением…
+
avatar
+1
Судя по всему так же, как и на титановом ф95 с рыжими вставками на рукояти. Можно у владельцев узнать как он сведен.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 13:43
0
Там производители разные. Потому — не факт, что так-же.
+
avatar
+1
Есть на ютубе такой Александр Святов, возможноон обозревал нож который вам понравился, у него можно спросить.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 14:23
0
Знаю, смотрю. Ледокола у него не было, была похожая ракушка от адая.
+
avatar
+2
Для работы с ветками, нарезки помидоров лучше использовать последний ножи из фотографии «Сравнение».
По меньшей мере руки не будут с мозолями через 20 мин работы с ножом.
+
avatar
+1
Да, зеленый имееь самую удобную рукоятку, но режет похуже того ножа, что на самом верху.
+
avatar
  • Sl8er
  • 04 декабря 2015, 21:26
0
А почему у Моры рез хуже, из-за сканди-спусков клинка? (Взял недавно углеродку 510-ю и нержу 546-ю по $6-7 но в работе ещё не проверял.)
+
avatar
+1
а это не мора, эт хултафорс, он имеет клин в 3мм толщиной и сведен не в ноль. Нравится мне этот нож, но вот ганзо 720 лучше режет чем он, но рукоять на хултафорсе одна из самых удобных, что я встречал.
+
avatar
  • Sl8er
  • 04 декабря 2015, 23:06
0
То-то я думаю, что за зелёная рукоять, вроде как не моровский цвет :)
+
avatar
+1
Если будет возможность, купите себе этот нож, очень мне нравится, сталь углеродка.
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 00:02
0
Возможность — это минимальное препятствие. Я так понял, Вы имеете в виду HULTAFORS Heavy Duty Knife GK с зелёной рукоятью ~$12 (в рекламном ролике ним безжалостно батонят железным молотком дюралевую пластину). С оранжевой — Craftsman's Knife HVK подешевле ~$7. И клин у него тоньше — 2,5 мм. На обоих заявлена японская углеродка. С одной стороны — заманчиво, с другой — негде применять, у меня и 2 Моры без дела пока лежат, и две чиКрысы, и Ганзо тоже два, и чирогоров Табарган 95. Даже пара ГрандВэевских выкидух. С них-то всё и началось. Накатило как-то, назаказывал, теперь думаю — для чего?
+
avatar
+1
Даже как то неприятно мне, что вроде ножи есть, а толком работать ими негде. Вы правы, это HULTAFORS Heavy Duty Knife GK и он лучше Моры, я его в горы беру.
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 00:21
0
Да уж, не тот у меня образ жизни, чтоб с ножами по городу шастать ;)
+
avatar
+2
а я хожу, у нас то порежут кого, то постреляют. надо что то иметь.
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 00:36
0
С этим, как его прозвали, «шведским танком» по городу?!? Он вообще-то позиционируется для строительно-ремотного предназначения. Эдакий ломик с возможностью резать ;)
+
avatar
+1
я и с ним ходил, случись, что скинуть не жалко его))
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 01:43
0
Однако, нашёл в эстонском магазине за 7,50 € с такой припиской: «Страна изготовления: Тайвань» :(
А в fiskars-tools.com.ua ~$12, но производитель не указан.
+
avatar
+1
Не знаю как сейчас, но раньше их делали в Швеции из японской углеродки.
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 02:38
0
То-то и оно, что на Амазоне указана Швеция, а эстонцы достали где-то тайваньского производства эту модель.
Задал вопрос по производителю в местном магазине fiskars-tools.com.ua, посмотрю, что утром ответят.
Хотя и пытаюсь себя тормознуть: как, ещё один? Зачем?!?
Ведь завтра кто-нибудь снова убедит меня, что есть другой бюджетный супер-пупер нож и я опять поведусь и буду складировать фактически ненужные мне вещи.
+
avatar
+1
Смотрите сами, я этим ножом работаю иногда и мне больше нравится чем 510 мора.
+
avatar
  • Sl8er
  • 05 декабря 2015, 12:41
0
Я, как бы, не работаю уже. На пенсии ;)
А по производителю ножа не ответили пока. Я забыл, что сегодня воскресенье, а в магазине трудоголиков-энтузиастов, видимо, не нашлось, чтобы на письма по выходным отвечать.
+
avatar
+1
А я с рук на ганзе брал.
+
avatar
  • Sl8er
  • 04 декабря 2015, 10:45
+2
Без Широгоровского медведя никуда.
Однозначный признак, который безоговорочно причисляет нож к подделкам.
+
avatar
+1
Недоделка, я бы так его обозвал.
+
avatar
  • Zoolog
  • 04 декабря 2015, 11:12
+2
Кирилл, поймите меня правильно, но это первый обзор, в котором мне абсолютно не к чему придраться.
Плюс
Поправьте только
выемки в накладках были отчетлива видны.
Как автор обзоров, я думаю, Вы теперь полностью сформировались.
А сам ножик меня не зацепил. Про сведение уже писали. По мне внешний вид сильно портит стоунвош на клинке.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 11:24
+1
Про стоунвош не соглашусь.
С сатином бы не так богато смотрелся. Хотя, стоунвошь визуально увеличивает клинок, делает его более объемным, что-ли. Зато это одно из самых практичных «покрытий».
Скоро буду делать обзор ганзорезки — покажу что стало с сатинированной ганзокрысой за несколько месяцев в качестве EDC.
+
avatar
  • 1stern
  • 04 декабря 2015, 12:24
+1
По мне внешний вид сильно портит стоунвош на клинке.
Однозначно. Сходу бросилось в глаза, что китаец сильно проигрывает оригиналу визуально. Задумался почему:
Стремительный строй клинка
— вот это полностью теряется из-за тяжеловесности стоунвоша. Этим разрушается все очарование оригинального клинка.
Спасибо за обзор.
А что с крысой? У меня старая, еще тайваньская все еще жива, хотя сколько лет гоняю в хвост и гриву. Имхо — очень удачный нож. Спасибо Рэндалу )
+
avatar
+1
Тоже старая, настоящая. Товарищ в работе ее использует, вот и потрепалась. Уронил на плитку, выкрошился кончик. Замок уже заходит до конца. Охота китайскую крысу заполучить, глянуть, что за нож.
+
avatar
  • 1stern
  • 05 декабря 2015, 15:14
0
Да, есть такая проблема, тоже замок почти до до конца просел.
+
avatar
+1
Спасибо, исправил.
+
avatar
  • Sl8er
  • 04 декабря 2015, 12:16
+4
Хотя, стоунвошь
;)
Прошу прощения, но я когда впервые увидел это «вшивое» покрытие, ассоциация возникла из детства — оцинкованное корыто для стирки и купания детей :)
+
avatar
  • AlVM
  • 04 декабря 2015, 12:18
0
Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кто-то вообще любит полированные клинки, извращенцы ;-)
+
avatar
  • Sl8er
  • 04 декабря 2015, 12:17
+4
Я не говорил, что оно мне не нравится или я против такого покрытия. Лишь сказал, что оно мне на фото напомнило.
+
avatar
  • Prolog
  • 04 декабря 2015, 16:22
+1
Отличный обзор. Да и петицию подписал)
+
avatar
+1
спасибо, надо конечно бороться за свои права.
+
avatar
  • mVlad77
  • 04 декабря 2015, 18:32
+1
Мясо (охлажденное, не замороженное) с магазина такой нож режет замечательно! Наверное и по-живому тоже будут серьезные раны. А для помидоров и колбасы клинок раза в 3 тоньше нужен.
+
avatar
+1
да и для колбасы он пойдет и помидоров, нож неплох, вовсе не лом.
+
avatar
  • mVlad77
  • 05 декабря 2015, 05:35
0
конечно пойдет и для помидоров, только не будет того чувства восхищения, которое у меня такой нож вызывает при резке охлажденного мяса.
+
avatar
  • AlVM
  • 05 декабря 2015, 16:55
0
Для затравки:
+
avatar
+1
А я бы от какой нибудь оригинальной спайдерки не отказался.
+
avatar
  • AlVM
  • 05 декабря 2015, 17:33
0
Честно говоря, никогда не нравилась продукция спайдерко. Ну не понимаю я подобный дизайн. Этот взял, в качестве эксперимента, сделав над собой усилие. Я хотел получить резак с достаточно длинным клинком. Попробовать, что это такое, спайдерхол. Да и заплатил я за него всего 13 с небольшим баксов.
Тот же 729 (730) не взял бы точно, какой-то он, не гармоничный, что-ли.
Пока — ощущения двоякие, с одной стороны — режет нож отлично, с другой — не понял я пока плюсов дырки, за шпинек — открывать удобней, про флиперы — вообще молчу.
К концу следующей недели будет подробный обзор.
+
avatar
+1
Вот если бы к вам в руки попала настоящая эндура к примеру или парамиля, то можно было обсудить, я тоже не понимал, пока у меня настоящий спай не появился.
+
avatar
  • AlVM
  • 05 декабря 2015, 17:49
0
Парамилю вертел в руках — совершенно не впечатлила! Кстати, сведение на оригинале было в районе 0.6-0.7, подводы неровные (владелец клялся, что не точил сам). А вот замок — понравился.
ЗЫ: про милю или полис — я бы ещё подумал, парамилю и эндуру — точно бы не взял.
+
avatar
+1
У меня был рисилиенс и маникс 2 большой, эндуру один мой знакомый очень хвалит. Миля хороший нож, но ручка большая, по мне парамиля лучше.
Но с нынешними ценами настоящие спаи мне не по карману.
+
avatar
  • AlVM
  • 05 декабря 2015, 18:22
0
У парамиили тоже большая. Совершенно не гармонирует с коротким клинком.
Вот фоттка из инета, вторая парамиля и миля:

Согласись, миля смотрится гораздо гармоничней.
+
avatar
+1
Мне парамиля удобнее. У мили ручка изогнута, мне неудобна.
А парамиля очень хорошо легла в руку.
А что касаемо реза, то тут спайдерко на высоте.
+
avatar
+1

Вот эта подделка не так смотрится как на вашем фото, приятнее и хозяин хвалил сталь, ганзо 727 он забраковал из-за стали.
+
avatar
  • AlVM
  • 05 декабря 2015, 19:53
0
Ну на ганзокрысе меня сталь вполне устраивает. РК держит хорошо, даже в достаточно сложных задачах, например на медных проводах.
+
avatar
+1
А у него сел ганзик быстро, а еще видел видео скимена, там он тож упоминал, что сталь мягкая.
+
avatar
  • Amelyon
  • 05 декабря 2015, 23:15
0
Автор подскажи, таможня их нормально пропускает? Тоже хотел купить у этого продавца Раджа 2. Чем отправляет? Что на посылке пишет в декларации?

aliexpress.com/store/product/Survival-knife-D2-blade-G10-handle-outdoor-hunting-knife-Cold-Steel-big-RAJAH-2-quality-Folding/537284_32480481428.html
+
avatar
+1
пишет на посылке camping tool, мне он кстати прислал видео про раджу я залил на ютуб, один человек отписался, что это не точная копия, замок другой, есть под видео в комментах.
Вообще насчет таможни, могут и завернуть, но обычно высылают заново и все приходит. Просите продавца завернуть нож в фольгу.
+
avatar
  • Amelyon
  • 06 декабря 2015, 12:25
0
Посмотрел сейчас сравнение с оригиналом, оказывается нету технологии Tri-Ad Lock. Впрочем, если продавец скажет что есть а её нету можно будет выбить в диспуте треть цены.

+
avatar
+1
Сначала прочтите страницу продавца, может там указано про другой замок.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.