Авторизация
Зарегистрироваться

Небольшая модернизация тестера батареек BT-168 или превращаем буханку хлеба в троллейбус...

  • Цена: $2.85 (покупалось на распродаже за $1.75)

Всем большой хай!

Сей девайс уже обозревался на MySKU (https://mysku.ru/blog/buyincoins/4664.html), так что детально останавливаться на его особенностях я не собираюсь. Вместо этого я поведаю о том, как произвести минимальный допилинг, чтобы можно было проверять не только полуторавольтовые, но ещё и 3- и 12-вольтовые элементы. Кому интересно − добро пожаловать под кат.



Принцип работы прибора заключается в измерении напряжения элемента питания под нагрузкой. Я лично считаю такой способ более показательным, чем проверка обычным мультиметром без нагрузки и гораздо менее болезненным, чем проверка тока короткого замыкания (хоть и кратковременная).

На исходной схеме прибора чётко вырисовываются 2 цепи: для полутора вольт (R1, R2) и для девяти вольт (R3, R4):



Сердцем тестера является аналоговый вольтметр с внутренним сопротивлением 280 Ом и пределом измерения 0.5 В. На схеме он отмечен красным точечным контуром. Обратите внимание, что внутреннее сопротивление обозначено на схеме отдельным резистором. Это сделано для наглядности, т.к. обычно сопротивление вольтметра достаточно велико и им можно пренебречь, но только не в нашем случае.

Цепь для проверки полуторавольтовых элементов состоит из двух резисторов: R1 (резистор нагрузки) и R2 (добавочный резистор, который вместе с внутренним сопротивлением вольтметра составляет простейший делитель напряжения). Номиналы подобраны так, что при 1.5 В ток нагрузки составит 1.5/4 = 0.375 A (или 375 mA), а напряжение на выходе делителя (по сути на вольтметре) будет равно 1/3 от измеряемого.
Шкала вольтметра отградуирована так, что если напряжение под нагрузкой проседает до 66% и ниже от заявленного номинала элемента, то его можно утилизировать. Вот и вся «магия»

Аналогично обстоят дела и с девятивольтовой цепью, только нагрузочный ток здесь другой (9/215 = ~0.04 A или ~40 mA) и добавочный резистор R4 рассчитан хитро, т.к. при таком подключении резисторы R1 и R2 получаются подключёнными как бы в параллель к внутреннему сопротивлению вольтметра, тем самым уменьшая его до ~187 Ом. Внимательный читатель заметит, что при измерении полуторавольтовых элементов резисторы R3 и R4 также «уменьшают» внутреннее сопротивление вольтметра, но в данном случае это практически не сказывается на конечном результате.

Честно говоря, мне не сильно понравилось то, что резисторы в обеих цепях вносят свои «помехи» в измерения, так что в модифицированной версии я от этого избавился.

Ну что ж, вроде бы разобрались, как работает девайс, теперь перейдём непосредственно к допиливанию. Когда я впервые взял этот тестер в руки, я сначала обрадовался, обнаружив там возможность проверки «таблеток», но следом пришло разочарование, т.к. выяснилось, что, во-первых, тестировать можно только полуторавольтовые таблетки, а во-вторых, тестировать их под нагрузкой в 375 mA − это издевательство.

Вот я и решил приспособить прибор ещё и к проверке трёхвольтовых и двенадцативольтовых элементов (да ещё и поделиться этой гениальной идеей с вами!). Для этого нам понадобится кучка резисторов (по 2 на каждый тип элемента) и два вот таких товарища:



Это трёхпозиционный движковый переключатель с двумя группами (слева) и реле с одной контактной группой (справа). Переключатель волшебным образом отыскался в старом радиоприёмнике, а релюшка была нагло выпаяна из автосигналки. Переключателем мы будем задавать тип проверяемых элементов (коммутируя нужные резисторы), в то время как реле будет срабатывать исключительно при проверке девятивольтового элемента, подключая нужную цепь и отключая ненужную. Несмотря на то, что реле рассчитано на 12 вольт, оно чётко срабатывает и при 7-7.5 вольтах, что меня вполне устраивает в рамках данного, с позволения сказать, проекта.

Вместо тысячи слов давайте просто позалипаем на новую схему:



Тут вроде бы ничего сложного, SW − переключатель, R1-R3 − резисторы нагрузки, R4-R6 − добавочные резисторы, цепь проверки 1.5/3/12 контачит с вольтметром через нормально замкнутый контакт реле. Сопротивление обмотки реле − 400 Ом, поэтому в параллель к нему я присоседил резистор в 470 Ом, что в сумме дало нагрузку порядка всё тех же 215 Ом (216.09 Ом, если быть точным), как и было изначально.

Вот, собственно, и вся петрушка!

Так выглядит прибор после модернизации





Напоследок немного о том, как правильно рассчитать резисторы.
Нагрузочные резисторы рассчитываются по формуле Rн = U/I, где U − номинальное напряжение элемента (в вольтах), а I − сила желаемого тока в амперах.

Например, мы хотим тестировать 12 В элементы при нагрузке в 50 mA (0.05 A), тогда
Rн = 12/0.05 = 240 Ом

Добавочные резисторы рассчитываются чуть хитрее (желающие пусть вспомнят закон Ома и составят пропорцию
U1/R1 = U2/R2):

Rд = 2*(U-0.5)*280, где U − номинальное напряжение элемента

Так, например, для 12 В:
Rд = 2*(12-0.5)*280 = 2*11.5*280 = 6440 Ом ~= 6.4 кОм

Вот теперь всё. Спасибо за внимание! Я старался всё разжевать детально, но если вдруг у вас возникли какие-то вопросы − не стесняйтесь, задавайте :)
Планирую купить +13 Добавить в избранное +34 +58
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
  • ksiman
  • 14 декабря 2015, 07:08
+1
Немного непонятна необходимость установки реле. IMXO оно тут лишнее.
Батарейки АА и часовые таблетки тестируются одним и тем-же током?
+
avatar
  • dat
  • 14 декабря 2015, 07:21
+1
Изза того что переключатель будет немного изменять показания при тестировании 9в.
Хотя я бы купил второй тестер как раз за цену реле :)
+
avatar
+1
Переключатель не влияет на измерение КРОНЫ.а вот интересно другое, если батарейка села ниже 7в, то стрелка вообще не двинется, так как реле не сработает? Если так, то сомнения закрадутся,-А РАБОТАЕТ ЛИ ПРИБОР? Вдруг чего то сгорело и придется вернутся к старому методу, тестор+ нагрузочная лампочка.
+
avatar
  • dat
  • 14 декабря 2015, 10:57
0
И что сумма в делителе всегда постоянна? Там же R8 5кОм влиять однозначно будет, 4того положения нет.
+
avatar
  • un4given
  • 14 декабря 2015, 12:09
0
Как раз таки влияет, посмотрите сами: при разных положениях переключателя в параллель с вольтметром будут подключаться разные пары резисторов, которые и будут влиять на показания.

А насчёт ситуации, когда крона села ниже 7в, вы абсолютно правы, да, но я взял реле, которое было под рукой, посчитав, опять же, что для меня это вполне приемлемо. Но вообще можно поставить реле с чуть меньшим порогом срабатывания, да и всё.
+
avatar
0
Что Вы меня путаете.Глядя на схему, при подключенной КРОНЕ, сработает реле и отключит все наборы резисторов с этими переключателями, а подключит R8.
+
avatar
  • un4given
  • 14 декабря 2015, 22:10
0
Всё правильно, при модернизированной схеме всё так и происходит, но изначально вопрос был «Для чего тут реле?»

Следом был поясняющий комментарий «Реле нужно для того, чтобы положение переключателя не влияло на цепь измерений» (и это правда, если бы реле отсутствовало, то так бы и было), на что вы ответили «Переключатель не влияет на измерение кроны...».
Но т.к. мы объясняем зачем тут реле, я и отвечал на ваш коммент, исходя из того, что реле отсутствует :)
+
avatar
0
А, ну так, тогда ДА. Похоже читал я через строку, схему как то интереснее разглядывать, чем текст.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 декабря 2015, 22:35
0
Проще было добавить ещё одно положение переключателя (для кроны), чем реле добавлять
+
avatar
  • un4given
  • 15 декабря 2015, 22:41
0
Так-то да, но под рукой не оказалось соответствующего переключателя, все как назло были трёхпозиционные :)
+
avatar
  • un4given
  • 14 декабря 2015, 12:03
+1
В принципе, можно обойтись и без реле, оставив девятивольтовую цепь в оригинальном виде, но тогда нужно будет следить за тем, чтобы тестирование проводилось в положении переключателя, соответствующему 1.5 В, иначе показания вольтметра будут «гулять», т.к. подключённые резисторы будут вносить свои искажения из-за конструктивной особенности.

Касательно вопроса о часовых батарейках: да, они тестируются одним и тем же током (как и в оригинале) и это неправильно, однако лично для меня это не имеет никакого значения ввиду отсутствия необходимости их тестирования.
+
avatar
  • SERG27
  • 14 декабря 2015, 09:10
+5
а не проще ли сразу взять цифровой? он все мерит и стоит 1,6- 3 енота…


или такой
+
avatar
  • timmkins
  • 14 декабря 2015, 11:36
0
На тот, что на последней картинке, не могли бы дать ссылочку?
+
avatar
  • Glory
  • 14 декабря 2015, 12:12
+1
На Али вбить BT-768 (видно на фото) не догадались? :)
+
avatar
  • timmkins
  • 14 декабря 2015, 12:34
+1
Да, как-то тупанул!
+
avatar
  • SERG27
  • 14 декабря 2015, 12:16
+1
пожалте. первая попавшаяся. дешевле не искал.
aliexpress.com/item/Universal-Battery-Tester-for-9V-1-5V-and-Button-Cell-AAA-AA-C-D-Freeshipping-Dropshipping/721828192.html
+
avatar
  • un4given
  • 14 декабря 2015, 12:14
+1
Он хоть и цифровой, но всё равно рассчитан на измерение 1.5 В и 9 В (во всяком случае, я так понял из его характеристик), т.е. он отличается от оригинального тем, что вместо аналогового прибора стоит обычный индикатор. Даже если он и будет показывать 3 В и 12 В, то всё равно измерения будут производиться под одно и той же нагрузкой, а это не всегда правильно.
+
avatar
  • SERG27
  • 14 декабря 2015, 12:18
0
у меня есть такой. литий меряет. 12 в не проверял, ибо нет. но думаю возьмет.
+
avatar
  • bazis13
  • 14 декабря 2015, 12:46
0
проще взять lacrosse bc-700 и не тестировать ничего.
+
avatar
  • Nkk
  • 14 декабря 2015, 13:08
0
Сколько же ненужных девайсов продают людям, которые не могут измерять напряжение мультиметром.
+
avatar
  • dat
  • 14 декабря 2015, 13:26
0
Я хочу себе выкидной нож, так как иной раз я вишу над землёй в 5 метрах на шаткой лесенке и обе руки заняты. Так и тут, можно одной рукой батарейки менять.
+
avatar
  • SERG27
  • 14 декабря 2015, 13:54
+1
этим в 100 раз удобнее. проверенно особенно если надо десятки перемерить… я бы только пружинку поставил.
+
avatar
  • kalobyte
  • 14 декабря 2015, 16:29
+1
измеряют не напряжение, а падение напряжения при нагрузки
если ты просто мультиметром в батарейку тыкать будеш, то он покажет почти норму, а под нагрузкой оно просядет на 95%

поэтому в тестерах под каждый тип батарейки свой нагрузочный резистор
обычно свежесть измеряют амперметром на 10а
если ток большой, то норм, но это когда вообще акум и он хотя бы на пару ач, а не таблетка
+
avatar
0
Использую Коллеги вот такой GT-BT-02
+
avatar
  • kai2
  • 14 декабря 2015, 12:43
0
У меня две модели электронных тестера, и не один точно не меряет +- 0,2V :(((
+
avatar
  • mike888
  • 14 декабря 2015, 14:39
+1
Зачем выёживаться с простейшим показометром для домохозяек? Его задача быстро определить живая батарейка или нет, точность там не нужна, плюс минус лапоть роли не играет.
Всё остальное для того кому руки занять нечем. Китайчатина с цифрой вполне справляется и с показаниями напряжения, хотя их осмысливать надо, стрелочный с цветными секторами в этом плане удобнее.
+
avatar
0
Тоже так думаю, стрелка быстрее в мозгу переваривается.
+
avatar
  • probus
  • 17 декабря 2015, 03:00
0
Не могу найти тестер на 18650. Кто-нибудь подскажет?
+
avatar
0
Imax B6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.