Авторизация
Зарегистрироваться

Зарядное устройство Aukey


Зарядка пришла в запаянной пленкой коробке.



На боку коробки характеристики и вариант цвета. Оказывается бывают белые.



В коробке находилось:

  • Зарядка
  • Инструкция
  • Фирменный провод

Unboxing







Под картонным вкладышем притаился фирменный провод, длиной 1м.

Зарядка сделана из черного матового пластика. Надписи и обозначения нанесены черным глянцем.



На заднем торце два умных порта (зеленые) и один порт (оранжевый) быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge.
Умные порты перебирают варианты напряжений на контактах Data+ и Data-, чтобы различные устройства определяли зарядку как родную и брали от нее максимальный для себя ток.



Индикатор работы зеленого цвета и глубоко утоплен в корпус, так что не мешает и не отвлекает.



Внутренности:

Внутренности








Результаты измерений:

Умный порт
0,92А-5,02В


Пульсации напряжения 0,1В


1,9А - 5,01В

Пульсации напряжения 0,144В


2,75А - 4,96В

Пульсации напряжения 0,148В


3.55А - 4,91В

Пульсации напряжения 0,2В



Нагрева сильного при зарядке телефона током 1,8А и планшета током 1,5А не ощутил.

Порт Qualcomm Quick Charge в полной мере протестировать не удалось. Мой Huawei Honor7 оказался несовместим с ним, ни при каких условиях не получилось перевести в режим 9V. Хотя для хонора продается родная быстрая зарядка, на которой параметры аналогичны Qualcomm'овской. Обмануть порт, подав 0.6В и 3,3В на data+ и data- тоже не вышло. Поэтому тесты от 5V.

Максимумом для этого порта стало 2А. Дальше сильная просадка по напряжению.
Qualcomm Quick Charge 5V



Планирую купить +16 Добавить в избранное +13 +41
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
  • Zloi
  • 21 декабря 2015, 11:11
+1
Спрячьте пожалуйста фото под кат.
По зарядке — так же обжегся, когда заказал зарядку с quickcharge для своего xiaomi mi4i. Оказалось он ее не поддерживает, а обещания о быстрой зарядке в рекламе оказались лишь маркетинговой игрой слов. Так и не проверил этот порт…
+
avatar
  • mark1sh
  • 21 декабря 2015, 11:17
0
У меня тоже такой телефон и зарядка с QC 2.0
+
avatar
  • Zloi
  • 21 декабря 2015, 12:11
0
И каким током она заряжает смартфон? У меня более 1,4 ампера выжать не удалось.
+
avatar
  • mark1sh
  • 21 декабря 2015, 16:38
0
5V, амперы плавают от 1.6 до 0, вроде так.
+
avatar
  • senneka
  • 21 декабря 2015, 11:13
0
Ох уж эти китайцы. Копируют все и даже самих себя :)
Порт Qualcomm Quick Charge в полной мере протестировать не удалось. Мой Huawei Honor7 оказался несовместим с ним, ни при каких условиях не получилось перевести в режим 9V. Хотя для хонора продается родная быстрая зарядка, на которой параметры аналогичны Qualcomm'овской
Кстати мой смартфон ASUS Zenfone 2 после очередной какой-то перепрошивки тоже стал считать зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC несертифицированным и неподдерживаемым и потому Qualcomm Quick Charge на нем более увы не работает. Будет ли работать с таким устройством на каком-либо конкретном телефоне тоже большой вопрос…
+
avatar
  • cybertim
  • 21 декабря 2015, 11:40
0
Asus Zenfone 2 ZE551ML (WW), прошивка 139 (актуальная) — ЗУ Tronsmart TS-UC5PC определяется и заряжает от порта QQ2.0 без проблем.
+
avatar
  • digex
  • 21 декабря 2015, 11:45
0
Хмм, а у меня на хуявее девелоперская прошивка. Как-нибудь нужно будет попробовать вернуться на стабильную и попробовать.
+
avatar
  • senneka
  • 21 декабря 2015, 12:17
0
Для начала процитирую себя
Будет ли работать с таким устройством на каком-либо конкретном телефоне тоже большой вопрос…
Ну и могу скриншот сделать если желаете. С моим телефоном после перепрошивки пару версий назад увы не работает по означенной причине. Может это конкретно его косяк. ХЗ
+
avatar
  • cybertim
  • 21 декабря 2015, 12:32
0
Что тут рассуждать? Будет работать, если оба устройства официально соответствуют стандартам Qualcomm. Если нет — искать причину, возможно с помощью техподдержки.
+
avatar
  • senneka
  • 21 декабря 2015, 13:24
0
Будет работать, если оба устройства официально соответствуют стандартам Qualcomm
Оно и работало раньше.
искать причину, возможно с помощью техподдержки.
Ага, напишу дядюшке Лю, пусть поддержит :)
+
avatar
  • cybertim
  • 21 декабря 2015, 14:15
0
Ну пиши дядюшке Лю. Я бы написал www.asus.com/ru/support/
+
avatar
0
По ссылке цена 23 USD — фактически только для покупателей из СНГ и заинтересует.
Европа:
www.amazon.de/ladeger%C3%A4t-Qualcomm-zertifiziert-Schnellladeger%C3%A4t-AIPower%E2%84%A2/dp/B011B5SWD4/
17 EUR и доставка — завтра получите товар. Тем более у львиной массы шопоголиков бесплатная доставка ( в рамках Amazon Prime)
+
avatar
0
И какие пр-ва перед Tronsmart?
+
avatar
  • digex
  • 21 декабря 2015, 12:42
0
Мой экземпляр не пищит под нагрузкой
+
avatar
  • senneka
  • 21 декабря 2015, 13:28
0
Думаю что в плане конструкции это то же, просто разные надписи нанесли. Не удивлюсь если внутренности на одном заводе делают. И цена кстати тоже идентична, но Tronsmart был раньше, соответственно зарекомендовал себя больше.
+
avatar
  • mzr910
  • 21 декабря 2015, 23:45
0
по работе они разные хотя на вид да один в один
+
avatar
  • mzr910
  • 21 декабря 2015, 23:40
0
никаких — вот этот же аукей мой планшет самсунг отказывается заряжать на 1,8 ампер а тронсмарт на 1 порт и на 3 порта заряжает, провода и планшет в обоих случаях одинаковые
+
avatar
  • DDimann
  • 21 декабря 2015, 12:57
+4
А просто немного разобраться, что такое Quick Charge?
+
avatar
  • eLsIe
  • 22 декабря 2015, 07:40
+1
Чуток в будущее:

Прежде всего, разным батареям при зарядке требуется различное напряжение. В версии 2.0 поддерживались четыре режима (5 вольт / 2 ампера, 9В/2A, 12В/1,67A и, опционально, 20 вольт). Quick Charge 3.0 «общается» с девайсом, запрашивая у него требуемое напряжение, которое может быть любым в диапазоне от 3,2В до 20В с шагом в 200 милливольт. Таким образом, обеспечивается больший выбор доступных показателей напряжения.

Чипсеты (SoC): — Quick Charge 3.0 (Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430); Quick Charge 2.0 (Snapdragon 200, 400, 410, 615, 800, 801, 805, 808 и 810); Quick Charge 1.0 (Snapdragon 600).
+
avatar
  • DDimann
  • 22 декабря 2015, 08:01
+1
разным батареям при зарядке требуется различное напряжение
Достаточно спорное утверждение в данном контексте.
Все таки одной и той же батарее не может быть нужно разное напряжение.
Лучше говорить про систему заряда, тогда не будет таких непоняток.
+
avatar
  • eLsIe
  • 22 декабря 2015, 08:23
0
разным батареям при зарядке требуется различное напряжение
Все таки одной и той же батарее не может быть нужно разное напряжение.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 декабря 2015, 14:37
+1
Начнем с начала.
Имеем смарт с функцией QC 2.0
Я его воткнул в комп — и он заряжается, заряжается от 5 В.
Я его воткнул в зарядку без поддержки QC — и он опять заряжается от 5 В.
Я его воткнул в зарядку с поддержкой QC — он подумал, договорился с зарядкой — и она уже дает ему 12 В.

Но во всех этих случаях собственно батарея — не путать со схемой зарядки!!! — заряжается до одинакового напряжения.
Мало того, в абсолютном большинстве аппаратов стоит литий с номиналом 3,7 и максимумом 4,2 В.

У вас было просто не очень удачно сформулировано:
разным батареям при зарядке требуется различное напряжение
Я просто слишком давно технарь, и читаю:
в одном смарте заряжаем до 4,2, в другом — до 7,4, в третьем — до 11 В…
Хотя заряжаем то все до одинакового напряжения в большинстве случаев, заряжаем просто большим током, которые контролер заряда преобразует из зарядного напряжения, приходящего от зарядного устройства.
Имеем 5 В 1 А — 5 Вт, ток на батарею почти такой же — 1 А.
Имеем с зарядного устройства 10 В 1 А — 10 Вт, и ток заряда, грубо говоря, уже 2 А.
+
avatar
  • eLsIe
  • 22 декабря 2015, 15:47
0
Я его воткнул в комп и т.д.

«Требуется» и «вы сумели дать» — не одно и то же.

Вам на обед требуется отбивная, а жена вас потчует овсянкой, пока вы не насытитесь.

Я просто слишком давно технарь, и читаю
Не надо на технарей гнать, то, что вы представляете при чтении не то, что написано — извините, вина совсем не тех, кого вы читаете.

Вы всё здорово расписали, но почему решили докопаться до меня, хотя я не писал того, чего вам не нравится, я так и не понял.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 декабря 2015, 17:12
0
«Требуется» и «вы сумели дать» — не одно и то же.
Тоесть я не имею права воткнуть смарт для зарядки ни во что, кромие родной зарядки?
вы представляете при чтении не то, что написано — извините, вина совсем не тех, кого вы читаете.
А вы пишите так, что бы разночтения не были возможны.
Как обычно технари и пишут — они уже не раз обожглись на нечетких формулировках.

почему решили докопаться до меня, хотя я не писал того, чего вам не нравится, я так и не понял
Да я не докапываюсь. Все вы правильно написали, но возможны разночтения.
Тот, кто знает — прочтет однозначно и все поймет правильно, но он и так знает.
А вот тот, кто не знает — запросто может понять неправильно.
Именно поэтому я и чуть поправил — что бы незнающие не запутались.
Если что не так — то прошу пардону, ни в коей мере не хотел никого обидеть. :)
+
avatar
-1
Имеем с зарядного устройства 10 В 1 А — 10 Вт, и ток заряда, грубо говоря, уже 2 А.
===========
Бред! там НЕТ преобразования мощности!
+
avatar
  • DDimann
  • 22 декабря 2015, 22:04
+1
То есть?
Там что — просто линейный стабилизатор, на вход которого даешь 10В, а он выдает ток заряда просто линейным источником тока?
Вот это точно бред, ибо теряется весь смысл этого QC
Смысл какой тогда давать не 5 В, а больше, если потом линейным регулятором его ограничивать?

И да, там нет преобразователя мощности.
Там есть преобразователь напряжения, еще точнее — импульсный источник тока, как драйвер в нормальных фонариках.
А вся суть QC, вся его выгода, как мне кажется — в снижении тока через кабель и особенно через не сильно большие по площади контакты разъема.
То бишь цель та же, что и в высоковольтных линиях электропередач — снижение потребляемого от источника тока, точнее — минимизация потерь при передаче мощности.
Если ЛЭП с напряжением 380 КВ напряжения передает 1 А, то потребитель на 380 В кушает 1000 А — КПД я не учитываю.
То же самое и тут…
Так что, как видно, неверной была не только формулировка…
+
avatar
  • lakoros
  • 21 декабря 2015, 13:37
+3
В отличии от Tronsmart (моего экземпляра) Аукей заметно меньше пищит. Выполнен чуть более аккуратно.

+
avatar
  • timmkins
  • 21 декабря 2015, 14:06
0
Такой же Tronsmart как на картинке — ничего не пищит. Конкретно ваш экземпляр «счастливый».
+
avatar
  • senneka
  • 21 декабря 2015, 15:54
0
У меня такой же. Если нагрузить все три порта писк появляется, не очень громкий, но вполне слышный. При небольшой нагрузке никакого писка нет.
+
avatar
+2
Может и пищать, просто уши у всех разные. Мой Nitecore i2 пищит, знакомые не слышат, а я слышу и жутко раздражает.
+
avatar
  • fooe335
  • 21 декабря 2015, 20:14
0
Если рядом не сидеть – писк условно полезная штука. Слышно как работает зарядка в импульсном режиме. Еще у моего экземпляра писк меняется от величины тока заряда. У Nitecore i4 писка не слышал
+
avatar
  • timmkins
  • 21 декабря 2015, 21:44
0
От возраста «ушей» зависит. Молодежь чаще лучше слышит высокие звуки, которые порой не слышат более пожилые.
+
avatar
  • timmkins
  • 21 декабря 2015, 14:09
0
Под картонным вкладышем притаился фирменный провод, длиной 1м.
У меня в комплектации с братом-близнецом рассматриваемого ЗУ от Tronsmart кабель прилагался длиной где-то 1,75-1,8 м.
+
avatar
  • Socrat
  • 21 декабря 2015, 14:32
0
Жду такую же от того же продавца. Была нужна просто качественная зарядка на 2-3 порта, надеюсь пойдёт
+
avatar
0
Судя по обзору, даже и вполне поедет.
+
avatar
0
Так подытожим, данные устройства с ASUS ZENFONE 2 (ZE551(0)ML) — 9 вольт давать не умеют?
+
avatar
  • digex
  • 21 декабря 2015, 16:51
0
Умеют, но не на всех прошивках.
+
avatar
  • SteveS
  • 21 декабря 2015, 18:15
0
у меня аналог — Tronsmart TS-WC3PC
нареканий нет, QC проверял на Samsung Note4 — работает
но например на Samsung Note2 без QC дает при зарядке 1,5-1.6A, а на родном заряднике от какого-то планшета samsung 1,93A на том же кабеле. т.е. iQ порты работают но до родных зарядных устройств не дотягивают. Технику apple проверить возможности не было.
интересно есть ли отличия у Aukey?
p.s. не пищит, по крайней мере я не слышу.
+
avatar
  • digex
  • 21 декабря 2015, 19:31
0
У меня и у близких нет устройств самсунг и apple. Huawei honor 7 берет, как и от родной зарядки, от 1,8А на 5В
+
avatar
  • timmkins
  • 21 декабря 2015, 21:51
0
iPad mini второго поколения берет от Tronsmart до 1.97A, родная эппловская разгоняется где-то до 1.9A в максимуме. От розетки QC забирает 0.95A.
+
avatar
  • mzr910
  • 21 декабря 2015, 23:44
0
недавно наблюдал на большом упаде 3 поколения с тронсмарта 1 порт с родным коротким кабелем 2,2 ампера
+
avatar
  • mzr910
  • 21 декабря 2015, 23:43
0
на ноте4 и этот аукей и оба тронсмарта на один и на 3 порта 9 вольт выдавали на 0,7 — 1,5 ампра, тронсмарт у меня тоже ни один не пищит
+
avatar
0
У меня такой же зарядник почти пол года, а может и больше. Устраивает целиком и полностью, не издает никаких росторонних шумов при зарядке. Могу смело рекомендовать к покупке.
+
avatar
  • nukezzz
  • 22 декабря 2015, 10:18
0
Можно ли в Quick Charge порт втыкать обычный девайс для зарядки? Разница будет?
+
avatar
  • digex
  • 22 декабря 2015, 11:13
0
Теоретически не должно быть разницы. Но мой телефон из этого порта берет 1.3А, вместо 1.8 из обычного. Хотя Sony супруги потребляет одинаковый ток там и там, но Sony нет быстрой зарядки, а в моем есть.
+
avatar
  • senneka
  • 22 декабря 2015, 14:34
0
Можно ли в Quick Charge порт втыкать обычный девайс для зарядки? Разница будет?
Можно. Работает, заряжает как обычное зарядное устройство.
+
avatar
  • alexy
  • 24 декабря 2015, 09:46
0
Тоже себе такой брал. Думал, что куплю себе новый смарт и буду в него «тыкать» Aukey! Но купил Sony Xperia Z3 Dual, а он не поддерживает Quick Charge! Печалька, однако… Но, зато, на мой взгляд, Aukey — очень качественный девайс. Пользуюсь без проблем!
+
avatar
  • m72
  • 20 января 2016, 00:33
+3
Опачки. Как это не поддерживает? Всё там работает. Просто это не написано в спецификациях.
Мой Z3 dual на штатной прошивке при втыкании в зарядник с QC 2.0 с ходу получает 9 вольт. Другое дело, что он не хочет брать больше 9 ватт, а 9 ватт это 1.8А при напряжении на источнике в район 5.4-5.6 вольта (на проводах тоже кое-что падает). Так что сильно большого прихода в скорости заряда не наблюдается. А вот планшет (тоже Z3) — да, там ощущается.
+
avatar
  • alexy
  • 24 января 2016, 16:06
0
Спасибо! Хорошо, если так… )))
+
avatar
  • m72
  • 20 января 2016, 00:37
+1
Спасибо за обзор! А как удалось его чпокнуть напополам с наименьшей потерей товарного вида? Хочу ему микросхему CHY100 (если она там есть) поменять на FP6600.
+
avatar
  • digex
  • 21 января 2016, 20:46
+2
Лезвием вскрыл со стороны вилки. Там на хрупком клею держится. Отскочил с хрустом, потом аккуратно выдавил наружу.
+
avatar
0
Будет ли это устройство поддерживать бысатрую зарядку в NEXUS 6P, LG G3 и NEXUS 5?
Или надо что то другое?
Спасибо
+
avatar
  • rajniy_
  • 26 сентября 2016, 10:26
0
будет
+
avatar
  • rajniy_
  • 26 сентября 2016, 10:38
0
На моем экземпляре Aukey PA-T2: Apple девайсы (iPhone 5s & iPad mini 2) заражаются только на QC разъеме. На AIPower портах — 0.
Samsung Note 4 на QC разъеме -> 9V@1.67A, а на AI -> 5.2V@2.0A
может попался брак… кто-то знает как организована работа AI разъемов? Если через делители — то можно будет починить, если же какой-то чип — то тут печаль…
+
avatar
  • rajniy_
  • 03 ноября 2016, 12:05
0
Купил взамен глючной Aukey — Tronsmart W3-PTA. Тоже 3 порта, 1 QC3.0 и 2 VoltIQ (универсальных).
C Apple девайсами дружит на любом порту, причем на VoltIQ заряжает их быстрее чем на QC.
QC на моем самсунге работает. Дополнительные плюшки по сравнению с Aukey PA-T2: +Зарядка не пищит. + Стоит дешевле.
+
avatar
  • milanse
  • 22 октября 2016, 12:23
0
Брал аналогичный на 36 ват, заряжает норм, телефон показывает быструю зарядку, но через пару недель зарядка начала пищать без нагрузки. Обратился к продавцу — официальный магазин аукей на Али, казали то что пищит это норма. ;) Как то так
+
avatar
  • mkemke
  • 25 января 2017, 13:11
0
На Nexus 6 не показывает «быструю зарядку», тестера нет под рукой, чтобы проверить. Но заряжает быстро.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.