Авторизация
Зарегистрироваться

Лампа для растений.

  • Цена: $9.90 брал за $6,83

Качественная лампа для растений на основе диодов «полного спектра». Если коротко — рекомендую. Плюс маленький «допиллинг» + рекомендации о покупке именно у этого продавца.
По поводу цены — детальнее в обзоре.


Увлекшись идеей, создать комфортные условия для комнатных растений, прочитав и посмотрев массу материалов по теме подсветки растений, я заказал лампу «полного спектра».

Свет для растений.

В общих чертах, свет для растений – это источник энергии, благодаря которой они растут. Как видно из таблицы – не весь спектр излучения используется растениями.
Дополнительная информация


Необходимым (наиболее полезным) является свет с длинной волны 440 нм. (синий) и 660 нм. (красный).

В разных стадиях развития потребность в синем и красном разная. На ранних стадиях развития необходимо больше синего, для интенсивного роста и плодоношения необходимо больше красного.

Полезность других составляющих в разных источниках оценивается по разному – спорить или доказывать что-либо по этому поводу не буду.


На сегодняшний день, на рынке специализированных светодиодных ламп для растений, существует три типа решений.
1 – комбинация 1-3 ватных светодиодов синего и красного цвета в разных пропорциях.
2 – матрица, которая составлена из светодиодов, которые перекрывают весь спектр излучения – от 380 нм. до 790 нм.
3 – светодиоды, которые за счет люминофора создают свечение в диапазоне от 400 до 790 нм. Бывают матрицы (встречал до 200 Вт. и бывают обычные 1-3 Вт. диоды).
Все типы решений имеют свои недостатки и достоинства.
Варианты с применением 1-3 Вт. Диодов, на мой взгляд, имеют весьма весомое преимущество – ремонтопригодны и позволяют обойтись пассивным охлаждением. Ибо, если сгорит один диод в матрице – на свалку, а цены там такие, что позволить себе такое удовольствие могут те, кто выращивает не совсем комнатные растения, ну Вы меня поняли :).

Именно по варианту №3 сделана лампа, о которой пойдет речь.

Цена.
Продавец позиционирует себя как очень правильного и торгующего очень качественной продукцией.
Соответственно и цена – очень высокая.

Его кстати хвалят на форумах по растениеводству, указывая, что и спектр соответствует и качество на высоте. Также, хвалили за отношение – в случае проблем с товаром – мозг не компасирует. Именно с такого форума я попал к этому продавцу и присмотрел себе эту лампу – понравился внешний вид.

Кстати — заказывал себе диоды у другого продавца (синие и красные, по 10 шт. каждых) по принципу «все с одной бочки» — брал подешевле. Буду искать нормальные — сдохли 13 шт. С охлаждением, креплением, пайкой и драйверами все нормально — диоды такие.

О качестве поговорим потом, а по поводу цены – скидка в 50% скорее правило, чем исключение для этого продавца.
Вняв совету на форуме по растениеводству, я поставил лампу в «мои желания».
Скидка не заставила себя ждать. Конечно не 50%, но $6,93, это уже не $9,90.
Воспользовавшись для покупки мобильным приложением, я получил цену в $6.83.

Доставка.
Оплатил 23.01.2016г.
Получил 05.02.2016г.
Отправка с треком, трек отслеживался.

Упаковка.
Жесткая картонная коробка, наполнитель из пленки, заводская коробка.
Повреждения возможны только если очень постараться.

Фото
Дополнительная информация











Внешний вид.
Внешне, выглядит очень красиво и аккуратно. Внешних дефектов нет.

Фото
Дополнительная информация



Внутри.
Конструкция предусматривает возможность полной разборки.
Все резьбы без повреждений, накручиваются очень плотно. Качество материалов на высоте, дает возможность неоднократных разборок – сборок.
Корпус (радиатор) сделан из легкого окрашенного металла (я так думаю сплав алюминия), достаточно твердого, для того, что бы хорошо «держать» резьбу. Окраска устойчива к механическим повреждениям.
5 диодов припаяны на алюминиевую подложку. Припаяны только контакты, корпус диода не припаяны, а посажен на термопасту. Термопаста есть. Пайка не идеальная, но не плохая, аккуратная.

Фото
Дополнительная информация


Алюминиевая подложка не крепится к корпусу лампы, который выполняет функцию охлаждения. Подложка прижимается к корпусу лампы линзой. Линза крепится кольцом, которое вкручивается в корпус лампы.
Если вынуть линзу – диоды с подложкой выпадут. Корпус предусматривает возможность крепления шурупами, но в этой лампе ограничились только прижимом линзой.

Фото
Дополнительная информация






А вот между корпусом и подложкой, термопасту хоть и положили, но очень мало.

Фото
Дополнительная информация


Хотя, забегая наперед, скажу – после замены термопасты на термоклей, который я тонким слоем распределил по всей поверхности подложки – температурный режим лампы не изменился. Или того количества термопасты достаточно или линза достаточно прочно прижимает подложку к корпусу.

Диоды: дефектов не заметил, собраны без «соплей», не криво, под тестером светятся равномерно. Похоже, что действительно товар качественный.

Фото
Дополнительная информация




Характеристики.
Продавец в описании товара указывает:
Мощность: 15 Вт
Фактическая мощность: 5 Вт (Лампы имеют lifespain, Мы принимаем 5 Вт драйвер, Поэтому выходная мощность 5 Вт)
Цвет: полный спектр 400nm ~ 840nM
Светодиодных чипов: 5 шт. x 3 Вт Bridgelux
Цоколь: E27
Размер: d60мм * 75 мм
Входное напряжение: 85-264 в
Lifespain:> 50000 часов
Вес: 0.065 кг.
Угол освещения – 60 градусов.
Да, все так.

В лампе установлены диоды по 3 Вт., однако, они работают на мощности 1 Вт. Общая мощность 5 Вт.
В лампе установлен драйвер, а не токоограничитель…

На замерах, драйвер показал 301 мА.

Спектр – спектрометра у меня нет. Однако, на Ютубе есть видео – спектр таких диодов измеряли. Почти соответствует – не дотягивает до верхней границы – максимум 790 нм. От 700 до 840 нм. это уже инфракрасный диапазон и он есть. Мой ПНВ действительно видит свет от этой лампы, в отличие от фонаря с XML-T6 (холодный белый).

Мерцание и люмены – не мерил. Нечем, да и незачем. Лампа предназначена для растений. Читать книгу под ней никто не будет – цвет выдает фиолетовый. А люмены, на мой взгляд, здесь понятие не применимое – пик излучения в синем и красном. Не думаю, что прибор, предназначенный для тестирования обычных лам, даст результат – спектр не тот.

Фото
Дополнительная информация


Угол освещения. В том виде, в котором лампа продается, ее можно использовать для подсветки одного вазона, растущего компактно. Если снять линзу – можно и несколько подсветить. В этом случае, нужно приклеить подложку на термоклей.
Яркость, субъективно, выше, раза в 2, чем у лампы, состоящей из 2 синих и 3 красных 1 Вт. светодиодов. Сравнил с лампой товарища купленной по месту за $6,0 – жалкое зрелище, разбирать свою лампу, товарищ не дал.

Фото
Дополнительная информация


Лампу – перепаял. Ну, вот захотелось, перестраховался. Отпаял диоды, посадил на термоклей, подложку посадил на термоклей. Паять нужно очень точно и аккуратно – линза садится очень плотно. Если припаять криво – линза уже не встанет на место.

Температурный режим.
В довольно закрытом светильнике, при температуре в помещении 23 градуса – лампа нагрелась до 50 градусов. Как в заводской сборке, так и после переделки.

Фото
Дополнительная информация


Плюсы:
+ Приятный вид.
+ Очень качественные комплектующие.
+ Высокая яркость.
+ Нормальная температура.

Минусы:
— Этот «Китайский маркетинг» задолбал — в описании сказано — 5Вт., а вот в заголовке товара 15 Вт. Ну поставь сразу нормальную цену, нет, регулярно делаем скидки.

Ну и по традиции
Дополнительная информация


П.С. Кто видел в продаже такой корпус, пустой или с простыми диодами (подешевле) — подскажите! Хочу сделать специфическую лампу.
Планирую купить +40 Добавить в избранное +30 +71
свернуть развернуть
Комментарии (155)
RSS
+
avatar
  • STTE
  • 07 февраля 2016, 15:38
0
Интересно как к ней аквариумные растения отнесутся, а то плохо у меня они растут.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 15:42
+1
Изучая тему подсветки растений (в порядке увлечения) — бывал и на форумах аквариумистов. Используют синий (специфический спектр) — для подсветки окраски рыбок + красный для водорослей. Красный именно для роста. Думаю, есть смысл в красных светодиодах 660 нм.
+
avatar
  • katran
  • 07 февраля 2016, 17:08
+1
без СО2 они и будут плохо расти какой свет не ставь
+
avatar
  • nemoi13
  • 07 февраля 2016, 17:24
0
На мой взгляд СО2 нужно добавлять или в травник, или в аквас где приоритет травы выше чем рыбы.
Но не у всех такой биотоп.
У меня например 15 литровый креветочник. Освещение белые диоды.
Трава чувствует себя прекрасно. Растёт и кустится. При том что удобрения особо не получает-некому срать в креветочнике. От креветок отходов мало, а мелкая гупяшка, попавшая случайно с группой креветок, даёт удобрений ну чуть больше чем креветка.
+
avatar
  • Abismal
  • 07 февраля 2016, 17:21
0
если учесть что 5W этой ламны для нормальной банки это вообще смешно. Их 20 штук на 200 литров ставить?

Проще поставить Osram fluora 90 или 120 см за 7-10$ так там хоть от 30W будет на каждой… А лучше сразу смотреть на t5 патрон, лампы и обвязка подороже, но и мощность в 1,5 раза больше при тех же габаритах.
+
avatar
  • mike888
  • 07 февраля 2016, 17:27
0
Для аквариумов свои диоды с другим спектром
+
avatar
  • Abismal
  • 07 февраля 2016, 17:29
0
и стоимости линейки там от 100$ за пол метра…
+
avatar
0
вы будете смеяться, но некоторые ставят в аквы донат) но лично мне на нравится- искажает цвета. причем конкретно этот аквариумист перешел на донат с диодов, говорит -задолбали перегорать. траву отдает тазами
+
avatar
  • Abismal
  • 08 февраля 2016, 17:35
+1
ну может кто-то занимается выращиванием травы в травниках и цель именно косить раз неделю на продажу :)

у каждого свое хобби, кто-то водолазов с пластмассовыми растениями в аквариуме топит, кто-то днат вешает и траву косит.
+
avatar
0
Потребляемая мощность не в прямой зависимости от количества получаемой растением фотосинтетической активной радиации. Если нет приборов, то надо смотреть на результат. Да и если приборы есть…
+
avatar
  • Abismal
  • 08 февраля 2016, 18:58
0
есть общие рекомендации в ватах и люмен на 1 литр

точнее растения условно делят на группы:
теневыносливые растения (освещение от 0.3 вт/л)
светолюбивые растения (от 0.4-0.5 вт/л и выше )
+
avatar
0
У фитосветодиодов (или сборок) большой провал от оранжевой до голубой части спектра, чего у люминесцентной лампы нет, не говоря уже о том, что измеряющие свет приборы очень «любят» зеленый цвет, поэтому подобное прямое сравнение мощности и измерение неспециализированными приборами будет некорректным.
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 февраля 2016, 21:21
0
Совершенно верно — ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения

Т.е. это все применимо лишь к зрению homo sapiens, с пиком восприятия на 555 нм. А у растений — 660 и 440, где даже против 630 и 470 нм отдача (в лм) заметно хуже. А у ИК-диодов так вообще излучение в ваттах, но не в люменах (в люменах практически ноль).
+
avatar
  • lexxsus
  • 07 февраля 2016, 23:14
0
Не стоит — получите кучу проблем с низшими водорослями. Травники шикарно растут под белыми диодами. Если и есть смысл попробовать — то в сампе или скрубере для морского аквариума. И даже для сампа они маловаты по мощности — присматривался к таким в своё время, но решил собрать самодельный.
+
avatar
  • Kartus
  • 07 февраля 2016, 15:39
+9
Все правильно. Так всем и надо говорить — лампа для кактуса, а то и попалиться можно)))
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:36
+5
Эх «батенька» Вы даже не представляете какие бывают кактусы… Это «попалиться» даже и рядом не стояло или не лежало или не дымило, ну Вы меня поняли… :)
+
avatar
  • Abismal
  • 07 февраля 2016, 17:28
0
кактусы как кактусы, вы просто с ними знакомы исключительно из книг…
я не думаю что найдется хоть одно тело, которое решит сожрать 10 летнюю лофофору стоимость несколько сотен баксов. Они в коллекциях растут ОЧЕНЬ медленно — у «нариков» терпения не хватит ждать 7-10 лет :)
+
avatar
  • qrbg121
  • 07 февраля 2016, 21:56
0
С такой лампой в лучшем случае вырастет мелкий дрыщ на три покурки (и то если курить всё растение). Нужно брать что-то большое, прямоугольное, ватт на 200, вот с таким вариантом уже можно выходить на уровень «один раз вырастил, а потом весь год радуешься».
+
avatar
  • Sam17a
  • 08 февраля 2016, 01:39
+2
Сразу видно руку мастера… :)

+
avatar
  • qrbg121
  • 08 февраля 2016, 02:21
0
Я не мастер, я только ле учусь.
+
avatar
  • str1k3r
  • 07 февраля 2016, 15:47
-5
+
avatar
  • surgik
  • 07 февраля 2016, 15:53
+5
Про фитолампы не слышали?
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 15:56
+5
фитолампы
— не пугайте человека незнакомым словом. У него и так когнитивный диссонанс.
+
avatar
  • Abismal
  • 07 февраля 2016, 17:39
+5
лампы для «растений» это ДНАТ 400-1000W каждая, а это китайская подделка сине-красного света…
+
avatar
  • pifia
  • 07 февраля 2016, 19:23
0
Я бы даже сказал лучше дназ 400 нет ничего для растений. Световой поток 55 000 люмен.
farm5.static.flickr.com/4045/4473370148_b390c27a1c.jpg
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:29
0
Спорно. Поток большой, но спектр не идеальный для фотосинтеза. В пересчете на фитодиоды видел оценку 2:1 (с учетом КПД самих диодов). Т.е. там, где нужна натриевая 400-ваттка, хватит 200 ватт «диодного». Вот только стоит это дороговато. А в виде готового светильника промышленного или полукустарного изготовления — совсем дурных денег. Впрочем, смотря что выращивать ;)
+
avatar
  • qrbg121
  • 07 февраля 2016, 22:01
0
Да нет, как раз «смотря что» (смотря чо, так даже лучше) многоваттными светодиодными панелями есть финансовый смысл заморачиваться. К тому же, и продукт покачественнее покупного будет, и палева меньше — не связываешься с разными подозрительными личностями.
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 16:01
+12
5Вт очень мало, для подсветки нужно не менее 50Вт на метр. Я брал в этом же магазине лампу 36Вт (китайских), а так же диоды россыпью для самодельных светильников.

Вот например светильник на 20Вт (честных).
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:06
+2
Немного уточню. От 40 до 100 Вт на квадратный метр.
40 — это рассада, а 100 это уже в теплице и при полном искусственном освещении.
Как по мне, 5 Вт на один вазон будет нормально.
Для рассады, жене, сделал светильник из красных и синих (это тот в котором диоды «подохли»). Лампу заказывал с целью протестировать именно светодиоды полного спектра.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:11
+3
У Вас 10 диодов. Правильно, они хоть номинально и на 3 Вт, но по потреблению около 2 Вт. Не сочтите за придирку — у богатых свои причуды :) Но, средний профиль можно было и не ставить. Если его убрать — конструкция будет дешевле, а между профилями увеличится пространство, что благотворно скажется на охлаждении.
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 16:31
+1
Скорее всего Вы правы, расстояние между ребрами слишком мало для естественной вентиляции. Но теперь уже не переделать, все собрано на заклепках в термоусадке.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:38
+2
Люблю людей, которые делают все основательно, на века и с большим запасом — сам такой.
+
avatar
  • _zerg_
  • 07 февраля 2016, 23:07
0
Заклепки можно высверлить. Это очень быстро.
+
avatar
  • _zerg_
  • 07 февраля 2016, 23:06
0
3,2*0,6=1,92 Вт для синих, 2,2*0,6=1,32 для красных. Сам собирал по 9 диодов (чередуя) в линейку на полуметровом профиле. Четыре такие линейки + 16 белых одноваттников (для полноты спектра) суммарно потребление 104 Ватта, вместе с потерями в драйверах. Кстати посоветуйте драйвер с хорошим КПД. Приходится вентилятором от компа обдувать
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:24
+7
А я обычно диоды внутрь профиля помещаю. Так угол уменьшается засветки и, соответственно, интенсивность
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:29
+1
Видел, видел, в Вашем блоге. Огромное спасибо за Ваш обзор драйвера mysku.ru/blog/taobao/30813.html. Очень пригодился. Купил такие на Эбей — только в корпусе — поставил в светильник.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:43
0
Ссылочкой делитесь. )))
А то на Али только большими партиями они идут. А ТАО не всегда удобна.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 17:08
+1
Легко. Драйвер аналогичный (схема), только там расположение компонентов изменено. Да и может подскажете как к нему диммер «присобачить». Я к Вам уже обращался по этому поводу — остановились на фото :).
ebay.com/itm/221833831625

Страница может пока не открываться — продавец вывесил сообщение, что до 13.02.2016г., в связи с Китайским новым годом ушел в запой, извините отпуск. А на Эбай — со сроками доставки строго — нет товара — верни деньги. У него есть и по одному и по 2 и по 5 — ну по крайней мере были. Нужно смотреть по логотипу изготовителя.
+
avatar
0
Это не диммируемый драйвер. Увы.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 21:28
0
Если там используется микросхема с поддержкой диммирования, то можно подпаятся на вход диммирования и реализовать эту функцию
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 21:27
0
Фото я так и не получил.
Или получил, но забыл? (((
Отправляйте схему с двух сторон
+
avatar
  • surgik
  • 07 февраля 2016, 17:01
0
Собирал очень похожую цепочку на старый алюминиевый профиль.
По площади как ваш минимальный в середине.
Температура профиля +38. драйвер 48, дросель драйвера 58.
Вам на такую конструкцию можно еще три цепочки повесить.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 18:58
0
На снимке — «белые» (т.е. синяя накачка и желтый люминофор. «Желтая» часть вообще в фотосинтезе не используется, что для растений не имеет никакого смысла.
+
avatar
  • plodder
  • 07 февраля 2016, 23:15
0
У Вас 10 светодиодов последовательно. (Подскажите мне, пожалуйста, я вот тоже собираюсь сделать)
Какой у вас источник питания? И как вы ограничиваете ток? Какой он у вас в цепи?
+
avatar
  • uzeroid
  • 08 февраля 2016, 00:25
+1
Китайские 3Вт диоды (белые, синие и полного спектра) рассчитаны на ток 700мА, а лучше 600мА при падении напряжения на них примерно 3.3В. Мощность одного получается 2-2.3Вт. Для светодиодов используют драйвер — источник тока.
Для его выбора нужно определиться с током (для 3Вт диодов лучше взять 600мА), перемножить ток на падение напряжения на диоде (3.3В) и на количество соединенных последовательно диодов. Полученное число умножить на 1.2 (запас 20%) и выбирать на Алиекспресс «Led driver 600mA» мощностью не менее полученной при расчете.
+
avatar
+1
Допиллинг — это для тех, кто дрова пиллит и руббит? То есть, для эстонцев?
+
avatar
+3
Жертвы ЕГЭ приглашаются, минусим активнее!
+
avatar
0
лампы, из плюсов только простота установки, а так — диодная лента лучший вариант пока.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:14
0
Согласен. У кого руки из нужного места растут — сделает отличный светильник. Можно и мощность и конфигурацию и форму подобрать под конкретный случай. uzeroid — тому пример. Хотя, бывают люди которые и изолентой пользоваться не умеют.
Хотя, стоп. Если Вы о ленте (спаяной на заводе из мелких диодов, бывают еще такие покрытые силиконом) — не встречал их нужного спектра.
+
avatar
  • SEM
  • 07 февраля 2016, 16:32
0
Кроме белых лент есть красные и синие. Одну такую и две таких, прилепить параллельно — может по спектру немного и будут отличаться от дорогих матриц, но по цене/качеству их опередят. Ну затратите вы для одинакового для растений освещения не 20 ватт, а 23-25, зато будет просто и дёшево.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:40
+1
По спектру сильно не подойдут, если этой картинкой пользоваться

Ленты — это давно пройденный этап. Яркость намного меньше
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:00
0
И по спектру не подойдут, да. И эффективность ниже (с поправкой на балласт — катастрофически ниже).
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:43
0
Думал я над этим. Смотрел тех. характеристики таких лент. Смотрел и сами ленты — есть уже даже и с радиатором. Сказать, что Вы не правы — я не могу. Но, в своих изысканиях не нашел нужного спектра да и люблю сделать что то своими руками.
+
avatar
  • federman
  • 07 февраля 2016, 16:16
0
ссылочкой про правильные для подсветки диодные ленты с народом не поделитесь?
+
avatar
  • surgik
  • 07 февраля 2016, 17:06
+1
Крайне не рекомендую подсветку из лент.
5 метровая лента потребляет всего 28 ватт.
Придется их резать полосками и паралельно лепить в 5 рядов минимум.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:18
+2
П.С. Кто видел в продаже такой корпус, пустой или с простыми диодами (подешевле) — подскажите! Хочу сделать специфическую лампу.
Если не побрезгуете ТАО, то здесь полно корпусов для любых ламп
Можно еще не а E27 а в корпусах посмотреть
Покупал у этого продавца несколько раз. Есть у него и драйвера светодиодные

Вот обзорчик про фитолампы. Тогда еще не знал про «полный спектр». Едут и такие. К весенней рассаде должны успеть.
На мой взгляд, нормальное охлаждение будет в таких корпусах не более 3-4Вт. Потом перегрев и, как следствие, деградация диодов.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:23
0
Спасибо за подсказку по корпусам. По поводу рассады — если очень коротко — лучше не полный спектр, а синие и красные (440 и 660 нм.) в соотношении 1:1, с возможностью дать или только синий или только красный. Смысл в том, что от синего приостанавливается рост вверх и стимулируется рост корней, а от красного стимулируется рост вверх. Погода не позволяет высаживать рассаду — больше синего, а если нужно побыстрее — больше красного.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:26
+1
Это все хорошо, но обычно диоды последовательно сажаются. И на красных падение напряжение меньше, чем на синих, а, значит, и горят они при одинаковом токе слабее.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:32
+1
Вот! Золотые слова. А диоды от такого подключения как себя чувствуют? Я не очень в электронике и решил эту проблему так — синие диоды на одном драйвере, а красные на другом и включатели. Фото светильника показывать боюсь — засмеют.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:39
+1
Диоды нормально себя чувствуют ибо ток по ним одинаковый течет. А ни на этот ток расчитаны. Только получается, что красные работают на 1.5Вт, а синие на 2Вт из за разного падения напряжения на них. Поэтому красных я больше ставлю.
+
avatar
  • gtrf
  • 07 февраля 2016, 17:04
0
У меня на подоконнике все растения ужасно вытягиваются, как это можно объяснить, избытком красного спектра? или вообще много света?
+
avatar
+1
Как ни странно, в общем случае это НЕДОСТАТОК света.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 21:30
0
Очень логично. Растения тянутся к свету. Им его мало.
Или это удобрение забористое )))

Наверное проще на цвет листьев и размер ориентироваться
+
avatar
+3
Имею много разных фитоламп. Конкретно у этой один глобальнейший для меня недостаток — 60 град. угол рассеивания. Если один горшок подсветить, то без разницы, а вот рассаду в кассетах на стеллаже по мне лучше «матрицами». Хотя да, диоды перегорают…
И нет, я не выращиваю коноплю))
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:25
+1
И нет, я не выращиваю коноплю))
— хотя, я так понял, потенциал имеется :)

Если открутить линзу — угол будет 120 градусов. Только нужно подложку на термоклей посадить — иначе может отпасть, диоды перегреются.
+
avatar
0
— хотя, я так понял, потенциал имеется :)
Весь мой потенциал расходится по помидоркам и перцам))
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:28
+1
А по мне, чем меньше угол, тем лучше. Меньше комнату освещать будет )))
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 16:33
+1
Свет действительно, довольно специфический — нравится не всем. Но, если нужно и никому не мешает — как вариант снять линзу.
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 16:36
+1
У меня кот из под этих ламп не вылезает днем. Скоро из черного станет зеленым )))
+
avatar
  • Sanja
  • 07 февраля 2016, 16:43
+1
Я себе на пробу взял такую, сейчас проращивает второй урожай смеси газонных трав, капитально пожранной котами:



Лампочка с цоколем E27, $5,71:
Фото


Гибкий удлинитель E27-E27, $1,68:
Фото


Гибкий удлинитель оказался пластиковым, но поскольку LED-лампочка не греется, это не проблема.

Вставил в базу от сторублёвой икеевской лампочки. Управляется не менее сторублёвым таймером из той же IKEA.

Светит ярко, т.е. ватты кажутся не «китайскими», а человеческими. УФ-спектр, судя по свечению предметов, присутствует. Конус света широкий. Огромное положительное побочное действие — помогает просыпаться — с тех пор, как купил — просыпаюсь до будильника, легко.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:53
0
УФ там нет (и это даже хорошо), даже от 470 нм многие предметы флюоресцируют, а уж от 440 тем более.
+
avatar
+1
А контрольная группа трав имеется для сравнения? Что-то светодиоды в такой лампе мне не внушают доверия. Там же вроде обычные индикаторные.
+
avatar
  • Bhakti
  • 07 февраля 2016, 17:11
0
у меня такие диоды, брал за 3$ с чем-то
+
avatar
  • nemoi13
  • 07 февраля 2016, 17:20
0
Интересный обзор.
Сам недавно озадачился аквариумным светом.
Хотел диодный светильник, но цены, в оффлайне, от 30 долларов за самый простой, както меня не обрадовали.
Заказал на пробу десяток 10вт светодиодов белого света в спектре 6000-6500к. По отзывам этого спектра для аквариума НЕ травника более чем достаточно.
Придёт-буду ставить эксперименты. Есть еще метр красной и синей светодиодной ленты, попробую добавить в спайку. Может увеличит спектр и растючка будет чувствовать себя лучше, чем сейчас под люминисцентными лампами.
В целом решил что белого в целом будет достаточно по той причине, что в небольшом креветочнике, в котором освещение светодиодами, растения растут очень хорошо и имеют здоровый зелёный вид.
+
avatar
  • mike888
  • 07 февраля 2016, 17:48
0
Для рассады неплохо ещё ультрафиолет добавить немного, иначе ожоги будут при высадке в открытый грунт или парник не стекляный.
Самое проблемное оказался радиатор, от китайцев дорого, а у нас нашёл завод но он только организациям продаёт. После танцев с бубном всё сложилось и собрал метровый светильник из 32 трёхваттных диодов, 4 линейки по 8 диодов. В качестве дравйвера взял это aliexpress.com/item/High-Quality-5A-DC-to-DC-CC-CV-Lithium-Battery-Step-down-Charging-Board-Led-Power/32435199783.html и источник питания на 28В, который переделал из имеющегося на 24В. При токе в 2,1А напряжение на диодах 26В и всё это грется до 45 градусов при 22 окружаюшей среды.
Да радиатор брал тут: www.ligra-spb.ru/Profile.htm типа АВ0099. Ценник у них указан без ндс, так что ещё 18% добавить надо

Диоды брал тут aliexpress.com/item/100pcs-New-Arrival-3w-full-spectrum-led-chip-400nm-840nm-with-bridgelux-for-medical-plant-grow/32373651845.html пока вопросов не было, за самыми дешёвыми не гнался, поскольку боком это выходит.

Линз пока не ставил поскольку не определился с углом рассеяния
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 18:04
+1
Так, начнем с радиатора. Долго смотрел на похожие, в итоге пошел в строительный магазин и за $5.20 купил уголок (карниз) 50*50 мм сплав алюминия — 2 метра. Порезал на 3 части (приблизительно 65 см каждая) прилепил к нему 20 диодов по 3 Вт. Светил минут 30 (рассады пока нет) — разницы с температурой окружающей среды не увидел. Думаю докупить еще диодов и доклеить.
А по поводу диодов — «полный спектр». Есть уже опыт по выращиванию рассады?

П.С. Читатели таки доведут меня — пойду сфоткаю свой светильник, напугаю всех :)
+
avatar
0
Интересно поглядеть, выкладывайте!
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 18:51
0
Слабонервных и беременных я предупреждал.



Подставка по панели — как временная — возможно разберу и подвешу в теплице осенью. Возможно передалаю
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 18:56
0


+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:12
0
Полный спектр — не нужен (IMHO). В любом случае, 660+440 достаточно.

И по конструктиву — «голый» алюминий, особенно не анодированный — не лучший вариант с точки зрения теплоотвода (фактически отсутствует лучистый теплообмен). Окраска (в любой цвет) эмалью довольно сильно снижает температуру.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:01
0
УФ не нужен. Наличие его в подсветке не обеспечит резистентность к солнечному. Пустая трата времени и энергии.
+
avatar
0
Ваш продавец диодов вообще не парится. Фотки с коноплёй у него прямо на главной странице ))
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:09
+1
По поводу фитоподсветок — лет пять назад сделал самодельную, набрав на чуть больше половины квадратного метра 80 шт 1W 630 nm и 32 1W 470 nm. На каждом кластере две ветки 5+2, в которых диоды последовательно (питание — step-down PT4115, от 24V).

В целом этого хватало для рассады, но все ж некоторые виды тянулись (овощной физалис), возможно и из-за повышенной температуры. Потом доработал, заменив больше половины 630 на 660 nm — на мой взляд, стало лучше (вообще по поводу фитоподсветок было много интересной информации на ledway.ru, это меня и «сподвигло».

Сейчас я бы уже так не стал делать (клеить «звезды» и распаивать все это добро было утомительно).

На ebay есть 10-ваттные сборки 8+1 (последовательно) 660+440 нм, от пяти с небольшим баксов, на мой взгляд, это самый простой и выгодный вариант (образцы купил, но не проверял на практике, но спектр точно соответствует). Есть и 7+2, но топология не нравится.
+
avatar
  • federman
  • 07 февраля 2016, 19:31
0
На ebay есть 10-ваттные сборки 8+1
можно ссылки на конкретного продавца?
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:47
+2
ebay.com/itm/401065041730:g:tfAAAOSwFqJWsLSV

Но!

По ссылке на фотографии диод такой же, как у этого же продавца отдельно, без драйвера (три ветки параллельно, 900 mA), у меня сомнение в правильности такого варианта. Так что лотерея, смотрите сами. Я брал (довольно давно) у другого продавца, дороже, там 350 mA и все последовательно. Сейчас что-то не нахожу.
А вообще ключевые слова для поиска — «660nm led».

И, конечно, «10w» — это условно, так же как и одноваттные красные — при номинальном рабочем токе «красный» кристалл кушает меньше 800 mW.
+
avatar
  • federman
  • 08 февраля 2016, 02:07
0
Спасибо. Будем искать :)
+
avatar
  • pipec
  • 07 февраля 2016, 19:38
0
подскажите, пожалуйста, озадачился на клумбу в этом году у дома подготовить рассаду разных цветов. Прикупил семян еще по осени. Планирую их посадить как положено по срокам. Есть какой то смысл для этих задач брать разного спектра — как у вас? Или достаточно взять полного спектра и не забивать себе голову?
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 19:57
+1
Мне эти «полного спектра» кажутся весьма сомнительными (тем более что они с люминофором). Но цена не устрашающая (если, конечно, они не передохнут быстренько).
В любом случае, «колхоз» с дискретными диодами весьма утомителен, даже если уже на звезды распаяны. Сборки из 9 (есть и больше) диодов в этом плане гораздо удобнее.
Что до спектра — вариант 660+440 вполне достаточен, на мой взгляд. Результат радует.
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 20:24
0
«Колхоз» утомителен, если клепать в промышленных масштабах. И звезды замечательно паяются на сварочном аппарате для полипропиленовых труб, так дешевле и надежнее. А с 10 Вт сложнее тепло рассеивать.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:31
0
Я звезды просто на эпоксидке сажал. Но ведь еще и все это и спаять надо. Удобнее (но дороже) заказать полноценную плату с металлизацией и маской, и все разом в печке. А с 10-ваттной сборки никаких проблем нет отводить тепло. Разве что лист тонкий, тогда рассеивающую вставку добавить.
Вот пример (надеюсь, озабоченные не возбудятся) очень профессионального «колхоза» — ledgrow.eu
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 20:38
0
Да, растюхи там прикольные, по ссылке)
Но с чего Вы взяли, что там 10Вт сборки?
Там 85Вт светильник из 33 кристаллов, те 3 Вт на кристалл.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:43
0
Не, там отдельные трехваттники. Это я как пример «колхоза» в хорошем смысле. Т.е. да, имея готовые платы (а ведь автор и рефлекторы заказал !) можно и на «бусинах» делать. Просто сборки гораздо технологичнее.

Кстати, глянул, что сейчас на ali на эту тему — да, прогресс на месте не стоит, появились очень любопытные светильники.
aliexpress.com/store/product/200W-Ful-COB-Led-Grow-Lights-Spectrum-2015-Best-for-Hydroponics-COB-Led-Plant-Grow-Light/121917_32433353869.html
Правда, у меня некоторое недоверие к «китайским ваттам» равно как и к надежности «силовой» электроники. Т.е. к покупкам из Китая хорошо иметь опыт ремонта такой электроники, иначе «мы недостаточно богаты...».
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 20:52
0
Не вижу смысла из утилитарного светильника делать произведение искусства.
И свой «колхоз» надежнее многих китайских поделок)
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:56
0
На счет надежности — совершенно согласен. Пока к готовым китайским конструкциям у меня серьезное недоверие. Со своими-то бывают проблемы из-за качества комплектующих (и PT4115 с DX у меня массово «стреляли», и электролиты в БП пухли)…
+
avatar
  • AlBin
  • 07 февраля 2016, 19:43
0
Не поделитесь ссылочкой на Ebay, на 10-ваттные сборки?
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 20:14
+1
Синий: Красный

F1 СПЕКТР 2:5

Общего назначения, высокая эффективность
F1 спектр подходит для различных видов растений, 
на протяжении всего их цикла роста. Он содержит высокую долю красного 
света, который стимулирует фотосинтез во время вегетативного роста
 и облегчает цветения. Он имеет самые высокие фотонэффективность урожайности.

F3 СПЕКТР 1:4
Лучше всего подходит для прорастания и цветения
Это обеспечивает быстрое прорастание и цветение Рекомендуется для использования в боксах прорастания и для цветов.

F6 СПЕКТР почти 1:1

Лучше всего подходит для вегетативного роста
 спектра имеет расширенную синюю область
и обеспечивает быстрый 
набор зеленой массы. Тормозит цветение. Экономит объем. Рекомендуется для производства листовых зеленых овощей

F7 СПЕКТР 3:1
Лучше всего подходит для рассады

 имеет самый высокое содержание синего
 и производит коренастые растения с короткими междуузлиями расстояния, весьма
 желательно на стадии всходов. Рекомендуется также для саженцев перед посадкой.


Взял с www.forumhouse.ru/entries/2416/
+
avatar
  • pipec
  • 10 февраля 2016, 08:48
0
(питание — step-down PT4115, от 24V).
а почему именно такой вариант был выбран, если не секрет?
или одну 4115 на одну группу светодиодов?
+
avatar
  • akaba
  • 07 февраля 2016, 19:26
0
А для кур такая лампочка подойдёт?
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 19:54
+2
А что, есть мысль, что заколосятся? :)
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:06
0
А, может, «кур» — это от слова «курить»? ;)
+
avatar
  • Bhakti
  • 07 февраля 2016, 20:28
0
а каннабис))
+
avatar
  • akaba
  • 07 февраля 2016, 21:26
0
Курам нужен определенной длины световой день, если спектр будет естественным то наверное это лучше
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 20:39
0
Для кур обычная красная ИК лампа нужна. На 250вт.
+
avatar
  • eltehn
  • 07 февраля 2016, 19:44
+2
По поводу диодов полного спектра, недавно купил и лампу собрал уже, они бывают только 3-х ватные, потому что там 3 одно ватных диода. 2 красных и один синий нужного спектра. В общем получается проще, цепочку собрал драйвер на 600 мА и все. в этом режиме греются достаточно сильно, ну а надежность и результат видно будет где-то через месяц. В так называемой 10 ватной сборке 6 красных и 3 синих диода, пока только включал, но лампу не собирал. Первые лампы собирал из подобранных красных и синих, результат полностью удовлетворяет, использую не для рассады а для подсветки домашних растений по просьбе жены. Вот будет такая на потолке.линзы 120 градусов ну и соответственно сверху будет закрыто оргстеклом.
+
avatar
  • Sam17a
  • 07 февраля 2016, 20:29
0
Где покупали драйвер и диоды — делитесь ссылками.
+
avatar
  • eltehn
  • 07 февраля 2016, 21:45
+1
ebay.com/itm/252153512578 драйвер и диоды
ebay.com/itm/221441954774 линзы
тут брал сборку ebay.com/itm/221441954774
+
avatar
  • Tosha
  • 08 февраля 2016, 12:27
0
2 и 3 ссылки одинаковые
+
avatar
  • eltehn
  • 08 февраля 2016, 13:39
0
ebay.com/itm/221860283919
поправил
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 20:31
0
А в чем смысл ставить оптику на 120 градусов? Диоды имеют практически такую же диаграмму, а любая оптика снижает световой поток.
+
avatar
  • eltehn
  • 07 февраля 2016, 21:56
0
С установленной оптикой световой поток мощнее что то типа вроде фонарика получается, из практики, при подвешивании светильника на потолок без оптики лучший результат на расстоянии 50-60 см с линзой практически по пола. Для квартиры где разные растения, просто переставляя их подбирается наиболее удачное сочетание. Да и при цене в 2$ за 10 линз небольшие расходы. Про результату пока не могу конкретно ответить, на крайний случай они легко снимаются без разборки лампы.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 22:01
0
5-10 процентов скрадет точно. Лучше обеспечить свободу перемещения светильника по высоте и отражение/рассеивание на стенках бокса, чтобы по возможности все утилизировалось по назначению.
+
avatar
  • eltehn
  • 07 февраля 2016, 22:30
0
Теоретически полностью согласен, но практически, без линз на полу просто рассеянный свет, с линзами явно видно, что световое пятно больше и насыщеннее. Ну и главное для меня это повесил и забыл, ламп уже несколько фактически в проходе без света, растут цветы. Просто раньше их переставляли под лампы меняя местами, вот и стала задача именно такого плана. Необходимо осветить оставшуюся часть прохода. При другой задаче думаю решение было бы иное (я о количестве диодов и их размещении). Вот с 10 Вт хочу сделать направленный светильник, вот как раз и проверится необходимость использования оптики.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 22:42
0
Ясное дело, что на полу пятно будет лучше с линзой (еще 8-градусные поставьте, так вообще жуть будет !). Вот если бы «пятна» индивидуально на листья навести… Ну, еще, конечно, специфика помещения играет роль.
А с 10 ваттами направленный — это да, интересно. Линзованный или рефлективный, это уже непринципиально.
+
avatar
  • kazlift
  • 07 февраля 2016, 19:51
0
Не сочтите за рекламу, но кто-нибудь слышал, может связывался с конторой «Минифермер».Они тоже торгуют и готовыми лампами и наборами для самостоятельной сборки.
Думал (и до сих пор думаю) купить у них пару 36 ваттных ламп для своей Ареки.
+
avatar
  • mike888
  • 07 февраля 2016, 20:37
0
Что-то у нас ценники на светильники для растений ближе к космическим. У китайцев сотня трёхваттных диодов стоит 30-50$. Наборы есть любые, только большой радиатор пересылать дорого. У нас всё то же, сделаное лапками дядюшки Ляо, только дороже минимум в два раза. У нас нет производств диодов, линз и драйверов для диодов.
+
avatar
  • kazlift
  • 07 февраля 2016, 20:54
0
Я спросил у них за цену.Говорят, что Китайские дешовые светодиоды, те что предлагают, по рублю кучку, не тянут по мощности и спектру.А у них те же Китайские, но более качественные.И спектр выдержан, тот что нужно и с мощностью их продаваны не обманывают.За это наши и цены такие дерут.

Если бы у кого был прибор для проверки спектра, то можно было бы узнать, что Китайцы по дешёвке присылают.И стоит ли разоряться покупаю у наших.

Вот кстати и в видео об этом говорят www.youtube.com/watch?v=u6mziBKi9Dc&ab_channel=MiniFermer%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 20:59
0
Самодельный спектроскоп в простейших исполнениях штука не экзотическая. Но, например, 630 от 660 нм отличить легко и невооруженным взглядом, в сравнении. 440 от 470 — тоже.
+
avatar
  • uzeroid
  • 07 февраля 2016, 21:00
+1
Да, специально для них, в ночную смену, китайцы делают более качественные диоды с правильным спектром.
Такие же лампы как у них можно найти на Али ровно в 2 раза дешевле (с доставкой).
+
avatar
  • sav13
  • 07 февраля 2016, 21:40
0
На рынке шмоточном та же разводка. У всех просто китай, а у них китай фабричный.
По мощности все зависит от драйвера. КПД вряд ли намного больше.
Надежность разве что, отведение тепла может быть лучше.
Кристаллы те же Эпистаровские или Биджалюксовские стоят. Люминофор ХЗ. Тут спектроскопом смотреть нужно.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 21:49
0
Да сами диоды тоже могут быть разными, поэтому китай китаю рознь и ответственный перепродавец (к большинству российских барыг это не относится, конечно) и к выбору поставщика отнесется с должным вниманием, проверит и перепроверит.
+
avatar
  • vadis_on
  • 07 февраля 2016, 20:54
+1
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 21:02
0
По крайней мере весьма любопытный вариант (раньше на ali выбор «фитосборок» был невелик), IMHO, вполне достойный вариант для пробы. Я бы начал с 20 или 30W (из соображений соотношения R:B).
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 21:46
+1
Теория теорией, а на деле кто-то пробовал сравнить рассаду под ЛДС лампами и рассаду под этими светодиодами при одинаковых условиях (температура, влажность, продолжительность освещения, удобрения)?
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 21:59
+2
Я пробовал, хотя эксперимент не вполне честный (условия различались). Традиционно рассада выращивалась на окне (то солнце до спекания, то пасмурно, и, вдобавок, очень низкая влажность). На подоконник добавил ЛДС-светильник (2 40-ваттки) — не сказать, чтобы сильно помогло, все равно тянулось.

С диодами x80 630 nm + x32 470 нм, «гроубокс» (сразу проблема с «спеканием» от прямого солнечного света решена, и влажность радикально изменилась — вместо ниже 20% хоть 100% можно догнать. Зелень — была просто роскошная (растения клещевины), хотя несколько вытягивалась все равно (может из-за перегрева). Хорошая зелень у томатов. Плохо — у спаржи.
С 660 нм вроде лучше, в этом сезоне попытка уменьшить нагрев объема, посмотрим…
Проверял на всходах огурцов — сборка ватт на пять с полуметра буквально за час превращала бледно-желтые ростки в очень приличные зелененькие, т.е. фотосинтез идет очень даже неплохо.
Мое мнение — диоды интереснее ЛДС, нет проблемы ресурса, Опять же, фитоЛДС недешевые, а обычные белые явно уступают. Почитайте еще соответствующую ветку на legway.ru, там и эксперименты интересные делали…
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 22:12
0
В этом году тоже хочу сделать подобие гроубокса, с такими светодиодами на окно не поставишь. Еще бы найти на али честные 440-450нм и 660-670нм, с тао связываться не хочу.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 22:18
+1
Несколько поздновато Вы спохватились, хотя если напрячься, то успеете. Вот только диоды будут идти долго. По поводу диодов — я уточнял непосредственно у продавца, не обманывали. Но это когда «бусы» покупал. А тут несколькими постами выше ссылка на сборки с ali, 30W за $7 с копейками. Я бы рискнул с ними (в любом случае, пару куплю для пробы). По спектру почти наверняка нормально, надежность под вопросом (да, и в недокале разварка рвется у таких сборок, бывает).

Когда-то все равно надо начинать, тема интересная, если есть потребность в выращивании рассады. Я не разочарован, по крайней мере. Когда стало ясно, что достаточный световой поток можно обеспечить за приемлемые деньги — решение было принято.
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 22:28
0
Сейчас почтой в среднем месяц идет. В любом случае если не тормозить слишком поздно не придет. Ну а если не придет, то на след. сезон.
Сборки у меня не вызывают доверия, лучше отдельные светодиоды. отдельно синие, отдельно красные, чтобы поэкспериментировать.
Я еще встречал рекомендации «разбавить» светодиодами оранжевыми 612нм. Но для меня это не понятно, зачем они нужны если синие и красные весь нужный спектр дают.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 22:39
+1
Отдельные хуже в монтаже. Как вариант, подумать о диодах типоразмера 5630/5730 (но «фито»-вариант может быть пока экзотичным и дорогим). Обычные «бусы» с монтажом на «звезду» — неудобны, поверьте. И как раз для начала сборки лучше и проще (да и дешевле) — опять же поверьте опыту. Впрочем, никто не мешает попробовать оба варианта, благо что стоит разумных денег.

Что до оранжевых — у меня тоже такая идея вызывает сомнение. Кстати, рядом с 660нм обычные красные 620...630 нм кажутся откровенно оранжевыми. У меня они частично остались, потому как дороговато было все заменять, пока 660 чуть больше половины.
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 22:43
0
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 февраля 2016, 22:57
+1
Готовые на звездах — одни из первых, которые я брал (обычные 470/630), имели ужасное качество сборки — были и повреждения пластика самого диода паяльником, и термопасты под донышком не было (впрочем, для красных одноваттников это некритично), и паяно безсвинцовкой, т.е. перепаивать тоска. Звезды, кстати, если не винтить, а клеить (как я) — обязательно шлифануть, иначе адгезия никакая. Как бы не лучше самому эти бусы распаивать, и даже не на звезды, а на квадратики тонкого стеклотекстолита (для такой мощности нормально).
Что до 5630/5730 — по ссылке лента на 5050, это сборки 20-mA диодов (три кристалла), эффективность вызывает сомнение. 5630 — это полуваттные (якобы) — т.е. корпус под 500 mW, а что и сколько туда сунут (1..3 кристалла) — лотерея. Рабочий ток тоже иной раз очень оптимистично заявлен… Фито-варианты 5630 живьем не пробовал, только осветительные…
+
avatar
  • Fover
  • 07 февраля 2016, 23:15
0
На али что со звездой, что без цена примерно одинаковая. Возьму, пожалуй, на звезде, поровну синих и красных.
+
avatar
0
Первые — это одноваттники, при такой цене лучше с паяльником заморочиться.
+
avatar
  • Fover
  • 08 февраля 2016, 19:38
0
я взял просто первую ссылку с али.
Буду брать эти aliexpress.com/item/Freeshipping-Hot-sale10PCS-3W-Deep-Red-High-Power-660NM-Plant-Grow-LED-Light-for-Cabinet-Tank/681664246.html и aliexpress.com/item/10pcs-440nm-royal-blue-epistar-5w-1w-3w-led-chip-1400mA-with-20mm-heatsink-for-plant/32272065451.html
Для половины рассады смешаю 1:1, для другой попробую разбавить лдс, чую что сильной разницы не будет.
+
avatar
0
на подоконнике / балконе?
+
avatar
  • Fover
  • 08 февраля 2016, 20:54
0
нет, сделаю гроубокс, на окна с такими светодиодами не поставишь, глаза будут резать + нужен температурный режим

P.S. если что я в своем доме живу и место позволяет разместить подобную конструкцию.
+
avatar
0
Везет, но я бы тогда не лдс, а больше с пропорциями красного к синему экспериментировал, потому что эффект от LED есть и хороший.
У меня, правда, из-за площади только досвет полноспектровыми (фиолетовыми) самоделками, но обычно цитрусы за зиму листья сбрасывали, а тут прирост зеленой массы прям радует.
+
avatar
  • Fover
  • 08 февраля 2016, 22:11
0
Как бы не получилась слишком «тепличная» рассада от одних синих да красных светодиодов. может я не прав конечно.
+
avatar
0
а все равно адаптировать придется, у вас же и температурный режим планируется, зато кусты будут хорошо сформированными, да и для растишек больший стресс наверное из-за крайних значений спектра будет: УФ и ИК.
+
avatar
0
коменты не читал. знаю что все эти лампы фуфло. особенно с таком количестве. ватт 30-50 на куст нужно. и от обычных белых светодиодов не отличается. делал тесты. по мне так это маркетинг со спектрами.
+
avatar
  • uzeroid
  • 08 февраля 2016, 00:08
+1
А тесты Вы тоже фуфловые делали?
+
avatar
  • qrbg121
  • 08 февраля 2016, 09:39
0
Очевидно же, что да. Учёные вот работают, выясняют спектр поглощения разных вариантов хлорофилла, а у гражданина хватает его собственных домашних тестов, чтобы составить мнение.
+
avatar
+1
Мне есть с чем сравнить, я уже 4 года помидоры с лампами выращиваю. Лучше всего помидоры и перцы растут под такими лампами (брал не в этом магазине и дешевле, просто там уже товара нет). Две лампы на ярус стеллажа. Рассада не тянется, кустистая, не бледнеет, не тощает. На втором месте — Osram Fluora люминесцентные 18 вт. На третьем месте комбинация обычных ЛБ 18 Вт (2700К) и ламп, похожих на обзираемые, а также наподобие таких. Кстати, поначалу я вообще все освещал спиральными энергосберегайками 20 Вт на цоколях Е27, вставленными в лампы на прищепках. И все бы ничего, но грелось это по-конски, все растения сразу тянуться начинали, очень быстро дорастали до ламп и жглись об них.
p.s. И если уж вы о ваттах, то лучше про люмены подумайте, они тут поважнее будут.
+
avatar
0
Osram Fluora 36 Вт 4 штуки стоит на ряд. под ними растёт медленнее чем под Тремя 50Вт диодами. белыми (2 холодных один тёплый )

Поэтому я исключительно на белом свете пока.
я не против «красно-синих» диодов просто мощности нужны так же большие.

себе буду пробовать 200вт светильник собрать когда диоды приедут нужного спектра…
+
avatar
  • Sam17a
  • 08 февраля 2016, 18:51
0
Смысл не всегда в том, что растёт быстрее вверх. Смысл в том, как развивается растение.
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 февраля 2016, 14:00
0
Вы удивитесь — вот как раз люмены тут совершенно не причем! Светодиоды 660 и 630 при равной отдаче в первом случае будут иметь гораздо меньше поток в лм, чем для 630. Но растениям первый вариант понравится больше. Хинт — у ИК-диодов, например, вообще ни измеряют отдачу в люменах, поскольку она близка к нулевой…

Так что да, все ж ваттах (с поправкой на КПД диодов, а он весьма невысок пока).
+
avatar
  • Kromz
  • 07 февраля 2016, 23:30
0
Судя по данным сайта www.660nm.ru/index.php/topic,17.0.html «полный спектр» надо дополнительно досвечивать диодами с 660nm.
+
avatar
  • Sam17a
  • 08 февраля 2016, 18:52
0
зачем?
+
avatar
  • Tosha
  • 08 февраля 2016, 11:56
0
А какие диоды установлены в этой лампе? Есть datasheet на них? Узнать, какой спектр заявлен производителем.
Ни кто в продаже не встречал диоды 730 nm? А то те, что я нахожу стоят негуманно — 80-100р/шт
+
avatar
  • Sam17a
  • 08 февраля 2016, 18:48
0
А Вам зачем? 730 это уже ИК диапазон.
+
avatar
  • Tosha
  • 08 февраля 2016, 22:07
0
Говорят, растения по «включению» света с такой длиной волны, определяют, когда наступает вечер, чтобы «готовиться» к ночи.
+
avatar
  • Sam17a
  • 08 февраля 2016, 22:42
0
850 нм. летом покупал, про 730 — не знаю. А как владелец ПНВ, скажу, вечером, весь спектр излучения затухает. ИК, мне кажется, затухает в атмосфере быстрее видимого.
Может сигналом к «готовиться к ночи» есть понижение температуры?
+
avatar
  • Tosha
  • 10 февраля 2016, 12:15
0
Ну вечером же мы видим, как свет краснеет…
+
avatar
0
Только придется и все остальные волны под вечернюю зорьку настраивать, а то в полдень Солнце шпарит так, что 730 nm в его спектре в избытке.
+
avatar
  • Tosha
  • 10 февраля 2016, 12:13
0
По всей видимости достаточно на «зорьку» отключать видимую часть, и включать только 730.
+
avatar
0
Не уверен, что это целесообразно, достаточно просто диммирование, чтобы растение поняло, что пора со световой фазой заканчивать, а некоторым так вообще световой режим не актуален.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.