Авторизация
Зарегистрироваться

Xduoo X3 - "хочу звук, не заморачиваюсь на свистоперделках"


Добрый день, комрад!

Сколько людей — столько мнений. Немалое количество сапиенсов убеждены, что портативный звук — только заплатка перед полноценной настольной акустикой, другие — что наличие отдельного устройства с выделенным чипом в принципе не оправдано. Но есть и те, кто слышат и слушают. Для многих из последнией группы Xduoo X3 стал доступной дорогой в приемлемый звук относительно малой кровью.


Спеки:


Форматы: DSD / APE / FLAC / WAV/ WMA / OGG / MP3
Дисплей: 1.3" OLED
Корпус: алюминиевый
Память: 2*MicroSD до 128Гб каждая.
Мощность: 250мВ (32 Ом )
Аудио процессор: Ingenic JZ460B
DAC: Hi-Fi Cirrus Logis CS4398-CZZ
Вес: 100 грамм
Размеры: 105.5*45*14мм
Аккумулятор: 1500 мАч
Impredance наушников: от 8 Ом до 150 Ом
Время работы: не менее 9 часов


Корпус


Каркас устройства выполнен из металла (предположительно — алюминий), имеет размеры 106*45*14мм, в короткопалых конечностях лежит уверенно. Специфических покрытий, предотвращающих выскальзывание, не имеет, но за счет удлиненной формы и небольшой ширины не заставляет беспокоиться о защитном чехле. Пытаясь достигнуть большей устойчивости в руках клиента, производитель спилил грани с двух сторон с задней стороны, что добавило плееру некоторую схожесть с шоколадным батончиком. Впрочем, ход уместный и положительно отразился на эргономике.



Экран

В предшественнике пациента — Xduoo X2, смотря на экран, всегда казалось, что нас где-то нае… обманули — пространство под визуализацию содержимого было выделено немало, сам же дисплей оказался значительно меньше, что вызывало бурю негативных эмоций у внезапно пробудившихся эстетов. Х3 ошибки предшественника учли, и даровали нам меньшего размера информационное табло с существенно суженными «фейковыми» рамками, что придало внешнему виду некоторую целостность. Его размеры составляют 1.3 дюйма, по информации из разных источников применена LED-технология. На солнце блекнет, но терпимо, различить названия пунктов меню труда не составит.



Управление

Я — не дизайнер, потому не занимаюсь проектированием, что не мешает с пользовательской точки зрения оценить его потенциал. Дизайн — это не только умение сочетать цвета в субъективно целостную цветовую палитру, но и умение добиваться максимальной эффективности интерфейса. У Xduoo X3 всё в лучших традициях компании — хаотично расставленные кнопки управления на корпусе с не всегда предсказуемым функционалом, горизонтальное меню, которое при таком расположении кнопок никак нельзя назвать удачной комбинацией, вырвиглазные угловатые иконки.

И ведь всегда найдется тот, кто скажет, что внешний вид интерфейса и его удобство значения не имеют, плеер ведь, музыку, мол, воспроизводит, и ладно. Оставим данные точки зрения на степени терпимости породивших их авторов, но из положительных впечатлений о пользовании устройством есть лишь одно — при всей скромности начинки эта штука работает, имеет неплохую отзывчивость и не обременяет килобитами ненужной информации.

Несмотря на гамбургер-ориентированное расположение элементов на экране (под хорошим таким прессом), желаемые символы находятся примерно в тех местах, в которых их ожидаешь увидеть. Дизайнеры Xduoo не лишены чувства сострадания, скажем им спасибо за неравнодушие.



Прошивка


Во время пользования плеером кроме уже упомянутых проблем, иные обнаружены не были. В сети бытует мнение о проблемах со скоростью воспроизведения композиций, якобы звук у X3 субъективно «более медлителен». К тракту придирчив, но, пользуясь плеером на последней прошивке, не могу сказать, что заметил разницу в скорости. Тем не менее, наличие проблемы не исключаю.

Звук


Времена «магазина на диване» кончились и теперь стоит приступить, собственно, к самому главному — звуку.

Подача ВЧ — местами резковата, характер скорее жесткий, «кристальный». Не скажу, что заметны большие проблемы с разборчивостью, но временами такой звук может быть непривычен и напрягать подготовленного слушателя. После звука мобильника или плеера без ЦАПа при любом раскладе может показаться откровенно доставляющим.



Середина подается как-то не по-настоящему, неестественно, «пластиково», однако в целом кажется более разборчивой в сравнении с конкурентом в лице Fiio X1. Чем проще наушники, тем меньше претензий возникает к её воспроизведению. Несомненно, есть куда стремиться, но так как ни Xduoo, ни конкуренты более качественных альтернатив не предоставили, имеет смысл трактовать имеющееся как довольно годный уровень в пределах диапазона.

Низкие частоты
Удар есть. Да, слабый, да, простоватый, да, где-то не очень разборчивый, но тот же Fiio X1 с типично вялой и смазанной подачей здесь, все же, проигрывает, хотя и может впечатлить количеством, но не качеством воспроизводимых НЧ.

В определенной степени дробить звук по полкам в такой аппаратуре — несколько извращенный подход, но для тех, кто понимает и хотел знать, что же получится в итоге, думаю, ответы в тексте нашел.

При не слишком требовательной акустике и прослушивании композиций «целиком», тем более — фоном, без целенаправленного поиска косяков и стремления выслушивать какие-то особенно доставляющие детали, Xduoo X3 может дать тот нишевый уровень звука, который уже нельзя назвать детским, а потому, как минимум, имеет право на жизнь.



Оглянись вокруг...


Если сравнить с более удачными как в плане звучания, так и в плане юзабилити, плеерами, то, несомненно, попытка воплотить в X3 дорогу «в бюджетный хай-фай» выглядит откровенно жалко.

Если сравнивать X3 с плеерами в своей ценовой категории, а также с любыми доступными плеерами на выделенных ЦАПах, то можно отметить некоторые особенности.

Во-первых, за эту сумму это единственный аппарат, позволяющий всунуть в себя сразу две флеш-карты. Если ваша аудиотека ломится от количества композиций и вы привыкли носить всё с собой — X3 незаменим.

Во-вторых, компактность. Хотя «батончик» получился немаленький, он значительно более дружелюбен к карманам любого размера, а потому будет более привлекателен для модников, любителей хорошей музыки в зале и всех тех, кто ценит миниатюру. Конкуренты тут явно проигрывают в габаритах.

А теперь о недостатках:
Точно неизвестно, из какого именно материала выполнено покрытие экрана, но царапается он предательски быстро. После приобретения рекомендую отодрать пленку и раздобыть для него защитное стекло.

Время, когда Xduoo выпустит прошивку без нареканий, пользователи будут ждать, как Хатико своего хозяина. К сожалению, сделать один раз и хорошо — не про эту фирму.

Альтернативы:
Fiio X1 — там, где любят побольше баса, поменьше резкости вкупе с некоторой потерей деталей. Там, где все изначально куда лучше с прошивкой. Там, где внешним видом можно «понтануться», не продав почку или квартиру. Там, где управление с помощью колеса, которое, как ни странно, придется полноценно крутить, не вызывает реакции «WTF?!»
Xduoo X2 — там, где прошивка все же обрела некоторую стабильность, нет денег на X3, нет особых требований к звуку, нужна максимальная компактность без крови в ушах.
Onn X6, X5 — не стоит, серьезно.
Newsmy G4 — звук похож на Fiio X1, в остальном — скорее нет, чем да. Зато сенсорный!
Aune M1 — там, где хочется взрослого звука, осталось очень много живых нервных клеток и есть потребность отбиваться от гопников. Пожалуй, самый серьезный конкурент Xduoo X3, если очень хочется извлечь максимум из музыкальных возможностей и, при этом, минимум заплатить. Одна проблема — официально плеер больше не выпускается, но его всё ещё можно найти на аукционах и барахолках. И, да, чемоданчик не забудь!

Диагноз

Скорее да, чем нет. Невысокая цена, небольшие габариты, поддержка flac, выделенный ЦАП, две флешки, хорошая звуковая подача для нетребовательного пользователя — солидный набор преимуществ, непременно дающий Xduoo X3 хорошие шансы для конкуренции в своей нише.

Видео ниже содержит несколько иной взгляд на ситуацию, позволяет поглядеть на работающую машинку:


Не унывай, комрад!
Планирую купить +6 Добавить в избранное +12 +32
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
  • trash
  • 12 марта 2016, 20:56
0
еще бы нормальный экран добавить
+
avatar
  • risotto
  • 12 марта 2016, 22:19
+2
По мне, так самый лучший экран это OLED. Батарею не жрет, на солнце виден, в темноте не слепит ;)
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 20:56
+2
Предвещая комментарий вида «Что купить?», поясню, что могу описать особенности, но не могу сделать выбор за вас.
+
avatar
  • bdos
  • 12 марта 2016, 21:06
0
На домашку Aune цены по мне неадекватные, а как с портативом?
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 21:11
+1
По-моему, я с вами в одну и ту же сеть смотрю. Б/у и тут, и там, временами можно урвать за 8-10к рублей в зависимости от жадности продавца. Но стоит очень хорошо поразмышлять, потому как, не думаю, что помимо убогого управления, вы будете готовы перекодировать всю аудиотеку в WAV.
+
avatar
+2
О )) камрад )) рад снова видеть тебя, в полном здравии )) Был уверен, после предыдущего обзора вас съели вместе с какашками )) Что касается сабжа, если не брать в учёт эргономику и юзабилити, по звуку сабж сливает Хуелину 770с по полной.
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 21:07
0
Обычный волкосын, в самой простой реализации, с типичной басовитой подачей и общей темнотой музыкальной картинки. Кто-то это любит, как, собсна, и звук Fiio X1. Смотрится модняво, как и аналог — Fiio X1. Мне вообще это устройство не понятно. Тот же Fiio X1 куда более выгодно смотрится.
+
avatar
0
Хуелину 770С старому или новому? Или обоим?
+
avatar
  • aizenn
  • 12 марта 2016, 21:03
+9
«После звука мобильника или плеера без ЦАПа ...»
Без ЦАПа на ум приходит разве что кассетный плеер.

"… при любом раскладе может показаться откровенно доставляющим".
Это ведь положительный отзыв?
+
avatar
0
Автор имеет в виду плееры без выделенного ЦАПа, где все сделано на одной SoC, та же Sansa Clip к примеру.
+
avatar
+9
Немалое количество сапиенсов убеждены, что портативный звук — только заплатка перед полноценной настольной акустикой,..
Опять этот сапиенс пришел нигатиф лить
«в короткопалых конечностях лежит уверенно», «бурю негативных эмоций у внезапно пробудившихся эстетов» — это типа норм. Стиль такой. Цинично-мизантропный.
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 21:08
+1
Стоит дочитать до конца, отзыв, в общем, положительный)
«в короткопалых конечностях лежит уверенно»
Обзор сделан по себе, у меня пальцы короткие.
+
avatar
+3
Обзор сделан по себе, у меня пальцы короткие.
Угу… И сам я зеленый и толстый.

Стоит дочитать до конца
Да мне предыдущего хватило
А теперь взгляните на свой аудио тракт. Что вы видите? Телефон?
Да все у меня норм с пищеварительным трактом
Что у вас в ушной раковине?
??? Да чистил я на прошлой неделе!
К сожалению, данная проблема исправима только хирургическим путём, потому как связана с соответствующим строением ушной раковины слушателя.
Хватит мне втирать какую-то дичь!

Вас с первого курса журфака отчислили? Или из медицинского?
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 22:14
+2
И сам я зеленый и толстый.
Рад, что признались.
Хватит мне втирать какую-то дичь!
Не читайте же, я вас не держу, ни к чему не принуждаю.
+
avatar
+7
Вы свой профиль читали?
О себе: Нонконформист, прагматик, злой обзреватель с посткритическими началами, чрезвычайно вреден для говнокорпораций и их продукции.
Не читайте же, я вас не держу, ни к чему не принуждаю.
Ну и как такой картонный нонконформист может быть вреден для говнокорпораций и их продукции?

Такое ощущение, что каменты и обзоры два разных человека пишут. «Геннадий Меандров» — тут хоть креатиф есть, а в каментах унылость одна…
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 18:32
0
Ну и как такой картонный нонконформист может быть вреден для говнокорпораций и их продукции?
Вредить никому не стоит. Говнокорпорации тоже дело делают — дают рабочие места, например.
Такое ощущение, что каменты и обзоры два разных человека пишут. «Геннадий Меандров» — тут хоть креатиф есть, а в каментах унылость одна…
Всё относительно.
+
avatar
0
антропологичный. извините. :)
+
avatar
0
Даа… CS4398 хороший по звук ЦАПчик… Если аналоговая обвязка сделана грамотно — то сабж возможно будет даже звучать поприятней Fiio X1.
Сейчас у меня как раз Fiio X1, но есть пара моментов — звук действительно простоват, и в то же время скучноват… Санса хоть и грязней, но звучала веселей. К тому же Fiio не дружит с низкоомными ушами совсем — бас проваливается. Да и хочется все же управление попроще, без всяких этих колес и т.д.
Xduoo вроде бы стоящий вариант… Теперь бы доллар еще снова 30 руб стал…
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 21:15
0
Если аналоговая обвязка сделана грамотно — то сабж возможно будет даже звучать поприятней Fiio X1.
Вот сколько всего слушал — если обвязка сделана хорошо — то звучать может что угодно.
+
avatar
+3
Слушал сабж. Ушки АК Лейла. Думал как замена Х2, для бега, но ничего такого, что бы прям :-) Оставлю пока Х2. А на повседневку есть АК240, модовый.
+
avatar
0
простым смертным поясните, что написали. а то звука хорошего хочется, а где брать — неясно. :-)
+
avatar
  • naf-naf
  • 12 марта 2016, 21:21
+3
На видео обзор плеера или физиономии?
+
avatar
0
Фейспиар )) и рекламко канало ))
+
avatar
  • Dasspot
  • 12 марта 2016, 22:16
+4
Телемагазинов и так хватает. Раньше были по ТВ, теперь весь ютуб. Куда ни глянь — получасовая распаковка и рассказ о цвете коробки, а далее, что бы ни было, одни только восхваления. Причем зачастую даже без аргументов.
Ещё один нужен?
+
avatar
0
Не надо;)
UPD. Зря отредактировал пост
+
avatar
+1
Вот не понимаю этих Цапчиков))) Этого всего не услышать без полного поглощения.А это возможно только в полной тишине.
Даже с наушникам полного поглощения в Метро и на Улице, идут побочные шумы.Ну и нах этот «хочу звук» за 7000.
Самоуспокоение слушаю FLAC из кармана.
+
avatar
+2
шум шумом, а детальность детальностью
+
avatar
  • Caribou
  • 12 марта 2016, 23:21
0
Интересно бы почитать сравнение сабжа с Xuelin 770 в исполнении этого автора.
+
avatar
0
ждем цены 60-70 баксов) наконец то взять)
+
avatar
0
с развитием рокбокса цена только увелиивается
+
avatar
0
не скажу, еще пару месяцев назад цена была 110-120 регулярная, сейчас уже 100
и курс падает
+
avatar
-1
ну баксов за 6 можно брать
+
avatar
  • SDR
  • 13 марта 2016, 02:38
0
Ещё добавлю, что он жутко царапается, чехол нужен обязательно. Ну или терпеть царапины. И живёт он у меня в кармане куртки, уже третью неделю, заряжал один раз, но слушаю примерно час-полтора в день. Так что батарея вполне у него
+
avatar
+4
Прочитав последнюю строку «Не унывай комрад» обзора на хай-фай аудиоплеер и предвидя какое количество людей увлекающихся качественной музыкой забредет сюда вспомнился трек
+
avatar
  • J0hnn
  • 13 марта 2016, 09:54
0
ах вот про какой звук идет речь)))
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 12:08
0
Вообще фраза связана с историей постов, но с большим количеством трактовок веселее, что ли.
+
avatar
0
это типо суровый русский реп или что? я не силен в этом стиле
+
avatar
  • Max_1
  • 13 марта 2016, 09:14
+1
Это, дамы и господа, первый в мире обзор, сгенерированный компьютером. Поаплодируем программистам. Имеются типичные ошибки, но иногда даже возникает какой-то неожиданный смысл.
Программе, на следующий раз, рекомендую скормить тексты от кого-то более взрослого.
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 12:12
0
Все ж по диагонали читать нынче модно, учту.
+
avatar
  • Zloi
  • 13 марта 2016, 09:29
0
В Tomtop с купоном XDUOO100 плеер будет стоить $89.99 с бесплатной доставкой.
+
avatar
+2
Ох какая щедрость, а я лучше AX8 возьму :)
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 12:12
0
Это который Aigo?
+
avatar
0
Наверно, все же aidu.
+
avatar
0
aidu, я тоже сначала их путал
+
avatar
0
Продам с доставкой по России )) новий из дому ни разу не выносился, по сути ещё даже не прогретый )))
Плеер понравился, но теперь хочу попробовать буст3.
+
avatar
0
Хитрый какой ;)
+
avatar
0
чейта :) на авито выставил, просто вдпуг человеку надо :) всяко быстрее чем из Китая, по ценнику порешаем :)
+
avatar
  • DVANru
  • 13 марта 2016, 10:06
+1
Но есть и третие…
Долго соображал какие это есть… Торможу…
+
avatar
0
А что, бывают плееры без ЦАПа?
+
avatar
0
Имеются в виду плееры без выделенного ЦАП, где все сделано на одной SoC, та же Sansa Clip к примеру
+
avatar
0
Бывают — кассетные. )
+
avatar
0
Точно неизвестно, из какого именно материала выполнено покрытие экрана, но царапается он предательски быстро. После приобретения рекомендую отодрать пленку и раздобыть для него защитное стекло.
Так в комплекте с плеером идет же пленка. Посмотрите внимательно в коробке, я сам сначала ее не заметил и ходил с заводской
+
avatar
  • Zloi
  • 13 марта 2016, 11:43
0
В моем было даже две. Ну и на экране соответственно еще одна, можно язычок отрезать и первое время ходить, как поцарапается — менять.
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 12:15
0
Советовал использовать именно стекло.
Они разные как по толщине, так и по свойствам.
+
avatar
0
Спасибо за обзор, плюсую.
Если поднять ценовую планку до условных $200 — FiiO X2-II Вы бы рекомендовали, с т.з. звука?
Есть сравнения-обзоры, в основном маркетинговые, понятно что выигрыш по удобству, про звук толком непонятно.
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 12:19
0
FiiO X2-II Вы бы рекомендовали, с т.з. звука
Я ведь говорил, что рекомендовать — весьма затруднительно, особенно если нет никакой другой информации о сценариях использования. И, потом, я не знаю никакого FiiO X2-II.
+
avatar
0
Сорри опечатался, FiiO X3 конечно имел в виду последней версии.
Сценарии использования — портативное аудио/внешний ЦАП к ноутбуку на работе (подкупает универсальность).
Жанры разные — в основном хард-рок классический (Led Zeppelin, Deep Purple), электронная (Space, Zodiac), немного джаз, блюз, инструментальная Точно не рэп и не R'n'B, не дабстеп и тд. Формат loseless (flac, ape, wave)
+
avatar
0
А я уж подумал что таки X2-II появился, чуть ли не гуглить начал уже =)
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 18:48
+1
Несмотря на идентичность ЦАПов, звук Fiio X3-II мне кажется менее очерченным. Xduoo X3 подкупает некоторой резкостью высоких, пусть она и «псевдодетальность», в FiiO, как по мне, нет и этого. Хочу уточнить, что такой вывод сделан на основе прослушивания на UE900s. С другими наушниками могут быть другие впечатления. Субъективно, в плане внешнего вида/удобства использования, Fiio, пожалуй, лучше. Экран большой и симпатичный. Да и у «непросвещенных» марка более на слуху. А там по себе смотрите. Мне Fiio X3-II при наличии X3, кажется, всё же, поделием бестолковым. Ещё беспокоит колесо — сколько раз брал его в руки, возникали различные мутные мысли по поводу его ремонтопригодности. Будет хорошо, если вам встретится его давний владелец и расскажет, как чувствует себя основной элемент управления в настоящий момент, потому как я такой информацией не располагаю.

Если забыть обо всём этом и просто исходить из бюджета, советовал бы как минимум взглянуть на Hifiman 601, 603 (барахолка-Москва), либо на Hidizs AP100. Как по мне при таком бюджете эти устройства интереснее как по звуку, так и в целом. Однако, учтите, Ap100 и «мужики» — плееры разные от слова «совсем», как по подаче звукового материала, так и по всему остальному. Очень кратко по звуку — у мужика отличный удар и скорость «переваривания» материала, подача высоких несколько «притушена». Сильное место — быстрый материал с акцентом в частотном диапазоне до верхней середины. Вдобавок ко всему на него давным-давно есть Rockbox.

У Хидиза наоборот — высокие ясные, выраженные. Какие-то сильные стороны выделить сложно, скорее плеер с более-менее универсальной подачей материала и без бросающихся в глаза (и уши) недостатков.

По чисто объективным параметрам — интернет в помощь. Оба плеера замерены/перемерены всеми, у кого был осциллограф.
+
avatar
0
Спасибо большое, присмотрюсь к Хиздизу повнимательнее
+
avatar
0
Я бы еще Sony A-серии посоветовал (A15/17).
+
avatar
0
Ох уже эти пиарщики Хидиза :) Я бы выделил X3 II над Хидизом.
+
avatar
  • Dasspot
  • 16 марта 2016, 00:19
0
Не обижать. Я не пиарю хидиз, ровно как и все остальное. Могу на него отдельный обзор накатать, если нужно.
+
avatar
0
Я бы взял SONY A15/A17 — на барахолках за 100$ найти его несложно, а звучит очень хорошо, чего даже не ожидаешь от такого маленького (компактного) и хрупенького на вид плеера.
+
avatar
0
Понятие «очень хорошо» не применимо к звуку, мне так кажется.
+
avatar
0
ну если вы имеете ввиду сравнение с другими, тогда выскажу так. в сравнении с X3-II очень похоже, и не сказать что хуже, примерно паритет, в чем-то фея выиграла, в чем то сонька. Очень хорошо написал, потому как некоторые думают что А серия звучит не особо то прилично мягко говоря, обосновывая это отсутсвием отдельного ЦАП.
+
avatar
+1
Всегда задавался вопросом, для чего делаются hi-fi компактные плееры. На улице его слушать бессмысленно, внешний шум всё портит, а дома, стационарные аппараты, на порядок удобнее.
+
avatar
  • Dasspot
  • 13 марта 2016, 19:02
0
Если внешние шумы действительно столь сильно беспокоят воображение, можно озадачиться кастомами.
+
avatar
  • basque
  • 15 марта 2016, 08:04
+1
xDuoo серьёзно задрали планку бюджетного хайфая воплотив концепцию тру-меломанов в портативном устройстве: выбросили эквалайзер о котором поверьте вы и не вспомните поскольку звучит так как надо и желания подкрутить у вас не появится, съэкономили на всех излишествах не имеющих отношение к звуку (внутренняя память, сенсорный экран, обложки, дизайнерские и программные изыски, DAC), оптимальный начинке размер, долгоиграющий, надёжный и простой в пользовании при наличии минимальнонеобходимого в т. ч. чтение «cue», разброс расположения кнопок лишь облегчает слепое управление. Это уже достаточно взрослый звук, уступающий более дорогим плеерам прежде всего в построении сцены, здесь она Уже (но с хорошей глубиной!) присутствует кучность инструментов (например на iBasso DX-50 музыка играет вокруг слушателя, а не поёт в лицо или того хуже как Санса шепчет на ухо). Касательно мнимого замедления, достаточно минут за 20-ть перегнать аудиотеку из 44 кГц в 48кГц тем же xrecode II и уже даже самые златоухие не уловят разницу. Да и скорее всего ближайшей прошивкой «проблема» будет устранена, а после установки Рокбокс и подавно.
Для меня идеально спелись с мониторами Brainwavz HM-5, из затычек слушаю на VE Monk, Vsonic VSD1S, арматурках Vsonic GR-01, чем качественнее ушки, тем приличней играет плеер, эффективней добавить лишние деньги на более качественные наушники, чем на дорогой плеер!
+
avatar
  • Dasspot
  • 16 марта 2016, 00:21
0
Многовато сахара, но содержательно, спасибо.
+
avatar
  • basque
  • 16 марта 2016, 09:03
0
:) ничего кроме правды! Я вот удивляюсь скромному Диагнозу: «Скорее да, чем нет», можно подумать в этой нише пруд-пруди конкурентов. В бюджетном сегменте HIFI-звука у него по сути 2 конкурента — IHIFI770 и AUNE M1 что Вы и сами подчеркнули в обзоре.
Сравнение с AP100, который не только вдвое дороже, но и вдвое габаритнее — вообще жесть!
+
avatar
0
Подскажите плз, как у него звук в сравнении с iPhone 5s?
+
avatar
  • basque
  • 16 марта 2016, 08:49
0
xDuoo X-3 это пусть начального уровня, но уже HIFI-плеер, этим всё сказано, натуральность звучания его конёк. iPhone логично сравнивать с младшей моделью X-2 Если смотреть на смартфоны, то в сторону Буст-3, имеющий усилительную часть и грамотную обвязку.
+
avatar
0
Ничего не понял. Т. Е. лучше? Или не все так однозначно? Вы сравнивали звук с того и другого?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.