Авторизация
Зарегистрироваться

Дешевый и компактный свет. Обзор двух фонарей на AA.

  • Цена: ~150 рублей.

Понадобился мне компактный свет на работу.
По специфике — нужен фонарь, который не жалко потерять и который будет носится в сумке с инструментом. Фонарик нужен компактный. Мощность особо не нужна, конвой тут явно избыточен.
Основное применение — подсветка темных помещений, емкостей, шкафов телемеханики.
Между компактностью и временем работы — лучший выбор это АА. В разное время было заказано два фонарика. Один брался под купон в $5 в счастливые времена грандиозной халявы от JD.RU, обошелся он мне меньше чем в 10 рублей. Второй брался на али за 150 рублей. В итоге, первый отдал жене, другим пользуюсь до сих пор по назначению.
Кому интересно — прошу под кат.


Итак, приступим.

Пациент номер 1



Куплен здесь.
Что — же обещают китайцы:
Emitter Type: CREE XPE-Q5 LED
Brightness: 600 Lumens
Light Color: Black
LED Quantity:1
Lighting Distance: About 100m
LED bulb lifespan: 100,000 hours
Battery Configuration: 14500 battery ( not include battery )
Input Voltage: 1.2~4.2V
Power: 7W
Switch Type: Tail-cap
Lens: Convex Lens
Reflector:Aluminum Smooth/SMO Reflector
Dimensions(L x Head Dia. x Body Dia.): 100 x 20 x 20 mm
Material: Aluminum Alloy
Color: Black Gold Silver
Weight: 33g

Реальные данные:
Размер: 90*21*21 мм.
Вес без батареи: 31 грамм.
С батареей: 55 грамм.
1 режим.
Зум.
Кушает он около 1 ампера.
Никаких 7 ватт там нет.

Разборка:


Драйвер снимать не стал, ввиду его фактического отсутствия.
Клипса — не особо жесткая, фонарик держит нормально.
Линза — пластик.
Свет — близок к нейтральному, может совсем чуть синит.
Собран без нареканий.
Про водонепроницаемость на большинстве зумов — можно забыть.
Кнопка снабжена оранжевой резинкой без светонакопителя.

Пациент №2



Размер 96*23*23 мм.
Вес без батареи: 46 грамм.
с батареей 70 грамм.
3 режима (максимальный, минимальный, строб).
Гладкий рефлектор.
Кушает он около 1 ампера в максимальном и 0,4 А в слабом режиме.

Разборка:


Дырки под диодом нет.

Диод:

Корпус крупным планом:

Продольные проточки достаточно острые. Рукой это хорошо ощущается.
Клипса достаточно жесткая, не болтается.
Рефлектор гладкий, пластиковый.
Стекло — стеклянное :-).
Свет — с голубоватым оттенком.
Кнопка снабжена зеленой резинкой с светонакопителем.
В корпусе присутствуют уплотнительные резинки, между стеклом и безелем (рефлектором) резинки нет. От конвоя резинка не подходит по толщине.
Для получения водонепроницаемой конструкции — надо герметизировать стекло силиконовым герметиком.

Для сравнения вес других фонарей с аккумуляторами:
Nitecore TUBE:

Convoy S3:

Convoy S8:

Вес аккумулятора 18650 — 52 грамма:

Примерно как вес мелкого фонаря с батареей.

Сравнение размеров фонарей с конвоем S8:



Свет

Все бимшоты делал на Canon D600 с китовым объективом.
Фокусное расстояние: 18 мм.
Диафрагма: 4.5.
ISO 100.
ББ: дневной свет.
Выдержка: 0.5.
От безеля до стены ровно 1 метр.
Фонарик №1:
В режиме зумма с секундной выдержкой:

В без зума с выдержкой 0.5:


Фонарик №2:


Другие фонари
Nitecore TUBE:


Convoy S3 (2100 mA, T6-4C):


Convoy S8 (2800 mA, T6-3B):


Налобник с с типичным китайским фиолетовым диодом:

Для сравнения — свет конвоев на выдержке 1/20:
S3:

S8:


Выводы:

Оба фонарика легкие и компактные с нормальным светом.

На данный момент фонарик номер два стоит больше 500 рублей — это нереально завышенная цена для такого конструктива.
Хотя, если поискать, то можно найти $3.6 . Это уже более реальная цена
Свои функции фонарь выполняет. Светит достаточно ярко. Свет приятный. Яркости для моих задач хватает более чем.

За фонарик №1 просят $6, что тоже много. На али можно найти подобный за $2.23
Это уже вполне хорошее предложение. Наличие зума при работе на производстве бывает полезно. Фонарик очень легкий и компактный, что тоже идет ему в плюс.

Как EDC — я бы их использовать не стал. Есть более достойные и универсальные фонари, хоть тот-же конвой.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +10 +21
свернуть развернуть
Комментарии (130)
RSS
+
avatar
  • Oleg78
  • 17 марта 2016, 10:13
+9
Как это нет дырки? Есть, звезда в воздухе висит по краям опирается. Светик этот полуваттный в который китайцы вдувают столько, что он синеет. Поэтому есть смысл проставить честный 3 ватный, с температурой не больше 4000k.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 10:21
+4
Оно того не стоит. Светит нормально, сгорит — да и хрен с ним…
+
avatar
0
Пожалуйста, демонтируйте звезду с диодом, покажите на фото есть ли там запресованная шайба или нет :). Заодно можно будет термопасту нанести для лучшей теплопроводности…
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 11:39
0
Есть, звезда в воздухе висит по краям опирается.
— по фото трудно судить. По мне — там шайба вроде как запресованна. Да и если нет, и звезда плотно сидит -вполне хватит для теплоотвода. Тут всего лишь АА.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:40
0
1,5 ватта — это действительно немного. Особо не греется.
+
avatar
+1
это не шайба, это звезда.
думаю с этим диодом и батареей АА фонарь проработает долго, имхо раньше кнопка умрёт.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:37
-5
+
avatar
+4
увы, не провидец :( но хорошее зрение и не однократный опыт разборки подобных фонарей позволяют высказать своё мнение.
+
avatar
+1
Вот крупнее:



+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 21:52
-5
+
avatar
+1
А здесь ещё лучше видно:
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 21:53
-6
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 21:51
-6
+
avatar
  • dalsir
  • 17 марта 2016, 15:52
+1
Дырка явно есть, но диод 1Вт
+
avatar
  • hryak
  • 17 марта 2016, 23:17
0
У меня такое говнище было в 2 баксовом ебеевском фонаре. В итоге заказал звезду с диодом за 60р, теперь норм. Вот vander с али все не доползет (на него уже был обзор)-это реально вещь!
+
avatar
  • chaloc
  • 17 марта 2016, 10:14
+6
Дырки под диодом нет.

Есть, что в принципе традиционно для фонарей этой ценовой категории. Звезда опирается на корпус лишь своими краями — через них и идет теплоотвод.
+
avatar
  • Oleg78
  • 17 марта 2016, 10:26
+1
Дврки под диодом в принципе и не может быть, он в любом случае на звезде, дырка под звездой не айс. Хотя для фонаря который потерял или сломался и фиг с ним, наверно не принципиально.
+
avatar
  • Caribou
  • 17 марта 2016, 10:17
+2
На али можно найти подобный за $2.23
$1.98
+
avatar
0
Обзору плюс. (правда, как уже указали выше, по фото видно, что пилюля — «как всегда»)
У меня от ЖД в «коллекции» прописался такой.
Неожиданно чудо как хорош(за исключением хлипковатой клипсы).
Кнопка «прямого клика», 3 режима (средний-максимальный-мунлайт), хвала Будде без мигалок.
Заказывался «лишь бы купон не пропал», жаль, что 1шт. За 12 баксов земноводное шансов не даст.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 10:23
0
Я заказывал первый, примерно, по такому же принципу :-).
Жена пользуется с удовольствием…
+
avatar
  • SEM
  • 17 марта 2016, 10:24
+2
№1 покупал дважды. Драйвер с тремя режимами, с одной стороны неудобно, с другой — пусть будет, м.б. слабый свет когда и понадобится. Стробом с зумом наверно можно собак отгонять.
В режиме зума световое пятно — квадрат, по форме самого диода.
Прищепка сильно мешается при откручивании и закручивании.
Достоинство фонаря — жрёт любые АА батарейки и добивает их до конца. Ярко светит от батарейки, простоявшей год в настенных часах (до остановки часов). Плюс дешёвый.
Идеальный вариант для дома — лежит, каши не просит, яркости для домашних нужд достаточно, батарейку легко добыть из пульта ДУ (особенно если в «комплект» добавить переходник с ААА на АА) и т.п.
+
avatar
0
1) если честно, я так и не понял: какой из этих двух лучше?

2) Вопрос дилетанта: у Конвоев как расшифровывается маркировка? До сих пор не понял… Есть и с индексом C, и S… Какие из них дальнобои и какие для ближнего?
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 10:50
0
Конвоев как расшифровывается маркировка?
ИМХО-чем ближе к началу английского алфавита- тем дальнобойнее. :) C- L-M- S
+
avatar
  • flynx
  • 17 марта 2016, 12:09
0
Сомневаюсь, что C8 дальнобойней, чем L2 (при равных драйверах и светиках).
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:28
0
я тоже :) нет L2, чтобы сравнить. :)
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 10:50
+3
1) Они разные. Каждый хорош по своему. Мне больше нравится номер 2.
2) S серия — самая компактная, разделить можно на две группы: (S3, S2+) и все остальные. Первые — ближнебойные, вторые среднебойные (смотрите бимшоты, там сравнительный размер пятна хорошо виден). M серия — среднебои с более широким рефлектором. С — серия — чисто дальнобои. Конвои поставляются с разными диодоми. 1A, 1B — диоды с фиолетовым светом, 3B — наиболее близок к белому, 4С — умеренно теплый, 5B — теплый с уклоном в оранжевый.
+
avatar
0
а S серия — ближнебойные: на какое расстояние?

ссылкой не кинете, где про них почитать?
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:26
+2
Зависит от мощности драйвера и рельефа.
S8 на 60-80 метров бьет легко. S3 — ближнебой до 30-50 метров.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=19704
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 11:41
0
если честно, я так и не понял: какой из этих двух лучше?
— по засветке лучше 1. Но абсолютно неясно что там с пилюлей и какой драйвер. У второго свет никакой.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:57
0
Пилюля алюминий, чуть тоньше первого. Драйвер, скорей всего, простейший — повышающая катушка и несколько резисторов.
По засветке — лучше, как раз, второй. Тут тебе и яркий центральный хотспот и вполне годная боковая засветка…
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:04
0
Драйвер, скорей всего, простейший — повышающая катушка и несколько резисторов.
— а что там еще надо то :))?
По засветке — лучше, как раз, второй.
ммм.этот?
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:07
0
Ну да.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:24
0
Ну да.
ээээ… мммм… «вполне годная боковая засветка…» :)? Это ужас на крыльях ночи, а не засветка :).
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:26
0
в живую выглядит вполне годно. Яркость достаточная, цвет слегка голубоватый, но лучше фиолетовых диодов.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:26
0
в живую выглядит вполне годно.
— ну не знай. Хотя за эту цену…
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:34
0
Тут ещё нужно понимать, для чего данный фонарь приобретался…

В качестве EDC использую конвой, с его, почти тысячей, честных люмен и тьюбик, чтобы посветить под ноги в темном подъезде.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:37
0
Тут ещё нужно понимать, для чего данный фонарь приобреталс
— естественно. Поэтому и написал -что за его цену — пойдет.
+
avatar
  • flynx
  • 17 марта 2016, 12:07
+2
у Конвоев как расшифровывается маркировка?

Насколько я понимаю, s — small, m — medium, l — large.
C — не серия, а просто фонарь по мотивам общекитайского корпуса c8. Есть еще общекитайский c12, но под маркой конвой их вроде не делают.
В целом чем крупней, тем дальнобойней.
+
avatar
  • Sam17a
  • 17 марта 2016, 11:26
0
Очень неудобно когда цена товара указывается в национальной валюте. И меняется в зависимости от курса да и читателям из других стран тяжело определиться с ценой.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:27
+3
В обзоре есть все ссылки. В выводах есть ссылки с более приятными ценами в $$.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 11:36
+2
НАШИ В ГОРОДЕ! однако нельзя забывать о классике- полисах за доллар:
aliexpress.com/item/Super-Deal-Mini-Light-Waterproof-LED-Flashlight-Adjustable-Focus-Zoom-Light-Lamp-tactical-lanterna-light-GH20/32612657551.html

и ручке «медицинской» с линейкой для измерения расстояния между зубами и шаблонами диаметров дырок в оных :).
aliexpress.com/item/Medical-First-Aid-LED-Pen-Light-Flashlight-Torch-EMT-Muti-use-2-battery-not-included-Free/32490001536.html

ну, и «луна», конечно
aliexpress.com/item/Round-Moon-Shape-Light-Aluminium-Alloy-Mini-Flashlight-XML-Cree-Led-Flashlight-Torch-High-Power-Led/32541269384.html

но по мне клон сипика лучше
aliexpress.com/item/Mini-Flash-Light-CREE-Q5-600-Lumens-LED-Flashlight-Waterproof-Focus-Led-Camping-Lantern-Torch-Spotlight/32338125344.html
или чуть больший вандер.18650, как не крути. :)
aliexpress.com/item/2015-Recommend-New-Vander-Tactical-Flashlight-Vander-Q5-lanternas-tatica-de-led-linternas-600-Lumens-LED/32357183898.html
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:45
+1
Полисы — видел. По свету — с этим не сравнить, тот вообще не светит.
Клоны сипика — более объемные и тяжелые. Функционал тот-же.
На 18650 — есть конвои, да и не нужно мне такой мощности в ущерб весу габаритам.
Там один нормальный аккумулятор будет весить столько-же, сколько первый фонарь с батарейкой.
+
avatar
  • SEM
  • 17 марта 2016, 11:48
0
В первый фонарь можно ставить литиевый акк 14500. Должен светить ярче при таком же весе. Но наверно будет греться…
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 11:58
0
В эти тоже можно, вроде как. Не проверял ибо нету у меня 14500.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:09
+2
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:25
-1
тогда на 16340.
оооооо :)). А що це за зверек и где его взять можно :)??
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:38
0
повторил ссылку. есть старая версия- цилиндр на Q5. ЗВЕРЬ. Но на Т6 должен быть еще круче.
+
avatar
0
Хм. А недорого совсем… Интересно на жирбестах есть дешевле такие?) С поинтами должно быть дешевле если конечно там такая модель существует…
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 14:25
0
на геаре и евере с поинтами он и будет в эту цену(если есть) :))
+
avatar
0
Его там нет =)
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 15:13
0
а никто и не обещал. :))
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:10
0
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:23
+1
Сколько там одна такая приличная батарея стоит?!
Да и разница в размерах с первым — всего 15 мм в длину, три сходном диаметре. Клипсы нету.
Мельче говорите?!
Дык, в обзоре есть бимшоты Nitecore TUBE. 10 грамм с аккумулятором, плоский дизайн, несколько режимов, зарядка через микро ЮСБ… Вот меньше него, действительно сложно найти что-то приличное, разве что DQG Fairy вспоминается.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:34
0
вам не угодишь. :) то слишком тускло, то слишком ярко. то 15мм много, то мало. а тубик ваш- хорошая вещь. есть такой. но свет от него- она реклама. :) на уровне полиса, если не хуже. :) есть новая версия на хпг. но дорого пока. жаба душит. :)
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:45
0
С чего ето тюбик плохо светить стал?! Бимшот есть, можете сравнить. Свои 45 люмен — вполне себе выдаёт.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:53
0
С чего ето тюбик плохо светить стал?!
— а можно перевести?
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 13:04
0
SERG27 выше писал:
вам не угодишь. :) то слишком тускло, то слишком ярко. то 15мм много, то мало. а тубик ваш- хорошая вещь. есть такой. но свет от него- она реклама. :) на уровне полиса, если не хуже. :) есть новая версия на хпг. но дорого пока. жаба душит. :)
тубик = Nitecore TUBE.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 21:56
0
тубик = Nitecore TUBE.
тубик — так то туалет. Не выдумывайте неустойчивых сокращений.
+
avatar
+7
В моём детстве туалет был тубзик.
+
avatar
  • sufiy
  • 17 марта 2016, 23:29
+8
Туалет был тубзик, а тубик — Туберкулёз! :(
+
avatar
+7
Точно, теперь вспомнил и про туберкулёз, вы правы, всё так и было )
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 13:25
0
что такое 45 люмей?
gearbest.com/catalog/pp_131992.html
gearbest.com/catalog/pp_261156.html
даже феншуйная ничия больше
gearbest.com/catalog/pp_227505.html
да и сипик рвет ваш тубик как тузик грелку. :)))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 13:35
0
Дык, размер Карл, все упирается в размер и вес.
Ваши поделки на ничии и клон сипика, феншуйный конвой с максимальным драйвером и нейтральным диодом порвет по всем статьям, а какой-нибудь Archon D100W порвет любой конвой…
С другой стороны плоский дизайн и вес в 10 грамм с аккумулятором и встроенной зарядкой. А чтобы осветить подъезд или посветить ночью под ноги — 45 люмен более чем достаточно.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 14:22
0
если я правильно вижу название, то
Дешевый и компактный свет
дешевый сначала.
тубик очень удобный фонарик с очень убогим акком. хватает на полгода. дальше новый тубик, ибо акк стоит дороже. поэтому даже нержа с геара- куда практичнее. :) поищу ссыль на новый тубик на хпг. найду- скину, но имхо акк там- тоже гуано. ну, хоть ярче.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 14:57
0
Вот такой по размерам вполне подойдет. Цена 283 с копейками.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 15:16
0
даааа 150 мачей- сила! и гимор с заменой, да и цена…
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 17:33
0
Какой такой гемор?! Четыре винтика открутить и два проводка перепаять. Цена типична для литий ионных аккумуляторов. Что до ёмкости, штатный всего сотню выдаёт, что хватает на час работы на максимальном режиме или 48 часов на минимальном, а там ещё и промежуточные присутствуют.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 19:33
0
я не против тубика. но акк там гуано. недолговtчный и дорогой. имхо даже этот светит лучше и дольше. и заряжается проще.
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 06:36
0
Откуда сведения, что там акк гавно? Тему на фонаревке, если что, читал, пара случаев — это ещё не статистика.
Сам брал два тюба, себе и жене. Моему — где-то полгода, работает идеально.
+
avatar
  • SERG27
  • 18 марта 2016, 09:10
0
ВСЕ акки такого типа хватает на полгода. мне тоже скоро надо менять- емкость теряет на глазах. а самые старые 16340 работают 1,5 года. и все как новые. ) причем не «бренд» а «серые», купленные по акции за 50 центов.

как были 600мачей, так и остались 570. :)
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 10:00
0
Да ну, бросьте эти вымыслы. Фонарю полгода — аккумулятор в полном порядке. Что я делаю не так?!
+
avatar
  • SERG27
  • 18 марта 2016, 10:38
0
а если его положить в холодильник и не пользоваться- он будет вечным. сделайте хотя бы 200 полных циклов- поговорим. :)
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 12:21
0
Дык в том вся соль, что данный девайс не предполагает постоянных нагрузок, которые бы требовали заряжать аккумулятор каждый день.
Я за полгода заряжал раз 10…
+
avatar
  • SERG27
  • 18 марта 2016, 13:09
0
ЛАДНО, БРЕК. НА эвере с мобильного новорега белый хапнул только что с купоном и поинтами за 4,22. вот тебе и подарочек. :)
+
avatar
0
Ничия с гербеста заинтересовала, владеете?
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 19:40
+1
нет. на фонаревке есть тема про него.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=29996
там же я потрошил его первую версию.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=23849&highlight=sf-348
+
avatar
0
Благодарю за ссылки.
Неоднозначная штуковина. Цена привлекательна и ничия, а без ничии цена ещё привлекательней ), но вот всё остальное как-то не очень. Поиски кандидата на прикроватный фонарь продолжаются )
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 21:08
0
Поиски кандидата на прикроватный фонарь продолжаются )
фонарь грелка нать?
aliexpress.com/item/55W-150mm-HandHeld-HID-Light-Spotlight-Driving-Lights-Hunting-Search-OffRoad-12V-4M-Straight-cable/32454430795.html
+
avatar
+1
Да вы тот ещё шутник )
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 12:40
0
Сколько там одна такая приличная батарея стоит?!
1,5-2 доллара. акки- чуть дороже.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 13:02
0
Я сказал — нормальная, а не ультрафайр с ёмкостью в 50 мА*ч.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 13:12
0
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 13:21
0
Ну и, в итоге, цена батареи примерно равна стоимости фонаря. :-)
А ведь её ещё чем-то заряжать надо, не у всех зарядки поддерживают мелкие элементы, тот-же ML101(102) не поддерживает.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 13:34
0
тот-же ML101(102) не поддерживает.
миллер ф топку, после выхода LII-100. ДАЖЕ «Лодочка» берет 16340.
цена батареи примерно равна стоимости фонаря. :-)
акка. так всегда и было. берите сипик, или нержу с геара, ссылки выше. а акк на тубик- дороже тубика. :)) и умирают они- только в путь.
+
avatar
+1
Обзор с качественными фото
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 14:31
0
оно. только дороже. :)
+
avatar
  • SEM
  • 17 марта 2016, 11:47
+2
полисах за доллар
Покупал такой в сделках дня, даже мне, ни разу не фонарикоманьяку, он не понравился. Светит слабо и очень синюшно. Темляк лучше самого фонарика…
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 11:58
0
согласен. качество полисов сильно упало. смотрите на тех, что в коробочках, или в стакане. они дороже, но лучше. :)
+
avatar
0
Можно подробней,? Что-то вроде есть «оригиналы», и копии «оригиналов»? :)
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 14:26
0
это про что?
+
avatar
0
Про полисы
+
avatar
  • SERG27
  • 17 марта 2016, 15:12
0
проще всего их отличить по наличию светонакопительной зеленой резинке под стеклом. у нормального- она есть. :))
+
avatar
0
Спасибо за сравнительные бимшоты. А то обычно выложат одну фотографию с припиской «светит так, меня устраивает», и попробуй пойми, как там на самом деле.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:09
0
Всегда пожалуйста.
+
avatar
  • flynx
  • 17 марта 2016, 12:10
0
Конвои на сравнительных бимшотах в пересвете получились, не очень показательно.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 12:24
0
Вот для этого и добавил бимшоты на выдержке 1/20.
+
avatar
  • flynx
  • 17 марта 2016, 12:53
+1
Так и делали бы все на 1/20. А то вот тут с зумом на 1 секунде, тут все на 1/2, но конвои в пересвете, а тут конвои в 1/20, но обзор не про них.
Я пока не дочитал до бимшотов думал, что фото на смартфон с фиговой камерой, а тут, оказывается, аж зеркалка, да ещё и не начальная.
Но старания, конечно, вызывают уважение.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 13:00
+1
Да для этим малышей и на 1/10 нечего видно не будет :-)
Мощность в 10 ватт на 2хмеле против мощности в 1,5 ватта на Q3/Q5 это две большие разницы :-).
+
avatar
0
Я считаю автор правильно сделал. Нормально передал бимшоты и подчеркнул мощь нормальных фонарей
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 21:58
0
подчеркнул мощь нормальных фонарей
— у него не было фонарика за 7 баксов. Который есть рулез.
+
avatar
0
Не надо на это сипикоподобное недоразумение молиться
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 04:55
0
Зато был китайский налобник с любимым китайцами, фиолетовым диодом :-)
+
avatar
+2
Для себя я выбрал такой aliexpress.com/item/Mini-Portable-CREE-Q5-LED-Flashlight-Outdoor-Torch-14500-AA-W-Keychain-520-DTZE-65783/32327293061.html дешевый компакт на АА. Более чем устраивает.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:28
-1
дешевый компакт на АА. Более чем устраивает.
-смотря для каких целей. Для дома разок посветить = хватит. Для регулярного юзания нет.
+
avatar
+1
Год юзания не показатель?
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:36
-3
Год юзания не показатель?
— если ответите на заданный вопрос я может и вынесу вердикт.
+
avatar
+1
Ваш вердикт мне не интересен. Он как «неуловимый Джо»
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 12:54
-3
Ваш вердикт мне не интересен.
— тогда Вы вынуждены согласится с моим выводом — смотря для каких целей. Для дома разок посветить = хватит. Для регулярного юзания нет.
+
avatar
0
Я вынужден? Год этот фонарь всегда и везде со мной! немного его переделал (тир поставил месяц назад). Ест и литий 14500 и никелем не давится! Ночную дорогу без «городского фона» на 30м освещает. Шим в млажшем режиме мне не мешает (редко использую младший). Падал 100500 раз, ребенок не щадит. Я даже еще парочку таких купил.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 22:00
0
Я вынужден?
ну не я же.
Год этот фонарь всегда и везде со мной!
отлично. Включать не пробовали? И что? Светит? Праааввильно… не светит. Ибо бимшоты никакие. Вы, видимо, нормальных фонариков за 7 баков в руках не держали. Вот те светят. И вдаль и вблизи. А не это… убожество…
+
avatar
0
Я склонен сделать вывод что Вы неадыкатны. Этот фонарь полностью скрывается в ладони. Компактный значит. АА кушает. В кармане значит незаметен. Еще как светит. А Ваш шедевр за 7$ уже оценил. Кстати, не подскажете его вес с акб?
И вдаль и вблизи
на линзу молиться не надо, для меня это минус
+
avatar
0
1 ампера в максимальном и 0,4 А в слабом режиме
это печально
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 14:01
0
Что именно?
+
avatar
  • SEM
  • 17 марта 2016, 14:16
0
Что нельзя за 150 рублей из пустого места превратиться в «того парня с крутым фонариком»…
+
avatar
  • AlVM
  • 17 марта 2016, 14:31
0
:-)
Ну, можно купить клон сипика за 180 рублей, который выдает целых 2000 люмен!
+
avatar
0
Высадит батарейку за 3 часа. Офигенная автономность для led фонаря
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 18:18
0
Ну и что? Мой конвой всего чуть больше часа продержится в максимальном режиме, зато как он светит…
Автономность, на самом деле, неплохая. Посмотрите на однокласников.
+
avatar
0
Средняя скорость ходьбы 5 км/ч, за 3 часа можно 15 км пройти. Если нужен долгий свет, то младший режим.
+
avatar
  • AlVM
  • 18 марта 2016, 18:52
0
Ага, тот-же малыш найкор тьюб может работать 48 часов (двое суток!!!) на минимальном режиме. Вот только свету с этого режима будет…
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 марта 2016, 22:01
0
1 ампера в максимальном и 0,4 А в слабом режиме
это печально
— чем? У меня фонарь в два раза дороже есть почти так же. Светит правда раз в три лучше.
+
avatar
  • dalsir
  • 17 марта 2016, 15:55
0
Подскажите, продаются ли на этом диоде варианты с рефлектором ?
+
avatar
-1
Обзор читали? или сразу в комменты)))
+
avatar
0
Милота))) мой личный минусатор появился)
+
avatar
  • dalsir
  • 18 марта 2016, 11:44
0
Я в смысле еще варианты есть на этом диоде? И в обзоре 1-ватный.
+
avatar
  • flynx
  • 18 марта 2016, 12:35
0
Подскажите, пожалуйста, как мощность по внешнему виду определить.
+
avatar
0
хоть полватный, какая разница, если они стоят копейки стоят и перепаиваются без спец оборудования и супер навыков паяния. Вот еще такой обозревали mysku.ru/blog/ebay/38546.html, так же налобников на них же много
+
avatar
  • SLS159
  • 23 марта 2016, 23:04
0
Как это нет дырки? Есть
Поясните кто-нибудь что значат эти дырки, зачем они (не)нужны?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.