Авторизация
Зарегистрироваться

Зажим для денег из латуни ручной работы


(покупался у другого продавца, но больше нет в наличии)
Небольшой обзор небольшой вещицы для больших покупок! :)

Латунный зажим для денег будет полезен в разных случаях: например, когда костюмный протокол не предполагает выпирающих портмоне из карманов пиджака и, тем более, брюк, но какие-то деньги при себе иметь надо. Или в путешествии, особенно в странах с повышенным риском криминала на улицах, когда кошелек с собой лучше не носить, а небольшая сумма местной валюты должна быть при себе и не раскидана по карманам. Или же, скажем, когда хочется красиво расплатиться в ресторане кэшем. :)

Как заявляет продавец, зажим ручной работы. Из пересмотренных мной перед покупкой вариантов, этот оказался из максимально толстого листа и, что самое главное, классического дизайна, т.к. среди множества вычурностей и китча, что-то неброское найти было непросто, либо баснословно дорого, либо просто не нравилось. Надо сказать, что фабричные штамповки аналогичных зажимов представлены относительно широко и раза в три дешевле, но при детальном изучении фото, все становилось на свои места: выглядят и сделаны они совершенно иначе.
Интересный момент: тот же самый зажим на Amazon стоит уже в два раза дороже.
Несколько фото:


Вот размеры зажима:




В среднем, вполне комфортно хранить таким зажимом около десяти банкнот, но даже одна банкнота будет удерживаться им очень уверенно – клипса подогнана очень точно и плотно.



Томас знает, что деньги не только пахнут, но и имеют вкус! :)
Планирую купить +12 Добавить в избранное +1 +31
свернуть развернуть
Комментарии (302)
RSS
+
avatar
+17
Теперь осталось найти деньги)
+
avatar
  • Asasl
  • 21 апреля 2016, 23:09
+15
Таких зажимов в день можно легко нашлепать штук сто.
Заняться что-ли таким бизнесом.
Даже по 5 баксов это будет 500 в день, или 10 000 в месяц с выходными.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:09
+3
Можно. Уверен, у вас все получится! ;)
+
avatar
  • skif31
  • 22 апреля 2016, 00:50
+9
Очередной раз убеждаюсь, что автор долбанутый. На лечение денег нет?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:57
+5
Надеюсь, вы сможете себе позволить подобное уже очень скоро.
+
avatar
+1
Я могу себе позволить. И не просто позволить, но и зажать неплохую котлету на карманные расходы. А могу и проще поступить: берется обрез проката (материал — копеечный, а можно в любом слесарном цехе за бутылочку пиваса у хороших людей попросить), обрабатывается на станочке, или шкуркой ручками, ручками — и все. Ну и плюс получение морального удовольствия от простого физического труда, что как мне кажется вам не понять, потому как что-то сделать самому — это кайф. А покупать подобную приблуду, да еще за деньги, которых она не стоит, это… ну это верх идиотизма. Мне жаль подобных людей, они смешны.
+
avatar
  • iLink
  • 25 апреля 2016, 12:30
+1
Вы молодец прям. Удач! :)
+
avatar
+21
Судя по комменту, проблема не у автора. :-/
+
avatar
  • YUMi
  • 22 апреля 2016, 01:02
+14
Очередной раз убеждаюсь, что автор долбанутый.
Во-первых:
переход на личности влечёт за собой долгосрочный бан…
Если это такая истерика, почему бы Вам не обследоваться у психиатра?
Может Вы считаете, что хамство по отношению к незнакомым людям — вполне благородная черта?
+
avatar
+13
Зато у Вас будет время на чтение правил.
+
avatar
+31
Есть одна буддийская мудрость, я Вам сейчас дам ее вольный перевод:

На стволе поваленного дерева сидело три лягушки, одна из них решила спрыгнуть,
сколько лягушек осталось на стволе? Три, потому что решить спрыгнуть и спрыгнуть — две большие разницы...


Рассуждать у нас всегда мастера, а вот сделать — нет.
+
avatar
  • Asasl
  • 22 апреля 2016, 00:36
0
Еще больше у нас рассуждающих надиванных мудрецов :)
+
avatar
  • kirich
  • 22 апреля 2016, 01:34
+6
+1 за буддийскую мудрость, понравилась.
+
avatar
  • Vasiliy
  • 22 апреля 2016, 13:55
0
Главное что ТС нравицца! ))) и деньги его, волен распоряжаться на своё усмотрение.
+
avatar
+33
Без Лоха жизнь плоха))) Я думал такого уже нет. )))
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:12
+3
Сожалею.
+
avatar
  • vadik
  • 22 апреля 2016, 21:10
0
Если в кармане у ТС валяется та котлета баксов, думаю он может себе позволить покупать по такому зажиму хоть каждый месяц.
+
avatar
+8
Кот просто шикарен. Надеюсь вы ему дали воды после фотосессии? А то много дряни на деньгах водится.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:13
+4
Спасибо :)
Он привит от всего, что только бывает. )
+
avatar
  • olehua
  • 21 апреля 2016, 23:15
+74
Не поверите, по картинке и ценнику понял что это вы гребешки обозревали)) На муське больше никто лом, по такой цене, не скупает)
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:20
+7
Становлюсь популярным, это приятно. Спасибо. ))

Что касается второго вашего тезиса… Кто-то же ведь на муське покупает фонарики по $400 – вы этому не возмущены. Значит всё хорошо.
+
avatar
+9
Кто-то же ведь на муське покупает фонарики по $400 – вы этому не возмущены.
Ни кто их не покупает, их только обозревают нахаляву. Покажите мне хоть одного обзорищика особенно из тех кто п. 18 балуется, что бы в здравом уме с указанием скрина оплаты, за свои кровные купил фонарик за 400? Если кто и покупает, то он ему действительно на 100% нужен для работы-туризма, где нужен надёжный фонарик и цена тут имеет второстепенное значение, больше вижу что фонарики покупают, что бы на полке в ряд стояли и пылились без дела.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:15
+3
Если кто и покупает, то он ему действительно на 100% нужен для работы-туризма, где нужен надёжный фонарик и цена тут имеет второстепенное значение

Возможно, вы не знаете об этом, но я купил данный зажим исключительно в тех же интересах — он мне действительно на 100% нужен.
+
avatar
0
он мне действительно на 100% нужен
Я вообще-то про фонарик за 400 баксов имел ввиду:)) Скажу вам по секрету, тоже хочу купить зажим, пару месяцев назад возникло такое желание. У знакомого увидел, загорелся, жаль выбор в плане дизайна небольшой.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:48
0
Я ёрничал про фонарик :)
Кстати выбор дизайнов огромен. На Амазоне просто море на любой вкус и цвет.
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:26
+18
Мне стало ясно по ценнику и названию
Зажим для денег из латуни ручной работы
Интересно, а китайцы делают вручную скрепки по 2$? Достаёшь так документы, показываешь на скрепку и говоришь:
«Настоящая ручная работа от известного китайского мастера!» И все такие: «Вау». Слышал в Китае и ламборгини могут вручную собрать, но такой эксклюзив не всем по карману. Страна талантов и золотых рук, что тут скажешь.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:29
+3
«Достаёшь так документы, показываешь на скрепку и говоришь:»

Простите, но не обязательно что-то говорить, можно же промолчать о происхождении вашей скрепки… Не находите?
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:41
+15
Простите, но не обязательно что-то говорить, можно же промолчать о происхождении вашей скрепки… Не находите?
Ну вы же не промолчали, вон в заголовок засунули. Хотя при изготовлении этого чуда явно свечку не держали над головой «мастера».
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:31
+5
Это обзор, а не хвастовство. Я старался донести информацию максимально полно.
+
avatar
  • olehua
  • 22 апреля 2016, 10:25
+2
Ну капля хвастовства тоже есть, иначе вы зажали бы рубли, а не сотки долларов))
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:27
+4
Если бы я преследовал вменяемую вами мне цель, зажаты были бы английские фунты или швейцарские франки.
И не зажаты, а отжаты. :)
+
avatar
0
чтоб дело мастера боялось, он знает много страшных слов!
+
avatar
  • YUMi
  • 22 апреля 2016, 01:07
+3
Ну вы же не промолчали, вон в заголовок засунули. Хотя при изготовлении этого чуда явно свечку не держали над головой «мастера».
Совковость вбивали очень долго и очень жёстко!
Выбивается она тоже туго… жаль, конечно!
Вам удачи и мудрости!
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:30
0
У китайских философов есть что то, на счёт того, чтобы бросать камни в воду и смотреть на круги на воде.
Но они ещё и выводы делали.
Забавные тут круги расходятся-просто тащусь, как шланг гофрированный по плацу.
+
avatar
+2
тут как с айфоном — обязательно нужно чтобы на него обратили внимание. иначе смысл теряется.
+
avatar
+29
Настоящая ручная работа от известного китайского мастера!
Я думал, что этим маркетинговым ходом (хэндмэйд котрый) уже отболели еще в начале двухтысячных.
Это когда берется не очень качественный товар, говорится, что он ручной работы и втюхивается втридорого.
Эти же маркетологи придумали продавать недоделанный сахар (невыбеленный, то есть бурый) — втридорого.
Они же придумали продавать конструкторы из радиодеталей втридорого.
Потом придумали продавать мякоть от выжима соков, которую всегда отдавали на корм скоту (но какая-то гениальная голова придумала добавлять эту мякоть в соки).
Потом они же придумали бодяжить шоколад более дешевыми орехами и подавать это под видом — это круто.

Да можно миллион ситуаций вспомнить, когда недостатки товара каким-то магическим образом переквалифицировались в его достоинства и уникальность (а потом еще становились модным трендом на многие года).
+
avatar
  • vanenzo
  • 21 апреля 2016, 23:46
+3
Красавцы же, добавочную стоимость на ровном месте создают )
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:32
+3
На счёт конструктров вы мягко говоря врёте.Надо развивать мозг у детей и руки.А то вырастут андроиды 5 версии.
И качественные немецкие конструкторы что 3 Рейха, что ГДР, что ФРГ стоили ОЙ как дорого! До сих пор помню конструктор «Шеффлера».
Бодяжить шоколад орехами? Вы цену на некоторые орехи видели? Они дороже шоколада.Или арахис для вас орехи?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:35
+2
+!

А шоколад с орехами – это просто вкуснее, без оглядки на цены :)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:38
+2
ВСЕ — чушь!

недоделанный сахар — В нем просто остаточные полезные ферменты перестали рафинировать.

конструкторы из радиодеталей втридорого —  о_О

мякоть от выжима соков — Гуглим «клетчатка и ее польза для человека»

шоколад более дешевыми орехами — а что если э то просто вкуснее?
+
avatar
  • Offi
  • 22 апреля 2016, 15:49
+1
Из маркетинга в перечисленных вами вещах не могу не отметить только повышение цены при зачастую меньшей себестоимости, это действительно злит. Сахар не проходит отбеливание известью — на мой взгляд, это лучше (и дешевле). Конструкторы — полезно с любой стороны. Мякоть — ничего плохого не вижу, жму сок и апельсинов и яблок, не фильтруя — вкуснее и полезнее. Шоколад с орехами — единственный, который мне нравится.
+
avatar
  • chubby
  • 22 апреля 2016, 21:48
0
втридорогА
+
avatar
  • CKYHC
  • 23 апреля 2016, 02:49
+2
В конце 80-х продавалось жёлтое. лежало-прелое сало, то, которое никто бы никогда не ел, его выкидывали или перетапливали на смалец, хотя скорее утилизировали другим способом, не суть.
Так вот, какая-то гениальная душа, рассказал а что сало такое- выводит радионуклиды…
В известной части Союза, не так далеко от города Чернобиль, хотя докатилось и до Москвы, Киева и Минска — продавали такое сало, раз так в 5-10 дороже нормального…
это ИМХО гениальнейший маркетинг.
+
avatar
0
Кому по 5$ надо? В личку! ))
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:21
0
Кто их считает?))
PS Были и по 3.41, но штамповка с очень грубой обработкой.
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:28
+25
Были и по 3.41, но штамповка с очень грубой обработкой.
Ну понятно, тут то сразу видно, что вручную гнули и не один день. Вещь.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:32
+2
Всем Китаем гнули, пара сотен тысяч китайцев даже получили грыжу)))
+
avatar
  • AdlerA
  • 22 апреля 2016, 11:32
+1
По моему то же самое только подешевле .
+
avatar
+1
"Совершенству" нет предела. :)
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:18
+7
Ну дешёвый же зажим то после расчёсок!!!
+
avatar
  • Nestor
  • 21 апреля 2016, 23:27
+10
О.Новый обзорчик от Латунямэна :-)
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:31
+3
Я без фанатизма, но отчасти вы правы: склонность к «вороньей» жадности до «самоварного золота» да, кажется получил :)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 23:32
+6
Штангенциркуль тоже латунный и ручной работы?
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:33
+4
тсссс, это следующий обзор, из будущего сюда затесался))))
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:36
+1
Думал сделать обзор на него, но он только 8 см, а я не подхожу под детский размер. )))
+
avatar
  • ewavr
  • 22 апреля 2016, 00:31
0
Все равно напишите, это интереснее зажима.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:37
+3
У меня нет эталона метра из международного бюро мер и весов, который хранится в городе Севр. Так что сравнить точность моего штангенциркуля с идеалом не представляется возможным.
Но, может, что-нибудь придумаю. ;)
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 08:35
0
Можно взять калибры из комплекта микрометра, например.
К сожалению, они из чёрного металла :)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:16
0
ОК! )
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 11:00
0
Уточню — калибр 25 мм идёт в комплекте микрометра с диапазоном измерений 25-50мм
50 мм — для диапазона 50-75мм
75мм — для 75-100мм
Точность — не хуже 2 микрон (гост 9038, класс 3)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 11:07
+1
Что отожму, на том и буду сравнивать :)
+
avatar
+4
Последние лет 15 пользуюсь только зажимами. Бумажника нет. Последние лет 7 пользую такой зажим:


Небольшая американская фирмочка делает зажимы и офигенные кожаные обложки с тиснением для книг и планшетов. А вы, ИМХО, деньги неправильно зажали в зажим.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:34
0
Богато! Зачет. :)

«А вы, ИМХО, деньги неправильно зажали в зажим.»
Опыта мало. Научите? :)
+
avatar
+3
Это уж вы сами.
А обложки такого плана:
+
avatar
+8
«А вы, ИМХО, деньги неправильно зажали в зажим.»
Опыта мало. Научите? :)
Действительно неправильно. смысл уменьшить сгиб денег
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:47
0
Спасибо вам, буду знать.
+
avatar
0
Жирный зажим. Золотой с платиновым орнаментом?
+
avatar
+3
Жирный зажим. Золотой с платиновым орнаментом?
Ну не совсем. все гораздо прозаичнее.
Состав:
Медный сплав, покрытие золотом (5 мкм), никелем (10 мкм).
Стоимость одного экземпляра (изготовление на заказ) примерно 7000 рублей.
+
avatar
+3
а тут некоторые автора попрекают расческами и зажимами :))))
так скромно и не навязчиво похвалиться и не вызвать разрыв пуканов это нужно иметь талант :)))
Примите поздравления
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 08:36
0
Золотой зажимать не будет — слишком пластичный материал.
+
avatar
  • vlavik
  • 22 апреля 2016, 09:12
+4
так и здесь не латунь д.б. Если пружинит, то это фосфористая бронза. Или бериллиевая
+
avatar
-1
так латунь вроде как раз пружинит, не?
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 16:33
+1
не.
Пружинят некоторые виды бронзы.
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:35
+16
А вы, ИМХО, деньги неправильно зажали в зажим.
«Вы дядя Фёдор неправильно бутерброд едите!!!» были бы деньги, а зажать мы завсегда смОгем))))
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:36
0
5+! )))
+
avatar
  • Kartus
  • 22 апреля 2016, 06:32
+4
были бы деньги, а зажать мы завсегда
Отжать?)))
+
avatar
  • Igr
  • 22 апреля 2016, 00:04
0
купюры не портятся при носке в зажиме?
+
avatar
0
Нет.
+
avatar
+3
Ну как же не портятся-то?
Вот в портсигаре не портятся!
+
avatar
  • Offi
  • 22 апреля 2016, 15:52
+1
Если они там надолго не задерживаются, с чего им портиться-то? :-)
+
avatar
0
А есть ли у них зажимы с отделом под карточки?:)
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:34
0
Неа, с поднебесной. Но латунь же, блин! Самая настоящая! :)
+
avatar
  • crazon
  • 21 апреля 2016, 23:35
+9
да уж, 10 баксов за такую дребедень…

чем такой зажим не угодил? или баксы не комильфо таким зажимать ))
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:36
+11
ну так не латунный же!!!))))))
+
avatar
  • crazon
  • 21 апреля 2016, 23:42
+2
за сколько такой же латунный взяли бы? )
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:47
+2
Я???? Боюсь на мне вы бизнес не сделаете(((( рублей по 5 в канцелярском отделе)))) мне латунь не принципиально
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:37
+1
Верно подмечено, некомильфо.
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:45
+5
Так это ж не ручной работы!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 23:40
+6
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:43
0
Полить водичкой монеты не забудьте. :)
+
avatar
  • Offi
  • 22 апреля 2016, 15:53
0
А вы терпеливый… :-)
+
avatar
  • triak
  • 21 апреля 2016, 23:42
0
Да уж. Вот это покупка. Ну и цена в Китае.
+
avatar
  • iLink
  • 21 апреля 2016, 23:43
0
На амазоне 20
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:49
+6
Цена зависит от благосостояния потенциального клиента. Думаю для Эмиратов и по 100$ будут продавать)
+
avatar
  • orca
  • 21 апреля 2016, 23:49
+2
Ну вот это уже ближе к расчёскам, а вы это… продешевили как то))) Хороший вы человек, так повеселить народ под конец рабочей недели!!! Плюс вам))
+
avatar
  • AGENT
  • 21 апреля 2016, 23:50
+1
В америке с латунью напряг — вот цены и дерут, а у китайцев завались и латуни и сулумина
+
avatar
  • Robo
  • 22 апреля 2016, 01:56
+2
Зато если денег не хватит, то зажимом можно в кафе расплатиться.
+
avatar
+1
не поймут. быдло-с. не оценят ручной работы. это как с аудиокабелем за 10 косарей баксов. не все могут понять и простить оценить свежесть морозного утра и вот это вот всё.
+
avatar
  • Sheldor
  • 21 апреля 2016, 23:46
+3
эх, качество неплохое. купил бы, если бы было что зажимать. :(
+
avatar
  • Druhn
  • 21 апреля 2016, 23:50
+4
купил бы, если бы было что зажимать. :(
Жабу, чтобы не мешала тратить)
+
avatar
  • vanenzo
  • 21 апреля 2016, 23:49
0
Ха, последнее время в портмоне только документы и редкие монетки, купюры по-колхозному в целлофановом пакете катаются )
+
avatar
  • olehua
  • 22 апреля 2016, 00:03
0
ссылка в инфе битая…
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:04
0
ОХ! Спасибо, поправил.
+
avatar
+2
Зная китайцев и их методы обмана было бы неплохо убедиться что это действительно латунь, не хотите попробовать на торце напильником пройтись пару мм? Глядишь может и черный метал там проступит :)
+
avatar
  • ewavr
  • 22 апреля 2016, 00:22
0
Магнит не проще поднести?
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 08:16
+2
Некоторые виды бронзы магнитятся. Хуже, чем ржавеющая сталь, конечно.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:23
0
С торца многочисленные и очевидные следы обработки. Так что в этой процедуре нет необходимости.
+
avatar
  • skif31
  • 22 апреля 2016, 00:59
0
Даже отшлифовать не удосужились?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:00
0
Удосужились.
+
avatar
+1
ну так нужно ж показать что это РУЧНАЯ работа. то есть где-то кривенько, где-то косенько, местами не до конце дошлифовано и всё такое. иначе обвинят в том что работа не ручная.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 00:33
0
Зная не только китайцев…
Почти сорок лет назад (точнее — 37 или 38, точно не помню) мне предлагали складень (не путать со складным ножом) не то XVI, не то XVII века — хозяин затруднялся точно определить, ему то досталось от бабушки, а от кого досталось бабушке…
Рассматривая бронзовый складень со всех сторон, я понял, что не зря Россия считалась некоторыми товарищами родиной слонов: уже в тех веках россияне так могли прокатать латунь (да-да, на прокатном стане), что оня становилась бронзой.
Единственное, что в те века делать не научились — убирать следы валков…
Хотя некотрые и пытались утверждать, что первый прокатный стан был сконстрирован одним флорентийцем, но на это я внимания не обращаю — даже если и так, то у Да Винчи валки были деревянными, и для проката латуни, следовательно, малопригодными…
+
avatar
  • orca
  • 22 апреля 2016, 00:51
+4
уже в тех веках россияне так могли прокатать латунь (да-да, на прокатном стане), что оня становилась бронзой.
о как!!!
Почти сорок лет назад мне предлагали складень

уважая ваш возраст… вы всё ещё верите в сказки???))))))))))) это сплавы!!! а вы приколист))
PS: Латунь — двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным элементом является цинк (не является легирующим компонентом), иногда с добавлением олова (меньшим, чем цинка, иначе получится традиционная оловянная бронза), никеля, свинца, марганца, железа и других элементов.
Бро́нза — сплав меди, обычно с оловом в качестве основного легирующего компонента, но к бронзам также относят медные сплавы с алюминием, кремнием, бериллием, свинцом и другими элементами, за исключением цинка (это латунь) и никеля (это мельхиор).
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 01:07
+3
В сказки? Верю.
А еще я верю, что самый смешной анекдот лучше рассказать без улыбки — в результате смешнее будет.
Я даже верю, что Россия — родина слонов…
+
avatar
  • orca
  • 22 апреля 2016, 01:19
0
я же смайлики (ну уж какие есть здесь) поставил!!! а вообще Россия и есть родина слонов, и индийских и африканских!!! и да — я не улыбнулся)))
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 06:01
0
я не улыбнулся)))
Не верю.
Вот из за этого
)))
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:43
0
Да подделку ему подсунули-под старину.Анекдот лучше рассказывать без улыбки.
+
avatar
  • Asasl
  • 22 апреля 2016, 00:18
+10
Во, хороший зажим…
Дешево и сердито.
+
avatar
  • Vostok
  • 22 апреля 2016, 03:41
+1
+
avatar
+3
Согласен, только крутые пацаны скручивают так:
Тактическая резинка наше все!
Засунете такую стопку в Вашу железку?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:19
0
В обзоре четко сказано, о количестве комфортно помещающихся в зажим банкнот.
Искра вашего разума не зачитывается. :)
+
avatar
  • ewavr
  • 22 апреля 2016, 00:21
+5
Угадал автора по заголовку, и цену почти угадал.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:24
+2
Да! Я знаменит! Что еще можно желать на муське? :))
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:45
0
Я цену не угал! Думал будет больше-был сильно разочарован(количество срача будет меньше).
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:51
0
Простите ))
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 00:23
+1
Всегда можно найти что то подешевле, что то подороже…
Два примера: вот и вот.
Не уверен, что кроме цены есть различия.
То же самое и с зажимами: можно взять этот, а можно и этот
Дело вкуса и количества денег, требующих зажима…
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:27
+3
Все верно говорите. Но существует еще и частная, субъективная составляющая: нравится – не нравится. Для меня это решающий фактор не только в покупких подобной дребедени, но и один из основных столпов в жизни.
+
avatar
  • nomeron
  • 22 апреля 2016, 00:32
+2
А зачем этот зажим. Какие функции он выполняет. Очень много лет купюры лежат просто в кармане.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 00:34
+3
Это потому что купюр мало.
+
avatar
  • vasa72
  • 22 апреля 2016, 00:34
+4
зачем он вообще нужен(да еще за такие бабосы) если и так деньги, сложив пополам, можно в карман моложить
+
avatar
0
Ну как сказать, у меня есть знакомая у которой кошелек за 400 евро,
и четкое убеждение что в таком кошельке мелкие деньги не водятся…
смотря на нее я все больше убеждаюсь что она права, мелкие деньги там не водятся…
а вот крупные бывают очень регулярно…
так что вопрос в количестве купюр…
+
avatar
  • vasa72
  • 22 апреля 2016, 17:24
+1
ну назначение кошелька(бумажника) предельно понятно, но для чего нужна эта хренотопия для меня остается загадкой(только разве понты дешевые)… если Ваша знакомая смогла себе позволить лопатник за 400 евро то имхо и бабосы у нее регулярно крупные водятся, не думаю, что она пару лет питалась дошираком и копила себе на кошелек
+
avatar
+3
За обзор — спасибо! :)

Но я вот заглянул в Леруа, там латунная полоса 10х2х1000 стоит 198р. Тут 20, но не 2 а где-то 1.5-1.7…
То есть — порядка 300 р будет. За 1000 мм, то есть ровно на 10 таких штуковин.

Итого по материалу — 30р. Аккуратно разрезать — ну, пусть минута на рез, а их девять. Согнуть в тисках? Пусть минута на гиб, а их десять. Ну и самое сложное: обработать напильником по контуру. Пустт пять минут, а их десять.

Итого на партию в 10 штук нужно чуть больше часа. Округлим вверх до 10 минут на изделие.
Средняя зарплата в России около 32 тр, или порядка 1500р в день. То есть, около 200р в час. Итого — порядка 30р за работу на одно изделие.

Итого: 1 доллар — это стоимость с учетом розничных накруток на цену материала и с учетом средней зарплаты, которая явно выше, чем стоимость требуемой квалификации. То есть, 1 доллар — это с большим запасом. Понимаю, можно было б переплатить в полтора раза, даже в два — с кем не бывает. Но в десять раз-то зачем?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:50
+10
Я с нетерпением буду ждать обзор на первую сотню… Ээ… Хотя бы десяток… Да что уж там… Один ваш готовый образец.
+
avatar
  • orca
  • 22 апреля 2016, 00:55
+9
ну всё, у нас открывается Леруа, и я открываю бизнес!!! надо только как то клонировать iLink как потребителя в больших количествах!!!)))
+
avatar
+4
Баян конечно, но сыграю…

Один новый русский хвастается другому:
— Прикинь, я вчера себе новый галстук за 3500$ купил.
— Ну ты, браток, и лоханулся! Вон у нас за углом такой же за 5000$ купить можно было
+
avatar
  • vlavik
  • 22 апреля 2016, 09:23
+3
Согнуть в тисках?
тут первая засада вас ожидает. Без оснастки, хотябы простейшей, плоскости прилегать не будут.
там латунная полоса 10х2х1000 стоит 198р
латунь не пружинит. Не латунь здесь.
1 доллар — это с большим запасом
а накладные расходы? Аммортизационные отчисления?
+
avatar
+1
+ налоги + аренда помещения и оборудования (или покупка оного) + зарплата бухгалтера
+ взятки всяким пожарникам и оказывается что стоимость не 1 бакс а уже 4, + затраты на почту и получается уже все 7…
Оно когда ставишь на поток затраты очень отличается от случая когда делаешь для себя в разовых количествах…
+
avatar
0
Продавец утверждает, что brass, то есть латунь. Полагаете, автора обманули, впарив ему ненастоящую латунь?
+
avatar
  • vlavik
  • 23 апреля 2016, 11:07
+1
китаец, как и большая часть мускувчан, не отличает латунь от бронзы. (brass or bronze)/ В электронике при изготовлении пружинных контактов используется бериллиевая бронза. В Китае ее дох@@.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:46
+1
Ну Иииииии???? Где они?
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 12:52
+1
Средняя зарплата в России около 32 тр, или порядка 1500р в день.

Это Вы погорячились. У нас зарплата едва доходит до 15 т.р. В Кирове.В России.
+
avatar
0
Задачей было «прикинуть верхнюю грань цены», поэтому просто взял официальную росстатовскую цифру. А так, потребная квалификация — «ученик слесаря». Какова у вас в Кирове з/п ученика слесаря?
+
avatar
+3
Хороший обзор, хорошая вещь.
Своих денег однозначно стоит.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 00:51
+1
Спасибо. Мне тоже показалось, что 600р — не такая уж неподъемная цена.
+
avatar
  • Shmoky
  • 22 апреля 2016, 00:52
+3
600р — не такая уж неподъемная цена.
— да и 6 тыщ смешная. Если за что то нужное. Ну Вы поняли.
+
avatar
  • skif31
  • 22 апреля 2016, 00:53
+1
лучше б витамины купил
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:03
+4
Купил.
+
avatar
  • Shmoky
  • 22 апреля 2016, 00:52
-1
Хороший обзор, хорошая вещь.
Своих денег однозначно стоит.
— смайлик забыли поставить.
+
avatar
  • skif31
  • 22 апреля 2016, 00:52
-2
Вы юморист
+
avatar
  • aksinit
  • 22 апреля 2016, 00:55
0
Где бы столько еще денег надыбать…
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:03
+2
Самый лучший способ надыбать – заработать.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 апреля 2016, 01:11
+7
К сожалению, в последнее время все больше вместо заработать многим хочется так:
+
avatar
  • Edeny
  • 22 апреля 2016, 01:05
+1
Посмотрите, это же Латунный штангенциркуль!!!
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:13
0
Точно! :)
+
avatar
  • vlavik
  • 22 апреля 2016, 09:25
0
не полированный — поэтому не кошерный
+
avatar
+1
чета слабенько вы сегодня. а как все начиналось.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:35
0
Сдаю позиции.
+
avatar
+2
Я ставлю автору плюс за смелость обнародовать свою покупку и стойко отбиваться от критики.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 09:49
+1
И за классическую провокацию.Это почти искусство рекламы.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:52
0
Вовсе нет, я не преследую таких целей. Мне просто интересна реакция электората :)
+
avatar
  • Allov
  • 22 апреля 2016, 01:31
0
Чуть дешевле у другого продавца
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 01:35
0
одного только фото хватило, чтобы увидеть изъян на металле.
+
avatar
  • orca
  • 22 апреля 2016, 01:38
+1
оооо, так это ещё и EDC-зажим!!!
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 02:08
0
А почему нет? Вполне себе для ежедневной носки с собой.
+
avatar
  • orca
  • 22 апреля 2016, 02:14
+1
так я не против))) я думаю он ещё и тактический… просто сарказм от китайского маркетинга. так недалеко и до стратегической зубной пасты)) Везде лепят эти слова и обесценивают их
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 02:16
+2
если заточить с одной стороны – будет вполне даже тактический :)

Везде лепят эти слова и обесценивают их
Давно уже обесценили эти понятия и превратили в мем.
+
avatar
  • Sheldor
  • 22 апреля 2016, 02:26
0
в чем изъян? зажим, может, даже тот же самый, только на вашем края подшлифованы.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 02:36
0
в чем изъян?
Глянте, там чернота какая-то на фото.
Это рекламное фото товара, Карл!

… только на вашем края подшлифованы
ВОТ! О чем и речь!
+
avatar
+3
Ручной работы навряд ли, так как это штамповка, вручную могли только полировать. Кому интересно, на Али есть точно такие же, чуть дешевле в коробочке, вариант попроще за 70 руб.

Подобные вещи у китайцев лучше брать на Ебей, там они возможно дешевле стоят, так как Али заточен для граждан бывшего совка которые не умеют и не любят торговаться, отсюда и завышенные цены, всё равно купят. На Ебей те же Китайцы иногда торгуют точно такими же вещами как на Али, ровно в два раза дешевле.

+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:22
0
Тонюсенькие.
+
avatar
+1
Тонюсенькие
Телепат что ли?))) По первой моей ссылке тот же что и у вас, даже фото одинаковые:)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:47
0
Нет, прагматик. Про коробочку я писал выше. По второй ссылке – тонюсенькие.
+
avatar
0
Откуда уверенность что у автора нет такого в загашниках?
и по фото за 70 в два раза тоньше :)
+
avatar
+1
О, спасибо, заказал.
+
avatar
  • vadik
  • 22 апреля 2016, 21:20
0
На счёт цен на Али вы не правы. Многие товары там дешевле. С чем связано не знаю, вот недавно брал ирригатор — на Али 28, на еВау не ниже 40. Надо мониторить цены везде.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 08:07
+3
Комменты как всегда порадовали. Желаю автору перейти на следующий уровень и сменить материал с латуни на золото.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:24
+1
Спасибо. Золото мне неинтересно в виду своей широкой доступности и чрезвычайной мягкости металла. :)
+
avatar
+1
Блин не успел, у меня так по простому. Бесплатно :)
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 08:17
+1
Топикстартера обманули. Это бронза, а не латунь.
+
avatar
  • adsberg
  • 22 апреля 2016, 09:03
-1
Какие ваши доказательства?
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 09:26
+1
Ну, например:
techno.x51.ru/index.php?mod=text&uitxt=805
и там на страничке — поищите слово «пружин».
Латунь — пластичный материал и для пружинных зажимов не годится.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:27
0
У латуни множество вариантов процентного содержания металлов. Отсюда и разные свойства.
В любом случае, вы весьма самоуверенны в безосновательных догадках.
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 09:34
+2
китаец дома сварил и прокатал неизвестный современной науке вид пружинной латуни?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:45
0
Что же вы скажете тогда об имеющихся у меня латунных кольцах для ключей?
Меня обманул отец моего кузена, когда изготавливал их для меня?
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 09:55
+2
Ну почему сразу обманул. Может он просто не знал точно марку материала, из которого делал.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:57
0
О да! Он тридцать лет работает с металлом и не знает его марку. ))))
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 10:01
+1
Так какая марка-то?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:04
0
Мне не интересно искать ответ на неинтересующий меня вопрос.
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 10:17
+3
Если вопрос неинтересен — зачем отстаиваете свою точку зрения?
Латунь — более благородный металл, чем бронза?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:19
0
Я ничего не отстаиваю. Вы задаете вопросы, я отвечаю.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:25
+2
Так латунь, как и бронза весьма разные бывают.
Вот возмём китайские краны из латуни, те что делают спеканием порошка.Одни выдерживают сминание в тисках как пластилин и держат скачки давления в трубопроводе, пластически деформируясь.
Другие, никелированные, красивые, блестящие, белые на излом… крошаться под ножом руками как лёд-хрупкие как стекло.Ломаются в тисках на десятки кусочков.
Такие от скачка давления или гидроудара просто рассыпятся или оторвёт по резьбе в самом узком месте.
Просто вместо дорогого олова положили БОЛЬШЕ дешёвого цинка.Заодно и сплав стал белым-красявым.
И то и то латунь а свойства РАЗНЫЕ.
А у нас есть ещё и БРОНЗА, чего нет на западе как понятия.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 10:29
+3
Всё в кучу смешали. Помимо медных сплавов существуют её и цинковые. Так что китайцы не латунь плохую делают, а обычные цинковые сплавы продают, они действительно дешевле.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:31
-1
В кучу смешали именно вы — цинк с медью сравнили…
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:31
0
Нет на профильных сантехнических сайтах обозревали вплоть до спектроскопического анализа.Медь в том стеклянном сплаве ЕСТЬ! Но цинка больше чем надо.
Не надо путать ЦАМ с латунью в которую кетайцы перебухали цинка.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 10:36
0
Не спорю. Цинковый сплав с медью:
ЦАМ2-5, Al 2%, Cu 5%, остальное цинк.
Не нужно ссылаться на форум когда есть ГОСТ 21438-95
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:43
0
А если не 5% а 30% меди и остальное цинк с грязью?
Что это за сплав? На наср… китайцам на гост, сплав и %.
Которые вы приводите!
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:52
0
Да, на излом ЦАМ сплавы как и алюминий с медью разительно отличаются от белого Цинк-медного сплава латуни типа стекло.Пилил и те и те.
Не надо тут передёргивать со своими 5%(на уровне погрешности китайской шихты).
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 11:03
0
Воспринимайте китайский сплав не как очень плохую латунь, а как очень хороший ЦАМ.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 11:21
+1
Не согласен.Есть китайские краны из ЦАМа(за это убивать надо).Есть из сплава АЛЮМИНИЯ с медью =это вообще преступление.
А есть «белая латунь» это именно ЛАТУНЬ с большим содержанием цинка.И она бывает как очень хрупкая так и терпимо прочная и немного пластичная.

Но всё равно покупать ТАКУЮ красивую я НЕ СОВЕТУЮ.Уж лучше не красивую с патиной грязно коричнево-красную с зелёными пятнами коррозии.Зато натуральную пластичную латунь.
Не надо ПУТАТЬ!
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:29
0
Согласен с каждым словом.
По последнему тезису: бронза, по крайней мере, в английском есть. «Bronze».
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:33
+1
Но вот сантехники говорят что обозначают за бугром, всё как латунь а по нашим Гостам это уже бронза.
И перестроившись видимо под наш рынок некоторые немецкие фирмы выпускают и бронзовые изделия, но цена уже в разы выше.Слово есть а понятия в бытовухе нет.
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 10:39
0
Поиск по «bronze valve» даёт миллион результатов.
Вы всерьёз считаете, что это всё — перестройка под наш рынок?
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 10:44
+1
Это НЕ Я считаю а люди по умнее.
И у них доказательства убедительнее.С испытаниями и прочими исследованиями.
«Поиск по «bronze valve» даёт миллион результатов.»---мне шаровой кран Бугатти пжст 1/2" бытовой бронзовый и НЕ поддельный.
Последнее труднее всего-уверяю.:))))
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:47
0
Возможно. Т.к. даже бронзовые вещи на интернет-площадках обозначены, как BRASS.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 11:02
+1
Просто за бугром не делят медные сплавы на латунь и бронзу. Сплавы то по составу такие же как и у нас. Вопрос классификации сплавов, а не их применимости.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 11:04
+1
Так и я об этом говорю и на сантех сайтах так профи говорят.Вот извините не пейсатель чтобы ясно донести свою мысль.

Кстати не надо относится к сантехнике пренебрежительно по аналогии с пьянью в засаленой робе(типовой типаж).
Для того чтобы понимать происходящие в ней процессы надо знать на уровне вышки физику, теплотехнику, гидродинамику, сопромат, слесарное дело, итд итп… Минимум 3 высших образования....:))))0
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 10:35
0
Есть даже термин «bronze age».
А вот «brass age» — нету :)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:50
0
Но все духовые инструменты называются не иначе, как BRASS. А вот BRONZE среди духовиков нет. А инструменты, поверьте, далеко не из классической рецептурной латуни сделаны. Сплавы там очень нетипичные!
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 10:06
+1
Латунь это сплав меди с цинком, если заменить цинк чем-то другим получиться бронза.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:27
0
И ничего по существу.
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 09:29
0
Марку латуни, применяемой для изготовления пружин — в студию.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:33
0
Уточните у продавца. Я – довольный покупатель и пользователь, а не эксперт цветных металлов. Удачи.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 10:16
+4
Здесь, походу, не отличают латунь от бронзы. Бериллиевая бронза как раз и используется для производства пружинных контактов. Сплав БрБ2 к примеру.
+
avatar
  • bakinec
  • 22 апреля 2016, 08:21
0
Ну, традиционно (как некоторые, выше отписавшиеся) начну с того, что автора обзора узнал по обозреваемому предмету, но у меня есть практический вопрос — насколько упруга данная латунь? Не прослабнет ли зажим после нахождения в нем, в течении более-менее длительного времени, серьезной суммы? Признаюсь, меня давно привлекают подобные штуки, но… И еще мне кажется, что магнитный зажим будет несколько надежнее
+
avatar
+4
Нравятся мне ребята которые кричат: «Да я таких штук сто за день на клепаю», «Буду по сто рублей продавать».
Возьмите и сами попробуйте сделать такую своими руками и если хотя бы за день у вас выйдет хотя бы близко к такому качеству то во сколько вы её оцените??? Один день работы без материалов, и то не меньше 1000руб. Так что вещь стоит дешевле чем вы бы сами сделали.
+
avatar
  • kn_dima
  • 22 апреля 2016, 09:27
+3
Наклепать-то можно. Где найти столько топикстартеров, чтоб продать?
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 10:10
+1
Я сделал как-то раз скрепку из серебряной проволоки. От обычной почти неотличима, теперь по этой причине не могу её найти.
+
avatar
0
магнит.
обычная скрепка из черного металла.
серебряная из цветного.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 18:05
0
Магнит это понятно, скрепка куда-то ушла вместе с документами.
Серебро не цветной металл, а благородный
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 12:32
+2
Так что вещь стоит дешевле чем вы бы сами сделали.

Без малейших проблем сделаю такой зажим и заполирую его до зеркального блеска. Есть и латунь для этого. Но все это- полнейшее фуфло.
Понимаю когда такие вещи делают из золота и платины, для статуса и имиджа. Но латунь??? Нержавейка лучше и практичней, латунь окисляется и постоянно грязная внешне.
Автор насмотрелся американских передач, где 2 лоха собирают всю латунь на распродажах и на помойках.
Автору — по цене металлолома вышлю латунь, бронзу в любых объемах (примерно 70 рублей за кило+ пересылка) в виде электротехнического лома. Вот где будет Вам раздолье для творчества…

+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 12:54
0
Автор насмотрелся американских передач, где 2 лоха собирают всю латунь на распродажах и на помойках.
Не смотрел, дайте ссылочку, пожалуйста! :)
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 14:14
+2
Не смотрел, дайте ссылочку, пожалуйста! :)
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4827184
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 14:47
0
У вас ссылка на запрещенный в РФ сайт )))))
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 16:08
+6
У вас ссылка на запрещенный в РФ сайт )))))

+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 16:11
+1
Зачет!
+
avatar
0
Если у вас Opera включите в меню Opera Turbo и открывайте на здоровье.
+
avatar
  • iLink
  • 23 апреля 2016, 23:52
0
Речь не шла о том, как обойти блокировку.
+
avatar
  • f1203
  • 22 апреля 2016, 13:04
0
Лет пять-десять назад десятикопеечные монеты переплавлять было дешевле чем лом покупать)
Пару раз вместо шихты использовал монеты СССР.
+
avatar
  • smartly
  • 22 апреля 2016, 09:31
+5
>тот же самый зажим на Amazon стоит уже в два раза дороже

Вот на амазоне как раз зажим для нормальных пацанов. А этот — для лохов.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:34
0
Искрометно!
+
avatar
+3
Был у меня старый знакомый, ныне представился. Так он лохами обзывал людей которые курят дорогие сигареты, дескать дорого, а сам курил Приму. Как мне кажется лохами были далеко не те люди кто курил дорогие сигареты.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 09:49
+5
«преставился» правильно.

Я называю лохами всех курящих. Увы, никто и никогда меня не переубедит в этом. )
+
avatar
  • smartly
  • 22 апреля 2016, 09:59
+1
Это переделанный анекдот про барабаны Страдивари.
+
avatar
  • Sanja
  • 22 апреля 2016, 10:06
-3


Правда, я его не для зажимания денег покупал — предпочитаю портмоне из кожи
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:08
0
Стейнлесс стил. Угу.
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 12:58
+2
Стейнлесс стил. Угу.

О покойных или ничего или хорошо… Тем более покойные боролись за свободу для Вас собирать никчемные железяки, боролись за право каждого на выбор.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 13:10
+1
Окстись! Где же я покойных дурным словом помянул?
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 13:58
0
Валерия Новодворская всю жизнь придерживалась либеральных взглядов. Выступала последовательным противником коммунизма и фашизма, убеждённым сторонником демократических ценностей. а именно право каждого человека на выбор.
И это выбор мы наблюдаем в данном обзоре. Или нет?
+
avatar
+3
Привыкайте.
Основной контингент не любит покупать дорогие вещи.
Я купил на clove очень дёшево Moto X Force, но принципиально не делаю на него обзор с основного аккаунта, т.к. начнётся «можно купить 4 Xiaomi за ту же цену» и т.д. Люди просто не знают, что за некоторые вещи не жалко денег, если они есть.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 10:49
+4
Вы не представляете, каков сатисфэкшн от таких обзоров. Главное не лаяться, а вести себя, ТАКТИЧЕСКИ!)))
Так что делайте обзор смело с основного акка! Советую! :)
+
avatar
  • ssokol
  • 22 апреля 2016, 10:52
+1
Зажимы больше такие нравятся

+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 11:07
0
Это портмоне с зажимом.
+
avatar
  • spam00
  • 22 апреля 2016, 11:01
-1
вы пишите «ручной работы» будто это эксклюзив. вот если бы его сделали ногами — да.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 11:07
0
Уже обсудили выше.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 11:09
0
Ну так да.99% изделий в МИРЕ производятся автоматами на конвейере.НЕ РУКАМИ.Потому в Америке и такой пиитет к ручной работе.А меня наоборот всегда воротило от совковой ручной «работы», потому что работать не любят и не хотят.
+
avatar
  • spam00
  • 22 апреля 2016, 11:39
+1
да что вы говорите!
вся одежда и все, где шьют — везде есть ручной труд.
даже айпады так-то собирают люди, хоть и с помощью машин.
и мерседесы тоже
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 13:05
-4
Вы из села что ли приехали после жовто-блакитной геволюции у столицу и отстали от жизни?
Не видели как одежду массовую делают в европе и америке? У вас нет ТВ и забанили со школы канал Дискавери?
Раскрой давно автоматический, по программе, и пакетный.Лазером, прессом итд итп, сотни их.Есть много хитрых автоматов и конвейров для пошива.Вручную на мафынках шьют вьетнамцы, индусы и китайцы по подвалам.Даже евреи на Малой Арнаутской в Одессе уже не шьют джинсОв руками.
Айпады для лохов собирают китайские крестьяне и дети по 12 часов в сутки -ручной труд в КИТАЕ ОЧЕНЬ дешёв, так как не квалифицированн.Скажите ещё что ои их паяют вручную.С таких как вы станется.А корпуса ножиком вырезают.
НасИление не понимает что такое отвёрточная сборка и производство.:(((((
Ви явно путаете индпошив с полуподпольным и в НЕДоразвитых странах.
+
avatar
  • zvn46
  • 22 апреля 2016, 13:25
0
Вы из села что ли приехали
Откуда приехали Вы?

+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 13:29
0
12 минут для джинсов в условиях промышленного производства – время, имхо, не такое уж малое, учитывая многотысячные их партии.
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 15:56
0
Многомиллионные!
Китайская компания Мидея выпускает более 5 мил кондиционеров в год, некоторые как Гри и более 10.
Там даже трубки в конденсатор сваривает на конвейере автомат-робот.А вот те что подешевле, по спец заказу для голытьбы из совка, и с большим ЗАКАЗАННЫМ процентом брака варят вручную (ручные не квалифицированные пайщики оцениваются дёшево).
+
avatar
  • wwest
  • 22 апреля 2016, 15:42
-3
Из СССР!
Ви Таки явно путаете индпошив с полуподпольным и в НЕДоразвитых странах.
Показали кустарное производство, мелкими партиями, на старых станках.Поржал с пакетного ручного раскроя(устаревшая технология).В АМЕРИКЕ(или европе, снято лет 10-20 назад)! И то много автоматики.Сколько там человек «шьёт» 20-30 вместе с директором?
НУ И ГДЕ ТУТ РУЧНАЯ РАБОТА???? КАРЛЛЛ?
Как зиппер в автомат вставляют? Как болванки в токарном автомате меняют?
Или свинтить плату с корпусом и вставить батарейку на заводе ЭППЛ это РУЧНАЯ работа? И то только потому что труд китайских селян дешевле автомата.
Ви ручной пошив ботинка с индивидуальной меркой от автоматического со стандартной колодки на современной фабрике отличаете?
Вы точно не из сЭла где все скачуть? А то ведь эти скачучи носят китайские ботинки подешевле и не вякают, им даже белорусской не надо, так устраивает.Точнее -и такое говно устраивает.
+
avatar
  • spam00
  • 22 апреля 2016, 18:44
+1
да я в нерезиновой так-то живу. и постоянно убеждаюсь сколько говна у людей в голове.
кроят автоматы, а шьют до сих пор люди, что в европе, что в америке.
+
avatar
  • wwest
  • 26 апреля 2016, 10:30
-1
Смотрим в книгу -видим фигу! Гавно в головах а не на улице.Даже в этом древнем фильме на МЕЛКОЙ кустарной фабрике шьют автоматы.Люди только подают материал.Принеси, унеси, отвёрточная сборка ЭППЛ-афигенный ручной труд.Это же джинсы «ручной работы»-АГА!
Типа болванки в станке ЧПУ меняют.
Сэло было и осталось, только приехало вышку закончило.Сэлом и помрёт.
+
avatar
  • wwest
  • 26 апреля 2016, 10:33
-1
Я написал: Ну так да.99% изделий в МИРЕ производятся автоматами на конвейере.
И вы привели в доказательство фильм ГДЕ джинсы производятся АВТОМАТАМИ(на автоматических станках) за 12 минут.И ДАЖЕ этого НЕ ПОНЯЛИ.
С головой всё в порядке?
+
avatar
  • spam00
  • 26 апреля 2016, 18:45
0
шли бы вы с украиной головного мозга подальше. у вас явно говно полное в голове.
еще раз для упоротого говна, которое сюда троллить пришло(одни комменты, ни одного обзора) — даже айпад ручной работы, а не только эта фигня
+
avatar
+1
Сшить вручную и шить станком — это совершенно разные вещи и совершенно разные ценовые категории, но вы чо)) У того же мерседеса вручную даже бумажки на заводе не заполняются — все на электронике, каждая деталь со штрих-кодом, вся история работ записывается. Есть даже робот, чье назначение — торпеду устанавливать в салон))
+
avatar
+5
Тоже угадал автора расчесок ))) За обзор плюс. Бомбит всех неподецки. Но я предпочитаю зажим-портмоне с кармашком. Макей ручной работы само то. Потому как имея обозреваемый зажим возникает вопрос куда девать банковские и бонусные карты и прочий пластик.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 11:44
+1
Спасибо :)

Выражение «автор расчесок» звучит как «поэт-песенник» )))
+
avatar
+1
Очередной «замут» от любителя «гребешков» по 100$.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 12:22
+4
Очередное удачное приобретение от любителя не экономить на себе.
+
avatar
0
С таким подходом к вещам, на каком авто катаетесь, ежели не секрет?) Тоже наверное что-то штучно-премиальное, под заказ?
+
avatar
+4
Уже ни на каком. Слыхали Майбах в Москве на днях угнали...)))) Народ чего вас так бомбит то? Неужели десять баксов это такие большие деньги…
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:23
+1
:)
+
avatar
+1
Причем тут бомбежка? Человек говорит что не экономит на себе. Мне и интересно — как это выражается в более крупном формате, а не в ширпотребных товарах вроде зажимов и расчесок) Простое любопытство. Т.к. по логике если человек не экономит на подобных вещах — катается он минимум на авто бизнес-класса.
+
avatar
+3
Не факт. Если человек не экономит на мелочах это не значит что у него есть деньги на бизнес класс. Позволить гребешок за сотку и зажим за десятку могут абсолютно все обитатели муськи. Меня больше удивляют люди в трамвае с новым айфоном, чем автор со своим пристрастием к подобным аксессуарам.
+
avatar
+2
Если человек не экономит на «мелочах», то он обычный транжира и понторез, уж извиняйте) На хороший телефон потратиться стоит — т.к. это и батарея и надежность и качество связи. Но обычная расческа из любого материала и любые деньги будет исполнять свои функции всегда одинаково. И слепым расчесыванием никто не определит материал расчески — из латуни она или из обедненного урана)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 16:20
0
Скупой платит дважды.
© by народная пословица.
+
avatar
+3
По такой логике летать нужно только на собственном джете, а ездить — только на хамви с личным водителем(
Но применять эту мудрость к покупке расчески — это прям норм. У вас реально хоть раз ломалась дешевая расческа или вы получали от нее тяжелые травмы?)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 16:29
0
Ой, ломалась. И не раз.
Травмы не получал, но теперь, с новой латунной, могу сам причинить их! :)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:23
0
Массово-нештучное :)
+
avatar
0
Так назовите модель, реально же блин интересно, на чем ездит человек, которому не жалко 20 баксов за кусок латуни отдать!)
+
avatar
0
Почему 20? Он же вроде десятку стоит. Или собачка успела подрасти?
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:54
0
У данного продавца он стоит 9.90
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:53
0
Если кусок латуни понравился, действительно нужен и сделан, если не с душой, то хотя бы на совесть – я готов и двести отдать. Не кривя душой.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:54
0
японская модель.
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 15:51
0
На новом. Как сказал Генри Форд, «хороший автомобиль — новый автомобиль».
Вас такой ответ устроит? :)
+
avatar
0
( Вы же не экономите на себе, значит машина должна быть шикарная. Вам так жалко похвастаться?)
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 16:30
-1
Хвастаться – это не похоже на меня.
+
avatar
0
(( а я уж понадеялся что на форуме засветился один из владельцем феррари энцо. ну нет так нет.
+
avatar
  • elf2978
  • 22 апреля 2016, 12:30
+4
Интересные у вас обзоры! Хорошо разбавляют обзоры телефонов и одежды. Плюс!
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 12:54
-1
Спасибо! :)
+
avatar
+2
она такая же ручная, как и ручной выделки пельмени на конвейерах xDDD
+
avatar
  • Igr
  • 22 апреля 2016, 17:18
+3
хорший обзор, как и про расчески, казалось бы кому какое дело, за 10 руб автор купил или за 1000, но каждый втрой норовит ткнуть автора в факт, что есть дешевле
+
avatar
  • iLink
  • 22 апреля 2016, 17:39
0
Спасибо за объективность, здравый смысл и непредвзятость.
+
avatar
  • probus
  • 22 апреля 2016, 19:54
+3
Уважаемый автор, скатились до 10$! Когда уже будет обзор золотого унитаза или хотя бы из латуни?
+
avatar
  • rotten
  • 22 апреля 2016, 20:04
+2
если у человека есть деньги- он ЭТО не купит
а если нет-тем более!))))
+
avatar
  • kipbmk
  • 22 апреля 2016, 22:11
0
канцелярский зажим, наше всё
Дополнительная информация
+
avatar
0
Кстати, если кто надумает покупать, лучше поискать другого продавца. У этого рейтинги не очень
+
avatar
+2
Спасибо за обзор!
Подкинули идею — заказать что-нибудь подобное с гравировкой на подарки.
Парочка недорогих вариантов: раз и два
Осталось придумать текст гравировки.
Типа: «Чтоб ты жил на мою зарплату!»
и вручить в торжественной обстановке своему работодателю. :)
+
avatar
+1
Хм, неделю назад напечатал себе такой, Полностью доволен.
+
avatar
  • zhevak
  • 23 апреля 2016, 18:58
+4
1. Гламур — это показное потребление. Его цель вовсе не в удовлетворении физических и духовных потребностей. Его цель — впечатление, произведенное на окружающих.

2. Гламур — это такое показное потребление, которое можно капитализировать и продать.

3. Гламур — это не роскошь в классическом понимании этого слова, хотя бы потому, что гламурные вещи категорически не подходят для клада. Они имеют ценность только как результат грамотного маркетинга. Убери рекламу — исчезнет цена.

Остальное здесь — http://seva-riga.livejournal.com/766180.html
+
avatar
  • Tosha
  • 24 апреля 2016, 12:49
0
мне вот такого плана больше нравится. меньше мнутся купюры в кармане.
+
avatar
  • smirta
  • 08 мая 2016, 18:00
-1
Зря столько внимания уделили этой железяке, и автор добился своего — популярности, пусть с отрицательным знаком. Не стоит этот товар и его обзор этого. Жалею только об одном — минусы кончились.
+
avatar
  • iLink
  • 11 мая 2016, 11:46
-1
Популярность — не моя цель, уж поверьте, ее я снискал в совершенно другой стезе. Я получаю сатисфэкшн от других штук в жизни. А этот сайт и обзоры — джаст фо фан (если не брать во внимание факт того, что уже дважды за мое недолгое присутствие на ресурсе, я получал по $25 от сайта за лучшие обзоры).

Жалею только об одном — ммнусы кончлись
Я вам подсыплю. Этого добра у меня в избытке.
Удачи в общении!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.