Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор атомайзера на каждый день. Delta II + RBA

  • Цена: $24.50 + $10.35

Доброго времени суток, уважаемые муськовчане. Предлагаю вашему вниманию обзор хорошего бака на каждый день Delta II.
Ну и по традиции предупреждение: товар из раздела ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ. Адепты ЗОЖ и идейные курильщики сигарет обычных, проходим мимо.

Понадобился мне бак на каждый день взамен никудышному клону Кайфуна 4-го, который начал потихоньку разваливаться. Кайфун поначалу привлек меня своим дизайном, сложностью конструкции ну и отчасти тем, что Designed in Russia. Но выбрав клон я забыл о том, что чем сложней конструкция, тем сложнее ее грамотно скопировать. В итоге был разочарован, как клоном, так и оригиналом — слишком уж он переусложнен. Поэтому захотелось что-нить попроще и понадежней. Благо выбор сейчас просто огромный. При беглом обзоре предложений на рынке остановился на 2-х кандидатах: Subtank mini и Delta II. В итоге выбрал Delta II. Заказ сделал там же, где покупал evic vtc mini. Продавец хороший, продает оригиналы и быстро отправляет заказ. В этот раз он, правда, 2 раза дал мне неправильный трек. В первый раз он дал левый трек, который нигде не отслеживался. Потом исправился и дал нормальный трек. Посылка к этому времени была уже в Москве. Но когда посылка прибыла в место вручения я обнаружил, что прибыла она в город Порхов, а не Санкт-Петербург. Я уже полез в личный кабинет чтобы написать «WTF?», но там увидел третий трек-номер, по которому посылка уже ждала меня в моем отделении. Оказалось, что в мобильном приложении aliexpress не отображаются изменения, которые внес продавец и трек-номер там висел старый. В итоге с момента оплаты до прибытия в пункт назначения прошло 19 дней. Почта России в последнее время прям радует.
И вот, через пару дней после прибытия в место вручения, я забрал стандартный китайский мелкий пакет. Внутри лежали сам Delta II и обслуживаемая база к нему:

Стоит сразу отметить, что в комплекте идут только 2 необслуживаемых испарителя. Обслужку надо покупать отдельно за 10 баксов. Коробка самой Дельты прекрасно выдержала испытание на прочность, т.к. сделана из прочного картона и хорошо защищает содержимое. А вот упаковка обслужки вся помялась, но содержимое не пострадало.
Итак, приступим к вскрытию упаковок. Delta II:

Внутри мы видим саму Дельту, один сменный испаритель(второй уже установлен в баке), инструкцию по эксплуатации на инглише и гарантийный талон с кодом проверки на подлинность. Проверка прошла успешно:

Сменные испарители оба на 0,5 ом(боксмод показал сопротивление 0,58 ом) с вертикальными спиральками и японаватой, которая сверху прикрыта сеточкой. Отверстия для подачи жидкости регулируются:




При парении хорошо бьют по горлу. Более ничем не примечательны. Отложил их в сторонку в качестве резерва. Также отмечу, что испаритель и бак вставлены в уплотнитель коробки в «голом» виде, в следствии чего очень хорошо впитывают в себя едкий запах этого уплотнителя. Поэтому их надо часок проветрить, после чего запах пропадает.
Сам бак выполнен очень добротно. По окружности сделаны 3 окошка с вертикальными прорезями для контроля уровня жидкости. Над одним из них расположены надписи Delta II и Joyetech. Надписи выполнены качественно и за почти 2 месяца активного использования даже и не думают стираться. Бак представляет из себя неразборную конструкцию из корпуса, стеклянной колбы и колокола с воздуховодом. Верхняя поверхность плоская. Бак имеет нижнюю заправку. Расстояние между стенками колокола и стенками бака очень маленькое, поэтому желательно для заправки использовать бутылечки с тонким носиком. Емкость 3,5 мл.




Дрип-тип стандартный 510-й. Выполнен из какого-то теплоизоляционного материала и нержавейки, благодаря чему не сильно греется.

В самом низу расположен стандартный 510 коннектор с нерегулируемым плюсовым пином:

Далее идут отверстия для подачи воздуха с кольцом регулировки. Кольцо имеет стопор. Диапазон — от почти свободной затяжки до тугой. Тугая затяжка дает сильный тротхит и мало пара, что пригодилось мне в полете на самолете, т.к. можно парить практически безпалева. На самом кольце есть насечки, но толку от них не очень много.



RBA
Коробка из под обслужки обычная и хиленькая. При транспортировке помялась. Внутри нах-ся сама обслужка с преднамотанной и установленной спиралью из неизвестного материала, инструкция, проволока, 2 запасных винтика, пакетик с японаватой ну и синенькая отверточка, куда ж без нее.

База глобально состоит из 3-х частей: база, юбка и крышка.

Конструкция кайфуновская, но с интересным креплением спиралей. По бокам стоек расположены отверстия, куда надо просовывать концы спирали. Такое решение требует чуть более сложной намотки, но мне, как электрику, это решение нравится больше всего. Терпеть не могу, когда провода зажимаются под шляпку винта.


В принципе ничего сложного тут нет. С намоткой справится любой, даже новичок как я. На крайняк спираль можно установить классическим способом.
Далее прожигаем спираль, продеваем вату, смачиваем ее и укладываем. Затем надеваем юбку и сверху закручиваем крышку. Осталось все это закрутить в бак и можно пускать клубы вкусного пара.



В итоге после 2-х месяцев использования баком доволен на 95%. Объем у него маловат, конечно, но привыкнуть можно. Нижняя заправка сначала пугала, но в итоге неудобств не доставляет. Также выявил несколько особенностей. Если сильно закрутить бак на базу, то открутить потом будет проблематично, т.к. бак в руках скользит и насечки тут не помогают. Поэтому при закручивании не надо применять силу и все будет ок. Если на обслужке не докрутить крышку юбки, то возможно при откручивании бака открутится и крыша юбки. У некоторых вместе с баком откручиваются сами испарители. Так что тут наоборот надо применить силу и закрутить чуть потуже. При накручивании бака на мой боксмод надписи на баке оказываются смещены, но это уже придирки.

В остальном же это отличный бак. Если не смущает все вышеизложенное, то рекомендую к покупке.
Всем спасибо за просмотр. Хорошего дня и удачных покупок.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +7
свернуть развернуть
Комментарии (61)
RSS
+
avatar
  • ggg
  • 13 мая 2016, 07:48
0
Насоветуйте нубу какой нибудь атомайзер до 1000р «на попробовать», что бы спирал(и) на стойках винтами зажимались, а не всякими там силиконовыми прокладками разделялись/прижимались… (они (изоляторы), как оказываются, подгорать любят и резина покруче гарика «даёт» ;))
Спасибо! )
+
avatar
+2
Купил недавно Nebula Wine.Бак из трех деталей. Для «нуба» идеальна. Сабтанковские стойки и, как следствие, простейшая установка спирали и укладка ваты. Стоит 12$. Вкус есть, пара маловато. Но не без недостатков: свистит, сука, и на жирных намотках и большой мощности плюется жидкостью.
+
avatar
+3
У меня сабтанк и гоблин клоны. Отличные бачки в категории до 1000
+
avatar
+3
На попробовать — любые клоны популярных баков ~ $10 на фасте.
Из банального — billow 2 или 3, crius, diablo для свободной затяжки
Серпент (мини), тайфун гтс — для сигаретной.
Это на вскидку, там сотни моделей, и у каждого свои минусы и плюсы.
Автору спасибо за обзор, но устаревший бак за такую сумму я б не взял
+
avatar
+1
Почему Вы считаете Дельту 2 устаревшим баком?
+
avatar
+3
Я так думаю потому что вышел он аж года полтора так почти назад, за это время столько новых баков вышло… не счесть. Да и конструктивно он конечно не лучший вариант за свою цену, рба база с неудобным вариантом зажима спирали, ну ейей пробовал такое, не понравилось мучатся ножки подгибать, по вкусу тоже средненько, не печально но и не супер, заправка тоже не шик. При этом ценник на уровне того же билли (хоть и не люблю двухспиральные). В общем посредственный бачок годовалой давности, стоит брать только в коллекцию или если выбрать нечего на полке магазина, а взять надо что-то.
+
avatar
0
ну это на вкус и цвет. несмотря на то, что отрасль быстро развивается, кардинально нового инновационного за последнее время ничего не увидел. последняя инновация в этой отрасли — это термоконтроль. если сравнивать с сабтанком, а Дельта позиционируется как конкурент Сабтанку, то они мало чем отличаются. Топтанк, кроме верхней заправки, тоже ничего нового не принес.
+
avatar
0
Сейчас прямой конкурент сабтанку OBS ASE и он действительно хорош.
+
avatar
0
ммм, посмотрел обзоры. впечатлен. если обзорщики не врут, то сабтанк с топтанком ему в подметки не годятся. если бы он появился три месяца назад, то заказал бы его, а не дельту.
+
avatar
+1
Бери этот, должен удовлетворить начальные потребности. Я именно этот взял два месяца назад (сейчас там пачка клонов этого кайфуна и за все не скажу) и доволен как слон (одна спираль с простой установкой на «винтиках», быстрая заправка, регулировка подачи жижи, сигаретная тяга, отличный вкус), хотя у меня есть и сабтанк мини и гоблин и байка и дрипок пару популярных… все теперь пока на полке пылится, хотя и брал v3 как «уличный» бак, но теперь он на постоянке, ну дома иногда балуюсь с бакодрипкой ле магистр, нравится простотой и вкусом.
Из минусов v3 пожалуй объем в 2мл и регулировка воздуха в «жопе», но первое при простой заправке меня мало напрягает, я не паравозю как бешеный клаудчейзер, а второе я настроил один раз и за два месяца больше туда не лазал. Да и сейчас вроде появились v3 с большим объемом. Но стандартный зато компактный у меня в связке с батарейкой joytech ego one ct вообще стелс девайс получился для улицы, дома накручиваю на евик и тоже компактно.
+
avatar
  • ggg
  • 13 мая 2016, 14:27
+1
Заправка и правда удобная, спираль тоже, но 2 мл это крайне мало — свои 3.5 заправляю минимум 2 раза в день… (
+
avatar
+2
Я так понимаю уже есть этот кайфун? Я на сабтанке 3.5мл выпаривал примерно за то же время что и 2мл на кайфуне этом, это благодаря тугой затяжке разница получилась только, т.к. «перекуры» не сокращал. Я заправляю раза 2 в день тоже, дома чаще вечером «десертную» жижу парю на ле магистре, поэтому сильно меня не напрягает такое положение дел, тем более магистр еще проще, а по вкусу и затяжке не уступает, только вот с собой таскать его не очень, подтекает в лежачем состоянии (у меня не оригинал). А вот раньше сабтанк таскал с собой, заправка более гиморная и размер в двое больше, а заправлял так же пару раз в день. Кстати зависит так же ведь и на какой спирале\ваттах парите, я себе на кайфуна нержу 0.32 на 0.99ом накрутил, парится на 8-10ваттах замечательно и пара и вкуса хватает за глаза и тх в норме, а если на высоких ваттах парить то конечно бак сохнуть будет быстро, но он на это и не рассчитан.
+
avatar
  • ggg
  • 14 мая 2016, 10:39
0
Нет, кайфунов никаких не имеется.) Есть какой-то неопознанный оргстекляный атом, даже дриптип из оргстекла (который сломался и потерялся).
Про заправку 2 раза говорил — это минимум, когда сидишь за компом — просто не выпускаешь из рук сигу, тогда и по 4 раза в день приходится «заливаться».
По этой причине отклонил Goblin — 3.5 на 3.5 менять смысла нет.
Я уже практически определился — решил всё-таки остановиться на Bellus, но пока останавливает такая мысль: если это клон, то, в связи с большим количеством деталей и соединений, увеличивается вероятность косяков из-за возможной некачественной обработки, также в случае каких-то косяков сложнее будет причину выявить из-за этого же.
Ватты и низкие омы мне пока не грозят — у меня Вамо 5 пока. )
В общем, пока в раздумьях…

Вообще, всем отписавшимся спасибо — мне и нужны были названия и желательно по-английски, что бы посмотреть, что это да как, а то атомайзеров несколько тысяч на фасстече и глаза в разбег. Сейчас немного разобрался что, к чему, увидел, что цены не очень уж и велики и можно будет раз в пару месяцев себе заказывать что-нибудь новенькое, на пробу, выбрать и взять оригинал.

Не думаю, что сюда уже много кто заглянет, но всё же спрошу: какая разница между просто SS и 304 и 316 stainless steel? Вроде как просто SS иногда немного дороже даже…
+
avatar
+1
Bellus по ссылке это клон, оригинал стоит 23$. Оригинальные девайсы на фасте всегда с приставкой authentic, если такого слова нет — это 100% клон. Тем более к вамо5 такой атом в принципе не подойдет, да и вообще двухспиральные атомы любые на вамо не пойдут, запустить можно но раскрыться они не раскроются. Если хотите именно двухспиральный навалистый бак, то сначала покупайте батарейку от 40ватт.
А если не определились еще, то сначала прикиньте какая затяжка вам больше по душе от этого лучше и отталкиваться, т.к. прям идеального бака который и тугую даст тягу и свободную дальше некуда нету, либо середнячек либо с упором в какую либо сторону. Баки с тугой сигаретной тягой в большинстве своем на 1 спирале и дают меньше пара (как по мне так куда больше любой сигареты обычной), обычно много вкуса при этом потребление жижи небольшое мне хватает лично 5мл на день гдето. Баки с кальянной затяжкой чаще двухспиральные (3х 4х спиральные) дают много пара, меньше вкуса, жижа испаряется в 2-3 раза быстрее. У меня на billow2 уходило около 15мл в день жижи при равных условиях. Ну вот какото так, люди балансируют между двумя этими видами, ища свою золотую середину.
Если не определился вообще с этим, но нужен нормальный танк, бери сабтанк обычный или с верхней заправкой, самое главное что по возможности был оригинальным, т.к. у клонов база похуже сделана, обработка в общем, ну и топтанк оригинальный меньше шансов что протекать будет. Этот танк популярен особенно у новичков, потому как простой в обслуге, база по типу кайфуновской с простым зажимом, регулировка обдува средняя, вкусопередача не топовая конечно но если с головой все накрутить то вполне неплохая, есть сменные готовые бошки для разнообразия. В остальных случаях нужно отдельно подсказывать.
По поводу SS, так это сокращенно от stainless steel, т.е нержавейка по нашему, а 304 и 316 это марка самой стали, которая характеризует ее состав и соответственно свойства, марок нержавейки много, просто 304 и 316 самые популярные с повышенной антикоррозийной устойчивостью и к воздействию агрессивной среды. Есть еще в нашей сфере 316L типа позиционируют как хирургическая)) это нержавейка с пониженным углеродом и добавкой молибдена, я лично для спиралей пока выбрал 304ю.
+
avatar
+1
согласен, что клоны лучше не брать. от себя добавлю, что покупая оригинал можно рассчитывать на какое-то качество материалов. на клонах материалы чаще всего будут говенного качества. у моего клона кайфуна, например, была ржавчина на куполе.
+
avatar
  • ggg
  • 17 мая 2016, 16:22
0
Ну про клоны задумка была попробовать «всего и побольше», но посравнивал цены и решил, что действительно лучше не надо: у того же беллуса разница в 150 руб между полным китом клона на fastech и оригиналом получается. )
+
avatar
  • ggg
  • 17 мая 2016, 16:19
0
Я понимаю, что клон, просто там не совсем однозначно выразился.) Немного ниже обсуждали заглушку на неиспользуемую спираль, вот и подумал, что на первых порах с ней, а потом и снять можно — на вырост так сказать.
Затяжка — нечто среднее, т.к сигареты тянуть уже разучился (или может сейчас кент4 такой пошёл — нетянущийся :)), но и кальянную пробовал — не понравилось как-то…
Вот с батарейкой сложнее конечно — выжидаю пока, думаю может подвернётся чего б/у или даже неисправное (так мне вама досталась — поменял кнопку и пин вытащил) вообще нацеливаюсь на rx200 конечно, думаю, что автономность (что немаловажно) должна быть на высоте если ваттами не злоупотреблять.
Вообще же больше всего вымораживает не сложность обслуживания, а его необходимость — с сигаретами проще: зашёл в магазин, и если очереди нет, то через минуту уже дымишь, а тут в самый неподходящий момент, то потекло, то захлюпало, то загорело или жидкость кончилась, а курят обычно «с нервов», расслабится чтоб или перекур от работы и вот тут какие-нибудь косяки совсем не способствуют. С самим же обслуживанием проблем нет — мотали ещё и не такую мелочь и витков на порядки больше делали. ) Но конечно, чем проще — тем лучше, не китайские пионеры чай. ))
За экспресс обзор по бакам спасибо отдельное. Всё же думаю что-то посовременнее сразу брать тем более что Беллус на ебее за 16$ нашёл.

Про сталь я знаю, что SS — stainless steel и про марки вспомнил загуглил, просто как-то увидел что «просто ss» дороже была (может и показалось просто), а вот у марочных сталей на фото такой вид шерховастый был, какой никак у детали обрабатываемой чем-то режущим быть не может, но вполне себе может быть у порошковой стали, вот и была мысль, что может эти стали марочные как покрытие лишь обозначены. Хотя вобще-то судить по фото магазина о металлах и обработке их дело неблагодарное.)
з.ы. про 316L и применение этих же сталей в намотке спиралей не слышал, но теперь будем знать. )
+
avatar
0
У меня есть гоблин с подобной конструкцией (с заглушкой на вторую спираль), я тоже думал перебьюсь, но оказалось что просто односпиральный бак и проще и на выходе лучше все же. Да и односпиральные баки сейчас это в основном баки под сигаретную тягу и направлены на вкус, а двухспиральные больше идут для навала и под калифорнийскую тягу.
По затяжке, сиагретная тяга это когда сначала набираешь пар в рот и потом вдыхаешь, калифорнийская\кальянная это когда сразу тянешь в легкие без предварительного набора в рот (сигареты так не курят в принципе, не позволяет определенное усилие тяги). Т.е узкий воздухозабор в атоме дает имитацию усилия сигаретной затяжки, большой воздухозабор не дает усилия вообще, ну и промежуточные регулировки чисто для подбора под себя любимого. Это я объяснил к тому что возможно не до конца правильно пока понимается эта тема в виду упоминания нынешнего кента)) Тут важен сам смысл и вытекающие из этого особенности, а это вкус, количество пара, удар по горлу, крепость жижы и т.п.
На счет батарейки, если ваттами не злоупотреблять, то и смысла в rx200 нет, особенно если если сидеть дома\на работе у компа, т.к. почти все батареи можно парить в режиме пасстру, т.е. воткнул кабель в юсб и пари сколько влезет, а вот если работать например альпинистом-спасателем там или на крайняк лесником в тайге, то тогда конечно чем больше махов в корпусе тем лучше, ну и второй вариант для хайватта, парить порнокоилы на 75+ваттах, тогда теже 3 батареи в рексе будут как одна на евике при обычном варианте парения. В общем тут главное определиться четко, ибо таскать в кармане здоровенный мод не каждому улыбается.
На счет потекло и захлюпало, тут все относительно, сейчас есть вполне неплохая пачка атомов у которых с этим проблем нету, я например про kayfun v3 mini и написал в самом начале, что мне он приглянулся как раз простотой и безпроблемностю. За два месяца ни разу не протек, не захлюпал и заправляется за 30 сек. даже в дороге. Да и кроме него есть вполне «безопасные» в этом плане атомы. Заправить атом подобный, уж точно не сложнее чем забежать в магазин за сигаретами, и даже если кончилась жижа, то можно перебиться покупной понсовской которая есть почти в любом ларьке с сигаретами.
Про сталь: SS с шероховатым видом это видимо обработка сатин, т.е. матовая полировка, а не глянцевая. Ну а если кажется что как порошковая краска выглядит, то видимо оно крашеное и есть.
Ну и по ссылке на ебае, не уверен что это оригинал… чуйка… но утверждать не буду.
+
avatar
+1
SS — stainless steel. Т.к. нержавейка — это сплав, то существует множество сортов этой самой нержавейки. Когда пишут просто SS, скорее всего, сталь используется самая бюджетная с низкими потребительскими свойствами.
ss 304 — химически стойкая сталь. используется для хранения пищевых жидкостей и химреактивов.
ss 316 — улучшенная 304-я. более устойчива к агрессивным средам и к высокой температуре.
+
avatar
0
Посоветуйте кальян для новичка «на попробовать»
+
avatar
+1
Кальян? Какой-нибудь старбазз ищите? Это не сюда. :)
+
avatar
+1
Если хотите много пара, вкуса и недорого, то берите Eleaf iJust 2.
На фасте можно за 20-23 бакса взять в зависимости от купона. Для новичка очень все просто. Испарители можно мотать самому, а можно и купит пачку из 5 штук за 8 баксов. Одного мне на месяц хватало.
И если не понравится легко продать даже дороже чем взяли.
+
avatar
+1
а можно ссылку, заранее спасибо
+
avatar
  • zvn46
  • 13 мая 2016, 08:25
+2
Заказал этот бак (1 скрин), все устраивает, но мала емкость и приходиться часто раскручивать для заправки. Заказал большей емкости и с верхней заправкой, жду.(2 скрин)



+
avatar
  • xAm-jc
  • 13 мая 2016, 08:38
+1
Брал с верхней заправкой, прокладки тонкие под замену. Течёт через раз. У меня не пошёл! (((
+
avatar
  • zvn46
  • 13 мая 2016, 08:51
+1
Брал с верхней заправкой, прокладки тонкие под замену.

Прокладки поставлю любые, толще или тоньше. В крайнем случае можно сделать общую прокладку под крышку из тонкой резинки. Проблем не вижу никаких…
+
avatar
  • bm_s
  • 13 мая 2016, 08:30
+10
когда вижу слово «атомайзер», вспоминается дежурная шутка нии атомных ректоров, в коем начинал трудовую биографию, обращенная к человеку дробящему ломом асфальт: что, мол, товарищ, атом расщепляем?
Теперь идиоты могут поставить минус, прочие улыбнуться…
+
avatar
-3
Теперь идиоты могут поставить минус, прочие улыбнуться
Третьего не дано? хреновая защита от минусов
+
avatar
  • bm_s
  • 13 мая 2016, 08:47
0
хреновая защита от минусов
согласен!
+
avatar
+1
В обзоры электросигарет лезу по единственной причине — за чудаковатой терминологией, таких умных слов не услышишь даже в Роскосмосе и НАСА :)
+
avatar
+1
Мах, щелчок, афелий-перигелий, отсечка, мешалка, точка лагранжа, ЖРТ, ПРС, закрутка — т.е. все это вам не кажется «странным»? Значение всех этих слов вам знакомо или понятно из названий?)
+
avatar
+3
У кайфуна 4 и правда очень неудачная конструкция — обслуживаемая база микроразмеров, куча деталей, никакая подача воздуха и постоянные протечки… Я устал с ним мучаться, продал и на замену взял UD Bellus, пока это мой идеальный атомайзер — бак почти 6мл, боковой обдув, шикарная база, качество исполнения, возможность парить 1 или 2 спиралями (я на 2 парю), калифорнийская затяжка, и он не течет)))
+
avatar
  • ploop
  • 13 мая 2016, 10:33
+4
Ну и кайфуна можно победить на счёт протечек, да и работает неплохо, правда в обслуживании он ужасен. Такой сложности бак замутить не знаю, по какой укурке надо было :)

Беллуса парю с января, на постоянке. Есть ещё гриффин — не взлетел, хоть и с крыльями :) Так что остался на беллусе.
+
avatar
  • werpo
  • 13 мая 2016, 10:53
+2
Чем не понравился Гриффин? Я взял недавно 25-го Гриффина, эксперементирую. Беллус заинтересовал, посмотрю про него. Спасибо всем за наводку.
+
avatar
  • ploop
  • 13 мая 2016, 11:11
+3
У меня гриффин на 22мм, один из первых.
Во-первых неразборная база (разобрать-то можно, но это не предусмотрено), во-вторых кольцо регулировки воздуха болтается как х… в стакане, в-третьих маленький объём. Нет, бак нормальный, но дьявол в мелочах, и беллус оказался удобнее, при том чуть вкуснее из-за прямого обдува.

Коллега купил AROMAMIZER SUPREME 25мм, вот там всё чётко, качество на высоте, тоже прямой обдув, но есть регулировка жижи и воздуха, и база с велосити-стойками как на гриффине. Думаю тоже взять, но он дорогой, дороже 30$
+
avatar
  • werpo
  • 13 мая 2016, 10:43
+1
На Али можно найти дешевле. Какой диаметр бака?
+
avatar
  • ggg
  • 13 мая 2016, 12:05
+1
А как проявляет себя винтовая нарезка в нём? Судя по сигаретам, на West`е, с «вентилятором» на фильтре, не очень в восторге от него был… И тяга регулируется, можно сделать без «калифорнийской»?
+
avatar
  • ploop
  • 13 мая 2016, 12:16
+2
А как проявляет себя винтовая нарезка в нём?
Никак, это просто маркетинг. Кстати, «West» до этого 10 лет курил, и от «вентилятора» тоже никакого эффекта не заметил. Просто пластиковая вставка на конце не даёт фильтру размусоливаться.
И тяга регулируется, можно сделать без «калифорнийской»?
Да, можно.
+
avatar
+2
Винтовая нарезка внутки канала и дриптипа служит для более интенсивного охлаждения пара, на вкусовые качества не влияет никак. И да, тяга регулируется поворотным кольцом и заглушкой на неиспользуемую спираль. Я сначала пробовал парить на одной спирали — затяжка чуть свободнее сигаретной, мне не понравилось — и теперь только 2 спирали, 25 Вт и полностью открытые воздуховоды.
+
avatar
  • ggg
  • 13 мая 2016, 14:25
0
и заглушкой на неиспользуемую спираль.
Отсюда такой вот вопрос ко всем: все ли баки со стойками обладают этой заглушкой? Потому как с моими 15 Вт мне пока двойная спираль не светит, я думаю.
Заглушку в комплекте явственно увидел только у Bellus и Goblin
+
avatar
  • ploop
  • 13 мая 2016, 14:57
+2
все ли баки со стойками обладают этой заглушкой?
Пока видел только у беллуса, а так есть баки со сменными базами под 1/2 спирали.
Да, и у гоблина.
+
avatar
-14
+
avatar
  • Qyix7z
  • 13 мая 2016, 13:35
+3
большая часть аудитории — несовершеннолетние
Поделитесь, пожалуйста, статистикой. Откуда ее берете?
Или по себе судите?
+
avatar
-4
Логика. Попробуйте ею воспользоваться. Вам понравится.
+
avatar
+7
Ну вот, Негодующий отметился.
Должен еще появиться Петросян с оригинальной шуткой про резиновую бабу.
Без этих каментов ни один топик про есиги не может считаться полноценным.
+
avatar
-1
Про резиновую бабу улыбнуло. Я вообще впервые зашел в обзор по парению и электронным сигаретам, чтобы поблагодарить автора, косвенно указавшего на то, что их оказывается можно скрыть. Чем я и воспользовался, т.к. к данной теме я равнодушен. Отношусь к вашему братству с небольшой долей иронии, но не неприязни — я признаю, что электронные сигареты могут помочь решившим бросить курить.
+
avatar
+3
Вряд ли могут.
Но помогают тем, кому нравится курить (как мне), но совершенно не нравятся все побочные эффекты курения (влияние на здоровье, вонь и т.п.).
+
avatar
-3
Соглашусь, если ставить вопрос об альтернативе курению, тут я за парение. Лютый вы народ парильщики, если воспринимаете саркастические обвинения в наркомании всерьез.
+
avatar
+4
Мы не воспринимаем их всерьез. Просто Вы думаете, что Вы первый, кто так пошутил. После первой, второй шутки можно и нужно улыбнуться, но после сотого повторения шутка начинает раздражать. Баяны не любит никто.
+
avatar
+2
Если человек САМ не захочет бросить, то ему ничего не поможет. Не смотря на то, что ВОЗ признала электронки самым действенным способом бросить курить.
+
avatar
+3
Всегда с небольшой долей иронии отношусь к таким вот саркастичным людям. Вы наверное стендап комик типа Джимми Карра, только русского розлива. Так искрометно шутите. А когда видите полицейских, не называете их мусорами позорными в шутку, дабы проверить их восприимчивость к сарказмам?)
+
avatar
+1
Сравнение неуместно, но я откажусь от полемики на «вражеской территории»)
+
avatar
+2
Прошу осветить несколько моментов
1. Вы пишите, что конструкция цельная — бак-воздуховод-колокол. При использовании обслуживаемой базы колокол накрывает ее сверху?
2. Какая тяга: сигаретная или кальянная?
3. Какой размер обслуживаемой базы? Хочу сравнить с сабтанком — там совсем маленькая и потом не слишком удобная.
4. Рассматривали ли как вариант Кубис? Если да, то почему все-таки взяли дельту? У Кубиса два замечательных преимущества — непроливайка и верхняя заправка хоть из ведра. Поэтому я думаю над его приобретением. Но может у Дельты2 есть что-то свое?
+
avatar
  • Qyix7z
  • 13 мая 2016, 13:41
+2
Хочу сравнить с сабтанком — там совсем маленькая и потом не слишком удобная.
Интересно, какую базу Вы считаете большой и удобной?
На мой взгляд среди односпиральных баз сабтанковская самая удобная.
А если про размеры, то у зефируса, например, размер базы тот же, а спиралек две. Т.е. на одну спираль меньше места в два раза.
+
avatar
+1
Сейчас использую байку — там база гораздо больше и удобнее в обслуге.
Да и у кайфунов базы больше сабтанковской раза в два. Это понятно, так как сабтанк и под обслугу и под необслугу. У всех подобных баков маленькие обсл. базы. Но вот у обзираемого — она на фотках кажется вполне себе нормальной. Вот и интересуюсь размерами.
+
avatar
+1
Посмотрите на фотографии базы — воздуховод довольно большой. Даже на сигаретной тяге, вкус будет «размазанным». Я пробовал исполнить такие фокусы на сабтанке и SXK Nebula Wine — это не работает. Для сигаретной тяги нужен узкий воздуховод как на байке, тайфуне, кайфуне, KS или тилемахос 2. А в сторону второй дельты смотреть не стоит — это не самый адекватный ответ от «Joyetech» «Kangertech»у.
+
avatar
+1
Воздуховод не меньше 3 мм диаметром. На сигаретной тяге вкус и правда какой-то размазанный. Сигаретная тяга тут больше для стелс режима. Мне помогало в самолетах — пара практически нет и тротхит хороший.
+
avatar
+1
А что для Вас удобная база? Мне, например, нет разницы на какую базу мотать спираль. Имею дрипку dark horse, кайфун 4, SXK Nebula Wine и Дельту.
-Dark Horse — места дохерища, но прям кардинально удобно от этого не становится.
-Кайфун — база почти такая же как на дельте. Устанавливал без проблем даже 2 спирали. Но крепление под шляпку винта вымораживает. Это профессиональное — как электрик терпеть не могу такие соединения.
-SXK Nebula Wine — самая удобная база. Конструкция как у Сабтанка. Проще, мне кажется некуда(я про установку спиралей).
-Дельта — Чуть хуже по удобству чем Сабтанк, но мне такое крепление спиралей нравится больше всего. Если Вы считаете базу Сабтанка неудобной, то Дельта Вам точно не подойдет.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 14 мая 2016, 15:08
+3
Да и у кайфунов базы больше сабтанковской раза в два
А что не в три?
топтанк (рба у них одинаковые с сабтанком:
Кайфун 4:


Маленькая база вот (зефирус):

Извините, снимал на калькулятор %)
+
avatar
+2
1. Колокол накрывает базу сверху почти полностью.
2. Тяга регулируется от очень тугой до почти свободной кальянной. Я парю на кальянной.
3. База маленькая. Не очень удобная. Сравнить могу только с Кайфуном и Nebula Wine. Из всех трех баков у Дельты самая неудобная. Но мне на практике это не мешает. С Сабтанком сравнить не могу, т.к. им ни разу не пользовался.
4. Кубис не рассматривал вообще. Не понравился. Да и обслужка у него мудреная. Верхняя заправка тут преимуществ не даст. При заправке Вы все равно будете разбирать его на 2 части.Только на Дельте база с испарителем будут сидеть на Вашем моде, а в руках Вы будете держать только бак. В Кубисе, насколько я понял, надо выкрутить верхнюю часть вместе с испарителем. Тут можно измазаться самому и заодно измазать в грязи сам испаритель. Дельта 2 у меня протекла пару раз — когда я установил слишком высокую спираль и ваты засунул очень мало, так что жидкость протекала через воздуховод. Так что если нормально укладывать вату, то протечек на Дельте2 Вы никогда не увидите. Это относиться ко всем подобным базам.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.