Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор Leagoo Z1 - смартфон с вниманием к деталям

  1. Цена: 38.99(брал за 24.99)$
  2. Перейти в магазин

Приветствую, хочу поделится мыслями о сверхбюджетном телефоне компании Leagoo, и о составленном по нему(и не только) мнении о сием производителе. Интересующихся прошу под кат.

Немного предыстории
Итак, началось все с того, что я присматривал дешевый и простой смартфон для бабушки. Да, именно так, надумал ее «смартфонизировать» — чтобы могла скайп использовать на телефоне, и шагомер. Ну и плюс еще то, что экран большой(относительно кнопочного телефона). Искал что-то дешевое, и вот обнаружилось, что ребятки из доселе неведомой мне конторы Leagoo разразились новой линейкой Z Series. Предварительно скажу, что мнения о сей конторе был крайне невысокого, ибо аппараты у них в основном по параметрам как для своей цены так себе(ну, там где у других 5" 720р матрицы, они ставят 5" qHD, например), а сама контора вроде как нонеймейший нонейм, ну так я думал. Вобщем, посмотрел я на вышедший(или пока лишь представленный) Leagoo Z1, и подумал, что неплох вариант. Продавали его в то время(если можно сказать, что продавали, ибо предзаказ) по обычной цене в 35$, в то же время, можно было попасть на флеши с 19-24$, и по этой цене, прямо скажем, конкурентов чуть меньше чем 0. При цене в 30-35$ еще можно глянуть на iPro, который еще больший нонейм, но таки там процессор старее да и Android. И могу сказать, что при тех же 512Мб ОЗУ этот телефон будет куда более интересным выбором. Ну, собственно, и был заказан Leagoo Z1.


Итак, что же это за телефон такой?
Аппарат имеет скромные размеры 121.7*62.9*9.4мм, ввиду наличия довольно мелкого по нынешним временам экрана 4"(матрица TN), построен на процессоре MTK6580, 4 ядра, имеются 512Мб ОЗУ и 4Гб флеш. Аккумулятор — 1300мАч(заявлено).

Поставляется в красной коробочке, она, в целом, одинакова для серии(ну, надпись Z* отличается). В коробке на «постаменте» из картона располагается сам смартфон, под ним — два куска макулатуры ввиде инструкции и гарантийного талона, а так же куда более полезные вещи — USB-кабель, зарядное устройство(0.7А), и куда менее полезные — дешевая гарнитура(в то время, как иные производители телефоны такого класса наушниками вообще не комплектуют)



Итак, перейдем к самому телефону, как наиболее полезному из всего содержимого вышеупомянутой коробки.



Я заказывал телефон в черном цвете(стоит отметить, что «фишкой» серии Z от Leagoo является, якобы, то, что и передняя панель и задняя одного цвета — это, вроде как редкость нынче… так то оно так, но не совсем) — передняя панель у меня черная, на ней, как и у любого иного порядочного смартфона расположен экран(для некоторых непорядочно малого размера), под которым располагаются сенсорные кнопки «меню», «домой» и «назад», над экраном — голосовой динамик и веб-камера.



А вот задняя крышка(да и боковины) у телефона скорее темно-серые, нежели черные. Задник выполнен из довольно тонкого пластика с мелкой перфорацией, охватывает телефон так же с боков, и содержит в себе пластиковые накладки клавиш управления.
Сверху — камера и вспышка(на самом деле одинарная), снизу — логотип производителя и основной динамик(кстати, со специальными выступами, дабы телефон, лежа на крышке не глушил динамик).



На правой грани расположились все элементы управления, которыми оснастили аппарат — кнопка питания и управления кромкостью. Отмечу, что кнопка питания весьма мелкая, и выполнена «а-ля металл». Кнопки не шатаются.



На нижней грани расположено отверстие микрофона.



На верхнем торце — аудиоразъем 3.5мм и microUSB.



Вид под крышкой: АКБ 1300мАч, 2 слота под sim-карты(mini SIM и micro SIM), карту памяти(128Гб «скушал» и не подавился).

Перейдем к основному органу управления, и в то же время, отображения информации — экрану. В Leagoo Z1 он предствлен матрицей, выполненной по технологии TN+Film, с разрешением 800х480 точек, размером 4(3.97)", а так же сенсором емкостного типа на 2 касания. Что еще можно сказать о этом элементе, помимо «сухого» перечисления параметров? Звезд с неба не хватает, углы обзора не очень-то радуют, хотя такого чтобы прямо ужас-ужас, по моему мнению, нет. По яркости — как ни странно, выкрутив на максимум, летом на солнце вполне можно пользоваться. Что до сенсора — отрабатывает на отлично, и касания на 1 линии, и рядом расположенные. Это Вам сенсор на 2, а не на 1.5 касаний, как у некоторых(тыкать пальцем не буду, не прилично это).








Связь.
Сеть телефон держит уверенно, с подвала можно звонить. Работать может в сетях GSM/UMTS, 2G и 3G, то есть. Микрофон, как и голосовой динамик — адекватные, мне «накручивать» громкость в инженерном меню не пришлось.

Производительность.
Ну, сразу стоит написать, что этот аспект в телефоне то и не предусмотрен по умолчанию. То есть, телефон позиционируется как смартфон начального уровня, для людей, которым абы почту проверить, посылки посмотреть(тем же TrackChecker'ом), да в мессенджерах пообщаться было на чем. Ну и про социалочки не забываем. Об этом нам, как бы намекает объем ОЗУ в 512Мб. Но все же, интересно, так ведь?:) Ну и я не я, если бы не выжал из него все до последнего флопса. Итак, имеем: процессор MTK6580, 4 ядра Cortex A7 1.3Ghz+Mali-400MP2, 512Mb озу и 4Гб флеш(доступно 1Гб), и на Android 5.1 с собственной оболочкой Leagoo OS1.1. ЧТО он может?
По части мультимедиа — все весьма прогнозируемо, в основном видео проигрывается без проблем(не считая звука в AC3), н.265 до 1080р включительно открывает так же.
По части общей производительности — ОС работает шустро, без тормозов, игры так же играбельны(благодаря МТК6580 и 800х480), проверял Asphalt 8, Need For Speed Most Wanted, GT Racing 2, Gangstar Vegas, Modern Combat 4 на максимальных настройках графики. Ну, правда, Asphalt 8 иногда вылетал от нехватки ОЗУ. В целом, как ни странно, играть на аппарате весьма даже можно(если есть желание).



Дополнительно

















Прошивка.
Прошивка тут переработанная, внешне, вроде как, мало отличается от нынешних веяний моды располагать все на рабочих столах, без меню приложений, все стандартные фишки Android'a 5.1 на MediaTek имеются, но что сказать хочется отдельно — на мой взгляд, ребята весьма хорошо поработали над ПО, и, честно, учитывая цену телефона — думаю, это заслуживает уважения. Из 512Мб ОЗУ в итоге свободно на чистой ОС 300+, хотя на смартфонах с МТК6582 и МТК6572, с которыми я имел дело, при 512Мб ОЗУ свободно было 120-170Мб.



Еще стоит сказать, что работает OTA, и обновления достаточно нередки. А так же, достойно внимания то, что при установке карты памяти телефон пишет на нее кеш игр, и все такое — в Doogee X3, например, этого не оказалось.

Автономность.
В телефоне установлен аккумулятор на 1300мАч, как заявлено, что, в целом, не так уж плохо для достаточно энергоэффективного процессора и 4" экрана. В то же время, история гласит, что в основном люди оказались способны зарядить в нее 1455мАч, а некоторые даже 1637мАч, что для такого малютки — весьма хорошо. Но, таки чудес ждать не стоит.




В условиях реального использования мной(интернет всегда включен, вк, музыка с него по БТ. проверка почты и трекчекер) — 2 дня. Ну это я сильно не гонял.
В условиях бабушки — т.е в основном сенсорная звонилка, инет лишь Wi-Fi, сеть 2G(3G там нет) — 4 дня. Да, кстати, на 3G в режиме точки доступа — 9 часов, достойный результат. Так что можно взять в качестве Mi-Fi.

Навигация.
Как ни странно, тут имеется GPS, который работает от спутников, а не лишь позиционирования по сетям. Причем, работает GPS замечательно — спутники без интернета поймал за 5 секунд, точность радует.



Камеры.
Имеются 2 камеры, 3Мп и 2Мп, но, думаю, обе таки 0.3Мп+интерполяция. Автофокуса нет, вспышку положили в подарок(как утешительный приз). Снимать что-то такой камерой я настоятельно не рекомендую, а вот позвонить по скайпу через фронталку можно.



Честно, возможность снимать видео в 1080р с такой камерой выглядит издевательством над ISP.

Итог:
Ну, что могу сказать про этот телефон? Впечатления остались положительные, как ни странно, как от него, так и от Leagoo в целом — телефон почти все, что заявляли, делает хорошо(исключения — камера, но кто ждал от телефона стоимостью в роутер(и умеющего достаточно хорошо его функцию брать на себя) хороших фото?) — не тормозит, сборка хороша, со слышимостью проблем нет, мощности даже на игры хватит, акб честный(и даже больше), ПО хорошо проработано, да и навигация работает на ура. В общем, плюсов в телефоне хватает. Минусы, конечно, есть, в виде 512мб озу, паршивой камеры, и TN+film матрицы, но с ними можно смириться, учитывая плюсы и цену аппарата. В общем, такое внимание к сборке и ПО аппарата за 30$, думаю, достойно уважения к производителю.

P.S: подумав еще, решил отнести к минусам отсутствие 1080р IPS OGS матрицы, и MediaTek Helio X30…

По цене — цена на него сейчас 38.99(была до 11.11) за 8Гб, обновленную версию, но ввиду 11.11 продавец, видимо, хитрил со «скидками», а цену пока после 11.11 не поменял.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +17 +26
свернуть развернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
+3
Цена по ссылке 148.99 8-) Там по ходу и огс и и хелио и 512 ГБ рам
+
avatar
0
Добавил. Продаван хитрил со «скидками» на 11.11, и цену пока не поменял обратно.
P.S: если б так было, взял бы 100%;) Даже с 5.12Гб рам:))
+
avatar
  • Kolokol
  • 14 ноября 2016, 16:31
0
ZTE Blade A5 посмотрите.
+
avatar
0
Он тут причем? Это вообще мусор на спреадтруме.
+
avatar
+4
Для скайпа мало будет 512 мб
Больше ругани будет из-за тормозов. Сэкономленная тысяча-другая того не стоит имхо.
+
avatar
0
В данном случае достаточно. Вот когда от 512Мб свободно 120-170Мб, то да. Тут же 300+, такой результат на смартах с 1Гб озу не редкость.
+
avatar
  • igor132
  • 13 ноября 2016, 00:02
+1
Ребенку как раз самое то. А вот по ссылке, блин, ценник не детский.



Через поиск, в принципе, можно и др. продавца найти.
+
avatar
  • Frumas
  • 13 ноября 2016, 12:53
+1
да, счас прод поставил 10 тысяч ценник. Это говорит о том, что они закончились у него на складе, а удалять лот он не хочет. Вот и выставил ценник, чтоб никто не купил пока.
+
avatar
+6
Пожалейте бабушку, не отдавайте ей этото. Пожилые женщины, после кнопочного телефона в особенности, очень чувствительны к тупости, зависонам, и прочей трихомудии которую гарантированно подвальномаргинальное устройство постоянно выкидывать будет. будет очень много нервов и у неё и у вас тоже.
+
avatar
+8
она уже как раз месяца 3 с ним ходит и довольна:) Тормозов и зависонов нет. Это я висну — материал на обзор собран был уже давно, а руки дошли все написать и опубликовать лишь сейчас. Ну и тестировал я его с месяц — не вис и не тупил почти(если не считать пару раз в тяжелых играх).
Правда она его не в стоке пользует, я ей биг лаунчер вшил в систему, и настроил под нее.
+
avatar
0
Вангую занятия бабушек и дедушек через 25..30 лет:

+
avatar
  • Hydrus
  • 13 ноября 2016, 00:12
+2
Если ничего не устанавливать дополнительно на телефон, то и тормозить не будет, вроде как нечему. Чисто для звонков с большими кнопками и экраном, пусть и сенсорными — нормальный вариант.
Родителям брал не дорогой смартфон только из-за того, что найти простой телефон с большим экраном и шрифтом не смог.
+
avatar
  • Abay
  • 13 ноября 2016, 02:09
-2
Родителям брал не дорогой смартфон только из-за того, что найти простой телефон с большим экраном и шрифтом не смог.
Вспомнил, что раньше были телефоны для пожилых, но прочитав ваш коммент подумал, что их уже не выпускают… А нет, все есть:
прочитать
+
avatar
  • Hydrus
  • 13 ноября 2016, 11:55
0
Вы их в живую видели? Даже на фотографии видно, что экран маленький и текст на нем мелкий. Большие кнопки — это одно из двух основных/главных требований. (минус не мой)
+
avatar
  • Abay
  • 13 ноября 2016, 13:41
-3
что экран маленький и текст на нем мелкий.
А как вы увидели на выключенном экране мелкий текст?! :))
Да, не забудьте минусануть… Видимо, вас это возбуждает. ;)
+
avatar
  • Hydrus
  • 13 ноября 2016, 14:24
0
Я щупал подобные в оффлайн магазинах. Производители другие, а разницы никакой.
Плюс дополню — чем больше экран на телефоне, тем меньше кнопки и наоборот. А вариант с большим экраном + большие кнопки — это уже монстр.
Касательно минуса — читайте внимательней.
+
avatar
  • aeva
  • 13 ноября 2016, 13:02
0
Это из опыта использования данного аппарата? Или теоретические изыски?
Хорошо бы указывать это, чтобы всем сразу понятно было.
+
avatar
0
Немного добавив, можно было взять Umi London с гигом оперативки и нормальным ips hd экраном.
+
avatar
0
а в долларах? UMI London за ~25 баксов?:) Да ну? Хотя, этот и за 19 брали…
Впрочем, телефон покупался в мае 2016, когда про лондон еще никто не слыхивал.
+
avatar
0
Я ориентируюсь по ценам месяц назад, 39$ Leagoo Z1 ну и около 49$ Umi London.
+
avatar
0
Есть ссылка на Umi London за такую цену?
+
avatar
0
Umi London за такую цену?
Пока не отошли от дня жадности продавцов а попозже будет, заказывал в сентябре Umi London за 3200руб, в июле брал DOOGEE x5 max за 3600руб.
+
avatar
  • vietus
  • 13 ноября 2016, 10:51
0
Не надо Лондон брать. Динамики тихие, микрофон тоже, батарея слабая.
Один плюс это дизайн. Заказывал 2 Лондона.
За эти же деньги лига м5 гораздо лучше.
+
avatar
0
Не надо Лондон брать. Динамики тихие, микрофон тоже, батарея слабая.
Динамики, микрофон, чувствительность тача, выставляется в инженерном меню. Что касается батареи, 4 дня, по пол часа разговоров в день.

Все телефоны желательно доводить до ума после покупки (прошивки требуют почти 90% аппаратов), рекламными модулями, грешат даже именитые бренды.
+
avatar
  • alexr
  • 13 ноября 2016, 12:37
0
Подскажите, какой параметр в инженерном меню отвечает за чувствительность тача?
У Doogee X6 подкрутить бы…
+
avatar
0
какой параметр в инженерном меню отвечает за чувствительность тача?
Ищите в 4pda.ru, но не по марке телефона, а по процессору, инженерка у них одинаковая. Чувствительность изменяйте аккуратно, маленькими шагами. У меня на х5 мах с завода была установлена такая, что тач срабатывал за пол миллиметра до экрана и были нажатия на экран, когда берешь аппарат за боковые грани корпуса.
+
avatar
  • vietus
  • 13 ноября 2016, 16:39
0
Очень спорный тезис. Ладно бы прошивка что-то улучшала кардинально, но нет же, косяки исправлять заводские.
Я не фанат прошивать. То что по ота обновляется мне достаточно. Так же и с лигой м5, работает, особо глюков нет и ладно. В отличии от Лондона, который надо допиливать
+
avatar
0
с лигой м5, работает, особо глюков нет и ладно.
Только в родной прошивке, сидит вирус…
+
avatar
  • vietus
  • 13 ноября 2016, 19:21
0
Лигошар? Не вирус это, отключил.
+
avatar
0
То что по ота обновляется мне достаточно.
То есть, по воздуху прошились, рутировали, логшар отключили.
В отличии от Лондона, который надо допиливать
То есть допиливаете, лигу м5 потому что допиливать лондон, не хотите… не находите это забавным?
В самом деле народ активно допиливает самсунги и лыжи, не важен производитель, идеальных аппаратов не делает никто.
+
avatar
  • vietus
  • 13 ноября 2016, 21:00
0
Вам спорить ради спора? Ничего не допиливал. Отключил штатными методами.
+
avatar
0
Ничего не допиливал.
Только отключили и прошились, правда мелочь ну и еще после перезагрузки будете отключать.
Перепрошивка занимает максимум 5 минут и в чем тогда разница?

Я пытаюсь донести, что аппараты очень близкие по параметрам, глюки есть у всех и решаются примерно за одинаковое время.
Вам спорить ради спора?
Вообще то это вы упорно пытаетесь продать лига м5. Но я за ценой аппарата не следил и не могу сказать, дешевле он или дороже. А по глюкам, все на одном уровне.
+
avatar
  • vietus
  • 13 ноября 2016, 21:51
0
Дружок, ты с дуба рухнул? Я тебе ничего не пытаюсь.
Отключил в настройках и больше не грузится, хоть перегружайся хоть что.
Модератор удалите этого флудера.
+
avatar
0
Ну, если обновление по воздуху это допиливание — то все допиливать надо. Даже тыблокофоны.
Обновлнение по воздуху, для которого надо нажать пару кнопок на смарте, механизмом, заложенным производителем — это не допиливание. А вот полезть в инженерку, или шить с рекавери или с компа — уже да. нужно это понимать.
+
avatar
0
А вот полезть в инженерку, или шить с рекавери или с компа — уже да. нужно это понимать.
Скажите это например самсунгу, у которого куча моделей, которые обновляются только через рекавери.
+
avatar
0
Это тут причем? Одно дело — что телефон сам качает обнову и ставит ее, вследствии нажатия пользователем «загрузить-установить» без каких либо иных телодвижений, и другое — самому качать прошу, кидать куда-то там и грузиться в рекавери, выбирая ее там. В случае с ОТА — телефон все делает сам, а в ином случае — все делает пользователь. Так понятно, или вообще для древовидных форм жизни обьяснить надо?:)
+
avatar
  • lekalo
  • 13 ноября 2016, 01:16
+1
спасибо, полезный обзор. Если бы нужен был смартфон, взял бы его, тем более по озвученной цене
+
avatar
  • Abay
  • 13 ноября 2016, 02:14
+2
Обзор понравился, а вот фотографии не очень.
+
avatar
  • s3mki
  • 13 ноября 2016, 04:40
0
Отжалейте денег на фотик или тел с норм камерой.
+
avatar
0
Не пользуюсь камерами на телефоне и с радостью бы именно на них и сэкономил. Я что-то делаю не так? Если бы Вы только знали, как пригорает от дешевых телефонов без индикатора, но с фронтальной камерой…
+
avatar
+1
Каждому своё, я вот например только камерой в телефоне пользуюсь. Продал и мыльницу и зеркалку, их вечно нет под рукой когда надо, таскать зеркалку с не китовым объективом это та ещё мука. А на выходе получаем что на телефон снимки получаются не хуже чем на среднюю мыльницу
+
avatar
0
Ну вот, а я наоборот, предпочитаю чтобы в смарте в первую очередь экономили на камерах, ибо не за ними я пришел. Но дело-то в том, что почему-то обязательно в комментариях к дешевым телефонам кто-то напишет про камеру, точнее посоветует потратиться на аппарат с камерой дороже. А мне что, писать «зачем сюда камеры на лишних 2$ повесили»? Обзоры на то и делаются, чтобы люди решали сами, что им нужно
+
avatar
0
вебка все же нужна
+
avatar
0
вебка это фронталка? Ну, вот просто вебками я за свою жизнь по прямому назначению ни разу не пользовался, хотя даже покупал. Не поймите не правильно, мне в корневом комментарии не понравилось именно то, что он является практически приказом, а не обычным высказыванием
+
avatar
0
Фотки просто делал впопыхах в последний момент, перед отдачей бабушки
+
avatar
0
Спасибо за хороший обзор. Только, на мой взгляд, лучше ARK нижней ценовой категории на сайте МТС купить. Хоть год гарантии будет. Они и на jd есть.
+
avatar
0
на мой взгляд, лучше ARK нижней ценовой категории на сайте МТС купить.
Не забывайте, что при этом вы вынуждены оплатить еще и год пользования телефоном, на дорогом тарифном плане. Телефон получается золотым (у нас в городе, это 400рублей в месяц, то есть телефон с проплаченным годом 6800руб ).
+
avatar
0
Нет в этой линейке никаких привязок к тарифным планам:
www.shop.mts.ru/smartfony/ark/
Интересно, что в среднем ценовом диапазоне (~4000р) этого бренда, фотокамеры у смартофонов с автофокусом.
Вот, интересная моделька: www.shop.mts.ru/smartfony/ark/smartfon-benefit-s502-plus-dual-black.html
+
avatar
0
Нет в этой линейке никаких привязок к тарифным планам
Звыняйте, спутал с фирменными от мтс.
Вот, интересная моделька:
июле брал DOOGEE x5 max за 3600руб. Сравните характеристики, они явно не в пользу ARK Benefit S502 Plus
+
avatar
  • SIBIR
  • 13 ноября 2016, 10:45
0
По ссылке ценник козий…
+
avatar
  • Frumas
  • 13 ноября 2016, 12:52
0
нафига им вообще камеры делают? сделали бы смарт без камеры, чем с такой. Стал бы еще на пару баксов дешевле. А кое-кто наоборот без камеры охотно купит — моряки-подводники, работники АЭС и т.п. секретные сотрудники, которым телефон проносить на работу можно, а камеру (любую) — нельзя. Всё равно этим г… ном ничего путного не снимешь.
+
avatar
  • aeva
  • 13 ноября 2016, 13:06
0
несколько лет назад за такую, на первых айфонах, ночами в очередях дрались
+
avatar
  • Frumas
  • 14 ноября 2016, 13:21
0
ну зачем сейчас про это говорить? Десять лет назад у меня был Sony Ericsson K300 с камерой около 0,3 мегапикселя, и это было охренеть как круто. Только какое это имеет отношение к САБЖу и 2016 году?
+
avatar
  • aeva
  • 14 ноября 2016, 19:11
0
это к вопросу «нафига им вообще камеры делают?» — объяснение нафига делают —
ровно для тех же целей, что и и10 лет назад
+
avatar
  • mirdomu
  • 13 ноября 2016, 14:35
0
Телефон нишевый, но аудитория бабушек немерянная. Как раз то, что надо. Хороший обзор и отличная грамматика. Плюсую!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.