Авторизация
Зарегистрироваться

Удачная покупка лифа


Для тех, кто не читает текст: лифчик мне понравился (все причины расписаны в моем подробном обзоре), фото на мне в самом низу, под катом. А кому интересно узнать об удачной покупке и бюстгальтерах на большую грудь, велкам)

Обзоров у меня немного, и внимательный читатель, я думаю, заметил, что бОльшая часть постов посвящена нижнему белью. Нет, я его не коллекционирую, хотя теперь уже похоже на то. Мне просто постоянно не везет в покупке лифов: то посадка не та, то с объемом косяк, то чашки далеко/близко друг к другу. И это касается и офлайн покупок. Померяла, вроде, все ок. Походила день: в подмыхах жмет, косточки натирают, чашка плющит. И, если можно было бы грешить на китайского производителя, то мне не угождают и не малоизвестные бренды. Думаю, некоторые девушки меня поймут.

В позапрошлом месяце я делала обзор лифа из молодого магазина RealWill. Лиф был отменного качества, но я не угадала с размером. Я решила дать магазину второй шанс и вернулась за очередным бюстгальтером. Прислушавшись в этот раз к продавцу, на свои параметры 95 см в груди и 71 см под грудью, заказала лиф-бюстье black+75D.

Честно, я очень придирчивый покупатель: мне сложно угодить, и я ищу косяки повсюду, порой даже там, где их нет. НО! в этот раз я довольна, как никогда. Так что сегодня быть хвалебным одам! Я Вам покажу (не побоюсь этих громких слов) самый лучший лиф на Али!
Посылку я получила через месяц после заказа, курьер вручил прямо в руки. Все упаковано добротно: розовая девчачья картонная коробка, фирменный zip-пакет, пластиковые «сиси», дабы лиф держал форму и не помялся при транспортировке и сам бюстик.


Бирки и все такое

Я признала лиф самым удачным, который мне встречался. Подобных бюстиков (внешне похожих) на Али немерено, но давайте теперь разбираться, почему этот лучше остальных?
Во-первых, это материал, из которого сделан лиф. Он очень нежный, мягкий и приятный на ощупь.
Во-вторых, бюстгальтер без пуш-апа. Для кого-то это, возможно, и минус, но данная модель отлично собирает и поднимает грудь и без него. Тем более был бы пуш, не было бы п.3.
В-третьих, лиф полномерка. Даже на лычках есть инфа: на ОГ 93-95 см и ОПГ – 73-77 см. Подтверждаю, на полноценную «четверочку") Мне под грудью он слегка великоват, ношу на самые дальние застежки для минимального объема.




В-четвертых, это конструкция лифа. Каждый элемент я не стану выносить отдельным пунктом, поэтому распишу все здесь. Думаю, все знают, что за счет широких бретелей и широкой спинки лиф обеспечивает отличную поддержку. А здесь аж 4 крючка и 4 положения застежек!
Помимо всего этого сделана драпировка «подмышечной части». Так что проблема врезания в жирок этой области устранена.





А теперь попрошу минуточку внимания! Присмотритесь, чашка с виду плоская, ничего выдающегося, но форма ее очень удачна, ¾ — идеальный вариант. Линия же под грудью дугообразная.
Когда Вы надеваете лиф, под грудью линия выпрямляется и взгляните, что происходит с чашкой. Она поднимается и максимально приближается ко второй. Попыталась наглядно это продемонстрировать, распрямив лиф руками.





У лифа нет косточек в чашках, но в боковые части бюстгальтера они вшиты. Не впиваются, не давят.


Не было ни торчащих ниток, ни неприятного запаха, вообще никаких нюансов.
В-пятых, лиф полностью гладкий.
В-шестых, это невысокая стоимость. Конечно, это не лиф за 5$, но для своего качества он стоит просто копейки.
В-седьмых, бретели отстегиваются, регулируются и надежно все держат, не сползают и не опускаются.
Я так долго писала о крутости бюстика, что просто обязана показать его не только на теле, но и в сравнении с другим лифом такого же размера.
Фото на мне





Думаю, повторять насколько он крут и не стоит, все итак видно! Кому не заметно, просьба посмотреть еще раз на заглавное фото
я просто его скопирую

Подводя итог, я все же могу сказать о единственном минусе данной модели: соблазнять мужиков в данном бюстгальтере — последнее дело, с виду он большой, несуразный и массивный. Но не стоит забывать, что самое главное – это все же комфорт, а в нем удобно!
Кстати, к застежке все же нужно немного приноровится, первые разы мне было очень сложно застегивать лиф.
Я очень советую данный лифчик к покупке, особенно обладательницам пышных форм!

Спасибо, что заглянули!
Всем добра)
Планирую купить +24 Добавить в избранное +190 +417
свернуть развернуть
Комментарии (417)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 07 февраля 2017, 16:04
+10
фото на мне в самом низу, под катом.
Ну сколько можно?! Народ же просит! А так приходится им нажимать на «комментаровать» и подниматься вверх. :)
+
avatar
  • a4569
  • 07 февраля 2017, 16:30
-1
зачот! ные фотки!
+
avatar
  • Gektor
  • 07 февраля 2017, 17:54
0
Пол-голово, как-то…
+
avatar
+1
нажимать на «комментаровать» и подниматься вверх
Я думал, я один такой догадливый :)
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:00
0
Хорошая традиция — хороший обзор на ночь, но вот как теперь спать?
+
avatar
+7
с женой
+
avatar
  • SotM
  • 08 февраля 2017, 05:58
+3
Желательно со своей
+
avatar
  • asdfgh
  • 08 февраля 2017, 10:03
0
Что мешает с чужой?
+
avatar
+5
как минимум остаться с разбитым хлебалом
+
avatar
  • asdfgh
  • 08 февраля 2017, 13:30
0
Это если застукает…
+
avatar
  • Qyix7z
  • 09 февраля 2017, 10:07
0
И если сможет разбить, а то еще неизвестно кто кому :)
+
avatar
0
с чужой ничего. да ее взять то?
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:17
0
на спине и в фигваме.
+
avatar
  • 5189837
  • 08 февраля 2017, 23:29
+5
А мне вот как то «ДО» гораздо больше нравится…

это только мне так кажется?
+
avatar
0
Замечательно, так и ходите.
+
avatar
  • mczam
  • 07 февраля 2017, 16:05
0
Ну, наконец-то!
+
avatar
  • ABATAPA
  • 07 февраля 2017, 16:06
+32
Что-то новое увидели, узнали?
+
avatar
  • bm_s
  • 07 февраля 2017, 16:09
+8
Как грится, в сотый раз, а…
+
avatar
  • Kwasti
  • 07 февраля 2017, 21:47
+6
Душевный обзор-)) но я точно знаю, что грудь должна умещаться в ладони-))
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 09:31
+3
грудь должна умещаться в ладони
Качайте ладошки)))
+
avatar
  • 4ishops
  • 08 февраля 2017, 11:55
+1
ладони у всех разные:)

+
avatar
0
Херня полная а не таблица
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:07
0
Да, нет, наверное.
+
avatar
+1
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
+24
Фигня. Сбруя какая то. Мне такие никогда не нравились. Не потискать. Рука скользит, а грудь ускользает. Ничего не прочувствуешь. Так и остаешься разочарованным.
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 19:17
+7
А снимать похоже — полный ужас! :)
+
avatar
+1
ну если даже надевать сложно, то таки да ;)
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 09:33
+2
Зато какой успех по окончании процесса)))
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 08 февраля 2017, 14:26
+9
Лишь бы-таки не как в тот анекдоте… ☺
Пожилой Лев Соломонович пришел навестить любовницу. Заходит в подъезд и видит табличку: «Лифт не работает по техническим причинам.» А Софа-таки живет на 17 этаже. До 4-го этажа он взлетел на крыльях любви. На 6-м вытер пот со лба и достал валидол. На 11-м сел на ступеньки и подумал: — Господи, хоть бы этой бл#ди дома не было!!
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 20:01
0
дома не было!!
Но она оказалась там и в костюме хозяйки)))
+
avatar
  • nem4ik
  • 07 февраля 2017, 22:47
0
И не такие снимал. У меня жена тоже любит комфортные лифы, там тоже по четыре крючка, если не больше. Приноровился не глядя. Может эти закажу на 8-ое марта, лишь бы успели доехать.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:09
+1
Немного терпения, чуть больше внимания и все получится ))
+
avatar
+1
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
+2
так это не для мужиков вещь, а для удобства самой женщины.
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:19
+1
ну хз, если женщина довальна — то мужику спокойно, а вот если что не так — то хана…
так что мужикам тоже нужна, правда косвенно))
+
avatar
+2
если женщина давальна — то там уж на удобство пофигу ;)
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 17:46
0
блин, я тока сейчас очипятку заметил…
*посыпает голову пеплом*
+
avatar
+12
Я знаю зачем ты зашёл сюда, негодник!
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 07 февраля 2017, 18:11
0
Держите меня десять мужиков!
+
avatar
  • zimms
  • 07 февраля 2017, 19:47
+6
Вот еще! Сами себя держите)))
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:11
-1
Можно меня подержат девушки?
+
avatar
+1
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • migels
  • 07 февраля 2017, 16:07
+18
Хороший обзор и фото интересные!
+
avatar
  • jaanpht
  • 07 февраля 2017, 22:15
+1
хороший тамада и конкурсы интересные © :)
+
avatar
+3
это называется «объяснил шутку»…
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:22
+3
адмирал Ясен Пень ©
+
avatar
  • tirarex
  • 07 февраля 2017, 16:16
+19
Белый лучше смотрится
+
avatar
  • pab
  • 07 февраля 2017, 20:25
+10
В белом лучше смотрится.
Грудь на уровне груди.
+
avatar
  • yalexey
  • 07 февраля 2017, 22:14
+6
Я вас удивлю, но у разных особей «уровень груди» на разном уровне. Проблема женщин с большой грудью — разместить её так, чтобы было комфортно. Это не только полезно для предотвращения вытягивания, но и помогает в жизни, выправляет осанку…

Это две разные задачи, привлечение особей противоположного пола, и личный комфорт.

Прошу заметить, я не профессионал, и не утверждаю, что в этом конкретном случае выбор анатомически оптимален. Но это не исключено.
+
avatar
  • asdfgh
  • 07 февраля 2017, 16:18
+7
Готов!


P.S. я не жадный, поделюсь
+
avatar
  • DrMad
  • 07 февраля 2017, 16:20
0
обзор месяца, не иначе :)
+
avatar
+50
Печально, если так.
+
avatar
  • abramov1
  • 07 февраля 2017, 16:57
+6
Полностью с Вами согласен.
+
avatar
  • trzn
  • 07 февраля 2017, 18:39
+10
Да ладно, а так бы была какая-то очередная плата на ардуино или обзор банок, захватывающе!
+
avatar
+10
Да уж! Что может быть более захватывающим, чем к примеру обзор USB-кабеля?
+
avatar
  • merrcy
  • 08 февраля 2017, 09:27
+1
… с его раздеванием и тестированием… 18+| Захватывающе, не то что тут.
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:24
0
зачем? его можно просто отфоткать на правильним стенде с правильным ракурсом, всеравно никто читать не будет…
+
avatar
  • merrcy
  • 08 февраля 2017, 14:58
+2
Ничего Вы не понимаете в технопорно.
+
avatar
  • c2d
  • 07 февраля 2017, 19:37
+4
Банки тут как раз есть, ну иносказательно выражаясь. Вполне сильные=)
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:18
+1
Не нравится? Смотрите в другую сторону :)
А нам бы под данный вид обзоров отдельный раздельчик бы )) и чекбокс в настройки профиля «только титисодержащие обзоры».
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 23:57
+4
В другой стороне недооцененные обзоры из-за таких как ты школьников. Грусть-печаль.
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 09:37
+1
Читайте правила — эти обзоры в своей категории и свои награды имеют.
+
avatar
0
не обращайте внимание на грязного тролля.
+
avatar
+1
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 23 февраля 2017, 17:45
0
прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
+
avatar
+2
вы грязный тролль, прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 09:35
0
Печально, если так.
Уже печально? А что говорят специалисты?)))
+
avatar
  • verterr
  • 08 февраля 2017, 18:41
-2
Печально будет если обзором месяца будет творение какого-нибудь «вейпера хренова» с очередной лабудой для отравления организма
+
avatar
  • hidden
  • 07 февраля 2017, 16:21
+6
я все же могу сказать о единственном минусе данной модели: соблазнять мужиков в данном бюстгальтере — последнее дело
А с виду не скажешь, очень даже соблазнительно выглядит.
+
avatar
+13
соблазнять мужиков в данном бюстгальтере — последнее дело
с такими (. )( .) что в данном, что в другом, что без него… мужикам все равно ))
+
avatar
  • hidden
  • 07 февраля 2017, 16:43
0
Нееее, есть бельё типа «снимите это немедленно (и сожгите)», а есть типа «сам сниму (растягивая удовольствие)».
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:19
0
Подтверждовываю.
+
avatar
  • Last_One
  • 07 февраля 2017, 17:37
+3
Хоть и очень ровно дышу в сторону женской груди, (конечно же в первую очередь оцениваю глубокий внутренний мир), но мне результат понравился. В соответствующем платье смотреться будет приятно.
+
avatar
  • Oleg78
  • 07 февраля 2017, 20:31
+13
Материя первична. Нет груди нету внутреннего мира.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:21
-1
У врача были? Что сказал? Лечится?
+
avatar
+1
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 23 февраля 2017, 17:45
+1
прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
+
avatar
+1
вы грязный тролль, прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 23 февраля 2017, 22:27
+1
К чему был этот высер? Вы в своем уме?
+
avatar
0
вы про свой пост?
дело в том, что вы грязный и глупый троль, который только и делает, что разжигает конфликт между посетителями.
+
avatar
  • sir0ta
  • 07 февраля 2017, 17:39
+2
И я соглашусь с ней. Без бюстгальтера соблазнять куда проще ) Да с такой грудью )
+
avatar
  • PavelK
  • 07 февраля 2017, 16:21
0
В принципе ничего удивительного. Он скроен почти как спортивный. И эти широкие вставки по всему периметру будут прекрасно поднимать и держать грудь. Особенно пышную. Так что сравнение с бежевым не особо корректно.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 07 февраля 2017, 17:37
+1
Ты типа сейчас сказал, что нас обманули…
+
avatar
  • vanenzo
  • 07 февраля 2017, 18:19
+5
Лифчик это ваще обман по жизни )))
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 19:19
0
Хе, хе, нас женщины таким образом уже более ста лет обманывают! :)
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:23
0
Ничего не понял, но возможно вы правы.
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 23:43
+1
Первый патент на изобретение бюстгалтера бвл выдан в 1914 году.Вот тогда все и началось! :)
+
avatar
0
вы грязный тролль, прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • Kranggg
  • 07 февраля 2017, 16:21
+1
Сразу видно, хорошее качество!
+
avatar
  • MaxGerb
  • 07 февраля 2017, 17:31
+16
Ага, но и бюстгальтер тоже норм.
+
avatar
  • k899
  • 07 февраля 2017, 16:22
+3
Текст не читал.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 февраля 2017, 18:52
+3
Большинство не читало, но смелости признаться… :)
+
avatar
  • tooway
  • 07 февраля 2017, 19:09
0
Зато лицемерия заминусить человека у них хватило.
+
avatar
  • c2d
  • 07 февраля 2017, 19:40
+5
+
avatar
  • watzon
  • 07 февраля 2017, 16:23
+19
бронежилет какой-то
+
avatar
  • AWALLON
  • 07 февраля 2017, 16:27
0
нужно ввести правило, если мамзель выкладывает обзор нижнего белья, то фото в нем — обязательны!
+
avatar
0
ну так есть же фотки…
+
avatar
+1
Причём до текста и без ката.
+
avatar
  • bsn
  • 08 февраля 2017, 13:13
+1
Тогда уж вместо текста
+
avatar
-1
Отличный обзор. Побольше вам таких покупок а нам таких обзоров
+
avatar
+4
Полтора десятка комментов а срача еще нет? подозрительно.
+
avatar
+3
Все, что можно было обсудить, осудить и обожествить уже обсудили, осудили и обожествили в предыдущих обзорах)
+
avatar
  • Bober
  • 07 февраля 2017, 19:18
+3
Зима, холодно, народ по берлогам дрыхнет… Вот в марте этот обзор имел бы бешеный успех и в десять раз больше комментариев ))) А сейчас… глянул на погоду на улице, посмотрел на свитер и шерстяные носки, представил барышню на фотосессии только в исподнем, слегка синего цвета и стучащую зубами… Брррр… Сейчас бы обзор свитера и шерстяных носков…
+
avatar
-4
Радуйте нас!
+
avatar
  • asdfgh
  • 07 февраля 2017, 16:33
+30


Времена…
+
avatar
+3
да, раньше как-то без цензуры лучше жилось )))
у нас в РБ так вообще за пост сиськописькокартинки в ВК можно реальный срок получить (
+
avatar
  • edlinx
  • 07 февраля 2017, 16:54
0
фигасе
+
avatar
  • Robo
  • 07 февраля 2017, 18:32
0
В России так же
+
avatar
  • edlinx
  • 07 февраля 2017, 19:12
0
У меня профиля ВК нет, не нравится мне веб-обозначалово, потому над этим вопросом и не задумывался как-то. Буду знать, спасибо. А то так выкинешь какой-нить мемчик неудачно…
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 16:57
0
Простите, а какое отношение Беларусь имеет к ВК?
А в FB можно?..
+
avatar
+4
Нигде нельзя. Если ты белорус и находясь на территории РБ разместил в интернете картинку, позволив самоидентификацию, то ты распространяешь порно. Даже когда ставишь «лайк» под такой фоткой, она появляется на твоей открытой публичной странице с персональными данными. Пока реально сажали за такую схему. Если ты постил, находясь за границей — это был бы интересный прецедент, но пока вроде таких не было. Но ща в вк сохранёнки закрыты, так что ментам будет на порядок сложнее.
+
avatar
+1
+
avatar
  • Djovani
  • 07 февраля 2017, 17:16
0
Вот как раз «Вместо» должно быть «До»…
Неправильные у автора фотки )))
+
avatar
  • smirnov
  • 07 февраля 2017, 16:34
+3
Мне кажется тут есть хитрость. Ну-ка руки «врозь»!
«до» — отлично «после» — отлично, но чего-то не хватает.
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:28
0
картинка с аплодисментами выше была
+
avatar
  • edlinx
  • 07 февраля 2017, 16:34
0
Чё-то кровь в висках запульсировала. Тяжёлый обзор
+
avatar
0
На рабочем месте. Согласен. Лучше бы так к 19.00 опубликовать
+
avatar
  • asdfgh
  • 07 февраля 2017, 16:42
+7
Есть решение: на работе работай, а не шарься по сайтам.
А после 19.00- сам себе хозяин.
+
avatar
  • Tonny76
  • 07 февраля 2017, 16:36
0
Хороший обзор.
Для своей супруги на пробу заказывал бюстгальтер фирмы ARDI Lingerie, ей очень понравилось, после этого много еще разных у них прикупил.
+
avatar
  • KLoAS
  • 07 февраля 2017, 16:40
+13
А в труселях зачем фото выкладывать? Штаны надеть не вариант? Будто звезда максим))))
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 16:42
+2
Компенсация)))))
+
avatar
  • yalexey
  • 07 февраля 2017, 18:48
+12
Без труселей не пропустят жи.
+
avatar
  • wiach
  • 07 февраля 2017, 19:04
0
Представте себе, у нас в городе видел на местном блоге, как беременная девушка на девяти месячном сроке выложила фото, где он позирует, прикрыв руками наготу. Видно меньше чем в бикини, но напрягает предродовой статус девушки.
+
avatar
  • yalexey
  • 07 февраля 2017, 19:34
+9
Он? Шварцнегер? Или кто там на девятом месяце?

Я вообще не понимаю, почему кого-то должно волновать, какие свои фотографии публикует совершеннолетний дееспособный человек. Тот, кому не нравится, может не смотреть. Это полностью частное дело — взаимоотношения автора и площадки, которую он использует. Если это его сайт, то его частное дело.
+
avatar
  • sim31r
  • 08 февраля 2017, 19:52
+2
Девушки по другому относятся к беременным, одобряют, типа няшно. Скорее всего для них было послание.

Для мужиков да, это «неисправная» женщина и занята уже, ловить нечего.
+
avatar
  • yalexey
  • 09 февраля 2017, 18:28
0
Гуглите майезиофилия.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:31
+1
Не слушайте его, он тут случайно!
П.с. это не труселя (фу какое слово), а белье.
+
avatar
-1
вы грязный тролль, прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 23 февраля 2017, 22:26
0
К чему был этот высер? Вы в своем уме? Вы ведь даже не читали моего сообщения :)
+
avatar
0
вы про свой пост?
дело в том, что вы грязный и глупый троль, который только и делает, что разжигает конфликт между посетителями.
+
avatar
  • cry_san
  • 08 февраля 2017, 03:10
-1
И то, они одеты швом наружу ))
Видно модель торопилась…
+
avatar
  • rexen
  • 08 февраля 2017, 23:40
0
А в труселях зачем фото выкладывать? Штаны надеть не вариант?
Вы только что спалили легенду обзорщцы, что обзор сделан не для мужиков.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 16:41
+1
Подводя итог, я все же могу сказать о единственном минусе данной модели: соблазнять мужиков в данном бюстгальтере — последнее дело, с виду он большой, несуразный и массивный.
А вот мы посмотрим к концу дня, сколько мужиков соблазнятся… :-)
+
avatar
0
была не пышногрудая — стала пышногрудая
+
avatar
+4
В одном месте здорово недофотошоплено… что весьма странно, при такой скрупулёзной работе в адобе…
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:24
0
На живца хочет поймать, хехе. Или молоко убежало, всякое ведь бывает.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 16:47
+12
До / После
Одев Надев этот лиф, вы получили не только пышную грудь но и лёгкий загар… :-)
(Фотошоп рулит!!!)
+
avatar
  • AlexxM
  • 07 февраля 2017, 16:48
+9
я думаю это не фотошоп а автобаланс белого на фотике. плюс экспозамер криванул)
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 16:51
+6
Хорошо, назовём это так!.. ;-)
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 19:21
0
Как — то не заметил. :)
+
avatar
  • s0me0ne
  • 07 февраля 2017, 23:33
0
Это автозалип! Фотограф в шоке.
+
avatar
-1
вы грязный тролль, прошу вас больше на mysku комментариев не оставлять!
Посетитель блога высказал свое отношение/мнение/сомнение к прочитанному и при этом не навязывая его.
Вы же в своих комментариях занимаетесь разжиганием агрессии.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 23 февраля 2017, 22:24
0
К чему был этот высер? Вы в своем уме?
+
avatar
-1
вы про свой пост?
дело в том, что вы грязный и глупый троль, который только и делает, что разжигает конфликт между посетителями.
+
avatar
+4
имхо фото вообще сделаны в разное время
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 17:01
+2
То-есть, вы считаете, что автор упорно не желала снять лиф «До» чтобы одеть другой «После»?.. :-)
+
avatar
  • c2d
  • 07 февраля 2017, 19:45
+3
Скандалы интриги расследования…
+
avatar
0
это на руке у него пластырь? ;)
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 09:42
0
на руке у него пластырь
Да, порезался, когда брился)))
+
avatar
0
да не иначе ) не мозоли же ))
+
avatar
  • AmonRa
  • 07 февраля 2017, 23:15
+1
На фотке «До» даже «ошейник» чуть чуть обвис)))
+
avatar
  • Punk
  • 07 февраля 2017, 17:00
+2
нАдев лиф, всё-таки.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 17:05
+2
Согласен, привычка…
(Супруга иногда просит помочь её одеть)
+
avatar
  • merrcy
  • 07 февраля 2017, 17:24
+5
Всё просто же:

Надеть одежду.
Одеть Надежду.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 17:58
0
Если я буду одевать Надежду, боюсь, моя супруга во время сна мне что нибудь сделает… Ттт! :-)
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 07 февраля 2017, 20:39
+6
Это ещё что… Вот если вы вздумаете НАдеть Надежду — вот тогда вообще, наверное, развод обеспечен. ☺
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:30
+3
Смотря как преподнести
+
avatar
+1
размер не ваш. сейчас он на последнем крючке, через некоторое время(носка /стирка) он растянется.
+
avatar
  • URA-407
  • 07 февраля 2017, 16:55
+3
До лучше чем после ;)
+
avatar
  • Bober
  • 07 февраля 2017, 19:23
+2
Для полноты картины надо бы фото и «без» )))
+
avatar
  • sim31r
  • 09 февраля 2017, 04:12
0
Легко, в лучах утреннего солнца



:)
+
avatar
  • bvb73
  • 07 февраля 2017, 16:57
0
Как всегда в топе, и не важно чей размер)!
+
avatar
  • Nuke142
  • 07 февраля 2017, 17:00
0
А давайте обзор (удалено модератором) на обзор?
+
avatar
0
Nuke142 3 дня бана для сброса возбуждения. Попутно еще раз изучите Правила сайта
6) mySKU.ru — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте. Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 17:12
+4
Успокойтесь. Дышите глубже. Жизнь прекрасна и удивительна. Просто будьте добры и внимательны к окружающим. Дарите людям любовь.
© Омар Хайям
+
avatar
  • SOMGPS
  • 07 февраля 2017, 17:02
+1
Не понимаю. «До» по моему уже прекрасно всё…
+
avatar
  • zabx2
  • 07 февраля 2017, 17:13
0
Нам и «до» по нраву)
+
avatar
  • Djovani
  • 07 февраля 2017, 17:20
+13
Как реклама пластической хирургии.

+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 17:49
+8
Мне одному показалось, что губы, также, стали пышнее?
И чокер на фото «До» висит свободно, а на фото «После» в натяжку…
Может автор лукавит и просто выпячила грудь, от чего такое напряжение на остальных частях тела?..
+
avatar
  • AlexxM
  • 07 февраля 2017, 17:50
+1
рот приоткрыт немного просто. на первой фотке губы сжаты
+
avatar
  • Advoot
  • 07 февраля 2017, 18:17
-3
а Вы обратите внимание на положение головы
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 18:41
+4
Ну, если муж автора обзора пишет, тогда соглашусь… )))))

п.с. А вы зашли в эту тему посмотреть как некоторые исходятся слюнями?.. ;-)
+
avatar
  • Advoot
  • 07 февраля 2017, 23:44
-2
Вы мне льстите
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 23:54
-1
Эт да, мистер лесть — мое второе имя. Обращайтесь еще (:
+
avatar
  • AlexxM
  • 08 февраля 2017, 09:45
0
обратил и? или это вы не мне)
+
avatar
0
И волосы успели отрасти и перекраситься...)
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 19:09
0
Да нет же…
Просто во время процесса «примеряния» и фотосессии они успели изрядно истрепаться. Видимо фото «До» сделано после…
+
avatar
  • Aostspb
  • 08 февраля 2017, 11:19
-1
Ладно губы, но вот кисти рук тут всю картину портят.
+
avatar
+2
+
avatar
+3
было отлично и стало отлично)
+
avatar
  • 2channel
  • 07 февраля 2017, 17:23
-1
Старушечий фасон.
+
avatar
  • slaiger
  • 07 февраля 2017, 17:23
+5
тема не раскрыта: лифчик отдельно есть, груди в лифчике есть, груди отдельно — нет!)
+
avatar
+2
Неужто в сети так мало посвященных этому сайтов?
+
avatar
  • slaiger
  • 07 февраля 2017, 19:20
0
вот, токо не рассказывайте, что «старый, толстый и ленивый» житель мытищ смотрит этот пост, чтоб оценить качество материала китайского лифа!))
+
avatar
+4
Знаете, какбэ иногда хочется устроить жене сюрприз и что характерно — приятный. Для чего требуется некоторая теоретическая подготовка в достаточно далеких от привычных областях знаний. Поэтому такие обзоры — читаю. Причем именно читаю, а не просто пролистываю до фото «на мне».
При острой же необходимости срочно посмотреть на женскую грудь я вполне способен самостоятельно найти посвященный данному вопросу сайт.
+
avatar
  • slaiger
  • 08 февраля 2017, 08:21
0
ой, тады пардоньте, шо так плохо за вас подумал — оказывается у вас все ходы записаны!)
+
avatar
  • azunai
  • 07 февраля 2017, 17:27
+3
Стоит учесть что для девушек ростом 180см и выше и широкой грудной клеткой данный лифчик не пойдёт. Он рассчитан на миниатюрных девушек с близкой посадкой груди. Жене оказался в пору по размеру, но грудь ложилась плохо. Может сделаю фото позже.
+
avatar
+13
Вот это вброс 99 лвл ))
+
avatar
  • rexen
  • 08 февраля 2017, 23:48
0
Да :)
Может сделаю фото позже.
— делаем ставки, господа. Будет ли фото…
+
avatar
  • sim31r
  • 09 февраля 2017, 03:53
0
+
avatar
  • popov_
  • 07 февраля 2017, 19:35
+4
Жене оказался в пору
во что — во что он оказался жене?
+
avatar
0
девушек ростом 180см и выше
Ну это все-таки не слишком часто встречается. :)
+
avatar
+2
Что возбуждает женщину, как кошелёк мужчины…
+
avatar
  • Boriz
  • 07 февраля 2017, 17:34
+2
Кому не заметно, просьба посмотреть еще раз
Заметно. А сколько раз не возбраняется смотреть? ).
+
avatar
  • Kunapuc
  • 07 февраля 2017, 17:37
-2
«15) Просим Вас воздержаться от размещения обзоров и товаров, не предназначенных для семейного просмотра.
Обзоры, в том числе обзоры одежды, которые содержат непристойные или вызывающие позы, частично прикрытую наготу, прозрачную или просвечивающуюся одежду, крупный план частей тела, которые не принято публично обнажать, мы рассматриваем как не подходящие для семейного просмотра.»

— Правила, я так понимаю, просто чтобы были.
+
avatar
  • AlexxM
  • 07 февраля 2017, 17:47
+4
администрация пропустила -значит все ок.
у меня. например, есть обзор чехольчика на телефон с фоткой Путина на медведе верхом. не пропустили ибо может вызвать жесткие дебаты на политическую и рассовую тему)
+
avatar
  • edlinx
  • 07 февраля 2017, 19:01
+6
Рассовую? Почему медведь бурый, а не белый?)))
+
avatar
  • olgaolga
  • 07 февраля 2017, 17:54
0
правила… они такие…
+
avatar
+1
частично прикрытая нагота — понятие растяжимое. А остальное вообще не подходит
+
avatar
+3
частично прикрытая нагота — понятие растяжимое. А остальное вообще не подходит
А чего тут растягивать? «Частично прикрытая нагота» — все что отличается вот от этого:
+
avatar
  • Advoot
  • 07 февраля 2017, 18:57
0
Тут глаза не прикрыты!
+
avatar
0
Глаза — это все же не про наготу. Но специально для вас могу преодолеть свою природную лень и найти эталонное фото :)
+
avatar
  • Advoot
  • 07 февраля 2017, 19:02
+5
Йо

+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:39
+2
Оверкилл. Проще же
+
avatar
  • Cakypa
  • 07 февраля 2017, 19:20
0
Фото на память
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 февраля 2017, 21:39
+2
Даешь обзор хиджаба!
+
avatar
  • Kunapuc
  • 07 февраля 2017, 18:16
0
А наминусили-то. Школьники-адвокаты))
+
avatar
0
Я прочитал целиком обзор, осилил. Даже захотел купить товар, но надеть не на что. Я не понимаю, как категория М еще что-то может в таком обзоре цензурить. Мозг отключается после таких фоток.
+
avatar
+2
Как по мне форма и до и после хороша.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 07 февраля 2017, 20:29
+5
Вроде не 16 лет? Что. Такой мозг слабенький? А летом Вы как без него? А на пляже?
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 февраля 2017, 21:41
+2
Мозг отключается после таких фоток.
Вот поэтому и надо цензурить ;)
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:40
0
>Мозг отключается после таких фоток.
Что фотошоп окаянный с людьми творит!
+
avatar
  • tsnic
  • 07 февраля 2017, 17:43
0
До, гораздо лучше, чем после.
+
avatar
+1
До? После? Как по мне обычный пушАп… И грудь не увеличилась (ПушАп). Зачем же такое писать об «большой» груди??? А в общем грудь у вас и так нормальная!
+
avatar
  • alex116
  • 07 февраля 2017, 17:53
0
Бюстгалтер без пуш-апа, но с эффектом пуш-апа. Хорошо, когда есть что
собирать и поднимать
.
+
avatar
+11
Блин, как будто сисек не видели…
+
avatar
+2
Видели, в предыдущих обзорах )) Но все повторилось.
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 19:31
+4
На это можно смотреть вечно. :)
+
avatar
0
oсобенно тем, кому в реале на подобное ни посмотреть, ни… (дальше в меру фантазии). Типа, рано ещё )))))))
+
avatar
+2
На айтао пусть заходят, там ещё попками зачетно светят.
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 22:46
+1
+
avatar
  • imlekha
  • 08 февраля 2017, 09:04
-1
За ссылку +
Но как теперь вернуться к работе? :)
+
avatar
+3
Ждем, когда проснется LenaIgor
+
avatar
  • vanenzo
  • 07 февраля 2017, 18:22
+2
Разные весовые категории…
+
avatar
0
но потягаться ведь нужно же)
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 18:44
0
Ждем, когда проснется LenaIgor
Правильно — LenaiIgor.
+
avatar
+3
«красивая грудь вызывает восхищение у мужчин и зависть у женщин» ©
PS, с вами согласен, но помнится и у вас были простенькие обзоры aka фотохвасты, которые набирали огромные рейтинги, опережая более «раскрытые» обзоры, но вас это вроде бы не смущало…
+
avatar
  • Gray-FOx
  • 07 февраля 2017, 18:11
-3
Все как и я сразу прокрутили в низ страничку?
+
avatar
+5
Думаю не все. Некоторые еще и читать умеют.
+
avatar
  • rewaser
  • 07 февраля 2017, 18:18
+8
Чтобы оценить насколько этот лифчик хорошо держит грудь, надо знать и видеть, как грудь в естественном состоянии.
+
avatar
  • rus1983
  • 07 февраля 2017, 18:21
-1
и на ноге татуировка есть?))
+
avatar
  • Procop
  • 07 февраля 2017, 18:22
0
Мне интересно было прочитать о проблемах, с которыми сам не сталкивался. Да и фото автора обзора понравилось, где еще на такую красоту взглянешь?
+
avatar
  • vadwen
  • 07 февраля 2017, 18:23
+1
Информативный обзор. Думается, что для девушек все понятно и наглядно. И однозначно — плюс.
А вот личные впечатления. Первые два фото лифа… Как только глаза дошли до них после текста — первая мысль «Бедные груди!!! Несчастная грудная клетка! Да как ж это можно носить, так чтоб ничего не передавило, да еще чтоб и дышать в нем можно было?! ».
Но, раз автор пишет, что все гуд, только остается верить. )). И еще… А мне одному фото автора в светлом лифчике нравиться больше, чем фото автора в лифчике обозреваемом? )))
+
avatar
-2
А про что обзор? Читал кто?
+
avatar
0
Кстати, он же вроде синтетический и не прозрачный. Там же потеть все будет! В чем тогда комфорт?
+
avatar
  • abramov1
  • 07 февраля 2017, 18:38
+4
Друзья, а это так и должно быть, что комментарии просто удаляются без объяснения причин?
+
avatar
  • nevsky
  • 07 февраля 2017, 18:47
+4
Нормально. Если с объяснением причины, то обычно это — бан.
+
avatar
  • abramov1
  • 07 февраля 2017, 18:54
+1
Спасибо.
+
avatar
  • SVcom
  • 07 февраля 2017, 23:36
+1
Тоже в этой теме заметил. Удаляются комментарии — вроде их и не было. Так разве раньше было?
+
avatar
  • SVcom
  • 08 февраля 2017, 00:32
0
Поясните, пожалуйста. Не понял вашей мысли.
+
avatar
  • alde
  • 08 февраля 2017, 00:46
+1
Полистайте каменты под предыдущим обзором, поймете. Там вообще трэш и угар творился в плане вырезания каментов.
+
avatar
  • SVcom
  • 08 февраля 2017, 01:43
0
Может я чего не понимаю? Что, автор имеет возможность вырезать каменты?
+
avatar
-1
Нет, конечно, не имею. Просто по п. 6 Правил сайта администрация может удалять комментарии, содержащие грубость, хамство и троллинг, а т.к. в моих обзорах частенько собираются подобные «доброжелатели», то их комменты могут прочесть не все, в силу быстрой работы модерации)
+
avatar
+2
т.к. в моих обзорах частенько собираются подобные «доброжелатели»
Ужасно, да? Как же вы думаете, почему это происходит именно с вашими обзорами?
+
avatar
+2
Я полагаю, что это её внешность до такой степени сводит людей с ума, что вызывает в них агрессию.
+
avatar
  • alde
  • 09 февраля 2017, 09:25
0
Скорее мастерское владение фотошопом, но об этом мы уже устроили разбор полетов в предыдущем обзоре.
+
avatar
  • Falqcon
  • 09 февраля 2017, 09:13
+4
Комменты удаляются если они нарушают правила сайта и бывает что удаляется вся ветка.
Для особо интересующихся — автор и Advoot не имеют никакого отношения к администрации сайта.

Повторяю — у нас запрещены оскорбления, ненормативная лексика и подобное, читайте подробнее в правилах, мы просто после нескольких нарушений будем ставить комменты нарушителей на премодерацию
+
avatar
  • alde
  • 09 февраля 2017, 09:27
-1
То-то я думаю, чего это третий день как модераторы из этой темы не вылезают, ясно-понятно.
+
avatar
+1
Так и вы не вылазите :-)
+
avatar
  • alde
  • 09 февраля 2017, 14:15
0
Меня коментят — я отвечаю. А вот ваш нездоровый интерес к мониторингу темы, право, подозрителен.
+
avatar
+2
Как Вы нас сейчас назвали?
+
avatar
  • wiach
  • 07 февраля 2017, 18:47
+3
Эх, в прошлый раз, высказал свое критичное мнение про тату на руке в виде бутылочки с надписью и нахватал плюсов. Теперь немного совесть мучает потому, что вы видимо отреагировали на мою критику. Вы так динамично, с легкостью и естественно прикрыли эти места, что получились новые стойки для демонстрации бюстгальтеров, теперь у вас будут свои фирменные стойки, которые понимают только постоянные читатели ваших постов. Желаю удачи!
+
avatar
  • alkoizh
  • 07 февраля 2017, 18:50
0
До «до» было лучше. Но мы этого не увидели.
+
avatar
  • wiach
  • 07 февраля 2017, 19:09
0
Не увидим, но могли бы увидеть фотографии не обрезанные по линии носа, то есть с лицом.
+
avatar
  • Bober
  • 07 февраля 2017, 19:06
0
Елизавета, спасибо огромное за интересный обзор! Фотки подождут (знаю, там всё красиво и завлекательно), бегу комментарии читать! Они к Вашим обзорам бесподобны )))
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:47
+6
А подхалимов-то набежало, мать честная.
+
avatar
  • armada
  • 07 февраля 2017, 19:12
+2
«ДО» действительно лучше.
+
avatar
  • sergio78
  • 07 февраля 2017, 19:15
+5
Вот что такое, кругом обман. Мало того что красят волосы в белый и бреют все волосы во всех других местах. Так ещё и с лифчиками постоянно что то мухлюют. и как туцт жить после этого? Ну а честно, не понимаю я внезапный вау ожиотаж. По моему разннообразной нетяжелой продукции в интернете сейчас вагонами в свободном доступе, в отличае от качественнных обзоров на разнообразный технический ширпотреб, который реально по пальцам пересчитать можно.
+
avatar
  • aksinit
  • 07 февраля 2017, 19:25
0
Это они приспосабливаются так. :)
+
avatar
  • AR12
  • 08 февраля 2017, 06:00
+2
С час модно «казаться», а не «быть»
+
avatar
  • popov_
  • 07 февраля 2017, 19:31
+6
естественно зашел только картинки посмотреть. лиф страшный. на какую грузоподъемность он интересно рассчитан? на 20 кг каждая сиська? в горохи лифчик намного симпатичнее.
+
avatar
  • alex116
  • 07 февраля 2017, 19:39
0
Столько восторженных комментов, а планируют купить всего 9. Эй мужики, налетай, торопись, покупай живопись))))
+
avatar
  • sergio78
  • 07 февраля 2017, 19:41
+1
это вы девушку купить предлогаете, что ли? У меня вот дар речи уже пропал.
+
avatar
  • Zakhar75
  • 07 февраля 2017, 19:40
+13
Ради того, чтоб пропиарить свое тело, готовы даже обзоры писать. Для этого есть другие сайты, оставьте Муську в покое!!!
+
avatar
+2
Я немножко не в теме. Что, Liza_nyashka моделью работает? По каким причинам она нуждается в рекламе своего тела?
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:48
+1
А вы у нее спросите.
+
avatar
0
Интригуете.
+
avatar
  • Senso
  • 07 февраля 2017, 23:52
+1
Не в рекламе тела, а в том, чтобы китайцы бесплатно вещи на обзоры присылали. Обзорщики на этом деньги делают ;)
Зы. СБ, что хоть российские девушки не позорятся
+
avatar
+2
Не в рекламе тела, а в том, чтобы китайцы бесплатно вещи на обзоры присылали. Обзорщики на этом деньги делают
То есть Liza_nyashka решила соблазнить китайцев фотографиями своего тела в нижнем белье, чтобы они ей бесплатно лифчики отправляли?
Зы. СБ, что хоть российские девушки не позорятся
Российские девушки не публикуют свои фотографии в нижнем белье?
+
avatar
  • AR12
  • 08 февраля 2017, 05:59
+3
Да все просто. Больше просмотров, больше рейтинг обзорщика. Больше рейтинг обзорщика, больше товара (и дороже) отправляют ему на обзор.
+
avatar
  • Senso
  • 08 февраля 2017, 14:05
0
У автора же в профиле указано «По поводу сотрудничества писать на почту „
+
avatar
  • AlexxM
  • 08 февраля 2017, 09:34
+3
про российских вы загнули. по iTao пробегитесь по топ обзорам))) очень будете удивлены. и там фотки похлеще намного бывают)))
+
avatar
  • Senso
  • 08 февраля 2017, 14:07
-1
Имела в виду исключительно этот сайт
+
avatar
  • anvapa
  • 07 февраля 2017, 20:02
0
обзор из разряда «неистово плюсую»
+
avatar
  • rexen
  • 08 февраля 2017, 23:57
+1
Да да, только прочитав название и автора рука тянется к плюсомёту…
+
avatar
  • graykite
  • 13 февраля 2017, 17:19
0
Это теперь так называется?
+
avatar
  • ACE
  • 07 февраля 2017, 20:21
+1
Ничего не имею против подобных обзоров, но вот такие фотки на главной странице, до ката, — лишнее. ИМХО.
+
avatar
  • Advoot
  • 07 февраля 2017, 20:27
+1
Думаете на фото в магазине лифчик не на грудь надет?
+
avatar
  • ACE
  • 07 февраля 2017, 21:47
0
Так фото не из магазина, значит можно было поставить любое. Причем, как мне кажется, даже на количество просмотров бы не повлияло.
Да и не только в груди дело. Титульная картинка выглядит как реклама на помоечных сайтах. Именно этим «до… после». Не хватает только подписи «чтобы похудеть увеличить грудь нужно только…». Опять же имхо.
+
avatar
0
В Киеве такие фотки и возле метро можно встретить, и возле крупных продуктовых магазинов (там любят устраивать небольшие лавки, торгующие подобными вещами) и даже в подземных переходах пару раз видел.
Собственно, если в реале фото дамы в лифчике есть в людных местах, то почему в интернете, на людном сайте, это должно считаться чем-то особенным?
+
avatar
  • Stockman
  • 07 февраля 2017, 20:35
+1
Кроме титешных верхние фото все пролистал и текст тоже, так что сначала даже не понял что лифчик с эффектом… Поэтому первое фото очень впечатлило, прям ваще, третье смутило наколкой, а на четвертом понял что я такой лифчик себе не хочу ))
Зы: от оценок воздерживаюсь.
+
avatar
-2
Не читал, но — одобряю! ;)
+
avatar
+6
Кто чистит комменты?! Я за зрелищем зашла, а тут обломчик(((
+
avatar
0
Чистить может только администрация/модерация. Мне тоже пишет +10 комментарии, вижу только 6.
+
avatar
-1
за зрелищами -это к мужу/другу. А здесь -только обзоры и фотки.
+
avatar
  • komputer
  • 07 февраля 2017, 20:59
+3
даешь голосовалку «до» и «после»!!!
я за «до». и вообще непонимаю эти пушапы, но соглашусь, что порой без них никак. но с черным так тут вообще перебор. ну неестественно и все тут!!! конечно не все девушки (женщины) могут похвастаться отличным бюстом. но если есть что показать (а у аффтара есть), то зачем делать это настолько вычурно???
В белом лучше смотрится.
Грудь на уровне груди.
прям в точку.
+
avatar
+1
Незнаю, насколько Вы человек опытный в делах амура, но скажу давно известную мудрость:
Пуш-ап одевают те, у кого маленькая или «уши спаниеля» грудь, сжимая их, создавая иллюзию «приподнятости»
+
avatar
0
Здесь нет пуш-апа вообще)
+
avatar
  • AR12
  • 08 февраля 2017, 05:56
+3
Паралона нет, но пуш-ап есть. Что прекрасно видно на фото.
И его главная задача показать видимость пышных форм, но в итоге получаем картину с стиле «ожидание и реальность»
+
avatar
  • rexen
  • 08 февраля 2017, 23:59
0
Поддержу, на заглавной фотке явно видно, что линия груди выше стала (например по отношению к сгибу локтя). Отсюда и эффект.
+
avatar
  • kke
  • 07 февраля 2017, 21:00
0
Соблазнять мужиков последнее дело и к застяжке нужно приноровиться! Пацаны, проходим мимо!
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 февраля 2017, 21:19
+1
можно в следующий раз не фото на мне убирать в спойлер, а всю остальную часть обзора? а то долго проматывать

+
+
avatar
  • f1203
  • 07 февраля 2017, 21:32
+5
Самка человека демонстрирует молочные железы посредством всемирной информационой сети. Самцы одобряют.
21 век — век информационных технологий.
+
avatar
+1
И в 31-м ничего не изменится, инстинкты первичны…
+
avatar
+1
изменится, титек станет три…
+
avatar
+2
Но только на Марсе.
+
avatar
  • rexen
  • 09 февраля 2017, 00:02
0
21 век — век информационных технологий.
Между прочим, «взрослый контент» — это львиная доля трафика в интернете. А ещё, соответствующая индустрия — в первых рядах при опробовании новых видеотехнологий — VHS, 3Д, 4К…
+
avatar
0
Может и интернет без этого остался бы игрушкой военных :)
+
avatar
  • Tiranx
  • 07 февраля 2017, 22:10
0
Ну почему опять без головы(( такое тело и тут нате-распишитесь, головы нетути(((.
+
avatar
  • alde
  • 07 февраля 2017, 22:51
+4
Не надо тебе этого, честно.
+
avatar
  • Jericho
  • 07 февраля 2017, 22:41
0
а… чо… чтото написано было?
))))))
+
avatar
  • Fiuggi
  • 07 февраля 2017, 23:03
-3
Вот еще насисьников тут не было!
+
avatar
  • senneka
  • 07 февраля 2017, 23:06
+7
Ей-богу создается впечатление что аудитория сайта это сборище подростков пубертантного периода никогда в жизни не то что не трогавших но даже и не видивших женские молочные железы
+
avatar
  • AR12
  • 08 февраля 2017, 05:52
+4
А вы то как думали?
Нормальным мужикам есть у кого пощупать.
+
avatar
0
не видивших женские молочные железы
На само деле мало кто их видел. Они обычно прикрыты слоем кожи и жировых тканей. Разве что хирурги…
+
avatar
+7
+
avatar
  • Demz
  • 09 февраля 2017, 13:40
0
я в эту ветку тогда еще и размерную шкалу добавлю:
_http://fishki.net/2212077-instrukcija-i-nagljadnoe-posobie-po-pravilynomu-ponimaju-razmerov-zhenskoj-grudi-i-belyja.html?from=fb
+
avatar
+4
главное – это все же комфорт, а в нем удобно!
+
avatar
  • kuvalda
  • 07 февраля 2017, 23:43
+2
Женственная женственность, как она должна быть. Не бухенвальд и подростковость, не бицухи и квадрицепсы, как у мужика, а женственность
+
avatar
  • vadimpl
  • 11 февраля 2017, 08:44
-1
должна быть
Слава богу, мне на пути попадаются женщины, которые не заморачиваются кому и что они «должны» в части «женственности». Тем они и прекрасны. В отличие от.
+
avatar
  • tav1971
  • 08 февраля 2017, 00:05
0
Очень много фото в тексте и так мало «фото на мне»
+
avatar
  • Senso
  • 08 февраля 2017, 13:43
0
Гы, самцы такие самцы)
+
avatar
  • Mnaiac
  • 08 февраля 2017, 00:22
+1
+
avatar
  • venia
  • 08 февраля 2017, 00:43
0
На бронежилет похож чем то))
+
avatar
+1
Так то да)
+
avatar
  • Setjet
  • 08 февраля 2017, 00:55
+1
Мне просто постоянно не везет в покупке лифов
Это с мужиками не везет.
Они своим ласковым массажем снимут любой дискомфорт от носки после рабочего дня))
+
avatar
  • sim31r
  • 09 февраля 2017, 04:31
+1
И при чем тут носки, интересно? ))
+
avatar
  • AR12
  • 08 февраля 2017, 05:51
0
«Я очень советую данный лифчик к покупке, особенно обладательницам пышных форм!»
Скорее наоборот.
Вот кто то обломиться сняв его.
+
avatar
0
Позор то какой!!!
+
avatar
  • Anderson
  • 08 февраля 2017, 09:48
0
Пёрышко ещё более-менее.
Но бутылка? Зачем???
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 10:01
+1
Читайте Алису в стране чудес — это пузырёк)))
+
avatar
  • Anderson
  • 08 февраля 2017, 10:28
0
На другой руке тогда кусок «мыла»?)
+
avatar
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 13:22
+1
А Алису таки почитайте)))
+
avatar
  • Anderson
  • 08 февраля 2017, 14:09
-2
Тоже захочется тату бутылки?
+
avatar
  • Demz
  • 08 февраля 2017, 14:47
0
хз, но перышки я уже не раз замечал в разных местах тела.
+
avatar
  • koalexx
  • 08 февраля 2017, 12:10
+2
Cвою что ли волосатую грудь запостить на обзор :) — вот тогда точно будет обзор месяца! :)))
+
avatar
  • Kettah
  • 08 февраля 2017, 14:15
0
Мне бы ваши проблемы… 75D в офлайне выше крыши.
При моих 75L в магазинах обычно теряются, остается 3-4 марки в специализированных магазинах либо в Европе, но там слишком много белья для очень круглой груди (силиконовой то бишь) и потому на e-bay сложно покупать что-то.
+
avatar
0
При моих 75L
Это типа 12-й размер? Или может все же отпечатка?
+
avatar
  • Kettah
  • 08 февраля 2017, 14:20
0
Типа того, по нынешним размерам номера 12 фактически не существует.
Все размеры высчитываются разницей между охватом груди и охватом под грудью.
Чем больше разница, тем больше необходимая буква.
Я ношу в норме 75L либо 80I либо для некоторых моделей 80J

Как то так это выглядит
cstor.nn2.ru/userfiles/data/ufiles/1/93/94/4939477.Tablica_razmerov_Pribaltiki_i_Pol-si.jpg