Авторизация
Зарегистрироваться

Источник опорного напряжения AD584. Тестер для тестеров.


Имея несколько мультиметров на работе и дома приобрел маленькую платку — высокоточный источник опорных напряжений (ИОН) для того, чтобы проверять точность данных приборов и знать, какой на сколько врет и по возможности откалибровать. Ну а чтобы удобно ей было пользоваться, решил поместить покупку в корпус.

Ссылка на товар, который покупал я, сгорела. Поэтому здесь дал другую на этот же товар. Тем более я облажался и купил его слишком дорого. Раза в 1,5 дороже, чем сейчас он стоит. А может быть просто товар стал дешевле со временем.

Несколько слов о микросхеме AD584

Это прецизионный источник опорного напряжения с возможностью выбора одного из четырех напряжений 2,5В 5,0В 7,5В 10,0В. Плюс к этому, можно прилепить внешнее сопротивление и получить любое другое напряжение. На вход можно подавать от 4,5В до 30В. Для бытового применения точность и термостабильность более, чем достаточны. Ссылка на даташит будет в конце. Все подробности можно будет посмотреть там.


Изготовление

Из ящика были вытащены ранее приобретенные на том же Али следующие причиндалы

Коробушка оказалась размерами 75*45*20. Ну очень маленькая. Тем не менее решил все запихать именно в нее. Коробка оказалась с условным дефектом — продаван наклеил огромную липкую наклейку от которой остался нестираемый след от клея. Пришлось клей смывать ацетоном и затем шкурить.

Кроме платки ИОН, нужно было запихать в коробку всем известный Step-Up преобразователь MT3608 для внешнего питания от 5В до 12В.

Первым делом врезал бананы.

Не понравилось. На маленькой коробушке они выглядели аляповато. Решил снять бананы и вкрутить винтики на 3,0. Шляпки в качестве контактных площадок.

В виду малого места внутри коробки решил плату питания разместить вертикально. Но по высоте она не влазила совсем немного. Счистил пару миллиметров на шайтан машине.

В результате первой чистки плата питания погибла — много счистил. Хорошо, что в ящике лежала еще одна. Ей повезло больше.
Преобразователь приклеил на двухсторонний скотч. После установки разъема питания поделка стала выглядеть так.

Напряжение выставил 15В. Таким образом, поделку можно питать практически от любого внешнего источника питания.
Была мысль поставить также разъем microUSB, чтобы можно было и от зарядки гаджетов запитаваться. Но потом отказался из-за низкой частоты использования данного девайса.

Следующим шагом делал кнопочки. Для этого отпилил кусочек гетинакса с монтажными отверстиями, впаял кнопки, просверлил в корпусе дырки под кнопки. Стойки для платки сделал из винтов М3, приклеил их шляпками к поверхности на цианкрилат.
Крышечек для кнопок пока нет. Как получу, сразу поставлю. Всего получилось 3 фиксируемые кнопки.

Логика работы кнопок:
  • Нажата первая, остальные отжаты — на выходе 2,500В
  • Нажата вторая, остальные отжаты — на выходе 5,000В
  • Нажата третья, остальные отжаты — на выходе 7,500В
  • Отжаты все — на выходе 10,000В.

Для любителей мыть платы. Да, я не отмыл канифоль. Я всегда так делаю. Еще ни одна плата не сгнила.

Дальше приклеил подобным образом стойки для ИОНа.

Присоединил ИОН.


Дальше запихнул провода внутрь и закрыл коробку. Получился тестер для тестеров.


Использование

На фотографиях все видно. Комментарии излишни.


Помощь зрительного зала

Кто знает, как сделать более-менее цивильно надписи на пластмассовом корпусе, подскажите в комментах. Хочу подписать, как штука называется и как на кнопки нажимать. А то вдруг забуду лет через 10.
Пока остановился на варианте — распечатать на принтере на А4, отрезать нужный кусочек и наклеить ПВА клеем. Сверху покрыть лаком. Но без тренировки делать так не стал.

Data Sheet

Чуть не забыл про кота
Планирую купить +32 Добавить в избранное +50 +83
свернуть развернуть
Комментарии (202)
RSS
+
avatar
+19
Хочу Вас разочаровать, кот поддельный
+
avatar
+1
Да, больше на китайскую норку похож.
+
avatar
  • Aleg
  • 12 февраля 2017, 09:03
+1
мексиканский тушкан
+
avatar
  • MS51
  • 15 февраля 2017, 12:24
0
Гималайский кроль.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 февраля 2017, 22:56
0
Блиииин. Надеюсь хотя бы источник не поддельный)))
+
avatar
  • bOBZILLA
  • 11 февраля 2017, 23:10
+2
Да и ИОН, видимо, недоделанный. Не узрел в обзоре самого главного — бумажечку с измерениями, сделанными ответственными китайцами с помощью высокоточного (до 6ого знака после запятой) поверенного вольтметра. На худой конец — сделанная самим автором обзора.
И вопрос автору: работает ли термокомпенсация?
+
avatar
0
На платы за 2,8$ китайцы не дают бумажек — экономят.
+
avatar
+1
Я вам больше скажу — там, где есть бумажки, они от балды. На веге было
+
avatar
  • kirich
  • 12 февраля 2017, 02:46
+4
там, где есть бумажки, они от балды
Ну как бы это не совсем так. А точнее — не всегда так.
+
avatar
+1
Именно так. В теме приводились бумажки с совершенно одинаковыми цифрами. Иначе говоря — получая такую штуку вы не будете знать, правда это или нет. Выход один — найти точный прибор и измерить самому
+
avatar
  • kirich
  • 12 февраля 2017, 02:57
+5
Выход один — найти точный прибор и измерить самому
Нашел, измерил и не скажу, что получил большую разницу.
1- заявлено, 2- измерено
+
avatar
+1
Ну значит у вас была 'правильная' бумажка :) А как человеку понять, правда там написана или нет
+
avatar
+2
Проверить же, а не огульно обвинять, что везде от фонаря.
+
avatar
+1
Не, вы не поняли. Речь о том, что часть из них от фонаря. А получая такой реф, вы не будете знать, от фонаря или нет :) Т.е. проверка нужна
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:47
0
верить надо людям
+
avatar
+1
дык измеряли люди, и неоднократно, и сходятся циферки. так что еще вопрос что является правилом, а что исключением.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 10:20
+2
если цифирки накаляканы от руки, то есть вероятность, что кто-то его действительно промерял.
если напечатано на принтере, с цифрами 2.49942, 5.00037, 7.50042 и 10.00066, то вероятность исчезающе мала :)
+
avatar
0
во всех обзорах что я видел — именно от руки.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 10:26
0
у меня из трех в разное время купленных от руки было написано на одной, именно там и было что-то похожее на правду.
+
avatar
0
окак. не знал, что всё настолько плохо. а на остальных распечатано на принтере?
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 11:42
0
ага :)
напечатать бомажку легче, чем посадить китайца за мультиметр на неделю
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 00:37
-3
Не узрел в обзоре самого главного — бумажечку с измерениями, сделанными ответственными китайцами с помощью высокоточного (до 6ого знака после запятой) поверенного вольтметра.
Не было ни каких бумажечек. Тебе ехать надо или шашечки нужны? :)
На худой конец — сделанная самим автором обзора.
На худой конец — чтобы сделать такие измерения, нужно иметь соответствующую аппаратуру, а у меня ее нет.
И вопрос автору: работает ли термокомпенсация?

Какая компенсация? :) Ах да, термокомпенсация! Конечно работает! Сам проверял! Два раза! :)
+
avatar
+5
на самом деле в данном случае бумажка — это как раз ехать, а не шашечки. потому что без неё и без проверки данного ИОНа на заведомо точном оборудовании — у нас в руках девайс с неизвестными выходными напряжениями.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 09:40
0
Давайте не будем превращать эту тему в битву метрологических мозгов. Сабж ясно называется — тестер, а не измерительный прибор. К метрологии не имеет ни какого отношения. Пара значащих цифр после запятой — для бытового использования достаточно.
Кому нужен измерительный прибор, пожалуйста, в ЦСМ за поверкой.
на самом деле в данном случае бумажка — это как раз ехать
Вам бумажку какого цвета напечатать? Красную или синюю? :)
Взрослый дядя, а в сказки веришь. :))
+
avatar
+1
источник напряжение не может быть измерительным прибором по определению. а насчет бумажки — вроде как сошлись во мнении, что как правило результаты там нормальные, вполне совпадают с поверенными приборами. за редким исключением, когда цифры напечатаны на принтере.
+
avatar
  • norman63
  • 13 февраля 2017, 17:40
0
"… вроде как сошлись во мнении, что как правило результаты там..." — в соответствии с русским языком из этой фразы следует, что результатам верить ни в коем случае нельзя. )))
+
avatar
0
отчего же? как правило можно, но бывают и исключения, чего уж там.
+
avatar
+1
а это и не кот. Это корм для него.
+
avatar
+6
Чуть не забыл про кота
В смысле — накормить? :)
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:48
0
мышами
+
avatar
  • bvb73
  • 11 февраля 2017, 22:43
0
Хорошая вещица… всё не как не соберусь преобрести.
+
avatar
  • mm1348
  • 11 февраля 2017, 22:44
+1
Надписи делал на самоклеящейся бумаге для принтеров, пропущенной через ламинатор. Для устройств для себя, вполне себе вариант.
+
avatar
  • ap345
  • 11 февраля 2017, 23:28
+3
Печатаем на бумаге, вырезаем и под широкий скотч.
+
avatar
  • Zomonoy
  • 12 февраля 2017, 09:43
+2
Лет через 10, когда автор забудет зачем он это ваял — скотчу неимоверно поплохеет.
+
avatar
  • SEM
  • 12 февраля 2017, 09:58
0
Вместо скотча — защитную плёнку для смартфонов. Стоит копейки, иногда кладут в посылки в качестве подарка.
+
avatar
+1
интересная мысль. и хорошо клеится к бумаге?
+
avatar
  • SEM
  • 12 февраля 2017, 13:50
0
Бумажку делать размером меньше чем плёнка — тогда плёнка по краям будет клеиться к пластику.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 00:58
+1
Тогда посередине под всей поверхностью бумаги будет воздушный пузырь. Скорее всего отвалится.
Плюс чтобы приклеиться, пленка должна пригнуться на толщину бумаги. И на пленку будет постоянно действовать сила, стремящаяся отклеить края пленки.
Я так думаю.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:14
0
никак не клеится к бумаге
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:01
0
Выглядеть будет колхозно.
Под бумагой будет воздушный пузырь.
Через некоторое время края могут отлипать и заворачиваться.
+
avatar
  • MS51
  • 15 февраля 2017, 12:27
0
Пузырь можно проколоть! Воздух выпустить…
+
avatar
  • asir
  • 13 февраля 2017, 06:19
+1
Распечатал на фотобумаге и приклеил 88м клеем, получилось неплохо.
+
avatar
  • var
  • 11 февраля 2017, 22:45
+5
продаван наклеил огромную липкую наклейку от которой остался нестираемый след от клея. Пришлось клей смывать ацетоном и затем шкурить.
подсолнечное масло и тряпка спасли бы без проблем
+
avatar
  • ap345
  • 11 февраля 2017, 23:23
0
Вайтспиритом такие вещи делают
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:49
+1
меланиновой губкой с мылом
+
avatar
  • GoeZ
  • 12 февраля 2017, 06:21
0
Или керосином, жидкостью для зажигалок, бензин для двс. Предварительно нужно испробовать на незаметном участке пластика.
+
avatar
0
и керосин, и бензин, и жидкость для зажигалок (это тоже бензин, кстати) — суть растворители. они портят пластмассу и воняют. подсолнечное масло — нейтрально во всех отношениях.
+
avatar
  • GoeZ
  • 12 февраля 2017, 14:43
0
Давайте так: используют в качестве растворителей для красок. Не агрессивны для пластика в отличии от 646 и ацетона. Вода тоже растворитель) С запахом согласен, но если не экономить, а купить нормальный осветительный керосин, то запаха практически не будет.
+
avatar
0
бензин некоторые виды пластика растворяет на раз. и часто эти пластики применяются в электронике, так что аккуратно нужно. те же корпуса — вполне могут быть именно из такого пластика.

ну и вот честно — растворители откровенно хреново смывают клей от наклеек. смывают, да, но хреново. я ж тоже не вчера родился и тоже мудохался с растворителями. потом был черед масла. и это небо и земля. масло смывает клей быстро и красиво, потом масло быстро и красиво смывается растворителями типа спирта, или вообще каким фэйри.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:05
0
Кстати пластик оказался качественным. Растворители не берут. А их у меня много разных.
+
avatar
0
вайтспирит — какой-никакой а растворитель. он может попортить пластик, и воняет препротивнейше.
+
avatar
  • timeon
  • 12 февраля 2017, 13:52
+1
Спирто-бензиновая смесь 50/50, отлично отмывает и пластмассу не портит. Бензин — калоша. Где я работаю на производстве этой смесью платы от флюса отмывают.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:02
0
Бесполезно. Ни какие растворители клей не берут. Только размазывают.
+
avatar
0
ну значит таки масло. дешево и хорошо.
+
avatar
  • kven
  • 11 февраля 2017, 22:50
+15
когда я вижу в конце обзора картинку со зверем но без обозреваемого товара — немедленно вспоминается история про обезъян, банан и ледяной душ
+
avatar
0
Будто у китайцев котов нет.
+
avatar
0
Как-то не очень удачно сделаны контакты для щупов. Может петельки какие для крокодилов добавить?
+
avatar
+34
какая-то прямо коллекция ошибок ;)
ну во-первых смывать клей от наклеек нужно подсолнечным маслом. ну или wd40, но не растворителем.
потом — импульсный преобразователь для питания такого источника… ну неправильно это вот прям совсем. хоть бы уж две кроны поставил последовательно. чистое питание нужно, а не импульсник.
разъемы. ну какие там бананы-то? девайс для проверки тестеров делается? вот и нужно ставить гнёзда под 2мм кончики щупов тестера. они есть у китайцев тоже.

а наклейка — разные способы есть. мне больше всего нравится печатать на плёнке для лазерника, в инверсии. а потом клеить на двухсторонний скотч тонкий. получается что сверху картинку закрывает собственно плёнка, поторая не протрётся вообще никогда ;)

можно ламинировать.

можно печатать на самоклейке, и заклеивать сверху хоть бы и скотчем.
+
avatar
  • BETEP555
  • 12 февраля 2017, 00:34
+1
вот сейчас я прям жалею, что могу поставить только один +
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:52
0
можно печатать на лазерной плёнке в зеркальном виде и перевести утюгом, как на платы. Тонер плавится при 90 градусов, корпус в большинстве случаев выдерживает
+
avatar
0
мне лазерно-утюжная технология так и не далась, так что тут я ничего сказать не могу. но если кто умеет — да, наверно сработает.
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 09:01
+1
чистое питание

+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 09:24
+1
или более бюджетный вариант:

ebay.com/itm/192060894079
+
ebay.com/itm/131167579968
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 10:24
0
ух ты
спасибо за ссылку на холдер, щас закажу пару
+
avatar
+1
если пару — то есть дешевле варианты, например
+
avatar
  • Oregu
  • 12 февраля 2017, 13:35
0
есть еще дешевле: ссылка
+
avatar
+1
отлично. и главное не бюджетность, а доступность. холдеры есть 5шт за баксик+доставка. надо брать.
+
avatar
0
хороший вариант, только дефицитный очень. я вот такие первый раз в жизни вижу.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:20
-1
потом — импульсный преобразователь для питания такого источника… ну неправильно это вот прям совсем
А еще нужны провода из акустической меди, блок питания на лампах класса А и тороидальный трансформатор на ферритокорбидовом сердечнике со средним выводом. :)
Но я человек простой. Обошелся обычным электролитом. На одной из фоток внимательные читатели его заметили. :)
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:19
+2
Тогда непонятно — вам точность нужна или просто прибор иметь?
+
avatar
+1
если уж мы делаем источник — то делать его нужно нормально. тем более что можно было вообще не заморачиваться, а поставить 12В батарейку, или пару крон и закрыть вопрос навсегда. один черт он включается обычно раз в полгода на 5 минут.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 13:28
-3
Не мы, а я и для собственных нужд из того, что есть. Вам я ни чего не навязываю.
Ну так и поставьте себе батарейку или две кроны, вам это сделать ни кто не запрещает.
Каждый делает для себя. Одному нравится арбуз, а другому свиной хрящик. Я выбрал решение одно, вы сделаете по другому. Кто-то сделает по третьему.
+
avatar
+5
я как-бы даю хороший и правильный совет. но если нет желания прислушаться — то ладно, чо уж. только и на всеобщее обозрение не стоило тогда выкладывать.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 15:18
0
только и на всеобщее обозрение не стоило тогда выкладывать
Ну почему же. Если вам не нравится, то значит и другим не нужно?
А совет хороший, ни кто не спорит. Кто будет повторять, обязательно примут к сведению.
+
avatar
+2
суда по плюсам к моему комменту — 30 человек придерживаются примерно того же мнения что и я. вероятно, оно правильное ;)
и тут вопрос не «нравится-не нравится», а как делать правильно, по уму. так вот по уму — для питания устройства с потребляемым током в 1-2мА нет ни малейшего смысла использовать внешний БП и встроенный преобразователь напряжения. тем более что данное устройство — источник эталонного напряжения. одна или две 23А батарейки сэкономят и время и деньги.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 16:20
0
Все думали, что земля плоская. :))
Ни малейшего смысла нет в том, чтобы часы на стекло в ванную на присосках клеить, но ведь некоторые это делают. Правда? :))
А вот иметь внешнее питание, как раз смысл есть. Это мое имхо и я вам его не навязываю.
+
avatar
+3
в чем преимущество внешнего БП + внутренний преобразователь перед одной батарейкой?
+
avatar
  • Gitik
  • 15 февраля 2017, 16:17
0
Преимущество чисто для меня, для других его может не быть. 1. Это наличие большого количества БП, оставшихся с давних времен с соответствующим разъемом на разные номиналы напряжений, которые всегда под рукой. 2. Как на зло отсутствие нужной батарейки в нужное время и как следствие невозможность воспользоваться устройством. 3. Батарейки типа крона дорогие. Покупать их по 2 штуки ломает. А дешевые — хлам, 3-6 месяцев и в помойку. 4. Мне просто так захотелось. Не люблю ни чего на батарейках. 5. Еще не придумал.
+
avatar
0
данное устройство потребляет 1 (ОДИН) милиампер. и используется хорошо если час в году. одна батарейка от пульта, типа 23A стоит дешевле чем использованный преобразователь, и хватит её… да навсегда её хватит. и она обеспечит то самое чистое питание. а насчет дороговизны крон… ну я прям и не знаю…
+
avatar
  • wwest
  • 16 февраля 2017, 13:59
0
После просмотра тестирования зарубежным автором подобной микросхемы, на серьёзном оборудовании, микросхемы гораздо лучшей точности а не J!!!
Где наибольшее соответствие напряжения с бумажкой было на напряжении 19-21 вольт питания а НЕ 12-15 вольт.Я поставил 2 дешёвые батарейки от пультов типа 23А на 12в, суммарно 24 вольта и ЗАБЫЛ о них лет на 5-6.:)))
Обошлось на 10 лет дешевле импульсной повышайки= батарейки и БП.А уж о стабильности постоянного тока и говорить не приходится.
И всё это влезло в прозрачный корпус от аудиокассеты СОНИ.
+
avatar
  • demonk
  • 16 февраля 2017, 14:55
0
А я 2 севшие за несколько лет в мультиметрах кроны приспособил — и специально тратиться не надо, и еще послужат немало при таком потреблении и просадка напряжения не страшна.
+
avatar
  • demonk
  • 13 февраля 2017, 12:53
+3
Электролит для фильтрации иголок 1,2 МГц и амплитудой в целый вольт абсолютно не имеет смысла. Тут керамику и дроссель надо. А лучше — батарейку.
У Кирича, вон электронная нагрузка от такого преобразователя с ума сходила. А тут схема претендующая на точность.
+
avatar
  • Gitik
  • 15 февраля 2017, 16:30
-2
Нет никаких иголок амплитудой целый вольт. Керамика уже и так стоит на плате рядом с микросхемой.
Я не знаю, что там у Кирича сходило с ума, но, думаю, вы путаете разные вещи. Для информации — качество фильтрации зависит не только от величины номиналов элементов в фильтре, но и от величины нагрузки, в данном случае она крошечная. Читайте учебники в этом направлении.
Показания мультиметра стоят как вкопанные на всех 3-х знаках после запятой и ни чего с ума не сходит.
Дросселек, безусловно, поставить можно между платами для «надежности», но мне пока и так хватило.
+
avatar
  • demonk
  • 15 февраля 2017, 17:12
+3
Вот в этом обзоре исследование преобразователя. Амперметр электронной нагрузки глючил от пульсаций уже на 20мА.
Керамика стоит рядом с микросхемой, на длинной узкой дороге, а должна стоять — рядом с выходом. На такой частоте индуктивность и сопротивление дороги уже приводят к тому что кондер ни фига не фильтрует. Сам смотрел осциллографом и допаивал керамику на выход.
Мультиметром такое мерить бессмысленно, он иголки проинтегрирует, а вот питаемая схемка может и возбудиться.
+
avatar
0
ну и нахрена крошечной нагрузке внешний, тем более импульсный блок питания? именно эти самые иголки на крошечной нагрузке могут ой как повлиять. это мощная нагрузка их стерпит, а крошечная может и неадекватно себя повести…
+
avatar
  • SERG27
  • 11 февраля 2017, 23:14
+6
Крышечек для кнопок пока нет. Как получу, сразу поставлю
советские электролиты К50-6- отличные поставщики крышечек и ручечек. подобрать диаметр, припаять проводки, накрыть кастрюлей и всунуть в розетку. импортные не пойдут- они не умеют так красиво разбираться. :)).
+
avatar
  • Shmoky
  • 12 февраля 2017, 02:08
0
советские электролиты К50-6- отличные поставщики крышечек
— где купить можно?
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:53
+1
в мусорном баке продают на каждом углу
+
avatar
  • SERG27
  • 12 февраля 2017, 09:21
0
любая свалка радиодеталей. чем старше- тем лучше.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:26
0
советские электролиты К50-6- отличные поставщики крышечек и ручечек. подобрать диаметр, припаять проводки, накрыть кастрюлей и всунуть в розетку. импортные не пойдут- они не умеют так красиво разбираться. :)).
Такие давно уже все разобрал. :)) Остались только китайские, но они не по феншую.
+
avatar
  • fb03
  • 11 февраля 2017, 23:33
+8
На любой светлый фон получаются прекрасные декали при помощи обычного лазерного принтера и скотча. Распечатываете на обыкновенной бумаге необходимые надписи и клеите сверху скотч, очень хорошо прокатав. Потом вырезаете ножницами слово или что там у вас по контуру и бросаете в плошку с тёплой водой минут на 10-15. Когда бумага полностью пропитается, берёте будущую наклейку и скатываете пальцами раскисшую бумагу, как козявки. Всё, на скотче остаётся тонер и можно лепить. Клеевой слой в значительной мере смывается вместе с бумагой, но как ни странно, наклейки держатся намертво, видимо потому что лепятся мокрыми. Таким способом я делал декали на раму велосипеда и по прошествии лет, дождей и грязи все наклейки на месте.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:29
0
Какая оригинальная идея. Будет время, обязательно попробую. Единственно, боюсь со временем будут края отставать и закручиваться вверх у скотча.
+
avatar
  • Leha_40
  • 11 февраля 2017, 23:41
+2
DYMO отличные наклейки с надписями. Черкните в личку напечатаю и отправлю. Безвозмездно.
+
avatar
  • Trjam
  • 13 февраля 2017, 00:58
0
С годами клей тоже высыхает и наклейки отваливаются.
+
avatar
  • EVS
  • 11 февраля 2017, 23:49
+3
На фотографиях все видно. Комментарии излишни.
Комментарии все-же не помешали бы.
Точность установки для 584J — от 4.985 до 5.015V. То ли источник на самом деле в плюсе до 5.015 и в минус на 0.015 врет мультиметр, то ли все наоборот, то ли все в нулях — ну совершенно непонятно.
+
avatar
  • Grey_P
  • 11 февраля 2017, 23:50
+1
Пришлось клей смывать ацетоном и затем шкурить.
вообще следы от скотчей и прочих липучек, тем более на пластике, смывают ни в коем случае не ацетоном. а чистым бензином типа Галоши. Тогда бы и шкурить не пришлось.
Инфотрмация об ИОНе интересна.
+
avatar
0
бензин оже может растворить пластик. только подсолнечное масло.
+
avatar
  • Grey_P
  • 12 февраля 2017, 11:01
0
А вы попробуйте. Галоша — точно не растворит. Проблемы могут быть только с автомобильным топливом при условии использования в нём некоторых присадок.
Попробуйте. Все наклейки и грязь от скотча — именно чистым бензином.
+
avatar
0
пробовал. зависит от пластика. как правило след остается. а вот от подсолнечного масла — нет.
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 11:34
0
В плане масла, имхо, лучше жидкие минеральные масла.
Типа «Для смазки швейных машин», трансформаторное, веретенное и т.п.
Еще можно силиконовое, но, в этом случае, главное не переборщить с количеством…
Такие компоненты как раз и применяются в качестве основ различных очистителей и освежителей пластика.
+
avatar
0
вот не уверен я. ИМХО нейтральнее подсолнечного разве что силикон. минеральные всё же из нефти, хез что там будет.
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 11:30
+2
За 35 лет практики ни одной вещи из пластика не испортил Калошей.
Только надо быть предельно осторожным с резиновыми элементами и с надписями.
+
avatar
0
и зачем эта предельная осторожность, когда есть масло? потом спиртом стёр и всё.
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 12:01
+5
Да, Вы правы!
Подсолнечное масло, особенно не рафинированное, с ароматом — вещь! Да и про спирт — тоже тема!
Еще бы к этому лучка с селедочкой! :)
+
avatar
  • Grey_P
  • 12 февраля 2017, 12:03
+2
Меня удивляет ваш фанатизм. Борщ кушать вилкой — это ваш метод :)))
Хотя да, после масла всё, цуко, блестит, как у кота колокольчики… а это главное. Неважно. что масло тоже отмывать придётся. :)))
+
avatar
0
дык масло потом спиртиком на раз. просто и безопасно. или вообще фэйри каким, если коробочка без начинки.

а насчет фанатизма — дык в своё время перепробовал разные способы, у масла — реально меньше всего недостатков.
+
avatar
  • Ruaz
  • 12 февраля 2017, 16:07
+1
Оптимально все же вазелиновое масло. Оно же минеральное.
+
avatar
0
ну вазелиновое может быть. у меня просто минеральное масло больше с автомобильным ассоциируется ;)
+
avatar
  • Ruaz
  • 12 февраля 2017, 20:01
+1
У меня раньше тоже. А в процессе изучения темы подбора масла для изготовления масловоска и покрытия дерева открыл для себя лампадное/минеральное/вазелиновое. Запаха нет, в олифу не превращается, текучесть весьма высокая. Оттирать всяческие следы клея и красок очень даже. И цена 50-80 рублей за литр.
+
avatar
  • MS51
  • 15 февраля 2017, 12:39
0
Во-во, точно…
И отмывать Уайт-спиритом; он же нефрас-С4-155/200 или растворитель Стоддарда — бензин-растворитель, смесь жидких алифатических и ароматических углеводородов, получают прямой перегонкой нефти иногда с дополнительной гидроочисткой. Также известен как нафта, в Австралии — как shellite. Уайт-спирит применяют главным образом как растворитель в лакокрасочной промышленности, для разбавления масляных красок, алкидных эмалей и лаков, мастик на основе битума и каучука. Хорошо растворяет все нефтяные фракции, растительные масла и жиры, органические соединения серы, кислорода и азота.
Хотя уайт-спирит обычно не продаётся в качестве топлива, но вполне может быть использован как альтернатива керосину для переносных печей, поскольку это — всего лишь лёгкий сорт керосина…
Да, самое главное, уайт-спирит пластмассу не жрЁт!!!

Было дело, в лихие девяностые я его в бензобак заливал. И ездил. Но только вместо 76 бензина.
+
avatar
  • mzr910
  • 12 февраля 2017, 00:03
+4
dc-dc к ион не кошерно, кошерно батарейки или литий
+
avatar
  • BETEP555
  • 12 февраля 2017, 00:36
0
литиевую батарейку!
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 02:19
0
в Linear Technology считают, что не всегда
картинка из даташита на LT1021

+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 06:15
+2
Поставил батарейку от автомобильного пульта. (12 вольт) Тем более что для выходного 10 вольт достаточно питания 11 вольт. Потребляемый ток 1 ма. Хватит на много лет. Ни сетевых блоков питания, ни преобразователей (та ещё бяка для этого прибора), Вот тут подсмотрел (правда, цена не божеская, поэтому брал как у автора). aliexpress.com/item/New-Arrival-AD584-4-Channel-High-Precision-Voltage-Reference-Programmable-Module-With-Four-Programming-Terminals-Module/32769981838.html
+
avatar
0
с перемычками жутки неудобно. есть же с переключателями. и у меня и у Кирича обзоры были.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 10:15
+1
от это правильно, чуток отогнуть контакты на плате и вуаля.

+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 11:39
0
12 вольт вроде маловато для полного раскрытия потенциала микросхемы.
+
avatar
0
работает тем не менее. хотя лучше 15 конечно.
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 11:57
0
И 10 вольт выдает без проблем? Проверяли?
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 12:06
+1
а с чего бы ей не работать?

+
avatar
0
проверяли.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:25
-1
По даташиту достаточно 1 вольта превышения.. Проверено, работает.
+
avatar
  • norman63
  • 13 февраля 2017, 17:47
0
Может я не тот даташит изучал?
(Кстати нашел их разных как минимум две штуки)
Где там такие ценные сведения, насчет превышения на 1 вольт?
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 12:00
+1
ну, в даташите приводится рекомендация Vin = Vout + 2.5V только для токов >= 10мА
насчет потенциала микросхемы я Вас умоляю от 12В она тоже боль-мень работает
+
avatar
  • norman63
  • 12 февраля 2017, 12:04
0
Про ток упустил из виду. Спасибо!
Тогда попробую ограничиться одним элементом A23.
+
avatar
0
не, ну тут как-бы непринципиально, можно и пару батареек впереть, ссылка на холдеры и на двойные и на одиночные есть в комментах.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:26
0
А можно и 4. По две в параллель и последовательно.
+
avatar
0
можно. но смысла совсем никакого нет. а две последовательно — возможно и есть, если нужен ток максимальный.
+
avatar
  • wwest
  • 16 февраля 2017, 14:09
0
Для точности по ДАТАШИТУ 12в НЕ достаточно.Минимум 15в, МИНИМУМ!!!
Оптимальная точность 19 вольт.
Выдавать то она выдаёт 10в на ТАКОМ приборе, а вот на более точных и дорогих стационарных приборах уже даёт ЗАМЕТНУЮ погрешность.
+
avatar
  • sls
  • 16 февраля 2017, 14:44
0
поверенный два месяца назад флюк 8508A считает, что в диапазоне 11.4-16В входного у моего экземпляра 584lh напряжение на выходе растет на ~60мкВ, чем можно пренебречь.
более точного и дорогого в близкой доступности нет, только этот бюджетник.
+
avatar
  • Gitik
  • 16 февраля 2017, 17:03
0
Оптимальная точность 19 вольт.
Можно и 19В поставить. Всего-то подстроечник подкрутить.
На сколько я понял, у него можно получить любое опорное напряжение, не только из фиксированной линейки. В том числе и более 10 вольт.
+
avatar
+3
Для любителей мыть платы. Да, я не отмыл канифоль. Я всегда так делаю. Еще ни одна плата не сгнила.
ну это как вопрос личной гигиены =)
да и дело то даже не в том что что-то сгниет а в отсутствии или присутствии чувства красивого… хочется чтоб устройство выглядело не только снаружи ну и внутри =)
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:58
0
Ну если надёжно делать, то во внутрь заглядывать никогда не придётся. А если ненадёжно, то и красота не поможет
+
avatar
  • VladM
  • 12 февраля 2017, 07:39
+1
Да дело не в красоте. Просто неотмытые платы с элементами на ВЧ и СВЧ, а также с малыми рабочими и сигнальными токами могут или вообще не заработать или сбоить. В данном случае пофиг.
+
avatar
  • islera
  • 12 февраля 2017, 01:16
0
Недавнее про аналогичный ион, чтоб не потерялось.
+
avatar
  • islera
  • 12 февраля 2017, 14:14
0
mysku.ru/blog/ebay/49153.html
ссылка не вставилась, исправляю
+
avatar
0
тогда уж и первый вариант таких девайсов, ИМХО самый толковый. тут нет явно лишнего лития и преобразователя — если не планируется прям производственное применение, то батарейка 23А самое то, её хватит на ГОДЫ. тут нет неудобных перемычек, но есть переключатель. гнёзда тут под щупы мультиметра и очень удачно/удобно расположены.
по факту два минуса: отсутствие корпуса и отсутствие нормального крепежа для батареи. ссылки на холдеры в теме есть. ;)

ну и подорожали они, конечно. я брал за 6.5 или около того, сейчас уже минимум 8. но хоть бумажка с измерениями более-менее честная вроде.
+
avatar
  • moyemail
  • 12 февраля 2017, 01:21
0
— не совсем вкурил, зачем нужен Step-UP, если
На вход можно подавать от 4,5В до 30В.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 02:21
0
для напряжений 5, 7.5 и 10В
+
avatar
+1
так разумнее подать на вход сразу 12В, чем повышать, не? мало того, с учетом того как редко данное устройство используется и какой маленький у него потребляемый ток — батарейка от пульта сигналки тут самое то.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 10:30
0
разумнее, конечно
но не всегда 12В под рукой, вот и приходится изобретать велосипед
+
avatar
0
ну я хез. можно подумать что это устройство приходится использовать как-то внезапно в чистом поле, где 12В нету. как-то натянуто.
+
avatar
0
Mad skillz!
+
avatar
  • Shmoky
  • 12 февраля 2017, 02:11
-3
Ааааа… зачем для домашних условий знать сколь показывает прибор? 4.999 или 5.001? Вот лично мне пофиг от слова вообще. Ибо мне хватит первых двух цифр. 5.0 ( 5.1 тоже устроит). И — если у меня все 8 приборов от типового БП показывают одинаково первые 3 знака — меня это более чем устроит. Как и 93 % местных читателей.
+
avatar
+7
Ибо мне хватит первых двух цифр. 5.0
Извините, а причем тут вы? :)
Как и 93 % местных читателей
А они об этом в курсе?
+
avatar
  • Eeyore
  • 12 февраля 2017, 06:28
0
Вообще-то вопрос резонный. Я тоже не могу найти применение калиброванному до 3го знака вольтметру дома.
+
avatar
+2
Так я ж говорю, у всех задачи разные. У меня сейчас 6.5 разрядов дома, потому как перестало хватать 4.5 разрядного
+
avatar
  • Eeyore
  • 12 февраля 2017, 19:28
-1
Именно ответы как Ваш я и имею в виду. Перечисляете разряды, а зачем они нужны- неизвестно.
+
avatar
+4
я могу привести простой пример, который, думаю, покажет как минимум отношение некоторых людей к приборам. у меня есть два одинаковых тестера, купленных в разное время (на самом деле тестеров гораздо больше, но не суть). так вот они отличались по показаниям на пару соток, кажется. при этом оба прибора «в классе», но бесит именно то, что они показывают по-разному. можно сделать одинаково, но неясно кого к кому приводить.

лично я считаю это ДОСТАТОЧНОЙ причиной для приобретения такого вот ИОНа и калибровки всех тестеров для отображения максимально одинаковых значений.

далее. для работы мне нужно измерять напряжения с высокой точностью, скажем тот же расходомер воздуха должен показывать 0.98-1.02 и для проверки точность тестера должна быть лучше 0.5%. и эта проверка — она проводится и простыми автовладельцами, и для неё нужен или очень точный по параметрам тестер, или хотя бы нужно убедиться что он способен на соответствующую точность.

с учетом того, что типично цифровики имеют +- пару знаков последнего разряда — это имеет смысл.
+
avatar
  • Eeyore
  • 12 февраля 2017, 21:50
0
На «пару соток»- чего?
Датчик в Вашем примере требует определенной точности, хотя я подозреваю, что в случае неисправности напряжение будет отличаться от номинального весьма прилично.
+
avatar
+1
а я подозреваю, что при допуске 0.98-1.02 и прибором с 1%+2 разряда точности можно легко приговорить исправную деталь.

а на «пару соток» — это на пару сотых вольта. скажем вместо 2.500 — 2.486, или вместо 7.497 — 7.484. прибоор «в классе», как заявили тутошние метрологи, но точность такая лично меня не устраивает.
+
avatar
  • Eeyore
  • 13 февраля 2017, 19:36
0
Я иногда почитываю ваш блог в ЖЖ- познавательно, мне нравится ваш подход к диагностике. Действительно ли бывают датчики, которые могут выдать скажем 0.96В вместо 0.98 и нарушают работу двигателя?
+
avatar
0
как правило начинают завышать. скажем 1.07 — и уже лови проблемы.
+
avatar
0
зачем они нужны- неизвестно
Так понятно, что вам неизвестно))
+
avatar
  • Eeyore
  • 13 февраля 2017, 07:14
0
Не томите- рассказывайте.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 15:46
+5
Зачем пристал к человеку?
Измерительный прибор подразумевает собой на порядок большую точность, чем измеряемый параметр. Если надо измерить с точностью до 0,1, то надо иметь прибор с точностью 0,01. Если надо измерить с точностью 0,01, то надо иметь прибор с точностью 0,001. И так далее.
Если нужно измерить напряжение 1В с точностью 1%, нужен вольтметр с разрешением 0,01. А что бы проверить такой прибор, нужно уже три действующих разряда.
Это если тебе на самом деле нужно объяснение, а не просто потролить.
Где там желающие минусы понаставить, вылезайте!
+
avatar
  • Eeyore
  • 13 февраля 2017, 19:29
-1
Я не знаю, что это такое, но точно не ответ на мой вопрос.
+
avatar
+1
рассказывайте
Ну, например, недавно воспользовался возможностями мультиметра, что бы подобрать два шунта 10мОм с точностью 0.1%. Заодно и кельвин щупы купил наконец. Чуть ранее делал калибратор на 500v, тоже точность мультиметра была нужна. Вы к чему спрашиваете? Если кому-то не нужно, это не значит, что не нужно другим
А еще я им более простые мультиметры калибрую
+
avatar
  • Eeyore
  • 13 февраля 2017, 19:27
0
Спасибо. Спрашивал потому, что интересно, а в обзоре не написано. Как правило, люди указывают назначение необычных гаджетов. Например, сегодня был обзор драйвера шагового мотора, и авто написал- для сборки станка ЧПУ.
+
avatar
  • wwest
  • 16 февраля 2017, 14:20
+1
А я РЖУ с так называемых оверклокеров и прохфесиональных тестеров-журналистов (зарабатывающих на этом лохотроне деньги), разгонщиков процессоров, когда они измеряют напряжение на ЦП встроенными программами И тестерами типа МУ-64.Это всё равно что пальцем.
На некоторых дорогих материнках ДАЖЕ есть выведенные на край платы контакты для замера сверхнизких напряжений с точностью до 4 знаков.Только мне всегда не понятко для КОГО это если ИМ нечем мерять???:)))
Ну про заряд лития и полимерных это уже банально.Обычным тестером мониторить бесполезно.
+
avatar
  • Eeyore
  • 16 февраля 2017, 21:54
0
Да, точно. Меня тоже всегда насторживали напряжения с точностью до миливольта- врядли простенький АЦП, встроенный в чип совсем иного предназначения будет столь хорош.
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 05:59
+1
94 процента. Меня тоже посчитайте
+
avatar
  • infino
  • 12 февраля 2017, 02:21
0
Как и сказали выше, самое главное это бумажка с сделанными измерениями на поверенном приборе.
Есть смысл сделать это самому, главное найти где.
+
avatar
  • Shmoky
  • 12 февраля 2017, 02:28
-1
Есть смысл сделать это самому,
— чтобы знать на акуме не 12.22335, а 12.22345 :))?
+
avatar
  • infino
  • 12 февраля 2017, 14:04
+2
Покупая изделие с заявленной точностью, надо знать эту точность, а не измерять просто в «попугаях».
А сейчас вы не можете с уверенностью сказать, правду показывает ваш прибор, или врет на 10 милливольт, а то и более.
Если вам это не важно, то и смысл в точном источнике напряжения никакого нет.
+
avatar
  • vovand
  • 12 февраля 2017, 05:39
+6
Кнопки я делаю из транзисторов КТ342, стачиваю выводы и все. Из крышки прибора не выпадает.
+
avatar
  • k_sashka
  • 12 февраля 2017, 05:53
0
и наклейки на прибор тоже так рисуете? :)
+
avatar
  • vovand
  • 12 февраля 2017, 09:23
+2
5 утра, воскресенье — что, кульман тащить? Кому интересно, тот поймет.
А наклейки делаю переводным шрифтом, купленным ещё в 1986 году в Химках. Кто собирал усилители в те времена в Москве, знают о чем я говорю. Туда все ездили за шрифтами.
+
avatar
0
Так уже за 30 лет высохнуть должны, неужели еще держаться?
+
avatar
  • skif31
  • 12 февраля 2017, 06:01
0
а разбираете транзисторы, как конденсаторы — накрыть кастрюлей и в розетку?
+
avatar
  • vovand
  • 12 февраля 2017, 09:24
+1
Транзистор разбирать не надо, только сточить ножки надфилем ровно.
+
avatar
  • SERG27
  • 12 февраля 2017, 09:36
0
транзисторы в металле, в частности МП 39-42 разбираются нагревом, даже на свечке. но выход- процентов 30.- чаще полностью не «раскрываются» хотя при определенной аккуратности можно «дораскрыть». :)
+
avatar
+4
Кнопки из обычных 5 мм светодиодов можно делать.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:30
0
Нужно сжечь или можно так ставить?
+
avatar
  • Bird1833
  • 12 февраля 2017, 11:53
0
По поводу надписей вижу несколько вариантов первый самый лёгкий берем печатаем лист бумаги отрезаем полосу +- в размер можно не целится клеим полоску на двухсторонний скотч без подложки сверху клеим прозрачный скотч, после этого кладем наш бутерброд на фанерку берем канцелярский нож и линейку и режем уже все в размер в принципе получается крайне дешевый аналог самоламинирующейся самоклейки который не нужно искать.
Вариант два бумага для термопереноса та что используют для ЛУТ увы не знаю возможно закрепление тонера на пластик.
Третий нанести надписи фоторезистом.
Сам хочу освоить надписи по алюминию анодированому атмосферостокие.
+
avatar
0
фоторезист под сомнением. как-бы пластик не пожелтел от УФ… ну и плюс если листовой для плат — то он боится щелочей, соответственно не помыть потом. а если маску брать — то я бы хотел ссылки на недорогую листовую маску ;) ОЧЕНЬ давно хочу.
+
avatar
  • k_sashka
  • 12 февраля 2017, 12:13
0
из листовых особого выбора нет, DYNAMASK 5000, 1метр — 1500р
+
avatar
  • Bird1833
  • 13 февраля 2017, 14:25
0
Некоторым даже нравятся с фоторезистом… Особенно на металлических поверхностях, но это очень на любителя, скорее от уф с окошка он выцветать сам начнет, ну а если для данных целей использовать жидкую маску?
+
avatar
0
нормальная жидкая маска — она двухкомпонентная. соответственно, даже если её запихнуть в баллончик аэрозольный — то у неё довольно малое время жизни. и нужно конкретно этим всем заниматься и регулярно её использовать. сухие резисты и маски хороши тем, что они могут и «полежать».
+
avatar
  • Bird1833
  • 13 февраля 2017, 15:30
0
Ну а чем плохи однокомпонентные с уф отверждением?
+
avatar
0
потому что двухкомпонентную наносишь ровным слоем, сушишь, потом засвечиваешь. а однокомпонентную нужно засвечивать не высушивая. как при этом приложить шаблон и обеспечить равномерный слой маски — я вообще не представляю.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:36
0
Делаю как в ЛУТ, на полминуты в слабый свежий раствор хлорного железа (фон серый матовый, надписи блестят после смывки тонера) или в раствор каустика (едкий натр), надписи блестят на белом матовом фоне. Если нужно блестящий фон и матовые надписи, печатаете негатив.
+
avatar
  • Bird1833
  • 13 февраля 2017, 14:32
0
В случае пластикового корпуса я подразумевал оставить надписи из тонера.
В упомянутом вами варианте надпись протравится но там много но, первый вопрос какой вы используете метал?
Насколько явная надпись? Как с стойкостью если использовать на улице? Ведь даже надписи на ножах через год с лупой искать нужно.
Слышал про технологию где ключевой смысл в анодированом именно алюминии, накатывают фоторезист, просвечивают, заливают органическим красителем и после этого заготовку проваривают в растворе в результате краситель остается в порах покрытия, а сверху закрывается оксидной пленкой алюминия и потому не страшна ему никакая погода.
+
avatar
  • triak
  • 12 февраля 2017, 11:59
0
На e-bay есть интересные версии этой платки.
+
avatar
0
Кнопки стоят с независимой фиксацией, а что будет если все три нажать, или еще как то там, правда такие с зависимой фиксацией найти тяжело.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 01:44
0
Именно такая мысль меня терзала все время. Кнопки с зависимой фиксацией есть где-то в закромах в гараже. Но они советские и большие. Пусть такие стоят, маленькие. Взорваться небось не взорвется.
+
avatar
  • shuichik
  • 12 февраля 2017, 12:05
0
Наклейки смываю этим allegro.pl/zmywacz-do-etykiet-spray-label-off-ag-300ml-i6701697324.html
Воняет, правда, аццким керосином, но попшикал, подождал минуту-две, наклейка стала прозрачной, потянул за краешек — чисто…
А говорят, что есть такая-же дрянь, но с запахом цитрусовых… (мечтательно).
+
avatar
0
А где злотые брать?
+
avatar
0
там же где и баксы — в обменниках ;) другое дело что аллегро — это такой «внутренний» аукцион, не факт что про вышлет за границу, а если выглет — то цена может заметно измениться.
+
avatar
  • k_sashka
  • 12 февраля 2017, 12:15
0
вот с апельсиновым запахом — www.chipdip.ru/product/label-off-200ml
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:42
+1
Есть в аптеке лекарство — Димексид. Стоит 50 р 200 грамм. Смывает на ура, пахнет водой. Кстати, им же отмываю пену монтажную и пистолет мою. Растворяет даже старую засохшую и даже на штанах. Другие доступные растворители не берут. Недоступные не пробовал. Нет доступа.
+
avatar
0
в перчатках работаешь с ним, я надеюсь? а то он очень лихо вводит в организм то что растворяет.
+
avatar
  • Gitik
  • 13 февраля 2017, 09:24
0
Димексид. Стоит 50 р 200 грамм. Смывает на ура, пахнет водой. Кстати, им же отмываю пену монтажную и пистолет мою. Растворяет даже старую засохшую и даже на штанах.
Он еще и для роста волос используется.
Срочно иду покупать. Даже не столько для клея от скотча, сколько для отмывания монтажной пены. А если лысеть начну, тоже пригодится.
+
avatar
  • sls
  • 12 февраля 2017, 13:10
0
насчет названия обзора — более корректно будет «источник образцового напряжения»
+
avatar
  • wwest
  • 16 февраля 2017, 14:28
+1
НУ какого же ОБРАЗЦОВОГО с буквой J
и без поверочного листа напряжений ?????
У него разброс с завода ±30 мв, пол стула.
С буквой Н, в 6 шесть раз точнее ±5мв, даже БЕЗ бумажки.
+
avatar
  • sls
  • 16 февраля 2017, 14:37
0
ок, тогда а опорное в ём на чего опирается или опираемо чем будет? :)
+
avatar
  • Cherenok
  • 12 февраля 2017, 18:12
+5
А я сделал корпус из кнопки для беспроводного звонка. Как раз он питался 12 вольтовой батарейкой 23A.

Как звонок выглядел до переделки.




А вот и ИОН. Китайцы плату комплектуют пластинчатыми контактами. И меня до сих пор мучает вопрос, как же нужно запаять эти контакты на плату, чтобы можно было бы поставить батарейку.



Дальше схема была срисована. В спринте по контуру старой платы, с небольшими упрощениями, была разведена новая. В корпус звонка светодиод не вписывался, и был выкинут из схемы. А переключатель питания был заменен тактовой кнопкой. Дальше напильником обточил плату, чтобы задняя крышка закрывалась. Пайка разъемов была достаточно геморная, пришлось подгонять пайку, чтобы разъемы не были слишком тугими для щупов, и нормально удерживали их. Сборка получилась нетехнологичная. Чтобы разобрать приборчик, нужно отпаять переключатель, потом его ноги выдавить из отверстий в плате. И только после этого плату можно достать. Но это плата за миниатюрность.



+
avatar
  • gaudin2
  • 12 февраля 2017, 19:16
0
Коробка оказалась с условным дефектом — продаван наклеил огромную липкую наклейку от которой остался нестираемый след от клея. Пришлось клей смывать ацетоном и затем шкурить.
Поздравляю, тоже с этим столкнулся, берется горячая вода + мягкая кухонная губка, все смывается без порчи покрытия.
+
avatar
  • skif31
  • 13 февраля 2017, 02:46
0
меланиновой лучше.
+
avatar
+1
Пользуюсь Нормальным Элементом химического типа. Напряжение ЭДС выдаёт только одного номинала, зато не врёт по определению. Вещь редкая, согласен. Берегу.
+
avatar
  • vlad1955
  • 13 февраля 2017, 17:05
0
Вот дешевле ebay.com/itm/291951353765

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.