Авторизация
Зарегистрироваться

Подсветка для сверлильной стойки Proxxon MB 140/S (Proxxon MB 140/S drill stand light)


реализовано опираясь на www.instructables.com/id/Proxxon-MICROMOT-drill-stand-MB-140S-Light/ данную статью, из него же взяты общие размеры

в связи с увлечением электроникой и периодическим изготовлением печатных плат, возникла необходимость точно сверлить отверстия. делать это с верхним светом нереально, а боковой свет дает тени. в итоге было принято решение сделать свой вариант подсветки, так как была интересна регулировка яркости и плавное включение и переключение режимов

первым делом был сделан набросок будущей платы и куплены все компоненты, которых не было в наличии


после чего был собран набросок кода (спасибо моему товарищу Chocolate Jesus, который помог заставить этого франкенштена работать), который будет управлять этим безобразием и проверен на макетке

после чего был зашкурен и обезжирен текстолит и распечатан рисунок на термотрансферной бумаге


после остывания бумага очень аккуратно снимается с текстолита как всегда с кусками рисунка


после чего рисунок реставрируется с помощью разноцветных черных маркеров


травится в перекиси водорода, лимонной кислоте и соли, после чего смывается тонер ацетоном


лужение делается сплавом розе в воде с лимонной кислотой. для удаления излишков олова используется силиконовая лопатка


отверстие под патрон высверливается, после чего шлифбумагой на цилиндре или конусе разрабатывается


готовая плата


компоненты установлены


чтобы не было задержки с запуском скетча, код залит без бутлоадера через клещи и плату USBasp


плата приклеена на двусторонний скотч на вспененном основании


пример работы. за счет светодиодов по периметру не дает теней и всегда видно куда сверлишь


пример работы на видео


питается это чудо от 5v
первый режим 0.29a
второй режим 0.15a

в проекте использовано:
attiny85 (из digispark)
10k резистор на первый пин

k3918 мосфет
1k резистор на затвор
4.7k между затвором и истоком

3528 светодиоды нейтральные (из старой лампы) 12шт.
68r резисторы 12шт.

10k резистор на кнопку
s4 диод (из digispark)
SMT 3X6X3.5 кнопка
micro usb 5p female ab type разъем питания

в виду малого энергопотребления самой тиньки и повышающего dc-dc конвертера 5v планируется перевод на автономное питание от 18650 которая отлично прячется в полости стойки

эскиз платы


light.ino
const int button = 2;
const int led = 4;
byte ledState = 0;
boolean currentState = LOW;
boolean lastState = LOW;
boolean fadingState = false; // determines whether the LED needs to be turned on or off
const int fadingDelay = 5;  // the speed of LED fading (higher value = slower)
int lastStateCheck;
 
void setup()
{
  pinMode(button, INPUT);
  pinMode(led, OUTPUT);
  lastStateCheck = -1;
}
void loop()
{
  currentState = digitalRead(button);
  if (currentState == LOW) lastState = LOW;
  if (currentState == HIGH && lastState == LOW)
  {
    ledState++;
    delay(175);
    lastState = HIGH;
  }
  switch (ledState)
  {
    case 0:
      {
    if (ledState != lastStateCheck) {
   if (fadingState == false) {
    // turn on the LED
     for (int i = 0; i <= 255; i += 5) {
    analogWrite(led, i);
    delay(fadingDelay);
     }
   }
    lastStateCheck = ledState;
    }
    break;
      }
 
    case 1:
      {
    if (ledState != lastStateCheck) {
   if (fadingState == false) {
    // turn on the LED
     for (int i = 255; i >= 125; i -= 5) {
    analogWrite(led, i);
    delay(fadingDelay);
     }
   } 
   lastStateCheck = ledState;
    }
        break;
      }
 
    case 2:
      {
    if (ledState != lastStateCheck) {
   if (fadingState == false) {
    // turn on the LED
     for (int i = 125; i >= 0; i -= 5) {
    analogWrite(led, i);
    delay(fadingDelay);
     }
   } 
   lastStateCheck = ledState;
    }
        break;
      }
 
    default: //
      {
        ledState = 0;
      }
  }
}
Планирую купить +18 Добавить в избранное +59 +105
свернуть развернуть
Комментарии (168)
RSS
+
avatar
+42
>разноцветных черных маркеров
))))
+
avatar
  • svlvenok
  • 18 февраля 2017, 20:09
0
Тоже мозг завис. Разноцветные чёрные это как? :-)
+
avatar
  • Delanet
  • 18 февраля 2017, 21:50
+18
Так же как и семь строго перпендикулярных красных линий.

+
avatar
  • tca
  • 19 февраля 2017, 00:34
0
В семимерном пространстве легко рисуется семь перпендикулярных линий.
+
avatar
  • LMW
  • 19 февраля 2017, 01:16
+10
Что интересно — задача имеет-таки решение даже без многомерного пространства
+
avatar
  • tca
  • 19 февраля 2017, 01:34
0
Интересное решение :)
+
avatar
  • Pash
  • 19 февраля 2017, 13:25
0
А какже красный шарик в форме котёнка?
+
avatar
  • az113
  • 18 февраля 2017, 23:00
+1
А у них оттенки разные.
Подтверждаю.
Кстати, стойкость к травилке у них тоже от цвета и укрывистости зависит…
+
avatar
+5
Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет – черный © Генри Форд
+
avatar
  • Kartus
  • 18 февраля 2017, 21:18
+2
Дедуля Генри наверное в гробу как волчок крутится, от той радуги в которую пепелацы с его фамилией красят)))
+
avatar
  • Delanet
  • 18 февраля 2017, 21:53
+1
Лежит смирно, не крутится, ибо…
«Я никогда не стою, если имею возможность сидеть, и никогда не сижу, если имею возможность лежать». © Генри Форд
+
avatar
  • ggg
  • 19 февраля 2017, 13:45
0
«Учиться, учиться и учиться» и «Кузькину мать»- тоже он?
+
avatar
  • alex7575
  • 18 февраля 2017, 21:55
+2
Предположу, автор имел ввиду, что чисто черного цвета не существует, так как предмет имеющий такой цвет, был бы невидим. Шутка.
+
avatar
  • andd
  • 19 февраля 2017, 09:05
-1
«Мы покрасим Ваш автомобиль в любой цвет, главное чтобы он был черным» — Генри Форд, вроде бы
+
avatar
0
А при чём тут digispark? Только при том, что он послужил донором attiny85?
+
avatar
0
донор, именно так. разница в цене между тинькой и дигиспарком настолько незначительная, что выбор пал на последний
+
avatar
  • asdfgh
  • 18 февраля 2017, 20:09
+1
Хороший магазин на али. Часто в нем покупаю комплектуху.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2017, 20:09
+2
Не очень понятно, зачем и где тут контроллер Digispark
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:17
+23
Да, видимо пришло время, что уже просто подключить светодиоды без контроллера никак :(

Насколько я понял, контроллер управляет яркостью, хотя зачем там регулировка…
+
avatar
+1
именно так! особенно когда хочется чтобы оно не просто работало, а красиво и функционально
+
avatar
  • kalobyte
  • 18 февраля 2017, 20:31
0
что значит красиво? в твоем случае достаточно просто регулировать яркость
это делает любой светодиодный драйвер
а ты применил мелкасхему с 8кб памяти

что ты купил — это мост между усб и низкоуровневыми интерфейсами типа spi i2c
там есть 2 шим канала и чисто теоретически ты бы мог сделать регулировку яркости с компутера через усб
вот было бы точно красиво
+
avatar
  • Jet
  • 19 февраля 2017, 05:20
0
ога, тут яркостью рулить без контроллера никак, а вы ещё ПК прикрутить советуете)) На самом деле конечно из пушки по воробьям, но учитывая до какой планки китайцы опустили цену на подобные вещи — почему-бы и нет? Тем более что у меня после знакомства с одним из клонов, который пару раз переставал работать по УСБ (первый раз помогла перепрошивка бутлодера, второй раз пришлось снижать частоту с 16,5 до 16 мГц), сложилось впечатление что это всё отбраковка.
+
avatar
  • flymouse
  • 19 февраля 2017, 06:49
+2
Бутлоадер в лампочке!!! ААААА!
А ну и ладно больше работы нам программистам )
+
avatar
  • kalobyte
  • 19 февраля 2017, 14:24
0
сложилось впечатление что это всё отбраковка.
нет, это софтовый усб, который там работает на честном слове

там чисто аппаратно нет уст трансивера с его согласованием импеданса, так что работа его вообще не гарантируется и на чипсетах нвидиа были глюки
хотя я больше 12мгц не делал, но для этой платки у меня стоит прошивка от оригинального проекта littlewire.cc/
+
avatar
  • Serg32
  • 18 февраля 2017, 20:53
0
Функционал: плавный старт и два уровня яркости?
+
avatar
+2
да. мало? не проблема, каждый может сделать вариант под себя при желании
+
avatar
  • flymouse
  • 18 февраля 2017, 20:55
+4
Плавный старт — RC цепочка, 2 уровня яркости… эээ 2 резистора в этой RC цепочке с выключателем )
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:58
+8
Эх...., а ведь столько раньше делали вещей без микроконтроллера…
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2017, 21:17
+6
Да практически ВСЁ
+
avatar
  • Kartus
  • 18 февраля 2017, 21:20
+1
Ну вот и всё...)))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 18 февраля 2017, 21:43
0
«Ой, всё!» ©
+
avatar
  • Lubitel
  • 19 февраля 2017, 08:21
0
Да вспоминаю часы на 155 логике!
+
avatar
+1
ага, особенно когда их не было. главная проблема самоделкиных типа меня в отсутствии технического образования и как следствие решение простых проблем сложными путями
+
avatar
  • Kartus
  • 18 февраля 2017, 21:21
+6
главная проблема самоделкиных типа меня в отсутствии технического образования
Ой да ладно прибедняться то, прикольно же получилось — гланды с обратного конца удалять)))
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 19 февраля 2017, 00:40
0
Так может премию пора давать?
По медицине.
+
avatar
  • _NikitA_
  • 19 февраля 2017, 07:35
0
Китайский комсомолец :-). «Найти себе трудности, а потом стойко их преодолеть наша основная задача»
+
avatar
  • ksiman
  • 19 февраля 2017, 08:49
0
Первые доступные контроллеры 8051 у нас появились только в конце 80-х
+
avatar
  • SEM
  • 19 февраля 2017, 09:44
+2
Плавный старт — RC цепочка, 2 уровня яркости… эээ 2 резистора в этой RC цепочке с выключателем
Да и колечко из светодиодов — полно готовых, для автомобильных фар.

P.S. Внизу и ссылку дали…
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:54
+6
а красиво и функционально
«Красиво» можно сделать и без контроллера.
«Функционально», здесь спорный вопрос, думаю многим хватит — включить/выключить.

Если бы оно использовало энергию вращения шпинделя (типа магнит+катушка) и соответственно включалось автоматически, и не требовало внешнего питания, то да, красиво и функционально. :)
+
avatar
+2
ага и работало только когда сверлишь. а ещё можно было бы ГЭС собрать и питание с водопроводной трубы взять, халявное электричество все же
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 21:01
+1
ага и работало только когда сверлишь.
Я лишь предложил вариант :)
Альтернативный вариант есть ниже.
+
avatar
  • ewavr
  • 18 февраля 2017, 22:13
0
Излишек — в буферный аккумулятор.
+
avatar
  • bob2005
  • 18 февраля 2017, 22:23
+3


;)
+
avatar
  • AlexG
  • 20 февраля 2017, 16:28
0
Тогда уж лучше полностью автономную версию
+
avatar
  • kalobyte
  • 18 февраля 2017, 20:33
+1
ну вот, настало время, когда проще, дешевле и быстрей купить готовый китайский модуль с мк и сделать из него что хочеш
а так это надо искать драйвер в даташитах, потом в магазине, там у него еще требования к катушкам и разводке…
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:49
+2
а так это надо искать драйвер в даташитах, потом в магазине, там у него еще требования к катушкам и разводке…
И не говорите, LM317 жуть как дорог, и имеет сложную схему включения :)
Ну будет немного греться, так что в этом страшного?
Не нравится нагрев, так есть 34063.

Вот только небольшой нюанс, с LM317, как впрочем и с 34063 будет линейная стабилизация, а не ШИМ как здесь. А при вращающемся инструменте ШИМ регулировка может раздражать.

Преимущества — скетч не нужен, программатор не нужен, плата проще, цена ниже, линейная стабилизация.
Если кому-то не нравится, есть еще решение, платы продаются готовые, я как-то сам делал.
+
avatar
  • flymouse
  • 18 февраля 2017, 20:57
0
я как-то сам делал.
Только хотел написать про эти микросхемы, кстати сегодня планирую делать под них плату.
+
avatar
  • kalobyte
  • 18 февраля 2017, 20:57
0
А при вращающемся инструменте ШИМ регулировка может раздражать.
бывает такое на дешевых схемах, у меня в мониторе за 350 евров такой глюк был при яркости меньше 100%

пришлось ставить яркость на 100 и на плате драйвера паять переменный резистор
потом глянул схему в даташите, а там на выходе стоят конденсаторы и мерцаний быть не должно вообще при любых яркостях, это сама частота шима с процессора была низкая
в новых партиях мониторов потом пофиксили

так что зависит от шима, но тут и правда лм317 за глаза
+
avatar
  • Jet
  • 19 февраля 2017, 05:25
+1
Реализовать плавный старт и произвольную регулировку уровней яркости с одной тактильной кнопки всё-же куда проще с копееечного контроллера, хоть для этих целей он и выглядит слишком универсально. Понимаю что хотелки автора, но для себя убедился что хватает обычного вкл\выкл
+
avatar
  • flymouse
  • 18 февраля 2017, 20:54
+2
Вот я тоже не понял зачем там контроллер, это подсветка зоны сверления…
Эти силы и время лучше потратить на создание небольшого CNC для сверления плат. Куда более удобней и можно вообще в темноте )
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 18 февраля 2017, 22:45
+1
капец, вот я отстал) тоже хотел это спросить. Зачем для подсветки все это затевать?
Нет, то что у автора руки растут правильно это плюс, но так заморачиваться это вроде перебор…
хотя за обзор поставил +
+
avatar
  • colibri2
  • 18 февраля 2017, 22:13
0
Потому что можем! :)
+
avatar
  • max50a5
  • 18 февраля 2017, 20:22
0
Здравствуйте, bOBERmASTER!
Не могли бы Вы выложить файл печатной платы?
Заранее спасибо.
+
avatar
0
+
avatar
  • max50a5
  • 18 февраля 2017, 20:25
0
Спасибо.
+
avatar
  • mikas
  • 18 февраля 2017, 20:28
+25
Я сделал на шести светодиодах 3528 и двух резисторах, запитал от 12 вольтового блока питания. Света достаточно. Уж и не помню сколько лет работает.
+
avatar
0
а у меня одна из перспективных идей была переделка на автономное питание, под разъемом две площадки как раз для проводов питания от конвертера
+
avatar
  • mikas
  • 18 февраля 2017, 20:37
+1
Автономное питание от аккумулятора?
+
avatar
-1
да и делается оно легко, надо только припаять нормально контакты к банке
+
avatar
  • mikas
  • 18 февраля 2017, 20:50
0
Тогда ещё и зарядку прилепить нужно — неслабый обвес получается!
+
avatar
-1
обе платы маленькие и легко умещаются вместе с банкой в полости сверлилки, там места дофига
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:46
+1
переделка на автономное питание
А сверлилку питать при этом от чего планируете?
+
avatar
-1
а у сверлилки провод длинный :) опять же, один провод лучше чем два и не путается ничего
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:56
+1
а у сверлилки провод длинный :)
Так у Вас внешнее питание есть, его же можно использовать!

Мелкий БП в корпус дремеля, наружу скользящие контакты, включение подсветки при ее установке.
Не плодите сущностей, все можно сделать красивее и лучше ;)
+
avatar
+1
один провод лучше чем два и не путается ничего
Вывести проводок из сверлилки, после включателя (либо разъем удобный). На плату (или подплатформу, или еще куда-нить) мелкий БП. От БП питание к плате.
Профит.
+
avatar
+1
Я не захотел ждать этот БП, собрал для лобзика подсветку такую
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 21:48
0
А корпус подсветки из чего сделан?
+
avatar
+1
Для лобзика не нужно светить вокруг, в оргстекле просверлил три отверстия, туда вклеил яркие светодиоды, линзы затупил.Изображение 061
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 22:16
0
Я писал не к этом, просто такой источник питания небезопасен, потому корпус обязателен. Вариант как у автора уже не пройдет.
+
avatar
  • vovoshka
  • 18 февраля 2017, 21:54
+2
с такой схемой деталей очень желательно не касаться.
+
avatar
+6
Что ни говори, а «новая логистическая политика» г-на Ма, когда за двухдолларовый товар нужно заплатить ещё бакс за доставку, меня потихоньку выбешивает. И я стал снова заказывать на ебэй, хоть и изредка.
+
avatar
  • Serg32
  • 19 февраля 2017, 23:57
0
Аналонично, тем более продавцы на ибее себя более культурно ведут.
+
avatar
  • mzr910
  • 18 февраля 2017, 20:28
+1
если кому паять лень есть китайская подсветка для микроскопа с диаметром отверстия 30 или около мм с зажимными штифтами, не особо дешево баксов 25
+
avatar
  • Vadim2S
  • 18 февраля 2017, 20:34
0
А как искать?
+
avatar
  • AlexG
  • 18 февраля 2017, 21:44
0
led ring microscope
+
avatar
  • wwest
  • 22 февраля 2017, 23:21
0
Есть и за 12 на лампе.Зато спектр правильный!:)))
aliexpress.com/item/microscope-ring-light-source-FT-95W/434042244.html
+
avatar
  • mzr910
  • 23 февраля 2017, 03:34
0
диаметр большой для сверлилки но нормальный для мироскопа, но светит слабо — у меня была такая
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2017, 20:33
+5
Ещё можно попробовать готовые кольца использовать
aliexpress.com/item/2pcs-lot-40mm-Car-Angel-Eyes-1210-3528-12SMD-LED-Headlight-Halo-Ring-Angel-Eye-Lighting/32753290347.html
+
avatar
+1
Ну да, так неинтересно. Не кавайно, не по фэншую, ______________ (недостающее вписать).
+
avatar
  • Aahz
  • 19 февраля 2017, 18:58
0
Гулять так гулять. Берем такое
aliexpress.com/item/5050-12-Bit-RGB-LED-Ring-WS2812B-Round-Decoration-Bulb/32634542687.html
и делаем подсветку-светомузыку. Заодно контроллер пригодится.
+
avatar
0
звук гравера и ломающихся твердосплавных сверл — лучшая музыка, а большей и не надо. ws2912 дают розовый белый свет, это на очень любителя, да и размеры имеют большие
+
avatar
  • u3712
  • 18 февраля 2017, 20:35
+1
Честно говоря, не понял, о чем subj.
Если речь была о изготовлении подсветки, то где рисунок под ЛУТ?
Я вижу «скетч» под выключатель подсветки. Я что-то упустил в этой жизни, теперь схема без «скетча» — это для лохов?
+
avatar
+1
обновите страницу и посмотрите над скетчем ;)
+
avatar
  • kalobyte
  • 18 февраля 2017, 20:36
0
как по мне, то подсвечивать надо как раз снизу через дырку в станине, а то медь блестит и непонятно как сверло центровано
а подсвечивает верхний свет
+
avatar
  • mikas
  • 18 февраля 2017, 21:38
0
Вообще не вариант! Ну только если вы кроме сверления плат ни для чего больше станину использовать не будете. Да и для плат тоже — например в полигоне отверстие просверлить, точку то вы увидите, а вот сверло нет.
+
avatar
  • kalobyte
  • 19 февраля 2017, 14:20
0
да вроде не испытывал гимора с простым сверлением
у меня проксон тоже
самое сложное было как раз попасть в дырку и не задеть дорожку, а дырку хорошо видно на просвет при подсветке снизу через плату

сверху у меня галогенка 20вт на гибкой шее
+
avatar
  • mikas
  • 19 февраля 2017, 17:45
0
Медь блестит от вашей галогенки, которая светит со стороны. А с такой подсветкой всё нормально видно и ничего не отсвечивает. Ну и на сколько я понял из вашего первого комента — вы предлагаете заменить верхнюю подсветку на нижнюю. Вот на это и был мой ответ. Уж извините за отсутствие способности ясновидения. Про верхнюю галогенку ничего не увидел. И как по мне, то слишком яркий свет там как раз не нужен.
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 12:18
0
Уж извините за отсутствие способности ясновидения.
ну верхний свет есть же? я приделал себе галогенку, фотку вчера не нашел на сцайте, халявные хостинги дохнут
А с такой подсветкой всё нормально видно и ничего не отсвечивает.
сбоку все равно непонятно, попадет сверло в дырку точно или заденет дорожку
медь же все равно будет отражать свет, как бы он не светил
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 12:39
0
Что значит сбоку непонятно? Вы с нижней подсветкой не сбоку смотрите? Или про свет сбоку? Так свет сбоку как раз у вас! И поэтому вам и непонятно! Сделайте круговую бестеневую подсветку и сразу всё станет понятно, заодно и отражёнку от меди перестанете ловить — про угол падения и отражения вас не учили в «говновузе», как вы его называете?
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 15:03
0
правильней говорить в быдловузе, это чисто мой прикол

не знаю про эти ваши углы, надо смотреть в реале

Вы с нижней подсветкой не сбоку смотрите?
сбоку конечно, но светится сам текстолит и четко видны границы с медью
а когда медь блестит, то она имеет ореол вокруг и четкость падает
может быть я один такой слепошарый
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 16:37
+1
Это не мои углы — это школьный курс физики, раздел «оптика».
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 18:10
0
хм… всегда думал, что цель сверления сделать отверстие, а не попасть в него
а если отверстия нет — то очень спорно подсвечивать снизу, все конечно зависит от прозрачности материала
+
avatar
  • Z2K
  • 20 февраля 2017, 00:51
0
в центре контактной площадки кружок со стравленной фольгой — по нему и центрируестя точка сверления. кружок при подсветке снизу светится.
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 09:48
0
Я пробовал по началу делать нижнюю подсветку — она бесполезна. Без верхней подсветки плохо видно сверло, и получается что цель видно, а чем целитесь — нет. При этом нижнюю подсветку нужно постоянно чистить — она забивается стружкой. А вот при верхней круговой подсветке, а не как у kalobyte, галогенкой со стороны, прекрасно видно и центр будущего отверстия и сверло.
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 12:23
0
попробую я тогда сделать верхнюю
а чистить все равно надо, стружка заваливает всю плату и дорожек не видать
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 12:34
0
Только для этого не нужно поднимать или переворачивать станину.
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 12:44
0
вот я тоже об этом подумал — если свеху светить — то нижнюю будет хуже видно, а если не светить — то будет только нижнюю и видно, к тому же обычно сверление идет на деревяшкке — у меня например… для придания жесткости платы.
сам использую юсб лампочку на длинной шее воткнутую в старую зарядку, благо, розетка рядом со станиной для дремеля. Там яркий свет скорее мешать будет из-за отсвета от платы — а так норм. Но думаю что нить к станине приделать для света
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 13:04
0
В этой станине отверстие по центру миллиметров 20, вот в эту «шахту» и устанавливают подсветку. Верхний свет яркий не нужен, тем более что там от светодиодов до детали максимум сантиметров 5-6. Я свои 6 светодиодов ещё и гасил резисторами. Изначально стояли резисторы от светодиодной 12 вольтовой ленты (светодиоды тоже с неё) — слишком ярко. Боковая подсветка искажает «картинку», особенно когда сверло уже совсем близко к плате и отчётливо видна тень от сверла. В таком варианте действительно целиться трудно. А вот круговой свет — самое то! Я такую подсветку и на ручную сверлилку присобачил — вообще песня!
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 14:13
0
вот тож думаю для дремеля сделать, с радостью бы повторил чей то проект

а снизу смысла не вижу — мне удобнее сверлить подложив под плату деревяшку, а делать в ней большое отверстие и совмещать на каждой дырке — то еще удовольствие
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 14:55
+1
У вас просто дремель без станины? Для сверлилки я делал так:

Тоже без всяких контроллеров, прошивку заливал прям в резисторы. :) Светодиоды с того же обрезка светодиодной ленты.
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 16:35
0
конечно со станиной, но с деревяшкой лучше выходит
у меня в обзорах где-то фотка есть моего сверлильного агрегата, ниже вставил фото
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 16:44
0
Я просто не понял фразу:
с радостью бы повторил чей то проект
Там же ничего сложного, вы разработали и отладили устройство гораааздо более сложное, на которое я никак не наскребу достаточное количество лишних денег. Я в растерянности.
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 17:00
0
ну если бы была готовая плата, я бы скопировал или купил
конечно сделаю и сам, просто я обязательно начну еще что-то изобретать попутно, хотелось бы типовое решение для этой стойки :)
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 17:56
0
У меня есть готовая плата, но у вас станина другая, так что вам она без переделки не подойдёт, но если нужно — могу скинуть.
А так да, лучше делать сразу, а то раздумья об улучшении могут в такие дебри завести… так и до контроллеров можно добраться, сам таким недугом страдаю. :)
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 20:53
0
да, я сразу и подумал про плавную регулировку, счетчик оборотов сверлилки и тп… измерение мощности, счетчик отверстий — со сбросом, чтобы знать ресурс сверл — логи в сеть… и поехало )

а хочется просто свет )
+
avatar
  • mikas
  • 21 февраля 2017, 07:15
0
:)))
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 16:43
0
del
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 15:32
0
мне удобнее сверлить подложив под плату деревяшку, а делать в ней большое отверстие и совмещать на каждой дырке — то еще удовольствие
а я говорил про сверлилку со станиной
у меня тоже давно был движок с патрончиком, но это херня полная для ломания сверл
потом купил станину и карбидные сверла, которые от малейшего изгиба лопаются, но зато одно сверло не одну сотню дыр делает, а б\у сверла стоят копейки, но служат еще долго для любительских поделок

так что может быть с ручной сверлилкой и надо свет по центру, а со станиной центруют плату, а сверло неподвижно и ему без разницы наличие теней
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 16:59
0
Да какая разница сверлом попадать в точку или этой точкой попадать в сверло? Вы ведь всё равно двигаете плату, совмещая точку со сверлом!
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 12:20
0
на плате же кольцо из меди под выводные детали и я часто задевал медь, дырка получалась не по центру
мой текстолит просвечивается хорошо белым светодиодом 5мм
+
avatar
  • mikas
  • 20 февраля 2017, 15:05
0
Сделайте себе верхнюю кольцевую подсветку и почувствуйте разницу. У меня не больше часа ушло от идеи до воплощения.
+
avatar
  • kalobyte
  • 20 февраля 2017, 15:33
0
сделаю, поищу под свою станину, давно видел уже и светодиоды есть из дохлой лампы
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 16:38
0
и поделитесь ссылкой — у меня такая
+
avatar
  • rotten
  • 18 февраля 2017, 20:47
0
хорошая задумка-возьму на вооружение!
+
avatar
  • spectre
  • 18 февраля 2017, 20:54
+4
Я печатаю на фотобумаге, затем шкуркой подготавливаю текстолит, обезжириваю, и ватной палочкой наношу раствор канифоли+спирт, тонким слоем. Затем утюгом перевожу рисунок но не отдираю, а кладу в воду, через минут 10-15 просто пальцем снимаю мокрую бумагу, тонер остается на текстолите, хрен зубами оторвешь. Лишняя канифоль без тонера впитывает в бумагу и снимается вместе с ней. Выходят дорожки вообще отлично, главное не смазать рисунок когда утюгом прижимаешь.
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 20:58
0
Делал как-то обзор бумаги и как изготавливать платы :)
+
avatar
0
благодарю, надо попробовать, ибо задолбало править рисунок после переноса
+
avatar
  • spectre
  • 18 февраля 2017, 21:55
0
Главное сильнее утюгом прижимать, чтобы тонер с канифолью прикипел к плате. Я купил за 250 рублей 100 листов А6 фотобумагу, на одном листе 4-8 одинаковых печаток делаю. Потом режу, выкладываю бутерброд, деревянный брусок/текстолит/печатка/обычная бумага/утюг.
+
avatar
  • AlexG
  • 19 февраля 2017, 00:04
0
Бумага для струйной печати, глянцевая? Лазерник нормально переносит?
+
avatar
  • Jet
  • 19 февраля 2017, 06:16
+1
лучше не насиловать печь лазерника фотобумагой для струйников
+
avatar
  • spectre
  • 19 февраля 2017, 09:48
0
Глянец, суперглянец. Отлично переносит. Даже на пленку для лазерной печати переносится хуже.
+
avatar
+1
Все это хорошо и замечательно. А где сам то обзор на товар?
Печать платы несколько странная. Замыкания не будет?
+
avatar
0
bOBERmASTER
после остывания бумага очень аккуратно снимается с текстолита как всегда с кусками рисунка
У меня с этой бумагой тоже так, мучался — мучался и забросил её. Не пойму может тонер не подходит…

bOBERmASTER а что за станок?
+
avatar
0
чтобы тонер лучше прилипал к бамаге, используйте выше температуру печки, у меня на кэноне это выставляется типом бумаги «high paper H»

станок, вы о чем?
+
avatar
0
Наверное, он про сверлилку…
+
avatar
0
Тонер наоборот остаётся на бумаге, не отлипает на медь. Как у Вас на фото.

У Вас дремель как мне показалось крепиться к направляющей… можно увидить принцип подачи его
+
avatar
0
гравер втыкается в концентрический зажим, такой же фиксирует стойку на нуле на шпильке. работает как и все сверлильные стойки в общем :)
+
avatar
  • mike888
  • 18 февраля 2017, 21:45
-1
Для плат удобнее лазер использовать как целеуказатель. Ну и станочек с авто подачей. По жирному ещё ставится камера и выводится на монитор. При совке ручные станки были с оптикой для плат, тыщщ 30 оборотов, сверло снизу подавалось
+
avatar
  • kirich
  • 18 февраля 2017, 22:17
+1
Для плат удобнее лазер использовать как целеуказатель.
Уже наверное проще сразу и сверлить лазером :)
+
avatar
  • Cremator
  • 18 февраля 2017, 22:14
+4
+
avatar
  • asdfzx
  • 18 февраля 2017, 22:48
-1
или как вариант
+
avatar
  • ober
  • 18 февраля 2017, 23:00
0
отверстие под патрон высверливается, после чего шлифбумагой на цилиндре или конусе разрабатывается
А коронкой нельзя?
+
avatar
  • skif31
  • 18 февраля 2017, 23:27
+1
А ручным лобзиком слабо? Или мы лёгких путей не ищем? И вообще нужно было Ардуину приспособить. Солиднее.
+
avatar
  • Davinci
  • 18 февраля 2017, 23:55
0
Перефразирую классика) Маркер может быть любого цвета, при условии, что он черный))
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 01:09
0
меня удивило, что + подан на все свободное место платы — обычно там земля и нет конденсаторов…
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 01:59
0
Да, поддержу, это залет. Делать заливку плюсовым полюсом не очень хорошо, я сначала даже не заметил.
Также поддержу насчет конденсаторов, видимо автор еще не встречал проблем.

Хотя буквально позавчера паял для товарища пару плат, тоже местами вспоминал автора :)
+
avatar
  • Z2K
  • 19 февраля 2017, 05:17
0
Сварка? А что не так?
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 13:33
0
паяли мою платку? )
интересно, что за места )
— я конечно в новых версиях учел все недочеты — это экспериментальный макет (но работает все корректно — это точно) — но интересно почитать )
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 14:20
+2
паяли мою платку? )
Да, причем не одну, а две сразу :)
Товарищ сам где-то заказал платы, купил большую часть деталей, а меня попросил спаять все и залить прошивку.

интересно, что за места )
Буквально так, коротко:
1. Симистор лучше ставить посередине между краем платы и модулем питания. Оптореле при этом легко перемещается выше, надо только выводы «контактов» подключить наоборот.
2. Вход модуля питания имеет «узкое» место, потом это было исправлено, но и изначально это делается без проблем.
3. Под МОС-ом дорожка, т.е. уменьшено пробивное напряжение.
4. Разводка дисплея неудобная, сигнальные провода идут крест накрест, но возможно зависит от дисплея. Дисплей как в обзоре.
5. Энкодер вышел в вращением наоборот, т.е. влево — увеличиваем, вправо — уменьшаем. Хотя применен энкодер как в обзоре.
6. Я не смотрел сам чертеж, но платы делались по файлу из спринта и в итоге модулю питания и пищалке пришлось подгибать ноги, иначе не влазили.
7. RC снаббер стоит очень близко к симистору и мешает радиатору, можно сместить его ближе к общей клемме.
8. Резистор питания оптрона РС817 находится очень близко к модулю питания, а резистор будет греться.
9. Вообще узел питания оптрона РС817 сделан очень некрасиво, много узких мест.
10 макрос 1206 компонентов не очень удобен, но это уже скорее придирка :)

это экспериментальный макет
Не спорю, потому особо не парился, явно видно что трассировалось «на скорую руку», новая версия платы заметно улучшена. Но в любом случае платы запустились и работают.
Но вообще влияет привычка, я обычно стараюсь сразу выдать готовую версию.
Например когда делал обзор транзистор-тестера, то сразу готовил корректную трассировку, правда и там в итоге выложил вторую версию. Сначала страссировал, спаял для обзора, а в обзоре уже выложил исправленную. Видно что трассировка V1.2, а на плате V1.1



Но это все дело индивидуально. Для меня трассировка платы обычно в удовольствие :)
+
avatar
0
можете рассказать, чем вы делаете трассировку плат «в удовольствие»? очень надо!
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 20:19
0
Да обычный спринт версии 5 или 6, до этого лет так 10 пользовался версией 3
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 15:30
+2
тут есть два принципиальных момента — плата разводилась не под производство, а под ручное изготовление — поэтому ряд особенностей, и второе, что устройство весьма экспериментальным было — прототип (проверить работоспособность того, что пришло в голову) — а не делалось по готовой проверенной кем то схеме. Также как и прошивка. Все это ранняя стадия готового устройства — вполне удачная.

1 — там толстые советские резисторы у меня были с ними неудобно было — расположил так, оптосимистор смысла перемещать вверх просто нету
2 — вроде норм там по расстоянию, но надо понимать, что проект экспериментальный — я пробовал разные варианты, поэтому приходилось на ходу дорисовывать, а это далеко не то же самое что рисовать имея четкую схему
3 — ее перенес — но там тоже есть запас, особенно при покрытии лаком
4 — это сделано для сокращения переходов через дорожки — легче проводки скрестить — чем городить переходы
5 — вот это очень странно… так не должно быть, если все сделано верно
6 — у этих штук, пищалки и питании есть существенный разброс при изготовлении, поэтому подгибать часто приходиться в разные стороны, впрочем в новых версиях я что-то там подправлял
7 — я там изначально расчитывал под определенную форму радиатора — поэтому не мешает, зато конструктивно при перемещении он бы мешал монтажу
8 — резистор греется не больше чем блок питания — да и расстояние там есть, я смотрел при длительном включении, естественно резистор там нужно соответствующей мощности
9 — вполне норм для экспериментальной версии, я там еще подправил — перебрал много вариантов, в моей изначальной там вообще много проводками подпаяно — сейчас конечно в новых версиях все лучше
10 — зато он позволяет под собой дорожку пропускать — что при одностороннем ручном изготовлении важно

Мне тоже нравится разводить платы, но когда с ней ведутся эксперименты — важнее получить прототип. Я тоже поправил ряд переделок перед выкладыванием — ввиду того, что окончательное решение планировалось получить именно в ходе экспериментов.

Здорово, что народ использует результаты моих экспериментов и они у них работают, не напрасный был труд! Еще лучше, конечно, когда заказывает готовое устройство :)

Скоро появятся новые прошивки для заказавших ранее платы — учитывая пожелания заказавших — прошивку я полностью переписал и оптимизировал, возможно скоро будет генератор прошивок под потребности для заказавших ранее и заказывающих платы.
+
avatar
-2
ваши результаты использовали бы чаще, если бы выкладывали эскизы с трассировкой, и их не проходилось копировать самостоятельно, но кажется вам приоритетнее продать, несмотря на то, что значительная часть людей все равно не в состоянии это повторить, именно они и покупают. без обид, хотел сделать споттер по вашей схеме, копировать проект никакого желания
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 15:44
+3
все эскизы устройства (если речь про печатную плату) из обзора выложены — как и код и схема, чего еще не хватает? Более того в обзорах есть все описания — чего как и почему я сделал. Что еще можно выложить, даже не представляю.

Вон выше — пример удачной копии устройства в 2-х экземплярах, и описываются трудности которые возникли :)
+
avatar
0
факт, есть, несколькими месяцами ранее эти файлы я там не нашел. прошу прощения
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 15:54
+2
они были изначально — я ничего не добавлял…
вон народ по ним и делал, я надеюсь, что надпись с ником автора сохранили :)

Многие делают сами и обращаются с вопросами — я помогаю — если вопросы адекватные. Например, недавно спрашивали: «смогу ли я сам спаять такое устройство если уровень знаний и опыта ниже среднего. Какова вероятность, что оно заработает?». Я сразу вспомнил про вероятность встречи динозавра — или встретите или нет — вероятность 0.5 :)
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 18:25
+3
Еще забавно, когда мне пишут с просьбой помочь, кидают фото, а там вместо моего ника красуется какая-то иная надпись… и почему то такое чаще приходит из Украины — реально отбивает желание что-то выкладывать, когда люди не задумываются, что на это изделие кто-то потратил немало времени и то, что если все выложено в сеть это совсем не значит, что автору безразлично… Я обычно отвечаю, что на плате у вас иной автор — вот у него и уточняйте все вопросы
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 19:42
0
кидают фото, а там вместо моего ника красуется какая-то иная надпись…
А зачем рисовать свой ник на платах?
Можете посмотреть все мои обзоры, ни в одном нет моего ника на плате, только служебная информация, мне непонятен смысл сего действия. Свою плату я узнаю и без ника.

и почему то такое чаще приходит из Украины
Наверное потому, что доставка к нам стоит дорого, вот люди и делают сами.
Надо будет спросить товарища, есть ли на тех платах что я паял Ваш ник, но вроде был, смотрел на трассировку.

когда люди не задумываются, что на это изделие кто-то потратил немало времени
При всем моем глубочайшем уважении к коллеге, я не думаю, что на трассировку Вы потратили много времени :)))
Но в целом согласен, например у меня часто просто воруют обзоры целиком, также неприятно.
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 19:48
0
тут уж у каждого свои желания, мне захотелось его написать

доставка также стоит, на дальний восток рф — стоит дороже чем в Украину. Но дело не в этом — решили повторить чужое устройство и заменять ник автора на свои надписи — не сильно правильно — вот с Украины такое чаще встречается, не знаю с чем это связано.

речь не только о трассировке
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 20:02
0
тут уж у каждого свои желания, мне захотелось его написать
Согласен :)

вот с Украины такое чаще встречается, не знаю с чем это связано.
Затрудняю тогда сказать. В данном случае товарищ просто взял файл трассировки и попросил по нему сделать пару плат, все :)

речь не только о трассировке
Я выше (и ниже ) вел речь только о трассировке, к схеме тоже были мелкие замечания (по выбору номиналов), но они несущественны.
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 19:38
0
тут есть два принципиальных момента — плата разводилась не под производство, а под ручное изготовление
Плата, пример которой я привел выше, разрабатывалась аналогично :)

Все это ранняя стадия готового устройства — вполне удачная.
Для экспериментального образца нормально, я это выше и написал.

1. Смысл есть, большее количество радиаторов не надо будет пересверливать.
3. Нет там запаса, хоть с лаком, хоть без лака. И это косяк больше чем у автора с плюсом в заливке. Хуже другое, это перешло в итоговую версию платы.
4. Шутите? :)))) Сделать провода крест-накрес потому что лень было это сделать на плате? :)))
5. Энкодер впаян в плату со стороны компонентов, вроде правильно.
6. Не знаю как у преобразователей, но пищалок я запаял несколько сотен и не помню чтобы хоть раз был такой разброс. Просто подкорректируйте макрос в спринте. Емнип там 11мм должно быть. Да и у модуля не представляю такого разброса, но тут спорить не буду, не работал.
7. Если изделие делается не только для себя, то желательно рассчитывать под разные формы, а соответственно не размещать у него на пути компоненты. В Вашем случае просто ставите кондер параллельно резистору.
8. Да, на резисторе 0.5 Ватта, забыл что там пол волны.
10, Как раз проблема немного в другом :) Я обычно использую макрос который чуть длиннее, проводить дорожку он не мешает, но паять компонент легче. Но это мое ИМХО.

но когда с ней ведутся эксперименты — важнее получить прототип.
100%. Но прототип прототипом, а вариант для обзора лучше делать все таки ближе к финальному. Вы же наверняка рассчитывали что кто-то будет повторять потом это изделие?

Еще лучше, конечно, когда заказывает готовое устройство :)
Меня много раз просили продать готовое изделие, но мой обычный ответ — нет. Документацию, без проблем, но у меня обычно нет времени на то, чтобы еще что-то производить.

возможно скоро будет генератор прошивок под потребности для заказавших ранее и заказывающих платы.
Кстати, п почему проц не в ДИПе? Вынул, вставил в программатор, прошил. Да и начинающему проще паять.
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 20:02
0
1 — ну я то делал под конкретный
3 — в итоговой иначе
4 — проще скрестить провода, чем прыгать через дорожку — мне так проще
5 — не может быть, может код модифицирован? у меня во всех версиях работает норм
6 — я добился в текущих платах оптимального расстояния
7 — то что в обзоре — делал для себя, с возможностью повторить

Мне не сложно изготовить

Мне такой проц удобнее — spi там выведен — с прошивкой проблем нет

+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 20:16
0
4 — проще скрестить провода, чем прыгать через дорожку — мне так проще
Да не надо там ни через что прыгать.


5 — не может быть, может код модифицирован? у меня во всех версиях работает норм
Качал в откомпилированном виде отсюда или из коммента выше, вот не помню, честно.

7 — то что в обзоре — делал для себя, с возможностью повторить
Мой пример платы выше (да впрочем и остальных) также :)
У нас просто подход немного отличается, для меня трассировка — святое :)

Мне не сложно изготовить
Везет, я себе не могу такого позволить :(

Мне такой проц удобнее — spi там выведен — с прошивкой проблем нет
Если вывели контакты программирования, то можно было сделать под стандартный 6 или 10 пин разъем, было бы удобнее.
Хотя в однократно программируемом устройстве можно и так как есть.
В общем это так, дело привычки. Например я привык к ДИП, хотя по большому счету разницы нет.
+
avatar
  • yurok
  • 19 февраля 2017, 20:36
+1
вспомнил — эта еще версия когда не ясно было какой экран будет :)

а прошивку лучше скомпилировать оригинальную — с ней точно проблем нет
вот скомпилированная
+
avatar
  • kirich
  • 19 февраля 2017, 20:39
0
а прошивку лучше скомпилировать оригинальную — с ней точно проблем нет
вот скомпилированная
Спасибо, сохранил себе, хотя платы уже не у меня, но вдруг понадобится перепрошить.
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 12:53
0
кстати, на устройства для знакомых на чужих платах находите время, думаю и на иные можно найти
+
avatar
  • kirich
  • 20 февраля 2017, 13:30
0
Это просто очень хороший знакомый.
И ждал он наверное месяца два.
+
avatar
  • yurok
  • 23 февраля 2017, 13:24
0
дошли руки — глянул плату
в очередной раз убедился, что каждому его решение кажется лучше
+
avatar
  • SEM
  • 19 февраля 2017, 10:09
+2
Зачем травить ту медь, которая потом будет отпилена или высверлена?
+
avatar
0
1. если маска перенесена, чтобы она не слезла
2. если маска не перенесена, чтобы ее нормально состыковать
+
avatar
  • alex0
  • 19 февраля 2017, 19:49
0
bOBERmASTER

А можете поподробнее, как изменили загрузчик в тиньке? Скомпилированный код как я понимаю забрали у ардуино ide?
+
avatar
+1
когда через ISP заливаешь, загрузчик micronucleus стирается, это он делает attiny85 дигиспарком и отрабатывает первые 5 секунд после включения

вместо клещей, можно использовать контактную площадку для заливки в тиньку или попробовать залить подключившись к выводам дигиспарка
+
avatar
  • ambuddy
  • 19 февраля 2017, 21:21
0
вот крутяк +
+
avatar
  • tianddu
  • 20 февраля 2017, 08:49
0
может уже было, но рекомендую такую пленку заменить на фотобумагу глянец. Прикол ее в том что если вы залили на ней квадрат, то квадрат перенесется целиком в любом случае. Короче стоит 1 раз попробовать, мне понравилось.
+
avatar
  • demonk
  • 20 февраля 2017, 17:36
0
А я сначала использовал фотобумагу по рецепту DI HALTа. Так там другая проблема была — не только тонер не отрывался, но и весь глянец приклеивался. Приходилось вооружаться иголкой и проколупывать «люки и газоны», довольно утомительно. Зато печать без изъяна.
Перешел на желтую китайскую бумагу — тонер отрывается примерно также как у ТС и приходится пару-тройку дорог поправить маркером. Зато быстро и просто.
+
avatar
  • yurok
  • 20 февраля 2017, 20:46
0
очень зависит от принтера и бумаги…
подбирается сочетание экспериментально
китайская бумага в одном из моих принтеров просто размазывала рисунок, зато фотобумага определенная в нем шла на ура, в другом принтере фотобумага как у вас переносила свой глянец на плату… а вот китайская отлично

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.