Авторизация
Зарегистрироваться

USB 2.0 кабель с коннектором type-c


Здесь важная оговорка: этот кабель не имеет ничего общего с протоколом передачи данных USB 3.0, а коннектор type-c не более чем штекер (пока ещё) непривычной формы. Дело в том, что некоторые китайские планшеты снабжены именно таким разъёмом, но возможностью передачи данных на скоростях USB 3.0 не обладают. Да что там планшеты, есть масса повербанков с таким разъёмом, которым вообще не требуется ни одного бита информации. Однако им (да и планшетам, кстати тоже) требуется электрический ток для подзарядки. А вот об этом подробнее поговорим под катом.
Я намеренно искал и заказывал кабель небольшой длины. В надежде на то, что в маленьком кабели и потери мощности зарядного тока будут маленькие. Так вот, что касается собственно длины, то в этом отношении всё в порядке: полезной действительно 25 см. А общая достигает 30, т.к. кабель полностью ложится поперёк листа формата А4

Там где нет подвижных/сопряжённых элементов — там и ломаться нечему. Этот принцип ярче всего реализован при изготовлении коннекторов кабеля; они монолитны. Ложкой дёгтя при этом являются только следы облоя. Которые хоть и не мешают использовать кабель по назначению, но при желании/необходимости легко могут быть удалены даже маникюрными щипчиками.

И хотя, мы с Вами выяснили, что само по себе наличие на кабеле коннектора USB Type-C ни к чему производителя не обязывает, всё же некоторого рода надежда по этому поводу сохранялась. Сохранялась до следующего фото, которое раз и навсегда даёт понять — этот кабель формата USB 2.0. Не более того.

Теперь о главном — электрические измерения.
Для объективности картины сначала протестируем блок питания Prestigio HKA01105021-XE.

Его ТТХ на практике выглядят следующим образом:
При подключении резистора в режиме «1 А» — 5.04V⎓0.96A

… в режиме «2 А» — 5.09V⎓1.90A

После чего те же измерения проведём скоммутировав данный блок питания с вольт-амперметром посредством испытуемого кабеля
При подключении резистора в режиме «1 А» — 4.81V⎓0.84A

… в режиме «2 А» — 4.74V⎓1.62A

Здесь важно понимать, что поскольку для коммутации использовалась дополнительная плата-переходник (а значит и дополнительное сопротивление в дополнительном разъёме), то есть все основания полагать, что реальное напряжение и сила тока были на 0.3 вольта и 0.15 ампер больше измеренных.
Исходя из этого рассмотренный кабель вполне является годным для использования по назначению.

Теперь прощаюсь. Быть добру!
Планирую купить +7 Добавить в избранное +6 +12
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 21 марта 2017, 02:42
+2
Вам уже пора статус присваивать, главный по тарелочкам кабелям :)
+
avatar
  • Horzey
  • 21 марта 2017, 12:07
+1
Зато коротко и понятно. Плюсик.
+
avatar
  • yalexey
  • 21 марта 2017, 02:52
+5
есть масса повербанков с таким разъёмом, которым вообще не требуется ни одного бита информации.
Это не так. Уже полно банков поддерживающих QC.
В этом, кстати, и засада. Стандарт USB прямо запрещает использование любых протоколов согласования передачи энергии, кроме USB PD, на устройствах с разъёмом USB Type C. Очень интересно будет посмотреть, как индустрия станет переползать от зоопарка протоколов Qualcomm, MediaTek, etc, к действительно унифицированному стандарту управления питанием.
+
avatar
  • Udavf
  • 22 марта 2017, 14:37
0
Без разницы, Type-C просрали тоже, теперь только молиться, ходить везде со своим кабелем, и ждать USB 4
geektimes.ru/post/282824/
+
avatar
+1
В связи со сменой телефона тоже таких набрал по 50 руб.
Кстати не увидел измерений параметров с квик чарджем и есть ли поддержка OTG?
+
avatar
-2
в маленьком кабели
Вот такое я, вроде, первый раз вижу :)
+
avatar
  • SERG27
  • 21 марта 2017, 10:45
0
вот самый крутой кабель для зарядки. 5А- без вопросов. а еще и светит!

или такой- вообще универсальный
+
avatar
0
Где доказательства на счет 5А или ссылка на замеры?
+
avatar
  • SERG27
  • 21 марта 2017, 14:03
0
аксиомы не требуют доказательств. сколько выдержат разъемы столько и будет. ибо «провода» там толстенные. :)
+
avatar
0
Длинна — вообще не показатель. Ниже отписался про «хвост» белого доктора. Он тоже не длинный.
+
avatar
  • SERG27
  • 21 марта 2017, 15:21
0
Длинна — вообще не показатель
это новость. для того же падения напряжения при уменьшении сечения в 2 раза длинна тоже должна уменьшится в 2 раза. или проще наоборот: для одинакового падения на проводе при уменьшении длинны- «сечение провода» увеличивается пропорционально.
+
avatar
0
Здесь важно понимать, что поскольку для коммутации использовалась дополнительная плата-переходник (а значит и дополнительное сопротивление в дополнительном разъёме)
У белого доктора на его хвосте большие потери идут. Я обычно вместо него использую какой-нибудь заведомо-проверенный короткий MicroUSB кабель.
+
avatar
  • SERG27
  • 21 марта 2017, 15:23
+1
заведомо-проверенный короткий MicroUSB кабель.
куда проще спаять свой хвост- не будет потерь на микро юсб разъеме.
+
avatar
0
Ну задачи ставить «на поток» не стояло, так что обошлось готовым кабелем)
+
avatar
  • SERG27
  • 21 марта 2017, 16:33
0
ну, если больше ничего измерять не будете- то да.
+
avatar
+1
А общая достигает 30, т.к. кабель полностью ложится поперёк листа формата А4
Полностью ложится поперёк листа — уже непонятная лингвистическая конструкция. Это как это: полностью ложится? А как не полностью лечь кабелю?:) Возможно стоит использовать слово «помещается»?
Далее, ну Вы сами гляньте по приведённой Вами же ссылке на размеры листа формата А4. Ну как он ПОПЕРЁК листа «полностью ложится»-то (если Вы, конечно, имели ввиду, что он укладывается в размеры листа)? Ну не поперёк ведь, а ВДОЛЬ…
+
avatar
0
А не посоветуете ли мне micro usb кабель? Желательно не сильно дорогой. К кому телефон/планшет подключать.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 21 марта 2017, 22:36
0
+
avatar
0
Кабель конечно хороший, у меня такой комплектный к планшету был, но он слишком плохо гнётся. Для зарядки самое то, но вот для того чтобы именно подключить не очень удобно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.