Авторизация
Зарегистрироваться

Bluetooth наушники Dodocool DA 104 - Обзор и сравнение с другими наушниками


Здравствуйте

Сегодня у нас на обзоре беспроводные Bluetooth наушники Dodocool DA 104 с поддержкой аудиокодека AptX и NFC.
Давайте рассмотрим их подробнее и сравним с другими беспроводными наушниками Macaw T1000 и QY19.
В данном обзоре не будет выявлено победителя или проигравшего, я лишь опишу достоинства и недостатки всех трех моделей и свои личные впечатления от их эксплуатации.


Технические характеристики


Версия bluetooth: 4.1 на чипе CSR8645
Профили: HSP, HFP, A2DP, AVRCP, APT-X
Дальность: до 10 метров в прямой видимости
Время разговора / прослушивания музыки: до 10 часов
Время в режиме ожидания: до 180 часов
Защита: от воды IPX4

Коробка


В отличии от Macaw T1000 и QY19, DA 104 не имеют коробки и поставляются в жестком транспортировочном чехле.



Распаковка




Комплектация


В комплект входит кабель для зарядки, дополнительные насадки, инструкция пользователя и чехол.



Внешний вид


Корпус наушников довольно крупный. Все детали изготовлены из пластика. Качество изготовления приличное — заусенцев или следов облоя пластика на корпусе нет.







Кнопки управления гарнитурой находятся на правом наушнике. Сверху расположена кнопка ответа (она же кнопка включения), а кнопки регулировки громкости находятся снизу.
Также, на правом наушнике находится микрофон, MicroUSB разъем для подключения зарядного устройства и двухцветный светодиодный индикатор.




Подключение


Наушники имеют NFC и могут легко сопрягаться с устройствами поддерживающими данную технологию. Ну а подключение по Bluetooth, как и в других подобных устройств — зажимаем на наушниках кнопку ответа (она же кнопка включения) до появления цветовой индикации, на смартфоне производим поиск и выбираем гарнитуру.
Радиус действия порядка 10 метров, что является стандартом для технологии Bluetooth. По большому счету, радиус зависит от местоположения (открытое или закрытое пространство). Связь достаточно стабильная, без обрывов и прерываний.
Dodocool DA 104 могут одновременно работать с двумя устройствами.



Сравнение с Macaw T1000 и QY19




Сводная таблица.



Внешний вид и размеры

Dodocool DA 104 самые массивные и крупные из представленной тройки. Как уже говорил ранее, корпус наушников изготовлен из пластика. Macaw T1000 и QY19 также из пластика, но на QY19 сверху имеется металлическая вставка.




Самый длинный кабель у наушников QY19. К тому же имеется слайдер регулировки длинны провода.
Самый короткий кабель у наушников Dodocool DA 104. Хотя его длинны вполне достаточно. Пожалуй он будет короткий лишь для обладателя довольно большого черепа.



Материалы покрытия кабеля у наушников разные. У Dodocool DA 104 кабель толстый, жесткий и упругий. У QY19 обычный резиновый, мягкий и эластичный. У Macaw T1000 в плетеной матерчатый оплетке.
У DA 104 жесткая фиксация, кабель совершенно не мешает, не провисает, и не цепляется за одежду. У T100 и QY19 кабель свисает, но эти наушники можно носить кабелем вперед.
Кабель QY19 имеет неприятную особенность — резиновое покрытие «липнет» к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпасть из уха. В T1000 такой проблемы нет. Тряпичная оплетке скользит по телу. Ну а DA 104 и вовсе лишены подобных недостатков.



Управление

В Macaw T1000 и QY19 органы управления гарнитурой вынесены на пульт управления, который находится на кабеле с правой стороны, на уровне подбородка. Пульт управления QY19 удобнее чем в T1000. Кнопки более осязаемые тактильно при «слепом» управлении.
В DA 104 кнопки управления размещены на корпусе правого наушника. Кнопка ответа расположена удобно, на верхней части. А вот кнопки управления громкостью расположены внизу, что не очень удобно. По мне, оптимальный вариант был бы вынести кнопки на лицевую сторону, как в обычной моно гарнитуре.



Эргономика и удобство использования

Все три модели позиционируются, как гарнитура для занятия спорта. Давайте попробуем разобраться, какие же наушники более удобные и комфортные.

Начнем пожалуй с посадки в ушную раковину. Самая удобная и комфортная посадка у QY19. Наушники маленькие, имеют анатомически удобную форму с закругленными краями и силиконовый крючок для лучшей фиксации. Длительное ношение не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
T1000 имеют довольно большую круглую посадочную часть, благодаря которой наушники фиксируются в ушной раковине. Однако, из-за её большого размера наушники подойдут не каждому. Люди с маленькими ушами будут испытывать дискомфорт при длительном использовании, либо вовсе не смогут разместить наушник в ухе.
DA 104 имеет довольно удобную посадку, но из-за жесткой фиксации и заушного крепления при длительном использовании возможно ощущение дискомфорта.



Теперь перейдем к фиксации наушников в ухе. Как уже говорил ранее, резиновый кабель QY19 липнет к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпадать, несмотря на силиконовый крючок.
T1000 в этом плане намного лучше. Наушники практически не выпадают. А если и происходит это, то довольно редко, из-за того, что кабель наушников либо сильно свисает с одной стороны (из-за пульта), либо цепляется за одежду.
DA 104 лишены недостатков предыдущих моделей. Фиксация очень хорошая. Наушник не выпадает из уха.

Dodocool DA 104


QY19


Macaw T1000


Качество передачи голоса

Давайте теперь поговорим о качестве передачи голоса, ведь в гарнитуре это наиболее важная функция.
Все три модели имеют высокий уровень громкости с больший запасом и плавной регулировкой. Голос собеседника слышно громко, отчетливо и разборчиво. По этому пункту нет нареканий ни к одним из наушников.
А вот с микрофонной частью всё не так однозначно. В Macaw T1000 и QY19 микрофон расположен в пульте управления и фактически качество передаваемой речи зависит от расположения этого пульта. В шумных условиях достаточно поднести микрофон ближе к губам. В Dodocool DA 104 микрофон находится в корпусе наушника, поэтому приходится говорить громче.

Автономность. Батарея
Macaw T1000 и QY19 имеют одинаковые характеристики. Время беспрерывного воспроизведения звука (на громкости выше средней) около 6 часов. Время зарядки около 1,5 часов.
Dodocool DA 104 в этом же режиме могут играть около 8 часов. Время зарядки встроенной батареи около 2 часов.

Звучание



В качестве источника звука были протестированы две модели телефонов. С поддержкой AptX — Asus Zenfone 2. Без поддержки AptX — Xiaomi Redmi Note 4

Все три модели построены на одинаковом чипе и поддерживают аудиокодек AptX. Не могу сказать, что одни наушники играют лучше, другие хуже. Качество передачи звука сопоставимое, отличия лишь в нюансах. На передатчике, в котором отсутствует поддержка AptX разница и вовсе не заметна.
Поскольку беспроводные наушники априори не могут передавать высококачественный звук (по сравнению с проводными), да и их предназначение отличается от проводных, я бы не стал только по этому принципу выбирать внутриканальную гарнитуру. Поэтому, по данному пункту я не могу выделить явного фаворита. Скажу так — с качествам передачи звука (насколько это позволяет беспроводная технология) всё хорошо у всех трёх моделей.

Личные впечатления


Планируя писать данный обзор, в итогах, я хотел выделить победителя и проигравшего. Но в процессе написания обзора и сравнительного тестирования, я пришел к выводу, что по большому счету это не имеет смысла. Несмотря на то, что все три модели одинаковые по сути — беспроводные Bluetooth наушники, они все разные, со своими достоинствами и недостатками. Поэтому, постарался описать основные нюансы и различия и свои личные впечатления, без навязывания личного мнения. Ну а что выбирать — решать конечно же Вам.

Заказ


Планирую купить +12 Добавить в избранное +2 +8
свернуть развернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
+1
Поскольку беспроводные наушники априори не могут передавать высококачественный звук (по сравнению с проводными),
Кодек aptX обеспечивает передачу аудио с битрейтом до 352 кБ/с, не обрезает верхний регистр и раздвигает частотный диапазон до вполне солидных 10 Гц — 22 кГц, так что качество вполне сопоставимо с проводами. Разницу увидит разве что осциллограф. В слепом тесте уже мало кто отличит провод от aptX. Вопрос только какой ЦАП стоит в наушниках. В премиум сегменте весьма неплохие и сопоставимы с цапами аудиоплееров.
+
avatar
0
Кодек aptX обеспечивает передачу аудио с битрейтом до 352 кБ/с, не обрезает верхний регистр и раздвигает частотный диапазон до вполне солидных 10 Гц — 22 кГц, так что качество вполне сопоставимо с проводами
Вики и я могу процитировать.
Разницу увидит разве что осциллограф. В слепом тесте уже мало кто отличит провод от aptX
Я отличу легко и просто, в слепом тесте и без осциллографа. Достаточно послушать несколько записей.
+
avatar
+4
Вики и я могу процитировать.
ок найдите это на вики.
Я отличу легко и просто, в слепом тесте и без осциллографа
жаль мы не в одном городе. а то устроили бы.
Если взять одни и те-же наушники. и подключить их проводом а потом через aptx на одной и той же записи на слух не слышно.
хотя спорить бесполезно. некоторые даже типа отличают на слух цифровую запись от аналоговой
+
avatar
-4
жаль мы не в одном городе. а то устроили бы
Действительно. )))
Если взять одни и те-же наушники. и подключить их проводом а потом через aptx на одной и той же записи на слух не слышно
Для глухих
+
avatar
+5
Подтверждаю. У меня, правда, не шибко дорогие наушники: Sony MDR-ZX750BN. Разницу в звуке с aptx и без него — слышу, а вот с aptx и по проводу звучание абсолютно одинаковое.
+
avatar
0
На музыке это не так заметно, но если послушать «тестовые треки» разных частот, то слышно, что частотный диапазон немного обрезается.
+
avatar
+1
А ЦАП дискретный с биполярным питанием Вы тоже в эти наушники засунуть не забыли?
AptX по проводу от смарта действительном можно не отличить. Но вот беда, если источник «со штекером» не смарт, то разница есть и далеко не в пользу AptX.
Сначала я купил себе наушники с AptX (то была Jabra, за $100). Звук сильно понравился по сравнению с предыдущими образцами, но затем на работе мне подогнали USB ЦАП и усилок (самоделки от аудиофила) и я понял, что AptX конечно хорошо, но далеко не отлично. Качественный линейный усилитель требует столько электричества, что его просто физически невозможно поместить в мелком аккумуляторе гарнитуры.
+
avatar
  • mitcos
  • 02 апреля 2017, 17:43
0
+1. сейчас уже развивают AptX HD, у которого пропускная способность 48KHz/24Bit, какие «априори не могут передавать высококачественный звук»?

вот хороший пример
eu.audio-technica.com/headphones/over-ear/ATH-DSR9BT
+
avatar
  • mirson
  • 01 апреля 2017, 20:38
0
«Плевок» в сторону беспроводного звука и aptX меня тоже расстраивает. Люди не слушали ушей хотя бы более чем 50 баксов. Пусть даже чип сможет пропустить 350 кбит/с но сами драйвера все сотрут.
+
avatar
0
Простите, о каких людях сейчас идет речь?
+
avatar
  • Samman
  • 01 апреля 2017, 20:45
0
Протоколы: HSP, HFP, A2DP, AVRCP
Это профили. Они определяют функции и возможности устройства.
+
avatar
0
Вы правы. Скопировал с описания товара.
+
avatar
  • decma
  • 01 апреля 2017, 22:26
0
хороший обзор)
а как у них с суббасом?
вот в meizu ep51 суббаса до жопы.
+
avatar
  • TLV
  • 02 апреля 2017, 01:22
0
Суббаса хватает с избытком (в Macaw T1000), проблема с серединой и качеством высоких. Я пытался регулировать баланс пенками, стало лучше, но проблема не отпала. Потом приобрел 1MORE iBFree и закончил эксперименты :).
+
avatar
0
Спасибо. Скажем так, его иногда даже с избытком.
+
avatar
  • Nestor
  • 01 апреля 2017, 23:37
0
годный обзор.
брательник как раз спрашивал что недорогое блютусовое курить
дам ссылку на обзор пускай выберет :)
+
avatar
0
Благодарю.
+
avatar
  • boutko
  • 02 апреля 2017, 06:12
0
На Amazon гляньте, Aukey EP-B29 c aptx распродают http://amazon.com/gp/product/B01GDXW2B2 с купоном PXVRO74H получится 8$. С Prime бесплатная доставка по США. Есть еще 2-3 модели.
+
avatar
0
Подскажите где вводить купон и какие 2-3 модели поконкретнее.
+
avatar
  • boutko
  • 02 апреля 2017, 08:44
0
http://amazon.com/gp/product/B01H03CN5O
http://amazon.com/gp/product/B01G6D2ZRK
Купон вводить в самом конце при расчете по корзине, там появится окно для него
+
avatar
  • Tobur
  • 02 апреля 2017, 16:13
0
И ещё +10$ минимум до России доставка. Эти наушники стоят возни с пересылкой? Нормального обзора не нашёл.
+
avatar
  • boutko
  • 02 апреля 2017, 17:06
0
Да, не мало. В Украину +2$ доставка, можно и попробовать их. Фирма, вроде-бы, не плохая.
+
avatar
0
Как с помехозащищенностью у этих наушников?
У меня Macaw T1000 и QCY-QY19, на обоих (на QCY-QY19 поменьше) непериодически возникают замирания звука при поездках в городском транспорте.
Думаю, что это помехи от рядом находящихся BlueTooth или от каких то других источников сигнала.
+
avatar
0
Также как и у других. Проблема не в ушах, а в засранности канала.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.