Авторизация
Зарегистрироваться

Полезные мелочи для "аудиофила" - Делаем кабель для наушников своими руками


Всем привет!

Предлагаю Вашему вниманию мультиобзор на полезные штуки для тех, кто хочет сделать или отремонтировать кабель для наушников своими руками. Штекеры MMCX пластиковые и металлические, аудио джеки, резиновые хвостики от перегиба кабеля.
Под катом описание каждого товара и результат, в виде готового кабеля.


Ссылки

Припой $1.49 1 штука
Штекеры MMCX пластиковые черные $2.49 1 пара
Штекеры MMCX металлические $3.95 1 пара
Штекер 2.5 мм, 4 пина $2.19 за 2 штуки
Такие же только 3.5 мм 3 пина $2.19 за 2 штуки
Резиновые «хвостики» 6 мм $2.59 за 10 штук

Упаковка

Каждый товар упакован в отдельный пластиковый мешочек и подписан.



Припой

У меня в наличии был только толстый и тугоплавкий припой. При пайке им, есть риск перегреть и расплавить контакты джека. Чтобы не ехать специально в магазин, заказал до кучи на пробу.



Штекер MMCX металлический

Штекеры металлические на резьбе. По качеству и внешнему виду понравились. Подключаются к наушнику плотно, с щелчком. Не прокручиваются. Извлекаются с небольшим усилием.






Штекер MMCX пластиковый

Штекеры пластиковые, половинки защелкиваются. По внешнему виду и качеству тоже нет никаких претензий. Подключаются также плотно, с щелчком. Тоже не прокручиваются. Извлекаются с небольшим усилием.




Просто примерка. На фото не соблюдал полярность. При пайке, всё сделал правильно.


Джек 2.5 мм 4 пина

Корпус из металла. Выполнен качественно. А учитывая стоимость, так вообще подарок. У нас в магазине самый дорогой, качеством намного хуже этого, стоит 80 рублей.
Контактная группа имеет покрытие. Выход под кабель 6 мм.





«Хвостики»

Заглушка для джека диаметром 6 мм. У продавца в лоте идет по 10 штук одного цвета. Я попросил положить разных, на что он любезно согласился.





Делаем кабель



Паял китайским припоем из этой посылки. Плавится хорошо. Никакого активного флюса, или кислоты, только канифоль. Флюс или кислота разъедают и разрушают со временем кабель в месте пайки, если хорошо не промыть. Ну а канифоль нейтральная и не требует удаления.

Изначально хотел просто поставить джек и штекеры на имеющейся кабель — китайская посеребренная медь. Но потом передумал и решил сделать кабель своими руками.
В планах было свить кабель из литцендрата (0.04 180 жил). Но поскольку опыта работы с ним у меня ещё нет, решил потренироваться на кошечках. В загашнике нашлась катушка кабеля МГТФ российского производства (диаметр не подскажу, покупал давно, самый тонкий, который только был в магазине). Решил попробовать сделать кабель из него. Изначально планировал сплести каждую отдельную жилу из двух проводков (8 проводков на кабель), но кабель получается слишком жестким и тяжелым.
Фото самого процесса пайки нет, поскольку не планировал делать обзор, да и вообще сомневался, что получится что-то путнее. Поэтому только конечный результат

Сначала сплёл по два провода на канал. Дело это очень муторное, сплести вручную 2 метра кабеля, соблюдая одинаковую натяжку и плотность плетения.



Затем переплёл их между собой вот таким симпатичным канатиком.



В месте разделения провода поставил делитель из термоусадки. Из неё же сделал слайдер для регулировки длинны.



В штекер MMCX вставил кусок термоусадки и залил внутренности термоклеем. На термоусадку надел заушные крючки и прогрел феном. После остывания термоусадка сохранила форму. Таким образом сформировал заушное крепление.



В место выхода кабеля вставил резиновую заглушку и кусочек термоусадки, чтобы защитить кабель от перегиба.



Получился вот такой кабель. Делал специально длинный — около 2 метров. Как по мне, для первого раза очень даже неплохо. Боялся, что кабель будет жестким и дубовым, но нет — мягкий, гибкий и эластичный.



Так смотрится в ушах.



Ну вот вроде и всё. Получился такой небольшой отзыв.
Качеством товаров и работой продавца доволен. Буду заказывать ещё.

Покупка

Планирую купить +49 Добавить в избранное +64 +127
свернуть развернуть
Комментарии (226)
RSS
+
avatar
  • Oleg78
  • 19 апреля 2017, 08:26
+15
У автора начальная стадия аудифилии? Только канифоль, литцендрат.
+
avatar
+5
Ага. Передается воздушно-капельным путем и через мониторы ;) Заразился на форуме плеер.ру ))
+
avatar
  • covox
  • 19 апреля 2017, 09:52
+6
А в чем смысл этого колхоза за 20 баксов? Звук лучше, чем у нормального заводского? Тогда где сравнение, графики? Или просто от нечего делать?
+
avatar
0
Дайте ссылочку на балансный кабель за 20$.
+
avatar
  • covox
  • 19 апреля 2017, 10:36
+10
Если он так хорош, то графики сравнений в студию, а иначе вам к «теплым ламповым».
+
avatar
0
В чем смысл данной траты 20$ я написал выше, а вот альтернативу за эти деньги Вы не предложили и графики тут не причем. Я не из адептов ТЛЗ.
+
avatar
  • covox
  • 19 апреля 2017, 10:48
+4
На паре метров провода отличие балансного от небалансного на какой аппаратуре можно вычислить? Вот если бы автор показал на показаниях приборов, что 20 баксов потрачены не впустую, тогда да, честь ему и хвала.
+
avatar
0
На паре метров провода отличие балансного от небалансного на какой аппаратуре можно вычислить?
это уже другой вопрос, автор захотел балансный кабель, это его право, неважно что это ему дало, прибавку в звуке или плацебо, потратив всего 20$, а в пустую или нет, не нам решать.
+
avatar
+3
Не ставил целью обзора доказать преимущество баласного выхода над обычным. Да и обзор совсем не об этом. Я просто поделился впечатлением о покупке. Может кому и пригодится.
+
avatar
  • covox
  • 19 апреля 2017, 11:28
-4
На сайте вообще-то написано
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
А из вашего обзора пользы от покупки не видно. Просто самоудовлетворение? Наверное, тоже имеет право жизнь.
+
avatar
+16
А из вашего обзора пользы от покупки не видно.
Польза? Ну может кто-то искал такие штекеры, или кому-то просто интересно было почитать. ))
Да и насильно никого не тащил, и сиськами не завлекал ;)
+
avatar
+5
Надо всё же сделать ремарку, что на 20 долларов автор набрал комплектующих на два таких кабеля. На один выходит 10. А за эту цену я не могу найти в продаже ни одного готового кабеля с MMCX длиной 2 метра.
+
avatar
0
но ведь в офлайне цена такого кабеля 5 usd.
Разве что вы не живете в глухой тайге и почту вам довозят на медведях.
+
avatar
  • CKYHC
  • 20 апреля 2017, 04:20
+1
покажите такой кабель по 5 баксов.
просто покажите.
про его качество поговорим позже.
+
avatar
0
Бывает так, что устройство не имеет обычного небалансного выхода.
+
avatar
  • katran
  • 19 апреля 2017, 13:53
0
на тойже что и вешалка в качестве кабеля не отличима от кабеля за 3000$
.
хотя тут явно провод плохой
его не прогрели: (
+
avatar
  • b1Ack
  • 23 апреля 2017, 14:52
0
А где в обзоре балансный кабель? Нету его. И разъемы не балансные нифига вроде как.
+
avatar
0
Видишь суслика...)))
+
avatar
  • b1Ack
  • 23 апреля 2017, 16:08
0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
3 повода на одно ухо надо. Или 5-6 на два. В обзоре обычный неэкранированный хвост.
+
avatar
0
задай эти вопросы автору обзора
+
avatar
0
Сам такой юзаю.
ebay.com/itm/281723280310
+
avatar
0
и?
+
avatar
+9
А в чем смысл этого колхоза за 20 баксов?
Ну как по мне, вполне даже не колхоз получился. Разница по сравнению с готовым — качественный кабель стоит от 50$ и выше, и сделан из таких же комплектующих и непонятного кабеля. А так за 20$ получил кучу разъемов и штекеров. Можно экспериментировать. Да и кабель под 2 метра не найти. Одни «оргызки» 1.20 — 1.50
Звук лучше, чем у нормального заводского? Тогда где сравнение, графики?
Специально опустил эту тему, во избежании холивара о влиянии кабеля на звук. Об этом лучше подискутировать на специализированных форумах.
Или просто от нечего делать?
Скажем так. Наши руки, не для скуки. Я получил от этого процесса удовольствие ))
+
avatar
-3
звук хуже по любому. Во первых МГТФ портит звук, я лично пробовал. Там ведь даже не бескислородная медь да и изоляция у него слоистая, что плохо и для эксплуатации. Во вторых свивка проводов в плане звука плохая идея, особенно свивка двух каналов. MMCX в плане надежности вещь не очень, да и, говорят, для звука тоже плохо. На счет припоя и качества пайки ничего не скажу, никогда не проверял. Зато по работе сталкивался много раз, когда некачественная пайка или плохо смытый флюс заметно на работу, казалось бы не очень чувствительных схем.
+
avatar
+22
Там ведь даже не бескислородная медь
не порите чушь

«безкислородная медь для звука» — гениальная придумка маркетолухов.
В медных проводах кислорода нет вследствии особенностей технологии процесса получения меди
+
avatar
+2
В медных проводах кислорода нет вследствии особенностей технологии процесса получения меди
а ГОСТ 10988-75 «Прутки из бескислородной меди для электровакуумной промышленности. Технические условия» отменили что ли?
+
avatar
+4
Для производства кабельно-проводниковой продукции катоды переплавляют по технологии, которая исключает насыщение меди кислородом при изготовлении продукции. Поэтому медь в таких изделях соответствует маркам М00, М0, М1
Кабельно-проводниковая и электровакуумная — это немножко разные применения

Золото на кольце 585 пробы и золото как элемент тоже не одно и то же
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 11:52
-4
В медных проводах кислорода нет вследствии особенностей технологии процесса получения меди
И в оксидах меди его тоже нет? Или в меди оксидов меди не бывает?
+
avatar
+7
Или в меди оксидов меди не бывает
угу. а безкислородная медь волшебная и совсем не окисляется. Золотая наверное.

Специально для адептов «специальной безкислородной аудиомеди»

Для производства кабельно-проводниковой продукции катоды переплавляют по технологии, которая исключает насыщение меди кислородом при изготовлении продукции. Поэтому медь в таких изделях соответствует маркам М00, М0, М1
Взято с normis.com.ua/cuprum
+
avatar
0
Согласен, если кабель сделан по ГОСТ, но нет никакой уверенности, что то что сейчас сплошь и рядом продают по ТУ делается из нормальной катанки.
+
avatar
+5
с той же вероятностью (даже с большей) китайские провода из «безкислородной меди» сделаны из волшебного сплава фольги и картона ©
У меня где-то есть катушка МГТФ еще советского выпуска — в нем я точно уверен:)
+
avatar
+6
У меня где-то есть катушка МГТФ еще советского выпуска — в нем я точно уверен:)
+1 В шарящих кругах такая катушка на вес золота ))
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:02
0
угу. а безкислородная медь волшебная и совсем не окисляется. Золотая наверное.
В меди нормируется содержание кислорода, а не то, что себе фантазируют некоторые.

исключает насыщение меди кислородом при изготовлении продукции
к сведению адептов технологий процесса получения меди и плюсующих им «исключение насыщения» не означает «кислорода нет вследствии особенностей технологии процесса получения меди».;)
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:38
0
Минусить и вешать ярлыки — это просто. Вот аргументы привести — это сложнее. :D
+
avatar
+3
Выше была дана ссылка normis.com.ua/cuprum
.
Если бы кое-кто не поленился и зашел, то просить аргументы не понадобилось.

Там русским по фоновому написано
бескислородная медь (М00, М0 и М1 ) с содержанием кислорода до 0.001%
там же, чуть ниже
Для производства кабельно-проводниковой продукции катоды переплавляют по технологии, которая исключает насыщение меди кислородом при изготовлении продукции. Поэтому медь в таких изделях соответствует маркам М00, М0, М1 .
Вот умиляют меня свидетели безкислородной меди, направленности проводов и тому подобной эзотерики.
Им с цифрами доказываешь, а они «Ты не слышишь». «Приборами это не измерить»

По-поводу меди. Понадобилось к комповому БП подключить нестандартную нагрузку.
Следуя заветам незабвенного Филеаса Фога — «Используй то, что под рукою и не ищи себе другое» — в качестве донора использовал переходники питания для SATA. Благо их целый ящик. В процессе выяснилось, что условно их можно разделить на 2 типа. С лужеными (?) жилами и с медными. Некоторые медные были почерневшими, а некоторые вполне блестявыми.
Так вот. Те, что блестящие залудить с канифолью не удалось. От слова совсем. Даже после зачистки проводников ножом. Хотя медь вполне нормальная на вид. Классического медного цвета. А вот почерневшие залудились с канифолью даже без зачистки
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 19:40
0
Вот умиляют меня свидетели безкислородной меди,
А меня умиляют теоретики, которые берут для примера бескислородную медь М0 и гордо бухтят про «свидетели безкислородной меди». Отчего же не взять упоминавшуюся М1, которую называют раскисленной с содержанием кислорода.0,01% :D
+
avatar
+5
M1 — предельное содержание кислорода 0.003%
Все по той же ссылке

Я конечно монимаю, что IMHO= имею мнение — хрен оспоришь, но либеральная зараза называть белое черным, а черное — белым, при этом не реагируя на вещдоки проникла и сюда

Еще раз. ВСЕ провода ДОЛЖНЫ изготовляться из безкислородной меди. А то, что маркетолухи об этом гордо трубят на всех углах, сродни надписи на бутылке растительного масла — «Не содержит холестирина»

Если же какие-то криворукие производители не придерживаются стандартов и делают провода из говна и палок секретного сплава меди и картона, это не значит, что теперь такой стандарт
+
avatar
  • Samman
  • 20 апреля 2017, 09:56
0
M1 — предельное содержание кислорода 0.003%
Все по той же ссылке
Третя синяя строчка:
М1 99.9 0.05

ВСЕ провода ДОЛЖНЫ
Кому должны?

Если же какие-то криворукие производители не придерживаются стандартов
Некоторые не знают что кроме стандартов есть ТУ. И цена частенько имеет значение.
+
avatar
+1
Мля. Точно свидетели.

Для производства кабельно-проводниковой продукции катоды переплавляют по технологии, которая исключает насыщение меди кислородом при изготовлении продукции. Поэтому медь в таких изделях соответствует маркам М00, М0, М1
Исключает насыщение кислородом переплавка в вакууме. Это в табличке выделено светло-голубым цветом.

есть ТУ. И цена частенько имеет значение
Ну вот и пользуетесь г… м. А те провода, которые сделаны с соблюдением норм, выдаете за супер аудиотехнологии. ССЗБ

В сад
+
avatar
+4
Ну не знаю. Люди на плеере делают и даже описывают положительное влияние. Могу сказать только одно — ухудшения звука не слух нет. Кроме того, как по мне даже разница в положительную сторону по сравнению со стоком.
Насчет прочности и надежности тоже спорно — МГТФ на разрыв очень устойчив.
+
avatar
+1
провод МГТФ неустойчив на сгиб. При частом сгибании слоистый фторопласт отслаивается, жила оголяется. А проволоки в жиле при малом радиусе сгиба легко ломаются. У нас в изделиях эти провода лет 40 уже используются, так что с этой маркой проводов я знаком не по наслышке. Да и провод этот общего применения, для аналоговых чувствительных схем по факту он плохо подходит и для звука соответственно тоже.
+
avatar
+3
провод МГТФ неустойчив на сгиб. При частом сгибании слоистый фторопласт отслаивается, жила оголяется
В данном случае провод не подвергается на сгиб и излом, да и свит впару, что добавляет прочности.
Да и провод этот общего применения, для аналоговых чувствительных схем по факту он плохо подходит и для звука соответственно тоже.
Спорить не буду. Но люди успешно используют его для этих целей десятилетиями и не жалуются. Еще неизвестно из какой меди? делают китайские провода. Да и это своего рода первый опыт. На очереди литц, о котором кстати тоже множество противоречивых мнений о влиянии на звук. Тем не менее, многие его используют для плетения межблочных кабелей и рекаблинга наушников.
А вообще, как по мне, все эти холивары, про кабели, что лучше, безкислородка, посеребренная медь, простая медь, серебро, гроша выеденного не стоят. Нужно просто по возможности послушать всё самому, и сделать вывод, что нравится. У меня например о чистом серебре не очень положительное мнение.
+
avatar
+1
Как хорошо что у меня не идеальный слух.
Да и с возврастом высокие (от 10к) уже не слыщу.
Но как я заколебался наушники покупать из за дерьмовых проводов — работают 2-6 месяца и на свалку. Ремонтировать каждые 2-6 месяца тоже желания нет.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 11:54
0
Так для этого и придумали наушники с разъёмами типа MMCX, чтобы провод-выкидывать отдельно.
+
avatar
+1
И что вы продлогаете?
Каждуе 2-6 месяца новый провод покупать?
Провода везьде дерьмо…
+
avatar
+2
И что вы продлогаете?
Делать самому )) Ибо как Вы сами справедливо заметили
Провода везьде дерьмо…
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:12
+2
Каждуе 2-6 месяца новый провод покупать?
Можете покупать наушники. Выбор за вами.
+
avatar
+1
Мой выбор — колхозить :)
Я не покупать фигню каждуе 2-6 месяца.
+
avatar
+1
вот готовое решение
mysku.ru/blog/aliexpress/51277.html#comment2020583
уже 2 года пользую
+
avatar
-1
KZ выпускает это решение, а в своих ушах не использует?
5 KZ лежит (KZ ED9… ) со сломаным ухом или штекером, больше 6 месяцев не одни не продержались… Дерьмо, а не провода… ( лично мое мнение)
Поэтому и не верю я этой фирме…
Так что колхоз и только колхоз с нормальными советскими (еще) проводками МГТФ — будет решение этой проблеммы для меня.
+
avatar
0
2 года практически ежедневного использования у меня, уже поролон менял на самих наушниках
2 года у родного брата
1,5 года у дочери
Все работает без проблем
может это у вас что-то не в порядке ;-)
+
avatar
0
Скорее всего это из за вашего поролона.
В оригинальных KZ его видно не хватает, поэтому и ущу долго не живут.
+
avatar
0
у меня, так же у брата и моей дочери, сами уши не KZ, а Panasonic RP-HS46.

На них провода и менял
+
avatar
0
Я видел ваш обзор. Но такие уши я не использую — слишком большие и нет шумоподавления ( актуально для улицы)…
+
avatar
  • Farvel
  • 20 апреля 2017, 19:10
0
даже на дешевых монках за 500р провод жив спустя год)) видимо я как-то неправильно их использую)) Так же брал внутриканалки на MMCX коннекторах почти год назад, который каждый день по дороге на работу слушаю, он немного местами затвердел от контакта с кожей, но тоже цел))
+
avatar
0
Попробуйте по 8-10 часов в день использовать.
Через 4-6 месяцев получите такой же результат как и я — отказ ушей ( мое мнение).
+
avatar
  • Farvel
  • 20 апреля 2017, 20:32
0
В монках как раз сижу часами. Все в норме
+
avatar
0
В том то и дело — что я не сижу, а двигаюсь по 8-10 часов в день ( вкл. велосипед, бег… ) :)
+
avatar
  • bonki
  • 19 апреля 2017, 16:52
+6
Вот бы мне такой слух, чтобы слышать как кислород по проводам течёт… Мечты-мечты.
+
avatar
  • sdfpro
  • 19 апреля 2017, 13:14
0
Вангую что автор просто провод улучшил заводской, сделал его более надёжным.
+
avatar
+1
Ну тут затея несколько иная. Штатный с джеком 3.5мм 3 пина. А мне нужен 2.5мм 4 пина, для баласного выхода на наушники.
+
avatar
  • Multik
  • 20 апреля 2017, 10:31
0
Всё не плохо, только штекер больно здоровый.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 апреля 2017, 08:35
+4
Только канифоль, литцендрат.
Эдак вы лишите жизни целую социальную группу. Только бескислородная медь экранированная серебряной фольгой и кольцевыми магнитами в чехлах из без целлюлозного картона)))
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 апреля 2017, 08:38
+1
Я вот чую чего-то тут не хватает! Точно! Сферического вакуума!
+
avatar
+1
А еще подставку под аудиокабель забыли.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 апреля 2017, 10:29
+1
Давайте не распылять усилия — сначала кабель и его подогрев, а подставку уже потом, на заработанные деньги)))
+
avatar
  • lohness
  • 19 апреля 2017, 10:59
+1
забыл — там мореный дуб или эбеновое дерево надо использовать?
+
avatar
+2
Лучше всего бетонные блоки ;)
+
avatar
+5
Шутки шутками, но то, что все эти ухищрения влияют на качество звука, чушь собачья, это же какой надо иметь слух и соответственно качество наушников, что бы услышать это. Можно это услышать на тех затычках, что в обзоре?
+
avatar
+7
Достаточно хорошего воображения.

Проводили исследование с распитием одинакового вина под разными обёртками и сканированием активности мозга: когда человек думал, что пьёт дорогое вино, у него активней работала зона мозга, отвечающая за чувство счастья, что в свою очередь приводит к повышенной выработки определённых гармонов и изменению фактического восприятия вкуса. Так что я абсолютно серьёзно говорю — достаточно хорошего воображения, что бы реально услышать улучшение звука там, где его физически нет. Человеческое сознание довольно весёлая штука.
+
avatar
+1
Особенно с промилями в крови
+
avatar
  • Kartus
  • 19 апреля 2017, 15:26
0
Человеческое сознание довольно весёлая штука
А под веселыми штуками тем более)))
+
avatar
  • maza11
  • 24 апреля 2017, 10:47
0
тем более в каких условиях слушать потом наушники, в метро, в маршрутке, на велосипеде где вокруг тебя 100500 посторонних звуков, там без разницы какой кабель.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 апреля 2017, 11:43
+3
там мореный дуб или эбеновое дерево
Для рассово верных песнопений только мореный дуб освященный во храме Христа Спасителя на пасху, а эбеновое дерево диаволово растение — чур меня, чур)))
+
avatar
  • IGeras
  • 19 апреля 2017, 22:48
0
Расово, сударь, расово…
+
avatar
+4
)) буду надеяться, что до этого не дойдет, и «переболею» без таких осложнений ;)
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 апреля 2017, 09:33
+3
Припой $1.49 1 штука
И припой у него неправильный. Нужен припой с Ag.
+
avatar
+3
И припой у него неправильный. Нужен припой с Ag.
Главное, чтобы припой, канифоль и жало паяльника без кислорода тоже были.
Лучше на всякий случай паять в вакууме.
Главное, не обращать внимание на то, что канифоль — тоже флюс.
+
avatar
+1
Канифоль флюс. Но не активный )) В сухом виде она нейтральна. А вот не смытый активный флюс или кислота разъест кабель в месте пайки довольно быстро.
+
avatar
0
Флюс или кислота разъедают и разрушают со временем кабель в месте пайки, если хорошо не промыть. Ну а канифоль нейтральная и не требует удаления.
Канифоль флюс
В сухом виде она нейтральна
А в каком виде еще бывает канифоль? Тягучая смола, собранная с дерева и не доведенная до канифоли?
+
avatar
+1
Канифоль бывает еще в мокром виде (про расплав не говорю). При этом она гидролизуется, а вот уже продукты гидролиза в растворе могут вызвать коррозию проводников
+
avatar
0
вы ещё про ортофосфорную кислоту тут расскажите…
+
avatar
0
Нет, ну вы уже определитесь: канифоль — флюс или нет. Пока не обсуждаем активированную канифоль (вроде адипиновой кислотой активируют).
+
avatar
+2
А чем Вам литцендрат не угодил? Правда канифоль при его пайке не поможет.
+
avatar
  • sswa
  • 19 апреля 2017, 10:20
+1
еще серебряный припой нужен! без него никак ))
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 апреля 2017, 11:05
0
А я раньше про серебро написал :-))))))
+
avatar
+1
А угловой коннектор для подключения к плееру не удобней был-бы?
+
avatar
0
Угловой на 2.5 мм 4 пина не смог найти у этого продавца (хотя 3.5 мм полно). А заказывать с разных мест и ждать… Мне удобнее всё в одной посылке. Хотя конечно да, он был бы предпочтительней. Да в принципе мне не очень принципиально, этот плеер и кабель у меня «домашние».
+
avatar
0
Для тех, кто не готов к катим усилиям:
aliexpress.com/item/KZ-1-2m-Gold-plated-3-5mm-3-pole-Jack-LC-OFC-56-Strands-DIY-Earphone/32736377171.html
Сам покупал в другом магазине — вполне годный провод, гибкий.
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 апреля 2017, 09:01
0
У автора обзора штеккер 4-х контактный, а в Вашей ссылке — трех.
+
avatar
+4
у автора вообще балансный кабель
+
avatar
  • EHOT
  • 19 апреля 2017, 21:52
-2
какой ещё к чёрту «балансный» кабель на наушники?
+
avatar
+3
Самый, что ни на есть обыкновенный ))
+
avatar
0
даже не смешно
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 10:22
+1
А чем плох КЗ-шный кабель?
+
avatar
0
Тем, что у него угловой штекер, мерзкая изоляция, сопротивление не околонулевое и неизвестно раздельная земля или нет.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 10:42
+3
Угловой штекер для меня +, но о вкусах не будем.
Про изоляцию непонятно, в чём мерзость. На морозе не дубеет, цепляется на шерстяных тканях- это да, минус.
Сколько околонулевое должно быть в цифрах? Заявлена бескислородная медь. Вам нужно серебро?
Земля, скорее всего, нераздельна. Потому что гарнитура. Но если вам важно — спросите у продавца.
+
avatar
+1
Угловой штекер для меня +, но о вкусах не будем.
речь не о вкусах, а о практическом применении, возможно тем кто носит смартфон в кармане джинсов он и удобнее, но от постоянного вращения, а оно неизбежно, раздалбывается гнездо для наушников
цепляется на шерстяных тканях- это да, минус.
вот Вы и сами нашли минус
Сколько околонулевое должно быть в цифрах?
ну хотя бы меньше ома
Заявлена бескислородная медь. Вам нужно серебро?
я разве где-то писал про серебро? не всем наушникам оно идет на пользу
Про землю известно что она нераздельна.
Вы потрошили этот кабель?
Потому что гарнитура.
где гарнитура? по ссылке обычный кабель с 3-х пиновым джеком
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 12:07
+1
от постоянного вращения, а оно неизбежно, раздалбывается гнездо для наушников
Пока угловой штеккер крутится, прямой раздалбывает гнездо нагрузками из-за большего рычага.

ну хотя бы меньше ома
Бескислородный медный кабель на таком отрезке больше ома?

не всем наушникам оно идет на пользу
Это да. Но речь шла о сопротивлении.

по ссылке обычный кабель с 3-х пиновым джеком
3 пина не гарнитура, но как тогда на 3 пинах вы хотите получить раздельную землю?
+
avatar
0
Пока угловой штеккер крутится, прямой раздалбывает гнездо нагрузками из-за большего рычага.
я не просто так написал про карман джинсов, лично я не ношу ничего в карманах, поэтому мне удобнее прямой джек и никаких боковых нагрузок о не испытывает
Бескислородный медный кабель на таком отрезке больше ома?
а чему Вы удивляетесь
Это да. Но речь шла о сопротивлении.
а причем тут сопротивление серебра, оно чуть меньше чем у меди, но я писал про звук
3 пина не гарнитура, но как тогда на 3 пинах вы хотите получить раздельную землю?
раздельная земля от джека, если вы считаете, что в этом нет смысла, то просто послушайте свип тон на один канал и сразу поймете о чем речь.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:22
+1
а чему Вы удивляетесь
Если посмотрите величину удельного сопротивления меди, то тоже удивитесь величине в 1 ом на метр для такого кабеля. :D
а причем тут сопротивление серебра
Потому что первоначально речь шла о сопротивлении меди.
+
avatar
0
Если посмотрите величину удельного сопротивления меди, то тоже удивитесь величине в 1 ом на метр для такого кабеля. :D
я Вам о практике говорю, а не о теории, на китайских кабелях, которые мне попадали в руки, сопротивление было от околонулевого до 1,5Ом
Потому что первоначально речь шла о сопротивелении.
разве?
Сколько околонулевое должно быть в цифрах? Заявлена бескислородная медь. Вам нужно серебро?
из этого абзаца, такой вывод не напрашивается, ну да это и не особо важно)))
На практике, у самодельного кабеля из литца 0.04х180, из которого Анатолий собрался делать очередной кабель, сопротивление на мультиметре 0 Ом, для динамических наушников это не критично, но когда речь идет о низкоомной арматуре, это следует учитывать.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:44
+1
на китайских кабелях, которые мне попадали в руки, сопротивление было от околонулевого до 1,5Ом
А речь не обо всех кабелях, а про конкретный, KZ-шный
go.mysku.ru/?r=http%3A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2Fitem%2FKZ-1-2m-Gold-plated-3-5mm-3-pole-Jack-LC-OFC-56-Strands-DIY-Earphone%2F32736377171.html&key=ms
+
avatar
+2
Были у меня такие кабели, если память не изменяет, то на мультиметре показывало 0.9-1 Ом, сейчас есть только разломаные KZ HDS2, на земляном проводе 0.8 Ом, на плюсовом 0.9 Ом
+
avatar
  • IGeras
  • 19 апреля 2017, 22:58
0
Я подозреваю их изрядно понасиловали перед измерениями, и из 20 жил осталась живая одна.
+
avatar
+2
с чего вдруг такие выводы?
+
avatar
  • IGeras
  • 19 апреля 2017, 22:55
0
Бескислородный медный кабель на таком отрезке больше ома?

а чему Вы удивляетесь
Если на 1.5 метра больше ома (я, конечно, имею ввиду кабель для наушников), это не медь, это даже не знаю как назвать. Цензура не пропустит.
+
avatar
+2
вот такая «медь» в кетайских кабелях для наушников
+
avatar
  • Samman
  • 20 апреля 2017, 09:59
0
вот такая «медь» в кетайских кабелях для наушников blockquote>
Или такое сопротивление у ваших щупов.
+
avatar
+3
Или такое сопротивление у ваших щупов.
Железная логика, на литцендрате значит с сопротивлением щупов все в порядке, а на кетайском кабеле, оно почему-то не в порядке)))
Дополнительная информация
+
avatar
0
Согласен, моя оплошность — раздавать советики знатокам звука.
+
avatar
+2
отличный вариант для ремонта любимых наущников
обозревал его 2 года назад, отписал ниже mysku.ru/blog/aliexpress/51277.html#comment2020583
+
avatar
+1
В этой песочнице мы чужие.
+
avatar
+6
ну да ;-)))))
есть 2 закрытые касты:
— аудио филы, с их «непревзойденным ламповым звучанием», «бескислородной медью» и остальными умными словами смысл которых, иногда, даже специалисты не могут объяснить
— фонаревщики, с их: «да ты кто, ты не шаришь, иди от сюда»
нормальным людям их не понять
+
avatar
+2
с их «непревзойденным ламповым звучанием», «бескислородной медью» и остальными умными словами
Для тестирования теплоты звука можно уши с мылом помыть и сравнить чистоту звука до и после. )))
+
avatar
+1
обязательно и только хозяйственным, без примесей разного парфума, а то какие либо эфирные масла могут покрыть нежные уши маслянной пленкой и убить звук
а ещё позвать толпу спецов с непревзойденным слухом, вдруг у вас уши не правильные и вы не правильно ощутите всю полноту теплоты звука
+
avatar
+1
Понятно, что мыло должно быть тоже без кислорода (кислородная косметика Faberlic терпит фиаско), но какое время нужно прогревать помытые уши перед прослушиванием? И какими музыками прогревать? И имеет ли значение лицензионность записи и источники дохода для приобретения?
+
avatar
0
Все зависит от того как активно вы их (уши-наушники) используете.
У меня 8-10 часов в день и ни одни больше 6 месяцев не держаться. ( даже фирмы KZ ,, разные и много уже было)
+
avatar
  • IGeras
  • 19 апреля 2017, 23:27
+2
Наверно не активно, а аккуратно. У меня на зинхайзерах CX-300 (еще первой ревизии) родной кабель продержался 8 (восемь) лет. Потом пропал один канал, и я тоже сделал сам кабель (о ужас!) из МГТФ, даже уголок сделал сам.

Разницы в звуке никакой, наушники еще послужат.
+
avatar
0
Ношу аккуратно — не топчу, не цепляю и не пробую на разрыв… Такие же проблемы с ушами у жены и детей. Последняя надежда на МГТФ…
+
avatar
  • DDimann
  • 19 апреля 2017, 08:59
+8
Никакого флюса, или кислоты, только канифоль.
Раскрою большой секрет: канифоль — это флюс в данном конкретном случае
А так нормально, хотя МГТФ в такой изоляции может и не очень долго сохранить товарный вид.
+
avatar
+1
канифоль — это флюс в данном конкретном случае
Согласен. Я имею ввиду активные флюсы. Уточнил в обзоре.
МГТФ в такой изоляции может и не очень долго сохранить товарный вид
Поэтому и сделал заушные крепления из термоусадки. По личному опыту, кабель быстро темнеет и дубеет в этих местах. У меня на TTpod кабель в месте касания за ухом позеленел и стал жестким.
+
avatar
0
по личному опыту, кабель быстро темнеет и дубеет в этих местах
Именно МГТФ темнеет и дубеет? Что-то не верится. МГТФ в таком качестве я не использовал. Вот с обычной ПВХ изоляцией — там да. И дубеет и темнеет, еше и медь в них при этом зеленеет:)
А вот фторопласту ничего не должно сделаться

ЗЫ. А канифоль, кст, как раз и есть слабая, но кислота:)
Как говорит вики
Представляет собой смесь смоляных кислот и их изомеров.
+
avatar
+1
ЗЫ. А канифоль, кст, как раз и есть слабая, но кислота:)
в расплавленном виде, в твердом состоянии не активна
+
avatar
0
Угу. но в присутствии влаги может гидролизоваться. Потому и рекомендуют смывать.
Хотя я частелько готовые платы покрываю канифольным лаком и нормально работает:)
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 11:40
+2
МГТФ запросто потемнеет. Изоляция-то там намотанная, а не цельнолитая. В агрессивной среде все это весьма успешно идет внутрь, со всеми вытекающими. Про «дубеет» — не знаю, а что медь станет зеленой — факт. Хотя и качество самого провода тоже иной раз различается.
+
avatar
0
Брал такие, качество тоже на высоте
aliexpress.com/item/Sindax-3-poles-3-5mm-Audio-Gold-Plated-headphone-plug-3-5-RCA-Connectors-jack-Connector/32693145316.html
aliexpress.com/item/4Pcs-DIY-3-5MM-Tail-Socket-Plug-For-Diameter-4mm-Series-3-5mm-Tail-Hole-Protective/32656638894.html
правда с бесплатной доставкой смотрелись более привлекательно
А вот подобный провод (конкретного экземпляра сейчас нет в прдаже )переломился через два месяца польэования
aliexpress.com/store/product/Hot-Selling-1-2M-DIY-Replacement-wire-Audio-Cable-Headphone-Repair-Headset-Wire-DIY-Headphone-Earphone/1422180_32804420398.html
За обзор плюс ))
PS тоже кажется, что МГТФ долго не проживёт при мобильном применении, для дома наверное сгодится
+
avatar
  • SKUns
  • 19 апреля 2017, 10:03
0
до сих пор 4штуки по первой ссылке где-то валяются. не могу придумать «хвостики». без них не вариант.
+
avatar
+2
МГТФ пятого класса гибкости, проживет очень даже долго) А фторопластовая оболочка не дубеет на холоде, и вообще со временем с ней ничего не будет.
+
avatar
  • SKUns
  • 19 апреля 2017, 11:09
0
увы не силен я в данной терминологии. мне проще понять где купить или откуда скрутить))
+
avatar
+7
Плести провод удобнее всего дремелем или шуруповертом, вместо сверла нужно загнуть из проволоки некое подобие крючка, прицепить одну жилу (длиной в два раза больше чем нужен провод) посередине и зацепить на крючок, включить шуруповерт/дремель, скрутить провод, получится кривой и некрасивый сначала, потом распрямить руками
+
avatar
  • Dimon_
  • 19 апреля 2017, 09:30
+9
Пока писал ответ, вы меня опередили :)

Остаётся добавить, что если надо свивать очень много/более правильно/качественно, то в шуроповёрт надо зажимать не сам провод, а кронштейн с двумя (тремя) катушками с проводом и демпфером из куска резины.

Но, боюсь, аудиофилам этот способ может не подойти. Если шуруповёрт будет деформировать «звуковые молекулы» провода, отвечающие за проводимость «чёткого баса», «прозрачности середины» и «выраженной детальности», то остаётся только ручное перевитие.
Тибетскими девственницами на рассвете нечётного дня в фазу прибывающей Луны…
+
avatar
  • kven
  • 19 апреля 2017, 09:38
0
еще важно соблюсти правильный шаг витка!!!
+
avatar
+1
и направление свивания
+
avatar
+1
+1 )))
+
avatar
  • SEM
  • 19 апреля 2017, 10:11
+1
Немного не так. Сначала жилу во всю длину покрутить, натягивая, потом, не отпуская натяжение, взять за середину, оттянуть в сторону и постепенно сводить концы, кабель сам совьётся в скрутку. Дальше можно докрутить уже сложенный.
+
avatar
+1
Жаль корпусов нет. Валяются aurvana in-ear3, сама арматура рабочая, всё пластиковое-силиконовое сгнило за годы.
+
avatar
  • GDN
  • 19 апреля 2017, 09:49
0
Интересно зачем у новой ручки Bakon 950D производитель удлинил вылет жала.На жале не видать ободка.Новая разнавидность жал от Bakon?
+
avatar
0
На муське был обзор такого паяльника mysku.ru/blog/china-stores/40868.html Там и вылет меньше, 4 см против 6.5 а моем и ручка вроде другая. На моей нет резиновой накладки. Покупал на Жире за 19.99
К паяльнику претензий нет. После моего деревянного китайца за 200 рублей просто сказка ))
+
avatar
  • TGeka
  • 20 апреля 2017, 10:35
0
вся прелесть бакона была в коротком вылете жала из ручки. а у новых (видимо) ревизий ручка ужасна по фотографиям. продавец с али, на чей бакон тут был первый обзор, тоже стал продавать только с новой ручкой…
+
avatar
0
Планирую такое же заколхозить. Ищу мягкую и тонкую термоусадку, что бы МГТФ провода спрятать.
Может кто то подсказать где можно купить? ( остался кусочек термоусадки — тонкая, черная, блестящая и очень мягкая — как резина тянеться. где брал уже не найду )
+
avatar
0
Думаю стоит поискать в офлайне. Заодно сразу на месте и проверить
+
avatar
0
Уже искал в округе… нет ни где.только дубовая термоусадка :(
Поэтому только китай и скорее всего тао… На али тоже пока не нашел.
+
avatar
0
Купил такую в ЧиД (прости, Г-ди), очень понравилась!
+
avatar
0
Нашел мягкую термоусадку: ebay.com/itm/192125056737
ebay.com/itm/201888560560

Как пришлют сделаю обзор :)
( ЧиД — нету по близости — до ближайшего 1000-1500км )
+
avatar
  • svk
  • 22 апреля 2017, 14:16
0
ЧиД сейчас в регионы шлют без проблем, с самовывозом из салонов Евросеть…
+
avatar
+1
Только не в Германию :)
+
avatar
  • svk
  • 23 апреля 2017, 08:24
0
от как… и даже в странах развитого капитализма, проблемы с термоусадкой, в деревнях и колхозах… китай нам всем поможет)
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 11:42
0
Плохая это затея (IMHO), с термоусадкой, как и у автора обзора. Я бы лучше взял тонкую силиконовую трубку. Она и мягкая, и не дубеет на холоде. А, тормознул, у автора как раз форму должен держать. Ну, тогда все потом надо было в силикон затянуть…
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 12:22
+1
Комплект деталей для защиты места сварки это не только термоусадка, но и трубка термосоплей с железным штырем.

У сварщиков оптики КДЗС полные карманы. Подарят несколько штук.
+
avatar
  • aleevg
  • 19 апреля 2017, 10:48
-1
мда, на лицо какая то паранойя: за деньги, примерно на 3 меньше, можно купить хорошие уши
и с явно более лучим качеством звука Original Xiaomi Mi IV Hybrid Dual Drivers Earphones
с пультом в добавок и микрофоном
а это, да, колхоз
+
avatar
+3
и с явно более лучим качеством звука Original Xiaomi Mi IV Hybrid Dual Drivers Earphones
Без комментарий )) Посмотрите на арматурные драйвера используемые тут и там ))
с пультом в добавок и микрофоном
И подключать их к плееру ))
а это, да, колхоз
Ну значит я колхозник ;) Кстати, против колхозников ничего не имею )) Даже наоборот )))
+
avatar
0
del
+
avatar
  • olldman
  • 19 апреля 2017, 19:40
0
Упомянутые Вами наушники ОЧЕНЬ далеки от совершенства…
Фигурирующие у автора в обзоре НАМНОГО ближе к идеалу.
+
avatar
+4
Очень очень давно когда только появлялись села мегадрайв 2 у них часто ломались провода

Делал сам распайку проводов чертежик… Ну и удлинял до 3.5 метров… Припаивал фторопластовые провода… чинил джойстики… Герметизировал каким-то резиновым клеем

Так они до сих пор работают… провода в идеале…

Так что я думаю сами наушники сгниют… а провод останется…
+
avatar
+2
Прикольно, мне сразу вспомнился выпуск журнала «Юный техник» — все по фен-шую, даже кабель. Не хватает фотки этих стереотелефонов с каким-нибудь бобинным проигрывателем — смотрелось бы недурно-с!
+
avatar
  • maxik
  • 19 апреля 2017, 11:08
+1
Однажды менял на мгтф провод на порта про, так он прожил около месяца и ломаться стал везде… может мне, конечно с проводом не повезло…
+
avatar
0
Наверное зависит от оплетки и качества. У меня эта катушка уже больше года лежит. Как был на момент покупки гибкий и эластичный, так и остался. У некоторых еще с времен СССР есть, так и он как новый.
+
avatar
0
Да ничего вам не не повезло. МГТФ он такой и есть. Провод исключительно для неподвижных соединений внутриприборного применения или применения внутри зафиксированных межприборных кабелей. Для наружного применения без механической защиты непригоден. Провод неустойчив к изломам, перегибам, частым изгибам, длительным точечным нагрузкам (холодная текучесть изоляции), легко ломается, особенно в месте пайки. Так то что он прожил всего месяц вполне адекватный результат. Хотите чтобы он в наушниках пожил, усадите на него трубку по всей длине и в местах выхода защитите от перегиба длинными резиновыми трубками.
+
avatar
  • maxik
  • 19 апреля 2017, 13:28
0
не, уже не хочу. проще донора или новый кабель с али, я не аудиофил
+
avatar
  • mitiok
  • 19 апреля 2017, 12:47
0
В чём достоинства посеребренной меди?
+
avatar
0
Ну вроде, как ВЧ чище и звонче. На посеребренной меди не так выраженно, а вот на чистом серебре вполне. Даже тугоухий разницу услышит.
+
avatar
  • mitiok
  • 19 апреля 2017, 13:29
0
Но ведь скин эффект не проявляется на таких низких частотах, как звуковые, будь они хоть НЧ, хоть ВЧ.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:48
-2
скин эффект не проявляется на таких низких частотах, как звуковые, будь они хоть НЧ, хоть ВЧ.
В наушниках, скорее всего нет. А на больших колонках при озвучивании помещений — может.
Но если вы про медь-серебро, то замена кабеля на другой ощутима. Хотя не знаю, скин-эфект, сопротивление или что другое.
+
avatar
  • mitiok
  • 19 апреля 2017, 14:11
0
Я не обсуждал разницу медь-серебро, меня интересует разница посеребренная медь — чистая медь на низких частотах.
Золочение меди я тоже понимаю — не окисляется. Спрашиваю именно про серебрение.
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 15:06
+1
Это смотря при каком токе. Поэтому литцендрат очень даже отличается от «простого» проводника. Для, например, сварочных инверторов — актуально. Да и для колонок, вероятно, тоже можно зарегистрировать разницу даже инструментальными методами.
+
avatar
0
удельное сопротивление такого провода чуть чуть ниже. Теоретически сигнал по такому проводнику распространяется быстрее. А на счет звука, да кто его знает. Но я как то брал удлинитель для наушников из посеребренной меди, дак он слегка высветлял звук, убавлял в звуке баса и прибавлял верхов. Что там конкретно на звук повлияло, посеребренная медь или другие особенности кабеля (экранирование, сечение, пайка, свивка, не смытый флюс, да мало ли еще чего), но факт, звук кабель меняет.
+
avatar
  • mitiok
  • 19 апреля 2017, 13:31
+3
Скорость распространения сигнала зависит от сопротивления провода?
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:34
0
Сопротивление бывает не только активным но и реактивным. Реактивное вполне себе влияет.
+
avatar
  • mitiok
  • 19 апреля 2017, 14:08
+3
Посеребрение меди меняет именно реактивное сопротивление?
+
avatar
+1
да даже просто некачественная матовая или качественная зеркальная пайка будут иметь разное реактивное сопротивление. Или плохо смытый флюс. На схему влияет практически все, вопрос только в масштабе изменений и в чувствительности самой схемы к этим изменениям. Чисто по теории звуковые схемы такие вещи чувствовать не должны…
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 15:24
+5
Реактивная составляющая — это емкость либо индуктивность. Ну никак качество поверхности пайки на это не влияет, хоть что с этим делайте. Где может повлиять — поверхность высокодобротных посеребренных или позолоченных элементов от сотен MHz (ниже — это надо сильно постараться !). В резонансных цепях (где важна именно добротность). На звуковых частотах — нереально по-любому.
+
avatar
-4
в сложных усилительных схемах с обратной связью, где больше десятка каскадов и пару сотен паек, уже даже такие вещи начинают влиять. Несколько раз сталкивался да и специалисты с образованием повыше моего рассказывали как простая пропайка в зеркальную с виду нормальной но матовой пайки устраняла «бородатость» сигнала. Причем даже аргументацию приводили, почему так важна именно зеркальность пайки, но я ее не запомнил. Хотя тут скорее всего дело не в поверхности, а в температуре пайки и как следствие неполном смачивании контакных поверхностей, отсюда большее сопротивление контакта и дополнительная паразитная емкость.
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 15:54
+3
Паразитная емкость в пайке? Отсыпьте коробочек той травы, забористая! Ну, а что до некачественных, «холодных» паек (а заодно и прогрева неотмытых остатков флюса) — это все совершенно из другой оперы.
+
avatar
0
про неотмытый флюс вы вообще зря смеетесь. Это вообще один из самых банальных и часто распространенных дефектов влияющих на работу сложных схем. Сразу видно вы никогда на электронном производстве никогда не работали.
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 16:25
+2
Я-то как раз не смеюсь (потому, собственно, и помянул этот фактор). Сам-то, конечно, про это прекрасно знаю, но неоднократно уж монтажницам мозги вправлять приходилось — какой-то адовой дрянью опытные образцы соберут, а потом разбирайся, почему устройство даже опорник не запускает… Особенно это доставляет, когда нет возможности оперативно сдуть, промыть и пропаять, а из-под брюха без демонтажа никак не вымывается…
+
avatar
+2
специалисты с образованием повыше моего рассказывали
Господи, такой большой, а в сказки веришь ;-)
+
avatar
0
Ну как бы если у людей образование радиотехническое ЛИТМОвское, стаж работы десятки лет и это одни их ведущих специалистов завода, то это как бы по любому выше моего среднестатистического технического университета.
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 16:17
+2
Стаж, образование — но ведь и собственная голова должна быть на плечах? Есть вполне очевидные вещи (ну ведь даже ежу понятна бредовость «паразитной емкости пайки» — емкость между чем и чем ?), есть не вполне очевидные — вплоть даже до формовки выводов перед пайкой, обеспечение минимальной дистанции при пайке SMD-компонентов (в конце концов, удельное сопротивление припоя куда больше, чем у медных проводников), не говоря уж о толщине меди на ламинате.

«Бородатость сигнала» — вообще о чем? Спектр? Все ж поддается инструментальному анализу (чего как огня боятся «аудиофилы») и всему можно найти разумные объяснения. Байки типа «хроник лаборатории» это одно, а практика — другое.
+
avatar
+1
простая пропайка в зеркальную с виду нормальной но матовой пайки устраняла «бородатость» сигнала
Угу. А «холодную пайку» не допускаете? Которая после нормальной пропайки просто исчезает.
Я так как-то с technics SU-V4A промучился. Начинает искажаться и пропадать звук в одном канале. Чуть ли не под микроскопом всю плату просмотрел, уже хотел STKшки местами менять. Но решил все точки пропаять заново. Помогло. Хотя, тут была не холодная пайка, а кольцевая микротрещина вокруг вывода. Бывает такое на старых платах
+
avatar
  • rx3apf
  • 19 апреля 2017, 16:19
+4
Кольцевые микротрещины, на односторонних материалах — первый хлеб ремонтника! (второй, понятное дело, электролитические конденсаторы).
+
avatar
+1
Эт точно:)
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 15:19
+2
Я этого не писал. Если вас интерсует серебрение меди на реактивное сопротивление, то у меня нет данных. И я отвечал на вопрос
«Скорость распространения сигнала зависит от сопротивления провода»
Так вот для переменного сигнала скорость завистит от реактивного сопротивления. И даже само это сопротивление изменяется для разной частоты сигнала.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 13:32
0
Теоретически сигнал по такому проводнику распространяется быстрее
Для медной витой пары NVP (номинальная скорость распространения сигнала в среде передачи) 70-80% от скорости света в вакууме. Вряд ли дело в этом.
звук кабель меняет
Это да. Согласен.
+
avatar
  • Mortir
  • 19 апреля 2017, 14:29
+2
удельное сопротивление такого провода чуть чуть ниже. Теоретически сигнал по такому проводнику распространяется быстрее.
Сопротивление бывает не только активным но и реактивным. Реактивное вполне себе влияет.
Быстрее скорости света? насколько? на 2 метра в секунду быстрее?
+
avatar
0
с учетом паразитных элементов цепи уменьшение сопротивления сокращает время переходного процесса. никто про скорость перемещения электронов здесь не говорит. Ну и конечно эти изменения как правило настолько мизерные, что универсальной аппаратуре просто недостаточно точности чтобы, это зафиксировать. Да и к звуку данные рассуждения никак не привязаны, не того масштаба изменения.
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 15:21
+1
Пытаетесь острить не понимая сути процессов?
+
avatar
  • Mortir
  • 19 апреля 2017, 17:19
0
Пытаетесь острить не понимая сути процессов?
При чем тут сострить? Скорость распространения тока в медном проводнике равна скорости света. Не верите? Почитайте. Вот я и спрашиваю чем посеребряный провод быстрее? Да потери меньше, это согласен, да окисление и увеличение сопротивления и как следствие потери, меньше. но скорость распространения не изменится.
Если бы от сопротивления проводника зависела скорость распространения, то представляете как легко бы было делать линии задержки для звука)))) просто намотал провода километра два и все
+
avatar
  • Samman
  • 19 апреля 2017, 19:53
0
Скорость распространения тока в медном проводнике равна скорости света. Не верите?
Уточните что за кабель и для какой частоты сигнала, потому что не верю…
books.google.ru/books?id=eX8w8B-OhIIC&pg=PA350&lpg=PA350&dq=NVP+UTP&source=bl&ots=27tyP9AMMF&sig=szBhy_UsyEPQdy8A_SdIBunDJ80&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwja3JiY_LDTAhWFWywKHa8IA2w4ChDoAQhIMAU#v=onepage&q=NVP%20UTP&f=false
Вот здесь пишут про NVP 0,6-0,9 Знаком этот термин?

Если бы от сопротивления проводника зависела скорость распространения
А у вас другие сведения?

просто намотал провода километра
И всего делов? :lol: А цена километра и его объём не являются препятствием?
+
avatar
  • Mortir
  • 19 апреля 2017, 23:29
0
Уточните что за кабель и для какой частоты сигнала, потому что не верю…
Обычная витая пара. Для нее и делался замер.
А у вас другие сведения?
да
А цена километра и его объём не являются препятствием?
Все зависит от длины. некоторые катушки мотаются километрами
+
avatar
  • Samman
  • 20 апреля 2017, 00:04
0
Обычная витая пара. Для нее и делался замер.
Я привел ссылку для витой пары. Там производители указывают другую величину.
+
avatar
  • Mortir
  • 20 апреля 2017, 12:10
0
Я привел ссылку для витой пары. Там производители указывают другую величину.
Раздел дрейфовая скорость электронов
+
avatar
  • vovvan
  • 19 апреля 2017, 20:58
+1
бы было делать линии задержки...{купюра}… просто намотал провода километра два и все…

Собственно так они и делались
+
avatar
  • vovvan
  • 19 апреля 2017, 21:08
0
бы было делать линии задержки...{купюра}… просто намотал провода километра два и все…

Собственно так они и делались

Только сопротивление здесь ни при чём.
ДЛИНА!
+
avatar
  • Mortir
  • 19 апреля 2017, 23:37
+1
Собственно так они и делались
Что вы мне катушку индуктивности показываете без обвязки? вот полная схема
+
avatar
  • vovvan
  • 20 апреля 2017, 22:43
0
Посмотрите схему телевизоров где применялись эти линии задержки яркостного сигнала. В обвязке только схемы согласования.
А надо хотя бы школьный курс физики не прогуливать.
+
avatar
  • mike888
  • 19 апреля 2017, 12:50
0
Набор для того у кого лишние 20баксов и нечем руки занять. Разъёмы в россыпи заметно дешевле обходятся, проблема больше в приличных проводах, которые найти сложнее. Колхоз из мгтф живёт недолго, не говоря о внешнем виде. Впрочем для тех кто слаще морковки ничего не видел, наверное пойдёт.
+
avatar
+2
Впрочем для тех кто слаще морковки ничего не видел,.
Не люблю морковку )) А вот другие провода пробовал и слушал — литс, серебро, посеребренную медь, и самодельные и фабричные. Поэтому сравнить как бы есть с чем.
наверное пойдёт
Конечно. Я парень неприведливый )) К тому же и колхозник :)
+
avatar
  • b1Ack
  • 23 апреля 2017, 15:08
0
Если колхоз из МГТФ затянуть целиком в термоусадку — оно точно проживет долго. Если нет — повторить с более толстым МГТФ. Но суть не в этом. Есть же и другие провода, для наушников и межблочные не мощные лучше б с экранированием были, если нет желания балансным подключением заморачиваться.
+
avatar
  • Teem
  • 19 апреля 2017, 13:04
+1
+
avatar
0
Пожалуйста, не нужно Сталкера в топик призывать )) Свое мнение о нем, я уже высказывал в каком-то обзоре )) А данный видос я смотрел. ))
+
avatar
+3
канифоль нейтральная и не требует удаления
это заблуждение
+
avatar
  • ser100
  • 19 апреля 2017, 19:01
0
При сроке службы провода нпушников в несколько месяцев проблема неотмытой канифали несколько надумана.
+
avatar
0
в сенхейзерах у меня уже 5 год живет. причем в разных
+
avatar
  • MACTEP
  • 19 апреля 2017, 13:55
0
Не понял, куда применились «джеки» 3.5x3-pin — или ссылка на них для интересующихся?
+
avatar
0
Просто ссылка на аналогичный джек 3.5 кому понравилось качечство этого.
+
avatar
+3
странно, стоимость припоя в расчете стоимости поделки учли, а про паяльную станцию забыли, надо было ещё и её приплюсовать ;-)
Ну а по поводу самого кабеля для наушников, то ещё в 2015 году делал обзор интересного кабеля с 3,5мм Г-образным разъемом и проводом с силиконовой изоляцией 1,2м фирмы KZ. Покупал тогда 5шт., 3 задействовал, 2 в резерве и с тех пор переделанные наушники ни разу не подвели, до сих в пор в эксплуатации.
+
avatar
0
Паялку покупал для других целей )) поэтому стоимость не учитывается ;)
+
avatar
0
Извините, пропустил — что за наушники с разъемами?
+
avatar
+1
+
avatar
+4
Ой… $195 Я нищеброд.
+
avatar
  • di_ba
  • 19 апреля 2017, 22:56
+1
какая-то вопиющая техническая безграмотность сейчас процветает, почитал камменты и ужаснулся. Реактичное сопротивление из-за некачественной пайки, бородатость сигнала и озвончивание звука…
+
avatar
  • Samman
  • 20 апреля 2017, 00:13
+2
озвончивание звука…
А вы слушали и не услышали разницы в воспроизведении между подключением медным проводом и серебряным или просто теоретические технически грамотные рассуждения?
+
avatar
  • di_ba
  • 20 апреля 2017, 21:10
0
опять, же чисто теоретически я знаю про тест с металлическими вешалками и кабелями по 100 долларов.
На деле, если мне приспичит или меня вдруг укусит аудиофил, я протяну себе проволоки из чистого серебра и попробую сравнить с обычным аудиокабелем.
У меня не настолько абсолютный слух, что бы слушать паузы между треками.
+
avatar
  • TGeka
  • 20 апреля 2017, 08:51
0
народ, посоветуйте лучше хороший удлинитель для гарнитуры 3.5мм (с четырьмя контактами) из мягкого тоненького кабеля. типа как с хорошими наушниками/гарнитурами в комплекте бывают. или на худой конец просто такой кабель, чтоб самому сделать…
+
avatar
  • olldman
  • 20 апреля 2017, 09:57
+4
Анатолий, вы взорвали Mysku, более 6000 просмотров, более 190 комментариев (некоторые из которых от всей души позабавили), спасибо за полезный обзор.
+
avatar
+2
О )) Приветствую ;) Мы тут не одни с плеера. Еще sergzver85 )) Я даже сам не ожидал такой реакции. А комменты да. Я если честно, все читаю с интересом, даже, серьезного, много нового и интересного узнал. Муська тот сайт, где комменты порой читать интереснее самого обзора. ))
И Вам спасибо за добрый комментарий.
+
avatar
+1
Анатолий, молодец. Но хочу ремарку сделать, не всякий флюс активен, та же канифоль тоже флюс, не активный как раз, есть ещё куча не активных флюсов, например все припои содержащие флюс идут как раз с не активным. Вопрос удобства и привычки.
+
avatar
0
Спасибо
+
avatar
-2
а никто не в курсе — на аудиофилов действует деревянный кол?
+
avatar
+1
-Ты знаешь, у меня сосед вампиром оказался.
-Да ты что???
— Я тебе говорю. Я ему осиновый кол в грудь вбил — он и помер.
+
avatar
0
это понятно, но в их случае ответ будет — у тебя кол не золоченый и звук удара не достаточно теплый… вся надежда на аналоговость кола
+
avatar
  • L76
  • 23 апреля 2017, 17:30
0
Всем доброго дня, очень прошу помощи: обыскался Г-образный (у них он L-образный) 4-х пиновый коннектор на 3,5мм.
Прямых и 3-х пиновых море, а нужных не вижу. (((
Может видел кто где?
Заранее спасибо!
+
avatar
0
Ребята, вы тут всё о меди спорите… А самая существенная проблема всех наушников в другом — загерметизировать штекер при замене!!!
Может существуют какие-нибудь недорогие китайские наборы для заливки таких корпусов? (ну хотя б по типу чесноко-давилки?:
залил расплавленный клеевой стержень > положил сверху штекер > прижал форму для удаления воздуха)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.