Авторизация
Зарегистрироваться

Угольный порошок для отбеливания зубов.


Всем привет, один магазин на Aliexpres предложил предоставить угольный зубной порошок, который по заверению отлично отбеливает зубы, не устоял и из любопытства решил попробовать и рассказать о новом как пишут способе сделать улыбку Голливудской.
Зубы я как почти все чищу пастой и нитью, хотя из любопытства пробовал пользоваться зубными порошками, жидкость для полоскания полости рта, и даже восточным вариантом сивак, но о том что некоторые чистят зубы углем узнал совсем недавно, и при том используют обычный активированный с аптеки, к слову не думаю что между ними большая разница так как активированный как и этот считается органическим, возможно различия в породе сожженного дерева.
Упаковка.


Фото



Вес 30 гр.
Уголь в виде порошка, запаха нет.




Советую приобрести отдельную щетку, так как она от угля становится черной и полностью не отмывается, в магазине можно взять в комплекте специальную, но стоит она не мало и не факт что будет лучше обычной магазинной.

Неприятного вкуса или запаха во время чистки нет, ощущения чем то похоже на чистку зубным порошком, до того момента пока не посмотришь на себя в зеркало все нормально) губы, подбородок, руки все черное. Смывается все довольно легко, но дольше чем хотелось бы, пока умоешься, почистишь раковину и все рядом с ней уходит не мало времени,, Думаю по причине «грязи», такой вид чистки использовать каждодневно будет проблематично, в одежде не почистишь, перед работой или учебой конечно можно, но времени уходит в разы больше чем от обычной пасты.

О эффекте пока говорить рано, и правильней было бы добавить фото в стиле «до-после», но отсутствует аппарат способный хорошо и правдиво передать цвет зубов, после первой чистки на удивлении но не большой эффект был, зубы стали чуть белее чем раньше, возможно это самообман или мне просто так кажется, не знаю.

По сути это все что хотел написал, о самом главном «как чистят » сказано не много, но и сказать не чего, да чистит, да есть эффект, заменит ли пасту? мало шансов, не практичная эта вещь, и для каждодневного применения для меня не подходит, возможно раз в неделю буду проходить профилактику с ней, вреда думаю точно не несет(хотя лучше узнать мнение стоматолога), а в остальном решать вам.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +4
свернуть развернуть
Комментарии (124)
RSS
+
avatar
+2
У нас пасту отбеливающую с углем продают, пробовал, еффекта не увидел.
Ну а уголек (натуральный) и дома сделать можно и потом с пастой смешать.
www.amazon.de/Splat-blackwood-Whitening-Zahnpasta-Pack/dp/B00BWU7LL8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1494104440&sr=8-3&keywords=zahnpasta
+
avatar
  • Vaick
  • 07 мая 2017, 01:29
0
Ну, Выж, понимате!? Этож не наш метод!!!)
а вообще(по обзору), зачем нести субьктивщину!? дай до и после! а о КомуИЧтоПоказалось поговорим завтра!)))
нет!?
+
avatar
  • Vaick
  • 07 мая 2017, 01:40
+15
И ваще у нас уголь 89рублей за 3кг! чисть неперечисть!)

но китайское оно то роднее!?
+
avatar
  • Vaick
  • 07 мая 2017, 01:41
+3
там и уголь черней и деревья зеленей!)
+
avatar
  • apu
  • 07 мая 2017, 08:52
+1
Да из наших Сибирских деревьев делается!
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 10:32
+65
Работает!)))
+
avatar
+1
Попробуй отбелить)
+
avatar
  • Tolan
  • 07 мая 2017, 21:56
0
Браво!
+
avatar
+9
Деревья им на другое сгодятся, а это отходы кремации!
+
avatar
  • mapa3m
  • 07 мая 2017, 08:46
+3
Сплат мне очень нравится, очищает хорошо.
+
avatar
  • emil_w
  • 07 мая 2017, 00:04
+36
но и сказать не чего,
А накой тогда писать сюда этот, извиняюсь за выражение, высер?
Вот за такие обзоры и не любят «п.18».
Не торопитесь, дождитесь или не дождитесь эффекта, который обещает производитель, а потом уж пишите статью.
+
avatar
-17
+
avatar
  • mitiok
  • 07 мая 2017, 00:39
+7
Я хотел бы увидеть меньше ошибок. Например.
+
avatar
0
Я имел ввиду именно в информативном плане.
+
avatar
  • loole
  • 07 мая 2017, 12:04
+3
Ну поскольку это товар косметико-фармацевтической группы хотелось бы сертификат к примеру. Не все же привыкли совать в рот что попало…
+
avatar
+11
Затронули все темы, но не закончили ни одной.
То, что написали вы, можно сделать и не имея предмета на руках.
Полезной информации минимум. Только об отмывании пасты, разве что.
Нужно было все-таки попользоваться какое-то время, а уж потом писать
+
avatar
0
Она у меня недели 2, не стал ждать месяц и упорно ею чистить из-за причин описанных в обзоре, описал тот эффект который получил за время использования, о остальном что следует ей чистить или нет, не стал писать так как это может сказать специалист. Да обзор короток и слабо описывает ее, но это тоже самое что писать о шампуне, есть средство и его эффект, остальное либо вода либо просто не нужная информация.
+
avatar
+7
В начале 90-х, когда я дослуживал срочную, у узбеков в роте была мода по отбеливанию зубов — отбеливали аккумуляторной кислотой. На слова о том, что, дескать — вы ж зубы нахер угробите, следовал вполне продуманный ответ — а нам жениться, а там — хоть трава не расти.
Вспомнилось по прочтении данного обзора.
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2017, 13:16
-1
Извиняюсь, а зачем узбеки
в роте
отбеливали зубы?
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 16:35
+1
А где еще у них могли быть зубы?)))
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2017, 18:39
0
Просто анекдот классический.
Прогуглите:
«в роте во рту»
+
avatar
  • Tolan
  • 07 мая 2017, 21:58
0
Аккумуляторная — это серная кислота.
Если отбеливать — так только соляной.
Но эмаль тоже растворится.
+
avatar
+18
этож настоящее золотое дно! молотый мангальный уголь толкать по 7баксов за 30г! или туда добавляют молотый песок, как абразив? но думаю тоже не сильно удорожает производство )
+
avatar
  • jeka89
  • 07 мая 2017, 00:10
+11
Отлично отбеливает и уничтожает эмаль
Вот только десять пачек активированного угля стоит в десять раз меньше.
+
avatar
  • Asasl
  • 07 мая 2017, 00:13
+19
А зачем зубы отбеливать? Я всегда считал что чистят их для того чтобы они были здоровыми, но не белыми…
+
avatar
  • Ohus
  • 07 мая 2017, 01:25
+17
Это из американской культуры. Там принято оценивать людей как лошадей по зубам.
Вот они и улыбаются, зубы скаля, чтобы зубы показать. Все зубы на месте, ровные и белее белого — значит все в порядке, деньги есть на зубного и новые зубы.
До того доходит, что, чтобы отбелить, всякую дрянь применяют. Так, что потом зубы уничтожают.
В общем, фанатизм до добра не доводит.
+
avatar
0
Это из американской культуры. Там принято оценивать людей как лошадей по зубам
Давайте не будем о культуре. Ибо в нашей еще совсем недавно даже мыться особо не было принято. Ибо заходя в автобус запах был такой, хоть вешайся. Насчет отбеливания — небольшое отбеливание не вредно. Под вас изготавливается специальная капа, как у боксеров и пропитывается нужным раствором. Ее вы одеваете на час раз в день
+
avatar
  • Brim
  • 07 мая 2017, 08:11
+10
Белые зубы — это просто красиво. Ну, для большинства людей. :)
Посмотрите на медийных личностей. Иногда даже очень смешно смотреть кино про какое-нибудь средневековье, а актеры все с супер ровными и белыми зубами. :))
+
avatar
  • Abay
  • 07 мая 2017, 08:47
+4
Посмотрите на медийных личностей.

Да у них уже зубы не настоящие! :)))
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 10:36
+5
Войско взбунтовалось! Говорят зубы у них не настоящие)))
+
avatar
  • zhevak
  • 07 мая 2017, 08:56
+20
Красота — понятие относительное. В качестве примера приведу понятие красоты девушек (женщин) в разные века. Одно время считалось, что именно та девушка красивее, которая толще. Говоря современным языком — жирнее. У богатых наоборот, считалось что красивее та, которая бледнее и чаще других падает (от отсутствия сил, видимо) в обморок.

Красоты как таковой не существует. Природе/Вселенной.Высшему Разуму всё равно. Это мы — люди, наделяем этим качеством предметы и других людей.

Критерий красоты субъекта основывается в нашем подсознании на полезных потребительских качествах субъекта. Если девка румяна, да красна — значит здоровья много, Значит работяща. Значит сможет родить и выкормить здорового наследника. И не одного.

Говоря современным языком: если деффка накрашена, да наштукатурена, и носит соблазнительный прикид — значит она легкодоступна для траха. Заметьте, мы не ожидаем от проститутки с яркой помадой на губах здорового умного потомства. Нам она нужна для утех, а не для продолжения рода.

Так и с зубами.

Одну часть помоем обычным шампунем. Другую доместосом…

Человеком движет три силы — жрать, размножаться и доминировать. Человек будет совершать любые поступки, чтобы достичь этих целей. В том числе и сомнительные, и даже вредные. Белые зубы, большой внедорожник, крутой компьютер, чтильная одежда, ярко-красная помада и т.д.-- всё это аттрибуты доминирования. Это попытки доминировать на надуманных ценностях.

— Смотрите! Я отличаюсь от вас в лучшую сторону. Я лучше вас.

Зачем нужно доминирование? Доминирование в обществе даёт некоторые преференции для существования, что вроде бы как считается, что это даёт больше шансов выжить и перенести свой геном в следующее поколение. Перенос генома — это единственная цель живой природы. Других целей так чётко не прослеживается. Зачем мы живём, какова цель нашей жизни? Не будьте ханжами. ответьте себе предельно цинично на этот вопрос — ДЛЯ ЧЕГО? Правильный ответ на этот главный вопрос легко выстраивает все остальные аспекты нашей жизни в непротиворечивую картину.

Вообще, противоречий нет! Если у вас есть противоречия, значит, вы что-то не учитываете в своих рассуждениях.

ЗЫ. Я могу ошибаться. Думайте сами! Думать — вообще полезно.
+
avatar
  • Brim
  • 07 мая 2017, 10:20
0
Белые зубы — это не про доминирование. Это как раз про секс и размножение. Белые, ровные, красивые зубы = здоровые зубы.
Здоровые зубы — здоровое потомство. При прочем здоровье, конечно. :)
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 10:38
+4
Если зубы как у лошади, то доминирование как то само происходит)))
+
avatar
  • Slovac
  • 07 мая 2017, 10:33
0
Вы путаете красоту и стандарт красоты.
Ваша теория «доминирования» напоминает попытку выделиться, отделив себя от других «менее духовных».
+
avatar
  • Offi
  • 07 мая 2017, 11:06
0
Это не его теория. Я это читал сто лет назад, автор мне неизвестен.
+
avatar
  • Asasl
  • 07 мая 2017, 11:53
+2
Красоты как таковой не существует. Природе/Вселенной.Высшему Разуму всё равно. Это мы — люди, наделяем этим качеством предметы и других людей.
Почитайте Ивана Ефремова, вы поймете, что сильно заблуждаетесь.
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 12:59
+4
А Иван Ефремов видимо господь и никогда не ошибается?)))
+
avatar
  • Asasl
  • 07 мая 2017, 13:01
+1
Чтение расширяет кругозор, особенно хороших книг.
Жаль, что вы этого не знали…
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2017, 13:49
+1
Особенно бульварщины для птушников, типа лезвия бритвы. Ага.
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 16:36
0
Жаль что вы так и не узнали что такое хорошие книги)))
+
avatar
  • Asasl
  • 07 мая 2017, 22:33
0
Жаль что вы так и не узнали что такое хорошие книги)))
Например?
+
avatar
  • Eidar
  • 07 мая 2017, 13:02
0
А тут нет противоречия. Почитайте вот это, всё встанет на свои места.

p.s. если не скачается, кину ссылку в личку.
+
avatar
  • zhevak
  • 07 мая 2017, 14:18
0
Почитайте Ивана Ефремова, вы поймете, что сильно заблуждаетесь.
Ничего не имею против Ефремова. Но ведь он не единственный! Кроме того существует преогромное множество скучных научных трудов разных учёных — биологов, палеонтологов, нейробиологов, философов. Не будем же мы сейчас перечислять их фамилии и апеллировать к их трудам?
+
avatar
  • joy13
  • 07 мая 2017, 09:21
0
Белые зубы — это просто красиво. Ну, для большинства людей. :)
Ну понятие «белые» тоже растяжимое, у некоторых «медийных» они настолько белые, что это смотрится просто не естественно (у Пескова, который пародист вроде такие). Про относительность красоты уже написали, а если конкретно о зубах, то можно загуглить фразу типа «черные зубы традиции», очень интересное чтиво получится. :)
А про средневековье (или постапокалипсис какой) это верно подмечено, сам постоянно прикалываюсь над этим. :D
+
avatar
-1
До массового использования сахара с зубами у человечества проблем как раз и не было. Все останки тех времён находят с прекрасными зубами, ибо их портить в то время было нечем. Разве что выбить был шанс велик.
+
avatar
  • Brim
  • 07 мая 2017, 10:17
+10
Во-первых, речь шла не о проблеме с зубами, а об их цвете. Естественных цвет человеческих зубов как раз желтоватый, а вовсе не кристально белый.

А, во-вторых, мои данные существенно расходятся с Вашими. :)
История стоматологии уходит в глубины веков, ведь еще в черепах неандертальцев с эпохи раннего палеолита (100-50 тыс. лет до н. э.) палеоантропологами были обнаружены следы кариеса. То есть проблема зубной боли сопровождала человека, чуть ли не с самого начала истории.
Как лечили свои больные зубы неандертальцы (и лечили ли) мы к сожалению не знаем, потому что эти господа увы не оставили после себя никаких следов такой лечебной деятельности. Считается, что впервые люди таки начавший лечить зубы появились примерно 9000-8000 лет назад — в 2001 году, во время археологических раскопок в Пакистане было найдено древнейшее в истории зубное сверло, которое пролежало под землей целых 9 тысячелетий! Оно было сделано похожим к инструменту для добывания огня.
Кроме этого у одиннадцати похороненных там же людей были обнаружены следы стоматологического вмешательства. Сейчас это первая известная страница истории стоматологии, хотя кто знает, может и были умельцы стоматологи еще задолго до этого, от которых просто не осталось следов (или же оставленные следы еще ждут своего открывателя-археолога).

Ну и вот эти зубные протезы относят к временам древнего Египта и древнего Рима.



+
avatar
  • Nigga
  • 07 мая 2017, 13:10
0
кстати зубы не из челюстной кости растут. да и жевать теми зубами, что на фотках боюсь невозможно. если и делали подобное, то только для красоты. хотя какая там красота в перемотанных проволокой зубах
+
avatar
  • zhevak
  • 07 мая 2017, 14:04
+1
хотя какая там красота в перемотанных проволокой зубах
Это нам — людям 21 века не понятно. Мы предпочитаем вставлять в разные (в т.ч. срамные) места всякие булавки. А в те времена, наверно, считалось крутым иметь перемотанные проволокой зубы.

Как пример:

Ведь как-то ж надо выделяться из толпы таких же как ты?

Как выделиться? — Да очень просто! Если ты достатолчно богат и имеешь влияние на других, то можешь натолкать себе в язык, щёки, крылья носа, брови, соски, пупок и другие части тела всяких шпилек и назвать это красивым. Лохи никогда не задают себе вопрос «А зачем это нужно делать?», они всегда тупо следуют за лидером.
+
avatar
  • Tolan
  • 07 мая 2017, 22:02
0
Во дела, в давние времена и у стоматологов были кладбища, где находили приют жертвы их ошибок…
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 11:17
+6
Все останки тех времён находят с прекрасными зубами
Типичная «ошибка выжившего». У кого зубы были плохие при жизни — у тех они быстро разрушились при разложении. Находят в первую очередь скелеты относительно здоровых людей, сохранившиеся благодаря благоприятным условиям окружающей среды. У кого кости и зубы были хуже, и кто при жизни проблемы с зубами испытывал — те давно истлели, археологи их не найдут.
Чьи останки времен того же средневековья можно исследовать — так это всяких королей, графов, в общем знати. А у них все же условия жизни были лучше, чем у простолюдинов. И специфика такой выборки может повлечь к формированию ошибочного мнения. Складывается впечатление, что и люди тогда были здоровее, и жили относительно много.
+
avatar
  • sim31r
  • 07 мая 2017, 19:11
+3
Всё проще в 100 раз. Жили по 30 лет и мало кто доживал до кариеса. И природой соответственно не предусмотрены крепкие зубы или обновление зубов после 30 лет, для продолжения рода не требовалось. Детей вырастили, а далее не важно, только балласт племени.
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 19:40
+2
Ну и это тоже, само собой. Годам к 15 человек, в условиях первобытного общества становился вполне пригодным к самостоятельной жизни к размножению. То есть, годам к 30-35 у него уже были потомки, пригодные для продолжения рода, ему уже не надо было размножаться, и эволюционные механизмы останавливались (так как потомков с полезной мутацией, которая «пофиксит» какой-нибудь возрастной «баг», вроде повышения склонности возникновению онкологических заболеваний после 30, уже не будет). В итоге естественного отбора по параметрам, важным для того же замедления износа организма, не происходило. И вот отсюда проблемы с зубами, с костями и хрящами, зрением, и слухом в зрелом возрасте, как составные части процесса старения. Снижение эффективности защиты организма от клеточных мутаций — тоже из той оперы. В итоге если человек без зубов, с артритом, плохим зрением и слухом начинал слабеть (а как тут не слабеть, если здоровье минимальный уровень качества жизни обеспечивать уже не позволяет) и помирал лет в 50 — говорили «помер от старости». Если у человека в таком возрасте возникало онкологическое заболевание и он умирал — тоже говорили «старый был, вот и скончался».

И если те же вожди, а потом князьки и цари, еще вполне могли доживать лет до 60, а то и 80, то простолюдины жили намного меньше. И в итоге получается по подсчетам ученых, что в палеолите-неолите средняя продолжительность жизни составляла кажется 28 лет (такую цифру нам препод давал), а в раннем средневековье — 35-40 лет.
+
avatar
  • sim31r
  • 08 мая 2017, 02:54
0
В итоге естественного отбора по параметрам, важным для того же замедления износа организма, не происходило
Даже более того, замедление износа организма, совершенно однозначно, ухудшит все остальные параметры, силу, живучесть после травм, скорость взросления, переносимость голода и холода. Поэтому организм форсирован, как боллид формулы 1 или танк, несколько сотен часов работы и на свалку, цель выполнена. Лишние детали не нужны и даже вредны в тех случаях.

Доказательство уже нашли в опытах с дрозофилами, если искусственным отбором делали более умных мух, они были и более прожорливыми, более медленными и слабыми. Применительно к человеку, сейчас требования 100-летней давности уже не важны, экономичность организма наоборот, оборачивается ожирением и ленью и так далее. Но всего 100 лет назад, экономичность организма было основным требованием, на Руси 10% населения было дурачками по причине недоедания в детстве, про дефицит йода и говорить нечего, морской рыбы на континенте не было в принципе.

Вобщем нужно генетически модифицировать человека ))) Там пофиксить то несколько генов. Как в фильме Gattaca 1997, что раньше было фантастикой сейчас уже применяют, в Англии например, для исключения генетических дефектов берут наследственный материал от третьего родителя.

Вожди могли доживать до 80, а могли и не доживать, пример наш последний царь и его многочисленные дети. Там тоже конкуренция не слабая за место. Самые спокойные места, наверное, настоятель монастыря в глубинке и подобные.
+
avatar
  • u3712
  • 07 мая 2017, 00:13
+2
но отсутствует аппарат способный хорошо и правдиво передать цвет зубов
А оно надо? Сделайте два фото (до и после) при искусственном освещении, при этом рядом с лицом держите белый лист бумаги. Потом, открываете редактор и делаете баланс белого по листу. (Понятное дело, что ракурсы и zoom должны быть примерно одинаковыми)
Потом склеиваете 2 фото в 1 и профит. ))
+
avatar
+1
Попробую, а рядом с лицом это как? Что бы он сзади был или сбоку? Спасибо за совет к статье.
+
avatar
  • iLink
  • 07 мая 2017, 00:23
+1
Ржу в голос :)
+
avatar
0
)) в фотосъемке и редактировании опыта почти нет, поэтому многого не понимаю, в том числе зачем нужен рядом лист.
+
avatar
  • u3712
  • 07 мая 2017, 00:44
0
Перед. Иначе будет _случайная_ цветовая засветка от лица.
+
avatar
  • Nemmox
  • 07 мая 2017, 00:26
+12
+
avatar
  • iG0Lka
  • 07 мая 2017, 01:48
-1
Фотошоп, т.к. кончик носа должен попадать между двумя передними зубами.
Видно что зубы уехали в правую щеку Круза :)
+
avatar
+4
Так они могли уехать и без помощи фотошопа.
+
avatar
  • KoOz
  • 07 мая 2017, 08:15
+3
Чаще уезжает нос в стороны, при помощи кулаков и других предметов =)
+
avatar
0
у него реальная асимметрия зубов, но тока в левую сторону, здесь фото перевернутое
+
avatar
  • joy13
  • 07 мая 2017, 09:33
0
У него что-то кривое, зубы или нос, глянь на других фотках, везде такая фигня. К примеру здесь: chriswhitley.co.uk/wp-content/uploads/2016/01/tomcruise.jpg
+
avatar
  • infino
  • 07 мая 2017, 00:24
+5
У меня друг в армии аккумуляторной щелочи «хлебанул» из трех литровой банки, зубы стали белые как бумага, конечно попутно получил ожог всего куда попала щелочь, слава богу не успел проглотить.
Но эффект был просто бомба, учитывая что он еще был заядлым курильщиком и можно представить какого цвета изначально были зубы.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 мая 2017, 00:54
0
Я как-то тоже лизнул капельку с пальца(думал может вода на корпус попала), было ощущение, что на язык положили раскаленную чайную ложку, естественно сплюнул и получил той же «ложкой» по небу и губам, так что боюсь представить, что было с Вашим другом.
+
avatar
0
аккумуляторной щелочи
В автомобилях же кислотные аккумуляторы (серная кислота). Или это для радиостанций?
+
avatar
  • infino
  • 07 мая 2017, 14:01
0
Почти вся носимая техника у нас работала на серебрено-цинковых аккумуляторах, носимые рлс, радиостанции, там была щелочь.
+
avatar
0
Просто абразив, выйдет убрать налёт, но зубы от этого светлее едва ли станут.
+
avatar
0
Я все понимаю, есть желание заработать, но какие то рамки приличия все таки должны быть.
+
avatar
0
Мне не платили за это))
+
avatar
+1
и нам очень жаль. чем плох уголь из аптеки? или самому сделать уголь?
+
avatar
+3
Я не знаю чем он хуже)), я этого и не писал. Кто то с аптеки купит, кто то так для экономии времени и удобства, я этому углю целебные свойства не приписывал, и не кричал о том что нужно брать его, так что ваш вопрос не ко мне)
+
avatar
-1
Мне не платили за это
этого еще не хватало
+
avatar
  • ResSet
  • 07 мая 2017, 01:05
+3
А что автор сделал не приличного? Кроме того, что согласился сделать обзор на уголь =)
Возможно многие, кому в магазине навязали бы магический эффект, призадумаются после обсуждения. Это получается даже польза будет.
+
avatar
+8
Никогда не используйте это. Это смерть для зубов и путь к протезированию
+
avatar
0
Почему?
+
avatar
+2
Абразив стирает верхний защитный слой зуба — эмаль. А это смерть для него
+
avatar
  • joy13
  • 07 мая 2017, 09:40
+1
Вопрос не в наличии абразива, а в его количестве и частоте употребления. Зубной порошок к примеру был просто жутким абразивом, он практически пропал, но и в пастах абразивы есть (за редким исключением). Т.е. и этот уголь и соду к примеру можно применять, но крайне редко.
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 08:49
+1
Да для длительного сохранения зубов — вообще средства для ухода за ними надо очень внимательно подбирать… У нас в городке грунтовые воды вроде как богаты фтором, а колодцы во дворах у многих (большая половина города — частный сектор). В итоге доктора заклинают не чистить зубы фторсодержащими пастами, а народ пофиг покупает то, что рекламируют, да еще и детей чуть ли не с младенчества приучивает такими пастами чистить регулярно. В итоге у многих флюороз, зубы с коричневыми пятнами, или посредине четкая полоска «ржавчины» проходит. Челу одному в драке дали в челюсть, а зубы пополам и сломались передние, по контуру, как головка ампулы с раствором для инъекций…
Да и чистить зубы надо с умом, без фанатизма. Приходилось видеть, как некоторые драят их: словно заготовку из дерева напильником или шкуркой драют. Я то подоконники от краски с такой интенсивностью не драл, как они свои зубы) А потом народ удивляется, почему зубы фиговые, ведь вроде же и чистят хорошей, известной пастой, и делают это с усердием)
+
avatar
  • iG0Lka
  • 07 мая 2017, 01:49
+11
Попробуй порошок из картриджа лазерного принтера, может лучше угля будет?
+
avatar
  • skif31
  • 07 мая 2017, 02:12
0
Может. Там порошок железа есть. Попробуйте, он магнитится.Почистит как напильником
+
avatar
+1
А может это он и есть?)
+
avatar
-1
он же то ли ядовитый, то ли радиоактивный вообще.
+
avatar
+1
Насчет «радиоактивный» улыбнуло. :-)
+
avatar
  • KoOz
  • 07 мая 2017, 08:17
+9
К чертям латунь с Муськи, даёшь плутоний!!! Или пельмений
+
avatar
  • mrAibo
  • 07 мая 2017, 02:14
+1
Эффекта точно не будет. Даже если использовать абразивные пасты и загубить эмаль. Чтобы добраться до белого зуба, надо чистить пескоструем.
Как все-же отбеливают зубы?
1. Химическим способом — там целый комплекс. Чтобы не загубить зубы надо быть очень в теме.
2. Стачивается кусок зуба и приклеивается керамическая пластина, ну или зуб целиком меняется.
+
avatar
+2
2. Стачивается кусок зуба и приклеивается керамическая пластина
Винир называется.
+
avatar
  • Abay
  • 07 мая 2017, 08:50
-1
Как все-же отбеливают зубы?
Пищевой содой, что стоит несколько рублей в каждом магазине.
+
avatar
  • Slovac
  • 07 мая 2017, 10:36
+1
У нас в армии был такой кадр с чёрными зубами, стёр себе эмать абразивом.
+
avatar
  • Ct13
  • 07 мая 2017, 03:50
+2
Приезжайте в город Находка. Тут благодаря москвичам угля много. Все им засыпано, все им дышат, зато зубы у всех белые-белые!
+
avatar
+4
В Ванино то же самое.
+
avatar
+5
В Мурманске такая-же хня. Торговый порт давно стал перевалочной базой и угольной пылью дышит весь город. Не знаю как это повлияло зубы, но по онкологическим заболеваниям положительная динамика.
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 08:30
+2
Вон оно что, получается. Моя тетка из Мурманска от рака померла 3 года назад, 58 было, лет 10 болела. Но мать думала, что онкозаболевания у людей потому там участились, что у вас рядом атомный флот.
+
avatar
  • sim31r
  • 07 мая 2017, 19:17
+1
Нет. Положительная динамика в статистике слишком абстрактно, чтобы делать выводы. Если в норме от рака 10% смертей, то положиельная динамика 11% смертей. Говорить что именно этот случай связан с углем или флотом не имеет смысла. Возможно прилетел из космоса высокоэнергичный протон и разрушил ряд клеток. Или фоновая радиация обычная повредила ДНК, калий из банана и прочее.
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 19:47
0
Да я и не думаю, что уголь — 100 % основная причина. Так-то и на наследственность спихнуть можно (бабушка тоже от рака умерла), и на ослабленность внутренней защиты от клеточных мутаций, вызванную общим стрессом от неподходящих условий окружающей среды. Просто версии с углем я еще не встречал… Вот у меня в городке вроде как по онкозаболеваниям ЖКТ положительная динамика, но почему — непонятно, кажущихся очевидными причин (типа того же фона от ядерных подлодок, или загрязнений от тяжелой промышленности и энергетики) нет. Вот у друга в прошлом году дед от рака (тоже ЖКТ) умер, так друг (он медик) предполагает, что конкретно тут причиной были вредные условия труда (дед где-то в литейном цехе долго проработал)…
+
avatar
+2
на фоне чёрной рожи любые зубы белые
+
avatar
  • Abay
  • 07 мая 2017, 08:51
0
И ресницы чёрные-пречёрные… И густые… ;)
+
avatar
  • Slovac
  • 07 мая 2017, 10:37
0
И причём тут москвичи?
+
avatar
  • Kartus
  • 07 мая 2017, 10:43
+6
Как всегда — ни причем)))
+
avatar
  • Ct13
  • 07 мая 2017, 15:40
0
А попробуйте догадаться…
+
avatar
+4
Просто представил зубы тестировщика подобных штук по п.18…
З.Ы. приблуд много, а зубы после молочных уже новые не появятся… Хотя давно читал, что силой мысли можно и третье поколение зубов вырастить :-)
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 08:33
0
Ну, по поводу силы мысли — эт круто, прям что-то наравне с питанием «от солнышка») Но зарегистрированные случаи второй смены зубов вроде есть, хотя аномалия эта и не исследована. У меня вот наоборот, нижние пятерки не сменились (один молочный, заштукатуренный, и пока нормально держится, а второго нет, раскололлся лет в 13, а потом выпал), и судя по всему, даже зачатков для них не было (если они почему-то не рассосались в детстве, конечно).
+
avatar
  • mikas
  • 07 мая 2017, 08:45
0
Растёт и третье поколение, у моей матери после 60 лет начали расти зубы. И стоматологи этому совсем не удивились, говорят что кальция много употребляет.
+
avatar
+2
желтыми зубы могут быть по двум причинам:
1. налёт — чистится обыкновенной зубной щеткой, можно даже без пасты.
2. тонкий слой эмали — просвечивает ярко желтый дентин, а т.к. эмаль беловатая и полупрозрачная, то толстый слой эмали — скрывает желтизну дентина.
вот и всё.
+
avatar
  • ns3230
  • 07 мая 2017, 08:53
+2
Но люди то кина насмотрелись со слепящими голливудскими улыбками на все 32 — и думают «блин, такие белые, а у меня фигня желтая». В итоге начинают усердно полировать их, тем самым истощая и без того тонкую эмаль…
+
avatar
  • zhevak
  • 07 мая 2017, 09:05
+4
Зубы не обязательно должны ослепительно белыми в угоду имиджу. Но зубы обязательно должны быть здоровыми. Безупречно белый цвет зубов не показатель их здоровья, а всего лишь элемент превосходства бабуина среди таких же бабуинов.
+
avatar
+3
есть еще нюансы, у разных людей эмаль разной прозрачности, и дентин разных оттенков.
+
avatar
+1
По коробке подумал, будто гуталин) Мне кажется, что дело не в угле или марке пасты. Сам, года 2 пользуюсь японскими, корейскими изредка. Марки чередую. Ориентируюсь на вкусовые ощущения. Для зубов главное что — генетика, питание, чистка сама по-себе, ну и раз в год-полгода визит на удаление зубного камня, да и с лечением у вменяемого стоматолога не затягивать. А то, что одна паста радикально лучше другой — так же как и кока-кола против пепси. За обзор плюсанул, однако как был 0 так и остался, не знаю почему, в минусе что ли было. ТС показал и рассказал о товаре, я его не купил бы раньше, не куплю и сейчас.
+
avatar
+1
Вот кстати генетика, да. У одних людей наследственно в слюне больше кальция (гидроксиапатита точнее) и у них как правило меньше проблем с кариесом, но больше с зубным камнем. У других кальция в слюне меньше и соответсвенно с камнем нет проблем, зато с кариесом проблем больше.
+
avatar
0
Мой прадед всю жизнь проблем с зубами не знал, но зубы него были тёмно-жёлтого цвета. Современные поклонники голливудской улыбки упали бы в обморок от такого цвета.
+
avatar
+2
… не устоял и из любопытства решил попробовать и рассказать о новом как пишут способе сделать улыбку Голливудской.
Не устоял, открыл сей обзор из любопытства. Хотел посмотреть на результат отбеливания. Не сложилось ))
+
avatar
  • kote
  • 07 мая 2017, 10:37
+1
А может это не уголь, а пепел от сжигания китаймусора? Я-бы им не только чистить зубы, в руки-бы побоялся брать без дозиметра.
+
avatar
  • Saygon
  • 07 мая 2017, 11:14
+6
Пачка активированного угля стоит 4 рубля, эффект тот же.
+
avatar
  • kote
  • 07 мая 2017, 11:40
+7
Разницу между — 4 рубли и халявой п.18 — улавливаете ;)
+
avatar
+5
— У вас есть активированный уголь?
— Нет, у нас только неактивированный. Но вы можете его активировать, отправив SMS на номер 1234 с текстом Уголь.
+
avatar
0
Охринеть, шикарная бизнес идея от китайцев!
Только стоматолог сможет вам сделать настоящие отбеливание.
+
avatar
  • sim31r
  • 07 мая 2017, 19:23
-1
Ага, заодно повредит несколько зубов, чтобы клиента удержать. Через год вернется. Все так делают, из-за высокой конкуренции…

Молодой врач Нюма приходит к своему отцу доктору Кацу, и радостно говорит ему:
— Папа, я вылечил мадам Рабинович! Ты лечил ее всю жизнь, и не смог вылечить, а я смог!
— Ой вэй, Нюма! Та шо же ты сделал? На ее деньги ты закончил школу, медицинский институт, стажировался в лучших клиниках
Германии и Израиля, а она все лечилась… А вот ты, поц, взял ее и вылечил. !
Сам был у платного стоматолога 15 лет назад, насчитал 5 проблемных зубов которые срочно надо лечить, сверлить, пломбировать. Бесплатный врач сказал ерунда, повреждения в пределах допустимого, а зуб которого коснулась бормашина уже не зуб. Ничего не лечил, всё нормально, мелкие точки как были так и остались, зубы живые, иммунитет справляется.

Сейчас еще появились ГМО бактерии, которые заменяют кариесные, но не вырабатывают кислоту. Цена 20$. Не пробовал. Жду новые модификации что будут зубную эмаль вырабатывать. Эдакие Т-вирусы как в обители зла, стоматологи пойдут дворниками работать )))
+
avatar
  • zhevak
  • 07 мая 2017, 20:25
+1
стоматологи пойдут дворниками работать
Ага, щаз! ©

Владельцы этого бизнеса готовы физически уничтожить любого, кто поломает им перспективы дальнейшего их обогащения.

Вон, например, вчерась митрополит Илларион поддержал инициативу законодательно запретить торговлю по воскресеньям. Прям так и сказал (видимо, не подумав сразу брякнул в микрофон):

— Я положительно отношусь к инициативе освободить воскресенье от шопинга, потому что людям нужен день отдыха. Конечно, для верующих людей воскресенье — день, когда они в храм идут…

Разве не ясно? Митрополит озабочен, что в воскресенье люди идут «не в тот» храм! Значит, нужно запретить людям ходить в «не тот» храм, тогда они мал-помалу начнут ходить в «тот».

Религия, к стати, — тот же бизнес. А бизнес не любит, когда у него доходы падают. Хочешь найти причину — ищи кому выгодно! Другой логики в капитализме нет.
+
avatar
  • sim31r
  • 07 мая 2017, 22:44
-2
За уши притянут черный пиар РПЦ. Доходы у них и так нормальные благодаря поддержке государства. Знакомые кто в церковь ходят вообще там ничего не тратят, на свечку по 10 руб? Разные крестины можно провести с размахом, а можно практически бесплатно.
В противовес можно привести соседнюю Украину, православных там блокируют всеми способами, зато явный расцвет всевозможных сект. Добавил случайно несколько девушек из соседнего Харькова, 2/3 состоят в каких-то сектах, по словам «просто верят в Бога», «просто собираются вместе», погуглив там секта созданная каким-то палестинцем, что объявил себя улучшенной реинкарнацией Христа и чуть ли не мертвых воскрешает, жесткая структура, просто священников называют районными старостами и все такое (и гордятся этим, типа у нас нет священников, мы говорим с богом). Там секты на перебой охотятся за молодежью, кого только нет. Даже у нас в 90х такого небыло.
+
avatar
  • t0xy
  • 11 мая 2017, 18:50
0
Каждый по 10 рублей и новый свечной заводик можно строить
+
avatar
  • sim31r
  • 12 мая 2017, 02:01
0
Да кому тот завод нужен нужен, там один пенсионер на всю область свечек понаделает на станке примитивном. Всем нужны доходы от нефти и газа, прямые дотации из бюджета, там миллиарды )))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.