Авторизация
Зарегистрироваться

Многооборотные потенциометры WXD3-13-2W 10K. Линейный ЛабБП 0-30В 0-3А (проект выходного дня)


Привет всем! Сегодня хочу рассказать про потенциометры (переменные проволочные резисторы) WXD3-13-2W по 10К каждый. Сам по себе резистор особого интереса для обзора не представляет (но я их обязательно протестирую), потому расскажу, зачем я купил эти детали на Али. На этот раз мы будем собирать, конструкцию выходного дня, Лабораторный линейный блок питания, с регулировкой напряжения от 0 до 30В и с возможностью ограничения тока от 0 до 3А. Как оказалось я самостоятельно повторил схему китайского конструктора за 6 баксов...))) Всем кому это интересно, добро пожаловать под Кат…

Кто следит за моими обзорами, вспомнят два обзора (один, два), моих блоков питания. Много было вопросов и даже подозрений, что я такое делаю, что мне хватает линейного БП на 1А...))) Ну вот… уже не хватает… Теория всемирного заговора разрушена)))… Потому захотелось собрать что-то надежное, недорогое, легко повторяемое с лучшими характеристиками (большим током). Это должен быть линейный Блок питания с малыми помехами на выходе. Примерно 2 дня штудировал интернет и выбрал широко известную болгарскую схему, которую успешно собрали, наверное, сотни радиолюбителей. Схема простая, легко воспроизводимая, не содержит каких-либо специфических деталей, и имеет множество отзывов и советов по настройке данного источника питания.
Не буду дольше вас держать в неведении, и привожу болгарскую схему…
икации к схеме, для регулировки напряжения и тока нужно использовать линейные переменные резисторы по 10К каждый… Поскольку я хочу, что бы регулировка была плавной, то я нашел на Али многооборотные прецизионные переменные резисторы…
Подтверждение покупки под спойлером…
Подтверждение покупки

Посылка пришла примерно за месяц, трек не отслеживался. При транспортировке радиодетали не пострадали, т.к были завернуты в несколько слоев «пупырки». К сожалению, данного лота уже нет, потому я выбрал похожий у другого продавца, и даже чуть дешевле… Наверное, можно найти еще дешевле, но возрастает вероятность нарваться на отбраковку (я уже нарывался пару раз)…
Протестируем наши резисторы…
Сначала измерим общее сопротивление резистора… см фото…

Как мы видим, сопротивление соответствует заявленному…
Второй тест на отсутствие внутренних обрывов внутри резистора… Присоединяем омметр на один из крайних выводов резистора, а второй щуп присоединяем к бегунку (средний вывод)… И начинаем медленно крутить ручку… Внимательно следим за показаниями омметра… Сопротивление резистора должно меняться плавно, без каких-либо бросков и пропадания сопротивления… Затем повторяем тест, измеряя сопротивление между бегунком и другой крайней ножкой…

Этот тест оба резистора прошли… И это уже хорошо, не все проволочные резисторы из Китая проходят этот тест…
Я не буду разбирать резистор, кому интересно, что там внутри, могут почитать ранее написанный обзор на Муське с аналогичным резистором от уважаемого AleksPoroshin (кстати, что интересно, он тоже собрал блок питания, по древней, но надежной схеме параметрического стабилизатора)))… Пару фотографий заимствую с этого обзора и помещу под спойлер, надеюсь автор не обидится…
Фото разборки



Эти резисторы устроены однотипно, и мои резисторы имеет такую же начинку…
Собственно, больше рассказать про потенциометры нечего, потому приступим к изготовлению ЛабБП, для которого я и заказывал данные радиодетали из Китая.
Даю сразу ссылку на тему, из которой я позаимствовал печатную плату (мне вариант от комрада DRED понравился больше, чем изначальный, т.к разработанная им печатная плата имеет меньшие размеры) По предлагаемой ссылке представлен двухполярный источник питания с самодельным ампервольтметром на микроконтроллере. Я же использовал только одно «плечо», и у меня тоже будет самодельный ампервольтметр, но по другой схеме и на микроконтроллере PIC. Это все будет во второй части обзора. В этой же (первой части) я расскажу про сборку самого силового модуля, его настройку и тестирование.
Желающие повторить схему, могут скачать схему, спецификацию радиодеталей (список с номиналами), проект печатной платы по вышеуказанной ссылке… Если возникнут какие то проблемы, можно всегда задать вопросы в профильном форуме по этой схеме… Ссылка на нее так же имеется в статье от комрада DRED
Я же приступлю к изготовлению своего варианта…

Переносим рисунок печатной платы методом ЛУТ на односторонний фольгированный материал… И вытравливаем медь в лимонной кислоте + перекиси водорода… Тут у меня вышла заминка, я точно знал, что у меня есть дома лимонная кислота, но её уже жена применила по хозяйству. Пришлось травить в уксусе, потому получилось не очень аккуратно… Кое-где появились протравы… Но это никак не скажется на работоспособности схемы, пострадала только немного эстетическая сторона)))

Раззенкуем немного дырки с лицевой строны (зенкером)

Начинаем сборку… Сначала впаиваем все резисторы и перемычки…

Затем остальные детали… Микросхемы необходимо установить в контактные площадки, т.к первый запуск лучше делать без микросхем (но об этом чуть позже)…

В конце впаиваем все крупногабаритные детали… И получилась вот такая симпатичная плата…

Вот полный комплект для сборки блока питания (интересно, если бы китайцы продавали подобный комплект с трансформатором из меди на 3 Ампера, сколько бы он (комплект) стоил?):

В качестве силового трансформатора я буду использовать ТН-56, который имеет 4 независимых обмотки по 6.3В способные отдавать ток 3.4А каждая (первая обмотка даже более 5А) В качестве силового транзистора буду использовать транзистор MJ15003, потому как он у меня уже был ранее куплен. Что бы определить подходит ли мне этот транзистор надо посмотреть Safe operating area в даташит…

И сразу видно, что при напряжении 30В транзистор способен держать ток не выше 8А, у меня же максимальный ток составляет 3А, потому транзистор подходит даже с большим запасом.
Транзистор будет установлен на игольчатый радиатор, вроде, площадь его вполне достаточная, в общем, попробуем обойтись пассивным охлаждением.


Если температура будет слишком высокая, то будем думать, как сделать обдув.

Сразу же сделаю важные замечания по данной схеме, явно об этом не указано в статье, но это очень важно!!!:
1. На вход можно давать только ПЕРЕМЕННОЕ напряжение… Подключать постоянное (выпрямленное), к примеру, от импульсного источника питания (что любят делать Муськовчане) НЕЛЬЗЯ!!!!
2. Переменное напряжение на входе не должно быть выше 24В… Выше подавать НЕЛЬЗЯ, т.к будет превышение по питанию использованных микросхем TL081. Что бы поднять напряжение требуется замена операционных усилителей и самой схемотехники.
3. Так же необходимо понимать, что это ЛИНЕЙНЫЙ блок питания, таким образом, если на вход подать 24В, которые после выпрямления превратятся в 30В «постоянки», а с выхода снимать 5В и 3А, то 75Ватт будут падать на силовом транзисторе, и вызывать его сильный нагрев… Потому нужно предусмотреть меры защиты, или сделать обдув, при помощи вентилятора, или (что лучше) сделать переключение обмоток трансформатора… Если использовать трансформатор ТН, это сделать легко… Я соединю по 2 обмотки последовательно 6.3В+6.3В=12.6В и 6.3В+5В=11,3В и сделаю простейший переключатель на тумблере, позволяющий подключать на вход или 12.6В или 23.9В (24В)… Соответственно если у меня нагрузка будет 5В и 3А, то на силовом транзисторе будет рассеиваться 39Ватт, а не 75Ватт… Разница весьма ощутима…

Подпаял последние провода

Настало время протестировать нашу конструкцию выходного дня. На вход подаем с трансформатора 19В переменного напряжения (пока решил не давать максимальные 24В переменки). Пока не вставляем микросхемы в панельки. Включаем и проверяем, что бы ничего не грелось, не дымило и не искрило… )))) Вроде все нормально. На 4 ножках микросхем U2 и U3 замеряем напряжение относительно общего провода (минусовой шины), напряжение должно быть -5.6В Если это так, значит все работает нормально…
Отключаем питание и вставляем микросхемы в панельки… Выводим оба регулятора (напряжения и тока) в крайне левое положение (минимальное напряжение и отсутствие ограничения тока), подключаем вольтметр на выход БП и подстроечным резистором выводим напряжение покоя в 0 вольт. У меня изначально показывало на выходе 45мВ, и я подстроечным резистором вывел значение на Ноль.
Собственно на этом настройка окончена. Правильно собранный блок питания работает правильно сразу. Если у вас какие то проблемы ищите ляпы на печатной плате, неправильно припаянные детали и прочие огрехи сборки. У меня БП запустился сразу без каких-либо танцев с бубном…

Теперь проведем тестирование: на выход присоединяем проволочный резистор 30 Ом и выставляем максимальное напряжение.

У меня это 22 вольт… Проверяем ток через резистор

Смотрим помехи на осциллографе

Вроде все нормально, переменным резистором можно ограничивать ток, при этом зажигается красный светодиод, сигнализируя, что Блок питания находится в режиме ограничения тока. Если повернуть ручку переменного резистора в обратную сторону, то блок питания переходит в режим стабилизации напряжения и красный светодиод тухнет.

Теперь проверим максимальный ток который способен выдать блок питания. На выход присоединяем галогенную лампу накаливания на 12В 50W Заранее выставляем напряжение на выходе 12В

Как видно на фотографии максимальный ток составил 3.9А Это максимальный ток, который может выдать трансформатор ТН56.

Смотрим помехи на выходе БП при максимальной нагрузке…

При таком токе довольно сильно греется цементный проволочный резистор и выпрямительные диоды на входе БП. Силовой транзистор греется умеренно, горячий конечно, но рука терпит некоторое время… Когда придет пора все собирать в корпус, будем думать об охлаждении. Наверное все же вентилятор ставить придется… Но это все будет во второй части обзора, где к этому БП добавится самодельный ампервольтметр (детали на него едут из Китая), вероятно плата автоматического переключения обмоток трансформатора и плата управления вентилятором…
На сегодня это все… Выводы делайте самостоятельно. А мне понравился силовой модуль БП, могу рекомендовать конструкцию к повторению… К этой силовой плате можно добавить китайский ампервольтметр и уже будет полностью функциональное устройство…

UPD: по советам опытных комрадов доработал немного напильником схему:
1. R4 уменьшил до 1К
2. Проволочный резистор уменьшил до 0.1R 5W
3. Вместо постоянного R18 поставил подстроечник 500К, и выставил ограничение тока 3.4А (дабы не мучить трансформатор)
4. Поставил диод в прямом направлении к D8…


Всем, кто дочитал обзор- Мира и добра!!! С наступающим праздником Днем Великой Победы!!!
Планирую купить +36 Добавить в избранное +61 +119
свернуть развернуть
Комментарии (152)
RSS
+
avatar
0
в какую сумму обошелся проект без трансформатора?
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:20
0
У меня все было в наличии, кроме TL081 Их купил в оффлайне по 180 тенге за штуку (45 американских центов)… Ну и 2.5$ сами потенциометры…
+
avatar
  • wiach
  • 06 мая 2017, 18:12
0
В Россию платная доставка 0,95$.
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:04
+6
У меня все было в наличии, кроме TL081
Вы повторили ту же ошибку, что и те, кто делал конструктор, почему сразу не купить более высоковольтные ОУ?
Я думал если собираете с нуля, то хоть здесь сделаете как в оригинале :)
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:07
+2
У нас тут не Украина… Хорошо, что хоть tl081 были в продаже… А то что вы рекомендует только из Китая месяц ждать… Да и схему это только сегодня увидел… Потому опять на грабли наступил…

У меня так вообще талант по граблям танцевать((
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:09
+3
Да и схему это только сегодня увидел…
Вы хотите сказать, что не смотрели указанный обзор и не читали комментарии оттуда?
Схема взята именно из комментария — ссылка.

У нас тут не Украина… Хорошо, что хоть tl081 были в продаже…
Так можно ведь и их в Китае заказать.

А то что вы рекомендует только из Китая месяц ждать…
Резисторы же Вы не на месте купили, так при чем здесь месяц ожидания? :)
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:24
+2
Я не читал этот обзор… Как то пропустил… Иначе бы не стал писать свой обзор…
Ну чтож теперь удалить свой обзор?

Резисторы я взал про запас, на момент покупки не было идеи собрать БП…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:30
+4
Ну чтож теперь удалить свой обзор?
Вот только не надо обижаться, я просто задал вполне справедливый вопрос, без какого либо подтекста.

А по поводу ОУ, так на профильных форумах, которые Вы также посещаете, про это писали. Ведь можно изначально сделать лучше, чем в том же конструкторе, где явно экономили на всем.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:33
+6
Я не обижаюсь… Просто довольно глупо выгляжу… Собрал схему, которую китайцы продают года три… ))) Да и фиг с ним))) По крайней мере я старался…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:35
+10
Просто довольно глупо выгляжу…
Ничего глупого в том, что человек делает своими руками, быть не может. Тем более когда он это что-то довел до логического завершения.
+
avatar
  • Na4Fin
  • 06 мая 2017, 20:57
+2
Я так же мучаюсь. Смотрю схемы, пытаюсь чего-то делать, забил два стола компонентами. Получается так себе, в основном тупо копирование, но осознание того, что «сам сделал», этот факт нивелирует. Освоил ЛУТ, начал перематывать трансформаторы (вот никогда бы ранее не сказал себе, что буду это делать :-).
Вот и нужна была рабочая схема платы с комментариями для повторения.
И кстати, этот магазин (профессиональный семикондуктор) — для меня лучший. Соотношение цена/качество идеальное.
+
avatar
  • Na4Fin
  • 06 мая 2017, 20:47
0
kirich, скажите, пожалуйста, можно ли в схеме VAlm-a заменить операционники без изменений в плате? Если да, то входное напряжение тоже можно увеличить? Просто у меня два больших транса со старых ксероксов есть, они на 120-180 Ватт, хорошее добро.
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:48
+3
kirich, скажите, пожалуйста, можно ли в схеме VAlm-a заменить операционники без изменений в плате?
Да.

входное напряжение тоже можно увеличить?
Да, причем значительно.
У 081 если не путаю, 36 или 38 Вольт макс, у высоковольтных 44.
Но сразу надо вычесть 5.6 Вольта отрицательные.
потому реально макс входное по постоянке будет соответственно 32, а после замены 38. Дополнительные 6 Вольт это не так мало.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:30
+3
Нужно так же заменить стабилитрон D7 на 3.3В или заменить его двумя диодами последовательно и это позволит еще поднять напряжение на 3-4В… Закажу операционники новые в Китае…
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 08:31
0
Я думал если собираете с нуля, то хоть здесь сделаете как в оригинале :)
Мне кажется, что это уже далеко не оригинал… ))) Оригинал был на болгарском языке)))
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 14:38
+4
R7 лучше поставьте 0.1 Ома, греться будет меньше
R4 я бы уменьшил до 1к и последовательно со стабилитроном D8 лучше бы включить диод в прямом направлении.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:38
+1
R7 лучше поставьте 0.1 Ома, греться будет меньше
Да, согласен… уже думал об этом…
R4 я бы уменьшил до 1к и последовательно со стабилитроном D8 лучше бы включить диод в прямом направлении.
Расскажите плиз, что дадут эти изменения? Я же ни разу ни инженер… Так любитель…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 14:58
+4
на оригинальной схеме сопротивление R4 выбрано слишком большим, этот резистор задает рабочий ток стабилитрона, а они бывают разные. 1k более универсальное значение, подходит практически всем.
диод последовательно со стабилитроном уменьшит уход напряжения ИОН, соответственно выходное напряжение всего БП будет меньше подвержено уходу с прогревом.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:07
+2
Так? Диод какой использовать?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:12
+1
ага, именно так
диод любой, 4148, КД521-522 например
можно и лучше точно такой же стабилитрон в обратном направлении
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:17
0
Понятно… Нужен еще ваш совет… Если подавать на вход 24В переменки, то напряжения питания микросхем привышает максимально допустимое… Может стабилитрон D7 заменить с 5.6В на 3.3В?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:24
+1
конечно можно
можно даже на два последовательно включенных диода, если -1.3В хватит для выставления нуля на выходе.
еще лучше заменить операционники на mc34071, тем и -1.3В не нужно в большинстве случаев.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:28
0
mc34071 наверное напрямую tl081 не заменить… или они совместимы? В смысле что бы печатную плату не переделывать…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:32
+2
становится, как родная
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:33
0
Понял… Поищу у нас в магазинах… хотя вероятность найти очень низкая… Только у китайцев покупать…
+
avatar
+4
Вот вариант с MS34071


вот тут немного дополнительных материалов по рассматриваемому ЛБП
yadi.sk/d/XlxYqFdO3HkyRp
+
avatar
+2
А еще лучше вместо ИОН на ОУ поставить хотябы TL431. Не забываем, что самой схеме уже лет и лет.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:21
+2
Аха… сейчас окончится тем, что схему полностью перерисуем на современную элементную базу… Идея с TL431 конечно хорошая… но это плату переделывать… Если не тяжело нарисуйте как ТЛ-ку подключить…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:31
+5
как-то так (схема с радиокота)
+
avatar
0
Спасибо, я тоже искал эту картинку, но не нашел а перерисовывать било лень:-)
+
avatar
+1
Перерисовать можно, но ненужно. Там основной источник нестабильности сам ИОН.
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:59
+3
R7 лучше поставьте 0.1 Ома, греться будет меньше
На самом деле не все так просто. Чем меньше сопротивление этого резистора, тем меньше напряжение на вход ОУ, тем тяжелее ему работать. 0.47 нормально, я ставил 0.27 вроде, но это уже минимум.
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 21:13
0
шунт в 0.47 Ома даст падение напряжения в полвольта на токе 1А, и почти 2В при 4А
блок и сам по себе хорошая печка, еще и шунтом плату греть…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 21:20
+2
шунт в 0.47 Ома даст падение напряжения в полвольта на токе 1А
Спасибо конечно, но я в курсе :)

Ссылка на полезный коммент.
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 21:40
+2
и не сомневался, что Вы в курсе :)
просто излагал свой ход мыслей по выбору сопротивления шунта
да и не ставил я в эти БП всякие tl071-081, а у mc34071 offset voltage как бы в разы меньший
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 22:46
+1
да и не ставил я в эти БП всякие tl071-081
Вот в этом и смысл, что в моем обзоре, что здесь стоит 081, потому я и написал о том, что сильно снижать сопротивление нельзя.
+
avatar
0
Надо ли вносить какие либо изменения в схему (китайская плата diy комплект) при установке mc34071?
И какой номинал резистора ставили к переменному резистору, после установки шунта 0.1 Ом?
+
avatar
  • VAlm
  • 10 мая 2017, 05:39
+2
Вместа стабилитрона D7 два последовательных диода 4148
После установки шунта в 0.1Ом ограничение тока на выходе изменится в большую сторону (до 5А), потому нужно увеличить R18 что бы выставить ограничение тока на 3А… Я поставил подстроечник, сопротивление составило примерно 320К…
(детали пронумеровал по своей схеме, по китайской ищите аналогичные)
+
avatar
  • sls
  • 10 мая 2017, 08:36
+1
c mc34071, если разводить свою плату, а не пользоваться китайской готовой, можно 4 ногу U2 посадить на минус диодного моста.
и убрать RV1 с R10, если нет требований четкого нуля на выходе и допустимо минимальное выходное напряжение с блока на уровне десятков милливольт.
+
avatar
0
А в чем основное отличие китайской и саморазводной? Просто мне не проблема переделать китайскую плату под свои нужды накидыванием проводов и перерезанием дорожек :)
Если убрать RV1 с R10, с какого значение, примерно, начнется регулировка?
+
avatar
  • sls
  • 10 мая 2017, 09:16
+1
отличие в разводке :)
если уже есть готовая плата, то заморачиваться вроде бы и смысла нет
без RV1 на выходе в зависимости от свойств конкретных элементов, у меня было 10мВ макс, на радиокотах видели 0.03В, в оригинальной импортной ветке у кого-то и до 0.1В доходило.
+
avatar
0
А, так это вовсе не критично, спасибо)
Насколько я понимаю, эта манипуляция очень полезна при входном напряжение после выпрямителя 34в, дает фору ОУшкам, верно?
И еще вопрос касательно замены силовиков на выходе, является ли кт827а (2шт через согласовательные резисторы) хорошей заменой? Или оставить родной транзистор из кита и не заморачиваться?
+
avatar
  • sls
  • 10 мая 2017, 10:05
+1
фишка с питанием U2 от минуса моста сработает только с mc34071, а ей 34В не страшны, там 42В :)
с tl081/082 без отрицательного питания ноль не выставится вообще, будет >5В на выходе, для них подстроечник RV1 обязателен.
кт827 составной, это замена для Q2+Q4.
+
avatar
  • russsx
  • 06 мая 2017, 14:38
0
зачем под оу панельки?
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:40
+1
Я написал, что перед первым включением нужно проверить напряжение на 4 ножке микросхем… Можете не впаивать панельки, а после проверки впаять микросхемы напрямую в плату… Это дело хозяйское…
+
avatar
  • Serg32
  • 06 мая 2017, 14:39
0
На что за осцилограф?
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:42
0
DSO5072P
+
avatar
0
Спасибо.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:42
0
Вам спасибо, что проявили интерес…
+
avatar
+5
Хороший обзор. Плюсую за понятное описание и прямые руки.
+
avatar
+6
Вот почитаешь такие обзоры и появляется желание сделать еще один блок питания для себя :)).
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 14:52
+4
Ага… именно для этого и пишу обзоры… Что бы разбудить зуд «радиолюбительства»… )))
+
avatar
+2
а зуд и не пропадал :), он только все больше и больше :))))
+
avatar
  • Na4Fin
  • 06 мая 2017, 21:01
+1
Разбудили. Тока усыпил, потому что огороды-грядки-заборы, думал, до зимы успокоюсь — неееет, полез вот MC34071 у китайцев заказывать.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:32
0
Нууу… между поливами грядок что-нибудь спаяете))))
+
avatar
+1
А почему так жёстко «нельзя подавать постоянное напряжение на вход»? Смысла особого нет — соглашусь — но что бы так «категорически нельзя» вы не правы.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:09
+5
Там умножитель стоит что вносит отрицательное напряжение для питания микросхем… Если просто подключить постоянку на вход, то схема работать не будет…
+
avatar
0
Упс… Каюсь, просмотрел. Но тогда нельзя при использовании TL81 туда 24V переменки давать.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 16:04
0
Дают… работает на пределе… Я стабилитрон поставлю поменьше, будет впритык… Хотя судя по форуму, где обсуждается эта схема, люди не парятся, и даже больше 24В подают на вход…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 16:40
0
в первоначальную схему я бы и 22В не давал
нужен зазор еще как минимум на 10%, ибо вместо 220В из розетки с полным правом может притопать 244.
+
avatar
0
Так а сколько там в отрицательном плече то? Стабилитрон D7 на какое напряжение?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:10
+1
на постоянном все равно нормально работать не будет
не, можно оторвать коллектор Q1 и посадить на минус моста выводы 4 U3 и U2, но это уже другая и довольно опасная для нагрузки тема.
+
avatar
+1
Это из книги вредных советов? :-) Без Q1 лучше не надо, проверенный капец тому что в блок включено.
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 15:44
0
так я и написал, что опасно
ну, как вариант, можно блок не выключать :)
+
avatar
  • loole
  • 06 мая 2017, 15:06
0
и сделаю простейший переключатель на тумблере
Не намного сложней будет компаратор+реле как в мастековских блоках.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:11
+3
Скорее всего будет переключалка на 3-х реле…
+
avatar
+3
вот ещё вариант переключателя

почетать можно тут cxema.my1.ru/publ/istochniki_pitanija/bloki_pitanija_laboratornye/blok_perekljuchenija_obmotok_transformatora_bloka_pitanija/66-1-0-6079
+
avatar
+1
На мой взгляд — адский блок без всякой защиты от неконтакта в потенциометре, просто опасный.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 15:12
0
Угу… эту тему мы тоже жевали на Паяльнике… Защиты ставили… Однако уже 3 года работает и нет обрыва в потенциометрах… Хотя… всякое бывает…
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 16:14
0
При таком токе довольно сильно греется цементный проволочный резистор и выпрямительные диоды на входе БП.
Как догадываюсь трансформатор не щупали.
Как видно на фотографии максимальный ток составил 3.9А Это максимальный ток, который может выдать трансформатор ТН56.
На фотографии видно только амперметр. Но если подсоедините две лампочки параллельно, то увидите больший ток. Но следует отметить, что с одной лампочкой, что с двумя выбранный трансформатор через некоторое время покинет этот мир, поскольку его обмотки не рассчитаны на такие токи.
Предполагаю, что токи в выходных обмотках трансформатора никогда не смотрели.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 16:21
0
трансформатор щупал… Холодный… Это советский военный трансформатор))) Но я не собираюсь на пределе его насиловать… Чем ограничить ток до 3.4А, что бы выше нельзя было поставить? Резистором последовательно с потенциометром регулятором тока?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 16:25
+2
R18 задает максимальный выходной ток блока.
можно временно вместо него подстроечник подкинуть, килоом на 100, затем заменить на постоянный.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 16:30
0
Сейчас максимальный ток составляет 3.9А… Попробую увеличить сопротивление R18
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 17:56
0
500М поставил подстроечник, т.к 200К было мало… Теперь ток ограничен 3.4А (мах)
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 18:29
0
Поставьте подстроечник вместо R17. 500M это беспредел :).
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 18:35
0
Угу… про беспредел подозревал… Завтра поменяю R17 на подстроечник

Только это… R17 всего 33 Ом какой подстроечник то с таким сопротивлением?
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 18:56
0
R17 всего 33 Ом
Если это так, то стоит только для мебели.
Остается вариант увеличить R7 и поиграться с R18.
P.S. Это если не трогать сам переменник. Есть вариант параллельно его крайним выводам подсоединить резистор примерно его номинала и играть с R18.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 19:16
0
Я же R7 уменьшил по совету sls до 0.1R… Что возвращать на место 0.47R?
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 19:42
+1
Идея работы ограничителя тока простая — как только падение напряжения от протекающего тока на резисторе R7 сравняется с напряжением в точке 6 оно и наступит. (P.S.
Имеется ввиду максимальный ток защиты
)
Поэтому возможно придется его увеличивать и до исходной величины — 0.47R.
На всякий случай еще раз повторюсь: вам интересно не превысить допустимый ток в обмотке трансформатора, поэтому его надо смотреть именно в цепи обмотки и амперметром, измеряющим действующие значение. Ток нагрузки БП и ток в обмотке трансформатора не равны, в обмотке ток больше!
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 19:55
0
Ещё раз говорю, сам транс холодный, от слова вообще… Обмотки тоже холодные… Нет у меня амперметра на переменный ток, можно конечно мост приколхозить, но это позже…
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 20:22
0
Хозяин — барин.
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 19:46
+1
эмм
точно 500МОм? полгигаома?
что-то тут не то, проверьте.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 19:51
0
Подстроечник на 500 МОм… Но сопротивление где то 320МОм выставлено… Я же говорю 200К + R18 в сумме не хватало…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 19:54
+1
а можно спросить, чем Вы проверяли такие сопротивления? мегомметром?
обычный тестер, включая трехсотбаксовые флюки, браймены и санвы такого не возьмет
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 19:57
+1
Блин… У нас ночь… Гоню… 500К подстроечник… Прошу прощения…
Где то 320К сейчас R18 получился, проволочный R7 0.1R
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 20:01
0
бывает, не заморачивайтесь :)
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:02
0
Так оставить как есть или что то менять?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 20:06
+2
помнится у меня в одном из блоков при шунте в 0.1 Ома и максимальном токе в 1А R18 был в пределах 150к, правда были другие ОУ
оставляйте, раз работает, хотя я бы впаял постоянный рез
+
avatar
+2
В тексте обзора тоже замените 500 М на 500 К :-)
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 17:50
0
Ага. Можно как писал sls выше R18. Только не забывать что амперметр, измеряющий действующее значение, включать в цепь обмотки трансформатора.
+
avatar
0
Хорошая схема линейного БП, если кому интересно рассмотреть её в подробностях, прошу сюда radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=97550&start=1200
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 16:31
+1
ссылка ведет в никуда
+
avatar
0
исправил, спасибо
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 17:36
0
как-то сразу пропустил, а зачем в ограничитель тока многооборотник? :)
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 17:47
0
Медленно-медленно что бы ограничивать ток))))
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 20:02
+2
быстро надоест крутить десять оборотов для тока :)
+
avatar
  • rexen
  • 06 мая 2017, 22:43
0
Тоже подумал, что удобнее две обычные «однооборотные» крутилки (или один спаренный-соосный

) — «грубо» и «точно».
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:35
+1
Пока была концептуальная идея использовать 2 китайских проволочных резистора… Потом эта идея обрастает разными поправками… Потом я сделаю свой ампервольтметр самодельный, который выйдет дороже, чем китайский покупной, к полному недоумению kirich… Ну что поделать… Вот такой я шебутной…
+
avatar
  • xpm
  • 06 мая 2017, 18:08
+2
Диодный мост на каких диодах собран, если шотки с низким падение поставить SR506, SR560.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 18:33
0
спасибо за идею… буду думать…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 19:53
+3
Не совсем понял, а зачем было изобретать велосипед и травить плату, если есть тот же БП только в виде конструктора, причем стоит все счастье 6 баксов :)
Тот же, это в смысле по той же схеме. Странно, что автор не упомянул этого, или я не заметил?
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 20:08
0
может не было смысла покупать конструктор, раз была вся комплектуха
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:10
+5
Не, конечно сделать что-то самому это святое, я сам такой :)))

Но как мне кажется, в некоторых случаях дешевле купить.
Дешевле не в плане потраченной суммы денег, а в смысле экономии времени. Самому имеет смысл делать когда либо экономия существенная, либо купить нельзя. Но 6 баксов за полный комплект с аккуратной заводской платой и всеми деталями и потом сделать то же самое самому?

Я вот в последнее время потихоньку ваяю новую версию электронной нагрузки, в продаже такой точно нет, но все время нехватка времени и в итоге проект растянулся на пол года :(((
+
avatar
  • pet80
  • 06 мая 2017, 21:39
0
Я вот в последнее время потихоньку ваяю новую версию электронной нагрузки
Ждемс :). На не потребляющую нагрузку (возврат энергии в сеть) не замахивались?
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:16
+4
Понимаете… Мы лёгких путей не ищем… ))) И ещё в свободное от работы время любим изобретать велосипеды…
Я не знал про эту китайскую поделку… ))) да и начиная от вытравливания платы и до тестирования прошло всего 2 дня… Потому я быстрее сделал БП, чем бы ждал от китайцев...)))

Ну и последнее включить свою неказистую самоделку, и увидить, что она заработала, это совсем не то же самое, как включить китайскую готовую плату за 6 долларов...))
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:20
+3
Мы лёгких путей не ищем… )))
Насчет этого я написал выше, понятно что самому это да, спору нет.

Потому я быстрее сделал БП, чем бы ждал от китайцев...)))
Вы так спешили? :)

Выше я написал, возможно у меня другой взгляд на вещи, постоянная нехватка времени и мне бывает больно смотреть на то, как человек тратит свое время на то, что можно просто взять и купить готовое.
Ладно если бы в схему привнесли улучшения, но ведь то же самое, один в один :(

Я когда-то тоже делал транзистортестер, который можно было купить, но там в итоге отличалась и схема и программа от оригинала. Например была добавлена функция «умного» управления питанием инвертора. А также правильное питание и заряд аккумулятора.


+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:28
+3
Ну чтож… Китайцы меня опередили и даже конструктор продают… Можете считать, что обзор не удался… Извините…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 20:31
+3
Можете считать, что обзор не удался… Извините…
Почему не удался, обзор довольно полезен.
Кстати, Вы бы в обзоре написали BOM, т.е. какие компоненты применили, а то я марку ОУ еле нашел :)
+
avatar
+2
Очень даже удался. Во всяком случае я у себя наконецто заменил резистор в шунте, до чего руки недоходили почти год :-)
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:37
+1
Тогда я могу спать спокойно… Раз сам Дед Мазай взялся за паяльник, цель моего обзора перевыполнена… ))))
+
avatar
  • sls
  • 07 мая 2017, 09:01
+2
Раз сам Дед Мазай взялся за паяльник

вот бы еще узнать, чем в это время занимались зайцы :)
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:58
+3
Выше я написал, возможно у меня другой взгляд на вещи, постоянная нехватка времени и мне бывает больно смотреть на то, как человек тратит свое время на то, что можно просто взять и купить готовое.
Ладно если бы в схему привнесли улучшения, но ведь то же самое, один в один :(
Понимаете в чем дело… Я не инженер и для меня не так очевидно, как сделать изменения в схеме, что бы улучшить характеристики готового блока. И у меня есть куча свободного времени, т.к мне не нужно строчить обзоры по п.18, да так, что бы они были рейтинговыми и читаемыми…
Хорошо, что есть Муська… Чес слово… Даже на специализированных сайтах будет менее «горячее» обсуждение, чем бывает тут в комментариях… И благодаря этому я теперь знаю куда копать…
Ждите еще кучу нерациональных обзоров от меня… Я же еще собрался сделать ампервольтметр, и 100% Вы скажете, что он явно не лучше китайского покупного… Но это меня не остановит… Для меня электроника это хобби, а не работа… Я бы хотел сделать лучше, чем китайское… но не всегда получается… И сам смысл хобби в том числе в сборке, бессмысленной с Вашей точки зрения, схемы… Вот как то так…
+
avatar
  • kirich
  • 07 мая 2017, 11:53
+4
мне не нужно строчить обзоры по п.18, да так, что бы они были рейтинговыми и читаемыми…
Спасибо за столь интересный отзыв о моей писанине, правда пишу я не только по пп18 и обзоры стараюсь «строчить» подробными независимо от того, купил я товар или получил.
Кроме того, в прошлом и позапрошлом году «настроченные» по пп18 обзоры вышли в годовой рейтинг. Хотя в те же года у меня были обзоры других устройств, регулируемых БП, электронных нагрузок, транзистортестеров, зарядных. Часть из них читатели повторили и остались вполне довольны.

Я пишу прежде всего для читателей, во вторую очередь для себя, так как потом бывает сам же их и читаю, когда забываю что и как делал. А уж в третью очередь рейтинг, это просто приятно.
И именно написание обзоров приучило меня документировать свои действия и чертить схемы, так как раньше я даже платы чертил часто «из головы», без схемы. Просто была идея, садился и сразу на базе этой идеи чертил плату, а схему держал в голове.

Ждите еще кучу нерациональных обзоров от меня… Я же еще собрался сделать ампервольтметр, и 100% Вы скажете, что он явно не лучше китайского покупного… Но это меня не остановит…
Вы высказали в обзоре свою точку зрения, я в комментариях высказал свою. Причем заметьте, я нигде не критиковал ни Вас лично, ни Ваш обзор, даже написал —
Не, конечно сделать что-то самому это святое, я сам такой :)))
Просто написал, что можно сделать то же самое, но быстрее и проще. При этом дал ссылку на сам обзор и написал что лучше применить более высоковольные ОУ.

Вы же сразу стараетесь перейти на личности, например —
который выйдет дороже, чем китайский покупной, к полному недоумению kirich…
Вы когда в личке спросили меня по поводу электронной нагрузки, я постарался ответить на все Ваши вопросы, так как всегда готов помочь людям, а уж тем более коллеге, и тем более начинающему коллеге. Да и вообще всегда стараюсь помочь, возможно не всегда быстро, но здесь уж как получится.
Но в итоге —
мне не нужно строчить обзоры по п.18

И сам смысл хобби в том числе в сборке, бессмысленной с Вашей точки зрения, схемы… Вот как то так…
Я где-то написал что Вы собрали бессмысленную схему? Как раз наоборот, схема довольно неплохая. Просто написал что иногда проще купить, чем собирать с нуля, не более. Это экономит время. Высказал со своей точки зрения, которую также объяснил.

Как пример бессмысленной схемы могу привести вариант DC-DC на базе КРЕНки. В данном случае мне просто было интересно собрать такой вариант :)


В любом случае я Вас услышал. Постараюсь больше не комментировать Ваши обзоры.

И да, всех с праздником, хоть я и не радиолюбитель в правильном смысле этого слова, но все равно — 73!
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 12:28
+2
Чего Вы обиделись то… Ну ведь делаете обзоры по п.18 же… Я не сказал, что эти обзоры плохие, может Вы вообще этим зарабатываете, это совсем не моё дело… Я ничего против п.18 не имею. Любая работа должна быть оплачена, тем более хорошая работа ( обзоры Вы пишите, или даже строчите, мастерски, тут я снимаю шляпу) Я просто хотел объяснить, что у меня времени свободного гораздо больше… Я своим комментариям ни как не хотел обидеть. Если обидел — прошу прощения, не со зла это было…
И на личности я не перехожу, просто в трёх уже обзорах именно Вы пишите, «делать так что то хорошее, а у вас опять банальный...» Потому Вы тут стали нарицательным для меня персонажем… Опять же не ради того, что бы обидеть я написал это…

В общем не принимайте близко к сердцу… Я не вынашивал планы укусить Вас… Просто побрюзжал с утречка…
+
avatar
  • EVS
  • 06 мая 2017, 20:26
+2
Это должен быть линейный Блок питания с малыми помехами на выходе.
Ну, не знаю… При таких нескромных пульсациях удвоенной сети по выходу (~40mVpp) — смысл линейного БП теряется вовсе.
+
avatar
  • VAlm
  • 06 мая 2017, 20:31
0
Расскажите как вы рассчитали пульсации…
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 20:45
+2
по картинке с Вашего осциллографа :)
фильтрующую емкость после моста надо бы увеличить, где-то на порядок
+
avatar
  • EVS
  • 06 мая 2017, 21:02
0
фильтрующую емкость после моста надо бы увеличить, где-то на порядок
Даже на порядок не сильно поможет. Пульсации в линейном БП в огромной степени определяются ripple rejection самой схемотехники стабилизатора. Можно измерить, можно погонять в симуляторе, но, на первый взгляд, в этой схеме с этим не все хорошо.
Для сравнения, БП на дремучей 317 легко дает почти 80dB на частоте 100Hz:
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 21:05
+3
БП на дремучей 317
Все правильно, дремучая LM317 изначально и проектировалась как стабилизатор, причем с довольно неплохими характеристиками.
Да и внутри она не так проста, как кажется снаружи :)
+
avatar
  • sls
  • 06 мая 2017, 21:33
0
любопытно
завтра гляну, что у меня в трех похожих блоках творится, это будет быстрее, чем в симуляторе
+
avatar
+1
Пульсации 100 Гц на уровне 600 мкв при токе 1А, 12В, конденсатор фильтра 10мф.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 07:12
0
Это много? Всё пропало?
+
avatar
  • sls
  • 07 мая 2017, 07:24
0
это достаточно мало для того, чтобы заморачиваться :)
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 07:32
0
Я тоже так считаю… У меня нет электроники, которая сильно чувствительна к помехам… Для моих скромных радиолюбительских нужд (и 98% других радиолюбителей с Муськи), этого БП вполне достаточно… Нужно только поднять напряжение на входе… Этим займусь…
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 07:09
0
Ну я же выложил 2 осциллограммы… Давайте на основе первой, где ток 700мА (типовой для LM317… Не, я знаю, что можно 1.5А… но в среднем 0.7А нормально же...) Покажите на основе этой осциллограммы где у меня помехи… Очень хочу их увидеть…
+
avatar
  • sls
  • 07 мая 2017, 07:31
0
ну, переснимите осциллограмму на 500мкВ/дел, как у EVS на картинке.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 07:33
0
Если мой ослик имеет такой диапазон… Проверю…
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 07:48
0
У меня 20мВ — минимум… ниже нет… Вот 2 осциллки…
Первая при токе 0.7А выходная емкость 10мкФ


Вторая добавил на выход электролит 2200мкФ 50В…
+
avatar
  • sls
  • 07 мая 2017, 07:55
0
лучше бы эти 2200мкФ на вход
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 08:01
0
Да, не проблема… Я на 3А выходного тока, обычно набираю батарею 4 штуки по 4700 мкФ… По мне так, вполне нормальная емкость получается на входе…
+
avatar
  • vovi4
  • 07 мая 2017, 13:55
+1
У меня 20мВ — минимум… ниже нет…
Есть, на делителе ставьте х1 и в меню канала множитель то же х1 и появиться 2 мВ.
+
avatar
  • vovi4
  • 06 мая 2017, 23:12
0
А почему Вы не показываете результаты измерения сигнала осциллографом (кнопка Measure)? Так было бы нагляднее и точнее, и клетки считать не надо.
+
avatar
0
Отличный обзор, автор сделал первый шаг-повторил известную схему и остался недоволен-значит есть куда двигаться. Наязыкеклавиатуре мысль заменить переменники ИОН и ЦАПом со счетчиком(или на AVR) и двигать выход конопочками, а если транс заменить импульсным инвертором на МУСЬКЕ где-то была статья недавно (с расчетом что бы синхронно изменять выходное- входное напряжение), а фильтрация импульсных помех в цепи базы РТ может свести их к нулю, то вполне можно получить вкусный и оригинальный результат,
+
avatar
0
Если бы Вы удосужились почитать сам обзор или первоисточники по оригинальной схеме, то не написали бы эту чушь
транс заменить импульсным инвертором
тем более
что бы синхронно изменять выходное- входное напряжение
Нельзя просто так взять и подать на вход этой схемы напряжение с импульсника.
+
avatar
0
суть в том что бы оставить только линейный стабилизатор на транзисторе, сам все планирую да руки не доходят
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:42
0
У меня еще куча идей… И назойливо вьется резонансный импульсный БП в качестве основы… Вроде как там с помехами значительно получше, чем у обычных импульсников на основе полумоста… Пока эта идея вынашивается в голове…
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2017, 22:52
+5
С наступающим праздником Днем Великой Победы!!!
Вообще тематика обзора куда больше подошла бы к завтрашнему празднику ;)
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 08:19
0
А что за праздник? У нас в Казахстане 7 мая день вооруженных сил… Праздничный день…
+
avatar
  • LeoV
  • 07 мая 2017, 08:32
+3
День радио
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 08:43
+1
Блин… посыпаю пеплом голову… Как я мог забыть((((
+
avatar
  • NExach
  • 06 мая 2017, 23:14
0
Купил похожие на 200коМ и промахнулся с сопротивлением, родной обычный стоял B500K. Реально поднять сопротивление на 300кОм постоянником с сохранением регулировки +0-200кОм? Обычный регулятор мощности тэна.
+
avatar
+1
А зачем вам в этой схеме построечники на 2W? Есть же WXD3-12-1W (местный обзор), да там на 1W, правда там пять оборотов, зато дешевле. Я себе такие взял.
Ещё вариант 3590S — 10 оборотов, и уже ручка не 4 мм, а более стандартные 6мм.

И хотел спросить, а вы решали как-нибудь вопрос с ручкой для этих регуляторов? Чтобы безо всяких рисок/указателей.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 мая 2017, 05:43
0
С ручкой пока вопрос не решался… Пока не до нее…
+
avatar
  • hryak
  • 08 мая 2017, 12:54
0
Начитался форумов про китайский лбп, теперь заказываю детали для его прокачки))))
+
avatar
  • maxcom
  • 10 мая 2017, 21:17
0
На вход можно давать только ПЕРЕМЕННОЕ напряжение… Подключать постоянное (выпрямленное), к примеру, от импульсного источника питания (что любят делать Муськовчане) НЕЛЬЗЯ!!!!
Если очень сильно захотеть, то можно и постоянной запитать с небольшими доработками.
+
avatar
  • VAlm
  • 11 мая 2017, 02:59
+2
Очень информативно, теперь каждый глядя на ваши 2 фотографии легко сможет запитать от постоянки… )))
+
avatar
  • maxcom
  • 11 мая 2017, 03:46
0
Да вроде просто все:)
БП от компа на тл494 с перемотанным трансом на +33, -5 и +12 В. На входе конструктора выбрасываем диодный мост, -5 В продаём на питание ОУ.
Повсюду пишут что надо использовать громоздкий транс, хотел показать что можно обойтись и импульсником.
С таким питальником блок легко выдаёт 5 А в режиме КЗ. На выходе вместо комплектного транзистора поставил два КТ8101 для надёжности
+
avatar
  • VAlm
  • 11 мая 2017, 06:40
+1
Ваш вариант гибридного БП имеет право на существование… Но схема имеет большой недостаток, т.к на силовых транзисторах будет рассеиваться большая мощность, если к примеру запитать нагрузку на 5В 5А… Потому если делать грамотно, нужно заводить обратную связь от аналогового БП, через оптотрон на тл494… Вот тогда импульсный блок будет выдавать на несколько вольт больше, чем требуется сейчас на выходе… Эта схема реализована Старичком на форуме паяльника, в теме «Сетевой, следящий, ИИП для Пидбп»


Попробуйте сделать так, и вы устраните «печку» линейного БП… А так я хоть переключатель обмоток рансформатора поставлю, а у вас нет никакой защиты от тепловыделения… Если только вентилятор, но это полумера…
+
avatar
  • maxcom
  • 11 мая 2017, 09:18
0
Решение интересное. Но, пожалуй, оставлю так. И так сойдет ©. Насчёт недостатка — так и с обычным трансом «будет рассеиваться большая мощность». Вентилятор, конечно же, стоит. В режиме КЗ на токах в 4 А температура на радиаторе ~60°С. Пускай греет моё рабочее помещение, у меня прохладно :)
Преимущество иип в этом случае — это стабильность выходных напряжений при изменении сетевого напряжения, чего сложно добиться от сетевого трансформатора.
+
avatar
  • VAlm
  • 11 мая 2017, 10:28
0
Насчёт недостатка — так и с обычным трансом «будет рассеиваться большая мощность».
Дык зачем тогда я это делал? ;-)
+
avatar
  • sls
  • 11 мая 2017, 07:19
0
камрад, а Вы не считали, сколько будет 33В + 5В?
если что, максимальное напряжение питания у tl081 36В, а никак не 38.
+
avatar
  • maxcom
  • 11 мая 2017, 09:09
0
Камрад, я же написал что транс намотан на 33 а выдаёт преобразователь сейчас где-то 31 В. Жду высоковольтных ОУ, тогда можно будет добиться искомых 30 вольт на выходе. Сейчас макс. 28,5 вольт.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.