Авторизация
Зарегистрироваться

Ювелирные очки


Сегодня на обзоре будут очки, но с отличительной особенностью — они имеют увеличительные линзы и вспомогательный фонарик. Для меня — это отличный инструмент, который поможет мне в покраске моделей (моделизм). Но их можно использовать в самых разных работах. Например, если нужно что-нибудь спаять.


Очки приехали в такой вот коробке, сама коробка был в удручающем состоянии. Углы пострадали значительно.



Вот полная комплектация посылки: очки, дополнительные линзы (6 шт.), ремень для очков и методичка.


Ремень ничего особенного из себя не представляет. Обыкновенная резинка, которая будет растягиваться под Вашу голову.

Вот такие используются заклепки.



Линзы, которые шли в комплекте. Приятный бонус.



Ну и бумажная информация об очках. Вот некоторые фрагменты:


Если хотите почитать полностью, напишите, я могу прислать в полном виде.

Рассмотрим очки ближе. С пластиком обращаться лучше аккуратно, потому что не покидает ощущение, что после первого падения они разлетятся.


Данный регулятор предназначен для переключения света на очках. Было бы отлично, если была бы возможность включения разных вариантов света. А так, только включение и выключение.


Сама смотрительная область (не смог по-другому ее назвать) может регулироваться. Если Вам нужна только одна линза, вторую можно поднять, чтобы не мешала. Или наоборот, если не касается глаза, то подвинуть ее ближе к глазу.


Вид очков сзади. Повторюсь, лапки на очках не внушают доверия по отношению к крепкости.


Область для глаза выполнена тоже из пластика. Но стоит отметить, если носить длительное время — глаза все равно не устают.


Работа лампы в вечернее время:


На каждой линзе написаны параметры увеличения.


Общий вид очков спереди:


Надеюсь, получится передать картинку, она просто отличная, нет никаких размытий. Тестирование:






Мне очки полностью понравились; со своей работой справляются на «ура». Иногда в семье выполняют работу в области ювелирной электротехники, они там очень выручают.
Планирую купить +21 Добавить в избранное +11 +38
свернуть развернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 14:25
+20
паять с такими не получится — нос можно обжечь паяльником (((
покупал как раз для пайки… валяются…
+
avatar
  • _and_
  • 05 мая 2017, 14:33
0
Можете что-то подобное для пайки по рекомендовать?
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 14:36
0
я так ничо больше и не купил.
юзаю маленький микроскоп с подсветкой типа такого — но это уже когда надо посмотреть что напаял… или маркировку рассмотреть.
задумываюсь попробовать чтонибудь такое — ТЫК, но пока не заказывал… думаю…

вот обзор на такие очки с козырьком — mysku.ru/blog/china-stores/50742.html
+
avatar
  • _and_
  • 05 мая 2017, 14:47
+1
Спасибо, поизучаю… В комментах к вот такому типу микроскопа читал хорошие отзывы, но дороговато…
+
avatar
  • exe
  • 05 мая 2017, 14:46
+1
для пайки применяют бинокулярные микроскопы, например МБС-9, 10, а такими окулярами зрение посадить можно, в итоге «экономия» вылезет разорением на ремонте глаз.
+
avatar
  • _and_
  • 05 мая 2017, 14:49
0
Вроде бы это не монокуляр, а очки, в чем отличие от стерео микроскопа во влияние на зрение?
+
avatar
  • exe
  • 05 мая 2017, 14:53
+3
качество оптики, в одни можно часами смотреть, в других после 10минут работы глаза вываливаются
+
avatar
+1
Можно и МБС-2. Дешевле можно найти. Очки валяются соответственно :-)
+
avatar
  • _and_
  • 06 мая 2017, 00:15
0
МБС-2 у нас не продают :(
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 14:48
+1
еще вот такое нашел
aliexpress.com/item/Heandband-Magnifying-Glass-Eye-Repair-Magnifier-2-LED-Light-1-0-1-5-2-0-2/32732640201.html
и
aliexpress.com/item/2LED-multiple-lens-and-lens-magnifier-lens-wearing-reading-mirror-with-lamp/32806420050.html
тумаю лучше будет чем «козырек»
(в каментах к обзору «с козырьком» хвалят такие)
+
avatar
  • TLV
  • 05 мая 2017, 15:16
+1
У меня есть такие, но мне не нравятся — не удобные и бестолковые.
+
avatar
+5
не не не, такие не надо, вчера получил. Глаза сломать можно, межзрачковое расстояние эти линз миллиметров 50. Это очки на маленького китайца к тому же у которого глаза в кучу… С козырьком (могу сравнить, есть и те и другие) лучше…
+
avatar
+1
Купил себе такие, как во второй ссылке. Сам очкарик и приходится одевать поверх очков. Удобства мало, если честно. Глаза минут через 10-15 начинают болеть. И пластиковые линзы очень маркие, после любой корректировки положения линз и включения встроенной подсветки, линзы моментально все в пятнах от пальцев.
Вообщем, для себя сделал вывод — надо покупать натуральный микроскоп, типо такого (понравилось наклонное расположение оккуляров) и не пытаться обходиться полумерами. Имхо…
aliexpress.com/item/Top-Grade-Binoculars-Stereo-Microscope-20X-LED-Illumination-45-Degrees-Eyepieces-PCB-Solder-Phone-Repair-Specimen/32800810274.html
+
avatar
  • CTAHOK
  • 05 мая 2017, 14:48
+5
если очки для пайки, то только эти
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 14:55
0
ага видел обзор… ценник тока… ((((( жаба негодуе
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 15:01
0
кстати нашел такие на ибее за ~1800!
ebay.com/itm/151774598204
если купон применить на 10 баксов то уже жабу можно и придушить!
+
avatar
  • _and_
  • 05 мая 2017, 15:04
+1
По такой цене, наверное, микроскоп будет правильней купить.
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 15:11
0
ну микроскоп что вы давали уже 3000 а не $20 :) (это если с купоном на ибее)
ну и както с ними мне кжается удобнее будет чем с микроскопом, в обзоре что поссылке выше очень хорошо человек отзывается.
я вот задумался что уже их хочу )))
+
avatar
  • _and_
  • 05 мая 2017, 17:24
0
В линке, что вы дали, цена US $29.87, что почти 30 :) Но не суть, важно чтобы вещь годная была.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 05 мая 2017, 15:18
+1
Вот именно. Правда давно там не покупал, в последний раз там оплата с киви отвалилась, сейчас интересно как с этим…
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 15:26
0
я на киви сделал карту виртуальную и пэйпэл аккаунт на нее. и все ок
+
avatar
  • Alber
  • 05 мая 2017, 16:34
0
А теперь посмотри на комиссию. Киви снимает дополнительные 3% за покупки в иностранных магазинах. Это в дополнение к разорительно задранному курсу доллара.
+
avatar
0
а что делать? на яндексе по-другому?
+
avatar
0
— и с виртуалки через палку тоже снимает?
+
avatar
  • TLV
  • 05 мая 2017, 15:19
0
А где такой купон можно взять?
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 мая 2017, 15:26
0
загуглите «Продажа купонов ebay»
+
avatar
  • xxxtaz
  • 05 мая 2017, 20:10
0
На сколько в таких устают глаза? Тоже на них засматриваюсь сейчас, мне по работе беспрерывно 2 часа нужно работать. Пробовал такие:



ощущение что глаза вывалятся, огромное напряжение и не слишком большое увеличение. Зачем там сменные линзы даже не понял, что-то видеть смог только в одни, остальные, видимо, для компенсации плохого зрения, а мне же не книжки читать. И важно рабочее расстояние, чтобы, как тут писали «паяльником нос не обжечь». В идеале надо, конечно, покупать хирургические, но цены аховые
+
avatar
  • CTAHOK
  • 06 мая 2017, 01:14
+1
Как раз рабочее расстояние у них намного больше, чем у козырьковых очков, «клевать носом» и портить осанку не придётся
+
avatar
  • exe
  • 06 мая 2017, 08:46
0
если вам для работы на работе, лучше возьмите нормальный бинокулярный микроскоп, зрение ремонтировать если что выйдет на порядок дороже
+
avatar
  • xxxtaz
  • 06 мая 2017, 09:20
0
Микроскоп не подойдет под мои нужды ни коем образом
+
avatar
  • DyGygg
  • 10 мая 2017, 12:03
0
в итоге жаба задушена.
с купоном получилось 1 403 рубля ($23), можно было и за $20 взять (30 минус купон), но тогда без сумки.
решил что 3 бакса уж переплачу но чтоб был футляр :)
вам спасибо за наводку
+
avatar
  • DyGygg
  • 27 мая 2017, 20:37
0
Получил седня… Вопервых продавец наврал что кейс в комплекте, открыл диспут, часть денег мож верну.
Вовторых — дикое разочарование от первого использования(( чтобы стол и предмет на нем был в фокусе приходится сидеть с вытянутой спиной, прям аж вытягиваться «по стойке смирно», при этом увеличение небольшое.
Решил поколхозить — раздвинуть маленькую и большую линзы на каждом «глазу». Маленькую вынес наружу «конуса» на клей, большую отодвинул сделав проставку из крышек от минералки.
Внешне выглядит колхоз колхозный, но пока другого не придумал
В итоге получилось что расстояние до фокуса — сантиметров 20 — мне удобнее гораздо стало, сижу наклонив голову над столом, увеличение стало больше, но в ущерб области видимости естественно — получилась она около 1 сантиметра.
После переделки резултат гораздо больше мне нравиться. Но осадочек остался… ( имхо очень завышена цена на девайс
П. С. Глаза не быстро, но устают после переделки. Слава богу у меня это лишь для хобби…
Может потом переделаю чуть уменьшу проставки, чтобы область обзора была побольше, но меньше увеличение
+
avatar
  • CTAHOK
  • 28 мая 2017, 13:18
0
приходится сидеть с вытянутой спиной, прям аж вытягиваться «по стойке смирно»
Это сколько примерно см? Кто-то говорил, что зрение тут имеет значение, например Дядя Сэм в своём обзоре написал, что у него около 28см рабочее расстояние при зрении -1.5-2.
Надо было очки дать померить кому-то нибудь ещё, с кем у Вас зрение отличается, и посмотреть на сколько изменится рабочее расстояние у него. И в идеале предостерегающий обзор запилить (щас то наверно уже поздняк, ибо уже переделано), дабы точно понять и сравнить с моделью с алиэкспресс. Убеждаюсь, что на eBay без русскоязычных отзывов рискованно стало покупать. Про чехол инфы по той ссылке нет, убрал видимо продавец.
+
avatar
  • DyGygg
  • 28 мая 2017, 13:51
0
не замерял до переделки ( но примеро сантиметров 30-35 на мой взгляд.
зрение 1.0 вроде, год назад медкомиссию проходил.
Брал по другой ссылке где на 3$ было дороже, еще и переспросил в письме продавца — тот заверил что в комплекте «CARRY CASE». диспут открыл пока молчит…
+
avatar
  • DyGygg
  • 05 июня 2017, 15:18
0
отсудил в итоге 50% стоимости в диспуте с привлечением саппорта Ebay… правда еще гдето до пэйпэла не дошли (в течении 48 часов обещал саппорт что упадут на пэйпэл)…
вот на мой взглд 700 рублей уже более адекватная цена на эту поделку…
пока больше ничо не менял — не было пока случая «в бою» попробовать такое увеличение
+
avatar
  • CTAHOK
  • 08 июня 2017, 03:53
+1
За 700 то нормально, при том, что за эти деньги продаются только козырьковые, где нужно сильно наклоняться. Я очень долго колебался, что себе взять — эти очки или микроскоп с экраном за 45$, потому как обзор что того, что другого — оба хвалебные. В итоге взял второе, вроде удобнее стало работать с мелочёвкой, ради интереса — попробовал на участке платы, шириной 4мм, где идут 8 параллельных дорожек, сначала испортить один контакт иголкой, а затем его восстановить проводком.

SMD типоразмера 0805 — совсем без проблем. Но меня не покидает затея испробовать и эти стоматологические очки, матери в швейных делах такие бы сгодились, тем более тоже близорукость как и у меня.
+
avatar
  • DyGygg
  • 08 июня 2017, 08:28
0
а можно ссылку на микроскоп? где покупали и на обзор. плизь плзиь
+
avatar
  • CTAHOK
  • 11 июня 2017, 06:01
+1
Обзор вот был на него, тот с бангуда, я брал со скидкой на ГБ. Вы можете на али посмотреть, потому что как я понял после разбора — потрошочки у них у всех одинаковые, а типо бренд, который клеят поверх корпуса — просто наклейка. Кстати, тоже сейчас пишу на него обзор, немножко более расширеннее, чем который по ссылке выше. Главный для меня минус — подставка, которая трясётся от малейшего прикосновения, в том числе при подстройке фокуса. Но в целом — выручает! Задержки при передаче картинки на ПК нет.
+
avatar
  • DyGygg
  • 11 июня 2017, 12:04
0
спасибо.
эх на ибее купоны кончились пока что ((( там тоже цена около 45$ на девайс
бум ждать…
+
avatar
  • DyGygg
  • 12 июня 2017, 12:29
0
на ГБ за сколько он вам обошолся?
я вот думаю мож на али взять а потом 50% обратно за характеристики… :\ как тут комрад делал
+
avatar
  • CTAHOK
  • 12 июня 2017, 13:30
+1
около 45. Но лучше да, на али прихватить, и отспорить потом, главное чтобы частых споров небыло в прошлом, как у меня:)
+
avatar
  • DyGygg
  • 12 июня 2017, 11:56
0
«хотя устройство во время зарядки потребляет всего один.»
ВОУ ТАМ ЕЩЕ И АККУМ!!!
точно хочу! ))))
+
avatar
  • CTAHOK
  • 12 июня 2017, 12:20
+1
ВОУ ТАМ ЕЩЕ И АККУМ!!!
Это да, без участия ПК и внешних мониторов можно вполне пользоваться. Аккумулятор кстати ёмкий, разряжал его до 3.3В, imax насчитал 2700 mAh. Однако сам девайс разряжает его до 3.5В, символизирует о низком заряде и выключается. Ну а так, часов 5 работает на полном заряде. Ещё плюс — низкий саморазряд.
+
avatar
  • DyGygg
  • 12 июня 2017, 12:29
0
ага интересует именно без ПК. как вам все же — «вполне можно» или «удобно и комфортно»?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 12 июня 2017, 13:15
+1
«вполне можно» или «удобно и комфортно»?
Удобно, если закрыть глаза на подставку — она тут главный недостаток. К столу её не прилеплять, лучше хотя бы на жёсткий диск — он тяжёлый и плоский — но и это не решит дело полностью, т.к. регулировка по высоте геморройная — сначала надо открутить-затянуть винт в одной точке, отрегулировать, затем в другой точке открутить-затянуть (не считая тряски при регулировке фокуса). Лучше регулировать высоту стопкой книг. Так надёжнее, проще и быстрее. Девайсом я в целом доволен, но в нём есть и другие недостатки, например если его поставить на зарядку, то красный диод горит всегда и непонятно когда он зарядился, так как не меняет своего цвета (надо бы кстати спросить у автора того обзора, как в его случае). И ещё есть подозрение, что сделан микроскоп на основе авторегистратора:) Меня это впрочем, не напрягает, ибо полезность свою он доказал, а страх паять SMD — ушёл.
+
avatar
  • DyGygg
  • 12 июня 2017, 13:31
0
понил. спасибо за инфу. буду брать :)
с подставкой мож чонить приколхозить получится…
про диод при зарядке в каментах писали — у всех так.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 12 июня 2017, 20:13
0
Примерно такой допил хорошо бы сделать:
+
avatar
  • DyGygg
  • 13 июня 2017, 07:08
0
фундаментально ))))
мне пока пришло в голову тока держатель от старой лампы на струбцине типа такой:
+
avatar
  • DyGygg
  • 27 мая 2017, 20:49
0
И кстати есть подозрение что полученное отличается от того что обозревал uncle_sam. Те что получил похожи на вашу фотку — конусы чуть другие, нету металических крутилок сверху…
+
avatar
+1
я ж недавно обзор делал.
+
avatar
  • DyGygg
  • 10 мая 2017, 12:01
0
ваш обзор и зажег :)
купил сёдня такие же.
+
avatar
  • clavic
  • 05 мая 2017, 16:02
0
паять с такими не получится — нос можно обжечь паяльником (((
покупал как раз для пайки… валяются…
Абсолютно аналогично.
+
avatar
0
такая же фигня. Правда я брал на метал.оправе. Предложил отцу, он видит не очень, говорит, что ему сойдут такие для чего-то. Не знаю, использует ли или валяются :)
+
avatar
  • tixon
  • 06 мая 2017, 21:17
0
Согласен с вами. Вонь под самым носом. Пользую обычные очки на +3,5. Но только для мелкой работы. Вся картина перед глазами.
+
avatar
0
Дважды покупал очки. Сначала со сменными линзами, потом с несъемными но более кратными. В итоге до сих пор работаю (ремонт мелкой бытовой) с биноклем на штативе. Модель не нашел как называется, время стерло ударный механизм шильдик.
+
avatar
  • Booz
  • 05 мая 2017, 14:27
0
А какие батарейки и количество их стоят в фонариках?
+
avatar
  • EMCHEX
  • 05 мая 2017, 14:32
0
Стояла такая — LR1130
+
avatar
0
Тоже были такие очки.
Смотреть через них, можно только уткнувшись в рассматриваемый объект.

Чуть удалил… всё. разфокусировка.
Стекла пластик. Недолговечные.
+
avatar
  • kovax
  • 05 мая 2017, 14:45
+1
покупал подобные для пайки — не возможно в них работать и надо читать что на упаковке написано — для часовых дел мастеров и не более(((( позарился на увеличение до 25х((((((((
валяются без дела.
для пайки обычные с увеличением 3х в максимуме, но в них не видно ни чего(((
надо микроскоп с фокусным 100-150мм…
+
avatar
+2
Главный недостаток — каждый глаз смотрит в свою точку — смысла в бинокулярности нет, всё равно смотреть только одним глазом. Купил обычные очки +3 — гораздо удобнее.
+
avatar
+2
Совершенно бестолковая штука. Брал такие на Али, очень маленькое фокусное расстояние. Написал продавцу об этом и он тут же изменил, в описании, на меньшее :) Открыл спор и вернул 100% денег… а очки где то валяются…
+
avatar
  • Tolan
  • 05 мая 2017, 16:08
-1
«Линзы, которые шли в комплекте. Приятный бонус».
Линзы в комплекте. Где здесь бонус?..
+
avatar
0
Иногда в семье выполняют работу в области ювелирной электротехники
Это типа розетки поменять у тараканов в щелях? Или автоматы у мышей в норке новые поставить?)))
+
avatar
+1
Бесполезное дерьмо. Кто скажет мне, что в таких очках можно рассматривать двумя глазами, будет молодцом!
+
avatar
  • Grey_P
  • 05 мая 2017, 16:37
+4
Уже раньше писал отзыв — вот какие очки нужно использовать для мелких работ:

Причем — со стеклянными линзами! Отечественные. Не фуфломицин, который рассылают. Их протирать спокойно можно, не зачухаются, как пластиковые. Там ещё на один глаз лупа добавочная была (снял) для особо большого увеличения.
Сменный набор по кратности??? А зачем? Для «дальнего» обзора куда удобнее использовать очки, по необходимости. Эта вещь — именно для ближнего, для особо мелкой и точной работы. А механизм смены — излишнее усложнение, да и просто слабое звено.
Подсветка — вообще нонсенс. Лишняя тяжесть в угоду убогому фонарику… Освещение должно быть организовано по месту. Если в других условиях — то используйте нормальный налобник, а не подобие подсветки.
+
avatar
0
А какое у них увеличение? На каком расстоянии от глаз (от переднего края очков) фокус? И собственно, где такие взять, авито, или это не советские, в продаже есть?
+
avatar
  • Grey_P
  • 07 мая 2017, 17:54
+1
От среза очков до предмета у меня комфорт около 20 см. Т.е. не надо липнуть к рабочей зоне — всё очень удобно.
Очки — явно нашего производства. У нас, в Краснодаре, покупаются на радиорынке. Я имею 3 шт — на работе, дома и в гараже.
Специально пересмотрел — нигде нет никаких данных об изготовителе.
Линзочки стеклянные, отдельные. Сделаны качественно, не искажают и не хроматят, как пластиковые. Есть очки без доп.линзы, а есть — с дополнительной раскладной. Она крепится винтом на верхней поверхности (на фото видно отверстия — снял за ненадобностью).
Увеличение — не знаю, как его оценить. Но увеличивают прилично. Рабочая зона по горизонтали, при комфортном расстоянии, около 10см.
Если поддеть обычные очки (а конструкция это запросто позволяет), то увеличение можно существенно повысить.
================================
Пока писал — заглянул в гугль — он даёт подсказку:
www.tulaspecinstr.ru/sapphire_optika_binokulyary.html
артикул 2908.
Похоже, именно они.
+
avatar
  • vmr
  • 06 мая 2017, 11:53
0
а где такие купить?
+
avatar
  • Grey_P
  • 07 мая 2017, 17:55
0
Что знал — ответил выше. Посмотрите, там в гугле ссылку нарыл.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.