Авторизация
Зарегистрироваться

Женская черная футболка VOGUE + полосатая юбка-карандаш (миди). Клевый look на лето.


Всем привет. Сегодня покажу футболку и юбку, в которых можно пойти и в офис, и в парк и в кафешку. «Стильно, модно, молодежно».




Вещи были заказаны для своей девушки. Выбирались по хорошим отзывам (особенно юбка — от нее все в восторге, и, забегая вперед, я тоже). Начнём.
Вещи пришли в обычных пластиковых пакетах за 30 с небольшим дней.


Начнем с фуболки. Обычный ХБ среднего качества. Немного ворсится. Честно говоря, я ожидал лучшего качества.

На спине в районе поясницы обнаружилось какое-то пятно. Непонятно, что это… Я открыл диспут, отправил фотки продавцу, на что тот пообещал выслать новую футболку, но если только я закрою диспут, типа иначе никак. Не знаю, обманул или нет… Но трек номер дал. Кто что думает по этому поводу?
Принт нанесен таким образом:


Фото с рулеткой для оценки размера S



Фото живьем в конце обзора, вместе с юбкой.

Юбка. Пришла в комплекте с подарочными резинками для волос. Это прямо уже традиция у продавцов на Али, класть в подарок резиночки. Но это приятно.

Бренд юбки, если кому-то интересно.
Мое мнение — юбка просто прекрасна. Приятный материал, который отлично тянется, то есть ходить в ней удобно. Длина МИДИ. Красивый контрастный полосатый рисунок. Пояс тянется от 60 до см в окружности.

Понятно, что чистая синтетика, но тем не менее.
Внизу есть небольшой разрез.

Фото с рулеткой для оценки размера M





Вещи мне в общем понравились. С футболкой вышла заминка, посмотрим, чем закончится. Ну а юбка просто великолепна. Такая строгая, стильная. Я прям очень доволен. Хозяйка юбки тоже. Ну и, собственно, фото обеих вещей живьем:





Планирую купить +4 Добавить в избранное +12 +29
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
  • Gektor
  • 27 мая 2017, 12:12
+39
Она без головы, расходимся…
+
avatar
  • Pash80
  • 27 мая 2017, 16:24
+13
зато с попой и стройная )
+
avatar
+5
Какая там попа, где вы ее увидели?
+
avatar
+4
Может худая? Кому как, раз уж начал…
+
avatar
  • Gektor
  • 28 мая 2017, 16:24
0
Зашибенный комент вышел уже + 28, как за окном в Р н Д ;)))
+
avatar
+17
Без головы не интересно!
Когда я вижу такие фото, где голова так грубо обрезана, мне сразу на ум приходит нечто такое:
+
avatar
+15
В фото искусстве принято, никогда не обрезать части тела по сгибам, в локтях, коленках, шея. Человек, занимающийся фото должен себя уважать, это как грамматика в написании.
+
avatar
  • vkv
  • 27 мая 2017, 20:33
+24
это как грамматика в написании
Ну, тогда уж в русской грамматике (и пунктуации) принято:
— писать слитно «фотоискусство»
— согласовывать слова в предложении («шея» не согласовано в падеже)
— выделять запятыми деепричастные обороты, как то «занимающийся фото»
— не ставить лишних запятых (перед «никогда»)
Как-то так… и ничего личного ;)))
+
avatar
+7
Ну и «занимающийся фото» все-таки причастный оборот для точности, а не деепричастный)
+
avatar
  • vkv
  • 27 мая 2017, 22:25
0
Вы однозначно правы! :))
+
avatar
  • Gektor
  • 28 мая 2017, 16:26
+1
Без грамотно плюсану ;)))
+
avatar
  • HAPKO3
  • 28 мая 2017, 17:38
+1
Дегас, Эгон Шиле, Витторе Карпаччо, Амедео Модильяни, Тулуз-Лотрек, Рембрант и прочие великие художники и фотографы с вами был несогласены.

«Не существует единых канонов и требований к кадрированию, а законы восприятия настолько общи, что пользоваться ими весьма трудно.

Огромную роль играет содержательная сторона изображения. К модельной съемки принято предъявлять строгие требования, потому что содержание примитивно и ограничивается по сути презентацией модели, одежды, которая на ней надета, и предметов, которые модель помогает рекламировать или показывать, а также презентацией навыков фотографа.

В отношении творческой, художественной съемки требования совершенно другие, потому что обрезание частей тела в такой съемке должно быть обыграно. В случае жанровой, уличной фотографии, которая делается спонтанно, требования также занижены, потому что для получения фото с идеальным кадрированием и выбора ракурса часто нет ни времени, ни возможности.

Во всех случаях лучший способ отличить, оправдано ли какое-то конкретное кадрирование, – это попытаться определить, выбор автора умышленный и осознанный или так у него получилось случайно.»©Андрей Зейгарник

Прочите хорошую статью об кадрировании. fujifilmru.livejournal.com/41410.html. И хватит мифов.
+
avatar
0
Я не собираюсь ничего доказывать. Мне достаточно читать, популярного в мире автора книг по цифровой фотографии Скотт Келби,
+
avatar
  • AJACKS
  • 27 мая 2017, 12:32
0
Не надо было закрывать диспут, второй раз не откроете а продавец мог фейковый трек код.
+
avatar
0
Спасибо за совет. Но уже закрыл. Посмотрим, насколько честный прод.
+
avatar
  • Offi
  • 27 мая 2017, 14:31
+2
Можно отрывать сколько угодно, если защита не кончилась и выбрана просто «отмена», не согласие с предложением продавца. Просто следите за защитой и попросите ее продлить, пока не получите товар.
+
avatar
  • INN36
  • 28 мая 2017, 11:38
0
второй раз не откроете
Это Вы путаете с eBay. На Али можно много раз.
+
avatar
  • shpunt
  • 27 мая 2017, 13:50
+1
а зачем на лето и ниже колен?
где лето?
это зима.
+
avatar
0
Ну не могу я привыкнуть к футболке с юбкой-карандашом!
С кроссовками — да. С джинсами — отлично.
Но с деловой юбкой? Это как кеды со смокингом.
+
avatar
0
это не деловая юбка.
+
avatar
  • revolt
  • 27 мая 2017, 16:04
0
черное на лето- не очень «лук» )
+
avatar
0
купите хорошую турецкую футболку, отнесите пусть вам сделают принт. Цена та же качество лучше.
+
avatar
+3
Капец, как же оно дешево выглядит, автор похоже из группы «рекламных мастеров».
+
avatar
0
что именно? футболка или юбка?
+
avatar
+2
Футболка, хотя юбка ее догоняет.
+
avatar
  • 3i2
  • 27 мая 2017, 18:49
+1
+
avatar
0
На первой фотке показалось, что кадр вытянут вверх и сжат по бокам)))
+
avatar
  • himki
  • 27 мая 2017, 19:31
+1
Копеечные футболки с надписями Вог, это как тётки-дачницы с сумками Луи Виттон в электричке
+
avatar
  • spo
  • 27 мая 2017, 20:07
+3
Схождение полосок на юбке по бокам отличается, боковой шов выглядит «съезжающим» вперед. Эпитет «великолепна» по отношению к этой юбке явное преувеличение.
+
avatar
0
Я не специалист. Поэтому даже не обратил внимание на стыки и описал лишь свое «мужское мнение».
+
avatar
+4
Я не специалист.
Но при этом вы позволили себе заключить —
Ну а юбка просто великолепна. Такая строгая, стильная.

т.е. вы по факту ничего не понимаете в качественной одежде, но заключили что товар великолепный. Вы только укрепили мнение о себе как о человеке продвигающем свой канал здесь и делающем «рекламные» обзоры. Посмотрим что будет дальше, уже любопытно.
+
avatar
+1
на фото шкаф есть,
но никто его не двигает.
странно.
ах, это же не шкаф
+
avatar
0
А Вы наблюдательный)))
+
avatar
  • Konrad
  • 28 мая 2017, 03:48
0
На красивой, стройной женской фигуре всяка тряпка — лепота!
Учитывая количество «трэша» (особенно дешёвого/бесплатного женского барахла) обозреваемого на этом ресурсе, ваш вариант выглядит ещё вполне прилично.
Спасибо за обзор. +
+
avatar
  • Kompra
  • 30 мая 2017, 07:37
0
Такие футболки сейчас даж колхозники на рынке не берут…
+
avatar
  • serwer
  • 03 июня 2017, 19:51
0
Vogue — это, простите, вот, а у вас, китайская кака )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.