Авторизация
Зарегистрироваться

4020 тихий вентилятор 12V 0.16A 6000 об/мин


Потребовался мне вентилятор на 40 мм. Работать он должен и ночью посему нужен был как можно тише… Но не в ущерб производительности… Посоветовал мне друг попробовать от ALSEYE — он себе брал и остался весьма доволен. Быстренько нашел этого продавца на Али и выписал у него нужный вентилятор, а заодно еще и на 30 мм на «попробовать»…

Пришла посылка достаточно быстро — за 16 дней. Упаковка оказалась весьма качественная — оба вентилятора были замотаны в толстенный слой пузырчатой пленки, что должно предотвратить повреждение товара даже почтой России.

Интересно то, что 3010 вентилятор был упакован в отдельную коробочку и укомплектован крепежом, а вот 4020 вентилятор был, как говорится, ОЕМ…

Внешний осмотр показал, что вентилятор выполнен достаточно качественно, нигде ничего не торчит, не болтается… В общем-то, на ощупь очень даже ничего.
Попробуем его подключить. Судя по наклейке ток потребления должен составить 160 мА… Однако, за пару минут работы, больше 126 мА я не увидел. Достаточно серьезное отступление от заявленного значения…

К слову сказать, его меньший собрат показал еще хуже результат — вместо заявленных 320 мА потреблял всего 85 мА… Печальный результат…
Попробуем сравнить как он шумит… Для сравнения возьмем аналогичный вентилятор, но другой фирмы, у которого нет гордой наклейки о наличии гидродинамического подшипника…

Ток потребления у него наоборот оказался чуть выше заявленного — 110 мА… Установил простенькую программку — шумомер. Будем подключать вентиляторы по очереди и находиться они будут в одном и том же месте относительно микрофона телефона… Общий шумовой фон старался что бы был одинаковым.
Обозреваемый экземпляр показал усредненное значение 86 дБ, максимальное — 98 дБ. Его более дешевый конкурент показал практически такие же значения: усредненное — 88 дБ, максимальное 99 дБ…
Что можно сказать в заключении…
из плюсов:
— применение гидродинамического подшипника — срок службы должен значительно превосходить аналогичные вентиляторы с подшипниками скольжения или качения (неизвестно, правда, точно ли применен гидродинамический подшипник);
— качественная аккуратная сборка.
из минусов:
— меньший по сравнению с заявленным значением потребляемым ток, а значит и меньшая производительность;
— достаточно высокая цена при том же уровне шума аналогичных вентиляторов;
— отсутствие управления скоростью вращения…
Планирую купить +47 Добавить в избранное +24 +54
свернуть развернуть
Комментарии (114)
RSS
+
avatar
+33
6000 оборотов тихий? это стеб такой?
+
avatar
0
Это по заявлению продавца. Реальные же обороты, судя по всему, значительно ниже…
+
avatar
  • Z2K
  • 05 июня 2017, 20:26
+4
а значит и меньшая производительность;
так Вы по оборотах оцените. Определите скорость вращения в оборотах на мин.
+
avatar
  • Abay
  • 05 июня 2017, 22:03
+5
А где логическое завершение обзора на месте установки?! ;)
+
avatar
0
100 дБ ето как сирена или ревун
+
avatar
0
Я тоже немного был удивлен, однако как работает программа и что она меряет и правильно ли — тут я, к сожалению проверить не могу… поэтому эти величины можно рассматривать как относительные… И вывод можно сделать, что они практически одинаковые по шумности… Субъективно — обозреваемый чуть тише, но не принципиально…
+
avatar
  • katran
  • 05 июня 2017, 21:17
+2
расстояние… точка отсчёта… чувствительность микрофона
.
хотя вы же 2 сравнили и разница там несущественная… тобиш и так и так не тихий (хотя на 6к оборотов он не может тихим быть)
+
avatar
0
Расстояние было одинаковым и микрофон один и тот же. Больше сравнить, к сожалению, не с чем т. к. нет более такого типоразмера :(
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:21
-5
+
avatar
  • exe
  • 06 июня 2017, 12:58
+1
а зачем с прецизионной точностью знать уровень шума? ну будет тут погрешность +-пару децибел, ну так подавляющее число пользователей именно в таких условиях и измеряет шум, где они вам возьмут заглушенную комнату?:) если вентилятор шумит «в районе» 90дб, так тут и без всяких лабораторных исследований ясно что это громко
+
avatar
  • wwest
  • 13 июня 2017, 12:17
0
Школьнеги не видят разницу между копеечным телефонным микрофоном, студийным для записи за сотни долларов и измерительным микрофоном за тысячи долларов.
Ха-ха-ха.
ПочИму ви не учитесь?

У телефонных микрофонов размером со спичечную головку, разная повторяемость результатов(не пригодно для измерения в принципе), не известная диаграмма направленности, неравномерная АЧХ, плохая чувствительность.
Нет никакого акустического оформления(дырка).
Д.Б,(Лавров)
+
avatar
0
Дай Боже памяти, вроде как измеряется — метр от источника излучения, и 1,3 метра от уровня пола. Если уровень звукового давления более 68 дБ, то устройство считается вредным для здоровья, и это — то ли вредные, то ли опасные условия труда.
+
avatar
+3
+
avatar
+8
меньший по сравнению с заявленным значением потребляемым ток, а значит и меньшая производительность;
Кажется мне что-то Вы путаете. Если бы намерили 2 ампера были бы рады?
Это же не электроплита! Чаще наоборот для конкретного вентилятора чем больше ток на холостом ходу, тем хуже подшипники — трение больше, соответственно потери больше, греется сильнее.
+
avatar
+1
Все верно, но мы же рассматриваем новый вентилятор, а значит и подшипник в нем также должен быть новым. Тем более подразумеваем, что он гидродинамический, а значит потери на трение должны быть минимальны…
Конечно, самым оптимальным было бы измерить поток, который он создает, но анемометра у меня пока нет… :(
+
avatar
  • rexen
  • 05 июня 2017, 22:18
+2
Да зачем вам эти академические подробности? Вентилятор для чего брался? Охлаждать? Вот и пляшите от главного. Если температура в пределах желаемого — хай себе работает.

Ну а обороты, как подсказывает Капитан Очевидность, у них у всех регулируются подаваемым напряжением.
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:35
+6
Безграмотно.
СРОК СЛУЖБЫ у гидродинамика МЕНЕЕ шарикового качественного подшипника.Это АЗЫ! Цена тоже на порядки меньше.

Потери на трение и долговечность лучше у качественного шарикового подшипника, чем гидродинамика.
А вот шум несколько больше.
Другое дело что китайские НЕ прецезионые шариковые подшипники с квадратными шариками.И этим всё сказано.
Так что и срок службы менее и шумят более любого типа подшипника.

Гидродинамик это всего лишь слегка усовершенствованный подшипник скольжения.
Пористая бронзовая втулка пропитанная маслом-уже гидродинамик для современных фирм бытовых вентиляторов, канавки для масла прорезали внутри втулки-уже гидродинамик для гавноЗалмана, Заглушки от вытекания масла -уже гидродинамик.

А подобные подшипники скольжения применялись в точной механике годов с 10-30 прошлого века(паровые турбины в том числе).
И во всех советских бобинных магнитофонах ещё в 60 годы(до сих пор работают).
А уж в военной технике только такие и были, простых скольжения НЕ было.ТОЛЬКО пористая бронза или баббит, канавки спираль Архимеда внутри для циркуляции масла и каналы возврата снаружи к накопителям масла(принудительная циркуляция масла из накопителя в подшипнике от вращения вала), полная герметичность вала и подшипника за счёт большой точности изготовления ±0,03мм, пружинных шайб и фторопластовых щайб, итд…

Анемометр????
А вы умеете измерять поток у столь МАЛОГО вентилятора БЫТОВЫМ пропеллерным анемометром?????
Ха-ха-ха-ха… насмешили.Это не возможно.опят стулья и «стеля».
Нужна трубка «Пито-Брандля», КАЛИБРОВАННАЯ и сертифицированная.Это вам не мультиметр.
+
avatar
  • VladM
  • 06 июня 2017, 11:32
+1
Автор вполне определённо указал, что ПРОСТО СРАВНИВАЛ два вентилятора. Ваши экзерсисы вообще не в тему…
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 12:15
-2
Что он там сравнил ЕСЛИ:
1. измерять не умеет.
2. Прибора для измерений не имеет а имеет игрушку.
3.измерял в БЫТОВОМ помещении при ФОНОВОМ шуме.:))))

Микрофоном телефона? Гы-гы-гы.
Нет вы вообще понимаете ЧТО пишете???? А матчасть подучить как надо измерять и что на это влияет?
+
avatar
  • VladM
  • 06 июня 2017, 19:50
+3
Это Вы вообще отдаёте себе отчет в том что пишите ???
Автор купил два вентилятора, для себя, для бытового использования и попробовал СРАВНИТЬ уровень шума с третьим. И что ему — для этой цели обязательно искать сертифицированную лабораторию с поверенными приборами и заглушенной комнатой ??? :-)).
+
avatar
  • wwest
  • 07 июня 2017, 11:49
0
НЕТ, искать не надо!
Надо искать знания.
Измерять игрушкой-карманным телефоном со встроенным гавномикрофоном с неизвестными характеристиками-БЕСПОЛЕЗНО.Им даже сравнить нельзя.Вам ещё пол часа надо объяснять почему бесполезно сравнивать в жилом помещении… ха-ха-ха…
На слух было бы точнее. :)))
Ошибка автора в том что он думает благодаря рекламе что его телефон способен что то измерять.
Это БЕЗГРАМОТНО!!!
+
avatar
+1
И все же коэффициенты трения у гидродинамики значительно меньше чем у шарикоподшипников… и это не мое личное мнение, а различной справочной литературы…
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 12:14
+1
Это факт что меньше трение у ПРАВИЛЬНОГО гидродинамика, в теории, если вал в масле плавает(хотя опять от вязкости зависит), только вот 80% гидродинамиков на рынке маркетинговая ПОДДЕЛКА! Если не все 98%.
А в точной механике рулят шариковые подшипники и у них трение меньше.
А почему тогда военные применяли скольжания?
Меньше биения, вибрация и шум.А разница в несколько или десяток процентов не существенна для моторов.
+
avatar
0
А не кажется Вам странным, что Вы все время хотите сравнить некачественную гидродинамику и качественные качения? Может все же надо сравнивать одного уровня?..
А для того, что бы использовать в военной технике одного выигрыша в коэффициенте трения не достаточно и в других параметрах они проигрывают — тут я и не спорю… Но разве мы изначально обсуждали изделие ВПК?
+
avatar
  • wwest
  • 13 июня 2017, 12:11
+1
Если сравнить одного ВЫСОКОГО уровня, то уже давно всё сравнили.
Шарикоподшипники долговечнее.
Гидродинамика тише -трение в масле больше.
Все остальные подшипники хуже.

С другой стороны МОЖНО сделать и подшипник трения долговечнее чем шариковый.Как это было сделано в старых видеомагнитофонах Пансоник.
НО цена его была значительно больше чем 2 шарикоподшипника у видеомагнитофонов Сони.
Любой каприз и ТТХ за ваши деньги.
К бытовым вентиляторам ПК это почти не относится за редким исключением типа Ноктуа.

Но опять же есть подшипники с воздушной и вакуумной магнитной подвеской до миллионов оборотов в минуту.
+
avatar
+1
срок службы должен значительно превосходить аналогичные вентиляторы с подшипниками скольжения или качения
Особенно качения, ага. ))
применение гидродинамического подшипника — срок службы должен значительно превосходить аналогичные вентиляторы с подшипниками скольжения
Масло масляное должно превосходить масляное масло — ну и чем у нас отличается «гидродинамический подшипник» от подшипника скольжения, ась?
+
avatar
0
Особенно качения, ага. ))
А что Вас так удивило?
Масло масляное должно превосходить масляное масло — ну и чем у нас отличается «гидродинамический подшипник» от подшипника скольжения, ась?
В гидродинамическом подшипнике при вращении вала на больших скоростях жидкость увлекается валом в пространство между поверхностями трения, и таким образом осуществляется самосмазывание. Можно рассматривать его как дальнейшее развитие подшипника скольжения, в котором достаточная скорость вращения и свободная подача смазки делают масляный клин достаточно толстым, чтобы полностью исключить контактное трение на любых рабочих режимах. В классическом подшипнике скольжения нагрузку принимает вал и втулка. Коэффициент трения у него также недостижим для классического подшипника скольжения…
Не достаточно отличий?
+
avatar
+3
А что Вас так удивило?
Где вы там увидели моё удивление? — Там констатация факта.
В гидродинамическом подшипнике при вращении вала на больших скоростях жидкость увлекается валом в пространство между поверхностями трения, и таким образом осуществляется самосмазывание.
И ровно то же самое происходит в обычном вентиляторном подшипнике скольжения.
В гидродинамическом подшипнике при вращении вала на больших скоростях жидкость увлекается валом в пространство между поверхностями трения, и таким образом осуществляется самосмазывание. Можно рассматривать его как дальнейшее развитие подшипника скольжения, в котором достаточная скорость вращения и свободная подача смазки делают масляный клин достаточно толстым, чтобы полностью исключить контактное трение на любых рабочих режимах. В классическом подшипнике скольжения нагрузку принимает вал и втулка. Коэффициент трения у него также недостижим для классического подшипника скольжения…
Угу, только если исключить всю эту маркетинговую лапшу, то
Не достаточно отличий?
их перестанет быть совсем.
+
avatar
0
Ну, видимо, Вам виднее, чем тем, кто составляет справочники…
+
avatar
-1
чем тем, кто составляет справочники…
Вы там пропустили ключевое слово:
в обычном вентиляторном подшипнике
И, кстати, не подскажете справочник по китайским подшипникам скольжения? ;)
+
avatar
0
А при чем тут по китайским? Сравнивайте те, которые именно Вам ближе… я ж не заставляю сравнивать китайские… Я говорю просто — про подшипники. У гидродинамики коэффициент трения значительно меньше чем у подшипника качения…
+
avatar
-1
Я говорю просто — про подшипники. У гидродинамики коэффициент трения значительно меньше чем у подшипника качения…
Ваш материал о чём, обо всех подшипниках скольжения или о конкретном вентиляторе? Зачем мне разводить демагогию о теоретических основах «скольжение» vs «качение»?
я ж не заставляю сравнивать китайские…
Но, внезапно, этот обзор про конкретный китайский.
А при чем тут по китайским?
Если вы внимательно перечитаете тот пост, с которого стартовала эта ветка /внимательно!/ то, может быть, всё встанет на свои места.
+
avatar
0
Вам может не стоит тогда вообще читать посты с Али? Там как бы по умолчанию все китайское…
+
avatar
+2
В классическом подшипнике скольжения нагрузку принимает вал и втулка. Коэффициент трения у него также недостижим для классического подшипника скольжения…
Не достаточно отличий?
Если раберете более-менее сносный вентилятор на подшипниках скольжения и на гидродинамическом, — то найдете очень малоотдичий на самом-то деле. Попробуйте, для удовлетворения любопытства…
+
avatar
0
Обязательно разберу этот как только захрустит — новый жалко ломать… :)
+
avatar
0
Масло масляное должно превосходить масляное масло — ну и чем у нас отличается «гидродинамический подшипник» от подшипника скольжения, ась?
канавкой. Усе… И, теоретически, большими обороьами, иначе будет как обычный скольжения…
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:38
+2
Нууу у меня гидродинамики работают на 500 об.
150 000 час наработка.Не верите?
Вы их знаете и поверите.Это НОКТУА.С настояшим гидродинамическим подшипником, а не фуфлом как в Залмане.
И цена раза в 2 больше.
+
avatar
+1
17 с копейками лет непрерывной работы.
Я в свое время работал на ВЦ при Союзе, там были вентиляторы, отработавшие больше 25 лет, но там была гермозона с низким содержанием пыли, фиксированной влажностью и кондиционирование, обязательной 2 разовой ежедневной уборкой… Какого завода были вентиляторы — даже не знаю… Были и на подшипниках и на втулках (бронза).
По Noctua — все очень сильно зависит от условий эксплуатации. Есть места, где иони не выдерживают больше 2 лет.
+
avatar
  • wwest
  • 07 июня 2017, 11:52
0
Конечно-абразивная пыль.А советские делали часто по военной технологии и приёмке с хорошей герметичностью.
Noctua же расчитана на нормальные условия и бытовое применение а не промышленное.
Я их привёл как пример реального образцового гидродинамического подшипника а не маркетинговой подделки, которая течёт через 3-4 года и гремит через 2.
+
avatar
  • trembo
  • 05 июня 2017, 19:52
+6
maglev fan ищите в гугле. Магнитная подвеска.
Например: ru.aliexpress.com/cp/maglev-fan-sunon-online-shopping.html
+
avatar
+2
Да, Санон — отличные пропеляторы. Ставятся даже в профессиональную технику.
+
avatar
+13
Судя по наклейке ток потребления должен составить 160 мА… Однако, за пару минут работы, больше 126 мА я не увидел. Достаточно серьезное отступление от заявленного значения…
Это его «запас мощности»
Т.е. в зависимости от препятсвий воздухопотоку и убитости подшипников кулер будет пытаться поддерживать заданные у него в мозгах обороты крыльчатки вплоть до потребления в 160мА, ну примерно так это можно описать.
У меня есть ксеоновские кулера которые при 5В заявлены как 1,2А. Реально на ХХ они кушают около 200-300 мА, но при этом если попробовать остановить крыльчатку пальцем — кулер весьма активно сопротивляется, ну и ес-сно начинает больше жрать, пытаясь поддерживать заданные обороты, вваливая все больше энергии в обмотки… вплоть до заявленных 1.2а, после чего уходит в защиту.
+
avatar
0
Спасибо за пояснения! Потому что у меня тоже вызывал какой-то душевный диссонанс что на 3010 написано 320 мА, а «кушает» всего 80 мА…
+
avatar
+2
> …кулер будет пытаться поддерживать заданные у него в мозгах обороты крыльчатки вплоть до потребления в 160мА…

Что-то я сильно сомневаюсь что у этого вентилятора мозги есть…
+
avatar
+1
Нету, обороты от kV мотора зависят. Повышается напряжение питания — растут обороты. Момент на крыльчатке — от него токпотрбления таки зависит. Сильно. Иногда — до сгорания драйвера (внутри ветилятора).
+
avatar
+1
Отчасти Вы правы, но только отчасти.
Зависит от начинки кулера. От его драйвера.
В любом кулере есть датчик Холла, но да, не каждый поддерживает максимальные\оптимальные обороты. Возможно обозреваемые не из таких )
+
avatar
+2
Датчик холла там только обмотки коммутирует. Никаких умных мозгов там нету. А обороты зависят от тока через обмотки и от нагрузки на вентилятор. Если есть нагрузка на лопастях, то возрастает ток и крутящий момент.
+
avatar
  • A512
  • 06 июня 2017, 10:47
0
ксеоновские кулера которые при 5В заявлены как 1,2А. Реально на ХХ они кушают около 200-300 мА
На холостом ходу (ХХ) — это как? Со снятой крыльчаткой? А если крыльчатка на месте, то это и есть номинальный рабочий режим. Так что они «кушают около 200-300 мА» в рабочем режиме.
+
avatar
0
На холостом ходу (ХХ) — это как?
Без радиатора, вне корпуса. Т.е. практически без сопротивления воздухопотоку.
+
avatar
  • A512
  • 06 июня 2017, 12:24
0
Без радиатора, вне корпуса. Т.е. практически без сопротивления воздухопотоку.
Ну это не совсем холостой ход. По-вашему, авиационные двигатели всегда работают на холостом ходу? Даже на взлете?
+
avatar
+2
Холостой ход — термин обозначающий работу без нагрузки, т.е. нагрузка только в виде «самоподдержания», без полезной работы механизма. ХХ двигателя самолета — минимальные обороты. И сравнивать эти вещи в данном топике и данном контексте некорректно.
+
avatar
  • A512
  • 06 июня 2017, 13:01
+1
Я хотел показать, что наличие на валу крыльчатки (пропеллера) создающей поток воздуха уже является нагрузкой. И отсутствие сопротивления потоку отбрасываемого воздуха не означает работу без нагрузки (холостой ход). Отбрасывание воздуха и есть работа.
+
avatar
  • wwest
  • 07 июня 2017, 11:57
0
Тут явная путаница в определении для разных применений понятия «холостой ход».
+
avatar
+1
Да нет тут путаницы. У вентилятора нету понятия холостого хода. А что до максимального тока, так надо было застопорить крыльчатку и включить, получил бы максимальный ток.
+
avatar
  • wwest
  • 13 июня 2017, 12:02
+1
А у пылесоса есть понятие холостой ход, там бывают и вентиляторы и радиальные и осевые…

А вообще то положите вентилятор плашмя на стол и наблюдайте холостой ход с увеличение частоты вращения-Храмотеи!

Нагрузка это когда вентилятор или пылесос выполняют работу по ПЕРЕМЕЩЕНИЮ объёмов воздуха.
Холостой ход, когда работа (по перемещению) НЕ выполняется.

Понятия нет а работа НЕ выполняется -значит есть холостой ход.Грамотеи школьные.
+
avatar
  • Nfc
  • 28 сентября 2017, 08:16
0
«А у пылесоса есть понятие холостой
ход, там бывают и вентиляторы и
радиальные и осевые…
А вообще то положите вентилятор
плашмя на стол и наблюдайте
холостой ход с увеличение частоты
вращения-Храмотеи!»
Путаете. Саморазгрузка — повышение частоты при перекрытии воздухозабора/выхода, характерно для центробежного типа крыльчаток. А для осевого типа (как в обзоре) как раз нагрузка будет возрастать и обороты будут падать.
+
avatar
  • krysa
  • 05 июня 2017, 20:01
+2
Покyпал такой 40х10 для материнской платы. Полная хрень. Yже через месяц работы (постоянно включен) тарахтит. Зря выкинyтые монетки) Хотя с видy сделан качественно, yпаковка как y «брендов»
+
avatar
0
Дайте пжл ссылку на продавца, у которого они есть за монетки, может появится у меня через пару дней.а то добавил в желания несколько кулеров, а нормальных продов в монетках не появляется…
+
avatar
+8
1. Вентиляторы с малым диаметром не бывают тихими.
2. Вентиляторы с малым диаметром быстрее начинают тарахтеть, т.к. на высоких оборотах быстрее срабатывается подшипник.
3. Гидродинамический подшипник — это подшипник скольжения с дополнительной смазкой.
4. Срок службы у всех типов подшипников зависит от скорости вращения, качества производства и запылённости воздуха.
+
avatar
  • Z2K
  • 05 июня 2017, 20:33
-1
с дополнительной смазкой.
— смазка должна быть под давлением, И смазкой может быть очень разная жидкость — для разных условий применения.
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:43
0
Кто и какое создаёт давление???
Где там компрессор???

Там за счёт спирали Архимеда создаётся циркуляция масла вращением вала и масляная плёнка вокруг вала.

Воздушные подшипники, за счёт увлечения воздуха вращающимися деталями вала и-или подшипника, или компрессор.
Вакуумные подшипники(как раз магнитная подвеска).Итд итп…
+
avatar
  • Bober
  • 05 июня 2017, 20:05
+2
Реально тихие и надежные вентиляторы выпускает Noctua, у меня один работает уже лет 10, переходя с компа в комп. Но они стоят чуток дороже обозреваемого.
+
avatar
+2
Реально тихие и надежные вентиляторы выпускает Noctua, у меня один работает уже лет 10, переходя с компа в комп. Но они стоят чуток дороже обозреваемого.
Ну и самое главное, он стопудово не «сороковка», не на 6000 об. и не 85 дБ )))))))))
+
avatar
  • Bober
  • 06 июня 2017, 02:09
0
На тему 40мм не смотрел, обормотов однозначно меньше, хотя дует внушительно. У мну в системном блоке их 4 штуки, в полутора метрах не слышно ничего. Зеленый винт слышно (Тошиба на 2 терабайта, вся зеленая, тихая, медленная), а Ноктюа проявляет себя, когда на лопастях слой пыли мешает.

О, есть, NF-A4x10. Как пишут очевидцы — на 1500 еле слышно, дует практически бесшумно. Инженеры в фирме не даром хлеб едят!
Ни в коем разе не реклама, не подумайте плохого.
+
avatar
+1
А Papst уже закрыли?
+
avatar
  • plin2s
  • 06 июня 2017, 12:20
0
Чисто технически у той же Noctua есть и 40mm кулеры, но вот найти их весьма тяжело, да и цена в 15 евро как-то смущает.
+
avatar
  • Bober
  • 06 июня 2017, 21:10
0
15 лет гарантии. У меня первый работает с 2007 года, люфтов или прочих признаков износа нет.
+
avatar
0
(неизвестно, правда, точно ли применен гидродинамический подшипник)
Сложно было аккуратно отклеить наклейку и вытащить заглушку?
+
avatar
0
Отклеил наклейку, заглушка сидит как влитая…
+
avatar
0
заглушка сидит как влитая…
Бывает и такое.
Значит, когда затарахтит, продлить ему жизнь будет сложнее.
+
avatar
0
Когда затарахтит — будет повод разобрать его и изучить в деталях :)
+
avatar
0
разобрать его и изучить в деталях
Разобрать = сломать.
Я в подобных случаях просто выдавливаю крыльчатку с обратной стороны, если толкать её медленно, но настойчиво, то запорная шайба таки размыкается, освобождая крыльчатку.
Обратно она тоже внутри сама защёлкивается
+
avatar
0
Когда затарахтит уже можно и сломать :) но та, что бы с пользой — посмотреть как изготовлен :)
+
avatar
+2
Все верно, она влитая, как и на большинстве современных кулеров. Гидродинамика вообще всегда делается неразборной.
+
avatar
0
Гидродинамика вообще всегда делается неразборной
Как раз наоборот
+
avatar
0
Сильное утверждение.
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:46
0
Современная дешёвая -вся не разборная.Ранее и у некоторых фирм разборная БЫЛА и можно было восстановить залив смазку.Но увы, одноразовый мир.
Ноктуа не разбирал, а интересно.Там как раз ТРУ гидродинамик.
+
avatar
+1
«тихий» нужно в кавычки взять) Для каких целей такой маленький вентилятор? если нагрев не сильный — радиатор побольше и резистор на этот вентилятор, вполне возможно, что и на 1500 оборотов достаточно будет (хотя не представляю какой мизерный поток воздуха будет), зато тишина и долговечность
+
avatar
+1
подобный (точно габариты не помню) вентиль стоял в ИБП Ippon Smart Winner 750/1000/1500. У меня был вроде 750 или 1000. Был выбран по причине чистой синусоиды на выходе и полной совместимости с БП компа с Active PFC. Кто в теме — поймет. Не суть. Вентиль при переходе на аккумулятор ревел так, что уснуть было невозможно. И потом еще сутки работал. Жесть…
+
avatar
  • tokmin
  • 06 июня 2017, 07:15
0
Знакомый продал его только по этой причине :) А так сделан он с прицелом на серверную стойку, а в rackmount корпусах зачастую все вентили на 40 или 60. Так что на общем фоне его и не слышно было бы
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:46
0
Такие ставят в хабы, Киско, сервера…
Там 6000 об норма, а 1500 АВАРИЯ!
+
avatar
  • kirich
  • 05 июня 2017, 21:33
+8
HA40201V4 от Sunon
Vapo DC12В 9,3м3/ч 12,8дБА. SUPERSILENT maglev
4700 (±15%)об./мин.
Те же 4 бакса в оффлайне, даже дешевле немного, 3.85. А здесь непонятный Tidor.


Еще есть модели
MB40201V1-G99
MB40201VX-A99
правда они на доллар дороже (как в обзоре) и мощнее, но в любом случае это бренд.
+
avatar
0
Спасибо за наводочку — поищу и обязательно выпишу для сравнения…
+
avatar
  • trembo
  • 06 июня 2017, 09:34
+1
Если надо я у поляков беру.
www.tme.eu/ru/katalog/#search=HA40201V4&cleanParameters=1
+
avatar
0
Вот такой sunon очень даже слышно издалека.
www.felixprinters.com/fan-40x40x10-with-1-5m-wires-sunon#product_tabs_description

Но там и мощность была чуть больше ватта.
+
avatar
+8
Известные и совсем недешевые брэнды рассчитывают профиль лопастей, пытаясь соблюсти баланс между воздушным потоком и шумом. Моделируют все это на компах, потом берут немалые деньги за свои вентиляторы, поскольку в R&D были вложены немалые бабки. И ничего не получалось — или диаметр крыльчатки от 120 мм и выше + сложный профиль лопастей + низкие обороты (до 1200), или шумно.
Я в свое время увлекался этим плотно — в системнике было 3 вентиля Noctua, а комп работал круглые сутки БЕСШУМНО.
А тут — бабах! -китайцы, которые блесну или воблер скопировать не могут, представляют бесшумные вентили на бешенных оборотах. Аллилуйя! Чудо произошло!
+
avatar
  • Z2K
  • 05 июня 2017, 21:45
+3
косоглазые
— производят вентиляторы для мегаполиса тугоухих. Ницяво не слисю.
+
avatar
+8
А тут — бабах! — косоглазые, которые блесну или воблер скопировать не могут, представляют бесшумные вентили на бешенных оборотах. Аллилуйя! Чудо произошло!

Они для вас «косоглазые», вы для них — «лаовай». С таким отношением друг к другу, это конечно будет «самый тихий и надежный вентилятор», ну а вы конечно же заплатите за него целую пару баксов, половину вернув рефандом, за то что тихий это слово для этого устройства в принципе не применимо.
+
avatar
  • AFCrio
  • 06 июня 2017, 02:00
+9
Когда «косоглазым» надоест делать воблеры для лаоваев, они будут толкать свои процессоры, DRAM, flash, оптику, станки и прочий hi-tech который уже умеют делать.
+
avatar
0
>представляют бесшумные вентили

Увы, не представляют.
Во время купонной эпопеи я за малые копейки накупил некоторое число якобы бесшумных вентиляторов — мечтая воткнуть их в системник.
Ни один не оказался не то что бесшумным, но даже просто тихим!!!
+
avatar
  • detrin
  • 05 июня 2017, 22:53
+3
«Бесшумность» вентилятора определяется не типом подшипником и даже не фирмой. Самое главное здесь угол атаки лопастей, который за счёт формы и количества лопастей можно уменьшить.
И даже без измерительных приборов, чисто визуально можно определить какой вентилятор малошумный. Как пример, здесь Cooler Master более шумный, чем Noctua на второй фотке.



А по поводу номинальных токов, не могли ли сопротивление щупов мультиметра и/или сопротивление проводов кулера так сильно повлиять на мощность?
+
avatar
  • Z2K
  • 06 июня 2017, 01:46
0
не могли ли сопротивление щупов мультиметра и/или сопротивление проводов кулера так сильно повлиять на мощность?
— не могло
угол атаки лопастей
— скорее форма лопастей для данной скорости потока, но турбовентиляторного профиля как у современных самолетов не встречаются.
+
avatar
  • wwest
  • 06 июня 2017, 09:54
0
Так по «виду» закрутка лопастей у Кулер-Мастера ЛУЧШЕ и грамотнее для МАЛЫХ скоростей! А шумит больше.
Закрутка это переменный угол атаки лопасти у ступицы и на краю лопасти.Так как скорости по радиусу пропеллера РАЗНЫЕ!!!
Важен ПРОФИЛЬ крыла а их сотни и на глаз не видно.
А вот те вырезы у Ноктуы в основном понты от-или-для завихрений при срыве потока(реально ХЗ что они делают-ноухау).

Ага «наглаз соли насыпать».
Кроме расчётов нужны и натурные испытания, фуфло одни расчёты.

«Турбовентиляторный профиль»-?????
Что имели в виду?
12-16 лопастей с полным заполнением просвета вентилятора на низких оборотах сойдёт? Когда норма 7 или в крайнем случае 9.
+
avatar
0
«Бесшумность» вентилятора определяется не типом подшипником и даже не фирмой. Самое главное здесь угол атаки лопастей, который за счёт формы и количества лопастей можно уменьшить
Сразу вспомнился этот ролик.
+
avatar
0
Очень хорошие стоят на ящиках для PLC-оборудования. И лучше у siemens т.к. у японцев/американцев нередко на 110В стоят.
+
avatar
+2
показал усредненное значение 86 дБ, максимальное — 98 дБ
тихая, че
+
avatar
0
Офтоп, но по теме шума. Друган ставил будильник на муз центре. И просыпался от стука домашних в дверь и соседей по батарее. П.С. а комп у него был довольно тихий. Я его настраивал и обслуживал периодически.
+
avatar
  • exe
  • 06 июня 2017, 05:47
+1
это стеб такой? — 99дб это же уши в трубочку свернутся :)
нет в природе вентиляторов на 6000 оборотов, которые бы тихо работали.
+
avatar
  • exo
  • 06 июня 2017, 06:08
+1
ну автор же написал — это «китайские» дБ!
его цель в измерениях была СРАВНИТЬ, а не определить показатель с точностью 0.1%
и с этой целью он справился
+
avatar
  • exe
  • 06 июня 2017, 12:59
-1
а чем китайские дб отличаются от русских или американских?
+
avatar
  • exo
  • 06 июня 2017, 13:49
0
Называя их «китайскими» я хотел сказать, что эти цифры и децибелы — вещи абсолютно не связанные.
То есть автор измерял не дБ, а неких «попугаев», следуя для обоих объектов одной методике, и потому
в отношении друг друга эти объекты в попугаях оценены верно!
+
avatar
+1
толку от такого измерения, если интересует сам шум
+
avatar
  • exo
  • 07 июня 2017, 06:34
+2
Ага, сейчас автор добудет авторитетный шумомер, произведёт замеры, как вы требуете, выдаст вам результаты с точностью до 0.5дБ, а вы, не имеющий данного прибора и не имеющий эталонного объекта с такими же децибелами, ковыряясь ватной палочкой в ухе громко заявите: "#%$^$# какой же он громкий!"
Или вы тот один из 100.000 который достанет из верхнего ящика стола свой шумомер,
засунет его в свой системник и скажет — «О! Да мой комп на 2.5дБ громче его! Надо покупать!»?
+
avatar
+1
Вообще-то dB шума нормируютс и можно по таблице понять уровень громкости. Ну то так, на всякий случай. Для информации
+
avatar
  • exo
  • 07 июня 2017, 09:04
-1
а я то и не знал, деревенщина я необразованная…
ой! а что это наверху в посте у FOXhunter?
неужели та самая таблица?
ух ты!
а если серьёзно, даже если вы, как я говорил, будете иметь точные показания сертифицированного измеряющего устройства, чтобы определить громкость данного вентилятора, то в практическом применении (на примере системного блока):
1) вы закроете вентилятор в корпусе, который при 5-10 годах эксплуатации уже может в себе содержать достаточное количество шумопоглащающего материала — комов пыли — это по таблицам не учесть;
2) пространство в корпусе гасит звук, как и материал (включая толщину) из которого он изготовлен;
3) помещение в котором установлен блок также имеет свои характеристики по шумопоглащению;
4) ну и расстояние до вашей любимой кровати также Х метров.
И какие таблицы вам дадут понимание, как сильно будет гудеть данный вентиль в вашей ситуации? Никак.

Человек сравнил доступным ему методом то, что у него есть, и понял, что купленный товар не лучше имевшегося. И измерял он с этой целью. Вот и всё. А вы тут с г-ном Exe демагогию развели.

п.с. так сложилось, что за последний месяц я часто сталкивался с вентиляторами, и точно понял, что будет шуметь громко или нет зависит даже не от того, какую марку-модель я выбрал, а от того, какой экземпляр попался… и не у меня одного так.
+
avatar
0
Ну это же не космическое производство. Шум от балансировки зависит, так что да, от конкретного экземпляра зависит как повезет.
+
avatar
0
ой! а что это наверху в посте у FOXhunter?
неужели та самая таблица?
ух ты!
Да. ВНЕЗАПНО :) Хотя я говорил о таблице, где приводят для примера типовые значения шума разных девайсов
вы закроете вентилятор в корпусе, который при 5-10 годах эксплуатации уже может в себе содержать достаточное количество шумопоглащающего материала — комов пыли — это по таблицам не учесть
Я изначально беру вентили, в которых, ко всему прочему, есть измерения шума. На родном сайте или в обзоре. У меня их в корпусе сейчас 7 и достаточно тихо. Поэтому реальное значение шума важно. И другой пример — я брал упс и не знал, на сколько сильно там шумит вентиль под нагрузкой. В итоге орал как бешенный и пришлось менять. Был бы грамотный обзор на него, купил бы вентиль заранее
пространство в корпусе гасит звук, как и материал
При определенных условиях усиливает. Если вибрации в резонанс попадут
И какие таблицы вам дадут понимание, как сильно будет гудеть данный вентиль в вашей ситуации? Никак
Все проще. Если я знаю параметры того же zalman fdb, который часто применяю и которых измерен вдоль и поперек и получаю замеры другого вентиля, я могу прикинуть, как тот вентиль себя поведет в том или ином месте
Человек сравнил доступным ему методом то, что у него есть, и понял, что купленный товар не лучше имевшегося
Я ж не против. Только эта информация только ему и нужна. Зачем она в обзоре?
а от того, какой экземпляр попался
Если в одной линейке шум отличается от экземляра к экземпляру сильно, то место такого вентиля в урне
+
avatar
0
Брал 3 вентилятора 3010 на 5 В. Два работают довольно тихо (и при этом дуют), а один шумит. aliexpress.com/item/3010s-30MM-30-x-30-x-10MM-12V-2Pin-DC-Cooler-Small-Cooling-Fan-FOR-3D/32601645121.html Пробовал смазывать другой смазкой, но ничего не получилось. Зато 1 $. До этого брал 2510, но они вообще не дули. 5 В, для работы от 18650.
+
avatar
  • katran
  • 06 июня 2017, 10:20
+1
Номинальная скорость: 16500rpm
О_о это может быть тихим ??
или китец как обычно врёт
+
avatar
0
16500 там конечно нет (на фото и 12 В), и у меня работает от 3,0 В. Примерно при 5 В — 6000 — 7000 об/мин. 2510 были тихие но потока воздуха не было совсем. Я их поставил в настольную лампу для охлаждения 2 светодиодов. 2 вентилятора по 6 Вт на вентилятор. температура радиатора — 40 — 50 °С. Вечером если совсем тихо — слышно. Проработали уже несколько месяцев.
+
avatar
  • alex5908
  • 28 сентября 2017, 03:45
0
Всем привет.
Попадался кому 92мм вентилтор мощнее 4000 оборотов? Я взял 3000 и 4000 об/мин, но они все равно слабые.
И еще вопрос. Бывают ли вентиляторы, которые высасывают тепло и выводят наружу? Т.е. я хочу поставить 2 вентилятора. 1 для вдувания воздуха в комп и второй для выдувания теплого воздуха из компа.
Как это выполнить?
+
avatar
  • 407s
  • 28 сентября 2017, 04:29
0
На вентиляторах стоит стрелка, отображающая направление выдува. Возьмите и разверните другой стороной.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.