Авторизация
Зарегистрироваться

Фотообзор на оооочень классное прозрачное платье для будуарной фотосесии !



На фотографиях каждой даме хочется выглядеть нежной и красивой, тем более сейчас лето.Пора уличных фотосесиий. Для создания такого образа мы решили приобрести недорогое платье — сорочку на алиэкспресс. Ради эксперимента за смешные 500 рублей.

Пока ехало этот платье мы думали что приедет что то «дешманское».Что то такое невообразимо плохого качества от которого пахнет пластиком и тд.Но в итоге приехало вполне нормальное изделие.

Характеристики: White + L
Заказов: 144 заказа(ов)
Товар в «Мои желания» (635 добавили)
Цена на момент заказа: 569,97 руб. X1

Материал: Полиэстер. Ткань похожая на тюль, прозрачная. Аккуратные швы без торчащих ниток.Швы нигде не расползаются.Ничего не отваливается. Гладить не рекомендуется.

На свой рост 178 я взяла L, если ходить в нем без туфлей оно чуть касается земли.

Это «эротическое» платье идеально для фотосесий.К примеру его можно использовать для будуарной фотосесии или «в ожидании чуда» беременным… Оно недорого, это сущие копейки для того образа что можно создать на фотографиях…

...ну и немного фоток с реальной фотосесии именно в этом платье
Если надеть какую нибудь подкладочку и повязать синий бантик вокруг талии то смотрится очень даже ничего…





Итог:
Это был небольшой фотообзор, который мы постарались сделать кратким и информативным для любителей фотосессии, для тех кто ищет подобное платье, для тех кто не модель.Оно подойдет и полным и худым.Для доморощенных фотолюбителей которым надоело фотографировать цветочки с котиками! Можно приобрести такую смелую сорочку для простенькой фотосессии без всяких визажистов, без стилистов, и декораторов своей беременной жене, или просто подруге.Создать ей образ нежности, хотя бы попробовать. Его можно надеть возможно и на свадьбу но это преувеличение))). И фотографии в итоге будут выглядеть «дорого».

Дорогие друзья если этот обзор был полезен напишите нам в комментариях, всем счастья любви и здоровья!

Планирую купить +8 Добавить в избранное +99 +212
свернуть развернуть
Комментарии (123)
RSS
+
avatar
-1
отличный обзор.! ну понеслось…
+
avatar
  • Smsi
  • 21 июня 2017, 16:20
+82
Занавеска
+
avatar
  • chaos
  • 21 июня 2017, 17:18
+4
Правильнее писать занавЭска)))
+
avatar
  • yxTA
  • 21 июня 2017, 18:12
+6
неа, Тюль
+
avatar
  • Tundra
  • 22 июня 2017, 09:57
+5
Какой такой тюл? Гардина жи!
+
avatar
  • fabb
  • 21 июня 2017, 16:22
+4
/ALIEXPRESS/ЖЕНСКАЯ ОБУВЬ
+
avatar
+4
А вот это уже некрасиво. Тэг «Женская обувь» здесь явно не к месту! ТС весьма хитроумен и нашёл дивный способ расширить аудиторию. Придётся и этот тэг тоже в исключения добавлять.
+
avatar
-1
может ошибка...?
+
avatar
+1
Хотелось бы надеяться… Но не получается.
+
avatar
+1
заговор!!?
+
avatar
+1
к сожалению ошибка надо было в женскую одежду запульнуть
+
avatar
  • hamula
  • 21 июня 2017, 17:32
0
А что мешает исправить ошибку?
+
avatar
0
думал нельзя исправлять спасибо что подсказали
+
avatar
  • Corvax
  • 21 июня 2017, 16:23
+1
Очень хороший обзор и правильные выводы.
+
avatar
+6
Обзор хороший. Девушка отличная. Платье только дрянное.
+
avatar
  • Asasl
  • 21 июня 2017, 16:25
-2
Тюль, будуар и… колхоз
+
avatar
+1
От вида вечерних платьев 192х у вас тремора не случается?
+
avatar
  • Asasl
  • 21 июня 2017, 17:14
+2
Неа…
наоборот при виде вечерних платьев мне хочется бухать!
+
avatar
-1
начинай)
+
avatar
0
Подскажите: какой объектив использовали?
+
avatar
+1
85мм
+
avatar
  • Corvax
  • 21 июня 2017, 18:38
0
На полном кадре?
+
avatar
  • Serg_G
  • 22 июня 2017, 00:56
+1
Canon EOS 6D
EF85mm f/1.2L II USM
+
avatar
+11
ленесигорем -далеко до такого обзора.
+ однозначно. красиво
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 00:21
0
НМВ, с точностью до наоборот.
+
avatar
+8
Во взгляде читается «на меня смотрит любитель дешевых наушников и дешевых телефонов, который считает очень оригинальным называть вещи тряпками, хотя сам никогда в руках не держал тряпку»)))
+
avatar
-2
И в чем же я так неправ?
Я смотрел не только картинки с девушкой, а и сам обзор, но вы видимо засмотрелись только на модель, а точнее на ее нижнее белье.
Успехов вам.
+
avatar
+4
Сириус, т.е. ты сидишь на муске под несколькими фейками и только что забыл перезайти под вторым, чтобы нормально ответить? Колхозный фейл.
+
avatar
0
т.е. ты сидишь на муске под несколькими фейками и только что забыл перезайти под вторым, чтобы нормально ответить?
Это с чего вы так решили? У меня только один аккаунт.

Колхозный фейл.
Это не фейл и уж точно не мой.
+
avatar
+5
ГИТАР ГИТАР ГИТАР ГИТААААР — КОМ ТУ МАЙ БУДУАР!
+
avatar
  • Asasl
  • 21 июня 2017, 16:42
-10
+
avatar
+4
«Ваше мнение очень важно для нас»
+
avatar
  • leonbk
  • 21 июня 2017, 16:50
+7
Пора свое иметь
+
avatar
  • vot
  • 21 июня 2017, 18:22
-2
там все уже решено
+
avatar
  • J0hnn
  • 22 июня 2017, 06:14
0
лучше дружить с мнением)
+
avatar
  • Pigmat
  • 21 июня 2017, 17:06
+6
мне кажется фотограф здесь и не претендует на звание мегафотографа и мегафоток, основная цель показать видение на модели и пр…
+
avatar
  • Asasl
  • 21 июня 2017, 17:15
-9
+
avatar
  • alde
  • 21 июня 2017, 18:23
+7
Как здорово, что я попал на специализированный форум профессиональных фотографов! Хотя, постойте… )
+
avatar
  • Serg_G
  • 22 июня 2017, 01:03
+2
В этом случае не ставят копирайт.
+
avatar
  • newcss
  • 21 июня 2017, 17:19
0
При условии что в роли фотоаппарата использовался Iphone 7 с 2-я камерами, а фотографом выступала ее подружка… То очень даже ничего получилось.
+
avatar
  • leonbk
  • 21 июня 2017, 17:31
-4
фотографом выступала ее подружка

Теперь все становится ясно.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 21 июня 2017, 19:03
+4
Дааа, в ваших обзорах по качеству фото сразу видно профи!
Вы уж простите других муськовчан, сирых и убогих ;))))

И серьёзно — дайте ссылку на ваши фотки, мы тут поглядим, обсудим…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 21 июня 2017, 19:00
+3
А если немножко подумать… потом зайти в профиль ТС, там найти его ВК и там посмотреть…

Понимаю что это весьма сложно — намного проще генерить идеи :((

Но именно в ВК автора можно узнать что на фото — его жена, а если посмотреть другие фото — то и сделать свои выводы какой из автора фотограф.
+
avatar
+4
Ходить в фотостудию, чтобы сделать фотки для муськи и семейного архива?
Это как для перетаскивания файла на флешку учить ассемблер — зачем? O__o
+
avatar
  • Corvax
  • 21 июня 2017, 18:36
0
Есть такое хорошее изречение — Знания за плечами не носить. Собственно, понимание, как надо фотографировать не зависит от того, для чего или для кого делаются фотографии. Потребителям этого, вероятно, не дано понять.
+
avatar
  • leonbk
  • 22 июня 2017, 02:50
0
Не нужно было подборку домашних фоток называть громким словом «фотосессия»
Можно, но лучше не нужно.
+
avatar
+3
в кабак в таком не пойдёшь… закажу для мужа… для дома…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 21 июня 2017, 17:41
+11
Он будет в таком ходить по дому?! ;)))
+
avatar
  • Chavez
  • 21 июня 2017, 18:14
0
Нет. Будет прятаться.
+
avatar
+2
ничего вы не смыслите в ролевых играх
+
avatar
  • Gyzmo
  • 21 июня 2017, 19:05
0
Ээээ… Это когда муж в платье, а жена за ним бегает с… эм… имитатором и/или плёткой?
Простите, тут я пас ;)
+
avatar
+2
Займу-ка я место среди зрителей.

Уже можно начинать продолжать срач.
+
avatar
+7
С удовольствием посмотрел фотографии, чувствуется уровень )
считаю эксперимент удачным, платье смотрится хорошо.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 21 июня 2017, 17:40
+2
белая поддевка под платьем конечно всё портит.
можно же было сделать картинку со спины без белого нижнего белья…
+
avatar
  • Gardov
  • 21 июня 2017, 17:59
+1
+
avatar
0
Лёня лучший!
+
avatar
0
О! Это чтото новенькое!
+
avatar
  • tucson
  • 21 июня 2017, 18:22
+1
А что такое будуар и где он на фотосессии?
+
avatar
  • Demz
  • 21 июня 2017, 18:27
0
тс-с-с-с! не палите, я тоже за этим сюда зашел))

зы.
Этимология
Происходит от франц. boudoir «будуар», из bouder «дуться, сердиться»,
а еще недавно я услышал такую мысль — у женщины в доме должна быть своя комната, куда она ходит обижаться.

Все совпадения случайны.
???
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 00:23
0
Вики такая вики…
+
avatar
+2
Один, из немногих обзоров, в котором фото можно рассмотреть подробно. И с интересом.
+
avatar
+1
У меня точь в точь такой тюль в комнате висит!
+
avatar
+1
кому то лавры leniigor не дают покоя, посмотрим насколько эта пара стрессоустойчивая
+
avatar
+1
ЛенаИгорь будуар в кустах не ищут.
+
avatar
+7
Нормальный обзор и нормальные фото.
Тут некоторые товарищи критикующие свыше наверное немного попутали: основная задача обзора — показать детали товара, а не его применение.
В качестве применения вполне хватит фото среди колон, а остальное — именно детали товара
Хотя я не специалист, но мое имхо такое…
+
avatar
0
1. «без туфлей» — видимо, всё-таки, без туфель?
2. «Время фотосессий» — в СПБ +10, ветер, дождь. Ну да… для таких очень отмороженных фотосессий разве что :)
3. Все эти презентации нижнего белья на экзуху уже сильно смахивают :) Даёшь стринги и игрушки для взрослых уже :)
+
avatar
0
Нееееее я точно не ГЕЙ ))))
+
avatar
+1
Я конечно любитель и только начинаю знакомство с фото, но по моему, «будуар» — это немножко другой стиль, как и в плане подбора нарядов, так и в плане подбора обстановки. Примеры: www.sortra.com/50-from-sassy-to-classy-boudoir-photography-ideas/

+
avatar
  • vot
  • 21 июня 2017, 20:50
+5
Я конечно любитель и только начинаю знакомство с фото
Но сразу выбрали верное направление)))
+
avatar
0
Я записалась на курсы, пока что проходим светопись на куринных яйцах :)
+
avatar
  • leonbk
  • 22 июня 2017, 02:54
-1
Отличный пример отменных фотографий. Браво!!!
+
avatar
0
Куски айфона, цветное дерево, духи и Москитная сетка под ними, чтоб комары не покусали
+
avatar
  • doc
  • 21 июня 2017, 22:04
0
Хуже — куски самсунга.
+
avatar
+6
За синюю изоленту на талии — плюс!
+
avatar
  • hidden
  • 21 июня 2017, 21:23
+4
Это чтоб модель не ломалась. :)
+
avatar
+6
А куда исчезла накачанная девушка? Мне нравились ее обзоры и комменты читателей к ним.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 21 июня 2017, 23:11
+16
Видимо сдулась...;)
Просто ушла на аналогичные ресурсы и Ытао.

Вообще, Муська и её жители весьма непредсказуемы.
Я помню как с год назад появилась ЛенаИгорь, её первые обзоры со шкафом и кучу слюней с соплями и рукоплесканиями в комментах ;) Тогда на моё скромное замечание что Лена лицом похожа на Каменскую (ну из одноименного сериала), обрушились минусаторы ;) Да и следующие обзоры народ вроде любил.
Что сейчас изменилось — непонятно, может я чего не заметил. Но, как по мне, переход от любви до ненависти произошёл довольно резкий…
Жаль что в итоге почти всех девушек разогнали: АлинуК затыкали «п.18», ДругаВолка (накачанную Инну) осуждали за показ ягодиц и прочего, Бесалису — вообще непонятно за что (а мне она очень нравится за целомудренность и отношение к семье!). Ещё была ЛизаНяшка — это вообще отдельный случай, там с первого обзора народ на два лагеря разделился — но в итоге и от неё здесь только муж остался (привет Advood!)…

А в итоге — имеем что имеем. Или что заслужили…
Даже Кирич — технический профи и всеобщий любимец — как мне показалось, стал писать обзоры нааамного меньше… :((( Его-то можно понять — потратил кучу времени на тесты и обзор, а потом ещё и в комментах часами воевать приходится…
+
avatar
  • Corvax
  • 21 июня 2017, 23:31
0
Так выдыхаются авторы. Один Zoolog пока держится с китайскими макетами ножей :)
+
avatar
0
Для написания качественного обзора нужно сил и времени ого-го сколько! Молотить по нескольку обзоров за месяц не каждый может.
+
avatar
0
Карагандинец вернулся же. Правда ненадолго :(.
+
avatar
+2
А вы правы. На муське от любви до ненависти — пара обзоров ))
+
avatar
0
AnnaSun зато со своими мегоомметрами появилась ;-)))
+
avatar
+1
поддерживаю, такое ощущение что некоторые комментирующие пишут не успев проснуться… злые и невыспавшиеся!) добрее надо быть))) добрее!
+
avatar
+1
Что сейчас изменилось — непонятно, может я чего не заметил.
Шкаф перестал появляться в обзорах, ясно же.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 июня 2017, 12:37
+1
Чорт! А ведь точно… ;)))
+
avatar
0
Наконец-то не кожа да кости, а самое то
+
avatar
0
На фото не усадьба Демидова под Питером?
+
avatar
+2
Обьектив классный. А платье… платье вроде и не самое ужасное из тех что я тут видел, но ткань как-то уж сильно бесформено выглядит на рукавах.
+
avatar
-1
Шикарный обзор!
Но где котики????

ЗЫ. «регата регатой, а морские традиции нарушать нельзя!» © Капитан Врунгель
+
avatar
+2
:)
«Я ходитиму по хатi у лавсановiм халатi.
Жiнка вдягне пеньюар, та покличе в будуар „
© Олег Чорногуз
ПРЕТЕНДЕНТИ НА ПАПАХУ
Сатиричний роман
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 01:10
+7
Ну, чо, фотки хорошие — технически. Объектив приятно рисует, боке там… цвет хороший… со светом хорошая работа.
Но, что мы видит по факту? Провокационно едва одетая дама шарится по каким-то развалинам и уединенным аллейкам, в надежде на «приключения»? Или в поисках сантехника/конюха/чистильщика бассейнов?
Обещали будуар — показали какие-то утренние прогулки. Зачем? Она что, реально собирается в этом гулять?
Беда современных фотографов в том, что техника позволяет снимать отлично, а вот сами снимки полны логических противоречий. Если делать художественный снимок — надо продумывать всё до мелочей. Если снимать для обзора — нефиг разводить эту псевдохудожественность. Автор вообще любит загнать свою модель в неподходящее место. Типо, по контрасту. То в нежном платье к паровозам, то в интимном одеянии на улицу.
А еще это милое позирование «столбиком». Ну, иногда можно ножку отставить. Гыыыыы.
Не, я понимаю, начинающих фотографов. Они еще толком ничего не знают, ходят по граблям постоянно. Но здесь-то с претензией. Освоил правильную экспозицию? Молодец! Умеешь применять ГРИП? Неплохо. Даже со светом вроде бы получается? Совсем хорошо. А композиция и позирование это лишнее. Зачем? Выгнать полуголую модель на плэнер и пожинать потом кучу лайков.
Низачот.
Почитайте (и несколько раз) хотя бы Уильяма Мортенсена да Рудольфа Арнхейма, многое в мозгах прояснится. Лень читать — смотрите видео Александра Медведева. Общается он зачастую как *удак (особенно в камментах, по переписке), но рассказывает весьма полезные вещи и делает это интересно.
Написал всю эту бодягу потому что надоело. Горе-фотографы несут подобный шлак в массы и народ думает, что это круто и ваще. Другого народ и не видит. И развивается у народа вкус к подобным низкопробным вещам.
Вы сами-то образовывались по фото части? Назовете сходу хотя бы десяток известных фотографов, без раздумываний и пауз? А двадцать? А пять настольных книг фотографа, обязательных к прочтению?
Вот именно.
Хотя… снимайте, снимайте. Пусть вас будет много. И фотографий будет много. В такой вот однородной массе недоучек будет легче найти снимки действительно интересных фотографов.
Полагаю, это камент провисит не больше суток. «Ну, и ладно». ©
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 июня 2017, 01:59
+3
Тут как бы сайт обзоров на товары…
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 02:13
0
1. Тогда к чему ваш подробный комментарий выше по поводу «всех девушек разогнали»?
2. Это не мешает вам высказываться по поводу моделей — с ваших же слов, сравнили ЛенуИгорь с неважно кем. Это, мягко говоря, неэтично.
3. напишите это другим, кто высказывается по поводу моделей.
4. Любое дело надо делать хорошо, в том числе обзоры писать. Что-то в них уместно, что-то — нет.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 июня 2017, 02:50
+1
Опять всё в одну кучу…

Вы тут лекции по фотоискусству преподаёте зачем-то, я же лишь сказал, причём давно, на кого похожа Лена.

Где логическая связь между «девушек разогнали» и вашей лекцией по фото?

Причём тут высказывание о моделях, если вы — опять же — о качествах фотографа??

Ну и сделайте подобный обзор с девушкой и платьем — и все дружно оценят ВАШЕ фотоискусство.
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 03:02
+2
Я высказал своё «фи» фотографу, т.к. считаю, что неуместно смешивать некоторые вещи. О чем прямо и написал.

Да это то же самое — вы критикуете моделей, я фотографа. А о предмете обзора — ни слова. Двойная мораль?

Чтобы оценить, надо уметь оценивать. Иметь для этого определенные знания и чувство вкуса. И потом: здесь это не надо. Не излишней художественности, ни слишком упрощенный подход. Должна быть золотая середина, нмв.
+
avatar
  • leonbk
  • 22 июня 2017, 03:40
+1
Очень правильно сказал. Жаль, что не все понимают о чем речь. Критику совсем разучились воспринимать. Очень легко сфотографировать полуобнаженную женщину и получить кучу лайков от слюнявых и сопливых мальчиков, но так что бы получился шедевр — сложно.
Я в свое время так и не смог сделать снимок кружки с чаем, так чтоб захотелось чаю попить, а у нас на студии было много подобных заданий. Только фотографировали мы кто Сменой, а кто Зенитом и чаще на ч/б пленку. Это сейчас можно нашлепать 1000 снимков и потом выбирать и фотошопить, а раньше пленка, бумага, реактивы денег стоили и много промахов допускать — себе в убыток.
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 04:04
+1
Да, уж, как вспомню свою первую Смену-8м, так прям сердце щемит. )) Когда Киев подарили — радости не было предела. ) Чб, конечно, потому что цвет по деньгам неподъемный был для подростка, тем более, техпроцесс проявки сложный.
1000 снимков даже сейчас делать вредно — не поймешь как снимать, если щелкать. А народ сериями лупит, чтобы потом «выбрать лучшее». Лично для меня интереснее момент поймать, в репортаже, чем сериями пулять. Кадр более осознанный получается. Ну, и дисциплинирует по части выбора места и ракурса. Вообще, репортаж клёвая штука — очень вживаешься в действо.
НМВ, фотограф для этого топика старается, выходит неплохо, но ошибки какие-то элементарные, да и скучновато или робко. И зачем-то голову постоянно отрезает. Тем, более, что выше лицо модели показано было. Может, больше общаться с коллегами надо и чтобы критиковали нещадно, но по делу?
+
avatar
+2
Диванные эксперты во всей красе ))
У вас вроде ни кто не просил консультаций и советов, какого хрена вы тут распинаетесь с умным видом, со стороны это выглядит как минимум глупо!
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 10:09
0
Да мне всё равно, как это выглядит. ) Написал свою точку зрения. Взгляд со стороны. А вы добровольный адвокат, типа? Защищаете обиженных?
И эта… у нас свободная страна и свободный интернет, так что могу высказываться, когда захочу и уж вашего разрешения мне для этого уж точно не надо. )
Насчет диванных экспертов, это мимо кассы, извините…
+
avatar
  • zork
  • 22 июня 2017, 10:27
0
Ага, ага, с удовольствием почитал, но не угадал ни одной буквы. )
Обознатушки-перепрятушки, милая барышня.
А что, упомянутый там Кен Роквелл великий фотограф? Не знал. ))) Вот Пинхасов — да, фотограф. А Роквелл, нмв, тестировщик стёкол и тушек.
+
avatar
0
В тему! Спасибо.)))
+
avatar
0
чего-то в этих фотках не хватает.
чего-то неуловимого…
+
avatar
0
Raw meat?
+
avatar
+4
Афторы занимаются мини-провокациями и подменой понятий.

Судите сами, на али в описании указано, что это «ночная рубашка». Это точное и адекватное определение, которое не стоило поменять
Но афтор пишет «мы решили приобрести недорогое платье», что бы «фотографии выглядели «дорого».» ну и в теме указано «прозрачное платье для...»

Вот если бы было поменьше таких смещений с дешевой ночнушки в тему беременности и весны,
обзор был понятен. А так просто получается постоянна подмена понятий во всем и желание показать прелести своей жены.
С этой задачей справились.
+
avatar
0
Ну я понимаю 18 пункт по нему отработать… но за свои деньги… очень смелое решение. На такой красивой девушке слишком откровенно смотрится для прогулок.
+
avatar
0
Покупал такое жене.
Качество слабое, пару раз можно надеть или же на какую то фотосессию.
Основная беда моем случаи, это рост 166 см — брали самый малый размер, но было большим, нужно это учитывать.
+
avatar
  • urix
  • 26 июня 2017, 11:47
-1
Мама дорогая, за что ж вас так фотограф ненавидит-то?
Такую дикую резкость на вас накинул, все морщинки видны…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.