Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы Ni-MH Doublepow AAA/AA 800/1100/2200/2700mah с честной емкостью.

  • Цена: $2.00+$2.52+$3.99+4.20 (2шт/лот)

Всем привет!
В сегодняшнем обзоре я расскажу про никель-металлгидридные аккумуляторы от малоизвестного китайского бренда Doublepow. В самом магазине можно найти десяток разного рода типоразмеров аккумуляторов, но я рассмотрю только два из них, а именно: ААА емкостью 800, 1100мАч и АА емкостью 2200, 2700мАч. Думаю, рассказывать зачем нужные такие аккумуляторы и где они используются нет необходимости. Лучше выясню имеют ли они ту емкость, что заявлена производителем, пришли ли полностью разряженные или наоборот, как у них дела с внешним видом и так далее. Все подробности в самом обзоре.


Ниже сразу укажу ссылки (2шт/лот) на те аккумуляторы, что будут рассмотрены в данном обзоре.
DP-AAA 800mAh
DP-AAA 1100mAh
DP-AA 2200mAh
DP-AA 2700mAh

Характеристики:
Типоразмер: AA/AAA
Ёмкость: 800,1100, 2200, 2700 мАч (+-10%)
Напряжение (номинальное): 1.2 В
Вид аккумуляторов: Ni-MH (Никель-металлгидридные)
Особенности: LSD, низкий саморазряд
Цикл жизни: 1000-1200 раз
Количество: 2-4-8 шт/лот
Цвет: синий+черный+белый

Упаковка и внешний вид
Приехали аккумуляторы в такой вот коробке с фирменным логотипом.

Внутри лежал запечатанный, опять же в фирменный скотч, пластиковый бокс с восемью «батарейками». Все надписи исключительно на китайском языке, но мне стало интересно, что же там все таки написано. С помощью переводчика выяснил, на лицевой стороне нам сообщают, что аккумуляторы уже заряжены и готовы к использованию, а так же они имеют низкий саморазряд.

На обратной стороне указана информация о том где могут применяться, а так же меры предосторожности при их использовании (не бросать в огонь, не использовать с другими типоми батареек, не давать детям, использовать подходящее зарядное устройство и так далее).

Вскрываем бокс и достаем содержимое!

Каждый аккумулятор имеет единую стилистику оформления внешней наклейки, крупным шрифтом указана заявленная емкость ну и прочая стандартная информация. По сути, ни внешним видом, ни формой контактов они от своих собратьев — других китайских брендов не отличаются.

Тестирование
Перейдем к тестированию, которое уже по традиции начну со взвешивания каждой единицы. Но чтобы не загружать обзор большим количеством ненужных фотографий, их я спрячу под спойлер, как и прочие связанные с процессом проверки.
— Аккумуляторы типоразмера ААА (мизинчиковые) с номинальной емкостью 800 мАч имеют вес — 12 гр. и 11.9 гр. Для сравнения eneloop 800 мАч почти такого же веса — 11.7 гр. Оба приехали с напряжением 1.3В, это косвенно говорит о том что заряжены они примерно на половину или чуть меньше, проверить конкретно с какой емкостью пришли к сожалению проверить нет возможности (зарядное устройство LiitoKala 500 не умеет показывать остаточную емкость). Учитывая, что только полтора месяца они ко мне ехали, еще какое-то время лежали у продавца и еще какое то — прошло с момента производства, можно считать что с саморазрядом у них не так все плохо. Дата производства кстати нигде не указана. Что касается реальной емкости, при разряде током 250мА получились следующие цифры — 827 мАч и 829 мАч. Можно говорить о том что надпись на этикетке соответствует реальной емкости!
Фото процесса тестирования (ААА 800мАч)

— На очереди ААА (мизинчиковые) с емкостью 1100мАч. Весят — 13 гр. и 13.1 гр., а собрат с такой же емкостью чуть легче BPI AAA 1100mAh — 12.2 гр. Напряжения, опять же не плохие — 1.29В и 1.28В, т.е. и эти аккумуляторы пришил не разряженные в ноль, а с зарядом примерно на половину. При разряде током 250мА показали емкость — 1027 мАч и 1003 мАч. Есть небольшое отклонение в меньшую сторону, спишем на допуск в +- 10%.
Фото процесса тестирования (ААА 1100мАч)

— Аккумуляторы АА (пальчиковые) номинальной емкостью 2200мАч. Масса — 26.3 гр. и 26.2 гр., конкурент с такой же емкостью Pkcell 2200mah чуть тяжелее — 28.6 гр. Оба из коробки имели напряжение — 1.3В на каждом. Емкость при разряде током 250мА показали такую — 1957 мАч и 2027мАч.
Фото процесса тестирования (АА 2200мАч)

— Аккумуляторы АА (пальчиковые) с самой большой емкостью из представленных сегодня — 2700мАч. Весят оба одинаково — 29.7 гр. каждый. Напряжения на каждом аккумуляторе из коробки были такими — 1.27В и 1.28В, повторюсь это достаточно неплохие значения, говорящие, о том что они действительно готовы к использованию сразу при получении. Емкость при разряде током 250мА получилась следующей — 2585мАч и 2660мАч, что очень близко к заявленной, думаю не плохо.
Фото процесса тестирования (АА 2700мАч)

Для лучшего восприятия всего вышесказанно, сделал небольшую сравнительную таблицу.

Заключение.
Резюмируя все вышесказанно, могу отметить, что несмотря на почти безродность, безымянность героев обзора, показали они себя только с положительной стороны. Ни один из пришедших аккумуляторов не был разряжен в ноль, напряжение в среднем было на хорошем высоком уровне (1.27В-1.30В). Это может свидетельствовать о низком саморазряде, правда на сколько низком судить сложно, нужен тест так сказать временем. Емкость так же показали приличную в пределах допуска (+- 10%), это вам не Palo где на обертке написано 1100мАч, а на деле только 500мАч. Ну, а к внешнему виду вопросов нет, тут все привычно без существенных отличий от прочих производителей.

На этом все, спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +47 Добавить в избранное +20 +47
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 15 августа 2017, 18:51
+9
Не обижайтесь, но —
с честной емкостью.
далеко не у всех.

Если учитывать, что Опус завышает показания, то честная она только у 800мАч, у остальных занижена, причем у 1000 и 2200 даже существенно (около 10%).
+
avatar
+7
В том то и дело что у меня не опус
+
avatar
  • kirich
  • 15 августа 2017, 19:20
+19
Показалось что Опус, но сути дела это не меняет, емкость занижена.
1000мАч указано, получено 1003 и 1027, 10 и 9% «недолива».
2200мАч указано, получено 1957 и 2025, 11 и 8% «недолива».

Потому Ваше громкое — «с честной емкостью», не полностью соответствует.

Кроме того интересно узнать у тех, кто работал с Литокалой, что они скажут насчет нее.
+
avatar
  • kirich
  • 15 августа 2017, 20:15
+9
Любопытно когда минусуют за правду, это такой новый тренд? :)
+
avatar
  • sls
  • 15 августа 2017, 20:20
+2
тоже удивился
в меру возможностей поправил
+
avatar
+1
Наверное, потому что описались. Не 1000, а 1100 и соответственно 9 и 7%. Здесь некоторые любят к ерунде придраться. И да, недолив таки и есть недолив. А это главное.
+
avatar
  • kirich
  • 15 августа 2017, 21:45
0
Наверное, потому что описались. Не 1000, а 1100
Да я уже заметил, когда редактирование недоступно было :(
+
avatar
  • vlo
  • 15 августа 2017, 22:11
+2
ну вообще-то в этом вся суть первого коммента — придирка к ерунде.
+
avatar
  • kirich
  • 15 августа 2017, 22:14
+3
По Вашему указание на отличие емкости в 10% и при заголовке — «честной емкостью», это придирка к ерунде?
Это примерно как — Или трусы наденьте или крестик снимите.

Заметьте, я не пытался кричать что аккумуляторы плохие/хорошие, цена высокая/низкая, тест хороший/плохой.
Просто указал на несоответствие заголовка и результатов теста. Даже не писал, что у 2700 емкость тоже не соответствует, потому как разница с указанной небольшая. Действительно честная емкость только у 800мАч.
+
avatar
  • vlo
  • 16 августа 2017, 00:59
+1
в спеках указано:
Ёмкость: 800,1100, 2200, 2700 мАч (+-10%)
так что укладывается.
у большинства производителей минимальная емкость заявлена на 5-10% ниже номинала, в этом нет ничего необычного.

ну и пора бы привыкнуть, что мы живем не в идеальном мире, где принцессы какют бабочками, а в реальном. в котором такое соответствие — это нормально, если не сказать хорошо.
в противополдожность от всякому-разному с занижением в разы.

так что да — это именно придирка.
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2017, 01:08
+2
в спеках указано:
Спеки это круто, спеки это классно, спеки это наше все, ссылку на них можно?
+
avatar
  • SERG27
  • 15 августа 2017, 21:05
+5
Любопытно когда минусуют за правду, это такой новый тренд? :)
где вы были последние пару лет? мафия минусаторов цветет.
+
avatar
+2
Да забейте на -. Здесь без этого никак. Людям полегчало, а Вам я карму подправил)) А шпиц — так и вообще просто прелесть)
+
avatar
  • SERG27
  • 16 августа 2017, 08:33
+1
А шпиц — так и вообще просто прелесть)
спасибо. значит я втройне счастлив. :)))
+
avatar
  • vlo
  • 16 августа 2017, 01:01
0
у меня последнее время впечатление, что это наоборот, расчитано на компенсацию, как вот ниже.
ибо минусы-то в карме никак не учитываются, зато их наличие провоцирует «подправить» ;)
+
avatar
  • lkwqas
  • 16 августа 2017, 07:22
0
жаль что не было возможности разрядить с замером сразу после получения — выплыл бы весь LSD
+
avatar
+13
Я уже взрослый, но по-прежнему верю в чудеса))) Нет, пожалуй все-же не верю, останусь лучше со своими Энелупами от 2013 г., которые и до сей поры живее всех живых. Тем более они на эти внешне слегка похожи)) Ну, а про Икею — нет, не буду, она не везде есть.
+
avatar
  • DDimann
  • 15 августа 2017, 19:09
+4
Поддержу. Старый (и проверенный) друг лучше новых двух. :)
+
avatar
  • rebel
  • 15 августа 2017, 19:23
+8
+1. Заказывал давно у nkon eneloop'ы, Живее всех живых :)
+
avatar
+2
да вот и печаль, что не везде есть, я бы ладды приобрел.
+
avatar
+2
Сейчас придёт Серж и расскажет как убить Eneloop за каких-то три года )
mysku.ru/blog/discounts/54593.html#comment2189907
+
avatar
  • SERG27
  • 15 августа 2017, 21:11
+1
Сейчас придёт Серж и расскажет как убить Eneloop за каких-то три года )
использовать их в буферном режиме. который мои любимые PKCELL ТЕ ЖЕ 3 ГОДА СТОЙКО ПЕРЕНЕСЛИ( с потерей емкости 30%, но эники то вообще подохли) про 3х кратную разницу в цене рассказывать надо? да и икеевская лада- недо LSD ПРИ ТОЙ ЖЕ СТОИМОСТИ PKCELL НЕ КОНКУРЕНТ.
+
avatar
  • dSgp
  • 15 августа 2017, 22:38
+1
Pkcell по-вашему лучше?
+
avatar
  • INN36
  • 16 августа 2017, 00:07
+1
Pkcell по-вашему лучше?
Конечно. Китай завсегда имел Иппонию во все дыхательные и пихательные. Шутка юмора, ага.
По версии SERG27, ага.
Интересно, а PKCELL-ам сколько годков от роду и с какого перепугу такой технологический прорыв в пределах досигаемости одного юзера?)
+
avatar
+1
При желании можно много чего сделать, если целью задаться))) Или не там энелупы купить)))
+
avatar
0
За три года в клавиатуре убил. Ну как убил? В клавиатуре они теперь заряжаются очень странно и она всё время жалуется красным цветом, что аккумуляторы сели, хотя работает вполне сносно. Пока были новыми такой ерунды не было. Рефреш в Махе-9000 помогает убрать эти симптомы раза на 3-4.
Но! Они черные и 100 циклов от края до края для них как бы норма.
+
avatar
  • Lori
  • 16 августа 2017, 01:16
0
Клавиатура точно не только на батарейки рассчитана?
+
avatar
  • Aslan54
  • 15 августа 2017, 19:04
0
У продавца за 1 год работы, всего 6 отзывов. Позитивных, куда остальные дел?
+
avatar
+1
Работает месяц, просто открыли давно или купили уже готовый
+
avatar
  • m13ale
  • 15 августа 2017, 20:37
+1
Нахаляву сойдет… Ну может и тем, у кого Икеи рядом нету…
+
avatar
  • INN36
  • 15 августа 2017, 20:57
+4
Для лучшего восприятия всего вышесказанно, сделал небольшую сравнительную таблицу.

Мне кажется, итоговая (сиречь-главная) табличка немного неудачная. Ежели точнее — крайние 2 колонки там совсем не в дугу.
Предпоследняя колонка — ну «ёмкость на заряде»… ну совсем моветон.
Последняя колонка — там ВЕЗДЕ должен быть ток 250mAh
Ибо (читаем-таки инструкцию к Лии-500):

например, тут
+
avatar
0
Т.е. должно быть так?
+
avatar
  • INN36
  • 16 августа 2017, 01:00
+1
Ну, если следовать мануалу на Лии-500, то как-то так.
Но возникает 2 вопроса:
1) Зачем там предпоследняя колонка (в чем ее тайный смысл, какую информацию несет, зачем козе баян)?
2) Сколь правдивы показания, показанные показометром по имени Лии-500?

А ведь у Вас есть в наличии ZKE ebd-usb — это уже какой-никакой, а весьма адекватный прибор для измерений (я проверял, рез. выкладывал в обзорах...).
Ну почему бы не сравнить? Проблема холдера?
+
avatar
0
1) Зачем там предпоследняя колонка (в чем ее тайный смысл, какую информацию несет, зачем козе баян)?
Многие делают замер именно на заряд и думаю, что это и есть реальная емкость, поэтому решил добавить и эти цифры, для общего понимания)
Проблема холдера?
Таки да, но наверно прикуплю раз такое дело)
+
avatar
-1
а где их можно применять? когда даже для фотомыльниц напруги в 1.2 вольта на банке может не хватать и напишет лоу волтаж
аккумы для пультов? это точно одно применение
в пульт квадрика уж лучше алкалайн или переделка на литий
не думал что метал гидрит кто то покупает
з.ы и это написал я когда то купивший лакросс зарядку что стоила до хрена с сумочкой и переходниками :-)
+
avatar
  • Zivers
  • 16 августа 2017, 02:10
+1
Я вот кстате это тоже не понял, недавно, чтобы не тратиться на батарейки, заказал аккумы для мышки и потом понял, что батарейки у меня к ней на 1.5 В, а аккумы на 1.2 В, хз теперь, как оно работать то будет.
+
avatar
+1
Вставить аккумуляторы да проверить. Должно работать. Штук пять домашних мышей работают на аккумуляторах без проблем.
+
avatar
  • Zivers
  • 16 августа 2017, 19:14
0
Проверить то конечно проверю попозже.
Дело в том, что мышь начинала плохо работать когда батарейки разряжались, причём как раз до 1.2 В.
+
avatar
0
Полностью заряженные аккумуляторы имеют больше 1.2V. Может просто чаще заряжать придётся.
+
avatar
0
очень наглядный и легкочитаемый обзор, спасибо
+
avatar
0
Спасибо
+
avatar
  • DmitryX
  • 16 августа 2017, 10:54
0
А мне пришли 4 штуки с заявленной емкостью 1250мАч. А вот что по тесту:
+
avatar
0
Это другие, которые уже давно продаются на Али, отношения к героям обзора не имеют

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.