Авторизация
Зарегистрироваться

4 и более SATA/SAS дисков: кабели, корзины, контроллеры. Мультиобзор


Если дисков компьютере пара-тройка, подключение их простое. Но если дисков захотелось много — возникают особенности. На КДПВ SAS кабель с Али, уже проскакивавший в прошлом обзоре про ленту, так неожиданно тепло встреченным сообществом. Спасибо, камрады. Попробую затронуть тему, потенциально полезную чуть более широкому кругу. Хотя и специфическую. Начну с этого кабеля и обязательной программы, но только для затравки. Разные кусочки пазла приходится собирать в разных местах.
Хочу сразу предупредить, что текст получился плотный и довольно тяжёлый. Заставлять себя читать и понять всё это уж точно не обязательно. Много картинок!

Кто-то скажет, 9 баксов за тупой кабель? Что делать, в быту это применяется крайне редко, а на промышленные вещи тиражи ниже, а цены — выше. За сложный SAS кабель и сотню-другую баксов могут не моргнув глазом выставить. Так что китайцы ещё кратно снижают :)

Доставка и упаковка

Заказ 6 мая 2017, получено 17 мая — просто ракета. Трек был.

Обычный серый пакет, внутри ещё один — вполне достаточно, товар не хрупкий.

Спецификация

Мама-папа SFF-8482 SAS 29 пин кабель.
Длина 50 см
Масса нетто 66 г

Картинка продавца


Реальный внешний вид, как видите — отличается



За лишнюю пластмассу продавец получил 4 звезды вместо 5, но на работоспособность не влияет.

Про SAS и SATA разъёмы

Что такое SFF-8482 и с чем его едят? Во-первых, это самый массовый разъём на SAS устройствах (Вика о SAS), например, на моём лентопротяге



А ещё SFF-8482 прекрасно садится на SATA диск (но не наоборот)

Сравните, у SATA между данными и питанием промежуток. А у SAS он заполнен пластмассой. Поэтому SATA разъём на SAS устройство не налезет.

Конечно, в этом есть смысл. По сигналам SAS и SATA разные. И SATA контроллер не сможет работать с SAS устройством. A SAS — контроллер сможет и с тем и с другим (хотя встречается совет не смешивать при определённых обстоятельствах, дома вряд ли реальных)

SAS контроллеры и экспандеры

Ну и что, спросит читатель. Что я выигрываю от такой совместимости? Мне и SATA контроллеров достаточно!

Истинная правда! Если достаточно — на этом месте можно нужно бросать читать. Вопрос был что делать, если МНОГО дисков?

Вот так выглядит простенький SAS контроллер из моего зипа — DELL H200.

Мой прошит в HBA, то есть все диски оси видны отдельно

А это древний SAS RAID HP


У обоих мы видим внутренние разъёмы (называются sff 8087 или, чаще, miniSAS) и один внешний — sff 8088

Сколько дисков можно подключить на один miniSAS? Ответ зависит. Тупым кабелем — 4шт, то есть 8 на такой контроллер. Кабель из моего ЗИП выглядит вот так


На одном конце miniSAS, на другом — 4шт SATA (и ещё один разъём, о нём ниже)

Но можно взять miniSAS-miniSAS кабель и подключить к экспандеру, то есть размножителю портов. И контроллер потянет до 256 (двухсот пятидесяти шести) дисков. Причём скорости канала хватит уж на десятки дисков — точно.
Экспандер как отдельная карта выглядит, например, как мой Ченбро


А может быть распаян на дисковой корзине. Тогда в неё может идти всего один miniSAS канал (а может — больше). Вот такими кабелями.

Согласитесь, кабель менеджмент несколько упрощается :)

Корзины

Понятно, диски прекрасно могут работать и без специальных корзин. Но иногда корзины могут быть полезны.

Вот так выглядит SATA корзинка старой модели Супермикро. Можно найти за 1000 р, но скорее за 5+ тыс.

Её лоток для диска

Вид изнутри, видно, что там SATA разъёмы.

Если корзинка SAS — ещё лучше, меньше проводов. Если SCSI или FC — использовать её вы не сможете. Я взял одну 19" FC на пробу — ничего полезного не сделал. Там, правда, лома цветмета оказалось почти на те деньги, за которые купил.

Вид сзади, видим 4 SATA, 2 MOLEX и тот самый порт, что был на кабеле. Предназначен для управления LED активности дисков.

Вот так выглядит одна из самых простых корзинок (моделей много разных, но похожих)

Именно такие уже не продают, так что детали не важны. Просто кусок металла с амортизаторами и карлсоном впереди.

Вот так это выглядело в 2013 году, когда я переводил железо в корпус побольше

Картонный костыль внизу и третья корзина были только на момент для перекачки данных с 2T дисков на 4T. С тех пор работает 24/7.

SAS+SATA у меня

Точнее работало до того, как мне понадобилось подключить лентопротяг. Первым делом я воткнул второй SAS контроллер, купил кабель miniSAS на sff 8482, примерно такой


И включил. Всё заработало, но в режиме 24/7 каждый ватт стоит денег. Я искал переходники с sff 8482 на SATA, но решение оказалось ещё проще. Вы же помните, что SATA диск подключается на SAS sff 8482?


Вот я теперь тоже помню, но тогда пару месяцев тупил :) А потом вынул лишний контроллер, переключил один из дисков на чипсетный порт SATA порт, три остальных на sff 8482. Пришлось менять подключение питания, был разветвитель Molex-SATA, пришлось покупать на Али Molex-много Molex. Вот такой

Брал здесь, всё хорошо.

А лентопротяг переехал в другой корпус именно с использованием обозреваемого кабеля. Но это отдельная песня, а, караул, чувствую, устал :)

Где всё это выгоднее искать

Цены на новое серверное железо для дома запретительны. Так что бу, в том числе из ЗИП от выводимого из эксплуатации оборудования.
Кабели можно найти на месте. За сравнимые деньги на e-bay. На Али — несколько менее вероятно, но бывают исключения — я же купил.
Контроллеры — прежде всего на e-bay, причём из Европы. Можно из США, там сильно дешевле, если как-то решить вопрос с доставкой. Можно найти на Родине — авито. (На комке — дорого). В Китае покупать очень опасно. Множество жалоб на подделку из отбраковки. То работает, то нет. Никому ничего не докажешь.
Корзины разумнее искать локально. Есть даже варианты простейшие корзины покупать новые. Простые корзины без электроники можно брать и в Китае и в Европе и на барахолке. Корзины с экспандерами — см пункт про контроллеры.

ВАЖНО Запутаться — проще, чем потеряться в лесу. Консультируйтесь на форуме. SAS бывает разный -3, 6 и 12 Gb/s. Одни контроллеры шьются в то, что можно использовать с десктоп железом, другие нет, третьи вообще не заживут нигде, кроме матери родного производителя. И так далее.

Конференция про NAS своими руками
Конференция про SAS/SATA контроллеры и экспандеры
На хоботе я MikeMac

PS Если для вас это стало выступлением Капитана Очевидность — прошу прощения за отнятое время.
Если бредом сивой кобылы — тем более мои искренние извинения. Трудно балансировать, хотелки, задачи и исходные у каждого свои.

Да, про кабель же! Продавца рекомендую, кабелем доволен, доставка молниеносная.
Планирую купить +27 Добавить в избранное +56 +106
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • s0me0ne
  • 16 августа 2017, 22:20
0
грамотно всё описано.
спасибо.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 16 августа 2017, 22:34
0
есть мнение что с такой обоймой дисков вам, возможно, стоит присмотреться либо
к дисковым полкам, либо к настольным das на тундерболте
кмк это может существенно упростить «хозяйство» :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 16 августа 2017, 22:40
+4
И чем же tunderbolt лучше SAS? Дорогой, собственнический, внутри всё равно преобразование к SATA. Не понимаю.

Дисковую полку я смотрел, вскользь упомянул. Но дисковая полка без стойки — это как корову в квартире держать. Технически можно, практически — нет.
+
avatar
  • kalobyte
  • 16 августа 2017, 23:08
0
к полке еще соответствующий контроллер нужен, самопал тут уже отдыхает
хотя на твоем месте я бы брал 19" системы на синолоджи
это такой средний сегмент между самопалом и ентерпрайзом
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 08:46
0
Более чем на 50% моего фана — из-за «самопала» :)

И вряд ли соглашусь доплатить пару-тройку концов сверху, чтобы получить кардинально хуже железо.

А софт у них ничего, симпатичный. Я в виртуалке развёртывал на NAS, смотрел. Но не стал использовать.
+
avatar
  • kalobyte
  • 17 августа 2017, 10:41
0
так ради софта и юзается
да и железо там вполне на уровне, не обязательно ставить мощные процессоры и гигабайты памяти
важно что тут готовый программной аппаратный комплекс

сам на виртуалке держу для всяких экспериментов и запускал на голом железе даже, причем на амд
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 16 августа 2017, 23:22
0
он не лучше и не хуже, речь не об этом
просто настольных полок не бывает
а вот das с тундерболтом (который как вы верно заметили конвертится в sata) — легко

зы это не более чем варианты, если вы уже над ними думали — ок
как говорится «хозяин — барин» :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 16 августа 2017, 23:44
+1
просто настольных полок не бывает
Не уверен как по-русски, терминология попривычнее по английски. Но SAS enclosure бывают какие хочешь. На 4 диска и на 24, для 2.5 и для 3.5 дисков. К примеру на амазоне www.amazon.ca/Sans-Digital-Enclosure-Mini-SAS-TR8X/dp/B004WNLQ5E
очень симпатичный на 8 3.5 дисков, 2 шт SFF 8088 порта



Или микровая для 2дюймовых


SAS тем и хорош, что не надо изобретать лишние прокладки типа всяких тундровых болтов ;)

ЗЫ. Хотя реально там корпус, блок питания, дисковая корзина и SFF 8088 на SFF 8087 переходник. Я при нужде и сам соберу.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 00:43
0
Первое — не полка, а внешняя корзина с «RAID Levels:JBOD (RAID Supported via Controller Card)»
В полке таки мозги кой-какие есть, аля HP StorageWorks msa2000
Мобыть настольные решения и встречаются, ручаться не стану, пожалуй
Но я — не видел
Впрочем если под ваш запрос подходит — почему нет?
Второе — внутренняя корзина с ними и так все понятно :)

зы сас хорош тем что масштабируется
тундроболт — аналогично, хотя куда менее гибок
(ну да и сегмент применения несколько иной)
остальное — лирика
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:15
0
Я ж честно признался — не знаю, что такое полка. Но вы дали модель и теперь могу прикинуть. www.as.techdata.eu/uk/vendors/hp/assets/hp_storage_msa2000sa_best_practices_white_paper.pdf

Вы действительно мне хотите посоветовать дома такое держать? Какие же преимущества я получу от сделанных инвестиций?
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 01:29
0
Я хотел посоветовать вам рассмотреть варианты, исходя из предполагаемой потребности работы хоста с большим локальным ресурсом.

По поводу инвестиций — вы правда домой сас контролеры новые в магазине покупаете?
… ну тогда вы в курсе — где смотреть реальный ценник для небеспредельно богатого домашнего энтузиаста :)

зы хотя в свете изложенного ниже в треде
(вся история — просто про большой nas)
собственно — незачем
функционально полка вам не нужна :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:43
0
хоста с большим локальным ресурсом.
Приведите хоть ОДИН пример зачем мне такое может понадобиться дома хоть в теории. И что я не получу описанными средствами?

вы правда домой сас контролеры новые в магазине покупаете?
Я ж написал, где покупаю. Но именно этот DELL — в ситилинке, новый
+
avatar
  • koticik
  • 17 августа 2017, 10:06
0
Нафиг Вам полка если у Вас есть контроллер с внешним SAS портом берите JBOD б/у и будет счастье.
Если говорить про НР то типа MSA60 если мне память не изменяет то можно повесить до 8 эмэсаев в цепочку на 1 порт в каждой до 12 дисков.
Вот правда с дисками от НР будут траблы, сами по себе дорогие, а отдельно салазки еще поискать надо.
+
avatar
  • trovix
  • 16 августа 2017, 22:34
0
Ооо, и сюда про Nas пришел :) лайк
+
avatar
  • 2gusia
  • 16 августа 2017, 22:43
+3
o ja! :)
+
avatar
  • Mihael
  • 17 августа 2017, 08:55
0
Лайк тебе от ещё одного юзера nas4free
+
avatar
  • hostage
  • 17 августа 2017, 10:46
0
и ещё от одного :-)
+
avatar
  • Brs
  • 16 августа 2017, 23:00
0
Мисье знает толк в извращениях) а на самом деле полезное дело. Только куда такие объемы хранения не сказано))
+
avatar
  • 2gusia
  • 16 августа 2017, 23:08
0
Когда начиналось, диски по терабайту были такие большие. Не так много и было. А потом как-то завертелось — хотели как лучше, вышло как всегда :) Но, оказалось, что медиа, которое меня может заинтересовать в природе не бесконечное кол-во. А индивидуальный стриминг сервис — удобен. И мультирум удобен, когда могу начать смотреть в большой комнате, а продолжить на планшете в ванной с того же места. Даже есть отключили интернет (да и свет тоже — UPS)
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 16 августа 2017, 23:35
0
а, так это по сути все-таки обычный nas?
ну тогда даже неинтересно, без обед
… понятно, что при отсутствии бюджета — не до красивых решений :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 16 августа 2017, 23:51
+1
Извините — а в чем должна быть необычность? Если в софтовой части, так я её не касался… Поясните, реально не понял.

Или вы мне предлагаете DiskStation DS1817? 75 000 руб, не указанный проц на 1.7GHz и 4 гига RAM?

Если нравится — покупайте.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 00:59
0
необычность возможна в сценарии применения, в котором дисковый массив на хосте кардинально предпочтительней чем сетевой доступ

я — не предлагаю
я констатирую, что при отсутствии бюджета — готовое решение на ваше количество банок недоступно

мне не нравится — я к железу равнодушен, к тому же, поскольку задачи не оглашены — рассуждать собственно и не о чем
конкретно с серверами и хранилищами — сталкивался только по работе и то достаточно давно (перенесли все свои сервисы корпоративное облако)
+
avatar
+2
Извините, но как человек избалованный файловой системой ZFS, на подобные поделия с процессором слабее чем у моего смартфона без смеха смотреть не могу. Хотя для людей, которые оценивают NAS по цене и внешнему виду полагаю подходящий вариант))))
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 00:39
+2
Даже не разбираясь софтом, частное лицо, купившее DiskStation DS1817 за 75 000 руб?

Не верю, покажите мне такого. Так что картинка дана либо как классический добрый совет, не разобравшись что советуется, либо как троллинг. Ну а к троллингу мне не привыкать, в блоге одного спецом держу, подкармливаю, чтоб людей весилил :)
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 01:09
0
как человек предположительно умеющий читать — вы могли бы (предположительно) увидеть EXT4 only (применительно к сабжу на картинке)

зы то что zfs это теоретически неплохо — в курсе
ззы рад за ваш крутой смартфон :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:21
0
Если это важно, да у меня ZFS RAIDZ2 на этих дисках.

Но я тут влез в гугл по поводу рекомендованной вами DS 1817. CPU Annapurna Labs Alpine AL-314, ARM Cortex-A15

Похоже всё-таки троллинг :(
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 01:40
0
to 2gusia
мой предыдущий пост был адресован Minatavrus :)

… но ладно, если вы вы считаете что синолоджи решила вас персонально трольнуть, выпустив 8 юнитовый nas на указанном процессоре — ок, так тому и быть :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:45
0
Они его выпустили не для домашних пользователей. А в троллинге я подозреваю не их. И почему бы?

Может быть потому, что вы предложили одновременно Thunderbolt и СХД? Одинаково не годящиеся для обсуждаемой цели, одинаково более дорогие, чем описываемое и при этом одно сугубо корпоративное решение, а другое сугубо бытовое?

Или вы готовы описать применение Thundebolt для
работы хоста с большим локальным ресурсом.
?
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 17 августа 2017, 01:52
0
1. естественно )
2. вы излишне мнительны ))

зы удачи, пардон если задел чем-то
+
avatar
0
Ну для 32 битного АРМ проца EXT4 only не удивительно.
ззы тут дело не в крутости моем смартфона за 300 баксов, а в SoC от Annapurna Labs
+
avatar
  • ostap_b
  • 17 августа 2017, 22:32
0
Тут с задних рядов интересуются. А на чём делается индивидуальный стриминг?
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 23:01
0
Plex (и вроде Emby), я сейчас пользую Plex
кратенько 2gusia.livejournal.com/529686.html
Длинно по тегам
2gusia.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0
2gusia.livejournal.com/tag/plex
+
avatar
  • tornadox
  • 16 августа 2017, 23:37
0
Автор а вы не рассматривали такую плату к покупке?
aliexpress.com/item/Marvell-88SE9215-4-Ports-SATA-6G-PCI-Express-Controller-Card-PCI-e-to-SATA-III-3/32579332065.html
цена вменяемая, 4 SATA III порта добавляет
aliexpress.com/item/PCIe-to-2-Port-SATA2-0-Raid-Controller-Card-SIL3132-Chipset-for-Silicon-RAID-0-1/32704409555.html
дешевле но 2 SATA II
aliexpress.com/item/1-to-5-SATA-Port-Converter-Adapter-ATA-Multiplier-Cable-SATA-Port-Extension-Card-SATA2-0/32820916429.html
ну и мультипликатор портов дешевый на САТА2

И только что нашел мультипликатор PCIe aliexpress.com/item/4-Slots-PCI-E-1-to-4-PCI-Express-16X-Slot-External-Riser-Card-Adapter-Board/32822378889.html
получается к нему можно подключить до 4х PCIe карт жертвуя скоростью.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 00:02
0
Очень сильно зависит от оси.
Лучший из коротких ресурсов на эту тему blog.zorinaq.com/from-32-to-2-ports-ideal-satasas-controllers-for-zfs-linux-md-ra/
Также гуглится чип и предполагаемая ось.

Что касается порт SATA мультипликаторов — то надо понимать, что это подключение всех дисков на один SATA канал. И хорошо ещё, если SATA 6Gb/s, а то и 3 и 1.5 бывает Иногда терпимо, часто — нет. Тот, что по вашей ссылке — JMB321. Sata 3Gb/s www.jmicron.com/PDF/brief/jmb321.pdf

Насчёт PCIe мультипликатора я тему не копал, не подскажу. ЕМНИП — это преключатель во времени — последовательно к каждой из дочерних обращается. Такого типа чипы ставят на совмещённые карты SATA -USB с PCIE-1

Подойдёт ли для майнинга — надо смотреть. Для любых скоростных приложений — однозначно нет.
+
avatar
  • tornadox
  • 17 августа 2017, 15:29
0
А дайте пожалуйста линк на плату SATA + USB 3.0
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 15:35
+1
Что не самоповторяться,
Россыпь USB3 карт
2gusia.livejournal.com/522636.html

2 номер
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:37
0
Посмотрел внимательнее
SIL 3132 — PCI-Express Revision 1.0a — не советую, возможны проблемы совместимости.

Получше, но тоже древний достаточно медленный чипсет. У меня близкий стоит, на 2 порта. На диски хватит, на быстрые SSD — нет.
+
avatar
0
после обзора стримера с наступанием на больной мозоль ностальгии и чтения вашего ЖЖ у меня стойко сложилось понимание что вас в шутку и без обид можно назвать пятидесяти трехлетний техно извращенец :-))
пишите еще! считайте я на вас подписан
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 01:37
+1
Можно!
+
avatar
0
SAS бывает разный -3, 6 и 12 Gb/s, соответствует SATA 1.5, 3 и 6 Gb/s
Тут ошибка.SAS3 совпадает с SATA3, SAS6 с SATA6. SATA1.5 был обкаточным стандартом, SAS тогда только разрабатывался, и стартовал уже с 3 Gb/s. Соответственно ушел немного вперед, получив версию 12 Gb/s, что сложно достижимо с дешевыми SATA шлейфами, потому SATA12 хоть и был в разработке но так и не пошло в массы.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 02:09
0
Спасибо. Погуглю уточню. Пока спорный момент про соответствие удалил — принципиального значения не имеет.
+
avatar
0
Ну, я так-то понял все, кроме одного момента.

Вот как в этот экспандер зафигачить 256 дисков?
Ну, то есть я вижу там 7 SAS портов (может еще где спрятался), но это получается, что нужен miniSAS-miniSAS провод у которого на одном хвосте будет 1SAS для вставки в ченбро, а с другой стороны 36 SAS-разъемов болтаться? Они же здоровые (сас-разъемы, судя по первой пикче). И это точно работать будет? В плане пропускной способности, в плане всего такого?
+
avatar
0
Перечитал, сообразил. Это не экспанедр, а контроллер. А подключать К экспандеру. Вопрос снят.
+
avatar
  • Zivers
  • 17 августа 2017, 13:39
0
Хочу дать вам небольшой совет по написанию. Вот тот текст, котолрый до ката, т.н «тизер», большинство читает и… принимает решение, продолжать или нет.
У вас большой абзац текста и почти ни слова о том, что будет в статье, только бессмысленная лирика «ой, так трудно девушке в городе одной жить». Не надо так.
Лирику и размышления можно позже всунуть, коли есть большое желание, а первый абзац всегда должен быть максимально информативным. Поверьте, это все оценят.

ps. я не зануда, просто очень в глаза бросилось.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 14:12
+1
Спасибо за совет новичку! Я действительно зарегистрирован на муське с мая этого года и пока разбираюсь как лучше.

Но вроде камрадам читать нравится, в прошлом месяце приз дали, в этом вдруг моя запись на 1 месте за неделю.

Будем работать над собой!
+
avatar
  • Zivers
  • 17 августа 2017, 23:55
0
Это во мне скорее журналист-перфекционист заговорил) Просто имейте в виду нюанс.
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 августа 2017, 00:25
0
Ну раз профи — тогда давайте по гамбургскому. Так случилось, что я не один десяток лет статьи пишу :) Кроме того, в прошлой жизни я работал в крупнейшем поставщике полиграфического оборудования и журналистская кухня — это ж просто через картонную перегородку. Так что немного руку набил.

Вы совершенно правы насчёт тизера и барьера на пути тех, кто так прочитал бы. Этот барьер поставлен сознательно. В большинстве случаев чем больше трафик, какой угодно, тем лучше. Но здесь не FB, здесь есть дизлайки. И допустить формирование критической массы негатива контр продуктивно. Я посмотрел, что происходит, если это нарушить, на очень многих обзорах здесь, которые уходят в минус. И формируется негативное отношение. Написал специальный пост ср mysku.ru/blog/aliexpress/53415.html после нескольких позитивно встреченных. В результате удалось понять лучше нужды и предпочтения аудитории. И да, я использую это понимание.
+
avatar
  • iamjdoe
  • 17 августа 2017, 13:40
0
Друзья, а никому sas-диск seagate на 6 ТБ не нужен? Купили, а он не видится старым контроллером. И Фцентр назад не берёт :-( На диск ни байта не записано. Отдам за полцены.
+
avatar
  • ACE
  • 17 августа 2017, 15:40
+3
Спасибо, интересно почитать. Когда-то тоже увлекался подобным. Лет 15 назад начал держать фильмы и музыку для местной локалки. Когда трафик был ещё лимитированный и медленный. Постепенно это разросталось. Дошло где-то до 12Тб, но потом постепенно потеряло актуальность и лет 5 назад или чуть больше я бросил это дело. Но было интересно. Я правда тогда многих технологий не знал, да и делал все на винде, как проще и быстрее. И так много времени отнимало. Дешевые харды сыпались, рейды иногда разваливались. По неумению и нехватке времени и информацию терял. Но было и так что развалившийся raid-5 со сдохшего контроллера успешно собирал winhex'ом.

Вот моя фирменная корзина на 8 дисков :) Подключены к древнему adaptec'у через 2 sff 8088. Харды 750Гб, рейд-6. Пробовал 1.5Тб к нему цеплять — не вышло. Пришлось их на какой-то ещё дешевый контроллер повесить с рейд-5. Внутри ascot'овских корпусов помимо них ещё с десяток хардов разной емкости, вплоть до 200 гигабайтных. Если бы тогда смог прочитать ваш блог, наверное мог бы сделать лучше :) Но про nas4free и многое другое узнал сильно позже.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 16:01
0
Ностальгия наверняка :)

А я вот нашёл фотку NAS 2013 года — а там пара проводов только изменилась, раз в год пылесос, всё работает. А где фан? Вот и придумал себе порося с лентой :)
+
avatar
  • Versuz
  • 01 сентября 2017, 23:29
+1
У меня дома тоже Ascot 6AR стоит один. Не мог пройти мимо и не плюсануть. Только я на место пятидюймовых устройств специально для 5,25 решетку скайтовскую с фильтром прилепил — эстетичнее)
+
avatar
  • ACE
  • 02 сентября 2017, 00:53
0
Дааа, отличные корпуса. Мой основной комп тоже в нем, несколько апгрейдов пережил уже. Видок не особо эстетичный, но в те времена лучше не нашлось.
+
avatar
  • DainB
  • 17 августа 2017, 15:44
+1
Автор! Известны ли вам USB SAS адаптеры, даже все равно сколько он будет стоить, лишь бы его можно было купить и прямо счас?
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 16:11
+1
Я думаю, такого нет в природе из-за нулевого спроса. Погуллил — все тоже самое пишут.

Самым дешёвым вариантом будет собрать маленький комп (=NAS или SAN, по потребностям)), воткнуть туда SAS адаптер и как-то подключить к существующему. Лучше по Ethernet, на крайняк — через USB-Ethernet адаптер.

Более извращённое — USB to-express card (который по сути PCI-E) -> PCI-E -> SAS
Если такой франкенштейн заживёт.
+
avatar
  • oleg235
  • 17 августа 2017, 20:43
0
USB to-express card (который по сути PCI-E) -> PCI-E -> SAS
Если такой франкенштейн заживёт.
На мой взгляд — не заживёт.
Потому что ExpressCard — это PCI-E+USB. Поэтому в переходнике USB to ExpressCard пробрасываются только линии USB 2.0. Линий данных PCI-E там нет.
+
avatar
  • fafhrd
  • 17 августа 2017, 20:41
0
Давно юзаю пару SAS контроллеов HP P400, научился паять ему батарейки.

Попался мне intel raid rs2bl040… прошил ему фирмваре с приключениями:
текущая версия 12.7.0-0007
сначала нужно обновить к версии 12.12.0-0036.
потом к последней v12.14.0-0185 (firmware 2.130.393-3027)
что касается BBU: купил на тао ради платы контроллер на одной банке BQ2060A https://world.taobao.com/item/16481151706.htm
поменял банку на хорошую на 1400mAh, а счастья нет все равно…
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 22:26
0
Я безнадёжный сторонник ZFS. Дыру по записи полагаю правильным решать умным свободным софтом, а не умным железом с батарейкой.
+
avatar
  • DainB
  • 17 августа 2017, 22:39
0
Напрасно. Как человек имеющий достоверную информацию о ZFS так сказать из логова врага могу сказать что даже в 2017 году в родной имплементации ZFS на Solaris есть баги которые потенциально могут привести к потере данных.

Но лучше ничего в общем-то и нет.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2017, 23:03
0
Openzfs уже довольно давно форкнут и на деньги минэнергетики США довольно сильно подрос. Не говоря об энтузиазме вольных программеров. Так что баги там другие, хотя точно есть. Везде есть, и в том коде, что в RAID контроллере бегает.

Потому не просто бекап, а бекап на физически ином носителе.
+
avatar
  • DainB
  • 18 августа 2017, 05:18
0
Господи, да какие еще деньги минэнергетики, два десятка стартапов дышаших на ладан да куча энтузиастов. Даже Oracle не особо интересует ZFS за пределами линейки собственных файлеров, все остальное еще хуже.
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 августа 2017, 10:52
+1
Какие деньги?
весьма скромные, весьма. Через Livermore National Laboratory
Ср www.olcf.ornl.gov/wp-content/events/lug2011/4-13-2011/1130-1200_Brian_Benhlendorf_LUG11_ZFS_on_Linux_for_Lustre.pdf
Но файловая система — не ось, довольно средний по объёму проект и сановцами хорошо проработан. Так что польза была.
Даже Oracle не особо интересует ZFS
Снова не соглашусь. Для Оракла ZFS — нелюбимая падчерица, читаем Золушку или 12 мес. Всё никак не сдохнет. Постоянно какая-то сволочь помогает — то принц, то месяцы…
+
avatar
  • Gorlum
  • 20 августа 2017, 20:21
+2
Плохой обзор. Для тех, кто собирается повторить подвиг «с начала» — куча непонятного и неясного. Для тех, кто в теме — совсем КО. По теме муськи — вообще непонятно, какой товар обзирался и где тут, собственно, обзор.

Извините, если кого обидел.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.