Авторизация
Зарегистрироваться

Складные очки для мелких работ


Очки которые не жалко… бросить в бардачок в авто, или в мастерской

Близко вижу уже плоховато (возраст наверное), но носить очки никак не привыкну :(
Как то покупал относительно дорогие (порядка 100$ c какими то особенными линзами), но за несколько лет одел их всего пару раз (с собой их не ношу — и несколько громоздкие и жалко раздавить, да уже и диоптрии другие нужны)…
В то же время последнее время стал замечать в них все бОльшую необходимость — банально не могу рассмотреть детально необходимое (что ем уже давно не вижу :))). Это как и в авто и работах по хозяйству, так и на работе — изредка бывает необходимость пайки, еще и мелочи какой-нибудь.


В один прекрасный момент попались недорогие, весьма малогабаритные — решил попробовать купить. Подумалось если они «более-менее» нормальные, то для использования именно «иногда» можно купить подобных несколько, чтобы одни закинуть в бардачок автомобиля, другие в сумку, третьи дома.

Диоптрий взял побольше, потому что использование планировалось именно на манер специальных очков для монтажа — такие в принципе есть на работе, но почему-то мне в них крайне некомфортно. Потому и подумалось, ну не могут китайские еще хуже быть — просто некуда :)!


Хочу сразу предупредить, «очкариком» стал (а вернее становлюсь) недавно, поэтому многие нюансы об очках могу не знать и обзор, наверное, будет не совсем объективный — именно мое мнение. Чужие мнения и рассказ о тонкостях выбора/использования приветствуются :)

Продавца выбирал по отзывам, количеству продаж… и цене (не слишком доверяю подобным покупкам через интернет, да еще и из Китая).

У продавца на данный лот указано более 2 тысяч заказов, отзывы в принципе хорошие (рейтинг 4.9)

Описание магазина
100% brand new и высокое качество
Материал рамы: Металл
Материал линзы: Смола
Материал: Кожа
цвет: Золотой/Серебряный
пол: Мужской
можно сложить

Диоптрии: 1.00, + 1.50, + 2.00, + 2.50, + 3.00, + 3.50, + 4.00
Размер: 13 см/5.12 " в длину; 3 см/1.18 '' в ширину (прибл.) дужки: 14 см/5.51 " в длину (прибл.)
Размер чехла: 4 см/1.57 " в длину; 3 см/1.18 '' в ширину; 7.5 см/2.95 '' высота (прибл.)




Приехавшие очки (ехали долго) действительно весьма скромных размеров



В разложенном состоянии


Цвет действительно под золото (похож), в магазине имеется еще «серебро».


На мой взгляд никаких принципиальных «косяков» нет. Литье и обработка довольно аккуратные. Несколько свободновато ходят дужки (раскладываются), но думаю можно подтянуть крепления, да и не мешает мне это.


На дужках обычный пластик, но не выглядит стремно… вполне себе.

Крепления на переносицу типа силикона какого-то мягкого, довольно комфортно — не давят



Вид сверху и сбоку



На блеск никаких просветляющих покрытий не заметно (и не обещали вроде). Заявлена «смола» какая-то, наверное типа поликарбоната пластик, относительно стойкий к царапинам.


На фото почему-то вообще диоптрии не видны ;) Но реально чистое изображение без искажений — мне понравилось


Размеры по «феншую» — все соответствует, на меня оказалось как раз


Комплектный чехол дешевенький, из кожи «молодого китайского дермантина», изготовлен однако на удивление неплохо



Внутри чехольчика имеется пластиковая вставка придающая дополнительную жесткость чехлу для защиты от внешних воздействий.



Сзади на этом миниатюрном чехольчике еще имеется и крепление на ремень.


Несмотря на очень низкую цену вполне себе очки, для использования «по необходимости». Для постоянной носки наверное покупать не стал бы, несмотря на то, что дефектов не обнаружил. А вот именно чтобы лежали в бардачке автомобиля (на всякий случай) или на работе вполне себе покупка!
Сидят вполне комфортно, по крайней мере заметной разницы с более дорогими не заметил. Диоптрии брал «с запасом» именно для работы с мелкими предметами.

Кстати, неожиданно, на «морде лица» вполне себе неплохо смотрятся :)


Короче покупкой доволен на 200%. Куплю в запас еще одни, с «перламутровыми пуговицами», серебрянные:).



UPD: Сделал замер межцентрового расстояния очков, получилось примерно 71мм (надо учитывать, что они складываются на переносице, и поэтому возможен некоторый люфт). Мое расстояние между зрачками (примерно линейкой замерял в зеркало глядя)- 69мм
Планирую купить +50 Добавить в избранное +52 +90
свернуть развернуть
Комментарии (71)
RSS
+
avatar
  • kvl
  • 12 сентября 2017, 12:13
+5
А как там с расстоянием между центрами линз?
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 12:36
0
ну мне удобно, что я еще могу сказать? :))) ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее тех спец. очков для ремонтов. Я же не имею никакой аппаратуры, что бы сказать по центрам — да и как там оно должно быть? :)
Мне очень комфортно, на удивление не хуже тех дорогих, которые в Оптике через прибор замеряли/делали
+
avatar
  • viza
  • 12 сентября 2017, 12:59
+2
Ну если голова не кружится после их ношения, то значит расстояние более или менее соответствует.
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 13:02
0
Нет не кружится, но я и не ношу же их постоянно. У меня и диоптрий на этих больше чем мне необходимо — именно для мелких работ (припаять, рассмотреть что-либо). Я пока читаю и заполняю журналы на работе без очков (но на грани уже)
+
avatar
0
Это же «плюсовые» очки, так называемые «очки для чтения».
Носить их постоянно не то что бессмысленно (так как вдаль смотреть плохо, как раз в этом случае и начнет кружиться), но так еще и вредно для глаз.,
Поэтому не надо повторять, что они у вас не для постоянного ношения.
+
avatar
  • falkon27
  • 12 сентября 2017, 13:38
+1
Я же не имею никакой аппаратуры, что бы сказать по центрам — да и как там оно должно быть? :)
у Вас нету элементарной линейки???????
+
avatar
  • SEM
  • 12 сентября 2017, 13:53
+2
Вопрос был про межцентровое очков, а не глаз…
Но для плюсовых очков тоже можно линейкой — сфокусировать на Солнце или дальний уличный фонарь, замерить линейкой расстояние между точками.
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 14:01
0
ну ВРОДЕ от солнца точки относительно сфокусированные получаются 71мм примерно. Дело в том, что сложно перпендикулярность к солнцу соблюдать, а уже при некотором угле у меня эти цифры меняются, несмотря что точки на вид сфокусированы. Сфотографировать одному сложно, поэтому словами описал
+
avatar
  • starson
  • 12 сентября 2017, 14:57
+6
нашел более простой метод
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 13:55
+1
ну примерно замеряю — а потом что? замерять примерные центры на очках? Ведь даже если у меня совпадет, это не значит, что совпадет у других покупателей? Я просто смысл не пойму. Глаза то могу замер сделать.
Могу положить рядом с другими (дорогими) очками и сравнить их по размерам/центрам — будет ли это полезной информация?
ЗЫЖ Я же писал в обзоре, что я далек от этого, поэтому описывал именно свои ощущения.
+
avatar
  • SEM
  • 12 сентября 2017, 14:21
0
это не значит, что совпадет у других покупателей? Я просто смысл не пойму.
Зная межцентровое расстояние у продаваемых очков и замерив своё личное «глазное» (как на картинке) — можно прикинуть насколько подходят очки.
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 14:35
0
я правильно понимаю, что насколько подходят очки МНЕ? Ну так я не слишком с этим запариваюсь — в том плане, что они в любом случае лучше того, с чем вместо них приходилось работать (фото вверху обзора) и большая лупа.
А у китайцев (при покупке) этого тоже все равно не узнать — какой смысл тогда измерять, если оно никому не может быть полезно…
+
avatar
  • SEM
  • 12 сентября 2017, 15:02
+1
Полагаю — вопрос был «какое межцентровое расстояние линз у этих очков», чтобы любой другой мог воткнуть себе циркуль в глаза, замерить межцентровое расстояние своих глаз, сравнить с межцентровым расстоянием очков и сделать лично для себя вывод, подходят эти очки лично ему или нет.
Когда очки делаются на заказ — межцентровое линз делают равным межцентровому глаз, с точностью 1-2 мм.
Если межцентровое больше — глаза будут утомляться, изображение двоится, головные боли и т.п., если долго носить.
Раз китайцы не пишут межцентровое очков — поэтому вас и спросили, у вас они в руках и вы можете его измерить. Так сказать «обзор с расчленёнкой».
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 15:25
+1
СПС Понял. Сейчас замеряю и выложу в обзоре дополнением :)

По моим измерениям (методом преломления) получилось 70-71мм. Глаза у меня (как смог замерял линейкой) примерно 69мм
+
avatar
  • Vairon
  • 12 сентября 2017, 22:56
+4
На самом деле, очки годные. Именно на то, чтоб всегда под рукой. Заявляю, как очкарик с 30-летним стажем, поклонник титана и сверхтонкой просветлённой оптики (ношу постоянно). Однажды на рыбалке, на базе отдыха, ко мне, читающему без очков книгу в кровати, подошёл пьяненький дружочек и со словами «Серёга, как же я тебя люблю и дорожу нашей дружбой!» опустился на табуретку рядом. Я выслушал хруст, донёсшийся из под его булок и признался ему в ответной любви, а так же к любви ко всей его родне по материнской линии.
Тогда мне пришлось ждать, пока он протрезвеет, а потом, забыв о рыбалке, брать его за ноздрю и ехать в ближайший райцентр, ремонтировать. У меня в правах очки/линзы прописаны. Подобные же очки могут оградить от подобных мытарств. Потерпеть неидеальное межцентровое вполне можно, а с редким одеванием — и подавно.
+
avatar
0
Отлично.
А на очках как измерять?
+
avatar
  • KVI
  • 12 сентября 2017, 14:27
+2
На ютюбе где-то было. А коротко — смотришь издалека через одну линзу на край какого нибудь предмета (край стола, монитора).Замечаешь, что линия, проходящая через линзу и мимо нее изломанная. Передвигая линзу достигаешь положения, где линия ровная — там и центр линзы. Отмечаешь маркером. Аналогично вторую. И расстояние между.
+
avatar
  • starson
  • 12 сентября 2017, 14:58
+1
+
avatar
-1
надолго?
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 12:37
+7
За такую стоимость? Учитывая что требуются ИНОГДА — я думаю отличный вариант :) Попробуйте разубедить ;)
+
avatar
-1
Спорно как то…
+
avatar
  • starson
  • 12 сентября 2017, 12:49
+6
Ну, и спасибо. Пусть в машине болтаются, иногда нужны. Правда, взял у другого продавца чуть дешевле
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 12:56
+1
Ну да, похожий вариант. Я уже не помню от чего отталкивался при покупке. Одно могу сказать точно, до этого был опыт покупки пластиковых полностью (нераскладные еще более дешевые) — мне они очень не понравились. Сейчас уже нет у меня таких, поэтому в обзоре про них не упоминал. А эти ВПОЛНЕ себе!
+
avatar
  • Saygon
  • 12 сентября 2017, 13:03
0
Стоимость доставки в РФ сопоставима со стоимостью самих очков.
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 13:08
+2
Ну когда я покупал было иначе

— вероятно и сейчас можно поискать, вон выше ссылка с бесплатной доставкой — необязательно на этом продавце зацикливаться
+
avatar
  • mikas
  • 12 сентября 2017, 14:22
0
+
avatar
0
Чаще всего это говорит о том, что товара нет в наличии.
+
avatar
  • Kraus
  • 12 сентября 2017, 13:07
+5
А я набросал вот таких везде, размером с толстый маркер (~100 руб.)

а за ПК вот в таких (74 руб.)… удобные очень:
+
avatar
  • marat979
  • 12 сентября 2017, 13:22
0
Тоже узенькие в чехле разбросал, в машине, в рыболовном ящике. Редко, но нужны.
+
avatar
  • starson
  • 12 сентября 2017, 14:01
-1
Узкие давно в бардачке валяются. Они плохо держатся, там ушки практически ровные
+
avatar
  • marat979
  • 12 сентября 2017, 16:20
+1
Перевязать крючок без проблем. У меня не сваливаются. Уши у меня лопухи:) Помогает наверное.
+
avatar
  • KVI
  • 12 сентября 2017, 13:47
0
На вторые ссылочку можно?
+
avatar
  • mapa3m
  • 12 сентября 2017, 14:19
0
Картинки хорошие, но хотелось бы слайды ссылки.
+
avatar
0
и на первые ссылку плиз
+
avatar
  • Lesok
  • 12 сентября 2017, 13:19
+1
Интересно — на минус такие бывают? В качестве полуодноразовых аварийно-запсасных за такую цену вполне!)
+
avatar
  • Aostspb
  • 12 сентября 2017, 13:34
+2
на минус такие бывают?
Этот вопрос надо адресовать продавцу. Складной механике — все равно, какие там линзы стоят, из пластика «минусовые» линзы (даже фотохромы) — давно делают.
+
avatar
0
А я набросал вот таких везде, размером с толстый маркер
Да, у меня тоже такие очки, главное тут хороший не большой футляр.Уже пару лет таскаю с собой везде, чуток помялся, но очки целы.
+
avatar
  • Goga2
  • 12 сентября 2017, 13:31
0
«Очки которые не жалко», а глаза?
+
avatar
  • Aostspb
  • 12 сентября 2017, 13:35
+3
а глаза?
При нынешней квалификации окулистов — выбора нет.
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 14:04
+1
Вы думаете очки для работы (первая фото в обзоре) лучше, и глазам в них комфортнее? Вы глубоко ошибаетесь!
+
avatar
  • Kraus
  • 12 сентября 2017, 14:36
+1
очки для чтения и для постоянного ношения совершенно разные вещи…
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 14:39
0
я бы сказал что ДАННЫЕ очки даже не для ношения или чтения — все таки чтение, как правило, более длительное использование, чем припаять что-либо или рассмотреть. Если бы я паял постоянно, вероятно и очки другие бы покупал. Это именно замена лупы с небольшим увеличением со свободными руками
+
avatar
  • T3doom
  • 12 сентября 2017, 14:05
+1
Автор, объясните ещё раз. Этими очками вы заменили ту штуку, что на вашей первой фотке? То есть, купив их, я тоже смогу выбросить вот этот зоопарк? И мы про оптическую сторону вопроса говорим, а не про механически защитную составляющую?
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 14:09
+1
Да, именно для подобных целей. У меня тоже есть еще громадная лупа с подсветкой:) В них удобнее. Но надо иметь ввиду, что увеличение на очках меньше — тут с одной стороны коррекция зрения (уже подсевшего)+ дополнительное увеличение. Про механическую защиту я никак в обзоре не упоминал, для этого используются другие очки :)))
+
avatar
+2
Автору-мой плюс.
… Неплохая цена для «разгонных» очков!-если всегда и везде требуется усиление слабеющим глазам.
А в «Оптике» вам предлагают тоже самое, но за такие «ценники», что голова начинает кружиться и без очков! Разумеется, имею и «на заказ», но сколько я их тривиально расколотил об пол в различных простых ситуациях, что при виде «Оптики» сразу врубается жаба с арифмометром в клешнях!
Заказал себе кучу разных, буМ примерять…
+
avatar
+1
не ну мое мнение за полтора то бакса — очень не плохо даже. В дорогу и вообще. Спс за обзор. Куплю наврено. Тока бы помощнее чутка. +3 бы.
+
avatar
  • s3mki
  • 12 сентября 2017, 16:12
0
Разложить очки по карманам приобретает иной смысл))
+
avatar
  • GWG
  • 12 сентября 2017, 16:32
+1
+
avatar
0
заказал 6шт разных!
+
avatar
0
На фото плохо видно, они сами себя не царапают, не натирают, в сложенном состоянии? Не появятся затёртости на стёклах, со временем?
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 17:18
-1
ну пока нет, хотя я задумывался об этом — именно про нахождении в чехле. Сами очки себя не могут царапать — не соприкасаются со стеклами элементы.
+
avatar
  • 21cm
  • 12 сентября 2017, 18:47
+1
Не царапают, не натирают, в сложенном состоянии.С очками проблем нет никаких, а вот чехол потрепался.
Купил пару таких же.
Вот так выглядят у меня старые очки через 8 месяцев ежедневной носки на брючном ремне.
+
avatar
  • igo
  • 12 сентября 2017, 17:51
0
А без диоптрий такие бывают в продаже?
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 19:05
0
а смысл?
+
avatar
  • igo
  • 12 сентября 2017, 21:57
0
Смысла в очках я вижу два, первый что бы лучше видеть, второй, что бы защитить глаза, в т.ч. и при проведении каких либо работ. В первом случае нужны очки с диоптриями, во втором соответственно без.
Можно конечно таскать с собой что то из этой серии.
А можно на подобии и того что в обзоре, тем более что они еще и складные.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 сентября 2017, 18:02
+1
что ем уже давно не вижу
Какое облегчение жене))).
+
avatar
  • koalexx
  • 12 сентября 2017, 19:06
0
ну вроде пока ничего не подсыпала :))) Но если попадется муха какая — то не увижу точно :)))
+
avatar
+3
Камрады! У кого совсем плохо со зрением (как у меня), имейте в виду: промышленность не выпускает очки с диоптриями более 3. Только под заказ!!! Покупал на Али трое очков +3,5D. Двое оказались +3D, а одни +2,5D (на всех были наклейки +3,5D). Сравнивал с купленными в аптеке.
+
avatar
  • YUMi
  • 12 сентября 2017, 19:55
0
Вот спасибо, закажу себе!
+
+
avatar
  • abyrwalg
  • 12 сентября 2017, 20:59
0
как правильно называются «пружинки», защёлкивающие обычный очешник?
как это будет по-английски, и — находил их кто-нибудь на али/*?
+
avatar
  • kazadima
  • 12 сентября 2017, 21:01
0
Товарищи носящие очки прошу подсказать где можно купить вкладыш в солнцезащитные очки, типа пенсне с диоптриями (минус 2,5 ) .?
+
avatar
0
Проще и практичнее купить солнцезащитные вкладыши НА родные очки. Имею поляризационные с синим отливом и жёлтые для дождя-тумана. Четыре года в машине висят, пользуюсь очень часто. Брал такие.
aliexpress.com/item/NEW-rectangular-aluminium-magnesium-alloy-Polarized-BLUE-sun-Lenses-MEN-DRIVING-Clip-on-sunglasses-METAL-Polaroid/32417611483.html,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5470011_10307_10137_10060_10155_10154_10056_10055_10054_10059_100031_10099_5460020_10338_10339_10103_10102_440_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10170_5380020_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_143_10312_10313_10314_10078_10079_10073_10125,searchweb201603_11,ppcSwitch_5&btsid=a878d592-41c9-42ec-b3ae-6c545f0207ca&algo_expid=2618dfe2-a5fe-4e80-b2a9-2fe835be42d6-37&algo_pvid=2618dfe2-a5fe-4e80-b2a9-2fe835be42d6
+
avatar
  • zogar
  • 13 сентября 2017, 09:15
0
В ссылках удаляйте всю хрень после html, т.е. в Вашем случае правильная ссылка заканчивается так: ...Polaroid/32417611483.html

Подобные солнцезащитные накладки только разика в три дешевле — aliexpress.com/item/Rimless-Mirrored-Polarized-Sunglasses-Clip-on-Glasses-for-Driver-Driving-Men-Flip-Myopia-on-Sun-Glasses/32806035761.html
+
avatar
  • kazadima
  • 12 сентября 2017, 22:09
0
Спасибо, но на оправу Ray Ban солнцезащитных очков думаю не подойдёт, поэтому если кто подскажет где искать или как правильно задать поиск на английском языке, буду благодарен
+
avatar
  • triak
  • 12 сентября 2017, 23:30
0
Спасибо. Купил для тех-же целей.
+
avatar
  • Adui
  • 13 сентября 2017, 07:36
0
Возможно сделать из двух пар этих очков одни?
В смысле на один глаз +2 на другой +3 к примеру
+
avatar
  • koalexx
  • 13 сентября 2017, 10:31
+1
они одинаковые, думаю вытащить и вставить в оправу не слишком сложно, главное что бы оправа не лопнула — тонкая. Можно в оптике попросить сделать замену, не думаю что много возьмут
+
avatar
  • SEM
  • 15 сентября 2017, 14:50
0
Автор, вам для монтажа м.б. такие очки больше подойдут?
aliexpress.com/item/High-Quality-Slim-Reading-Glasses-With-LED-Light-MG-Function-Dioptrie-Woman-Magnetic-Glasses-Magnet-1/32733235333.html
+
avatar
  • koalexx
  • 15 сентября 2017, 15:53
0
Да не думаю — они отличаются в основном подсветкой (вряд ли практичной) и оправой. Проще (и дешевле) рассмотренные — в них и по необходимости «на людях» можно появиться, а в этих могут и не понять ;) Я же не только для монтажа их использовать предлагаю :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.