Авторизация
Зарегистрироваться

Qicent USB HUB 3.0 Splitter


Обзор на USB-хаб\RJ-45 переходник от компании Qicent. Это устройство совмещает 2 довольно полезные функции для владельцев ноутбуков, а в частности мак-ов. В обзоре есть все нужные измерения и много фото. Приятного чтения!


О комплектации сказать почти нечего. Кроме устройства и бумажки, ничего нет.
Характеристики на коробке.

Размеры

Устройство работает на USB 3.0. Хаб на 3 юсб, и один сетевой кабель. На сетевом разъеме есть индикаторы работы. Зеленый индикатор горит до тех пор, пока не вставите кабель, оранжевый моргает во время передачи данных.

По сборке также никаких вопросов. Все подогнано друг к другу идеально, никаких люфтов и скрипов. Пластик приятный на ощупь, а индикаторы не режут глаз.

Тест работы:
Тестируем устройство на ПК, с WIN10 и материнской платой Gigabyte GA-B85M-D3H.
При установке никаких проблем не возникает, компьютер сам устанавливает все нужные драйвера.

Тест
Измерений скорости интернета НА сервере провайдера
1.Кабель в компьютере

2.Кабель через хаб

Измерений скорости интернета НЕ на сервере провайдера
1. Кабель вставлен в компьютер.

2. Кабель вставлен в хаб на “Холостом” ходу.

3. Кабель вставлен в хаю + копируется файл на флешку через хаб

Измерений скорости флешки
1. Флешка вставлена напрямую в компьютер.

2. Флешка вставлена в хаб.

3. Флешка вставлена в хаю + идет передача сетевых данных.

Так же должен заметить, на макбуке работал с этим адаптером 2 часа. Никаких нареканий за это время не возникло.

Вывод:
Устройство выполняет СВОИ функции на 100 процентов. У меня не возникло каких либо нареканий за время его использования. Оно не нагревается во время использования, не режет скорость и не требует установки драйверов. Это устройство оправдывает свою цену и определенно займет свое место в сумке. Если что-то не протестировал, напишите, обязательно это сделаю!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +1 +13
свернуть развернуть
Комментарии (59)
RSS
+
avatar
  • jam_yps
  • 25 сентября 2017, 19:46
+4
А как бы проверить скорость Ethernet на максимально возможную продолжительную… А то нету такого в обзоре.
+
avatar
0
Еще раз?
Не понял вопроса
+
avatar
  • jam_yps
  • 25 сентября 2017, 19:47
0
Скорость по кабелю проверьте, держит 100 мбит/сек или нет.
+
avatar
+2
Чуть позже добавляю
+
avatar
  • jam_yps
  • 25 сентября 2017, 20:31
+1
Ждем-с… :)
+
avatar
  • mazur24
  • 25 сентября 2017, 20:50
+1
Должно вообще поддерживать 1000 мбит/с
+
avatar
+3
Создайте локальную сеть из двух компьютеров, прогоните с одного на другой файл в несколько гигабайт по ftp, замерьте скорость. Совершенно бесплатные и свободные Filezilla ftp-server и -client помогут Вам в этом.
+
avatar
-1
Нет к сожалению 2 ПК в квартире. Добавил измерение на сервере провайдера!
+
avatar
  • kirich
  • 25 сентября 2017, 23:06
+5
Нет к сожалению 2 ПК в квартире.
Что-то я немного не понимаю.
Вы взяли его для МАКа, но тестировали с компом
Тест работы:
Тестируем устройство на ПК, с WIN10 и материнской платой Gigabyte GA-B85M-D3H.
На материнке есть сетевая карта, причем гигабитная, в чем проблема?

Вариант 1. Адаптер к МАКу, кабель в обычный комп.
Вариант 2. Адаптер в комп, кабель во встроенную компа.

Правда во втором случае не знаю как поведет себя тест.
+
avatar
  • rsa3000
  • 25 сентября 2017, 20:07
+3
Iperf жи есть. Одна команда в консоли и качать ничего не надо.
Но без второго компа сложно будет.
+
avatar
+1
Но без второго компа сложно будет
Есть публичные сервера.
iperf.fr/iperf-servers.php
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 21:54
+4
У автора разве есть доступ к гигабайтному интернет? Какой смысл тестить, если точно известно, что тарифная скорость будет бутылочным горлом?
+
avatar
-2
У автора разве есть доступ к гигабайтному интернет?
А ТС тут каким боком?
+
avatar
0
На двух сетевых разные ip адреса и попробовать iperf между ними. Хотя как пойдет… Надо пробовать.
+
avatar
  • DainB
  • 26 сентября 2017, 14:18
+2
Работает, но как-то странно

192.168.0.10 — встроенная гигабитная карта лаптопа
192.168.0.111 — USB 3.0 adapter на ASIX
192.168.0.100 — Linux server

$ iperf -c 192.168.0.100 -w 4M -B 192.168.0.10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.100, TCP port 5001
Binding to local address 192.168.0.10
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.0.10 port 5001 connected with 192.168.0.100 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.09 GBytes   937 Mbits/sec

$ iperf -c 192.168.0.100 -w 4M -B 192.168.0.111
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.100, TCP port 5001
Binding to local address 192.168.0.111
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.0.111 port 5001 connected with 192.168.0.100 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.06 GBytes   912 Mbits/sec


А вот когда мерять между два адаптерами на одном лаптопе получается намного меньше, что напрямую что через свич

$ iperf -s -B 192.168.0.10 -w 4M
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
Binding to local address 192.168.0.10
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.0.10 port 5001 connected with 192.168.0.111 port 5001
[  4]  0.0-10.0 sec   483 MBytes   406 Mbits/sec

$ iperf -c 192.168.0.10 -w 4M -B 192.168.0.111
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.10, TCP port 5001
Binding to local address 192.168.0.111
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.0.111 port 5001 connected with 192.168.0.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   483 MBytes   404 Mbits/sec
+
avatar
0
т.е. теоретически и практически через нее можно получить хотя бы 400 Mbits/sec, что уже неплохо.
Может коммутатор как-то ограничивает, хотя это странно.

Это у Вас такой-же адаптер?
+
avatar
  • DainB
  • 26 сентября 2017, 15:55
0
У меня вот такой aliexpress.com/item/Ugreen-USB-Ethernet-10-100-1000-Mbps-Rj45-Gigabit-Network-Card-Lan-Adapter-For-Mac-OS/32400737540.html ии он все же дает 912 Mbit/s, по-моему очень даже неплохо если учитываать что встроенный PCIe всего то на 25 Mbit/s лучше.
+
avatar
  • Kos11
  • 25 сентября 2017, 19:50
+2
Тест «внешней сетевой карты» на скорости 24 Мбита это как-то несерьёзно.
+
avatar
+1
Добавил измерение на сервере провайдера.
+
avatar
  • jam_yps
  • 25 сентября 2017, 20:32
0
Ну так, как-бы и ничего скорость…
+
avatar
  • penzet
  • 25 сентября 2017, 20:13
0
Есть такой ebay.com/itm/381818153674
брал для MBP 2017 работает без нареканий
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 21:04
+10
Тест гигабитного контроллера на скорости провайдера — это полный беспредел. Примерно как обозревать ласты и тестить их в ванной на том основании, что моря нет.

Нужно взять другое устройство с гигабитным портом (комп, ноутбук, роутер, nas, медиаплеер, чёрта в ступе) запустить на обоих iperf3 и показать выхлоп. Хинт. Можно одолжить на день у приятеля или сходить к нему в гости.

Про обозреваемое устройство и про второе необходимо указать чипсет
Про usb3 хаб тоже нужен чипсет.

А пока это простительно для любительского обзора, но никак не по 18 п.
+
avatar
0
А пока это простительно для любительского обзора, но никак не по 18 п.
То ли китайцы пошли неразборчивые, но ли наш народ научился их ломать…
+
avatar
  • jam_yps
  • 25 сентября 2017, 21:15
0
Наш народ все сломает. Потом починит. Или переделает.
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 22:13
0
Угу, Лесков, Левша. Только вот блоха после тюнинга прыгать перестала.
+
avatar
  • trew911
  • 25 сентября 2017, 21:21
0
посоветуйте недорогой усб хаб для ноутбука НО подключать 3 шт для USB HDD 2.5
+
avatar
  • falkon27
  • 25 сентября 2017, 21:35
0
посоветуйте недорогой усб хаб для ноутбука НО подключать 3 шт для USB HDD 2.5
Смотрите с внешним питание. внутреннее столько не потянет
+
avatar
  • trew911
  • 25 сентября 2017, 22:55
0
это разумеется, я и говорю посоветуйте!
а то переезжаю пока только с буком((
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 21:56
0
Пара подходящих с внешним питанием только что озиралась.
+
avatar
  • falkon27
  • 25 сентября 2017, 21:34
0
для владельцев ноутбуков, а в частности мак-ов.
почему маки выделены в отдельную группу?
+
avatar
  • INN36
  • 25 сентября 2017, 21:53
-1
почему маки выделены в отдельную группу?
Так ведь у школьника Даниила МАК головного мозга…
+
avatar
-2
Зато у взрослого дяденьки есть хороший леново, да?:)

Потому что чаще всего именно у маков нет интернет-разъема, и этот аксессуар в основном предназначен именно для них:)
+
avatar
  • falkon27
  • 25 сентября 2017, 22:37
+1
Потому что чаще всего именно у маков нет интернет-разъема, и этот аксессуар в основном предназначен именно для них:)
Ну и как правильно сказали ниже к макам он не подойдет потому что он не тайп си да и USB в маках сейчас уже нету. Так что правильнее сказать к маку он вообще не подходит. да и я как то не видел владельца мака желающего подключения кабелем
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 22:01
+3
Apple inc. давно, много и плодотворно работает над обеспечением НЕсовместимости своих продуктов. В частности этот хаб не пойдёт к новейшему макбуку тк там usb type C разъём аппаратно (и чёрт ногу сломит программно.) Или ssd для всех ноутбуков стандартные, а для эпловых мало того, что фельдиперсовые, так ещё и нескольких видов по поколениям.

IMHO для пользователей продукции концерна упоминание о совместимости значимо.
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 сентября 2017, 00:27
+1
Потому что уже пару лет на маках нет физического порта ЛАН.
а Вай-Фай либо политиками безопасности, либо невозможностью, либо скоростью не подходят.
начиная в Макбуков с Ретиной, это с 2012 года, если что.

Хотя Эпл тут не одинок. Тренд однако.
+
avatar
  • falkon27
  • 26 сентября 2017, 00:31
0
Потому что уже пару лет на маках нет физического порта ЛАН.
Ну это только к старью тогда подходит.
сейчас то и USB нету
+
avatar
  • kirich
  • 25 сентября 2017, 21:59
+6
Вывод:
Устройство выполняет СВОИ функции на 100 процентов.
Как-то не увидел оснований для такого вывода.
+
avatar
-5
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 22:02
+4
Я тоже не увидел.
+
avatar
-2
Суть этого замечательного хаба, обеспечить доступ к интернету не взирая на наличие разъема + банальный хаб на юсб.
Эти две функции протестированы и видно что он полностью выполняет поставленные перед ним требования.
Этого не видно?
+
avatar
  • kirich
  • 25 сентября 2017, 22:06
0
видно что он полностью выполняет поставленные перед ним требования.
А должно быть видно, что он полностью выполняет заявленные требования.

Так я могу сказать, что мне достаточно 10 Мбит и остальное меня вообще не волнует.
+
avatar
-1
К сожалению не владею не гигабитным интернетом, не роутером с гигабитными портами.
+
avatar
  • kirich
  • 25 сентября 2017, 22:04
+4
В характеристиках заявлен гигабит, в тестах вижу до 100 Мбит.
Вывод — выполняет свои функции на 10%, у Вас в выводах нолик лишний затесался :)
Может здесь сетевая карта макс 100 бит поддерживает, такое вполне реально.
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 сентября 2017, 22:09
+1
+1. Не просто реально, я недавно на такое напоролся, тут описывал и диспут открывал
+
avatar
0
Действительно оставили интригу, так и не ясно сетевуха гигабитная или простая сотка.
Соединение с интернетом не волнует, интересует работа именно в локальной сети.
+
avatar
  • rsa3000
  • 25 сентября 2017, 22:24
0
А господа может смогут подсказать подобную сетевую карту но с поддержкой vlan? Тот который 802.1Q. С WLAN не путать.
И крайне желательно, чтобы можно было вешать более одного тега.
+
avatar
  • DainB
  • 25 сентября 2017, 23:36
+3


про больше чем один тэг на Windows хорошо написано здесь — hardwarerecs.stackexchange.com/questions/2422/usb-to-ethernet-adapter-supporting-multiple-virtual-lans
+
avatar
  • rsa3000
  • 26 сентября 2017, 00:11
0
транк позволяет создавать утилита realtek diagnostic utility
но к сожалению не только от чипа зависит поддержка, еще и от реализации производителем сетевой карты :(
а за ссылку спасибо!
+
avatar
  • DainB
  • 26 сентября 2017, 00:13
0
Ну так и практически любой интел позволяет создавать, только где вы видели USB3.0 адаптеры на этих реалтеках и интелах?

Если вы читали ссылку то все что нужно на Windows это минипорт драйвер, которого в природе для USB адаптеров не существует.
+
avatar
  • rsa3000
  • 26 сентября 2017, 19:35
0
www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Conn=4&Langid=1&Level=5&PFid=56&ProdID=326 у меня сейчас тплинк на вот этом реалтековском чипе.
+
avatar
  • DainB
  • 26 сентября 2017, 23:37
0
И что, с ним идет утилита или минипорт драйвер для создания нескольких VLAN интерфейсов?
+
avatar
  • rsa3000
  • 27 сентября 2017, 00:40
0
внимательнее почитал статью, печально получается конечно :(
но припоминаю, был временно в пользовании usb-lan адаптер толи от Startech или Tecknet, c ним родная реалтековская утилита работала нормально. Но на тот момент более одного влана не требовалось. Потом эту сетевуху пришлось отдать :(
а когда появилась возможность купить на деньги работодателя подобный девайс, то оказалось что ни одна из вышеперечисленных фирм в России не представлена, и TPLink оказалось одним из самых адекватных предложений.
+
avatar
0
а что вы затеваете, если не секрет?
+
avatar
  • rsa3000
  • 26 сентября 2017, 19:37
0
ничего секретного, работаю в провайдере, вся сеть на вланах построена, и иногда хотелось бы одновременно подключиться к 2 и более сетям (в разных вланах) через 1 интерфейс
+
avatar
0
а на ядре нельзя разрешить хождение по нужным вланам со своего ip?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 сентября 2017, 10:22
+1
VLANы поддерживаются на аппаратном уровне практически всеми картами.
А программно — зависит от ОС, в Windows это до сих пор в драйвере.

В Linux всё просто:

vconfig add eth0 10 # 802.1Q
vconfig add eth0.10 20 # QinQ (802.1ad)
vconfig add eth0.10.20 30 # QinQinQ
vconfig add eth0.10.20.30 40 # QinQinQinQ

И т. д.
+
avatar
  • en1gma
  • 26 сентября 2017, 09:13
+2
этот пост — п18
весь обзор должен сводиться к двум строчкам:
hub: %модель%
usb-ethernet: %модель%
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 сентября 2017, 09:54
0
Я вот почитал ваш обзор :) Хорошо, что вы сами не пишете из двух строк. Плохо, что обзор один и плюсы за него уже не принимают. Пишите ещё!
+
avatar
  • en1gma
  • 26 сентября 2017, 15:42
+1
если выкинуть преамбулу, то фабула как раз полностью подходит под «две строчки»

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.