Авторизация
Зарегистрироваться

Плечевой упор для съемки за 105$. Что это такое?

  • Цена: US $104.29

Сегодня обзор плечевого упора, стоит ли покупать за 105$? Друг попросил заказать себе вот такой агрегат, посмотрим, что из себя он представляет.


Приехал в большой коробке, упакован был отлично, каждая деталь в отдельном пакете.


Все детали сделаны качественно.


Предварительная сборка.


Рассмотрим подробнее часть сборки. Это упор, предающий уверенность фотографу.


Вот он сшит некачественно. Есть торчащие нитки и потресканная ткань.




В нее вкручивается отдельная металлическая трубка.


Основная часть, сбоку есть держатели для рук. Очень жесткая резина, когда снимаешь больше 10 минут — руки устают и натираются.


Установочная часть для фотоаппарата. Чтобы фотоаппарат не терся о металл — основание прорезинено.





Каждая металлическая трубка вставляется в специальное отделение.

И затягивается регулятором.



Держатель для фотоаппарата, вкручивается в специальный отсек.



Обратная сторона. Для чего она предназначена — непонятно. Наверное, для фотоаппаратов с другим отверстием.



Часть полной сборки.



Каждая трубка или часть закрепляется регуляторами.



Но бывают и такие казусы.



Конечный результат.


Две трубки выполняют роль вторичного держателя для больших объективов.


У меня устройство маленькое. Поэтому такой результат:




Полутестирование.
Со стабилизатором.


Без стабилизатора.


Большой разницы не видно, как по мне. И считаю, что за такое отдавать 105$ — просто безумие. Да, удобно снимать. Но ему красная цена не больше 30$. За что такое отдавать — я не понимаю.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +3 +12
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
  • AlexxM
  • 27 сентября 2017, 17:07
+6
а как вы можете понять разницу, снимая дверь о_О с этим агрегатом надо именно пойти и поснимать что-то в движении, с быстрой сменой кадра и т.д. а дверь снимать можно и руками естественно)
+
avatar
  • EMCHEX
  • 27 сентября 2017, 17:11
-1
В движение тоже проверялось, разница также мала, только вот видео не осталось. Позже подгружу.
+
avatar
  • AlexxM
  • 27 сентября 2017, 17:14
+5
вчитался лучше в текст-так это же не стабилизатор. это плечевой упор для видеосъемки. о чем в описании товара написано)
+
avatar
  • Dramba
  • 27 сентября 2017, 19:29
+1
Да вот фиг. С такого надо снимать в статике — встал вперся в сцену или в поздравляющего и свободной рукой чешешься, потом перевёл по горизонтали влево-вправо (а не круговыми движениями как на видео).
И если картинка не трясется и не описывает круги 100$ долларов потрачены не зря.
Но вообще да — это дрянь.
Монопод на ноге — за 100$ первое что нужно приобретать для съемки видео.
+
avatar
+15
Плохо когда человек занимается не своим делом
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 18:07
+3
Sbazarov91,
а как ты определяешь, кто и каким делом занимается? Я к примеру не возьмусь за столь сложное определение. Учитель математики обучая Эйнштейна считал его чуть ли не идиотом. Тот же Ван Гог умер в нищете, а сейчас его картины одни из самых дорогих в мире.
Поставил автору темы +, зажрались вы на этом форуме. Человек потратил кусочек своей невосполнимой жизни, а вы ему даже один клик по клавише пожалели. Зато увидев кусочек обнаженки фапаете как будто нет видео трех плюсов в свободном доступе в интернете.
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 18:32
+2
Подрастающему поколению не понравилась правда про себя?
Минус на данном форуме не коим образом не повлияет на мою жизнь.
А вот кое кому пора взрослеть, а не пытаться подгадить мелко.
+
avatar
+3
Если я «шарю» в фотографии, то я и распишу все, что знаю о тестируемом товаре. А если я не понимаю в фонариках ничего и напишу обзор на 100$ с мыслями, «оно того не стоит, вон за углом дешевле и то же самое» — это будет не правильно. Даже разобравшись в сути товара, не значит, что вы напишите «правильный» обзор. Я автору не оставил ни плюса, ни минуса и насчёт обнаженки, то обзоры лифчиков и прочего я всегда пропускаю
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 18:57
+1
Sbazarov91,
Мастером в ковке я стал не сразу, для этого понадобилось много лет. Поначалу такое Г… из под рук выходило…
Даже при том, что до 40 лет включительно активно занимался боевкой (были даже показательные выступления на красной площади) я не буду тыкать новику что он пришел в зал за не своим делом.
Вот ты, к примеру, как минимум пресек желание взрослого человека писать обзоры на данной площадке, но это не значит что ты живешь не правильно.
И насчет обнаженки, не принимай лично на свой счет. Это было обращение ко всей младой ЦА данной площадки.
+
avatar
+2
Я не думаю, что написав обзор неведомой штуковины за 100$, автор увлечется фотографией. Я сам «в деле» с 2010 года
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 19:25
-1
Sbazarov91
Согласись, за эти годы в твоем творчестве было много ляпов. К примеру, у меня есть бывший ученик (какой смог, кстати, стать ЧМ в одном из боевых стилей). Он, в свое время фотографировал Горбачева, был долгое время личным фотографом у одного из олигархов. Но вот когда он провел фотосессию моей половины, ей его фотографии не понравились. Это лично ее мнение и естественно она никому не стала его навязывать.
Не получается в нашем мире жить не саморазвиваясь. Когда Николай 2 посчитал, что ему учится ничему больше не надо (он лично об этом написал в своем дневнике), была профукана страна и введена в ад революции.
+
avatar
  • andrex64
  • 27 сентября 2017, 20:14
+2
Салага! Я первую свадьбу снял в 1988 году Зенитом-12сд и «розеточной» вспышкой Сэф-2 ))))))))))))))))))))
+
avatar
  • rubanok
  • 27 сентября 2017, 18:45
0
Минус был от меня. За комплимент спасибо.
+
avatar
  • 644052
  • 27 сентября 2017, 18:50
+4
Подрастающему поколению не понравилась правда про себя?
По гонору, Вы сами довольно пубертатного возраста.
+
avatar
0
Во, во. Тут у многих уже есть дети
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 19:03
+2
Sbazarov91.
Я удивлю, но у кое кого уже есть внуки.
+
avatar
  • Torre
  • 27 сентября 2017, 19:02
+1
644052
Наберитесь смелости, сотворите свое творение. Создайте обзор чего либо. Тогда мы с Вами попробуем обсудить у кого какой гонор. Легко осуждать не потрудившись делать что либо самому.
+
avatar
  • Wolkodav
  • 27 сентября 2017, 17:10
+1
я так понимаю и применение не особо понятно вам?! нужно хотя бы поснимать при ходьбе по прямой, по лестнице спустится/подняться. А то, что вы сняли — это ни о чём вообще. Спасибо, что хоть камеру в руках держали при съёмке, а не просто положили.
+
avatar
  • RuslanMG
  • 27 сентября 2017, 17:11
+7
Трубки — для компендиума и фоллоу-фокуса. Это плечевой упор для кино-камеры.
На обратной стороне резьбы 1\4 и 3\8 для крепления на штатив или стойку.
Для обычной видеокамеры такой вариант возможно будет лучше:
aliexpress.com/item/Hands-Free-Shoulder-Pad-Support-Stabilizer-for-Camcorder-Video-Camera-DSLR-Free-Shipping-OD-S/32610355479.html
Но за обзор спасибо!
+
avatar
  • rubanok
  • 27 сентября 2017, 17:28
+1
Сегодня обзор стабилизатора
Нет тут стабилизатора, исправляйте.
+
avatar
  • gramilla
  • 27 сентября 2017, 17:42
0
Спасибо за обзор, обозреваемый упор очень помогает при длительной съемки на мероприятиях. Сам снимал на aliexpress.com/item/Mcoplus-Foldable-DSLR-Shoulder-Rig-Set-107D-Movie-Kit-Camera-Shoulder-Support-Mount-System-for-DSLR/32756811998.html, неплохой вариант но требует дороботки.
+
avatar
0
Я тоже снимаю на этот хлам уже два года, доработал его противовесом, но единственный плюс — цена )
+
avatar
0
Риги нынче дороги и даже типа проф по 300 — 1000 баксов на свои деньги никак не выглядят
+
avatar
  • Onyx
  • 27 сентября 2017, 17:54
0
Это, конечно, не стабилизатор, а плечевой упор для установки DSLR с «обвесами» или видеокамеры, для чего в площадке предусмотрены отверстия с резьбой разного диаметра. Не вижу смысла покупать это устройство, если вы не зарабатываете на жизнь съёмкой свадеб или какого-нибудь репортажного контента на профессиональном уровне.
+
avatar
0
Вот это steadicam, а у вас rig shoulder support. Первый для стабилизации, второй для избежания дрожи
+
avatar
  • gramilla
  • 27 сентября 2017, 18:35
+3
Ручной компактный стабилизатор как-то язык не поворачивается назвать Steadycam
Как по мне вот это Steadycam… было время снимал с ним на Panasonic MD10000 + была специальная приблуда на руку, к сожалению не знаю как она правильно называется.
+
avatar
+1
Ну все же стабилизирует) да, оно меньше больших братьев, но суть та же
+
avatar
  • ploop
  • 27 сентября 2017, 19:07
0
CAMERA NOT INCLUDED — улыбнуло :)
+
avatar
  • andrex64
  • 27 сентября 2017, 20:19
0
Panasonic MD10000 на стедике?!!! Мсье знает толк в извращениях)))) Полагаю в те времена стедикам стоил дороже самого этого Панаса
+
avatar
  • gramilla
  • 27 сентября 2017, 20:29
+1
Да, стедик в то время стоил очень дорого, заказывать его приходилось с ebay через спец людей минуя таможню чтобы не растамаживать.
Нашел архивное фото как это было )))
+
avatar
  • rlmf
  • 27 сентября 2017, 20:50
+1
Мне просто интересно рука быстро устает в таком механизме?
+
avatar
  • gramilla
  • 27 сентября 2017, 21:15
+1
С ней снимать намного комфортнее, но после дня съемок все равно рука отваливается ))
+
avatar
+1
Не представляю, как можно день снимать с этой штукой ) У меня за 10 минут уже вся рука мокрая и болит ) Сразу понял, что нужно копить деньги на жилет )
+
avatar
  • 13z30
  • 29 сентября 2017, 11:02
0
Для работы с таким, прости, господи, «стедикамом» нужно иметь ОЧЕНЬ накачанные руки )
+
avatar
  • denM
  • 27 сентября 2017, 19:19
0
Майка гут
+
avatar
+1
Целых 250 деревянных, отличная майка!
+
avatar
  • Artix007
  • 27 сентября 2017, 23:27
+1
свадебная майка
+
avatar
  • denM
  • 27 сентября 2017, 19:18
0
Где фотки в этом шкелете, смотрится наверное со стороны забавно.
Может имеет смысл подкопить еще 150-200 дрлларов и купить стабилизатор специальный?
+
avatar
  • bdos
  • 27 сентября 2017, 21:40
0
Фотки на себе где?
+
avatar
  • falkon27
  • 28 сентября 2017, 01:32
+2
Две трубки выполняют роль вторичного держателя для больших объективов.
Это риги для крепления крутилки фокуса и компендиума примерно как на фото
+
avatar
  • ruditor
  • 29 сентября 2017, 05:36
+1
Не по 18-му ли пункту он вам достался?
Нет, ну серьезно. По тексту видно же, что вы «не в теме».
+
avatar
  • 13z30
  • 29 сентября 2017, 11:10
0
На редкость бестолковый и топорно собранный плечевой упор. Единственное, что его оправдывает — относительно невысокая цена. Кстати, замерьте внешний диаметр ригов (трубки, по-вашему) — это важно, китайцы любят гнать отсебятину, в результате, при попытке установить стандартный компендиум или фолоу-фокус, вы можете быть неприятно удивлены. Дальше — ручки зажимных винтов в нормальных изделиях не связаны с винтами жестко, ее можно приподнять и поменять положение ручки, не сдвигая винт. Ну и напоследок, совет: во все отверстия с резьбой вставьте ремонтные резьбы, поскольку металл, из которого это все выточено (уж не знаю, дюраль там или чистый алюминий), на редкость «пластилиновый» — резьба долго не живет, слизывается.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.