Авторизация
Зарегистрироваться

БЕСПРОВОДНАЯ ГАРНИТУРА OVEVO B08 - 23 ЧАСА АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ.

  • Цена: US $39.99

Всем привет!
Сегодня речь пойдет о беспроводной гарнитуре OVEVO B08, с поддержкой APT-X, предоставленной для обзора магазином Black Peach Store. Так что да, пункт 18 в чистом виде. Постараюсь быть максимально объективным, тем не менее. Гарнитура позиционируется как Sport and Music, то есть для активных занятий спортом под музыку. Кому интересно – прошу, подробности ниже. Если кратко – гарнитура годная.



Характеристики по данным производителя:
Модель изделия: B08
Версия Bluetooth: Ver. 4.1
Поддерживаемые профили: HSP/HFP/A2DP/AVRCP/APTX
Чувствительность – 92 dB
Порт зарядки: Micro USB
Емкость батареи: 2x150mAh
Время ожидания: До 600 часов
Время работы: До 24 часов
Время зарядки: 2 часа.
Частотный диапазон: 20 – 20 000 Гц
Длина провода: 45 см
Общая длина: 56 см
Вес: 26 гр
Дистанция работы: до 10м в прямой видимости.

Посылка добралась за 20 дней, Почтой России. Снаружи обычный полиэтиленовый конверт, но внутри великолепная упаковка в пакет с воздухом, нечто вроде надувного матраса:



Ничего не помялось:



Упаковка просто подарочная! Качественный, не recycled картон и качественная полиграфия. Размеры упаковки 188x128x46 мм. Коробка сзади, изображение наушников нанесено аппликацией пленки:



Сбоку данные фирмы – производителя OVEVO, и QR код:



С другой стороны немного рекламных пиктограмм:



Коробка раздвигается, как пенал:



Внутри под блистером сами наушники, и черная коробка с аксессуарами:



Сами наушники, алюминий и пластик, крепление Ear Hook. Размеры 40х29х29мм:



Содержимое «черного ящика» — USB-кабель, инструкция на китайском и английском и дополнительные амбушюры. Диаметры дополнительных амбушюров 10мм и 13 мм, установленных – 11мм:



Звуководы прикрыты решетками, видно компенсационное отверстие.



Пульт управления, строгий и черный, там же гнездо USB, и светодиод:



Все очень неплохо, нет только одного – чехла или футляра для переноски и хранения. Немного странно, такая вещь была бы совсем не лишней.

Первые впечатления

Первым делом, после распаковки решил переключить голосовые подсказки с китайского языка на английский. Ну не понимаю я китайский пока, хоть и учу в меру сил. Для этого надо включить наушники нажатием средней кнопки, и пока они никуда не подключились, нажать одновременно кнопки «+» и «–» и удерживать их некоторое время, примерно пять секунд. Вуаля – китайскую барышню сменяет английская леди! Умеет говорить Power On, Power Off, Your Headset is connected, и еще несколько простых фраз, а также издавать предупредительные звуки, типа писка при достижении максимальной громкости. Неболтливая и ненавязчивая, это хорошо.
Первые впечатления положительные – роскошная упаковка, наушники сделаны очень аккуратно, видно, что использованы качественные материалы, сдержанный, но интересный дизайн. Инструкция – гармошка, с одной стороны на китайском, с другой на английском. Русского нет, зато английский очень простой. На всякий случай, опишу самое нужное из инструкции – управление и индикацию.

Назначение кнопок.


Все как везде, но все же:
Средняя кнопка. Долгое нажатие – включение или выключение. Краткое нажатие – play/pause в режиме воспроизведения музыки. В режиме гарнитуры краткое нажатие – принять звонок или закончить разговор, долгое – сбросить звонок, двойное нажатие во время разговора переключает звук между смартфоном и гарнитурой. Двойное нажатие повторяет последний набранный номер.
Кнопки «+» и «-». Короткие нажатия увеличивают или уменьшают громкость, длинные переключают трэки вперед и назад. В режиме гарнитуры долгое нажатие на одну из этих кнопок включает/выключает режим mute. Если подключены два смартфона одновременно, плюс и минус переключают звонки между ними.

Назначение диода.


Моргает попеременно красным и синим – режим подключения. Моргает синим два раза каждые пять секунд – режим разговора или проигрывания, или режим ожидания в подключенном состоянии. Моргает красным – батарея разряжена. Моргает синим часто – входящий звонок или набор номера. Горит красным – заряжается. Горит синим – заряжен.

Приехали наушники – гарнитура OVEVO B08 заряженными, так что пора приступать к проверке главной функции – разговоры и прослушивание музыки без проводов. Кстати, использовать их в качестве проводных не получится, нет гнезда для такого подключения. В некоторых Bluetooth – наушниках такая функция встречается, и я бы не отказался от такого дополнения. Но чего нет, того нет. Так же, как и чехла для хранения и переноски. Совершенство недостижимо!

Звук без APT-X.


Сначала решил проверить, как будет работать гарнитура с моим древним смартфоном, и со старой версией Bluetooth. Телефон Lenovo A 789 (версия Bluetooth 2.0), соединение за несколько секунд. Достаточно нажать и удерживать центральную кнопку, пока англичанка в наушниках не скажет Power On. Позвонил друзьям, пообщался. Слышно и меня и собеседников хорошо, связь в пределах квартиры устойчивая, лишних призвуков, эха, кваканья и всякого такого нет. Все чисто и ясно. Хотя так и должно быть, но все равно порадовало. Нормальная рабочая гарнитура.

Дальше на очереди – планшет PIPO P4 (версия Bluetooth 4.0), тоже быстро подружился с гарнитурой OVEVO B08. Ну да, оба китайцы, чего им…
Включил MX Player, посмотрел по одной серии «Игры Престолов» и «Острых козырьков». Хм… конечно, удобно, когда без проводов, но звук какой-то не такой. Зажатый, с подрезанными частотами, как не самый лучший MP3. Хотя стерео на месте, пространство не пропадает, актеров слышно хорошо, нет отставания звука от картинки…но не то.
Утомляет. У недорогих вкладышей VIDO и еще более недорогих проводных затычек Lastking все намного лучше в плане частот и музыкальности. А тут, как будто в СССР обратно попал, слушаю МАЯК через проводную радиоточку. Радиоспектакль про драконов!

Решил послушать интернет радио, что я иногда делаю, попутно читая книги и Муську на планшете. Музыку через мобильные устройства и китайские аудиоплееры я не слушаю, привык к качественному домашнему Hi-Fi (Teac, Audiolab, Castle). Так что все сказанное мной о звуке гарнитуры OVEVO весьма субъективно, скорее всего, я оцениваю с завышенных позиций. Но радио можно, это как раз для фона, и беспроводных наушников, тут нет высоких требований к качеству звука, у меня по крайней мере.

Включаю Кантри радио, станция HPR4 Bluegrass Gospel. Музыка несложная, неторопливая, играет неплохо, но опять же чуть хуже, чем мои дешевые проводные ушки. Зажатость, артефакты сжатия. Но слушать можно, если не придираться, вырвать наушники и бросить в окно желания не возникает.

Дальше слушаю Oldies Music Radio, станция Classic Rock Florida. Вот тут беда – любые сложные трэки, например Chicago, Peter Gabriel и похожие, сваливаются в кучу непотребных звуков, просто аудиокошмар. Медь и тарелки сливаются в скрежет, гитару кое-как слышно, голос не похож вообще, как будто вокалистов подменили. Ставлю станцию HotMix Radio с танцевальной музыкой 80х-90х – снова несложная музыка играет вполне прилично, для занятий спортом, на что и ориентирована гарнитура OVEVO B08 – вполне годное звучание.

Кстати, про бас – он появляется, если наушники вставить поглубже в ухо, ненавязчивый и упругий. Я не бассхэд, мне нравится спокойный выдержанный звук (думаю, понятно по подбору домашней аппаратуры – в основном очень ровные аппараты из Великобритании), так что мне баса хватило.
Снова включаю для сравнения проводные наушники VIDO – все становится намного лучше, даже древние советские ТДС-3 звучат интереснее, чем OVEVO B08.

Вот они, красные монстры:



Оно и понятно, тут дело не в наушниках, а протоколе BLUETOOTH A2DP ( Advanced Audio Distribution Profile) и его кодеке по умолчанию SBC. Обработка звука по методам SBC во многом похожа на всем знакомое MP3-сжатие, но во главу угла поставлен не звук, а желание упростить вычисления, чтобы они выполнялись даже самым маломощным мобильным процессором. В итоге SBC обходится со звуком без лишних церемоний — например, частоты выше 14 кГц при обработке попросту срезаются, и частотный диапазон заметно сужается. Не удивительно, что даже при равном битрейте с MP3 (а SBC допускает битрейт до 320 кБ/c) звучание в SBC-кодировке заметно хуже. Что прекрасно слышно. Теперь представьте, что будет со звуком сжатым в MP3, который передается через еще один кодек SBC!

Звук с APTX.


К счастью, в протоколе A2DP кроме SBC есть и Apt-X. Кодек Apt-X обеспечивает передачу аудио с битрейтом до 352 кБ/с, не обрезает верхний регистр и поддерживает частотный диапазон 10 Гц — 22 кГц. Его активно продвигает на рынке беспроводного Bluetooth аудио компания CSR, теперь принадлежащая Qualcomm.
В гарнитуре OVEVO B08 заявлен чип CSR 8645 с поддержкой Apt-X. Кстати, в официальном списке поддерживающих формат APT-X устройств на официальном сайте www.aptx.com/ OVEVO нет вообще, ни самого брэнда, ни конкретной модели OVEVO B08. Но это Китай, у них все бывает. Скорее всего, просто сэкономили деньги на покупке лицензии.

Чтобы передача звука шла с использованием Apt-X, его должны поддерживать оба устройства. То есть, покупать наушники с Apt-X, не имея соответствующего источника звука нет смысла.

Для второй части тестов я использовал Samsung Galaxy Note 2 (Bluetooth 4.0), который поддерживает Apt-X, это можно посмотреть на том же официальном сайте www.aptx.com/

Далее снова те же MX Player и интернет-радио. Те же сериалы и станции. Звук в наушниках OVEVO B08 стал совершенно другим. Сцена раздвинулась, инструменты на своих местах, не смешиваются в кучу непонятных звуков. Гитара играет открыто и чисто, вокал выразителен. Тарелки и медь не хрипят, звук приятно рассыпчатый. Прослушивание радио и просмотр видео в течении двух часов оставили приятное впечатление. Время от времени включал проводные VIDO и Lastking, для сравнения – разница есть, и она в пользу проводов, но она не тотальная. Звук и там и там хорош, он просто разный. Возможно, просто к проводным я более привычен.
Я сознательно использовал самые обычные источники с изначально не самым высоким качеством, которые я обычно использую с наушниками, чтобы провести более-менее корректное сравнение. Hi Fi с мобильных устройств мне непонятен, поэтому у меня его и нет, только стационарная домашняя система.

Если у кого-то есть наушники OVEVO B08 и высококачественный плеер с Bluetooth Apt-X, напишите в комментариях, было бы интересно узнать Ваше мнение.

Чтобы узнать, какой кодек использовался для передачи данных по Bluetooth скачиваю с Play market небольшую программу Cat Log. Кстати, чтобы она корректно работала, нужны рут-права. Нужно же убедиться, что в OVEVO B08 есть поддержка Apt-X на самом деле, а не только надпись на коробке и указание в ТТХ.
После этого спариваем смартфон с гарнитурой, включаем музыку, и почти сразу выключаем. Смотрим логи:



Порядок, действительно используется Apt-X. Уши и наушники мне не соврали.

Работа с двумя устройствами.


Одна из особенностей этой модели OVEVO B08– умение работать с двумя смартфонами сразу – в этом случае нужно проделать следующее – соединитесь с первым аппаратом и отсоединитесь. Пока светодиод моргает синим и красным по очереди, подключите гарнитуру ко второму смартфону. После этого снова присоединитесь к гарнитуре с первого смарта. Не знаю, зачем это надо, но у меня получилось. Кнопки + и – на гарнитуре переключают звонки между аппаратами, краткое нажатие на среднюю кнопку завершает текущий звонок, и подключает второй.

Шумоизоляция и комфорт.


За счет дужек Ear Lock наушники OVEVO B08 держатся очень надежно, выронить и потерять их вряд ли получится. Если только совсем уж сдуру. Магнита для взаимного крепления наушников нет, зато можно дужку одного вставить в отверстие другого, получается вполне надежное крепление в нерабочем положении.



Три типоразмера амбушюр обеспечивают комфортное размещение внутри уха для любого потребителя. Активного шумодава в этой гарнитуре нет, но пассивная шумоизоляция достаточная, посторонние звуки не мешают слушать музыку. В тоже время громкие и резкие звуки все же проникают, так что совсем потери связи с окружающей реальностью не будет. Вес гарнитуры на голове не чувствуется. Посадка наушников комфортная, за 3-4 часа непрерывного ношения утомления не было. Обратная шумоизоляция отличная – снаружи не слышно, что играет в наушниках, или о чем говорит собеседник по входящей линии. Заявлена водозащита самих звукоизлучателей по классу IPx4 (защита от водяных брызг с любого направления) и провода с блоком управления по классу IPx6 (защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления), что позволяет использовать OVEVO B08 в дождливую погоду. Не проверял, извините – мокнуть не люблю! Кстати, крепления Ear Lock совершенно не мешают носить гарнитуру Ovevo B08 вместе с очками, с обычными, и солнцезащитными – крепления «за ухо» у этих наушников находятся немного не там, где дужки очков, поэтому – нет проблем. Проверил на себе, я постоянно в очках, конфликта между дужками нет.



Тест автономности.

Заявлено время ожидания до 600 часов и время работы до 24 часов и время зарядки 2 часа. Суммарная емкость двух аккумуляторов 300 mAh. То есть, очень серьезная заявка на автономность. Что ж, попробуем проверить. Время ожидания – слишком долго ждать 600 часов, а вот время работы, время зарядки и емкость аккумуляторов вполне возможно измерить. Сначала я долго и упорно пытался их разрядить, включив проигрывание на средней громкости, в течении 18 часов! Кое-как удалось, я уж думал они будут играть вечно.
Поставил на зарядку со своим коротким USB-кабелем. Кстати, нигде не нашел, каким током нужно заряжать гарнитуру, поэтому выбрал зарядку от USB домашнего PC. Чтобы подключить Micro USB разъем к гарнитуре нужно аккуратно поднять резиновую заглушку на блоке управления гарнитурой. Вставлять разъем тоже надо аккуратно, гнездо весьма миниатюрное.
Закачалось 273 mAh за 2 часа 17 минут, что ниже обещанной емкости, особенно с учетом того, что заливается одно, а выдается другое.



Поэтому тест решил повторить еще раз – снова непрерывное проигрывание, пока наушники не выключатся, и зарядка. Аккумуляторы полностью заряжены, подключаю к планшету с интернет радио на средней громкости. Ждем…

Итого – непрерывно наушники играли фантастические 23 часа!

Ставлю на зарядку от Liitokala в качестве Powerbank. Потребление всего 0,11А



Через 2 часа 23 минуты зарядка заканчивается, светодиод загорается синим цветом. Заливается 286 mAh. 300 mAh нет… Да и ладно, имеем, то что имеем, все равно длительность работы просто великолепная.



Выводы – плюсы и минусы.

В целом, наушники-гарнитура OVEVO B08 мне понравились, добротно сделанная вещь в очень красивой упаковке. Можно смело покупать для использования в качестве гарнитуры и спортивных наушников, то есть по основному назначению. Звук через Apt-х вполне неплох.
Любителям Hi Fi следует обязательно прослушать со своей аппаратурой перед покупкой. Впрочем, мы всегда так и поступаем!
По поводу цены на сайте продавца – она явно завышена, 39.99 USD. На GearBest цена была примерно — 25 USD, на момент написания статьи. На Amazon цена 20 USD. Правда, я не уверен, что на Amazon именно OVEVO B08, внешне модель похожа, но характеристики немного отличаются.

Плюсы:
— очень долгое время работы без подзарядки (23 часа)
— удачный дизайн наушников, удобные и красивые.
— надежно держатся в ушах, не выпадут при активном движении.
— хорошая связь в режиме телефонной гарнитуры.
— хороший звук с Apt-x.
— хорошая влагозащита.
— упаковка выше всяческих похвал.

Минусы:
— звук при воспроизведении музыки или видео без APT-X средний.
— нет бокса или чехла для хранения и переноски.
— емкость аккумуляторов немного не дотягивает до заявленной.
— нет привычных многим магнитов для взаимного крепления.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +1 +14
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • Artix007
  • 02 октября 2017, 07:08
0
Грустная история про 23 часа автономной работы и оторванные уши.
+
avatar
  • Roma_F
  • 02 октября 2017, 20:36
0
Поделитесь, не держите в себе.
+
avatar
0
Кто оторвал вам уши?
+
avatar
  • Shurik77
  • 02 октября 2017, 07:39
+2
Обзор хороший на не очень хорошую гарнитуру, п18, отработан добротно
+
avatar
  • fcr707
  • 02 октября 2017, 08:31
+1
А чем плоха в действительности? Не советуете брать?
+
avatar
  • Erik
  • 02 октября 2017, 14:22
0
А заодно и мне посоветуйте чё нить. Несколько лет пользую китайские клоны Nokia BH214, доволен, играли по 7-8часов, две штуки. Одну сломал. Аналогичного на Али не нашел, хочется долгоиграющую гарнитуру за недорого, качество звука — пофигу ( слушаю книги). Можно с одним наушником.
+
avatar
  • Shurik77
  • 02 октября 2017, 19:55
0
1MORE iBFree по ЖД 23$ с прекрасным звучанием и хорошей эргономикой
уже 5ую пару таких купил, расходятся по знакомым после прослушивания
+
avatar
  • Roma_F
  • 02 октября 2017, 20:26
+1
Судя по обзорам автономность 1MORE iBFree около 8 часов. «Немного» не дотягивает до «не очень хорошей гарнитуры», не находите?
+
avatar
  • Karamzin
  • 02 октября 2017, 20:34
0
А у них есть поддержка APTX?
+
avatar
0
Чем она не очень хорошая? Автономность почти сутки, а идеального звука по блютус не бывает, увы. Ждём aptx- hd и bluetooth 5.0, будет чуть лучше.
+
avatar
  • Shurik77
  • 03 октября 2017, 11:17
0
iBFree без APTX выдаёт очень приличный звук, я проверял несколько популярных гарнитур, она в своей ценовой нише лучшая, к сожалению APTX проверить пока возможности нет, думаю что звук будет на порядок лучше
Автономность 8 часов против размеров обозреваемого сабжа? цена 40уе? без APTX лучше не слушать — какие нужны аргументы для её покупки?
+
avatar
0
Хороший звук для всех понятие разное, зато почти сутки автономности — это вполне себе аргумент. Цена на гирбесте 25. Ай би фри поищу, послушаю, думаю, чуда не случится.
В приличном хай фай провода дороже стоят, чем блютус наушники такого уровня, так чего от них ждать? Играют, и ладно!
+
avatar
  • iG0Lka
  • 02 октября 2017, 08:41
-8
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 09:37
+14
1. поинтересуйтесь уровнем сигнала блютус в сравнении с вай-фай.
2. просканируйте домашнее пространство на предмет оценить в нем количество соседских вай-фай сетей.
3. подайте в суд на всех соседей за облучение лично вас.
4. профит!!!
когда выиграете десяток исков и озолотитесь — переходите на иски к сотовым операторам за облучение вас еще и в их радиодиапазонах.
потом — на производителей вообще всей электроники за электромагничное облучение.
потом — подумайте о том, что в телефоне есть gps. блютус работает в радиусе метров 10, gps принимает сигнал аж с орбиты нашей плоской планеты. представьте как влияет на вас такая мощность!!! а ведь иски к производителям спутников — это шанс выбиться уже в долларовые миллиардеры!!!
это крайне простой путь к обогащению. самое главное тут — не умереть от лучевой болезни до того, как вы разорите всех недоброжелателей.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 02 октября 2017, 09:42
-5
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 10:58
+5
напомните мне мощность излучения современных блютус девайсов плиз?
а потом — дайте ссылку на исследования, которые говорят о хоть каком-то влиянии такого излучения на то место, где у людей иногда бывает мозг.
подчеркиваю — не о негативном влиянии, а вообще хоть о каком-нибудь.
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 12:02
-1
Вообще-то резон в словах iG0Lka есть — излучение, хоть и слабое, идет буквально в сантиметрах от мозга, и это не минутный звонок по гарнитуре, а длительное прослушивание музыки (хотя BT на прием работает). А главное ради чего добровольно соглашаться на этот риск? Что бы в итоге получить ужасное качество звука?
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 12:10
+4
да кто ж спорит-то?
вот у нас бабушка в подъезде вообще на волны юпитера реагирует, которые круглосуточно действуют.
но вы уж простите, бабушку я знаю 10 лет. она — источник авторитетный, ей можно на слово верить. а вам — нет.
так что вы пожалуйста ссылочки кидайте на что-нибудь, на факты похожее.
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 12:19
0
Длительное излучение в сантиметрах от мозга это не факт? Как оно влияет в долгосрочной перспективе я не знаю, и вы уверен тоже. Избавится от излучения wifi у соседей или излучения сотовых вышек у горожанина нет возможности, но какой смысл добровольно запихивать излучатель прямо себе в голову и проводить на себе исследование о котором вы говорите?
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 14:08
0
излучение наушников — факт. как, полагаю, и излучение юпитера.
вопрос, если вы не поняли, не в наличии излучения. вопрос в том, влияет это излучение хоть на что-то, или нет.
ссылок, как я вижу, у вас нет. следовательно — разговор ни о чем.
пожалуйста, продолжайте бояться всего на свете.
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 15:43
-2
Что за глупый довод? А у вас есть ссылки на исследования подтверждающие безопасность бт-наушников? Хотя зачем разубеждать того, кто добровольно соглашается быть лабораторной крысой для таких исследований? Этот самоотверженный риск даже похвален.
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 16:17
+3
какой из моих доводов показался вам глупым? тот, в котором я утверждаю наличие отсутствия у вас доказательств собственных слов?
еще раз — доказывать отсутствие не надо. надо доказывать наличие. и абсолютно никаких доказательств наличия вреда от блютуса на данный момент нет. если я ошибаюсь — пожалуйста, поправьте меня.
а с вашей логикой можно официально признать существование будды, аллаха, миллиона других богов, пользы гомеопатии, вред гмо…
кстати я точно с такой же степенью вероятности могу утверждать что блютус лечит рак. прошу вас — докажите отсутствие такой связи.
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 16:21
0
Еще раз повторю, я не против того, что вы готовы рисковать своим здоровьем. Понятно что себя вы в безопасности убедили, но какой смысл агитировать других?
а с вашей логикой можно официально признать существование будды, аллаха, миллиона других богов, пользы гомеопатии, вред гмо…
тут просто рука-лицо
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 16:51
+2
нет-нет, не надо мне тут про убеждения)
это вы видите то, чего нет. это вы верите в непостижимое. это вы ищете повод для паники на ровном месте.
вам бы в тайгу, в деревянный домик, подальше от нормальных людей. задумайтесь.
+
avatar
+2
пользы гомеопатии, вред гмо…
Гомеопатия полезна, как минимум — для благосостояния ее распространителей. ГМО вредны некоторым производителям сельхозпродукции и агрохимии. Шах и мат!
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 18:27
+1
черт!
умыли:)
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 18:39
+2
Похоже негативные последствия от воздействия ЭМИ у его жертв уже стали проявляться, продолжайте в том же духе и скоро запрашиваемые вами подтверждения будут налицо на лице.

ГМО вредны некоторым производителям сельхозпродукции и агрохимии.
напомнило:
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 18:43
-1
вполне может быть. жаль только, что в этом мире, полном опасностей, у вас почти нет шансов дожить до этого момента и убедиться лично в своей правоте((
+
avatar
  • dmush
  • 02 октября 2017, 18:57
+1
фууу, не копай другому яму…
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 19:20
0
договорились. в рытье ям мне с вами все равно не сравниться)
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 17:17
+3
цитаты из ваших ссылок:
Исследования электромагнитной обстановки были проведены специалистами разных стран, в том числе Швеции, Венгрии и России. По результатам измерений, проведенных в Москве и Московской области, можно констатировать, что в 100% случаев электромагнитная обстановка в помещениях зданий, на которых установлены антенны БС, не отличалась от фоновой, характерной для данного района в данном диапазоне частот. На прилегающей территории в 91% случаев зафиксированные уровни электромагнитного поля были в 50 раз меньше ПДУ, установленного для БС. Максимальное значение при измерениях, меньшее ПДУ в 10 раз, было зафиксировано вблизи здания на котором установлено сразу три базовые станции разных стандартов.
Имеющиеся научные данные позволяют отнести базовые станции сотовой связи к наиболее экологически и санитарно–гигиенически безопасным системам связи.
Мобильные телефоны GSM: швейцарские тесты показали, что излучение, поглощенное головой человека, находится в допустимых европейскими стандартами пределах.
про блютус ни слова! не иначе — просто скрывают самое страшное…
+
avatar
  • iG0Lka
  • 02 октября 2017, 15:56
+2
а потом — дайте ссылку на исследования, которые говорят о хоть каком-то влиянии такого излучения на то место, где у людей иногда бывает мозг.
в данном случае требуется обратное — доказать, что это безопасно.
Пока это не доказано, я лично рисковать не буду и Вам тоже не советую.
+
avatar
+1
А вы вероятно живете на острове, а этот комментарий написали на коре дерева и отправили по морю товарищу, который его напечатал?
+
avatar
  • fcr707
  • 02 октября 2017, 15:51
0
Это все, конечно, так и очень печально, потому что влияние всех этих сигналов толком не изучено. Но помимо синезуба вокруг еще куча всяких сигналов. И отказ от Блютус гарнитуры не сильно то и облегчит все это безобразие.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 02 октября 2017, 15:57
0
посмотрите зависимость напряженности электромагнитного поля от расстояния и возможно Ваше мнение изменится.
+
avatar
  • fcr707
  • 02 октября 2017, 16:17
0
Да что смотреть, есть же американские исследования, в которых говорится о негативном влиянии мобильных сетей. О влиянии Вайфая на детей, например. Это уже годами обсуждается и освещается в различных источниках. Там говорится, что детям устройства с вайфаем давать вообще нельзя, т.к это влияет на развитие мозга и прочее.
takebackyourpower.net/forbes-study-suggests-wi-fi-exposure-dangerous-kids-previously-thought/
youtu.be/pEbyFhqcWog
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 16:46
+2
влияние всех этих сигналов толком не изучено
вы свои домыслы при себе лучше держите — не будет стыдно потом. ваши слова говорят только о том, что вы не хотите иметь ни малейшего представления о реальном положении дел, а хотите просто видеть везде теории заговора и таинственных людей в черном, которым выгодно вас облучать.
далее. вы хоть сами свои ссылки читаете?
в самой статье нет ничего, кроме таких же бездоказательных воплей в стиле «мы все умрем», как ваши.
по ссылке на список исследований мы видим кучу статей, которые делятся на те, в которых найдено негативное влияние источников излучения, те, в которых не найдено такого влияния, и те, в которых просто есть некие полезные данные для вопроса, но нет выводов ни о пользе, ни о вреде.
так вот — первая группа не так уж многочисленна — это раз.
второе. возьмем выводы из первых двух работ, в которых заявлено найденное негативное влияние.
работа первая: установлено некоторое влияние волн на рецепторы, отвечающие за ориентацию по магнитному полю земли, что может повлиять на мигрирующих птиц и некоторых насекомых.
лично у меня нет таких рецепторов. но ручаться за вас я не могу — поэтому во время миграций будьте осторожнее!
работа вторая: установлена определенная реакция мозга на сотовый телефон во время набора номера. подчеркиваю — не вред, а просто некая реакция. причем тут же отмечается — реакция требует дальнейшего наблюдения для более конкретных выводов.
то есть тоже никакой конкретики.
остальные ссылки вы разбирайте сами — мне просто лень)
и по итогу — фактов о негативном влиянии по вашим ссылкам не обнаружено.
продолжайте фантазировать)
+
avatar
  • fcr707
  • 02 октября 2017, 17:25
-1
Учить что и где держать будете жену свою. А я сам могу решить за себя. Но вы можете и дальше продолжать видеть все в розовом свете и жить в своих фантазиях. Я по крайней мере интересуюсь этой темой и считаю, что и остальные, кому не безразлично здоровье своих детей и близких, должны хотя бы знать о том, что могут быть такие риски. Для меня бесспорно, то что беспроводные сигналы пронизывают нас постоянно и это в любом случае оказывает какое-то влияние на нас. Прошло еще очень мало времени, чтобы это можно было оценивать. Думаю, нужно, чтобы сменилось несколько поколений, чтобы иметь более точные выводы. Но и отрицать это влияние по меньшей мере глупо. Если вы когда нибудь интересовались статистикой заболеваний в мире, то вы бы увидели, как за последние десятилетия в разы увеличилось количество больных. И я, лично, считаю, что и беспроводные сети в этом так же сыграли свою роль. Так же как и на отупение современного поколения…
Вы же можете и дальше не во что не верить и все отрицать, только реальность от этого другой не станет. Разве только в вашей голове.
+
avatar
+2
Если вы когда нибудь интересовались статистикой заболеваний в мире, то вы бы увидели, как за последние десятилетия в разы увеличилось количество больных.
Это следствие как ни странно развития медицины. Во-первых диагностика шагнула далеко вперед. Во-вторых сильно раньше до момента, когда могут развиться определенные болезни большая часть населения банально не доживала.
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 18:37
0
продублировал вас) не дочитал перед тем как ответить
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 18:35
0
я по крайней мере интересуюсь этой темой
вы сказками интересуетесь, а не темой. и ищете вы не факты, а подтверждения своим страхам.
Думаю
а вот это весьма самонадеянно. выглядит все так, будто вы не думаете вообще.
отупение современного поколения
а вот тут да. я вам даже могу яркий пример привести:)
простой медицинский факт — продолжительность жизни год от года растет. хотите поспорить?
людям чаще диагностируют болезни, до которых раньше они бы просто не дожили. и по вашей логике — это абсолютное зло, и виноват в этом ненавистный вам телефон…
причинно-следственные связи для вас слишком сложная штука. но вы не расстраивайтесь — домик в тайге вас спасет.
а я пока пойду научу жену чему-нибудь:)
+
avatar
  • fcr707
  • 02 октября 2017, 19:00
0
Вот это верное решение с вашей стороны идите и учите жену. Меня не нужно. Так же как и не нужно навязывать мне свои розовые очки. И пример у меня и так перед глазами )) Почитал ваши предыдущие посты выше, такой чуши еще не встречал ранее, особенно про богов и гмо ))) сразу понял ваш уровень развития. Извиняюсь, что не прочел раньше, вообще бы этого диалога не было…
Это ваша жизнь и ваше дело во что верить, а во что нет. Продолжайте и дальше сквозь розовые очки смотреть на мир. И можете экспериментировать над собой и своими близкими, кормить их ГМО и прочей химией, облучать различными беспроводными сигналами, одним словом проводить опыты со всем не доказанным, ведь пока это все еще не изучено и значит по вашему безопасно, дело ваше. Время само расставит все на свои места… А я лично лучше с опаской отнесусь ко всему этому и постараюсь оградить и детей и близких, когда это возможно, без фанатизма, естественно.
+
avatar
  • caliban
  • 02 октября 2017, 19:32
+1
ГМО и прочей химией
о дааа!!! мой уровень развития ни в коей мере не сравнится с вашим… этот пассаж просто прекрасен))
розовые очки кстати вам не помогут — в вашей сварочной маске розовых оттенков не может быть по определению)
в общем давайте так — либо вы наконец приведете хоть какие-то адекватные проверяемые пруфы, подтверждающие ваш средневековый параноидальный бред, либо мы с вами разговор закончим. в первую очередь потрудитесь пояснить классификацию ГМО как части химии.
ваше дело во что верить
когда оппонент верит во что-то — с ним спорить и бесполезно, и бессмысленно.
+
avatar
  • peetbull
  • 02 октября 2017, 09:36
0
В «черный список» автора!
Он знает почему))
+
avatar
+4
Ну раз уж вы решили проинформировать всех об этом дерзком поступке, то может и причины раскроете также всем, а не только автору?
+
avatar
  • peetbull
  • 02 октября 2017, 20:44
0
ниже ответил)
+
avatar
+2
В «черный список» автора!
Это вы призываете остальных к этому действию или хвастаетесь своим поступком? Формат сообщения оставляет вопрос открытым.
Он знает почему))
Это для интриги? Таки да, я заинтригован.
+
avatar
  • peetbull
  • 02 октября 2017, 20:38
0
этот персонаж всех кто ему не нравиться добавляет в «черный список» и это постоянно. Не понравился обзор, в «черный список» коментарий не такой как ему нужно туда же) И всем это сообщал.Многие его сообщения по удаляли но некоторые остались. от 21-22 августа сего года.
Зоолог не даст соврать.
+
avatar
0
В «черный список» автора!
А что с ним?
+
avatar
  • Roma_F
  • 02 октября 2017, 20:32
0
Он в чёрном списке у peetbull ))
+
avatar
  • peetbull
  • 02 октября 2017, 20:45
0
он даже в свое собственной теме не пишет)) потому что все у него в списке и сообщений он не видит))
+
avatar
0
Чёрный список имеет ограничения, все туда не умещаются, к сожалению.
+
avatar
0
Одно слово, собака злобная. Пусть брешет в чёрном списке.
+
avatar
  • Roma_F
  • 02 октября 2017, 20:39
0
+
avatar
  • Sdoro
  • 02 октября 2017, 20:58
+2
Огромное человеческое спасибо за инструкцию по переключению языка! У самого наушники Morul mifo U2, пришли с китайским языком. Облазил инет, смотрел где только мог как перейти на английский, ничего. Так год и слушал тетушку Сяо. Попробовал Ваш метод, и, вуаля, теперь тетушка Сяо пытается говорить по-английски. Респект!
+
avatar
+1
Не за что! Прочитал инструкцию бумажную, иногда оно полезно!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.