Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы Colaier ICR18650-26FM с защитой, якобы Samsung

  • Цена: $9.10 за 4шт

Представляю более подробный обзор и длительное тестирование аккумуляторов Colaier ICR18650-26FM
Ранее их уже обозревали тут, расследование продолжается :)




Colaier
ICR18650-26FM
SAMSUNG SDIEM
TGW2

Что-же на нём написано и что это всё обозначает?
Colaier — наклейка на месте надписи SAMSUNG — это просто реклама магазина с QR кодом
IC — химия (литий-кобальтовый)
R — цилиндрический корпус
18650 — типоразмер 18мм диаметр 65мм длина (реально 18,1мм / 69мм)
26 — заявленная ёмкость 2600мАч
FM — модификация
SAMSUNG SDIEM — производитель аккумулятора SAMSUNG SDI в Малайзии (что-то мне подсказывает, что сделаны они в Китае)
Маркировка TGW2 означает дату производства 2016г, сентябрь, 2 неделя
Подробнее:
1 знак — линия производства (код)
2 знак — год выпуска (Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017)
3 знак — месяц впуска (O-январь, P-февраль, Q-март, R-апрель, S-май, T-июнь, U-июль, V-август, W-сентябрь, X-октябрь, Y-ноябрь, Z-декабрь)
4 знак — неделя выпуска (1-6)


Спецификация оригинального аккумулятора

Вообще, магазин немного странный — продаёт аккумуляторы с защитой дешевле, чем без защиты.
Уже после покупки спросил продавца, действительно ли сами аккумуляторы производства Samsung? Говорит да, они самые :)

Аккумуляторы изначально имеют разброс напряжений 3,82-3,84V, что приемлемо

Измеренная ёмкость аккумуляторов также в норме
1- 2708 мАч
2- 2703 мАч
3- 2718 мАч
4- 2710 мАч

Для расширенных тестов с пристрастием выбрал аккумулятор №2 с минимальной начальной ёмкостью
1. Проверка защиты от кз и токовой перегрузки.
Ток нагрузки более 6А — защита срабатывает мгновенно.
Ток 6А — плата защиты быстро разогревается и через 10 секунд защита всё-же срабатывает
Ток 5,2А (2C — заявленный максимум для этого аккумулятора) — плата защиты заметно греется, защита не срабатывает, но через пару минут сильно разогревается сам аккумулятор. Можно считать, что такой ток аккумулятор выдерживает кратковременно.
Ток 3,5А (1,5C) — аккумулятор длительно выдерживает до полного разряда. Нагрев при этом есть, но в пределах разумного (не горячий)
2. Проверка защиты от перезаряда.
Защита сработала при напряжении 4,32В (ток заряда при этом был 0,15А), после отключения зарядки, защита сбрасывается
3. Проверка защиты от переразряда.
Защита сработала при напряжении 2,41В (ток разряда при этом был 0,5А), после отключения нагрузки защита не сбрасывается — надо ставить аккумулятор на зарядку (и это правильно).

Напоминаю, что встроенная защита аккумулятора является аварийной и не должна никогда срабатывать при нормальной эксплуатации аккумулятора. Она предотвращает возгорание и взрыв аккумулятора при выходе из строя зарядки или нагрузки. Эта защита ни в коем случае не заменяет контроллер заряда.

Разборка




Ключевые элементы — 8205A в корпусе TSSOP8 — 2шт в параллель
Контроллер защиты — DW01H в корпусе SOT-23-6

Сравнение разобранного аккумулятора с оригинальным Samsung ICR18650-26FM, куплены ранее в другом магазине
1. Плюсовой контакт отличается формой и отверстиями, оригинал справа

2. На термоусадке есть грубый шов, оригинал сверху

3. Шрифты надписей разные, оригинал снизу

4. Отсутствуют внятные надписи и QR код под термоусадкой. На фото они почти не заметны, но реально просвечивают на оригинале (снизу)

Раздетый подопытный


Измерение реального внутреннего сопротивления аккумулятора в сборе и отдельно элемента.

Использовался RLC измеритель E7-22 + добавочный конденсатор LowESR 3300мкФ/6,3В, имеющий собственное внутреннее сопротивление 15мОм на частоте 1кГц. Конденсатор необходим для отсекания постоянного напряжения аккумулятора, т.к. измеритель работает только на переменном токе частотой 1кГц и 200Гц. Все значения указаны уже за вычетом ESR добавочного конденсатора (когда он использовался)
ESR аккумулятора = ESR измеренный — ESR конденсатора


Общее сопротивление аккумулятора в сборе 61мОм
Сопротивление одного аккумулятора на его контактах 32мОм
Сопротивление платы защиты вместе с токопроводным лепестком 29мОм (измерено без конденсатора, т.к. там нет постоянной составляющей)

После этих тестов, проверил ёмкость аккумулятора — она снизилась до 2612 мАч (на 3% от исходной ёмкости).
Заметную потерю ёмкости списываю на довольно жёсткие режимы проверки (за допустимыми пределами).

Самая долгая часть тестирования — заряд и разряд аккумулятора 50 раз подряд для проверки деградации. На большее не хватило терпения и времени, на измерения потратил 3 недели :)
Проверка проводилась без платы защиты.
Зарядка Lii-260
Заряд 1А до 4,20В
Разряд 0,5А до 2,70В

5 циклов — 2582мАч
10 циклов — 2566мАч
20 циклов — 2521мАч
30 циклов — 2501мАч
40 циклов — 2484мАч
50 циклов — 2459мАч

В итоге, ёмкость этого аккумулятора снизилась до 2459 мАч (на 9% от исходной ёмкости 2703мАч или на 6% от номинальной ёмкости 2600мАч). ESR самого аккумулятора не изменилось.

Вывод: кто сделал этот аккумулятор — я не знаю. Характеристики аккумулятора в норме, серьёзных претензий к нему нет, сколько прослужит — покажет время, для себя решил, что аккумуляторы нормальные, хоть и не Samsung
Спасибо за внимание и поздравляю всех с наступающим Рождеством.
Планирую купить +34 Добавить в избранное +85 +145
свернуть развернуть
Комментарии (105)
RSS
+
avatar
+9
Увы, но это не Самсон, кто бы что не говорил. Тоже в черновиках есть сравнительный обзор с Геара, Банги и Али. Будет желание — допишу. Обзор полезный, а то народ хавает пачками, еще и плюется, мол, ничего ты не сечешь, оригинал задешево, :-)
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 18:47
+8
Скажем так — это хороший (в сравнении со многими другими) китайский аккумулятор :)
+
avatar
  • Ohus
  • 05 января 2018, 18:52
0
Ну вы скажите, что у этого аккумулятора не так, кроме спорных надписей?
+
avatar
+3
Раз десять погоняйте его на 4А и увидите падение емкости. Самое удивительное, что кривая разряда с каждым разом опускается все ниже и ниже…
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 05 января 2018, 19:05
+11
а если самсы погонять? емкость не упадет? Есть доказательства?
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 05 января 2018, 22:05
+1
+
avatar
  • Rascal
  • 14 января 2018, 21:33
0
Для сведения, в табличке написано что
разряжая током 0.2С(именно так должна и обычно измеряется емкость аккумулятора) до напряжения 2.75В вы получите 100% емкости(2.55Ah),
разряжая током 0.5С вы получите 95%
разряжая током 1С 90%
разряжая током 2С 80%
И такое происходит не только из-за химии аккумулятора, сколько из-за внутреннего сопротивления, чем больше ток разряда, тем сильнее проседает напряжение и соответственно раньше останавливается процесс разряда.
Waldemarik же говорил о том что у китайских аккумуляторов химия худшего качества и она гораздо быстрее будет деградировать от количества циклов.
+
avatar
  • yg-25
  • 05 января 2018, 18:53
0
За обзор спасибо, в какой то момент была мысль прикупить пару акумов, но прикинул что полно банок со старых батарей и пока отложил эту затею. Остаточную емкость не мерял, но 80-90 минут тянут скилханта H-02 на максимуме, банки самсы, лыжи и панас, в среднем возраст около 10 лет.
+
avatar
0
На страничке цена уже 8,88$ за 4 шт., видимо акция закончилась :))) Думаю тоже прикуплю в машинку на Р\У ребёнку. Ток там максимум 4А(если застопорить все колёса), так что покатит. Автору + за обзор.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 19:01
+1
На страничке цена уже 8,88$ за 4 шт
Да, стоимость изменилась. Указана былая стоимость.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 05 января 2018, 19:02
+4
Брал несколько раз в этом магазе. Проблем за год не обнаружил. я думаю хорошее предложение для не очень требовательного пользователя.

Отсутствуют надписи и QR код под термоусадкой

все там есть. Снимите фиолетку тогда надо утверждать

+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 19:22
+5
все там есть. Снимите фиолетку тогда надо утверждать
Там есть только мелкая невнятная надпись и всё…
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 05 января 2018, 19:34
+2
+ странно у меня четко видно мин 2 строчки
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 19:35
+3
Значит из разных банок их собирают :)
Надписей больше не обнаружено
+
avatar
+1
создали себе репутацию и играют на этом.
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2018, 19:04
-14
+
avatar
0
телепат
+
avatar
  • serp61
  • 05 января 2018, 19:06
0
Меня что-то плюсовой вывод смущает (фото минусового нет). Там похоже остались точки от контактной сварки, которая применяется для коммутации аккумуляторов в ноутбучных батареях (посредством металлической шинки). Есть подозрение, что обозреваемые аккумуляторы там и стояли.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 05 января 2018, 19:10
+9
Вы хоть раз разбирали защищенный аккум. Плюсовой контак так и делается (пипка приваривается)

+
avatar
  • vot
  • 05 января 2018, 19:10
0
del
+
avatar
  • navyg
  • 05 января 2018, 19:11
+4
Есть подозрение, что они там и стояли.
И при этом сохранили и емкость, и низкое внутреннее сопротивление?
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2018, 19:15
-3
И при этом сохранили и емкость, и низкое внутреннее сопротивление?
Без проблем. У меня валяются 2 батареи от ноутов с дохлыми контроллерами. Акки практически свежие
+
avatar
  • navyg
  • 05 января 2018, 19:29
+3
Да-да, этот продавец скупает тысячами свежие ноутбучные аккумуляторы с дохлыми контроллерами, аккуратно разбирает их и тщательно подбирает банки по емкости.

Нет, ну можно еще допустить, что в умелых руках этого ловкого товарища хороший заводской Китай превращается в очень правдоподобные и довольно качественные подделки известных фирм (и то это явно не доказано, просто есть определенные подозрения), но чтобы он так заморачивался с утилизацией ноутбучных батарей?!!!
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 19:15
+7
Меня что-то плюсовой вывод смущает (фото минусового нет)
Странно, что «шерлокхолмсы» на эту фотку не обратили внимания

+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 19:30
0
Есть подозрение, что обозреваемые аккумуляторы там и стояли
Аккумуляторы точно были новые
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 19:10
-4
Измеренная ёмкость аккумуляторов также в норме
1- 2708 мАч
2- 2703 мАч
3- 2718 мАч
4- 2710 мАч
Только не ёмкость, а разброс по ёмкостям.
Показометром же измерено, раз ёмкость больше номинала?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 19:40
0
Показометром же измерено, раз ёмкость больше номинала?
Этот показометр измеряет заметно точнее iMax B6 mini
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 19:45
-12
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 21:27
+2
Вот этот?
Нет, не этот
Ёмкость измерял Lii-260, который сам калибровал. И врёт он не более, чем на 2%, чего вполне достаточно
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 21:35
-5
+
avatar
+1
раз ёмкость больше номинала?
Номинал он на то и номинал, что-бы реальная емкость была НЕ НИЖЕ той самой задокументированной номинальной.
Но банки — фейк однозначный.
Наверное китайцы новый подвал открыли, где можно добавлением «инновационной» китайской химии добавлять емкость на старте. В бензине же прокатывает, и здесь скоро технология пойдет в массы :(
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 20:57
-5
+
avatar
+1
Номинал он на то и номинал, что-бы реальная емкость была НЕ НИЖЕ той самой задокументированной
Все верно. И это отмечается во многих даташитах:

А ещё попытайтесь объяснить, как Опусом можно намерить то, что намерено и в большую сторону, при том, что разряд у Самсунга нормируется до 2,75 В, а Опус не умеет это делать ниже 2,9 В + к тому разряжать нужно по определённой методике и током = 0,2С, а не 1 А
Никак. Всякие Опусы, Литокалы и прочее — это показометры, пригодные лишь для ориентировочной оценки емкости, но никак не для измерений и проверок оригинальности на их основе.
можно наглядно оценить, что Опус сильно привирает в большую сторону и на сколько он показометр.
Давно известный факт
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 января 2018, 00:31
0
Давно известный факт
Судя по тому, что тут фотоотчёты опусометрии выкладывают с завидной регулярностью и по тому как полыхнуло у минусорастов — известно далеко не всем. Возможно, у кого-то сегодня розовые облачные замки превратились в обшарпанные землянки, а признать это слабо. Легче и дальше тешить себя иллюзиями.))))

Все верно. И это отмечается во многих даташитах:
Но


т.е. для Samsung 26FM и 2560, и 2570 и 2590 мАч будут уже ≥100%
+
avatar
0
для Samsung 26FM
для сабжа — да. Я привел пример из даташита другого аккумулятора, чтоб показать, что и >100% возможен
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 января 2018, 01:25
0
Я привел пример из даташита другого аккумулятора, чтоб показать, что и >100% возможен
Какого?
+
avatar
0
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 января 2018, 03:59
0
чтоб показать, что и >100% возможен
QB21700 4000mAh
Только там не указано какая ёмкость, минимальная или номинальная, принимается за 100%
+
avatar
0
Как раз прямо указано — «nominal capacity» (см. мой скриншот выше)
+
avatar
  • fivin07
  • 10 февраля 2018, 02:52
0
В свете доверия показометрам… А вот каким конкретно измерениям стоит «доверять» больше? Ситуация с LiitoKala lii 500: ставлю на зарядку INR или IMR аккум (от проверенньіх временем китайских друзей с али) с напряжением 3,6V. Как бьi я не изголялся с прижимом — сопротивление 34-35 мОм. После окончания заряда перещелкиваю прижим и сопротивление уже 14-16 мОм!? И какой из замеров ближе к реальности?.. Ситуация повторяема в 9 случаях из 10.
Pardon me за мою «ьі», пишу с андроид TV приставки сьіна на которой только english и укр. раскладки.
+
avatar
  • serp61
  • 05 января 2018, 19:17
-4
Дома имеется десятка два 18650 и новых и выдернутых из ноутбучных батарей-ни на одном новом не видел на контактах никаких изъянов в виде непонятных точек, а на разобранных ноутбучных следы контактной сварки остаются, как-бы не пытался их убрать. Я конкретно про эту фотку, никого не смущают эти точки? Особенно нижняя? Впечатление, что там остался кусочек оторванной нинки.
+
avatar
  • Kartus
  • 05 января 2018, 20:11
+4
остался кусочек оторванной нинки.
Эй, это кто там Нинку оторвал?)))
+
avatar
+8
никого не смущают эти точки?
Там была приварена плата защиты, только тссссс, никому :))))
+
avatar
0
Тоже 11.11 заказал у него 4 шт. по акции — aliexpress.com/item/4PCS-lot-New-Protected-Original-Rechargeable-battery-18650-NCR18650B-3400mah-with-PCB-3-7V-For-panasonic/32320658539.html
ещё не получил, но уже вопрос?
«Ничего не понимаю!» ©
4 шт. без защиты дороже стоит — aliexpress.com/item/4-pcs-lot-2015-New-Original-18650-NCR18650B-Rechargeable-Li-ion-battery-3-7V-3400mAh-Free/32733140352.html
Оригенальнее оригинальных или посвежее? :)))))
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 20:30
+1
4 шт. без защиты дороже стоит — aliexpress.com/item/4-pcs-lot-2015-New-Original-18650-NCR18650B-Rechargeable-Li-ion-battery-3-7V-3400mAh-Free/32733140352.html
Их оригинальность тоже вызывает сомнение:
это плюсовой контакт оригинальных Панасоников



и сравните с этими



Так что, что дороже, что дешевле — один хрен.
+
avatar
+1
так эти «панасоники» имеют такой же плюсовой контакт, как и обзираемые «самсунги»
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 23:37
0
так эти «панасоники» имеют такой же плюсовой контакт, как и обзираемые «самсунги»
Значит на банках разной ёмкости, но одного и того же производителя достаточно просто сменить термоусадку )))
+
avatar
0
оригинальность может заключаться в том, что к ориг. незащищайке приделали защиту.
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 января 2018, 03:55
+8
оригинальность может заключаться в том, что
К оригинальной защитной плате приделали неоригинальный аккумулятор ))
+
avatar
  • PVG
  • 06 января 2018, 09:40
+1
Для того, что бы не видна была оторванная Нинка!
+
avatar
  • Z2K
  • 05 января 2018, 22:35
0
Оригинальнее оригинальных
— нет, обыкновенные сверхоригинальные. Есть еще лоты супероригинальных.
+
avatar
  • rubanok
  • 05 января 2018, 20:09
+12
Самая долгая часть тестирования — заряд и разряд аккумулятора 50 раз подряд для проверки деградации. На большее не хватило терпения и времени, на измерения потратил 3 недели :)
Только за это два плюса.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 21:30
+6
Только за это два плюса.
А как-же остальное, совсем никудышное?
+
avatar
  • Varicap
  • 05 января 2018, 20:46
0
ksiman:
4 знак — неделя выпуска (1-6)
Это в чьём календаре 6 недель в месяце? Или я где-то отстал?
+
avatar
  • Prays
  • 06 января 2018, 21:38
+1
1н 1
2н 2-8
3н 9-15
4н 16-22
5н 23-29
6н 30
Или у вас все месяцы начинаются с понедельника?
+
avatar
  • wallie
  • 05 января 2018, 20:53
-1
Блин, с 18650 на самом деле имеет место быть хорошая такая проблема. Постоянно требуются сильноточные, из ноутбуков их не натаскаешь, хотя батареи для них весьма недорогие. В Москве мин. прайс — 280 руб. за штуку. Пока пробавляюсь акционными шуруповертами, оттуда добывать получается чуть дешевле.
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 21:08
0
В Москве мин. прайс — 280 руб. за штуку.
А не судьба по 325 новых купить?
+
avatar
  • wallie
  • 05 января 2018, 21:35
+1
Не, не судьба. Шуруповерт с двумя двухамперными 18-вольт аккумуляторами и зарядкой обходится в 2600 руб. это получается 260 руб. за банку, плюс зарядка в придачу. Ну, и, конечно куча запчастей на халяву. Кто ищет, тот находит.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 21:45
+5
Шуруповерт с двумя двухамперными 18-вольт аккумуляторами и зарядкой обходится в 2600 руб
Представляете, какой шлак туда запихнули?
+
avatar
  • wallie
  • 05 января 2018, 22:02
0
Да, представляю. Ибо оборудование для тестирования аккумуляторов имеется, пользую его уже лет пять, периодически меняя, по мере появления более свежего. С электроникой на ты, более 45 лет. Забавно, что пока откровенного шлака не встречал. Элементы с кетайской маркировкой, но, как емкость, так и параметры разрядного тока соответствую заявленным.
И еще. Возможно, для кого-то это покажется вызывающим, но очень много раз я поднимал упавшие до нуля элементы. В основном подобное касается довольно старых банок, но есть и современные. При этом их емкость и токоотдача остались прежними.
Я не имею желания писать опус о химии литий-ионных аккумуляторов, хотя определенные наработки имеются. Просто имейте в виду, что поднять можно почти все. Кроме элементов от Сони, увы, они умирают совсем.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 22:11
+2
Да, я тоже аккумуляторы с нуля поднимал. У большинства из них появляется проблема — довольно сильная утечка при напряжении более 4,0 V Зарядил его до 4,2V, положил на полку, а через неделю там уже меньше 4,0V
+
avatar
  • wallie
  • 05 января 2018, 22:28
-1
Ну, чтобы не быть голословным — вот забытый на пару лет на даче аккумулятор. Sanyo, ему больше 10 лет. Слаботочный. Живее всех живых, реальная емкость при разряде током 1 А составила 2250 мА/ч.

В принципе, этого хватит. Ибо нефиг писать то, о чем не следует, ага.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 22:34
+3
А вообще, давайте уже жить дружно
Вроде никто и не шумел.
Ибо нефиг писать то, о чем не следует, ага.
Поздно, всё уже прочитано и записано…
:)
+
avatar
  • wallie
  • 05 января 2018, 22:41
0
Ну, я на то и рассчитывал :) А так, очень рад поздравить вас с Новым годом и наступающим рождеством! Здоровья, счастья и семейного благополучия, а остальное само придет, так уж водится. :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 23:00
0
вот забытый на пару лет на даче аккумулятор.
Живее всех живых
А что ему должно было быть?

реальная емкость при разряде током 1 А составила 2250 мА/ч.
А изначальная? Это тот, который 2600?
+
avatar
  • wallie
  • 06 января 2018, 20:51
0
Изначальная 2400. Sanyo, лет 6 им примерно. Соньки дохнут быстро, Самсунги не люблю, но это уже личное. :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 января 2018, 21:01
+1
Sanyo, лет 6 им примерно.
Панасоники 18650 серые 2900, седьмой год пошёл, бодрецом, дохнуть и не собираются.
Так что ни хрена им от времени не бывает, от количества циклов — да.
+
avatar
  • wallie
  • 06 января 2018, 21:11
0
Больше всего люблю батареи от ноутов Леново. Там сильно жрущая электроника, за полгода она просаживает новые аккумуляторы до 3.3 вольт и затем их отключает. Лепота — при замене получаем новые банки практически на халяву.
+
avatar
-2
Я на такие шурик переделывал. Один коротнул и не заметил, у него внутреннее КЗ в области плюсового контакта и начал греться. За окно в снег выкинул, уже год ржавеет, но насквозь не проржавел
+
avatar
  • darkev
  • 05 января 2018, 22:40
0
научите как поднять, есть несколько разряженных
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 22:46
+2
Подключить на заряд малым током до заряда до номинала, а затем в любую зарядку для лития. Восстанавливаются не все! Только аккумуляторы с большим саморазрядом сразу выкидывайте от греха подальше.
+
avatar
  • darkev
  • 05 января 2018, 23:02
0
Делал так, не вышло. Но спасибо.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 января 2018, 23:24
0
Значит она уже коротнула. Это бывает…
+
avatar
+1
Приносят бывает акб, разряженные до 1,6-0,8 вольт, обычно если они лежат не более недели соглашаюсь восстановить, АКБ высокотоковые(эл.сигареты), подключаю разряженный аккумулятор к другому такому же, заряженному на половину, паралельно, на 5-8 секунд, обычно этого хватает, в 95% оживают и начинают заряжаться от зарядки, но рекомендую после этого несколько раз разрядить, зарядить и посмотреть внутреннее сопротивление, если есть чем. P.S. если акб начинает сразу греться, ничего хорошего из этого не получится, лучше выкинуть.
+
avatar
  • darkev
  • 06 января 2018, 00:40
0
Спасибо за ответ, ставил в параллель на зарядку, пробовал зарядить Xtar, кратковременно подавал 12в. Не помогло, это наверно уже утиль.
+
avatar
+1
Подскажите марку/модель шуруповерта. Можно в личку, что бы не было рекламы
Заранее спасибо
+
avatar
0
wallie, а где это такой шуруповерт можно купить? 2 акка 18-вольтовых и всего за 2600 руб.
+
avatar
  • wallie
  • 06 января 2018, 20:50
0
Остатки былой роскоши. До НГ я у них брал по 2550. Не реклама ни разу, ага.
teslael.ru/catalog/sturm_instrument/dshs_3318l_drel_akkumulyatornaya/
Были и еще предложения, но, увы, я их захапал :)
+
avatar
+7
Вот несколько оригинальных Самсунгов, имеющихся у меня в наличии. Если кому нужно для сравнения надписей:

и плюсовых контактов
+
avatar
  • PVG
  • 06 января 2018, 09:46
0
Так ведь у двух нижних шрифты разные, и у нижнего не просвечивается надпись, да и анод у него не «той» конфигурации. Не иначе как…
+
avatar
0
Я поэтому и скинул, чтоб показать, что шрифты на оригиналах бывают разные, как и плюсовой контакт
+
avatar
  • INN36
  • 06 января 2018, 02:59
0
ICR — химия
Не совсем. Третья буква — геометрия…
+
avatar
0
А первая?
+
avatar
  • INN36
  • 06 января 2018, 03:23
+1
I = литий-ион
C = кобальт (точнее LiCoO2)
R = круглая
+
avatar
0
А INR, IMR, NCR?
И почему литий-ион I, а не L?
C — cobalt, R — round — это все понятно
+
avatar
  • ksiman
  • 06 января 2018, 09:14
0
Спасибо
По другим данным R — rechargeable
+
avatar
  • INN36
  • 06 января 2018, 10:16
+2
По другим данным R — rechargeable
Это химические курильщики так думают?;)
Инфа от тех, кто придумывает эти маркировки, начиная со стр.11, все подробненько.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 января 2018, 12:04
0
Спасибо, поправил
+
avatar
  • navyg
  • 06 января 2018, 10:21
0
Это вряд ли, поскольку есть призматические элементы ICP103450, например.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 06 января 2018, 06:37
0
хз
я заказал панасоник с защитой на 3400 по 152 рублика каждый
+
avatar
  • knop4eg
  • 06 января 2018, 07:37
0
Пришли такие, по кале500 3150-3200 показало. В конвой пойдет
+
avatar
+1
А вот панасоники Колайр с защитой мне крайне не понравились. До этого несколько раз брал беззащитных. Емкость в районе 3300 — 3350. Привожу график разряда. На нем 18650 на 2400, 3400, и 2 ломанных графика защищенных. А вот 4 шт. беззащитных (из двух партий) практически слились в один. Такое впечатление, что у них контакт где то плохой. Нагрузка просто резисторы 6,8 Ом. Ёмкость перещитывалась. Точность ~5 %, может лучше. Мне хватает.
+
avatar
  • trembo
  • 06 января 2018, 11:36
0
Доброе утро всем!

Кто- нибудь брал такие:
aliexpress.com/item/2pcs-lot-varicore-new-original-18650-2500-mAh-Battery-INR1865025R-3-6-V-Discharge-20A-Dedicated/1000004477114.html
20 Ампер — это реально?
Имею пылесос Электоролюкс.
За 4 года сели аккумуляторы.

Пишут красиво:

Battery Type: INR18650-25R

Rated power: 2500 mAh
Battery current:20A continuous discharge, more instantaneous current.
Battery weight: 45 g
Application Type: electronic cigarette HM electric tools, wheelarrow, electric icycles, batteries and other military medical communications.

Удобно то что " прибиты" ленточки под пайку.
+
avatar
  • kirich
  • 06 января 2018, 11:47
0
20 Ампер — это реально?
Если это действительно 25R, то реально и больше, например 25 Ампер и до 100 кратковременно.
+
avatar
  • priz78
  • 06 января 2018, 13:25
0
В отзывах товара почитайте, много о несоответствии товара
+
avatar
  • trembo
  • 06 января 2018, 13:38
0
Несоответствие несоответствию рознь.
Если вместо 2500 (при невыясненных токах разрядки)
выяснится что там не 2500, а 2000 — мне неинтересно слушать дискуссию про китайские амперчасы…
А вот если вместо 20 Ампер будет 5,
пылесос прокрутится 1 минуту и сдохнет- таккой аккумулятор мне не нужен.
+
avatar
+1
trembo, вас не смущает, что стикером заклеено название модели?
+
avatar
  • navyg
  • 06 января 2018, 23:15
0
У Самсунга нет другой модели с индексом -25R, кроме INR18650-25R. И цвет обертки соответствует. Ну и вообще, при современном развитии печатного дела на Западе китайцы могут нарисовать что угодно, поэтому мы или верим хвосту индекса, или не верим ничему.
+
avatar
0
мы или верим хвосту индекса, или не верим ничему
Учитывая закееный номер модели и другой плюсовой контакт, нежели как у моего оригинала, я скорее не верю.
+
avatar
  • navyg
  • 07 января 2018, 09:14
0
Вы же сами сказали выше, что и на оригиналах бывают разные шрифты и плюсовые контакты. Следовательно, мы не можем однозначно определить оригинальность даже на основании внешнего вида банки, и тогда наклеенный поверх маркировки стикер тем более не должен смущать. Если это оригинальный Самсунг, под наклейкой значится INR18650-25R SAMSUNG. А если неоригинальный, то я более чем уверен, что там написано то же самое: с хвостом индекса они не промахнулись, с цветом оболочки не промахнулись, и в остальном вряд ли накосячат.
+
avatar
  • wiach
  • 06 января 2018, 16:12
0
Что то мне подсказывает, что эти аккумуляторы из этой серии:




Маркировка такая же, неужели они все сделаны всей кучей в одно и то же время? Шрифт совпадает один в один, значит есть в Китае один общий источник этих аккумуляторов и появились они достаточно давно, поначалу характеристики серьезно хромали. Года два назад купил три штуки и при разряде у них оказалась одинаковая емкость до мили ампера, разряжал одним источником — повербенком, а емкость мерил USB тестером.
При пяти вольтах все три штуки разрядились на 1500 мили ампер. Если кто знает как посчитайте в нормальную емкость для аккумулятора 3,7 вольт.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 января 2018, 18:44
0
Да, такие-же
+
avatar
  • pet80
  • 06 января 2018, 18:59
+2
Да прибудет с вами терпение для таких продолжительных опытов :), ++.
+
avatar
  • batal
  • 07 января 2018, 11:03
+1
А подскажите банки с защитой и максимальной честной емкостью за разумные деньги. Нужны для поделок на ESP8266 — то есть токи разряда будут минимальными.
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 января 2018, 23:31
0
Редкий случай, когда интересен и сам обзор, и комменты

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.