Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор шестипортового зарядного устройства BlitzWolf BW-S4


Сегодня на обзоре будет сетевое устройство настольного использования, с шестью портами для зарядки устройств.
Не являюсь профессиональным тестировщиком блоков питания, и других подобных устройств.
Возможно обзор получился несколько поверхностный — написанный от лица рядового пользователя
Кому интересен обзор зарядного устройства без вскрытия, заглядываем под кат.



Параметры



Дополнительная информация


Упаковка и комплектация

Коробка очень простая — из переработанного картона.
Из надписей, есть лишь название бренда.
Как и в остальных продуктов от BlitzWolf на коробку наклеен штрихкод, с названием «содержимого». В данном случаи, есть ещё информация о том, что в коробке лежит «вилка» европейского типа.



Помимо ЗУ, внутри есть ещё инструкция и сетевой кабель.




Кабель довольно толстый (3.5/5.5 мм). Выглядит качественно.
Длина 1.4 м.
В разъёме зарядки сидит очень прочно. Нужно приложить усилие, килограмм в пять — что бы его выдернуть.





Внешний вид

Корпус изготовлен из глянцевого пластика, бело цвета. Углы скругленные. В руке лежит приятно.
Дизайн, у меня почему-то ассоциируется с большим бруском мыла. Но внешний вид, все же приятный, возможно даже красивый.


Дополнительная информация


Низ пустой и гладкий, без надписей и опор. Предполагал — что спустя месяц, царапин будет не счесть. Так и случилось

С левой стороны размещён разъём питания тип C8




С правой стороны — можно увидеть спецификации.



Сверху — есть шесть USB портов, для зарядки подключенных устройств.





Порты прикрыты лапками, L-образной формы.
Лапки довольно тугие. Откидываются (и закрываются) с громким щелчком.
В открытом положении — лапа закреплена очень прочно, лифта нет совсем.
Если откинуть три лапы, в ряд — можно получить удобную подставку для телефона. Подходит для устройств толщиной не более 10 мм.



Качество сборки основной части корпуса, отличное. Но всё же нет ощущения полной монолитности. Так как при сдавливании, поскрипывают лапки (в закрытом положении).

Корпус цельной конструкции. Без винтов, и возможности разборки. Разобрать то в принципе возможно что угодно. Но вот собрать так что бы получилось «как было», уже не выйдет выйдет.

Диодной индикации не предусмотрено. Так что, никаких раздражающих огней.

Сравнение размеров. Сабж рядом с Tronsmart TS-WC3PC



Дополнительная информация
После того как в доме повысилось напряжение более 300 V, Tronsmart сгорел. Загорелся, и развалился на несколько кусков. Но удалось отремонтировать. Сейчас работает как надо.


Тестирование

При тестировании использовал — устройство Mantistek с внешней 2-х амперной нагрузкой (по правде, она никогда не даёт честных два Ампера). А также тестер Juwei, с регулируемой нагрузкой до 4.5 А.

Без нагрузки. Результат — 5.08 V.

Поднимаем до 1 A — напряжение 5.06 V.


Дополнительная информация


Далее, 2 A — 5.01 V.


Дополнительная информация


Максимальная нагрузка, которую получилось вытянуть — 2.75 A, с напряжением 4.96 V.


Дополнительная информация


Кулер в тестере Juwei работает постоянно, создаёт нагрузку в 0.08 A.
Поэтому добавил ещё тест с принудительно отключенным кулером.


Дополнительная информация


Плеер FiiO с батареей на 3400 мАч, заряжается за 136 минут.

Смартфон Nubia с батареей на 3000 мАч, заряжается за 138 минут.
Телефон начал заряжается током 1.97 А, 4.99 V. Когда батарея зарядилась на 50%, ток был 1.63 А. Когда заряд батареи стал 90%, на телефон подавалось уже 0.5 А.

К ЗУ подключены
— Усилитель
— Плеер
— Повербанк
— Роутер
— Два телефона (на второй снимал, поэтому его в кадре нет)



Отключил усилитель, повербанк, и роутер. Вместо них взял — геймпад, белый доктор с включенной нагрузкой 2 А, и тестер Juwei.
Juwei без нагрузки: 5.12 V
С нагрузкой 1 А: 5 V
Отсоединил все устройства, кроме Juwei. Показатели тестера остались прежними.
Увеличил нагрузку до 2.65 A (практически предел), напряжение понизилось до 4.93 V.
Подключил остальные устройства обратно.
С этими всеми нагрузками, ЗУ проработал один час.
Показатели на экране Juwei, стали такими: 2.64 А, 4.91 V.
Зарядное устройство оставалось еле тёплым.

Если подержать ЗУ возле уха, слышно потрескивание. Если подключить нагрузку в 1 А, треск превращается в писк. При нагрузке около двух ампер, посторонние звуки полностью пропадают.

Достоинства и недостатки

Достоинства

+ Шесть портов
+ Качественно собран
+ Удобный в «настольном» использовании (разместить ЗУ можно где угодно — на столе, возле кровати, и.т.д)

Недостатки

— Нет QC

Заключение

Посылку получил девятого октября.
Обзор создан — спустя месяц, активного использования ЗУ.
За это время — сабж успел несколько раз улететь со стола на паркет. Сколов или трещин, на корпусе не появилось. Лапы не сломались. Я обычно закрываю не используемые порты. 90% времени, открыта только одна сторона, с тремя портами.

Когда брал продукт на обзор — почему-то думал что там будет поддержка быстрой зарядки. Специально для тестирования сабжа, купил «продвинутый» (по сравнению с «белым доктором») тестер.
Отсутствие QC немного разочаровало.

Если быстрая зарядка не является крайне важной, BlitzWolf BW-S4 вполне можно рекомендовать к покупке.
Шесть портов будут полезны в офисе — да и дома, точно лишними не будут.

Сейчас цена довольно велика, $22. Но на распродаже 11.11, можно купить за 15.69. Цена на устройство будет $17.69. Так же не забываем про спецкупоны Aliexpress (за монеты, в приложении) на $2 от $15.

Всем спасибо.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +8
свернуть развернуть
Комментарии (7)
RSS
+
avatar
  • AnnaSun
  • 09 ноября 2017, 21:25
-1
SOIC-6 корпус?, оригинально!)))))))))))))))))))
+
avatar
+8
Т.к. единственный, кто не зассал разобрать эту зарядку — это kirich, то после его обзора — вряд-ли имеет смысл делать новые)) имхо
+
avatar
  • SL-SPB
  • 09 ноября 2017, 23:34
+5
Кому интересен обзор зарядного устройства без вскрытия, заглядываем под кат.
У Кирыча есть превосходный обзор со вскрытием. Поэтому я иду в лес. Ибо формальный обзор ради галочки (отработка п. 18) малоинтересен.
+
avatar
  • u3712
  • 09 ноября 2017, 23:48
0
Куча годослоанных утверждений, хотя нет никаких препятствий это протестировать. Например, «удобно», «5 килограмм »,…
Пожалуй, я тоже в лес.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 09 ноября 2017, 23:58
0
Пожалуй, я тоже в лес.
Ждем третьего)).
+
avatar
  • Kento
  • 10 ноября 2017, 00:14
+4
Ооо, я только что написал о предвзятости к обзорам по 18-му пункту из-за безответственного подхода к делу и обзоров для галочки, для отработки халявы. В лес? Нет уж. Давайте поменяем стратегию. Будем требовать полноценных обзоров. А в лес пойдут те халявщики, которые читателей за дураков держат. Ведь если мы не будем молча кушать подобного рода халтуру, то и халявщикам-халтурщикам халявы больше не дадут и, соответственно, халтуры на Муське станет меньше.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 10 ноября 2017, 00:28
0
А вот и третий). Тост хороший.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.